Blijft 1 van de mooiste stukjes utrechtquote:Op maandag 28 december 2009 22:13 schreef thingamajig het volgende:
TVP, met een plaatje van waar ons geld vandaan komt:
[ afbeelding ]
Absoluut, en het is een heel leuk museum. Ik kan me nog goed herinneren dat m'n opa mij daar als kleine jongen naartoe nam. Ik heb me echt uren vermaakt.quote:Op dinsdag 29 december 2009 01:01 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Blijft 1 van de mooiste stukjes utrecht
Hoezo, we krijgen hem toch dit jaar wel volquote:Op dinsdag 29 december 2009 09:58 schreef thingamajig het volgende:
De TT is over een paar dagen al ontzettend verouderd....
Huisgenoot zei dat er weer lekker samen geschoold werd.quote:
Hehe ripquote:Op dinsdag 29 december 2009 13:03 schreef Mini_rulez het volgende:
TVP!
Zij die misschien gaan verhuizen naar Leidsche Rijn groeten u.
Niets erin, niets eruit.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:02 schreef thingamajig het volgende:
Bouw asjeblieft een hele grote muur om dat Kanaleneiland heen![]()
ik ben zelf verhuist vanaf vleutenseweg naar terwijde (leidsche rijn)quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:08 schreef thingamajig het volgende:
[..]
jij woont toch zelf ook in een slaapdorp
Er komt een nieuwe in Utrechtquote:
QFT. Hoog tijd voor betaalbare woningen in Oost.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:48 schreef thingamajig het volgende:
Ik vind het erg jammer dat alle VINEX wijken aan de westkant liggen en niet aan de oostkant. Mijn vrouw en ik werken respectievelijk in Soesterberg en Amersfoort en willen dus graag oostelijk wonen. Dit mag best in een Vinexwijk, zeker nu de eerste op komst is. Maar Terwijde, Vleuten en Leidsche Rijn liggen dus een beetje aan de verkeerde kant van de stad.
quote:Op maandag 4 januari 2010 12:00 schreef caspervc het volgende:
Ola, utrechter meldt zich
Weet iemand trouwens iets van een steekpartij gisteren bij de AH in lunetten? Ik dacht om half 20.30 nog een halfje brood te kunnen halen, maar allemaal politie en verhalen over een steekpartij. Assistent manager zou een geschil met een klant hebben gehad, die maar besloten had te gaan steken
kwam, het komt nu uit een grote loods in Almere.quote:Op maandag 28 december 2009 22:13 schreef thingamajig het volgende:
TVP, met een plaatje van waar ons geld vandaan komt:
[ afbeelding ]
Voordorp? Wel lelijk, maarja.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:48 schreef thingamajig het volgende:
Ik vind het erg jammer dat alle VINEX wijken aan de westkant liggen en niet aan de oostkant. Mijn vrouw en ik werken respectievelijk in Soesterberg en Amersfoort en willen dus graag oostelijk wonen. Dit mag best in een Vinexwijk, zeker nu de eerste op komst is. Maar Terwijde, Vleuten en Leidsche Rijn liggen dus een beetje aan de verkeerde kant van de stad.
Shit, ben ik ff blij dat ik juist niet nog ff de melk die ik nodig had ben gaan halen...quote:Op maandag 4 januari 2010 12:00 schreef caspervc het volgende:
Ola, utrechter meldt zich
Weet iemand trouwens iets van een steekpartij gisteren bij de AH in lunetten? Ik dacht om half 20.30 nog een halfje brood te kunnen halen, maar allemaal politie en verhalen over een steekpartij. Assistent manager zou een geschil met een klant hebben gehad, die maar besloten had te gaan steken
Ja tuurlijk, zat!quote:Op maandag 4 januari 2010 20:28 schreef boeiuh2 het volgende:
Weet er iemand toevallig nog een kamer voor mij in Utrecht?
Gewoon lid worden en je hebt toegang tot genoeg kamers!quote:Op maandag 4 januari 2010 20:28 schreef boeiuh2 het volgende:
Weet er iemand toevallig nog een kamer voor mij in Utrecht?
Denk dat je bij de SSHU een leukere kans hebt en ook geen vervelende bralfestijnenquote:Op maandag 4 januari 2010 23:15 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Gewoon lid worden en je hebt toegang tot genoeg kamers!
Stoer tochquote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:25 schreef Inu het volgende:
Waarom is Kyteman ineens de Utrecht-promotor? Hij had ook al een hele straat gekregen om met zn band te wonen...
Mwah... vind het nou niet echt zo geweldig wat hij allemaal maakt en doet... maar dat is gewoon smaak natuurlijkquote:
Herman van Veen dan maar?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:29 schreef Inu het volgende:
[..]
Mwah... vind het nou niet echt zo geweldig wat hij allemaal maakt en doet... maar dat is gewoon smaak natuurlijk
Bron: http://www.politie.nl/utr(...)00105stadutrecht.aspquote:Twee mannen gestoken
UTRECHT - Bij een winkel in de wijk Lunetten zijn zondagavond 3 januari twee mannen gewond geraakt bij een steekpartij.
Omstreeks 20.00 uur kwamen twee mannen de winkel aan de Hondsrug binnen. Eén van de mannen had een mes in zijn hand en de mannen kwamen dreigend op een beveiligingsmedewerker afgelopen. Die vermoedde dat de mannen het op hem voorzien hadden en daarom probeerde hij weg te vluchten richting het magazijn. Daar ontstond een worsteling. Een van de verdachten probeerde de beveiligingsmedewerker te steken. Hij kon zichzelf afschermen maar werd in zijn hand geraakt.
Uiteindelijk overmeesterde hij de 34-jarige verdachte uit Utrecht. Een andere man die in de winkel werkzaam was, kwam de beveiliger te hulp maar hij werd zelf ook gestoken in zijn arm. De politie werd gewaarschuwd en agenten namen de verdachte van de beveiliger over. Hij is ingesloten en is in verzekering gesteld. Naar de andere verdachte wordt nog gezocht.
De aanleiding voor de steekpartij is mogelijk een conflict dat zich eerder op de dag met een familielid van de verdachte had afgespeeld.
Ah dat dus... Ben je beveiliger, ga je vluchtenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:48 schreef Binkster het volgende:
[..]
Bron: http://www.politie.nl/utr(...)00105stadutrecht.asp
Ja leuk, op de Uithof wonen, of op de IBB, of in Zeistquote:Op dinsdag 5 januari 2010 09:09 schreef Inu het volgende:
[..]
Denk dat je bij de SSHU een leukere kans hebt en ook geen vervelende bralfestijnen
Huh, welke straat dan?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:25 schreef Inu het volgende:
Waarom is Kyteman ineens de Utrecht-promotor? Hij had ook al een hele straat gekregen om met zn band te wonen...
Heb je wat tegen Zeist?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:45 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Ja leuk, op de Uithof wonen, of op de IBB, of in Zeist
En welke vervelende festijnen bedoel je?
Die locaties vallen echt wel mee, zeker de IBB. En de SSH heeft anders 'n hoop zaken goed geregeld... Beter dan voor het maximaal toegestane bedrag op een kutkamertje bij een hospita in Zuilen, of Kanaleneiland ofzo.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:45 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Ja leuk, op de Uithof wonen, of op de IBB, of in Zeist
En welke vervelende festijnen bedoel je?
Nee, m'n oma woont er. Maar ik had er in m'n studententijd toch niet willen wonen. Nu maakt het me niet zoveel meer uit.quote:
Ik woon in Zeist en vind het wel prima, als ik de drukte op wil zoeken ben je zo in Utreg m'n stadsiequote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:21 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Nee, m'n oma woont er. Maar ik had er in m'n studententijd toch niet willen wonen. Nu maakt het me niet zoveel meer uit.
z'n twitternaam is ook paulzeist ofzo, dus ik dacht het alquote:Op dinsdag 5 januari 2010 21:04 schreef speknek het volgende:
shocker, echte utregter paul is geen echte utregter.
Ik heb 3 jaar op de Nieuwegracht gewoond, dus ze hebben echt genoeg goede locatiesquote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:45 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Ja leuk, op de Uithof wonen, of op de IBB, of in Zeist
En welke vervelende festijnen bedoel je?
Nee, ik woon al mijn hele leven in Zeist, dus kom ook heel veel in Utrecht, en natuurlijk bij FC Utrechtquote:Op dinsdag 5 januari 2010 21:04 schreef speknek het volgende:
shocker, echte utregter paul is geen echte utregter.
HOE WEET JIJ MIJN TWITTERNAAM JIJ STALKT MIJquote:Op dinsdag 5 januari 2010 21:10 schreef thingamajig het volgende:
[..]
z'n twitternaam is ook paulzeist ofzo, dus ik dacht het al
Doe je goedquote:Op woensdag 6 januari 2010 09:39 schreef Inu het volgende:
Ik heb 3 jaar op de Nieuwegracht gewoond, dus ze hebben echt genoeg goede locaties
Ik ben best aardig, ook destijdsquote:Op woensdag 6 januari 2010 09:39 schreef Inu het volgende:
[..]
Ik heb 3 jaar op de Nieuwegracht gewoond, dus ze hebben echt genoeg goede locaties
En ik heb gewoon niets op met corpsleden. Nog nooit een echt aardige tegengekomen en diegene die wel aardig waren waren zo verstandig om eruit te stappen na een korte tijd
Dan ben ik jou nog nooit tegengekomen hequote:Op woensdag 6 januari 2010 17:49 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Ik ben best aardig, ook destijds![]()
das waarquote:Op woensdag 6 januari 2010 20:21 schreef Inu het volgende:
[..]
Dan ben ik jou nog nooit tegengekomen he
Maar er zijn er toch meer dan genoeg die zichzelf wel verheven vinden boven niet-leden of is dat ook een misverstand vanuit mijn kant?quote:
Dat toneelstukje wordt door sommigen wel eens opgevoerd ja, niet in de laatste plaats omdat knorren (quote:Op donderdag 7 januari 2010 09:45 schreef Inu het volgende:
[..]
Maar er zijn er toch meer dan genoeg die zichzelf wel verheven vinden boven niet-leden of is dat ook een misverstand vanuit mijn kant?
Het valt me wel altijd op dat ufjes benaderbaar zijn dan usc-ers...
Oh, van mij mogen ze lekker hoorquote:Op donderdag 7 januari 2010 11:17 schreef thingamajig het volgende:
)
[..]
Dat toneelstukje wordt door sommigen wel eens opgevoerd ja, niet in de laatste plaats omdat knorren () er altijd zo lekker op ingaan. En ja, er zullen er ook wel zijn die het echt zo voelen, maar daar komen ze dan nog wel achter. Dat zijn vooral de jongetjes van 18. Bovendien heb je dat soort types overal. Artistieke types die graag in de Bastaard komen voelen zich op hun beurt ook weer verheven boven het corps.
Het zal je misschien nog verbazen hoeveel 'incognito' USC'ers er zijn die niet alleen maar uitgaan in de Woo, de Dikke Dries en Heerenplein...quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:28 schreef Inu het volgende:
[..]
Oh, van mij mogen ze lekker hoorIk heb met mijn ontzettende alfa-studie nooit zoveel te maken gehad met USC-ers en de plekken waar ik uitga zijn ook niet zo drukbevolkt door ze. Maar ik kan me idd ook ernstig storen aan de mensen die zichzelf uberhip vinden in de Ekko bijvoorbeeld
Sowieso zijn mensen die zichzelf erg interessant vinden vervelend
Waarschijnlijk wel jaquote:Op donderdag 7 januari 2010 11:33 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Het zal je misschien nog verbazen hoeveel 'incognito' USC'ers er zijn die niet alleen maar uitgaan in de Woo, de Dikke Dries en Heerenplein...
Ik ging wel eens naar NMTB in de Helling en P-o-M in Tivoli, geen idee of dat nog steeds is. Als ik uit ga bestaat dat uit drinken in De Poort, Luifel, Belgie, GvdB of 't Pandje... Soms nog een dansje in de Dikke Dries, maar dat is nog zelden eigenlijk.quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:35 schreef Inu het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel jaMaar nogmaals, dan ben ik ze niet tegengekomen
Ik ga meestal naar Tivoli en De Helling en verder ga ik meer in Rotterdam stappen dan in Utrecht...
Haha, geen idee. Ben er denk ik al een jaar of 5 niet meer geweest. Maar zou goed kunnen. Die strakke broeken bij mannen trek ik ook niet zo moet ik zeggen...quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:58 schreef Mini_rulez het volgende:
Pop-o-Matic? De laatste keer dat ik daarheen ging liepen er alleen maar 18-jarigen rond met veel te strakke broeken en roeibootschoentjes met schaakbordpatroon.
Je kunt idd het beste naar 90's now gaan als je geen 18-jarigen tegen wilt komenquote:Op donderdag 7 januari 2010 11:58 schreef Mini_rulez het volgende:
Pop-o-Matic? De laatste keer dat ik daarheen ging liepen er alleen maar 18-jarigen rond met veel te strakke broeken en roeibootschoentjes met schaakbordpatroon.
Los ervan of het zinvol is om die bomen te kappen ja of nee, is het wel weer héél typisch voor de arrogantie van dit Utrechtse bestuur om niet volgens de regels te spelen, maar gewoon hun ding te doen, en achteraf dan maar een zoveelste rechtszaak te verliezen en de zwarte piet bij Van Oosten neer te leggen.quote:D66 wil kapstop bomen 24-Oktoberplein
Door Wouter de Heus op do, 07/01/2010 - 15:18
Raadslid Arjan Kleuver (D66) heeft verkeerswethouder Ingrid de Bondt gevraagd direct te stoppen met het kappen van bomen rond het 24-Oktoberplein. Volgens D66 moet de stad wachten op uitspraak in hoger beroep door de Raad van State over de bestreden bouwvergunning van de toekomstige Fly-over.
Namens meerdere omwonenden heeft raadsman Kees van Oosten bezwaar aangetekend tegen de bouw van de Fly-over op het 24-Oktoberplein. Een uitspraak in hoger beroep bij de Raad van State kan er ieder moment liggen. Van Oosten beklaagde zich ook al dat de stad op 6 januari begon met kappen en de uitspraak niet afwacht.
Utrecht beschikt over een kapvergunning maar toch wil D66 dat de bomenrooi wordt gestaakt. “Mocht de Raad van State de omwonenden in het gelijk stellen is er al onherstelbare schade aangericht. Een gekapte eik kun je niet zo makkelijk terug plaatsen.”
De gemeente is om een reactie gevraagd.
Nou, soortgelijke streken leverde het college ook al toen de VVD er nog niet in zat. Alvast beginnen met dingen terwijl procedures nog niet rond zijn en je op je vingers kunt natellen dat lui als Van Oosten protesteren.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 08:11 schreef thingamajig het volgende:
Je vergeet de VVD, die ook in het college zitten. Deze partij is toch meestal de katalysator achter dit soort ontwikkelingen. Als GL er niet was uitgestapt, was er waarschijnlijk nog geen sprake van deze kap.
Sterker nog, ze hebben niet eens gebeld of ze langs mochten komen!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 16:42 schreef speknek het volgende:
Leuk gefilmd. Jammer dat ze zo ongeveer alleen de lelijke stukjes van Utrecht hebben gefilmd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.gadver die spoiler is cheesyNoise is all relative to the silence preceding it
En wij maar denken dat Paul onze boi in de sterruhwijk was.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 21:04 schreef speknek het volgende:
shocker, echte utregter paul is geen echte utregter.
Als je dit zo leest, dan is Utrecht bijna crimineel bezigquote:Raison d'État
In zijn afscheidsrede op 27 februari 2009 omschreef de staatsrechtgeleerde Kortmann raison d'état als het zich aanmeten van buitenwettelijke bevoegdheden door de overheid met een beroep op het algemeen belang. In gewoon Nederlands: als het de overheid uitkomt, heeft zij maling aan de wet, het bestemmingsplan en haar eigen verordeningen. Volgens de raison d'état gelden die namelijk alleen voor burgers en staat het de overheid vrij om zich daar niets van aan te trekken.
Op 18 januari komt de Utrechtse kwestie Europalaan op zitting bij de Raad van State. Begin 2005 legde de gemeente Utrecht, om niet aan de luchtkwaliteitsregelgeving te hoeven voldoen, illegaal een aantal extra rijstroken aan bij de Europalaan, bij welke gelegenheid ook een aantal bomen illegaal (d.w.z. zonder kapvergunning) werden gekapt. De Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht (SSLU) deed bij de gemeente prompt een verzoek tot handhaving. De SSLU vroeg de gemeente te stoppen met de illegale werkzaamheden en deze ongedaan te maken. Aanvankelijk ontkende de gemeente dat zij handelde in strijd met het bestemmingsplan Kanaleneiland. Pas toen het karwei klaar was, kwam de toenmalige wethouder Yet van den Bergh met een brief waarin de illegale situatie werd toegegeven. De gemeente weigerde de illegale situatie ongedaan te maken.
Sindsdien zijn er drie rechtszaken geweest, waarbij het besluit van de gemeente om niet tegen zichzelf te handhaven door de bestuursrechter telkens werd vernietigd. Elke keer kreeg de gemeente de opdracht opnieuw een besluit te nemen en elke keer besloot de gemeente opnieuw om niet tegen zichzelf te handhaven. En elke keer stelde de SSLU opnieuw beroep in.
Volgens de Algemene wet bestuursrecht 8:72 lid 4 kan de rechtbank de gemeente opdracht geven een nieuw besluit te nemen of een andere handeling te verrichten met inachtneming van haar uitspraak, maar zij kan ook bepalen dat haar uitspraak in de plaats treedt van het vernietigde besluit of het vernietigde gedeelte daarvan. M.a.w. de rechtbank had al drie keer kunnen zeggen: "Nu haal je die illegale rijstroken weg en plaats je bomen terug waar je ze illegaal hebt weggehaald."
Wie een antwoord wil op de vraag waarom de gemeente zich niet aan de wet en haar eigen bestemmingsplannen houdt, hoeft niet verder te zoeken. Het antwoord is: het enige wat de gemeente kan gebeuren, is dat er een burger naar de bestuursrechter loopt. Maar daar heeft de gemeente niks van te vrezen, want de bestuursrechter beslist hooguit dat het besluit over moet en dan kan de burger daar weer opnieuw beroep tegen instellen. Als het moet tot tien keer toe. Tot de burger begrijpt dat hij door de bestuursrechter en de Raad van State aan het lijntje wordt gehouden.
Tegen de laatste uitspraak van de rechtbank, van 7 mei 2009, ging de gemeente Utrecht in hoger beroep. Een effectieve manier om de kwestie weer een tijdje voor zich uit te schuiven. Nu had de rechtbank niet alleen bepaald dat er binnen 3 maanden opnieuw een besluit moest worden genomen, maar daar bovendien een dwangsom aan verbonden. Elke dag overschrijding zou de gemeente 2000 euro kosten. Geen nood: de gemeente vroeg de Raad van State de uitspraak van de rechtbank te schorsen tot het hoger beroep zou worden behandeld. En dat deed de Raad van State, want het moest toch niet helemaal uitgesloten worden geacht dat de rechtbank in Utrecht er al drie keer naast had gezeten.
En wat als de Raad van State het hoger beroep van de gemeente straks ongegrond verklaard? Dan moet de gemeente voor de vierde keer een nieuw besluit nemen. En dan zal de gemeente doodleuk opnieuw beslissen om niet te handhaven, dan gaat de SSLU weer in beroep en zo kunnen we nog tientallen jaren doorgaan. Dat de gemeente zich, als haar dat zo uitkomt, niets van de wet aantrekt, komt dus doordat zij daar door de bestuursrechter en de Raad van State eigenlijk toe wordt aangezet.
Zo zit het bestuursrecht dus in elkaar. De burger die dertig jaar geleden een schuurtje heeft neergezet dat iets te groot is of een winkelier die in strijd met de uitstalverordening een schoenenrekje op de stoep zet, wordt keihard aangepakt met dwangsommen en met bestuursdwang en hoeft bij de bestuursrechter niet op genade te rekenen. Maar de gemeente die zich niets aantrekt van de wet en het bestemmingsplan, knoeit met luchtkwaliteitsberekeningen, illegaal extra rijstroken aanlegt, bomen kapt zonder vergunning, illegale detailhandel door de bevriende Jaarbeurs en illegale vestiging van het staatsbedrijf Holland Casino (de ontheffing van het bestemmingsplan is sinds 2004 verlopen) door de vingers ziet, wordt eindeloos door de bestuursrechter en de Raad van State tegen kritische burgers in bescherming genomen.
Over raadsleden zullen we het maar helemaal niet hebben, want zodra hun partij in het college zit, vinden ze dat regelontduiking het kenmerk is van de daadkrachtige bestuurder, dat je een kniesoor en een querulant bent als je de gemeente voor de rechter sleept en dat het heel gewoon is dat de burger met dwangsommen, bestuursdwang en bestuurlijke boetes in het gareel wordt gehouden terwijl de gemeente straffeloos alles kan doen wat de wet verbiedt.
De site en de compositie:quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:20 schreef Paul het volgende:
Kyteman en nieuw logo zorgt voor nieuw Utrecht
Ik heb nog nooit last gehad van ratten, maar de AH 2 Go in de stationshal wel!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:48 schreef -serendipity- het volgende:
Echt.. Het stikt hier van de ratten.. Vanmorgen reed ik er zelfs bijna twee aan toen ik naar mijn werk fietste. Hoort dat zo in Utrecht-city of is er iemand die ik kan bellen die ze uit komt roeien?
In hoograven had ik er best veel last van, maar in lunnetten, amper. Kan je niet echt veel aan doen, in sommige wijken komt het door het gebrek aan kliko'squote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:48 schreef -serendipity- het volgende:
Echt.. Het stikt hier van de ratten.. Vanmorgen reed ik er zelfs bijna twee aan toen ik naar mijn werk fietste. Hoort dat zo in Utrecht-city of is er iemand die ik kan bellen die ze uit komt roeien?
Mooie grote jaren dertig woningen, Tuinwijk is een prima wijk. Wel pal aan de drukke Kardinaal de Jongweg.quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:02 schreef Eva4Evah het volgende:
Hoi ik meld me ook even als inwoner van de leukste stad van 't land![]()
En ik heb meteen een vraagje: iemand bekend met de Adriaen Beyerkade? Ik heb eens even gegoogled en de resultaten zeiden dat het in de wijk Tuinwijk ligt. Ik ben niet heel goed bekend in Utrecht dus kan iemand mij vertellen of dit een leuke wijk is? Dank
quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:42 schreef caspervc het volgende:
[..]
Ben jij op meerdere plaatsen geboren dan?
Lief geef ze broodquote:Op woensdag 20 januari 2010 11:52 schreef MoneyTalks het volgende:
Hier op de Uithof geen last van muizen. Wel een aantal zilvervisjes gezien
Die verrekte beesten heb ik ookquote:Op woensdag 20 januari 2010 11:52 schreef MoneyTalks het volgende:
Hier op de Uithof geen last van muizen. Wel een aantal zilvervisjes gezien
Misschien in Utrecht in elkaar gezet?quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:42 schreef caspervc het volgende:
[..]
Ben jij op meerdere plaatsen geboren dan?
hey nu ga je te ver!quote:Op woensdag 20 januari 2010 23:32 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Misschien in Utrecht in elkaar gezet?
Utrechtenaarquote:Op donderdag 21 januari 2010 01:14 schreef WWs het volgende:
Een vraag voor de echte Utrechtenaren.
In mei ga ik een antal oostblokkers in Nederland ontvangen, ik (met een aantal anderen) ga ze een week landgNederland laten zien. Ze gaan in Utrecht verblijven.
Iemand leuke (creatieve, liefst zo goedkoop mogelijke) ideetjes om in Utrecht te doen?
quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:26 schreef Angelonfire23 het volgende:
[..]
hey nu ga je te ver!
ik geef je straks een klap tegen je hasjes![]()
*Tukker meld*quote:Op donderdag 21 januari 2010 07:22 schreef Q. het volgende:
Hebben we die hier? Ik ben zelf Utrechter.
Paar weken terug presenteerde de Gemeente Utrecht het nieuwe beeldmerk van Utrecht en Colin Benders bracht de door hem gecomponeerde Ode aan de stad Utrecht voor het eerst ten gehore. Voor stadsdichter Ingmar Heytze aanleiding een tweede ode te schrijven. Het gedicht verscheen zaterdag 9 januari in het AD/UN, wou het jullie niet onthouden:quote:Op dinsdag 12 januari 2010 23:53 schreef thingamajig het volgende:
[..]
De site en de compositie:
http://www.utr-echt.nl/
Wel aardig, maar beetje lang...
quote:Ik hou van je. Het moet maar eens gezegd.
Ik hou van al die oude, nooit geruimde hopen
steen. Dat waaigat dat probeert een plein
te zijn. Het spraakgebrek dat Utrechts heet.
Ik hou van de Dom, die hoge hoerenkast
die mensen reduceert tot mieren. Het water
dat ruist tussen de sluizen. De kelders aan
de grachten waarin zeven eeuwen huizen.
Hoor je het dreunen? Daar komen ze aan:
reclamemakers, marketeers en managers.
Het is een machtig stampen. Ze branden
je tot merk, walsen een logo van je naam,
vervalsen je geschiedenis, ze timmeren wat
krom was recht. Ze maken alles Utr-echt.
Ziet er uit alsof ze gaan heienquote:Op donderdag 21 januari 2010 20:18 schreef Q. het volgende:
Hebben jullie het al gemerkt? Na meer dan twee jaar gebeurt er eindelijk weer wat op het Vredenburg!
[ afbeelding ]
Ik dus, want ik ben belastingbetaler. Maar mooi dat we op die plek nog maar 3 (?) jaar een bouwput hebben of wanneer is start bouw en oplevering eigenlijk?quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:24 schreef Q. het volgende:
Eerst damwanden er in jengsen. De palen worden er in gedraaid om overlast te voorkomen. Al genoeg gezeik gehad met de omwonenden daar de afgelopen twee jaar.. En Tivoli hoeft het gebouw niet te betalen, dat doet de gemeente.
Volgens mij al veel langer.. Oplevering is 2030 toch, dat staat er opquote:Op donderdag 21 januari 2010 22:02 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Ik dus, want ik ben belastingbetaler. Maar mooi dat we op die plek nog maar 3 (?) jaar een bouwput hebben of wanneer is start bouw en oplevering eigenlijk?
Het station zelf jaquote:Op vrijdag 22 januari 2010 08:29 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Volgens mij al veel langer.. Oplevering is 2030 toch, dat staat er op![]()
Jammer imho.quote:Geen realisatie Belle van Zuylen Utrecht
De gemeente Utrecht en projectontwikkelaar Burgfonds hebben na een intensieve en ambitieuze samenwerking besloten de verdere ontwikkeling van de Belle van Zuylen in Leidsche Rijn Centrum te beëindigen. De financiële en economische crisis heeft ingrijpende gevolgen voor de vastgoedmarkt. Door de crisis is het risicoprofiel van dit unieke en complexe project sterk verhoogd. De gemeente vindt het nu niet verantwoord verregaande verplichtingen aan te gaan voor een dermate risicovol project. Initiatiefnemer Burgfonds respecteert deze afweging.
Door de aard en omvang was de Belle van Zuylen altijd al een complex project dat meer dan gemiddelde risico's in zich droeg. Het bouwproject is door de financiële en economische crisis in een ander daglicht komen te staan. De gemeente ziet op dit moment voor Utrecht onvoldoende perspectief tot daadwerkelijke realisatie van het project.
Stap voor stap
De gemeente Utrecht is altijd enthousiast geweest over het initiatief van Burgfonds. Tegelijkertijd heeft verantwoordelijk wethouder Bosch (Leidsche Rijn) altijd aangegeven dat iedere stap in het proces zorgvuldig en afgewogen genomen moest worden. Burgfonds gelooft nog steeds in het concept van de Belle van Zuylen, een ontwerp van de ArchitectenCie. Burgfonds streeft ernaar dit concept van multifunctionele hoogbouw elders toe te passen.
Vervolg
De ambitie om van Leidsche Rijn Centrum Noord een hoogstedelijke, levendige nieuwe stadskern te maken blijft onverminderd hoog. De realisatie van hoogbouw om de bouw van het nieuwe stadsdeel Leidsche Rijn te markeren blijft daar integraal onderdeel van uitmaken. De gemeente gaat onderzoeken hoe zij de ontwikkeling vorm wil geven. Twee factoren die daarbij een rol spelen zijn de mogelijke faseerbaarheid van de bouw en de timing – rekening houdend met het verloop van de economische crisis. Of de ontwikkeling van de locatie vertraging oploopt is nog niet duidelijk en is afhankelijk van de nieuwe plannen en het verloop van de crisis.
Enkele jaren vertraging.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:44 schreef Mini_rulez het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met dat winkelcentrum dat ze wilden gaan bouwen bij station Terwijde? Voor een "levendige nieuwe stadskern" is 1 tijdelijke Albert Heijn nogal karig.
Je haalt twee dingen door elkaar. Oplevering (wijk-)winkelcentrum Terwijde is eind 2012/ begin 2013.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:44 schreef Mini_rulez het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met dat winkelcentrum dat ze wilden gaan bouwen bij station Terwijde? Voor een "levendige nieuwe stadskern" is 1 tijdelijke Albert Heijn nogal karig.
Vanaf maart wordt de tunnelbak voorgoed afgesloten en volgegooid met zand om te dienen als bouwplaats. Weg met die racebaan midden in de stad!quote:Op donderdag 21 januari 2010 22:14 schreef The6thgate het volgende:
Catharijnesingel word ook aardig onder handen genomen.
Bah. Maar je hoorde er al zo lang niets van dat het niet echt onverwacht komt.quote:
Op dat laatste zou ik niet rekenen, dat wordt niet voor 2015.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:47 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Je haalt twee dingen door elkaar. Oplevering (wijk-)winkelcentrum Terwijde is eind 2012/ begin 2013.
Leidsche Rijn Centrum wordt een tweede stadshart en de oplevering daar van is ook begin 2013.
11-baans snelwegquote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:47 schreef Q. het volgende:
[..]
Vanaf maart wordt de tunnelbak voorgoed afgesloten en volgegooid met zand om te dienen als bouwplaats. Weg met die racebaan midden in de stad!
Ow, en hoe weet jij dat?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:48 schreef Q. het volgende:
[..]
Op dat laatste zou ik niet rekenen, dat wordt niet voor 2015.
Uitstel is dus afstel. Vraag me af wat er nu gaat komen. Een braderie ofzoquote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Bah. Maar je hoorde er al zo lang niets van dat het niet echt onverwacht komt.
LR Centrum en Terwijde liggen toch naast elkaar... Tot nu toe is het daar overal nog niet erg levendig, alleen maar woningen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:47 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Je haalt twee dingen door elkaar. Oplevering (wijk-)winkelcentrum Terwijde is eind 2012/ begin 2013.
Leidsche Rijn Centrum wordt een tweede stadshart en de oplevering daar van is ook begin 2013.
Klopt, dat heb je wel vaker in nieuwbouwwijken. Eerst de woningen, dan pas de voorzieningen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:53 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
LR Centrum en Terwijde liggen toch naast elkaar... Tot nu toe is het daar overal nog niet erg levendig, alleen maar woningen.
Ik weet inmiddels een beetje hoe het gaat met Utrecht en bouwen. Dat gaat niet samen. Dit jaar had Vredenburg weer open moeten gaan.quote:
Maar het is toch ook van de zotte dat dat zo lang moet duren daar in LR? Mijn schoonzus en zwager wonen sinds een paar jaar in Leidschenveen, een Vinexwijk van Den Haag. Naar mijn weten ligt die er een stuk korter dan Leidsche Rijn, maar ze hebben er al wel:quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:48 schreef Q. het volgende:
[..]
Op dat laatste zou ik niet rekenen, dat wordt niet voor 2015.
Dat is wel zo, maar het zou eigenlijk natuurlijk niet moeten kunnen. Er wonen daar al jaren mensen en nog steeds zijn er bijna geen voorzieningen. Dan kunnen ze wel met één of andere boer in de clinch liggen over een stuk grond of wat het probleem ook is maar eigenlijk hadden ze dat soort dingen natuurlijk allang geregeld moeten hebben.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:56 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Klopt, dat heb je wel vaker in nieuwbouwwijken. Eerst de woningen, dan pas de voorzieningen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |