FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Connexxion heeft helden in dienst
admiraal_anaalwoensdag 23 december 2009 @ 14:43
quote:
ALMERE - Een buschauffeur van Connexxion in Almere heeft een driejarig meisje de bus uit gezet omdat ze te hard aan het schreeuwen was in zijn voertuig.
Reiziger Maarten Fokker was getuige van het incident. Hij mailde aan regioweb: ,, Op lijn 5 bevond zich een klein meisje van naar schatting 3 jaar oud in de bus, die nogal overstuur was en dit ook duidelijk hoorbaar maakte. De chauffeur van de bus zette zijn bus stil en liep naar achteren. Ik zag dat de chauffeur de kinderwagen pakte en deze de bus uitgooide, vervolgens pakte hij het kind bij de arm en zette haar hardhandig zonder jasje de bus uit. Tegelijkertijd zei hij tegen de moeder dat, als ze geen kinderen kon opvoeden, ze er geen moest nemen."
Bron

Paaskonijnwoensdag 23 december 2009 @ 14:43
!
Tabloidwoensdag 23 december 2009 @ 14:44
Schunckelstarwoensdag 23 december 2009 @ 14:44
-_Guitarist_-woensdag 23 december 2009 @ 14:44
't Is duidelijk. De buschauffeur wist wat hij wou.
nietzmanwoensdag 23 december 2009 @ 14:44
Vast weer een Marokkaans meisje!
Tonio-mcdowoensdag 23 december 2009 @ 14:45
Bij de naam Maarten Fokker gingen bij mij de alarmbellen rinkelen
Hpzonewoensdag 23 december 2009 @ 14:45
Wel duidelijke boodschap van de buschaffeur.
Broekpalingwoensdag 23 december 2009 @ 14:48
maesswoensdag 23 december 2009 @ 14:48
Klummiewoensdag 23 december 2009 @ 14:48
Moeder had zeker OV
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 14:49
Een keer meegemaakt dit, maar toen ging het om een luide MP3 speler. Kan me wel voorstellen dat het een grote ergernis is, maar op deze manier er mee omgaan verdient ook maar een smiley; .

Had dan tenminste die moeder gevraagd op te zouten, en niet zelf gaan zeulen met kinderen.
wisewoensdag 23 december 2009 @ 14:49
quote:
Op woensdag 23 december 2009 14:48 schreef maess het volgende:
Sjaakzwoensdag 23 december 2009 @ 14:49
Gelukkig, ze zijn er nog! Helden die het op durven nemen tegen driejarige meisjes!
DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 14:53
Die opmerking over opvoeding slaat natuurlijk nergens op. Goede opvoeding staat dus gelijk aan een kind bewusteloos slaan als het zit te janken?
Hpzonewoensdag 23 december 2009 @ 14:53
quote:
Op woensdag 23 december 2009 14:53 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Die opmerking over opvoeding slaat natuurlijk nergens op. Goede opvoeding staat dus gelijk aan een kind bewusteloos slaan als het zit te janken?
En jij hebt het artikel gelezen en logisch zitten denken toen je dit typte?
rishi120woensdag 23 december 2009 @ 14:54
Nice @ "Tegelijkertijd zei hij tegen de moeder dat, als ze geen kinderen kon opvoeden, ze er geen moest nemen."
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 14:55
quote:
Op woensdag 23 december 2009 14:49 schreef Sjaakz het volgende:
Gelukkig, ze zijn er nog! Helden die het op durven nemen tegen driejarige meisjes!
Zolang ze maar geen kruisje dragen is alles best.
Dr.Nikitawoensdag 23 december 2009 @ 14:55
Getver wat grof van de chauffeur, hij had minstens dat kind met kinderwagen en al aan zijn trekhaak moeten binden.
DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 14:56
quote:
Op woensdag 23 december 2009 14:53 schreef Hpzone het volgende:

[..]

En jij hebt het artikel gelezen en logisch zitten denken toen je dit typte?
Mastertjewoensdag 23 december 2009 @ 14:57
Zo hoort het, moeders moeten in openbare ruimtes gewoon kinderen de mond snoeren.
fartwoensdag 23 december 2009 @ 14:59
Hoewel ik van afstand de actie wel een klein beetje kan waarderen (krijzende kinderen in een bus zijn hels irritant..), had hij natuurlijk met z'n poten van het kind af moeten blijven .. Daarnaast natuurlijk weinig professioneel om er zo mee om te gaan, had ie maar geen buschauffeur moeten worden..

Tip als er een huilkind bij je in de bus zit: mp3 speler keihard aanzetten en je probleem is opgelost
Mastertjewoensdag 23 december 2009 @ 15:01
quote:
Op woensdag 23 december 2009 14:59 schreef fart het volgende:
Tip als er een huilkind bij je in de bus zit: mp3 speler keihard aanzetten en je probleem is opgelost
symptoombestrijding. En daarnaast mag iedereen met een mp3speler die keihard staat ook op straat worden geflikkerd, waarna de buschauffeur op zijn of haar rotkop met een burnout mag wegtrekken.
JohnLockewoensdag 23 december 2009 @ 15:02
Ik moest lachen.
Sinitiwoensdag 23 december 2009 @ 15:02
miss_poeswoensdag 23 december 2009 @ 15:09
fartwoensdag 23 december 2009 @ 15:13
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:01 schreef Mastertje het volgende:

[..]

symptoombestrijding. En daarnaast mag iedereen met een mp3speler die keihard staat ook op straat worden geflikkerd, waarna de buschauffeur op zijn of haar rotkop met een burnout mag wegtrekken.
Kijk, dat jij waarschijnlijk zo'n pauperige koptelefoon hebt die meer geluid produceert voor je omstanders dan voor jezelf dan geef ik je gelijk , maar niet iedereen loopt met die oorverwarmers naar muziek te luisteren.. Als je een fatsoenlijke koptelefoon hebt dan heeft niemand er verder last van
BobbyBwoensdag 23 december 2009 @ 15:13
quote:
Op woensdag 23 december 2009 14:59 schreef fart het volgende:
Hoewel ik van afstand de actie wel een klein beetje kan waarderen (krijzende kinderen in een bus zijn hels irritant..), had hij natuurlijk met z'n poten van het kind af moeten blijven .. Daarnaast natuurlijk weinig professioneel om er zo mee om te gaan, had ie maar geen buschauffeur moeten worden..

Tip als er een huilkind bij je in de bus zit: mp3 speler keihard aanzetten en je probleem is opgelost
Euhm nee en nee. Kind hoort gewoon d'r bek te houden en die ouder hoort gewoon dat kind op te voeden. Simpel. Als je die verantwoordelijkheid niet op je kan nemen vind ik het niet meer dan terecht als je in zo'n situatie terecht komt.
DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 15:15
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:13 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Euhm nee en nee. Kind hoort gewoon d'r bek te houden en die ouder hoort gewoon dat kind op te voeden. Simpel. Als je die verantwoordelijkheid niet op je kan nemen vind ik het niet meer dan terecht als je in zo'n situatie terecht komt.
ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 15:15
Geheel terecht. Jankende kutkoters in de bus die jan en alleman lastigvallen met hun gekrijs bah!!!!
Goede actie van die chauffeur
fartwoensdag 23 december 2009 @ 15:17
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:13 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Euhm nee en nee. Kind hoort gewoon d'r bek te houden en die ouder hoort gewoon dat kind op te voeden. Simpel. Als je die verantwoordelijkheid niet op je kan nemen vind ik het niet meer dan terecht als je in zo'n situatie terecht komt.
Gelukkig dat alle internethelden hier een parenting skills cursus hebben gedaan, alsof je een slechte ouder bent wanneer je kind in een keer ergens gaat krijzen
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 15:17
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:15 schreef ErwinRommel het volgende:
Geheel terecht. Jankende kutkoters in de bus die jan en alleman lastigvallen met hun gekrijs bah!!!!
Goede actie van die chauffeur
Ik wou dat er verschillende busmaatschappijen waren met verschillende prijzen, net zoals dat je de budget vliegmaatschappijen kan omzeilen om de meeste jankende tokkie kids te ontwijken.
#ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 15:17
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:13 schreef BobbyB het volgende:
Euhm nee en nee. Kind hoort gewoon d'r bek te houden en die ouder hoort gewoon dat kind op te voeden. Simpel. Als je die verantwoordelijkheid niet op je kan nemen vind ik het niet meer dan terecht als je in zo'n situatie terecht komt.
Enige simpele hier ben jij. Ook goed opgevoede kinderen willen zich nog wel eens misdragen, maar daar heb jij natuurlijk zooooveel ervaring mee.

Als ze er bij Connexxion erachter komen wie dat heeft gedaan, dan moet de titel van dit topic veranderd worden in 'Connexxion had helden in dienst'.
DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 15:18
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:17 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Ik wou dat er verschillende busmaatschappijen waren met verschillende prijzen, net zoals dat je de budget vliegmaatschappijen kan omzeilen om de meeste jankende tokkie kids te ontwijken.
Dan huur je een auto met chauffeur. Als je met de bus gaat moet je niet zeiken om jankende kinderen o.i.d.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 15:20
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:18 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Dan huur je een auto met chauffeur. Als je met de bus gaat moet je niet zeiken om jankende kinderen o.i.d.
Ik sta ook nog liever een uur in de file dan een half uur doorrijden met de bus.
BobbyBwoensdag 23 december 2009 @ 15:20
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:17 schreef fart het volgende:

[..]

Gelukkig dat alle internethelden hier een parenting skills cursus hebben gedaan, alsof je een slechte ouder bent wanneer je kind in een keer ergens gaat krijzen
Als ouder hoor je op z'n minst te zorgen dat dat kind gewoon stil is in openbare ruimtes. Iedereen heeft daar last van en als je dat niet kan handelen had je geen kinderen moeten nemen.
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:17 schreef The_End het volgende:

[..]

Enige simpele hier ben jij. Ook goed opgevoede kinderen willen zich nog wel eens misdragen, maar daar heb jij natuurlijk zooooveel ervaring mee.
Oh, jij kent mij? Gefeliciteerd.
ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 15:21
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:18 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Dan huur je een auto met chauffeur. Als je met de bus gaat moet je niet zeiken om jankende kinderen o.i.d.
Nee idd kop dicht en strak voor je uitkijken. Daar zijn heel veel Nederlanders goed in ja.
Die dame en dat kind zijn terecht eruit geflikkerd. Heb jij trek om 15 minuten in de bus te zitten met een krijsend kind erin? Of zo ene roetmop of naffertje die luid zijn MP3 speler aan heeft staan?
Opbokken met die herrie.
Leipo666woensdag 23 december 2009 @ 15:22
we weten natuurlijk niet hoe erg en hoe lang dat kind al aan het krijsen was en wat die moeder probeerde er tegen te doen (als ze al wat probeerde). misschien was dat kind al 10 minuten echt aan het krijsen en deed de moeder helemaal niets

ik kan me voorstellen dat je in sommige situaties wel zo handelt
BobbyBwoensdag 23 december 2009 @ 15:22
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:18 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Dan huur je een auto met chauffeur. Als je met de bus gaat moet je niet zeiken om jankende kinderen o.i.d.
Och dit is er duidelijk 1 van de generatie "zoek zelf maar een alternatief want asociaal gedrag moet kunnen en moeten we vooral niet aanpakken."
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 15:22
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:21 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee idd kop dicht en strak voor je uitkijken. Daar zijn heel veel Nederlanders goed in ja.
Die dame en dat kind zijn terecht eruit geflikkerd. Heb jij trek om 15 minuten in de bus te zitten met een krijsend kind erin? Of zo ene roetmop of naffertje die luid zijn MP3 speler aan heeft staan?
Opbokken met die herrie.
Och ik weet niet hoe het in Brazilië geregeld is, maar als je hier je druk gaat staan maken om die dingen dan ben je waarschijnlijk zelf het slachtoffer aan het eind van het liedje, dus iedereen kiest er voor maar strak voor zich uit te kijken, of zoals mij die hele kut-OV te omzeilen.
ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 15:24
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:22 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Och ik weet niet hoe het in Brazilië geregeld is, maar als je hier je druk gaat staan maken om die dingen dan ben je waarschijnlijk zelf het slachtoffer aan het eind van het liedje, dus iedereen kiest er voor maar strak voor zich uit te kijken, of zoals mij die hele kut-OV te omzeilen.
Dan moet men die mentaliteit eens doorbreken en wel iets doen tegen dit soort zaken.
DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 15:24
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:22 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Och dit is er duidelijk 1 van de generatie "zoek zelf maar een alternatief want asociaal gedrag moet kunnen en moeten we vooral niet aanpakken."
Jezus, het is een kind. Heb jij vroeger nooit gehuild in openbare ruimtes dat je moeder geen raad met je wist? Geloof je het zelf?
HarryPwoensdag 23 december 2009 @ 15:24
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:17 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Ik wou dat er verschillende busmaatschappijen waren met verschillende prijzen, net zoals dat je de budget vliegmaatschappijen kan omzeilen om de meeste jankende tokkie kids te ontwijken.
Die zijn er ook.
Dat noemt men een taxi of een eigen auto..
BobbyBwoensdag 23 december 2009 @ 15:24
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:22 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Och ik weet niet hoe het in Brazilië geregeld is, maar als je hier je druk gaat staan maken om die dingen dan ben je waarschijnlijk zelf het slachtoffer aan het eind van het liedje, dus iedereen kiest er voor maar strak voor zich uit te kijken, of zoals mij die hele kut-OV te omzeilen.
Nederland. Waar asociaal, crimineel gedrag getolereerd wordt en als je dat ook maar in de weg durft te gaan staan ben je de lul.

Heerlijk dat kromme systeem hier.
BobbyBwoensdag 23 december 2009 @ 15:26
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:24 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Jezus, het is een kind. Heb jij vroeger nooit gehuild in openbare ruimtes dat je moeder geen raad met je wist? Geloof je het zelf?
Feit dat jij daar van uit gaat dat het niet zo zou zijn zegt al genoeg. Maar goed, ik kom nog uit de tijd dat je gewoon een flinke dreun tegen je harses kreeg als je zoiets flikte. Nu is dat meteen kindermishandeling dus is het niet zo gek dat die blagen de grenzen steeds verder aan het opzoeken zijn.
fartwoensdag 23 december 2009 @ 15:28
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:20 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Als ouder hoor je op z'n minst te zorgen dat dat kind gewoon stil is in openbare ruimtes. Iedereen heeft daar last van en als je dat niet kan handelen had je geen kinderen moeten nemen.
[..]

Oh, jij kent mij? Gefeliciteerd.
Je laat iig wel zien dat je empatisch vermogen behoorlijk groot is..
BobbyBwoensdag 23 december 2009 @ 15:28
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:24 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dan moet men die mentaliteit eens doorbreken en wel iets doen tegen dit soort zaken.
Dat doet deze man ook, en kijk eens hoe hij wordt aangekeken door een aantal FOK!kers hier. Schandalig die vent, dat ie zomaar asociaal gedrag durft aan te pakken. Ben benieuwd wanneer er kamer vragen over komen.
DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 15:28
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:26 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Feit dat jij daar van uit gaat dat het niet zo zou zijn zegt al genoeg. Maar goed, ik kom nog uit de tijd dat je gewoon een flinke dreun tegen je harses kreeg als je zoiets flikte. Nu is dat meteen kindermishandeling dus is het niet zo gek dat die blagen de grenzen steeds verder aan het opzoeken zijn.
Ja, en dan begint het kind te stoppen met huilen, als je hem een flinke dreun verkoopt.
Papierversnipperaarwoensdag 23 december 2009 @ 15:29
Terecht. Passagiers moeten zich (leren) gedragen!
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 15:29
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:24 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Nederland. Waar asociaal, crimineel gedrag getolereerd wordt en als je dat ook maar in de weg durft te gaan staan ben je de lul.

Heerlijk dat kromme systeem hier.
Precies, en als welgesteld rechtsmensch denk je dan maar je eigen vervoer te regelen, en dan word je krampachtig aangevallen door de milieubewegingen en belastingdienst omdat zelf rijden ontmoedigd dient te worden.

Pokke land dit eigenlijk.
fartwoensdag 23 december 2009 @ 15:30
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:26 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Feit dat jij daar van uit gaat dat het niet zo zou zijn zegt al genoeg. Maar goed, ik kom nog uit de tijd dat je gewoon een flinke dreun tegen je harses kreeg als je zoiets flikte. Nu is dat meteen kindermishandeling dus is het niet zo gek dat die blagen de grenzen steeds verder aan het opzoeken zijn.
Nooit geweten dat 1982 in de jaren '50 was
Papierversnipperaarwoensdag 23 december 2009 @ 15:30
quote:
Op woensdag 23 december 2009 14:53 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Die opmerking over opvoeding slaat natuurlijk nergens op. Goede opvoeding staat dus gelijk aan een kind bewusteloos slaan als het zit te janken?
Opvoeden is je kind leren zich tegedragen en rekening te houden met anderen in het openbaar.
DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 15:32
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Opvoeden is je kind leren zich tegedragen en rekening te houden met anderen in het openbaar.
Dit soort dingen snapt ieder kind vanaf zijn 2e levensjaar natuurlijk al volledig.
Cheironwoensdag 23 december 2009 @ 15:34
Anders zet je een kind van 3 de bus uit Wat een lul van een vent. Zelf nooit kinderen gehad zeker.
DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 15:36
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:35 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Wat is het verschil?

Een schreeuwende asociale Marokkaan of een krijsend kind van 3 die niet weet van ophouden en de moeder die d'r rustig naast zit.
Nu verdraai je de boel. Wie zegt dat de moeder er rustig naast zit? Het gedrag van een kind van 3 heb je nu eenmaal niet zelf in de handen.
ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 15:37
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:34 schreef Cheiron het volgende:
Anders zet je een kind van 3 de bus uit Wat een lul van een vent. Zelf nooit kinderen gehad zeker.
Hij heeft het enige juiste gedaan. Een kutkoter die weet ik veel hoelang al aan het krijsen is is vreselijk irritant.
En schijnbaar deed de moeder ook niks want die vond het wel best.
Als ze dat kind probeerde te laten stoppen met janken en dat lukt niet had ze maar de bus zelf uit moeten gaan ipv anderen tot last te zijn.
LudoSanderswoensdag 23 december 2009 @ 15:37
quote:
Op woensdag 23 december 2009 14:45 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Bij de naam Maarten Fokker gingen bij mij de alarmbellen rinkelen
Dat.
BobbyBwoensdag 23 december 2009 @ 15:37
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:32 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Dit soort dingen snapt ieder kind vanaf zijn 2e levensjaar natuurlijk al volledig.
Nee, maar als je dus als ouder niks doet zoals de moeder in dit bericht verbeterd dat gedrag ook voor geen meter. Ik mag echt hopen dat jij nooit kinderen krijgt. Dat meen ik oprecht, ik zie die opvoeding nu al falen.
DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 15:38
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:36 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Ben je nu echt zo dom of doe je maar alsof? Als je zo'n dreun kreeg liet je dat in het vervolg wel.
Gast, serieus. Je hebt totaal geen ervaring met kleine kinderen.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 15:38
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Nu verdraai je de boel. Wie zegt dat de moeder er rustig naast zit? Het gedrag van een kind van 3 heb je nu eenmaal niet zelf in de handen.
Waarom zou die buschauffeur pissig worden op moederlief als die haar best deed het kind in toom te houden? Wat ik er zo van opmaak, in combinatie met rationeel denken, is dat de moeder er gewoon schijt aan had.
Schunckelstarwoensdag 23 december 2009 @ 15:38
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:37 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Hij heeft het enige juiste gedaan. Een kutkoter die weet ik veel hoelang al aan het krijsen is is vreselijk irritant.
En schijnbaar deed de moeder ook niks want die vond het wel best.
Als ze dat kind probeerde te laten stoppen met janken en dat lukt niet had ze maar de bus zelf uit moeten gaan ipv anderen tot last te zijn.
Meddowoensdag 23 december 2009 @ 15:38
Goed om te lezen dat die chauffeurs niet meer over zich heen laten lopen Alhoewel hij van het kind af moest blijven. Gewoon die ouders er uit flikkeren
ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 15:38
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Nu verdraai je de boel. Wie zegt dat de moeder er rustig naast zit? Het gedrag van een kind van 3 heb je nu eenmaal niet zelf in de handen.
Ik krijg aders heel sterk de indruk uit dit stukje dat moeders niks deed. Anders was het niet zo geëscaleerd.
DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 15:39
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:37 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Nee, maar als je dus als ouder niks doet zoals de moeder in dit bericht verbeterd dat gedrag ook voor geen meter. Ik mag echt hopen dat jij nooit kinderen krijgt. Dat meen ik oprecht, ik zie die opvoeding nu al falen.
Hoe weet je dat de moeder niets deed? Heb jij een all-round oplossing om kleine kinderen stil te krijgen, te allen tijde? Deel die a.u.b.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 15:39
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:39 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Hoe weet je dat de moeder niets deed? Heb jij een all-round oplossing om kleine kinderen stil te krijgen, te allen tijde? Deel die a.u.b.
Slaan.
BobbyBwoensdag 23 december 2009 @ 15:40
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:38 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Gast, serieus. Je hebt totaal geen ervaring met kleine kinderen.
Euhm. Jawel hoor.
DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 15:40
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:39 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Slaan.
Juist. 9 van de 10 kinderen raakt nog meer overstuur wanneer je dat doet.
Cheironwoensdag 23 december 2009 @ 15:41
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:37 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Hij heeft het enige juiste gedaan. Een kutkoter die weet ik veel hoelang al aan het krijsen is is vreselijk irritant.
En schijnbaar deed de moeder ook niks want die vond het wel best.
Als ze dat kind probeerde te laten stoppen met janken en dat lukt niet had ze maar de bus zelf uit moeten gaan ipv anderen tot last te zijn.
Inderdaad, wat een held ben je als je een 3-jarige naar buiten flikkert in de vrieskou. Hulde. Dat is namelijk de maatschappij die we willen. Net zo asociaal als wanneer de moeder geen moeite had gedaan o het kind onder controle te krijgen (wat nergens staat overigens).

Zal wel dezelfde held zijn die wel zn bek houdt als zn bus overhoop gehaald wordt door een stel randjongeren. Maar ja, als ze 3 zijn kun je ze nog mooi aanpakken.
ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 15:41
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:38 schreef Meddo het volgende:
Goed om te lezen dat die chauffeurs niet meer over zich heen laten lopen Alhoewel hij van het kind af moest blijven. Gewoon die ouders er uit flikkeren
Ja maar dan los je het probleem niet op, dat kind blijft wel doorkrijsen.
Schunckelstarwoensdag 23 december 2009 @ 15:41
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:39 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Hoe weet je dat de moeder niets deed? Heb jij een all-round oplossing om kleine kinderen stil te krijgen, te allen tijde? Deel die a.u.b.
als het niet lukt dan moet je maar uitstappen en de rest van de bus de stress van een jankend en gillend kind besparen...
er is niks ergers als de kutherrie van kleine kinderen die niet stoppen met schreeuwen
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 15:43
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:40 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Juist. 9 van de 10 kinderen raakt nog meer overstuur wanneer je dat doet.
Dat heeft te maken met opvoeding, je moet niet om ieder wissewasje gaan slaan, maar een corrigerende tik op dit soort momenten helpt altijd. Mits je geen zwakke opvoeding hebt gekozen waarin een jankend kind alles krijgt wat ie wenst.
DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 15:43
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:41 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

als het niet lukt dan moet je maar uitstappen en de rest van de bus de stress van een jankend en gillend kind besparen...
er is niks ergers als de kutherrie van kleine kinderen die niet stoppen met schreeuwen
Of de rest stapt uit als ze niet kunnen tegen een kind dat even huilt. Wat een ramp, zeg. Het moest strafbaar zijn, huilende kinderen onder je hoede hebben.
BobbyBwoensdag 23 december 2009 @ 15:44
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:40 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Juist. 9 van de 10 kinderen raakt nog meer overstuur wanneer je dat doet.
Klopt. Echter is dat de eerst paar keer zo. Daarna leren ze vanzelf wel dat als ze een bepaald gedrag vertonen zo een klap krijgen. Dan weten ze op een gegeven moment vanzelf wel dat hun gedrag niet juist is.

Maar jij bent duidelijk van de zachte knuffel aanpak waar dit kabinet ook zo dol op is bij crimineeltjes en laat juist nu daar uit al die kutkinderen voortkomen.
ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 15:46
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:40 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Juist. 9 van de 10 kinderen raakt nog meer overstuur wanneer je dat doet.
Dat klopt dus totaal niet!!!!!!
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 15:47
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:46 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Perspectief. Beetje gaan zitten janken dat "huilende kinderen echt het ergste ooit zijn". Hou toch op. Irritant; ja. na 10 minuten stap je de bus uit en ga je verder met je leven.
Welk perspectief, ik erger me meer aan die rotkinderen dan een incident in Verweggistan.
Cheironwoensdag 23 december 2009 @ 15:47
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:45 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

ik snapte het ook al niet echt
Nee, vast niet. Misschien ben je nog in shock van de laatste keer dat je een huilend kind hoorde...
Schunckelstarwoensdag 23 december 2009 @ 15:47
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:46 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Perspectief. Beetje gaan zitten janken dat "huilende kinderen echt het ergste ooit zijn". Hou toch op. Irritant; ja. na 10 minuten stap je de bus uit en ga je verder met je leven.
het gaat over ergernissen in het openbare leven, en daar staan krijsende kinderen toch wel bovenaan, ik zie compleet de relevantie van die foto niet eigenlijk
TimKuikwoensdag 23 december 2009 @ 15:51
Koning .
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 15:54
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:52 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn ze aan het trollen joh! Alsof iemand dit acceptabel gedrag zou vinden wanneer het hun eigen vrouw en kind betrof.
Ik weet niet in welk milieu jij je begeeft, maar bij mij is er geen sprake van zulke overlast veroorzaken in het openbaar vervoer, mijn familie weet zich wel te gedragen.
DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 15:55
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:52 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn ze aan het trollen joh! Alsof iemand dit acceptabel gedrag zou vinden wanneer het hun eigen vrouw en kind betrof.
Je oordeelt over een situatie waarvan je de details niet kent. Wie zegt dat de moeder er niet alleen aan heeft gedaan om dat kind stil te krijgen. Niet iedereen is perfect. Het kind niet en de moeder ook niet.
Sjaakzwoensdag 23 december 2009 @ 15:57
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:55 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Je oordeelt over een situatie waarvan je de details niet kent. Wie zegt dat de moeder er niet alleen aan heeft gedaan om dat kind stil te krijgen. Niet iedereen is perfect. Het kind niet en de moeder ook niet.
Lees mijn post nog eens.
fartwoensdag 23 december 2009 @ 15:58
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:52 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Als je meteen zulk buitenproportioneel en overdreven gedrag goedkeurt en zelf hetzelfde zou doen, dan hoor je niet thuis in een samenleving met mensen van alle leeftijden. Een kind huilt soms en een oudere is niet altijd even snel (bij een kassa bijv.) Ik ga die oudere toch ook niet een schop verkopen en verzoeken om op te rotten omdat ik haast heb?

Respect tonen en inlevingsvermogen hebben zijn mijns inziens de basisnormen- en waarden.
Dude, stop nou maar. Met mensen die zo ontzettend zwart wit denken valt niet te discussiëren, veel te vermoeiend omdat er geen nuances zijn volgens hun..

Er komt zo een slotje en dan kan er weer in het volgende wilders bericht getrold worden
Frutselwoensdag 23 december 2009 @ 15:59
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:34 schreef Cheiron het volgende:
Anders zet je een kind van 3 de bus uit Wat een lul van een vent. Zelf nooit kinderen gehad zeker.
Kind boos, over 11 jaar loopt het weg richting St Maarten
BobbyBwoensdag 23 december 2009 @ 16:00
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:55 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Je oordeelt over een situatie waarvan je de details niet kent. Wie zegt dat de moeder er niet alleen aan heeft gedaan om dat kind stil te krijgen. Niet iedereen is perfect. Het kind niet en de moeder ook niet.
En jij kent wel alle details? Waar maak jij uit op dat de moeder er wel alles aan gedaan heeft dat kind stil te krijgen?
DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 16:01
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:58 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Laat ik nu hopen dat jij aan het trollen was.
[..]

Neuh, zelf zou ik het niet doen. Kan dit soort acties alleen wel waarderen. En natuurlijk als het kind net aan het janken was zou ik het niet goedkeuren; maar gezien de reactie van de chauffeur was dit kind al een tijd aan het screeuwen.

Daarbij is je vergelijking met een oudere omdat jij haast hebt totaal niet relevant.
[..]

Uiteraard, maar dat geld ook voor een ouder die respect dient te hebben voor de rust van de overige reizigers.

Maar als de buschauffeur gewoon een kort lontje had en bij de eerst krijs al zo reageerde heb ik helemaal niks gezegd en is z'n actie onterecht.
Je kunt nu eenmaal niet iedereen voor de volle 100% tevreden stellen. Nogmaals, inlevingsvermogen en respect hebben voor een situatie van een moeder die het gedrag van haar kind niet altijd in de hand heeft.
PalmRoyalewoensdag 23 december 2009 @ 16:01
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:57 schreef ErwinRommel het volgende:
Zegt de intenetheld braaf vanachter zijn toetsenbordje
Ik weet nog wel een kut makaki in Brussel die de kinderwagen met mijn nichtje erin ruw aan de kant duwde. Ga maar eens met hem praten wat er gebeurt als iemand aan mijn nichtje komt
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 16:01
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:57 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[ afbeelding ]

Doodslaan dat kind. Stel je eens voor dat ik restjes kots op m'n broek krijg. Het moet toch godverdomme niet gekker worden met de asocialisering van Nederland! DAT DIT KAN!
Daar kan je niks aan doen, dat is een kind eigen. Maar een 3 jarige (!) die constant zit te janken en een moeder die er bij zit met 'n kop op stand "boeiuh" zou ik ook de bus uit mieteren.

Het is godverdomme geen baby meer.
DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 16:02
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:00 schreef BobbyB het volgende:

[..]

En jij kent wel alle details? Waar maak jij uit op dat de moeder er wel alles aan gedaan heeft dat kind stil te krijgen?
Die ken ik ook niet, maar ik blijf het ronduit asociaal vinden om een kind van 3 hardhandig de bus uit te zetten omdat het huilt. Ongeacht de situatie.
#ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 16:02
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:00 schreef BobbyB het volgende:
En jij kent wel alle details? Waar maak jij uit op dat de moeder er wel alles aan gedaan heeft dat kind stil te krijgen?
Dan spreek je die moeder daar op aan; dan ga je toch niet de kinderwagen de bus uitgooien en daarna het kind?

[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 23-12-2009 16:04:04 ]
Schunckelstarwoensdag 23 december 2009 @ 16:03
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:01 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Ik weet nog wel een kut makaki in Brussel die de kinderwagen met mijn nichtje erin ruw aan de kant duwde. Ga maar eens met hem praten wat er gebeurt als iemand aan mijn nichtje komt
potverdomme, diep respect voor jou
ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 16:03
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:01 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Ik weet nog wel een kut makaki in Brussel die de kinderwagen met mijn nichtje erin ruw aan de kant duwde. Ga maar eens met hem praten wat er gebeurt als iemand aan mijn nichtje komt
Ik wil keihard bewijs hebben of je dat ook daadwerkelijk gedaan hebt. Het is nl. zo gemakkelijk te zeggen van "ik zou dat dan hebben gedaan". 99% is echte boelshit.
BobbyBwoensdag 23 december 2009 @ 16:03
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:01 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Je kunt nu eenmaal niet iedereen voor de volle 100% tevreden stellen. Nogmaals, inlevingsvermogen en respect hebben voor een situatie van een moeder die het gedrag van haar kind niet altijd in de hand heeft.
Ach kom op, ik hoop toch ook wel dat je begrijpt dat ik een kind niet in elkaar zou rammen als het 5 minuten jankt. Maar als het 10 minuten achterelkaar aan het schreeuwen is en de moeder blijft gewoon rustig zitten zou ik ook wel pisnijdig worden.
fartwoensdag 23 december 2009 @ 16:04
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:58 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Laat ik nu hopen dat jij aan het trollen was.
[..]

Neuh, zelf zou ik het niet doen. Kan dit soort acties alleen wel waarderen. En natuurlijk als het kind net aan het janken was zou ik het niet goedkeuren; maar gezien de reactie van de chauffeur was dit kind al een tijd aan het screeuwen.

Daarbij is je vergelijking met een oudere omdat jij haast hebt totaal niet relevant.
[..]

Uiteraard, maar dat geld ook voor een ouder die respect dient te hebben voor de rust van de overige reizigers.

Maar als de buschauffeur gewoon een kort lontje had en bij de eerst krijs al zo reageerde heb ik helemaal niks gezegd en is z'n actie onterecht.
Dus stel, jouw kind zit later naast je in de bus en begint vanuit het niets (puur hypothetisch natuurlijk, want dat gebeurt natuurlijk niet met jouw kind later) keihard te krijzen en houdt niet op ook al probeer je hem/haar kalm te krijgen. Dan stap jij dus vrijwillig uit de bus ook al sta je dan ergens in de sneeuw in de middle of nowhere met je kind?
DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 16:05
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:03 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Ach kom op, ik hoop toch ook wel dat je begrijpt dat ik een kind niet in elkaar zou rammen als het 5 minuten jankt. Maar als het 10 minuten achterelkaar aan het schreeuwen is en de moeder blijft gewoon rustig zitten zou ik ook wel pisnijdig worden.
Tuurlijk. Een moeder moet zich ten volste inzetten om een kind rustig te krijgen. Helaas is dit niet altijd in zo'n kort tijdsbestek mogelijk.
BobbyBwoensdag 23 december 2009 @ 16:06
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:02 schreef The_End het volgende:

[..]

Dan spreek je die moeder daar op aan; dan ga je toch niet de kinderwagen de bus uitgooien en daarna het kind?
Mwa, ik ben het met je eens dat hij van het kind af had moeten blijven, maar toch kan ik zijn frustratie wel degelijk voorstellen.
Sjaakzwoensdag 23 december 2009 @ 16:06
Over het algemeen vind ik dat we hier in Nederland nog maar erg weinig van elkaar kunnen hebben.

  • Een burenruzie van meer dan 10 jaar over een boom met een tak die de erfafscheiding overschreidt is niet bepaald uitzonderlijk.
  • Wanneer de buren een feestje geven wordt de politie ingeschakeld omdat we er last van hebben.
  • Wordt er te vaak voor je deur geparkeerd? Zet gewoon een flinke kras in die auto!
  • Enz. enz.

    Deze actie past daar gewoon prima tussen. Individualisering is prima, maar wanneer je begint te denken dat de wereld alleen om jou draait en je zelf met niemand meer rekening hoeft te houden, ga je misschien net een stapje te ver.
  • DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 16:07
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:06 schreef BobbyB het volgende:

    [..]

    Mwa, ik ben het met je eens dat hij van het kind af had moeten blijven, maar toch kan ik zijn frustratie wel degelijk voorstellen.
    Frustratie kan er zijn. Het op zo'n manier laten blijken is echter ronduit asociaal en getuigt van weinig tot geen respect.
    #ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 16:08
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:06 schreef BobbyB het volgende:
    Mwa, ik ben het met je eens dat hij van het kind af had moeten blijven, maar toch kan ik zijn frustratie wel degelijk voorstellen.
    Dan had hij zijn frustratie aan de moeder moeten uitten. Je hebt je mond vol over opvoeding, maar waarom klaag je dan niet over de overduidelijk slechte opvoeding van de buschaffeur? Misschien heeft hij vroeger wel van zijn ouders geleerd dat je 'slecht' gedrag met geweld moet straffen...
    elcastelwoensdag 23 december 2009 @ 16:10
    Hij deed wat iedereen dacht.
    fartwoensdag 23 december 2009 @ 16:10
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:06 schreef BobbyB het volgende:

    [..]

    Mwa, ik ben het met je eens dat hij van het kind af had moeten blijven, maar toch kan ik zijn frustratie wel degelijk voorstellen.
    Tuurlijk kan ik me zijn frustratie ook voorstellen, en natuurlijk zou je die moeder erop aan mogen spreken wanneer je ziet dat ze totaal geen moeite doet om dat kind stil te krijgen (wat hier nogal makkelijk door iedereen als waarheid wordt aangenomen). Maar wanneer je buschauffeur wordt dan weet je dat je met dit soort dingen te maken krijgt en dan ga je niet zo buiten proportioneel reageren door die kinderwagen naar buiten te gooien en dat kind uit de bus te zetten.
    Natuurlijk makkelijk praten, aangezien geen kinderen heb, maar als iemand later zo aan mijn kinderen zit kan hij echt wel een tik verwachten..
    De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 16:10
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:06 schreef Sjaakz het volgende:
    Over het algemeen vind ik dat we hier in Nederland nog maar erg weinig van elkaar kunnen hebben.

  • Een burenruzie van meer dan 10 jaar over een boom met een tak die de erfafscheiding overschreidt is niet bepaald uitzonderlijk.
  • Wanneer de buren een feestje geven wordt de politie ingeschakeld omdat we er last van hebben.
  • Wordt er te vaak voor je deur geparkeerd? Zet gewoon een flinke kras in die auto!
  • Enz. enz.

    Deze actie past daar gewoon prima tussen. Individualisering is prima, maar wanneer je begint te denken dat de wereld alleen om jou draait en je zelf met niemand meer rekening hoeft te houden, ga je misschien net een stapje te ver.
  • Zo kan ik nog wel een hele hoop voorbeelden noemen daarvan die jij ook dagelijks bagatelliseerd en geen kwaad woord voor over hebt, het is vooral de dubbele moraliteit die aan de grondveste hiervan ligt, niet zo zeer individualiteit.

    Immers, als moederlief het kind terecht had gezet (individueel) was er niks aan de hand geweest.
    Frutselwoensdag 23 december 2009 @ 16:11
    Maar goed, het AD pakt uit met een stuk gebaseerd op één verklaring en die gelijk voor waar aan nemen?

    Ik ben benieuwd wat de moeder en de buschauffeur voor uitleg hebben
    Aangezien het 'lijn 5' betrof in Almere zal Connexxion snel genoeg weten om wie het gaat.
    ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 16:11
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:08 schreef The_End het volgende:

    [..]

    Dan had hij zijn frustratie aan de moeder moeten uitten. Je hebt je mond vol over opvoeding, maar waarom klaag je dan niet over de overduidelijk slechte opvoeding van de buschaffeur? Misschien heeft hij vroeger wel van zijn ouders geleerd dat je 'slecht' gedrag met geweld moet straffen...
    Wat is er in hemelsnaam mis met een pak slaag voor een kind?? Ik snap dat nog steeds niet. Ik ben er ook niet slechter van geworden.
    Apenlaai2woensdag 23 december 2009 @ 16:11
    Een hoop mensen hier hebben duidelijk geen kinderen.

    Mocht er een buschauffer met z’n poten aan mijn zoon van vier jaar zitten omdat hij een keer niet luistert, kinderen blijven kinderen, dan staat er de volgende dag in ieder geval wel een nieuwsbericht op FOK!. Niemand die daar ongestraft aan zit. Schandalige actie van deze chauffeur.

    Idioten hier. Een kind die een keer huilt heeft niets met opvoeding te maken. Ga eens informeren bij je ouders/verzorgers of jij vroeger in het openbaar wel eens zonder reden liep te krijsen. Kom dan eens terug. Of niet.
    BobbyBwoensdag 23 december 2009 @ 16:12
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:05 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

    [..]

    Tuurlijk. Een moeder moet zich ten volste inzetten om een kind rustig te krijgen. Helaas is dit niet altijd in zo'n kort tijdsbestek mogelijk.
    Nee, dat snap ik. Maar als er tenminste de actie is ondernomen het kind rustig te krijgen heb ik er al stukken minder problemen mee dan wanneer de ouder alleen maar voor zich uit zit te kijken en niet ingrijpt.
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:04 schreef fart het volgende:

    [..]

    Dus stel, jouw kind zit later naast je in de bus en begint vanuit het niets (puur hypothetisch natuurlijk, want dat gebeurt natuurlijk niet met jouw kind later) keihard te krijzen en houdt niet op ook al probeer je hem/haar kalm te krijgen. Dan stap jij dus vrijwillig uit de bus ook al sta je dan ergens in de sneeuw in de middle of nowhere met je kind?
    Yep. Ik zou dan ergens gaan staan waar ik niet zoveel hinder veroorzaak voor anderen en daar het kind rustig zou proberen te krijgen. Maar goed, dat is iets wat jij je moeilijk voor kan stellen omdat jij liever met een schreeuwend kind in een warme bus zit dan buiten in de koude sneeuw.

    Buiten dat reis ik nooit met OV en is er vooralsnog ook geen kinderwens dus die situatie zal zeer waarschijnlijk nooit plaatsvinden.
    ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 16:14
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:11 schreef Apenlaai2 het volgende:
    Een hoop mensen hier hebben duidelijk geen kinderen.

    Mocht er een buschauffer met z’n poten aan mijn zoon van vier jaar zitten omdat hij een keer niet luistert, kinderen blijven kinderen, dan staat er de volgende dag in ieder geval wel een nieuwsbericht op FOK!. Niemand die daar ongestraft aan zit. Schandalige actie van deze chauffeur.

    Idioten hier. Een kind die een keer huilt heeft niets met opvoeding te maken. Ga eens informeren bij je ouders/verzorgers of jij vroeger in het openbaar wel eens zonder reden liep te krijsen. Kom dan eens terug. Of niet.
    IK krijsde ook wel ja. Maar als mijn ouders in openbare ruimtes waren dan verlieten ze dat. Puur omdat ze anderen niet tot last wilden zijn met mijn gekrijs. En een pak op me sodemieter heb ik ook gehad om me te laten kappen met die onzin.
    Als jou zoontje van 4 iets doet dat mij niet aanstaat dan spreek ik hem daarop aan ja!!!!!
    Dat zouden meer mensen moeten doen, elkaar durven aanspreken op wangedrag!
    Maakt mij niet uit dat jij dan mij een mep verkoopt, maar ik kan je vertellen dat jij er nog slechter vanaf zal komen.
    maniack28woensdag 23 december 2009 @ 16:15
    En als er dan kindjes van 15 zijn die lopen te rellen durven ze hun bek niet open te trekken

    Net de politie!
    #ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 16:15
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:11 schreef ErwinRommel het volgende:
    Wat is er in hemelsnaam mis met een pak slaag voor een kind?? Ik snap dat nog steeds niet. Ik ben er ook niet slechter van geworden.
    Jawel, je vereert geweld. Je denkt dat het een oplossing is voor allerlei problemen. Je vind het geen probleem als een 3 jarige een bus uit wordt gegooid.
    BobbyBwoensdag 23 december 2009 @ 16:16
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:10 schreef fart het volgende:

    [..]

    Maar wanneer je buschauffeur wordt dan weet je dat je met dit soort dingen te maken krijgt en dan ga je niet zo buiten proportioneel reageren door die kinderwagen naar buiten te gooien en dat kind uit de bus te zetten.
    Daar heb je wel gelijk in.
    Apenlaai2woensdag 23 december 2009 @ 16:16
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:14 schreef ErwinRommel het volgende:

    [..]

    IK krijsde ook wel ja. Maar als mijn ouders in openbare ruimtes waren dan verlieten ze dat. Puur omdat ze anderen niet tot last wilden zijn met mijn gekrijs. En een pak op me sodemieter heb ik ook gehad om me te laten kappen met die onzin.
    Als jou zoontje van 4 iets doet dat mij niet aanstaat dan spreek ik hem daarop aan ja!!!!!
    Dat zouden meer mensen moeten doen, elkaar durven aanspreken op wangedrag!
    Maakt mij niet uit dat jij dan mij een mep verkoopt, maar ik kan je vertellen dat jij er nog slechter vanaf zal komen.


    Jij zou mijn zoon niet durven aanspreken. maar dat terzijde
    ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 16:17
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:13 schreef Apenlaai2 het volgende:

    [..]

    Je kind fysiek aanpakken is een kwestie van onmacht. Jouw ouders waren duidelijk ongeschikt als ouder.
    Schijnbaar niet, het heeft blijkbaar wel gewerkt. En ik heb de staat 9 jaar gedient en daarvoor waardering gekregen.

    [ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 23-12-2009 16:19:27 ]
    Schunckelstarwoensdag 23 december 2009 @ 16:17
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:16 schreef Apenlaai2 het volgende:

    [..]



    Jij zou mijn zoon niet durven aanspreken. maar dat terzijde
    omdat jij dan agressief word?
    en dan anderen aanspreken op asociaal gedrag
    ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 16:18
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:15 schreef The_End het volgende:

    [..]

    Jawel, je vereert geweld. Je denkt dat het een oplossing is voor allerlei problemen. Je vind het geen probleem als een 3 jarige een bus uit wordt gegooid.
    Ik vereer geweld helemaal niet, maar soms is het een noodzakelijk kwaad ja.
    BobbyBwoensdag 23 december 2009 @ 16:18
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:13 schreef Apenlaai2 het volgende:


    Kom nou, onmacht. Wat is er met de tijd gebeurt dat een pak slaag gewoon nog een straf was? Nu is het ineens onmacht. Wat een onzin, werkelijk.

    [ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 23-12-2009 16:19:49 ]
    De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 16:19
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:18 schreef ErwinRommel het volgende:

    [..]

    Ik vereer geweld helemaal niet, maar soms is het een noodzakelijk kwaad ja.
    Niet eens een kwaad, als het niet anders kan is het zelfs een goede oplossing. Zo is het met andere naties, en zo is het ook met kinderen. Ze moeten de grenzen kennen, overschrijden ze die dan kunnen ze consequenties verwachten, ook in de vorm van een corrigerende tik.
    ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 16:20
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:18 schreef maniack28 het volgende:

    [..]

    Je hebt dus 9 jaar van je leven weggegooid...

    Zonde!
    Integendeel. Juist enorm verrijkt.
    De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 16:20
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:18 schreef maniack28 het volgende:

    [..]

    Je hebt dus 9 jaar van je leven weggegooid aan Nederland gegeven...

    Zonde! Hulde.
    #ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 16:21
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:18 schreef BobbyB het volgende:
    Kom nou, onmacht. Wat is er met de tijd gebeurt dat een pak slaag gewoon nog een straf was? Nu is het ineens onmacht. Wat een onzin, werkelijk.
    Jaja, vroeger was alles beter.

    Slaan is nergens voor nodig en levert uiteindelijk alleen maar meer problemen op. Mensen die hun kinderen moeten slaan om ze op te voeden, zijn over het algemeen niet zo goed in opvoeden.
    fartwoensdag 23 december 2009 @ 16:21
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:12 schreef BobbyB het volgende:

    [..]

    Yep. Ik zou dan ergens gaan staan waar ik niet zoveel hinder veroorzaak voor anderen en daar het kind rustig zou proberen te krijgen. Maar goed, dat is iets wat jij je moeilijk voor kan stellen omdat jij liever met een schreeuwend kind in een warme bus zit dan buiten in de koude sneeuw.

    [..]
    Mwah, kan me voorstellen dat mensen het zouden doen. Maar ik heb idd genoeg zelfkennis dat ik die laatste 10 minuten dan waarschijnlijk ook nog wel in de bus blijf zitten dan . Misschien wat asociaal idd, maar andersom accepteer ik het dus ook wel weer (ik zou er dan natuurlijk wel alles aan doen om die kleine huilert stil te krijgen natuurlijk )
    DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 16:22
    Censuur is NWS? Ook de laatste keer dat ik hier de discussie nog aanga.
    maniack28woensdag 23 december 2009 @ 16:23
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:20 schreef De_Ruyter het volgende:

    [..]




    Nationalist...
    ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 16:24
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:23 schreef maniack28 het volgende:

    [..]



    Nationalist...
    En wat is daar mis mee?
    De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 16:25
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:23 schreef maniack28 het volgende:

    [..]



    Nationalist...
    De dag dat ik niet meer trots mag zijn op de driekleur...
    BobbyBwoensdag 23 december 2009 @ 16:25
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:21 schreef fart het volgende:

    [..]

    Mwah, kan me voorstellen dat mensen het zouden doen. Maar ik heb idd genoeg zelfkennis dat ik die laatste 10 minuten dan waarschijnlijk ook nog wel in de bus blijf zitten dan . Misschien wat asociaal idd, maar andersom accepteer ik het dus ook wel weer (ik zou er dan natuurlijk wel alles aan doen om die kleine huilert stil te krijgen natuurlijk )
    Zoals ik al zei, als de ouder in ieder geval deen poging doet het kind stil te houden heb ik er al veel minder problemen mee.
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:21 schreef The_End het volgende:

    [..]

    Jaja, vroeger was alles beter.

    Slaan is nergens voor nodig en levert uiteindelijk alleen maar meer problemen op. Mensen die hun kinderen moeten slaan om ze op te voeden, zijn over het algemeen niet zo goed in opvoeden.
    Geloof je het zelf? Dus je wilt beweren dat alle ouders van vroeger niet goed waren in opvoeden?

    Klinkklare onzin is het. Er is niks mis met een corrigerende tik waar iets lief vragen niks uithaalt. Maar hey, jij laat je kind gewoon de hele buurt bij elkaar schreeuwen? Ja, dat is inderdaad een veel betere opvoeding. Lekker het kind laten drammen totdat het z'n zin krijgt.
    maniack28woensdag 23 december 2009 @ 16:26
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:24 schreef ErwinRommel het volgende:

    [..]

    En wat is daar mis mee?
    Alles... maar dat is een verschil van mening he...

    Bovendien, iedereen draagt bij aan ons land, aan onze wereld, dus het getuigt van arrogantie om te zeggen dat je oh zo goed bent omdat je 9 jaar voor de "staat" hebt gewerkt.

    hebben ze je ook gebrainwashed
    Apenlaai2woensdag 23 december 2009 @ 16:27
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:18 schreef BobbyB het volgende:

    [..]



    Wat een onzin, werkelijk.
    Ga je eens in wat pedagogiek verdiepen voordat je zulke onzin uitkraamt. Prutser
    ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 16:29
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:27 schreef Apenlaai2 het volgende:

    [..]

    Ga je eens in wat pedagogiek verdiepen voordat je zulke onzin uitkraamt. Prutser

    Die gogen en logen schrijven zaken puur voor hun eigen broodwinning. Dus het kan gewoonweg pure kul zijn wat ze reutelen.

    Ben zelf leraar, maar ik hanteer mijn eigen regeltjes. Daar heb ik geen goog of loog voor nodig.
    Sjaakzwoensdag 23 december 2009 @ 16:30
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:18 schreef ErwinRommel het volgende:

    [..]

    Ik vereer geweld helemaal niet, maar soms is het een noodzakelijk kwaad ja.
    Om even terug ontopic te gaan. Ik kan me heel goed voorstellen dat iemand zich ergert aan kindergehuil... Ik ken weinig geluiden die zo overheersend en irritant je aandacht verstoren... Maar kan jij je een situatie indenken waarbij je het acceptabel zou vinden dat een buschauffeur jouw kind van 3 beetpakt en de bus uitzet, waarop hij je vrouw er achteraan stuurt?

    Ik niet namelijk.
    ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 16:31
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:30 schreef Sjaakz het volgende:

    [..]

    Om even terug ontopic te gaan. Ik kan me heel goed voorstellen dat iemand zich ergert aan kindergehuil... Ik ken weinig geluiden die zo overheersend en irritant je aandacht verstoren... Maar kan jij je een situatie indenken waarbij je het acceptabel zou vinden dat een buschauffeur jouw kind van 3 beetpakt en de bus uitzet, waarop hij je vrouw er achteraan stuurt?

    Ik niet namelijk.
    In dit geval dus kan ik me dat heel goed voorstellen ja.
    LXIVwoensdag 23 december 2009 @ 16:31
    Ondert;ussen heb ik zelf zo'n kind van drie, dat wel degelijk goed opgevoed wordt, maar op die leeftijd kunnen kinderen gewoon af en toe heel onredelijk zijn en krijsen. Net zoals ze tien jaar later als puber ongewenst gedrag vertonen. Dat heeft niet alles met opvoeding te maken maar vooral met de fase waarin zo'n kind zich bevind. Valt niet altijd even veel aan te doen als ouder.

    Maar als zo'n chauffeur schaal 3 het in zijn hoofd zou halen om mijn kind daarom vast te pakken dan trapte ik hem van voor naar achter zijn busje door.
    ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 16:32
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:31 schreef LXIV het volgende:
    Ondert;ussen heb ik zelf zo'n kind van drie, dat wel degelijk goed opgevoed wordt, maar op die leeftijd kunnen kinderen gewoon af en toe heel onredelijk zijn en krijsen. Net zoals ze tien jaar later als puber ongewenst gedrag vertonen. Dat heeft niet alles met opvoeding te maken maar vooral met de fase waarin zo'n kind zich bevind. Valt niet altijd even veel aan te doen als ouder.

    Maar als zo'n chauffeur schaal 3 het in zijn hoofd zou halen om mijn kind daarom vast te pakken dan trapte ik hem van voor naar achter zijn busje door.
    Dan denk ik dat jij een groter probleem hebt dan die chauffeur
    DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 16:33
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:31 schreef LXIV het volgende:
    Ondert;ussen heb ik zelf zo'n kind van drie, dat wel degelijk goed opgevoed wordt, maar op die leeftijd kunnen kinderen gewoon af en toe heel onredelijk zijn en krijsen. Net zoals ze tien jaar later als puber ongewenst gedrag vertonen. Dat heeft niet alles met opvoeding te maken maar vooral met de fase waarin zo'n kind zich bevind. Valt niet altijd even veel aan te doen als ouder.

    Maar als zo'n chauffeur schaal 3 het in zijn hoofd zou halen om mijn kind daarom vast te pakken dan trapte ik hem van voor naar achter zijn busje door.
    Dit dus. Mensen die het gedrag van de chauffeur goedkeuren hebben geen flauw benul van hoe een kind van 3 in elkaar steekt.
    Sjaakzwoensdag 23 december 2009 @ 16:33
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:31 schreef ErwinRommel het volgende:

    [..]

    In dit geval dus kan ik me dat heel goed voorstellen ja.
    Echt waar? Jij vindt het acceptabel wanneer jouw huilende kind van drie en vrouw om die reden de bus uit worden gezet? Op die manier?
    #ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 16:33
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:25 schreef BobbyB het volgende:
    Geloof je het zelf? Dus je wilt beweren dat alle ouders van vroeger niet goed waren in opvoeden?
    Ik schreef:
    quote:
    Slaan is nergens voor nodig en levert uiteindelijk alleen maar meer problemen op. Mensen die hun kinderen moeten slaan om ze op te voeden, zijn over het algemeen niet zo goed in opvoeden.
    Vroeger wisten ze niet beter, dan dat dat de manier van opvoeden was. Dat betekent niet dat het slechte ouders waren.
    quote:
    Klinkklare onzin is het. Er is niks mis met een corrigerende tik waar iets lief vragen niks uithaalt. Maar hey, jij laat je kind gewoon de hele buurt bij elkaar schreeuwen? Ja, dat is inderdaad een veel betere opvoeding. Lekker het kind laten drammen totdat het z'n zin krijgt.
    *zucht* Je kan er ook voor zorgen dat je kind niet de hele boel bij elkaar schreeuwt ZONDER het te slaan. Zoals ik al zei: je denkt dat geweld de enige oplossing is.

    Hoe kom je er in hemelsnaam bij dat ik mijn kind de hele buurt bij elkaar zou laten schreeuwen? Waarom zou ik mijn kind laten drammen totdat het z'n zin krijgt? Waar maak je dat uit op? Alleen omdat ik mijn kind niet hoef te slaan?
    maniack28woensdag 23 december 2009 @ 16:34
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:32 schreef ErwinRommel het volgende:

    [..]

    Dan denk ik dat jij een groter probleem hebt dan die chauffeur
    Nee, die chauffeur moet zn fikken thuishouden. Hij kan ook even redelijk vragen aan de vrouw of zij wil zorgen dat het kind minder krijst en of ze anders de bus wil verlaten...
    Apenlaai2woensdag 23 december 2009 @ 16:34
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:29 schreef ErwinRommel het volgende:

    [..]


    Die gogen en logen schrijven zaken puur voor hun eigen broodwinning. Dus het kan gewoonweg pure kul zijn wat ze reutelen.

    Ben zelf leraar, maar ik hanteer mijn eigen regeltjes. Daar heb ik geen goog of loog voor nodig.
    Uhhu. Tuurlijk
    De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 16:34
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:34 schreef maniack28 het volgende:

    [..]

    Nee, die chauffeur moet zn fikken thuishouden. Hij kan ook even redelijk vragen aan de vrouw of zij wil zorgen dat het kind minder krijst en of ze anders de bus wil verlaten...
    Hoe dan ook, als ze er maar uit gaan.
    maniack28woensdag 23 december 2009 @ 16:35
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:34 schreef De_Ruyter het volgende:

    [..]

    Hoe dan ook, als ze er maar uit gaan.
    Ja, dan had ie ze ook dood kunnen schieten.. probleem opgelost toch?

    Wat voor mensen leven er in deze wereld
    ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 16:36
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:34 schreef maniack28 het volgende:

    [..]

    Nee, die chauffeur moet zn fikken thuishouden. Hij kan ook even redelijk vragen aan de vrouw of zij wil zorgen dat het kind minder krijst en of ze anders de bus wil verlaten...
    Het zou eienlijk geen vraag meer moeten zijn. Dat mevrouw met haar botte kop gewoonweg anderen met haar kind lastig valt vind ik al ernstig genoeg.
    DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 16:36
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:34 schreef De_Ruyter het volgende:

    [..]

    Hoe dan ook, als ze er maar uit gaan.
    Individualisme ten top. Pas je eventjes aan de situatie aan. Er zijn ergere dingen in de wereld...
    ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 16:37
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:33 schreef Sjaakz het volgende:

    [..]

    Echt waar? Jij vindt het acceptabel wanneer jouw huilende kind van drie en vrouw om die reden de bus uit worden gezet? Op die manier?
    Omdat het mij niet zal overkomen omdat ik genoeg besef heb dat ik anderen daarmee lastig val ja.
    Schunckelstarwoensdag 23 december 2009 @ 16:37
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:30 schreef Sjaakz het volgende:

    [..]

    Om even terug ontopic te gaan. Ik kan me heel goed voorstellen dat iemand zich ergert aan kindergehuil... Ik ken weinig geluiden die zo overheersend en irritant je aandacht verstoren... Maar kan jij je een situatie indenken waarbij je het acceptabel zou vinden dat een buschauffeur jouw kind van 3 beetpakt en de bus uitzet, waarop hij je vrouw er achteraan stuurt?

    Ik niet namelijk.
    ik ben benieuwd of het ook echt zo gegaan is, of dat die buschauffeur gewoon weigerde verder te rijden met dat krijsding aan boord waardoor die moeder dus eigenlijk gewoon word gedwongen om uit te stappen.
    hij heeft idd van het kind af te blijven, maar hij heeft groot gelijk als ie ze uit de bus heeft gezet.
    dat "aanpakken en op straat gooien"is volgens mij maar gebaseerd op één getuigeverklaring, en als die kwaad is op de buschauffeur dan is de kans groot dat ie het verhaal behoorlijk heeft aangedikt...
    dat heb ik vroeger zo vaak gedaan
    De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 16:37
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:35 schreef maniack28 het volgende:

    [..]

    Ja, dan had ie ze ook dood kunnen schieten.. probleem opgelost toch?

    Wat voor mensen leven er in deze wereld
    Nee hoor, de deur uit werkt even goed.
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

    [..]

    Individualisme ten top. Pas je eventjes aan de situatie aan. Er zijn ergere dingen in de wereld...
    Als ik bij ieder jankend kind moet gaan stilstaan over dat ik blij mag zijn dat ik geen kanker heb of iets dergelijks dan is er ook geen leven aan zeg.
    Sjaakzwoensdag 23 december 2009 @ 16:38
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:36 schreef ErwinRommel het volgende:

    [..]

    Het zou eienlijk geen vraag meer moeten zijn. Dat mevrouw met haar botte kop gewoonweg anderen met haar kind lastig valt vind ik al ernstig genoeg.
    Kinderen huilen soms. Dat is geen "overlast", of "mensen lastig vallen"... Dat is "a fact of life". Irritant, maar het hoort erbij. Zo kan je alles waar je je aan ergert wel omschrijven als overlast.
    Sjaakzwoensdag 23 december 2009 @ 16:40
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:37 schreef ErwinRommel het volgende:

    [..]

    Omdat het mij niet zal overkomen omdat ik genoeg besef heb dat ik anderen daarmee lastig val ja.
    Je kan het je dus gewoon niet voorstellen. Ik ook niet.
    DoorgestokenKaartwoensdag 23 december 2009 @ 16:40
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:37 schreef De_Ruyter het volgende:

    [..]

    Nee hoor, de deur uit werkt even goed.
    [..]

    Als ik bij ieder jankend kind moet gaan stilstaan over dat ik blij mag zijn dat ik geen kanker heb of iets dergelijks dan is er ook geen leven aan zeg.
    Alsof je elke dag met zo'n situatie te maken hebt...Zoals ik zei, je kan het niet iedereen naar de zin maken. Enige effectieve oplossing die er volledig korte metten mee maakt zou zijn om bepaalde bevolkingsgroepen uit bepaalde openbare gelegenheden te verbannen. Als je dat een ideale oplossing vind dat hoor je niet in Nederland thuis.

    Kinderen huilen nu eenmaal, deal with it.
    maniack28woensdag 23 december 2009 @ 16:41
    Weet je, volgens mij is het gewoon al 4 maanden geleden dat die chauffeur voor het laatste goeie neukseks met zn vrouw heeft gehad en reageert hij dat op deze manier af.

    Als er een paar 16 jarigen met veels te luide muziek uit hun telefoon of mp3 speler in de bus hadden gezeten had ie vast niet hetzelfde gedaan...
    voyeurwoensdag 23 december 2009 @ 16:43
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:25 schreef De_Ruyter het volgende:

    [..]

    De dag dat ik niet meer trots mag zijn op de driekleur...
    Merkwaardig genoeg heb je de verkeerde vlag in je avatar.
    ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 16:44
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:43 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Merkwaardig genoeg heb je de verkeerde vlag in je avatar.
    Het heeft toch echt 3 kleuren hoor. Rood, wit en blauw.
    De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 16:44
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:40 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

    [..]

    Alsof je elke dag met zo'n situatie te maken hebt...

    Kinderen huilen nu eenmaal, deal with it.
    In het OV?

    Een rustige rit zonder overlast is eerder een uitzondering dan de regel.
    Sjaakzwoensdag 23 december 2009 @ 16:45
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:43 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Merkwaardig genoeg heb je de verkeerde vlag in je avatar.
    Die heeft toch ook gewoon drie kleuren?
    De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 16:45
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:43 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Merkwaardig genoeg heb je de verkeerde vlag in je avatar.
    Omdat de Stars and Stripes nog nét iets meer uitstraalt waar ik het mee eens ben dan Nederland, hoewel het met Obama aan het roer ook niet bepaald geweldig is. Dat gezegd hebbende ben ik nog wel trots op het OUDE Nederland, van vóór de oorlog.
    maniack28woensdag 23 december 2009 @ 16:46
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:44 schreef De_Ruyter het volgende:

    [..]

    In het OV?

    Een rustige rit zonder overlast is eerder een uitzondering dan de regel.
    Dan kunnen de chauffeurs om te beginnen de echte relschoppers eens leren de bus uit te zetten ipv een weerloos kind van 3 te pakken?

    Het zijn toch stoere mannen en vrouwen, die mensen die in het OV werken. Zo lekker in uniform van de busmaatschappij! Dat geeft toch een bepaald orde, uitstraling!
    PalmRoyalewoensdag 23 december 2009 @ 16:47
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:12 schreef BobbyB het volgende:
    Yep. Ik zou dan ergens gaan staan waar ik niet zoveel hinder veroorzaak voor anderen en daar het kind rustig zou proberen te krijgen. Maar goed, dat is iets wat jij je moeilijk voor kan stellen omdat jij liever met een schreeuwend kind in een warme bus zit dan buiten in de koude sneeuw.
    Het is wel duidelijk dat jij nog nooit met een klein huilend kind te maken hebt gehad dat maar niet wil ophouden met huilen. Soms huilen kleine kinderen nu eenmaal, that's life. Ze huilen meestal uit onmacht en ook al doe je zo je best, soms kun je er gewoon niet achter komen waar die onmacht vandaan komt omdat een klein kind dat niet verbaal kan aangeven. Een kind verdient het nooit om daarvoor geslagen te worden, helemaal nooit! Al die lui die hier het hardst lopen te roepen dat slaan ok is en dat die buschauffeur gelijk had zijn enorme stumpers die nog nooit een dag met een klein kind op stap zijn geweest.
    PalmRoyalewoensdag 23 december 2009 @ 16:48
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:47 schreef PalmRoyale het volgende:

    [..]

    Het is wel duidelijk dat jij nog nooit met een klein huilend kind te maken hebt gehad dat maar niet wil ophouden met huilen. Soms huilen kleine kinderen nu eenmaal, that's life. Ze huilen meestal uit onmacht en ook al doe je zo je best, soms kun je er gewoon niet achter komen waar die onmacht vandaan komt omdat een klein kind van 3 jaar dat niet verbaal kan aangeven. Een kind verdient het nooit om daarvoor geslagen te worden, helemaal nooit! Al die lui die hier het hardst lopen te roepen dat slaan ok is en dat die buschauffeur gelijk had zijn enorme stumpers die nog nooit een dag met een klein kind op stap zijn geweest.
    4EverBlackEyedwoensdag 23 december 2009 @ 16:52
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 15:15 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

    [..]

    ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 16:53
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:47 schreef PalmRoyale het volgende:

    [..]

    Al die lui die hier het hardst lopen te roepen dat slaan ok is en dat die buschauffeur gelijk had zijn enorme stumpers die nog nooit een dag met een klein kind op stap zijn geweest.
    Onzin, ik ben peet-oom en de kleine Camile jankt soms ook wel ff, maar dat is zo over als ik haar de (dat ding voor in de mond) .................... geef.
    LXIVwoensdag 23 december 2009 @ 16:54
    BIj een kind van drie ben je bij uitstek juist bezig met opvoeden. Een kind van twee heeft nog niet zozeer een eigen mening en is nog wel gemakkelijk. Een kind van drie kan soms tot het uiterste gaan om zijn eigen wil door te drijven. Tot in het onredelijke toe.

    Als ouder wil je daar niet altijd aan toegeven. Dát is pas slecht opvoeden. Dat kind zit in de bus en vraagt aan mama een snoepje. "Nee, je hebt net bij oma nog een snoepje gehad". "Maar ik wil nú een snoepje!!", "Nee,"etc. totdat het kind krijsend over de busvloer rolt. Moet die moeder dan maar een snoepje tevoorschijn halen? Nee, juist niet. Het kind moet leren dat het met krijsen niks bereikt.
    Maar die chauffeur heeft zich daar niet mee te bemoeien. Als die moeder dat kind ten lange leste een tik verkoopt is dat prima, maar niet een mede-passagier of de chauffeur.

    Het is ook een teken van verminderde tolerantie in de maatschappij. Want in een samenleving horen kinderen er ook bij. En die krijsen weleens. Part of life. Of ga op een eiland wonen!
    De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 16:54
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:46 schreef maniack28 het volgende:

    [..]

    Dan kunnen de chauffeurs om te beginnen de echte relschoppers eens leren de bus uit te zetten ipv een weerloos kind van 3 te pakken?

    Het zijn toch stoere mannen en vrouwen, die mensen die in het OV werken. Zo lekker in uniform van de busmaatschappij! Dat geeft toch een bepaald orde, uitstraling!
    Ik moest lachen, ik mag hopen dat 't cynisme is.
    maniack28woensdag 23 december 2009 @ 16:56
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:54 schreef De_Ruyter het volgende:

    [..]

    Ik moest lachen, ik mag hopen dat 't cynisme is.
    Nee tuurlijk niet...
    #ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 16:57
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:53 schreef ErwinRommel het volgende:
    Onzin, ik ben peet-oom en de kleine Camile jankt soms ook wel ff, maar dat is zo over als ik haar de (dat ding voor in de mond) .................... geef.
    Je kan je piemel er niet in steken in de bus.
    De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 16:57
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:56 schreef maniack28 het volgende:

    [..]

    Nee tuurlijk niet...
    Succes dan maar, als semi-gepensioneerde in een pakje de hele bus vrij maken van overlast.
    HeatWavewoensdag 23 december 2009 @ 16:59
    Ach, tikje overdreven is het wel, maar het is wel waar dat ouders tegenwoordig echt niet meer kunnen opvoeden, zon kutkind moet natuurlijk wel gewoon dr bek houden in het openbaar.
    maniack28woensdag 23 december 2009 @ 17:03
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:57 schreef De_Ruyter het volgende:

    [..]

    Succes dan maar, als semi-gepensioneerde in een pakje de hele bus vrij maken van overlast.
    Consequent zijn is de sleutel.. kind van 3 eruit, dan ook een puber van 15 eruit gooien! Anders ben je gewoon een laffe slappe zak!
    Schunckelstarwoensdag 23 december 2009 @ 17:04
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 17:03 schreef maniack28 het volgende:

    [..]

    Consequent zijn is de sleutel.. kind van 3 eruit, dan ook een puber van 15 eruit gooien! Anders ben je gewoon een laffe slappe zak!
    zijn we het toch nog ergens over eens
    De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 17:05
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 17:03 schreef maniack28 het volgende:

    [..]

    Consequent zijn is de sleutel.. kind van 3 eruit, dan ook een puber van 15 eruit gooien! Anders ben je gewoon een laffe slappe zak!
    Nou de meerderheid van de buschauffeurs zijn niet bepaald de gespierde gymnasten van 25, maar meer de bierbuik 40+'ers.

    Ik wil die wel een hele groep jongeren aan zien pakken zonder hulp, ik denk dat je dan de chauffeur van die vloer kan schrapen.
    maniack28woensdag 23 december 2009 @ 17:05
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 17:04 schreef Schunckelstar het volgende:

    [..]

    zijn we het toch nog ergens over eens
    Tuurlijk... consequent zijn is het belangrijkste punt.. ik word zo moe van die mensen die optie A wel willen, maar B dan niet doen, terwijl B erger is dan A...

    Zie drugs (en alcohol) als voorbeeld...
    maniack28woensdag 23 december 2009 @ 17:06
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 17:05 schreef De_Ruyter het volgende:

    [..]

    Nou de meerderheid van de buschauffeurs zijn niet bepaald de gespierde gymnasten van 25, maar meer de bierbuik 40+'ers.

    Ik wil die wel een hele groep jongeren aan zien pakken zonder hulp, ik denk dat je dan de chauffeur van die vloer kan schrapen.
    Dan roept ie hulp in... politie, whatever... maar niet optie A wel en optie B niet. Das laf!
    kurk_droogwoensdag 23 december 2009 @ 17:21
    deze man moet een standbeeld krijgen. Mensen die praten, herrie maken of hard ademen in ov Laat mij lekker slapen
    Fortune_Cookiewoensdag 23 december 2009 @ 17:28
    @TT: Inderdaad.

    Nu nog een keer zoveel ruggengraat tonen tegen een 9 jarig Turkie die al aandelen kan gaan uitgeven in de haren die die vast ooit zal krijgen op z'n Turkse tollieworstje.

    Dán ben ik overtuigd.
    CasBwoensdag 23 december 2009 @ 17:41
    Goede chauffeur!
    Grrrrrrrrwoensdag 23 december 2009 @ 17:42
    D.woensdag 23 december 2009 @ 20:46
    [POLL] buschauffeur vs. krijsend kind
    Sjaakzwoensdag 23 december 2009 @ 20:47
    quote:
    Goed idee. Open nog even een topic over precies hetzelfde, maar dan met een poll en spam het in het originele topic.
    D.woensdag 23 december 2009 @ 20:49
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 20:47 schreef Sjaakz het volgende:

    [..]

    Goed idee. Open nog even een topic over precies hetzelfde, maar dan met een poll en spam het in het originele topic.
    Ik ben blij dat je het een goed idee vindt
    PalmRoyalewoensdag 23 december 2009 @ 20:51
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:14 schreef ErwinRommel het volgende:
    Als jou zoontje van 4 iets doet dat mij niet aanstaat dan spreek ik hem daarop aan ja!!!!!
    Nou, nou, wat een grote stoere vent ben jij zeg. Je zult wel trots op jezelf zijn dat je het zomaar tegen een ventje van 4 durft op te nemen....stumper.
    chewbacca_maatschappijdonderdag 24 december 2009 @ 19:23
    BAAS :d
    CasBvrijdag 25 december 2009 @ 01:34
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 20:51 schreef PalmRoyale het volgende:

    [..]

    Nou, nou, wat een grote stoere vent ben jij zeg. Je zult wel trots op jezelf zijn dat je het zomaar tegen een ventje van 4 durft op te nemen....stumper.
    Jij bent zo'n ouder die zijn/haar kind niet kan opvoeden?
    PalmRoyalevrijdag 25 december 2009 @ 02:01
    Ik heb geen kinderen Ik zorg sinds ik niet meer werk wel veel voor m'n nichtje waar dat kan en het hele idee van een corrigerende tik staat me volledig tegen. Als ze huilt of om wat voor reden dan ook vervelend is heb ik betere manieren om er mee om te gaan dan het toebrengen van fysieke pijn.
    bijdehandvrijdag 25 december 2009 @ 09:08
    LOL@buschauffeur.
    Giavrijdag 25 december 2009 @ 11:34
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:54 schreef LXIV het volgende:
    Het is ook een teken van verminderde tolerantie in de maatschappij. Want in een samenleving horen kinderen er ook bij. En die krijsen weleens. Part of life. Of ga op een eiland wonen!
    Weltschmerzvrijdag 25 december 2009 @ 11:43
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:54 schreef LXIV het volgende:
    Het is ook een teken van verminderde tolerantie in de maatschappij. Want in een samenleving horen kinderen er ook bij. En die krijsen weleens. Part of life. Of ga op een eiland wonen!
    Als kinderen hard en aanhoudend krijsen dan is dat omdat ze gewend zijn hun zin te krijgen als ze maar lang en hard genoeg krijsen. Dus het is waarschijnlijker dat moederlief geen snoepjes meer had waarmee ze normaal haar kind stil krijgt.

    Steeds meer ouders vertonen nijlpaardengedrag, alles moet wijken voor hun kind en ze zijn nog agressief ook. Je moet je kinderen zo opvoeden dat ze anderen niet meer tot last zijn dan nodig bij een kind.
    16metervrijdag 25 december 2009 @ 11:59
    Wat een baas.
    Lyrebirdvrijdag 25 december 2009 @ 18:30
    Ik heb vrienden wel eens aangesproken op het gedrag van hun kinderen (daar ben je immers vrienden voor, niet?). Mijn indruk is dat de meeste ouders het allemaal heel goed bedoelen, hard werken aan de opvoeding, en dat ze heel goed de boekjes en tijdschriften over kinderopvoeding gelezen hebben. Misschien dat er iets mis is met de literatuur op dit vlak?
    Depratervrijdag 25 december 2009 @ 20:13
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 14:49 schreef Sjaakz het volgende:
    Gelukkig, ze zijn er nog! Helden die het op durven nemen tegen driejarige meisjes!
    Als ie maar flink geslagen heeft, dan leert ze het wel dat rotkind, 3 jaar oud en dan al een grote bek geven.

    [ Bericht 13% gewijzigd door Deprater op 25-12-2009 21:48:39 ]
    Trollface.vrijdag 25 december 2009 @ 20:27
    Wat een baas

    Edit: @16meter: twee zielen...
    uiterstaardigzaterdag 26 december 2009 @ 11:38
    quote:
    Op woensdag 23 december 2009 16:45 schreef De_Ruyter het volgende:

    [..]

    Omdat de Stars and Stripes nog nét iets meer uitstraalt waar ik het mee eens ben dan Nederland, hoewel het met Obama aan het roer ook niet bepaald geweldig is. Dat gezegd hebbende ben ik nog wel trots op het OUDE Nederland, van vóór de oorlog.
    Je moet trots zijn op het Nederland van voor de Grote Volksverhuizing.