NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier verder. 
²
Zeilmeisje Laura gevonden!
[ Bericht 35% gewijzigd door paddy op 22-12-2009 00:48:50 ]
²Zeilmeisje Laura gevonden!
NU.nlquote:UTRECHT - Het 14-jarige zeilmeisje Laura is terecht. Ze is zondag gevonden op het eiland Sint Maarten, zo heeft de politie zondagavond bevestigd.
Eerder die dag werd bekend dat haar familie haar sinds vrijdag als vermist had opgegeven. De familie was erg ongerust.
Het meisje werd wereldberoemd toen ze bekendmaakte een solozeiltocht rond de wereld te willen maken.
Haar vader stemde in met de plannen, maar de rechtbank stak daar een stokje voor. Het meisje kwam onder toezicht van de Raad voor de Kinderbescherming.
Kinderbescherming
De Raad voor de Kinderbescherming gaat proberen het meisje weer zo snel mogelijk terug naar Nederland te brengen, zei een woordvoerder zondagavond. Volgens de raad is het meisje aangehouden.
Een politiewoordvoerder van het korps Utrecht kon zondagavond geen verdere mededelingen doen.
[ Bericht 35% gewijzigd door paddy op 22-12-2009 00:48:50 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik vraag me oprecht af wat de rol van de vader is in dit geheel. Kan hij zijn rol blijven handhaven?
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ben ik ook wel benieuwd naar vind het toch wel onlogisch dat een 14-jarige zomaar op sint-maarten kan komen znder begleiding
ฝัน
Het is niet erg praktisch om je bij dat spelletje verder dan 50 m te verstoppen.. Je moet immers plotseling tevoorschijn komen om de bal tijdig te kunnen schoppen.quote:Op maandag 21 december 2009 19:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Girls krijgen het tegenwoordig hoog in de bol, allemaal invloeden van buitenaf die de behavior niet ten goede komen. Ik, als jongen, durfde vroeger niets eens verder dan 300 meter te "verstoppen" als we balletje trap deden. Met de intrede van internet, zwoele clips met sensuele girls en het bezit van telefonie denken dat ze alles maar kunnen doen. Het is eigenlijk best verdrietig, want ze zijn ook nog zo naïef. Girls die daadwerkelijk geloven in de woorden "ik hou van je" terwijl de mannelijke entiteit in kwestie slechts de (kwade) lusten wil botvieren. Ernstig.
Overigens heb ik bewondering voor het feit dat je de meest uiteenlopende zaken aan elkaar weet te breien.
Is al bekend hoe ze dit heeft gedaan? Vervoersmiddel? Vreemde boy in het spel?quote:Op maandag 21 december 2009 19:12 schreef Lano het volgende:
Ben ik ook wel benieuwd naar vind het toch wel onlogisch dat een 14-jarige zomaar op sint-maarten kan komen znder begleiding
²[ Bericht 7% gewijzigd door BansheeBoy op 21-12-2009 19:19:09 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wel opvallend dat het zó lang stil is geweest, je vervolgens een mening van de hoge heer van de Jeugdzorg krijgt en dán is ze ineens weg.
Zaakje stinkt. Doet me denken aan die arme jongen die persongeluk wegvloog in een luchtballon.
Zaakje stinkt. Doet me denken aan die arme jongen die persongeluk wegvloog in een luchtballon.
Dat hangt ervan af of hij echt nergens van wist en waarom ze is weggelopen.quote:Op maandag 21 december 2009 19:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me oprecht af wat de rol van de vader is in dit geheel. Kan hij zijn rol blijven handhaven?
Als hij er niets aan kon doen, zal ze wrs. gewoon weer thuiskomen.
Nog niet, maar sint-maarten fiets je niet zomaar naar toequote:Op maandag 21 december 2009 19:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is al bekend hoe ze dit heeft gedaan? Vervoersmiddel? Vreemde boy in het spel?
:[²
Ik denk wel dat ze hulp heeft gehad om met het vliegtuig daar te komen, maar dat is nu nog speculeren
ฝัน
Ik vraag het me af. Ze gaan de thuissituatie bekijken. Misschien wil Laura niet eens terug naar haar vader. Ze is niet voor niets gevlucht.quote:Op maandag 21 december 2009 19:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af of hij echt nergens van wist en waarom ze is weggelopen.
Als hij er niets aan kon doen, zal ze wrs. gewoon weer thuiskomen.
Schijnbaar met een vliegtuig, maar niet vanuit Nederland.quote:Op maandag 21 december 2009 19:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is al bekend hoe ze dit heeft gedaan? Vervoersmiddel? Vreemde boy in het spel?
:[²
Het zal ook wel het eerste zijn wat de politie gaat onderzoeken zodra ze terug is.
Nou, dan toch liever DGK of TBOquote:Op maandag 21 december 2009 19:19 schreef iteejer het volgende:
We hebben niet eens meer een Gouden Kooi of een Bunker nodig - we hebben Laura.
die is al voorspeld, een zelfmoordpogingquote:Op maandag 21 december 2009 19:20 schreef MrBadGuy het volgende:
Ze kan iig weer blij zijn met de aandacht die ze heeft gekregen, wat wordt haar volgende actie?
Waarom vergelijk je het maken van een wereldreis met prostitutie? Ik heb een redelijk zieke geest maar dit verband kan ik niet leggen.quote:Op maandag 21 december 2009 18:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Niet dat Marktplaats het toestaat, maar wat als een ouder haar dochter (12 jaar) ter prostitutie aanbiedt op Marktplaats of in het plaatselijke sufferdje, met naam en telefoonnummer erbij? Geeft dat dan de autoriteiten niet het recht hier in te grijpen en die dochter uit huis te plaatsen? Of hebben de instanties zich daar dan ook niet mee te bemoeien? De privacy respecteren!
Ze hebben het godsamme zelf over zich uitgeroepen. Nou niet gaan zeuren dat je met rust gelaten wil worden.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Ja, ok, wat dat aan gaat moet ik je gelijk geven. De feiten wijzen dat gewoon uit, eerlijk is eerlijk. Maar in hoeverre kunnen we vaststellen dat ze überhaupt geen hulp van buitenaf heeft gehad? Immers kunnen girls van 14 tegenwoordig gewoon door voor 18 jarige girls.
En de vader, wat heeft hij hierover te vertellen? Ik heb nl. nog niets gehoord, of dat er überhaupt een antecedente onderzoek is geweest is me niet bekend.
²
En de vader, wat heeft hij hierover te vertellen? Ik heb nl. nog niets gehoord, of dat er überhaupt een antecedente onderzoek is geweest is me niet bekend.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Heeft wrs. te maken met exploitatie... (althans, er wordt gezegd dat pa haar heeft gepusht om in die onderneming)quote:Op maandag 21 december 2009 19:22 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Waarom vergelijk je het maken van een wereldreis met prostitutie? Ik heb een redelijk zieke geest maar dit verband kan ik niet leggen.
Of haar vader dwong haar drie tomaten per dag te eten terwijl ze die dingen niet lust. Dus vluchtte ze naar een eiland zonder tomaten. Bewijs maar es dat het niet zo is. Kun je niet, derhalve is dit een geldige speculatie.quote:Op maandag 21 december 2009 19:25 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Heeft wrs. te maken met exploitatie... (althans, er wordt gezegd dat pa haar heeft gepusht om in die onderneming)
Oftewel, zo kunnen we nog wel ff door gaan
Dan blijft het voor mij een extreme vergelijking. Gedwongen prostitutie maakt iemand zeker kapot. Over een wereldreis kan je dat niet met zekerheid zeggen.quote:Op maandag 21 december 2009 19:25 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Heeft wrs. te maken met exploitatie... (althans, er wordt gezegd dat pa haar heeft gepusht om in die onderneming)
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
quote:Op maandag 21 december 2009 19:13 schreef TNA het volgende:
Waarom staat er Holocaust in je ondertitel?
Hoeveel delen heeft dit mens nou al?
En dan heb je dit Kind in ritueel met veertig naalden gestoken en daar zitten 18 reacties in.
Ik kan niet anders dan concluderen dat ik zwaar tegen onrecht ben. En als je dan ziet hoe zo'n jonge girl, alhoewel we er op los speculeren, zo opstandig te werk gaat. Neen, dan verwijs ik graag naar mijn eigen jeugd.quote:Op maandag 21 december 2009 19:13 schreef TNA het volgende:
Waarom staat er Holocaust in je ondertitel?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die dat aanmoedigen.quote:Op maandag 21 december 2009 19:31 schreef McKillem het volgende:
Hoeveel delen heeft dit mens nou al?
En dan heb je dit Kind in ritueel met veertig naalden gestoken en daar zitten 18 reacties in.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
ja, so much voor de bezorgdheid en betrokkenheidquote:Op maandag 21 december 2009 19:31 schreef McKillem het volgende:
Hoeveel delen heeft dit mens nou al?
En dan heb je dit Kind in ritueel met veertig naalden gestoken en daar zitten 18 reacties in.
er is een verschil tussen aanmoedigen en een mening gevenquote:Op maandag 21 december 2009 19:34 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die dat aanmoedigen.
Dankzij 'opstandige' mensen is de mensheid verder gekomen: Einstein, Gallilei, Copernicus, Jezus Christus etc.quote:Op maandag 21 december 2009 19:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kan niet anders dan concluderen dat ik zwaar tegen onrecht ben. En als je dan ziet hoe zo'n jonge girl, alhoewel we er op los speculeren, zo opstandig te werk gaat. Neen, dan verwijs ik graag naar mijn eigen jeugd.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Omdat het beide gevaarlijk is.quote:Op maandag 21 december 2009 19:22 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Waarom vergelijk je het maken van een wereldreis met prostitutie? Ik heb een redelijk zieke geest maar dit verband kan ik niet leggen.
Klopt, maar een topic is gauw gevuld als iedereen het eens is.quote:Op maandag 21 december 2009 19:35 schreef iteejer het volgende:
[..]
er is een verschil tussen aanmoedigen en een mening geven
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Zeker, maar dat is in een heel andere context zo je zult begrijpen. Je kunt de meesterwerken van Laurel and Hardy of de analyses van Freud, hoewel zij allen redelijk "opstandig" waren niet vergelijken met een (wellicht hitsige) girl die zich door jan en alleman laat beïnvloeden en maar wat doet.quote:Op maandag 21 december 2009 19:36 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dankzij 'opstandige' mensen is de mensheid verder gekomen: Einstein, Gallilei, Copernicus, Jezus Christus etc.
Belangrijke kernwoorden:
- obesitas
- histigheid
- psychoses
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Fietsen zonder licht is ook gevaarlijk. Het gaat om de kans dat je iemand (geestelijk) kapot maakt.quote:Op maandag 21 december 2009 19:36 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Omdat het beide gevaarlijk is.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Was het geen recordpoging dan?quote:Op maandag 21 december 2009 19:34 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die dat aanmoedigen.
quote:Op maandag 21 december 2009 19:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker, maar dat is in een heel andere context zo je zult begrijpen. Je kunt de meesterwerken van Laurel and Hardy of de analyses van Freud, hoewel zij allen redelijk "opstandig" waren niet vergelijken met een (wellicht hitsige) girl die zich door jan en alleman laat beïnvloeden en maar wat doet.
Belangrijke kernwoorden:
- obesitas
- histigheid
- psychoses
histig
Geen zin om alles opnieuw te tikken dus dan maar zo.
quote:Op maandag 21 december 2009 00:57 schreef voyeur het volgende: [..] In Laura´s geval gaat het niet om haar ambitie, maar om haar vader´s rol waar mensen zich over opwinden. Er zijn zat voorbeelden van tieners met een uitzonderlijk talent die gestimuleerd werden door hun ouders, maar...
Dat ging meestal om interessantere carriere bouwende zaken als een tennis loopbaan oid dan om een éénmalig record dat niet eens erkend wordt door Guinness book of records omdat die geen pubers meer willen die 100 hamburgers kunnen eten terwijl ze een handstand maken. Verder klagen zelfs die zeer getalenteerden over de vreselijke jeugd die ze gehad hebben, zie bijv. een Andre Agassi of in iets mildere termen onze eigen Krajicek.
Een jochie dat naar Polen fietst lijkt me de schrik voor de ouders, maar kan ik het eigenzinnige wel van waarderen. In Laura´s geval is het een vader die zijn ambities projecteert. Moeder is tegen, haar zus woont bij moeder en Laura wordt door papa op het vliegveld gezet om zijn trots te verwezenlijken. Dát is mijn bezwaar.
Deze zaak draait om vader en daar wordt een kind slachtoffer van. Het lijkt me prima Laura een tijdje bij moeder en zus moet gaan wonen om zichzelf te hervinden.quote:Op maandag 21 december 2009 01:27 schreef voyeur het volgende: [..] Dat is ook mijn probleem met die vader. De moeder is er tegen, maar durft niets te zeggen omdat Laura gedreigd heeft anders niet meer met haar en haar eigen zusje om te gaan. Hij claimt nu dat ze ´in een negatieve spiraal terecht gekomen is na de afwijzing door de rechter´.
Wat de rechter zei was dat er geen absoluut bezwaar was tegen zo´n zeiltocht, maar dat de voorbereidingen volstrekt ontoereikend waren. Na een jaar zou een nieuwe beoordeling kunnen volgen. Wat iedere normale vader van een dwarse puber zou doen is met haar praten en uitleggen dat ze dan samen moesten werken aan een wel goede voorbereiding. Ieder weekend samen in de weer om de punten op de i te zetten en Laura daarmee positief te stimuleren. Voor de goede orde betrof het zaken als gebrek aan ervaring, een missende radar, wat extra kaartleeskennis etc. Daar kun je een heel motiverend jaar van maken als je het goed aanpakt als vader.
We zullen het verder moeten afwachten, maar ik weet dat de politie onterechte aangiftes wegens verdwijning niet licht neemt en al helemaal niet als ze ze op Interpol gezet hebben. Dus Laura en papa zullen verhoord worden. Verder zal de kinderbescherming een eigen onderzoek instellen. Als blijkt dat papa op enige wijze meegewerkt heeft zal Laura de keus krijgen om bij haar moeder en zusje te gaan wonen of een uithuisstelling dreigt. Waarom een vader dit alles niet voorkomt (en vermoedelijk zelfs stimuleert) is mij een raadsel en doet me dus echt twijfelen aan zijn opvoedkundige vermogens. We zijn eraan gewend dat probleemgezinnen typische tokkies of allochtonen zijn en dan vinden we de inmenging van de kinderbescherming een noodzakelijk kwaad om erger te voorkomen. Nu gaat het om white middle class, maar de verwaarlozing is er niet minder om. Ik ben helemaal voor zelfontplooïng en het benutten van je kansen zonder inmenging van de overheid, maar de kinderbescherming is opgericht als bescherming tegen falend ouderlijk gezag en daar is hier m.i. sprake van.
Here we are now, entertain us.
Jeugdzorg zou een ideale werkkring voor je zijnquote:Op maandag 21 december 2009 19:41 schreef voyeur het volgende:
Geen zin om alles opnieuw te tikken dus dan maar zo.
[..]
Deze zaak draait om vader en daar wordt een kind slachtoffer van. Het lijkt me prima Laura een tijdje bij moeder en zus moet gaan wonen om zichzelf te hervinden.
Als er al sprake is van invloed, dan is dat enkel van Pa en haar collega jonge-zeilsters.quote:Op maandag 21 december 2009 19:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker, maar dat is in een heel andere context zo je zult begrijpen. Je kunt de meesterwerken van Laurel and Hardy of de analyses van Freud, hoewel zij allen redelijk "opstandig" waren niet vergelijken met een (wellicht hitsige) girl die zich door jan en alleman laat beïnvloeden en maar wat doet.
Ik heb de indruk dat we te maken hebben met een eigenzinnig meisje die meer in haar mars heeft dan leeftijdsgenoten (die je in je voorgaande post zo 'mooi' beschreven hebt). Die eigenzinnigheid moet echter wel gekanaliseerd worden en dat mis ik, zowel van de ouders als van de 'hulp'verlening.
Als die meid die reis kan maken, en er een gedegen plan is, dan moet ze het gewoon doen.
Je kan in het leven beter spijt hebben van de dingen die je wel gedaan hebt, dan van de dingen die je niet gedaan hebt.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Mee eens. En nu duik ik de sneeuwfile in.quote:Op maandag 21 december 2009 19:43 schreef Prutzenberg het volgende:
Als er al sprake is van invloed, dan is dat enkel van Pa en haar collega jonge-zeilsters.
Ik heb de indruk dat we te maken hebben met een eigenzinnig meisje die meer in haar mars heeft dan leeftijdsgenoten (die je in je voorgaande post zo 'mooi' beschreven hebt). Die eigenzinnigheid moet echter wel gekanaliseerd worden en dat mis ik, zowel van de ouders als van de 'hulp'verlening.
Als die meid die reis kan maken, en er een gedegen plan is, dan moet ze het gewoon doen.
Je kan in het leven beter spijt hebben van de dingen die je wel gedaan hebt, dan van de dingen die je niet gedaan hebt.
Dat lijkt me een goede oplossing. Als ze dan over een half jaar nog steeds wil varen dan weet je dat ze het echt wil.quote:Op maandag 21 december 2009 19:41 schreef voyeur het volgende:
Geen zin om alles opnieuw te tikken dus dan maar zo.
[..]
[..]
Deze zaak draait om vader en daar wordt een kind slachtoffer van. Het lijkt me prima Laura een tijdje bij moeder en zus moet gaan wonen om zichzelf te hervinden.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Ik heb er wel enige ervaring mee doordat ik zelf een kind opgevoed heb en zijn omgeving in grote problemen heb zien komen. Ik schuw van de bureaucratie, de angst om in te grijpen als het echt nodig is, de vergaderzucht etc, maar je kan niet zonder een instantie die de verantwoordelijkheid neemt als ouders falen.quote:Op maandag 21 december 2009 19:43 schreef iteejer het volgende:
[..]
Jeugdzorg zou een ideale werkkring voor je zijn
Here we are now, entertain us.
Als je 14 was dan zou ik het je verbieden. Veels te gevaarlijk!quote:Op maandag 21 december 2009 19:44 schreef iteejer het volgende:
[..]
Mee eens. En nu duik ik de sneeuwfile in.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Dat heeft de kinderrechter ook allemaal gezegd en daar heeft Laura toen mee ingestemd, maar papa vond het nog steeds niet nodig om serieuze voorbereidingen te treffen. Wat hem betreft kon ze gewoon zo weg zonder de slaaptraining, de EHBO-cursus, de extra radar om botsingen ´s nachts te voorkomen, afspraken met de wereldschool, opvang in de havens, etc.quote:Op maandag 21 december 2009 19:43 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Als er al sprake is van invloed, dan is dat enkel van Pa en haar collega jonge-zeilsters.
Ik heb de indruk dat we te maken hebben met een eigenzinnig meisje die meer in haar mars heeft dan leeftijdsgenoten (die je in je voorgaande post zo 'mooi' beschreven hebt). Die eigenzinnigheid moet echter wel gekanaliseerd worden en dat mis ik, zowel van de ouders als van de 'hulp'verlening.
Als die meid die reis kan maken, en er een gedegen plan is, dan moet ze het gewoon doen.
Je kan in het leven beter spijt hebben van de dingen die je wel gedaan hebt, dan van de dingen die je niet gedaan hebt.
Uit het psychologish rapport kwam overigens niet naar voren dat ze zo voorlijk was. Ze liep op delen van haar ontwikkeling zelfs achter en dat zou verergeren door twee jaar geen contact met leeftijdsgenoten.
Here we are now, entertain us.
Juist het eigen optreden van Laura heeft deze case voor mij erg levendig gemaakt.quote:Op maandag 21 december 2009 19:35 schreef iteejer het volgende:
[..]
ja, so much voor de bezorgdheid en betrokkenheid
Als ze wat jaren wacht kan ze die reis zelfs ook nog onvoorbereid maken.quote:Op maandag 21 december 2009 19:43 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Als die meid die reis kan maken, en er een gedegen plan is, dan moet ze het gewoon doen.
Je kan in het leven beter spijt hebben van de dingen die je wel gedaan hebt, dan van de dingen die je niet gedaan hebt.
Dat gebeurt, als je zo lang alleen bent op een schip.quote:Op maandag 21 december 2009 19:38 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Fietsen zonder licht is ook gevaarlijk. Het gaat om de kans dat je iemand (geestelijk) kapot maakt.
Dat gaat niet voor iedereen op.quote:Op maandag 21 december 2009 19:55 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dat gebeurt, als je zo lang alleen bent op een schip.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Netsplitter
#jesuisMasi
tvp
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee, problemen na verwaarlozing van kinderen gaat ook niet altijd op.quote:Op maandag 21 december 2009 19:56 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dat gaat niet voor iedereen op.
quote:Op maandag 21 december 2009 19:19 schreef iteejer het volgende:
We hebben niet eens meer een Gouden Kooi of een Bunker nodig - we hebben Laura.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Dat geldt echter niet voor de instanties. Als het mis gaat zijn zij de sjaak.quote:Op maandag 21 december 2009 19:43 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Als er al sprake is van invloed, dan is dat enkel van Pa en haar collega jonge-zeilsters.
Ik heb de indruk dat we te maken hebben met een eigenzinnig meisje die meer in haar mars heeft dan leeftijdsgenoten (die je in je voorgaande post zo 'mooi' beschreven hebt). Die eigenzinnigheid moet echter wel gekanaliseerd worden en dat mis ik, zowel van de ouders als van de 'hulp'verlening.
Als die meid die reis kan maken, en er een gedegen plan is, dan moet ze het gewoon doen.
Je kan in het leven beter spijt hebben van de dingen die je wel gedaan hebt, dan van de dingen die je niet gedaan hebt.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Netsplitter
#jesuisMasi
Die vader is ook een idioot van de bovenste plank.quote:Op maandag 21 december 2009 19:47 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat heeft de kinderrechter ook allemaal gezegd en daar heeft Laura toen mee ingestemd, maar papa vond het nog steeds niet nodig om serieuze voorbereidingen te treffen. Wat hem betreft kon ze gewoon zo weg zonder de slaaptraining, de EHBO-cursus, de extra radar om botsingen ´s nachts te voorkomen, afspraken met de wereldschool, opvang in de havens, etc.
Uit het psychologish rapport kwam overigens niet naar voren dat ze zo voorlijk was. Ze liep op delen van haar ontwikkeling zelfs achter en dat zou verergeren door twee jaar geen contact met leeftijdsgenoten.
Maar ze moet niet in een tehuis worden gepoot.
Gezinsvervangendtehuis misschien, om toch een redelijk normale situatie te creeeren.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Als je leven zo beperkt is dat je alleen voldoening kunt halen uit gevaarlijke recordpogingen ben je sowieso geen knip voor de neus waard. Jij noemt het eigenzinnigheid (vrije schoolbenadering), een ander noemt het puberteit.quote:Op maandag 21 december 2009 19:43 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Als er al sprake is van invloed, dan is dat enkel van Pa en haar collega jonge-zeilsters.
Ik heb de indruk dat we te maken hebben met een eigenzinnig meisje die meer in haar mars heeft dan leeftijdsgenoten (die je in je voorgaande post zo 'mooi' beschreven hebt). Die eigenzinnigheid moet echter wel gekanaliseerd worden en dat mis ik, zowel van de ouders als van de 'hulp'verlening.
Als die meid die reis kan maken, en er een gedegen plan is, dan moet ze het gewoon doen.
Je kan in het leven beter spijt hebben van de dingen die je wel gedaan hebt, dan van de dingen die je niet gedaan hebt.
Mee eens, een tehuis is voor andere kinderen, kinderen die het ECHT nodig hebben.quote:Op maandag 21 december 2009 20:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die vader is ook een idioot van de bovenste plank.
Maar ze moet niet in een tehuis worden gepoot.
Gezinsvervangendtehuis misschien, om toch een redelijk normale situatie te creeeren.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
quote:Op maandag 21 december 2009 20:05 schreef Netsplitter het volgende:
Gezinsvervangendtehuis misschien, om toch een redelijk normale situatie te creeeren.
Bied haar aan om vrijwillig bij jou te komen wonen zou ik zeggen. Eens kijken wat ze wil.
Gewoon lekker bij mams en haar zusje gaan wonen een tijdje lijkt me verstandiger.quote:Op maandag 21 december 2009 20:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die vader is ook een idioot van de bovenste plank.
Maar ze moet niet in een tehuis worden gepoot.
Gezinsvervangendtehuis misschien, om toch een redelijk normale situatie te creeeren.
Here we are now, entertain us.
Netsplitter
#jesuisMasi
Denk het niet.quote:Op maandag 21 december 2009 20:10 schreef voyeur het volgende:
[..]
Gewoon lekker bij mams en haar zusje gaan wonen een tijdje lijkt me verstandiger.
Dat ging al niet van harte dus je moet het niet gaan forceren aan gezien je de kans op een herhaling dan alleen maar vergroot.
Laat haar eerst maar eens tot rust komen.
De aandacht op haar laten verdwijnen zodat ze weer verder kan met haar leven en rustig kan bedenken wat ze precies en en hoe ze het wil bereiken.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat dus, een instelling is zeker niet geschikt en een gezinsvervangend tehuis misschien wel, maar nogal overdreven, gezien ze uitstekend bij haar moeder terecht kan.quote:Op maandag 21 december 2009 20:10 schreef voyeur het volgende:
[..]
Gewoon lekker bij mams en haar zusje gaan wonen een tijdje lijkt me verstandiger.
Ja en als ze dan toch weer vrijwillig naar vader gaat dan sturen we de politie om haar terug te halen. En de derde keer krijgt ze een enkelband om. Alles voor haar welzijn natuurlijk.
Misschien moeten ze vaders wel in een tehuis stoppen. 
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
We maken ons collectief druk over loverboys die zo´n greep op meisjes hebben dat die zelf steeds terugkeren hoe ze ook misbruikt worden. Dacht je dat er geen vaders of moeders waren die diezelfde invloed kunnen uitoefenen. Daar moet je een kind dus tegen beschermen naar beste vermogen.quote:Op maandag 21 december 2009 20:16 schreef beeer het volgende:
Ja en als ze dan toch weer vrijwillig naar vader gaat dan sturen we de politie om haar terug te halen. En de derde keer krijgt ze een enkelband om. Alles voor haar welzijn natuurlijk.
Here we are now, entertain us.
Dat lijkt mij ook het beste plan!quote:Op maandag 21 december 2009 20:16 schreef ThunderBitch het volgende:
Misschien moeten ze vaders wel in een tehuis stoppen.
Here we are now, entertain us.
Gast, hou alsjeblieft op met 'girl' en 'boy' zeggen (en andere Engelse termen gebruiken waar het echt totaal niet voor de hand ligt). GODALLEMACHTIG wat is dat gay.quote:Op maandag 21 december 2009 19:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kan niet anders dan concluderen dat ik zwaar tegen onrecht ben. En als je dan ziet hoe zo'n jonge girl, alhoewel we er op los speculeren, zo opstandig te werk gaat. Neen, dan verwijs ik graag naar mijn eigen jeugd.
Ik wens je een dolfijne dag
Ik mag sowieso hopen dat hij een troll is, met dit extreem verzuurde postgedrag.quote:Op maandag 21 december 2009 20:23 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Gast, hou alsjeblieft op met 'girl' en 'boy' zeggen (en andere Engelse termen gebruiken waar het echt totaal niet voor de hand ligt). GODALLEMACHTIG wat is dat gay.
Netsplitter
#jesuisMasi
Nou kom maar op met die horrorverhalen.quote:Op maandag 21 december 2009 19:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kan niet anders dan concluderen dat ik zwaar tegen onrecht ben. En als je dan ziet hoe zo'n jonge girl, alhoewel we er op los speculeren, zo opstandig te werk gaat. Neen, dan verwijs ik graag naar mijn eigen jeugd.
Ik wacht.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het is niet meer dan jargon. Ik gebruik dergelijke woorden bewust. Ik dank je voor je mening, ik deel deze echter niet. Neen.quote:Op maandag 21 december 2009 20:23 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Gast, hou alsjeblieft op met 'girl' en 'boy' zeggen (en andere Engelse termen gebruiken waar het echt totaal niet voor de hand ligt). GODALLEMACHTIG wat is dat gay.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat is jouw probleem. Je bent niet in staat tot onafhankelijk denken en moet je beroepen op wat het collectief denkt. Wat een armoede.quote:Op maandag 21 december 2009 20:20 schreef voyeur het volgende:
We maken ons collectief druk
Jargon? Ja, homojargonquote:Op maandag 21 december 2009 20:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is niet meer dan jargon. Ik gebruik dergelijke woorden bewust. Ik dank je voor je mening, ik deel deze echter niet. Neen.
Ik snap ook wel dat je dat bewust doet, dat is het probleem juist. Als je toevallig net de woordjes 'meisje' en 'jongen' niet had geleerd op Nederlandse les, dan kon je er nog mee wegkomen. Maar je neemt de moeite om een 'n' aan je 'nee' toe te voegen en ik tel drie punten en een komma in je post. Je kent de Nederlandse woorden voor boy en girl dus ook wel. Nigga please, gebruik ze.
Ik wens je een dolfijne dag
Netsplitter
#jesuisMasi
Ow BansheeBoy, ik wacht nog.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het gaat erover dat in het vorige topic iemand beweerde dat je je niet mag bemoeien met de beslissingen die ouders voor hun kind nemen, zelfs niet wanneer de overheid van mening is dat iets tegen de wet is.quote:Op maandag 21 december 2009 19:22 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Waarom vergelijk je het maken van een wereldreis met prostitutie? Ik heb een redelijk zieke geest maar dit verband kan ik niet leggen.
De privacy moet ten allen tijde gewaarborgd zijn. Dus, tja.....prostitutie. Ik weet het, een extreem voorbeeld. Maar het is dan ook niet objectief vast te stellen wanneer overheidsingrijpen wel, en wanneer het niet nodig is.
Ik vind het misdadig als je als vader je kind wilt offeren voor een recordpoging. Net zo misdadig als een kind ter prostitutie aanbieden.
Dat moet ze dan wel willen. . .quote:Op maandag 21 december 2009 20:10 schreef voyeur het volgende:
[..]
Gewoon lekker bij mams en haar zusje gaan wonen een tijdje lijkt me verstandiger.
Ik heb tijd voor je weten vrij te maken. Mijn jeugd stond geheel in het teken van gehoorzaamheid. Ik ben zelden tot nooit over de schreef gegaan. Ik heb een ijzersterke opvoeding gehad van mijn wederzijdse ouders. Het punt wat ik wilde maken: ik kan me toch echt niet voorstellen dat ik als 14-jarige boy HSH verlaat in ruil voor (wellicht sensueel) vertier of wat dan ook. Girls laten zich te veel beïnvloeden. Ze zijn soms zo naïef dat ze niet ééns doorhebben dat giechelen (in de openbare ruimte) met girls onder elkaar gevaarlijk is/kan zijn.quote:Op maandag 21 december 2009 21:17 schreef Netsplitter het volgende:
Ow BansheeBoy, ik wacht nog.
Het zal je dan ook niet verbazen dat ik het ouderlijk huis slechts heb verlaten vanwege mijn huwelijk.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
En dat is te relateren aan de Holocaust?quote:Op maandag 21 december 2009 21:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb tijd voor je weten vrij te maken. Mijn jeugd stond geheel in het teken van gehoorzaamheid. Ik ben zelden tot nooit over de schreef gegaan. Ik heb een ijzersterke opvoeding gehad van mijn wederzijdse ouders. Het punt wat ik wilde maken: ik kan me toch echt niet voorstellen dat ik als 14-jarige boy HSH verlaat in ruil voor (wellicht sensueel) vertier of wat dan ook. Girls laten zich te veel beïnvloeden. Ze zijn soms zo naïef dat ze niet ééns doorhebben dat giechelen (in de openbare ruimte) met girls onder elkaar gevaarlijk is/kan zijn.
Het zal je dan ook niet verbazen dat ik het ouderlijk huis slechts heb verlaten vanwege mijn huwelijk.
Ja? Hoe dan?quote:Op maandag 21 december 2009 22:00 schreef TNA het volgende:
[..]
En dat is te relateren aan de Holocaust?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
dat heeft zelden of nooit persoonlijke consequenties.quote:Op maandag 21 december 2009 20:04 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat geldt echter niet voor de instanties. Als het mis gaat zijn zij de sjaak.
al blazen ze iemands leven geheel overhoop.
als een ouder een fout maakt kan die veroordeeld worden, als zij een fout maken volgt er hooguit een reorganisatie.
waar diverse dik betaalde organisatiebureaus dan weer van profiteren.
/oud
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Tsja, dat is ook erg ingewikkeld daar de verantwoordelijkheid om die reden veelal gedeeld wordt. Chirurgen die brokken maken komen er ook lichter vanaf dan hun slachtoffers.quote:Op maandag 21 december 2009 22:27 schreef iteejer het volgende:
[..]
dat heeft zelden of nooit persoonlijke consequenties.
al blazen ze iemands leven geheel overhoop.
als een ouder een fout maakt kan die veroordeeld worden, als zij een fout maken volgt er hooguit een reorganisatie.
waar diverse dik betaalde organisatiebureaus dan weer van profiteren.
Dat is echter geen reden om jeugdzorg/kinderbescherming af te schaffen noch om chirurgie te verbieden.
Here we are now, entertain us.
De meeste instanties zijn volkomen klote en functioneren niet, houden zich voornamelijk bezig met aantekeningen maken, deze verwerken in een verslag en dat vervolgens opbergen in een archief.
Heel veel incompetente medewerkers, maar................................
Je kunt ze niet verwijten dat veel kinderen door hun ouders in de shit raken. En jarenlange emotionele verwaarlozing kan zoveel schade berokkenen aan kinderen, dat herstel hiervan heel veel tijd gaat kosten, als er al iets hersteld kan worden. Ook bij een ongelooflijk goede organisatie zou dat bijna niet meer kunnen.
Heel veel incompetente medewerkers, maar................................
Je kunt ze niet verwijten dat veel kinderen door hun ouders in de shit raken. En jarenlange emotionele verwaarlozing kan zoveel schade berokkenen aan kinderen, dat herstel hiervan heel veel tijd gaat kosten, als er al iets hersteld kan worden. Ook bij een ongelooflijk goede organisatie zou dat bijna niet meer kunnen.
QFAquote:Op maandag 21 december 2009 23:04 schreef uiterstaardig het volgende:
De meeste instanties zijn volkomen klote en functioneren niet, houden zich voornamelijk bezig met aantekeningen maken, deze verwerken in een verslag en dat vervolgens opbergen in een archief.
Heel veel incompetente medewerkers, maar................................
Je kunt ze niet verwijten dat veel kinderen door hun ouders in de shit raken. En jarenlange emotionele verwaarlozing kan zoveel schade berokkenen aan kinderen, dat herstel hiervan heel veel tijd gaat kosten, als er al iets hersteld kan worden. Ook bij een ongelooflijk goede organisatie zou dat bijna niet meer kunnen.
Here we are now, entertain us.
Heb ik ook nooit gezegd of zo bedoeldquote:Op maandag 21 december 2009 22:56 schreef voyeur het volgende:
Dat is echter geen reden om jeugdzorg/kinderbescherming af te schaffen noch om chirurgie te verbieden.
Ik vind alleen dat ook die mensen persoonlijk verantwoordelijk gesteld moeten kunnen worden voor hetgeen ze doen of laten.
Net zoals dat in de meeste andere beroepen geldt.
In welke zin? Chirurgen, ambulancebroeders, brandweerlui en politieagenten maken regelmatig fouten die ernstige gevolgen hebben. Hun ´straf´ is meestal zeer beperkt omdat je anders geen mensen meer kunt krijgen voor dit soort beroepen. Ontslag is buitengemeen zeldzaam.quote:Op maandag 21 december 2009 23:43 schreef iteejer het volgende:
[..]
Heb ik ook nooit gezegd of zo bedoeld
Ik vind alleen dat ook die mensen persoonlijk verantwoordelijk gesteld moeten kunnen worden voor hetgeen ze doen of laten.
Net zoals dat in de meeste andere beroepen geldt.
Bij jeugdzorg is de verantwoordelijkheid bewust gedeeld om het blind staren op een zaak te voorkomen. De consequentie is dat je ook moeilijk één barbertje kunt hangen als er een heel teamoverleg over geweest is.
Ja, het zou beter kunnen, maar nee we kunnen ze niet missen. Ik snap je weerstand niet in dit concrete geval. Laura moet beschermd tegen haar vader´s ambities en de Raad voor de Kinderbescherming heeft daar haar best voor gedaan. De zaak is voorgelegd aan de kinderrechter en die heeft de ondertoezichtstelling bevolen op gronden die je zelf na kan lezen. Primair gericht op de veiligheid van het kind. Betere en gestructureerdere voorbereiding was cruciaal. Laura was het er ter zitting mee eens. Papa vond het gelul en ik vrees dat hij Laura daarna weer overtuigd heeft dat het allemaal wel losloopt. Hij heeft er heus geen 3500E gegund om even op vakantie te gaan; dat had hij ook in overleg met de kinderbescherming wel kunnen doen en dan was er geen opsporingsbevel nodig geweest.
P.S. de uitspraak van de kinderrechter
de toelichting op het vonnis in lekentaal
Here we are now, entertain us.
De rapen zijn gaar.
AMSTERDAM - Bureau Jeugdzorg heeft de rechter verzocht om zeilster Laura Dekker (14) acuut uit huis te plaatsen. Daarover houdt de rechtbank in Utrecht vandaag een zitting. Dat bevestigen verscheidene bronnen.
Politie en jeugdzorg wachten Laura op
Laura, die solo rond de wereld wilde zeilen maar door de rechter onder toezicht werd gesteld, komt vanochtend per vliegtuig aan in Nederland. Ze was in stilte vertrokken naar Sint-Maarten, maar werd zondag opgespoord. Politie en jeugdzorg wachten haar vandaag op.
Als de rechter het verzoek van jeugdzorg inwilligt, betekent dit dat Laura voorlopig niet meer bij haar vader zal wonen. Het is nog onbekend welke rol hij heeft gespeeld. Het is onduidelijk bij wie Laura wordt geplaatst. Jeugdzorg weigert commentaar.
Laura’s grootouders stellen vandaag in een brief aan de Volkskrant dat Laura door toedoen van Bureau Jeugdzorg depressief is geraakt en daarom is gevlucht. Volgens hen heeft jeugdzorg niets gedaan om Laura hoop te geven.
bron
AMSTERDAM - Bureau Jeugdzorg heeft de rechter verzocht om zeilster Laura Dekker (14) acuut uit huis te plaatsen. Daarover houdt de rechtbank in Utrecht vandaag een zitting. Dat bevestigen verscheidene bronnen.
Politie en jeugdzorg wachten Laura op
Laura, die solo rond de wereld wilde zeilen maar door de rechter onder toezicht werd gesteld, komt vanochtend per vliegtuig aan in Nederland. Ze was in stilte vertrokken naar Sint-Maarten, maar werd zondag opgespoord. Politie en jeugdzorg wachten haar vandaag op.
Als de rechter het verzoek van jeugdzorg inwilligt, betekent dit dat Laura voorlopig niet meer bij haar vader zal wonen. Het is nog onbekend welke rol hij heeft gespeeld. Het is onduidelijk bij wie Laura wordt geplaatst. Jeugdzorg weigert commentaar.
Laura’s grootouders stellen vandaag in een brief aan de Volkskrant dat Laura door toedoen van Bureau Jeugdzorg depressief is geraakt en daarom is gevlucht. Volgens hen heeft jeugdzorg niets gedaan om Laura hoop te geven.
bron
Here we are now, entertain us.
Heel sneu maar misschien is het in elk geval beter dat ze een tijdje onder de invloed van haar vader uit komt.quote:Op dinsdag 22 december 2009 06:37 schreef voyeur het volgende:
De rapen zijn gaar.
AMSTERDAM - Bureau Jeugdzorg heeft de rechter verzocht om zeilster Laura Dekker (14) acuut uit huis te plaatsen. Daarover houdt de rechtbank in Utrecht vandaag een zitting. Dat bevestigen verscheidene bronnen.
Politie en jeugdzorg wachten Laura op
Laura, die solo rond de wereld wilde zeilen maar door de rechter onder toezicht werd gesteld, komt vanochtend per vliegtuig aan in Nederland. Ze was in stilte vertrokken naar Sint-Maarten, maar werd zondag opgespoord. Politie en jeugdzorg wachten haar vandaag op.
Als de rechter het verzoek van jeugdzorg inwilligt, betekent dit dat Laura voorlopig niet meer bij haar vader zal wonen. Het is nog onbekend welke rol hij heeft gespeeld. Het is onduidelijk bij wie Laura wordt geplaatst. Jeugdzorg weigert commentaar.
Laura’s grootouders stellen vandaag in een brief aan de Volkskrant dat Laura door toedoen van Bureau Jeugdzorg depressief is geraakt en daarom is gevlucht. Volgens hen heeft jeugdzorg niets gedaan om Laura hoop te geven.
bron
Die opmerking van de grootouders vind ik maar raar. Gaat het nou echt alleen maar om dat record?
De Telegraaf werpt een wat ander licht
AMSTERDAM - Laura Dekker hoort vanmiddag tijdens een spoedzitting bij de rechtbank in Utrecht of ze bij haar vader wordt weggehaald.
Vannacht vloog het weggelopen zeilmeisje (14) onder begeleiding van een lid van de Koninklijke Marechaussee vanaf Curaçao terug naar Nederland.
Moeder Babs hoopt vurig dat Laura niet langer bij vader Dirk mag wonen. "Dit verhaal is nog lang niet over", zegt stiefvader Anne Grondsma.
"Laura moet gewoon weg bij die man. Gebeurt dat niet, dan weten wij het ook niet meer." Anne Grondsma, stiefvader van zeilmeisje Laura Dekker (14), denkt dat de Utrechtse kinderrechter vanmiddag in een spoedzitting beslist dat ze niet langer bij haar vader Dirk Dekker mag blijven wonen.
Wanneer, hoe en waarom Laura op Sint Maarten belandde, waar ze zondag werd aangehouden op aanwijzing van een vrouw die het vermiste meisje herkende, is voor de moeder Babs en stiefvader Anne een raadsel. Onderzoek van de marechaussee wijst uit dat het meisje, dat dit jaar door de rechter werd verboden solo de wereld rond te zeilen en deze week opnieuw wereldnieuws werd, niet via een Nederlandse luchthaven naar de Cariben is vertrokken. "De vraag of zij niet al veel langer weg was dan sinds afgelopen donderdag, de dag waarop haar vader ons belde over haar verdwijning, is bij ons net zo groot als bij u", zegt Grondsma. "We hopen dat de rechtbank dat bij haar eruit krijgt."
Met een gitaar en rugzak als bagage vloog Laura vannacht onder begeleiding van een lid van de Koninklijke Marechaussee terug naar Nederland. Vanmiddag om drie uur verschijnt ze voor de kinderrechter in Utrecht, die haar onlangs onder toezicht van Jeugdzorg liet plaatsen. Laura woonde tijdens de ondertoezichtstelling bij haar vader Dirk, die de dagelijkse verantwoordelijkheid voor haar heeft.
Zorgen
Dat Laura weer boven water is, zorgt bij de moeder en stiefvader niet voor opluchting. "We hebben al een hele poos zorgen over Laura. Van opluchting is geen sprake. Het verhaal is nog niet over, hè? Iedereen mag het weten: ze moet daar weg. Weg bij die man. Ik kan wel heel spannende verhalen vertellen wat er is gebeurd, maar we willen eerst afwachten wat de kinderrechter bepaalt."
Bureau Jeugdzorg kan de rechter vanmiddag vragen om een uithuisplaatsing, zodat er meer controle op haar kan worden uitgeoefend.
AMSTERDAM - Laura Dekker hoort vanmiddag tijdens een spoedzitting bij de rechtbank in Utrecht of ze bij haar vader wordt weggehaald.
Vannacht vloog het weggelopen zeilmeisje (14) onder begeleiding van een lid van de Koninklijke Marechaussee vanaf Curaçao terug naar Nederland.
Moeder Babs hoopt vurig dat Laura niet langer bij vader Dirk mag wonen. "Dit verhaal is nog lang niet over", zegt stiefvader Anne Grondsma.
"Laura moet gewoon weg bij die man. Gebeurt dat niet, dan weten wij het ook niet meer." Anne Grondsma, stiefvader van zeilmeisje Laura Dekker (14), denkt dat de Utrechtse kinderrechter vanmiddag in een spoedzitting beslist dat ze niet langer bij haar vader Dirk Dekker mag blijven wonen.
Wanneer, hoe en waarom Laura op Sint Maarten belandde, waar ze zondag werd aangehouden op aanwijzing van een vrouw die het vermiste meisje herkende, is voor de moeder Babs en stiefvader Anne een raadsel. Onderzoek van de marechaussee wijst uit dat het meisje, dat dit jaar door de rechter werd verboden solo de wereld rond te zeilen en deze week opnieuw wereldnieuws werd, niet via een Nederlandse luchthaven naar de Cariben is vertrokken. "De vraag of zij niet al veel langer weg was dan sinds afgelopen donderdag, de dag waarop haar vader ons belde over haar verdwijning, is bij ons net zo groot als bij u", zegt Grondsma. "We hopen dat de rechtbank dat bij haar eruit krijgt."
Met een gitaar en rugzak als bagage vloog Laura vannacht onder begeleiding van een lid van de Koninklijke Marechaussee terug naar Nederland. Vanmiddag om drie uur verschijnt ze voor de kinderrechter in Utrecht, die haar onlangs onder toezicht van Jeugdzorg liet plaatsen. Laura woonde tijdens de ondertoezichtstelling bij haar vader Dirk, die de dagelijkse verantwoordelijkheid voor haar heeft.
Zorgen
Dat Laura weer boven water is, zorgt bij de moeder en stiefvader niet voor opluchting. "We hebben al een hele poos zorgen over Laura. Van opluchting is geen sprake. Het verhaal is nog niet over, hè? Iedereen mag het weten: ze moet daar weg. Weg bij die man. Ik kan wel heel spannende verhalen vertellen wat er is gebeurd, maar we willen eerst afwachten wat de kinderrechter bepaalt."
Bureau Jeugdzorg kan de rechter vanmiddag vragen om een uithuisplaatsing, zodat er meer controle op haar kan worden uitgeoefend.
Here we are now, entertain us.
De politie heeft om half zeven Laura op Schiphol opgevangen.
De politie en Bureau Jeugdzorg gaan zometeen vragen aan haar stellen, zoals of ze hulp heeft gehad (strafbaar). Daarna wordt ze overgedragen aan Jeugdzorg. Laura wordt behandeld zoals ieder ander kind in een vergelijkbare situatie.
De politie en Bureau Jeugdzorg gaan zometeen vragen aan haar stellen, zoals of ze hulp heeft gehad (strafbaar). Daarna wordt ze overgedragen aan Jeugdzorg. Laura wordt behandeld zoals ieder ander kind in een vergelijkbare situatie.
Die opmerking van haar grootouders verbaast mij niets. Waarschijnlijk heeft jeugdzorg meer gedaan dan alleen de wereldreis uit haar hoofd praten. Zeilen als passie hoort niet bij een meid van 14, zal de boodschap wel geweest zijn. Ofwel, ze mag niet zijn wie ze is. En dat is dé manier om iemand depressief te krijgen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 06:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Heel sneu maar misschien is het in elk geval beter dat ze een tijdje onder de invloed van haar vader uit komt.
Die opmerking van de grootouders vind ik maar raar. Gaat het nou echt alleen maar om dat record?
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Ik denk dat de vader een veel grotere rol speelt dan Jeugdzorg. Het is helemaal niet zo dat Laura nooit mag zeilen, ze mag het alleen niet op deze leeftijd en nu ze nog naar school moet. Het is aan de vader haar daar vrede mee te laten hebben en haar uit het hoofd te praten dat een dom record er niet toe doet.quote:Op dinsdag 22 december 2009 06:51 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Die opmerking van haar grootouders verbaast mij niets. Waarschijnlijk heeft jeugdzorg meer gedaan dan alleen de wereldreis uit haar hoofd praten. Zeilen als passie hoort niet bij een meid van 14, zal de boodschap wel geweest zijn. Ofwel, ze mag niet zijn wie ze is. En dat is dé manier om iemand depressief te krijgen.
Zelfs op haar leeftijd mocht het wel, maar de voorbereidingen waren ver onder de maat. Daar moest ze aan werken en dat had vader ook moeten stimuleren dit jaar.quote:Op dinsdag 22 december 2009 06:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat de vader een veel grotere rol speelt dan Jeugdzorg. Het is helemaal niet zo dat Laura nooit mag zeilen, ze mag het alleen niet op deze leeftijd en nu ze nog naar school moet. Het is aan de vader haar daar vrede mee te laten hebben en haar uit het hoofd te praten dat een dom record er niet toe doet.
Here we are now, entertain us.
Ergens heel stoer dat dat meiske in d'r eentje de wereld rond wil zeilen, maar natuurlijk allesbehalve haalbaar. Als ze nou 18 was, klaar met haar middelbare school, en dan een jaartje wil gaan zeilen; prima.
Nu is ze gewoon echt nog te jong. Ik ben de eerste die het toejuicht als jongeren zich willen ontwikkelen qua levenservaring, maar niet op deze manier.
Ben benieuwd wat de rechter vanmiddag gaat zeggen.
Nu is ze gewoon echt nog te jong. Ik ben de eerste die het toejuicht als jongeren zich willen ontwikkelen qua levenservaring, maar niet op deze manier.
Ben benieuwd wat de rechter vanmiddag gaat zeggen.
Het is maar net welke gezinsvoogd ze hebben. Er zitten er tussen die een beperkt wereldbeeld hebben (gezinsvoogden zijn vaak niet de meest ervaren hulpverleners). Zo ken een voorbeeld van een gezinsvoogd die een kind uit huis wilde plaatsen omdat die samen met een broertje op één kamer in een stapelbed sliep. Volgens haar had elk kind recht op een eigen kamer, ook als de ouders op dat moment niet groter konden gaan wonen. Dus haal je een kind maar weg.quote:Op dinsdag 22 december 2009 06:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat de vader een veel grotere rol speelt dan Jeugdzorg. Het is helemaal niet zo dat Laura nooit mag zeilen, ze mag het alleen niet op deze leeftijd en nu ze nog naar school moet. Het is aan de vader haar daar vrede mee te laten hebben en haar uit het hoofd te praten dat een dom record er niet toe doet.
Zo zijn er meer voorbeelden die ik op kan noemen. Ik heb dus sterk mijn twijfels bij de werkwijze van JZ in het geval van Laura.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Jeugdzorg vraagt rust voor Laura
UTRECHT - Bureau Jeugdzorg (BJZ) Utrecht zou graag zien dat de aandacht voor Laura Dekker tot een minimum wordt beperkt. Het 14-jarige meisje zal dan ook, wanneer zij in Nederland terugkomt, van pers en publiek worden afgeschermd, meldde een woordvoerder van Jeugdzorg maandag.
Ze wordt afgeschermd als het aan jeugdzorg ligt, maar ze kan zelf beslissen toch in de publiciteit te treden, erkende de zegsman.
Als je stiefouders en je grootouders nu al weer in het nieuws zijn en haar woordvoerdster en haar advocaat waarschijnlijk ook weer reageren, zal er van rust zo niets terechtkomen.
UTRECHT - Bureau Jeugdzorg (BJZ) Utrecht zou graag zien dat de aandacht voor Laura Dekker tot een minimum wordt beperkt. Het 14-jarige meisje zal dan ook, wanneer zij in Nederland terugkomt, van pers en publiek worden afgeschermd, meldde een woordvoerder van Jeugdzorg maandag.
Ze wordt afgeschermd als het aan jeugdzorg ligt, maar ze kan zelf beslissen toch in de publiciteit te treden, erkende de zegsman.
Als je stiefouders en je grootouders nu al weer in het nieuws zijn en haar woordvoerdster en haar advocaat waarschijnlijk ook weer reageren, zal er van rust zo niets terechtkomen.
Here we are now, entertain us.
Tja, blunder #1 is binnen, natuurlijk moet er niet te veel aandacht naar die zaak.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Ik vraag me af of vader juist het omgekeerde heeft uitgestraald, namelijk dat ze een loser is omdat ze het record hoogstwaarschijnlijk niet gaat halen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 06:56 schreef voyeur het volgende:
[..]
Zelfs op haar leeftijd mocht het wel, maar de voorbereidingen waren ver onder de maat. Daar moest ze aan werken en dat had vader ook moeten stimuleren dit jaar.
Om een paar voorbeelden? Zoals ik het begreep hield men contact met haar maar kon ze verder gewoon bij vader wonen en naar school en alles doen behalve zeilen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 07:01 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Het is maar net welke gezinsvoogd ze hebben. Er zitten er tussen die een beperkt wereldbeeld hebben (gezinsvoogden zijn vaak niet de meest ervaren hulpverleners). Zo ken een voorbeeld van een gezinsvoogd die een kind uit huis wilde plaatsen omdat die samen met een broertje op één kamer in een stapelbed sliep. Volgens haar had elk kind recht op een eigen kamer, ook als de ouders op dat moment niet groter konden gaan wonen. Dus haal je een kind maar weg.
Ik heb dus sterk mijn twijfels bij de werkwijze van JZ in het geval van Laura.
Lees dit interview met de directeur van de Raad voor de kinderbescherming eens. Ik denk niet dat ze nu bij jeugdzorg de stageaire erop gezet hebben.quote:Op dinsdag 22 december 2009 07:01 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Het is maar net welke gezinsvoogd ze hebben. Er zitten er tussen die een beperkt wereldbeeld hebben (gezinsvoogden zijn vaak niet de meest ervaren hulpverleners). Zo ken een voorbeeld van een gezinsvoogd die een kind uit huis wilde plaatsen omdat die samen met een broertje op één kamer in een stapelbed sliep. Volgens haar had elk kind recht op een eigen kamer, ook als de ouders op dat moment niet groter konden gaan wonen. Dus haal je een kind maar weg.
Ik heb dus sterk mijn twijfels bij de werkwijze van JZ in het geval van Laura.
Here we are now, entertain us.
Je bedoelt het natuurlijk anders, maar ze mocht niet alleen best zeilen, maar als ze ooit de wereld rond wilde zeilen moest ze juist ervaring opdoen met solozeilen zegt het vonnis van de kinderrechter. Ik heb het eerder betoogd: vader en Laura hadden het hele jaar positief kunnen werken aan de fouten in het plan. Een leuk jaar en dan was er een goede kans dat ze volgend jaar weggemogen had.quote:Op dinsdag 22 december 2009 07:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Om een paar voorbeelden? Zoals ik het begreep hield men contact met haar maar kon ze verder gewoon bij vader wonen en naar school en alles doen behalve zeilen.
Here we are now, entertain us.
En weglopen van huis is zeker geen manier van aandacht trekken.quote:Op dinsdag 22 december 2009 07:01 schreef voyeur het volgende:
Jeugdzorg vraagt rust voor Laura
UTRECHT - Bureau Jeugdzorg (BJZ) Utrecht zou graag zien dat de aandacht voor Laura Dekker tot een minimum wordt beperkt. Het 14-jarige meisje zal dan ook, wanneer zij in Nederland terugkomt, van pers en publiek worden afgeschermd, meldde een woordvoerder van Jeugdzorg maandag.
Ze wordt afgeschermd als het aan jeugdzorg ligt, maar ze kan zelf beslissen toch in de publiciteit te treden, erkende de zegsman.
Als je stiefouders en je grootouders nu al weer in het nieuws zijn en haar woordvoerdster en haar advocaat waarschijnlijk ook weer reageren, zal er van rust zo niets terechtkomen.
