[ Bericht 79% gewijzigd door Terecht op 20-12-2009 16:06:43 ]
quote:Bedankt Terecht!
Dus dat is in Delft, dat sleetjerijden. Leuk hoor!
Hetzelfde zal 'hier' wel gebeuren op Spotters Hill, een heuvel die behoort bij de vorige Floriade bij Vijfhuizen.
"Je hebt je stoep niet sneeuwvrij gemaakt! Als er straks eentje uitglijdt, ben jij aansprakelijk!"
quote:*stoepje vegen gaat*Op zondag 20 december 2009 14:32 schreef ToT het volgende:
Sow, meteen weer hele discussies hier in de straat zeg!
"Je hebt je stoep niet sneeuwvrij gemaakt! Als er straks eentje uitglijdt, ben jij aansprakelijk!"
quote:De stoep voor je huis is niet van de gemeente maar van jou? En anders moeten ze maar van je erf afblijvenOp zondag 20 december 2009 14:32 schreef ToT het volgende:
Sow, meteen weer hele discussies hier in de straat zeg!
"Je hebt je stoep niet sneeuwvrij gemaakt! Als er straks eentje uitglijdt, ben jij aansprakelijk!"
Tja ik heb vroeger ook in een ander dorp gewoond, en ook daar kreeg je dat steeds te horen bij elk lullig sneeuwbuitje.
Ome Berlus en de hoax.
Deze post is overbodig, oftewel zou je die willen verwijderen? Die post erna mag ook weg, is overbodig volgens mij.
quote:Ik weet, had dan ook iets met de titel te maken.
Bedankt in ieder geval.
quote:Burgermannetjesmentaliteit.Op zondag 20 december 2009 15:32 schreef ToT het volgende:
Nee het is gewoon van de gemeente hoor!
Tja ik heb vroeger ook in een ander dorp gewoond, en ook daar kreeg je dat steeds te horen bij elk lullig sneeuwbuitje.
quote:Ik vind het maar een vervelend filmpje.
Jammer dat het geen plaksneeuw is. Een straat verderop stond een iglo gemaakt van emmers samengeperste sneeuw
Ome Berlus en de hoax.
quote:Op maandag 21 december 2009 00:28 schreef switchboy het volgende:
Deze toevallig?
Ome Berlus en de hoax.
Die konden we gewoon niet laten bestaan, mediaconsument kwam te dicht bij een ontdekking!SPOILERNeuh, er is gewoon ff wat mis gegaan. Hij kan 'm gewoon weer opnieuw aanmaken, als-ie wil. Foutje!
Hoef er morgen toch niet uit
quote:Op maandag 21 december 2009 00:34 schreef ToT het volgende:
[..]
SPOILERNeuh, er is gewoon ff wat mis gegaan. Hij kan 'm gewoon weer opnieuw aanmaken, als-ie wil. Foutje!
Goedemorgen allemaal
SPOILERMislukt laden van een FLV hologram.
quote:Nu nog wat honden en beren.
quote:Op maandag 21 december 2009 13:18 schreef Lavenderr het volgende:
Om alvast een beetje in Kerstsferen te komen
Angstaanjagend!quote:Daarom dan ook in BNW, past naadloos tussen de complotten
quote:Denk 'tOp maandag 21 december 2009 00:21 schreef switchboy het volgende:
Zou er iets kalmerends in de sneeuw zitten dat er zo weinig complotten gepost worden de laatste paar dagen?
Mijn vraag dus ook aan Terecht.. waarom weigeren?
quote:
Vreemd dat de pH van die sneeuw 4,4 is
quote:Vrouwen zijn stom.Op maandag 21 december 2009 20:27 schreef Ticker het volgende:
'Terecht gekort op uitkering om weigeren hand'
Mijn vraag dus ook aan Terecht.. waarom weigeren?
Hoop je dan.quote:
!quote:Om die test goed te doen moet je eerst de sneeuw laten smelten.
quote:Op maandag 21 december 2009 21:32 schreef switchboy het volgende:
[..]
Om die test goed te doen moet je eerst de sneeuw laten smelten.
Sorry, ben in plaagstemming
quote:Helemaal niet
quote:Op maandag 21 december 2009 21:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Sorry, ben in plaagstemming
quote:Vernietig mijn hoop nou niet, hopeloos figuur.
Ach, als het jou hoop geeft om hoop te hebben, wie zijn wij dan om jou die hoop te ontnemen
quote:Overtuig me.
quote:Even denken hoor hoe ik dat ga doen
quote:Ik heb het mooiste meisje uit de klas aanstaan.Op maandag 21 december 2009 22:19 schreef Terecht het volgende:
Bijzondere kerstfilm op de campingzender. Wie kijkt ook?
quote:Nu ga je off topic.Op maandag 21 december 2009 21:32 schreef switchboy het volgende:
[..]
Om die test goed te doen moet je eerst de sneeuw laten smelten.
quote:In een slowchattopic?
Keizer Karelplein
quote:Whoa
Waarom wist ik daar nou niet van...quote:GAAF!
In welke stad?
quote:ja, hier moet je toch onzin posten.
quote:Okee dan!Op dinsdag 22 december 2009 09:27 schreef ATuin-hek het volgende:
Nijmegen natuurlijk
Tof!quote:¿Que?
Het dooit
quote:Uhuh
Dit soort dingen. Heb zo nog wel wat leuks om online te zetten, denk ik.
Lijkt haast een primitieve hersenscan!
[ Bericht 0% gewijzigd door ATuin-hek op 22-12-2009 13:59:25 ]
Dit is mijn hoofd(no pun intended)resultaat. Zijn twee delen van het default mode network. Zegmaar het netwerk wat actief is als je brein in stand by mode staat
De lichtere delen zijn gebieden die een sterkere connectie hebben met een willekeurig deelgebied van het andere grote gebied. Dit is ipc wat in in heb gestuurd naar een groot congres quote:Fascinerend. Meer!Op dinsdag 22 december 2009 13:25 schreef ATuin-hek het volgende:
Het is een plak uit mijn (hopelijk anatomisch correcte) verdeling van de hersenen gebaseerd op functionele fMRI data van een proefpersoon in rust
En nog meer moois
Heeft nog niet direct met mijn onderzoek te maken, maar vond het toch wel een mooi plaatje. Is waarschijnlijk de auditory cortex in 1 van mijn proefpersonen. Ga ik de rest van het jaar denk ik ook naar kijken, als ik tijd over heb Prioriteit ligt bij andere dingen, dus we zullen zien hoe het loopt.
quote:Wat zat er in die spuit? Water?
quote:Borg NanoprobesOp dinsdag 22 december 2009 16:23 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Wat zat er in die spuit? Water?
quote:Dus Obama wordt nu afgeluisterd . Creepy
quote:Nee, hij wordt geassimileerd. Tegenstand is zinloos!Op dinsdag 22 december 2009 16:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus Obama wordt nu afgeluisterd . Creepy
Dat idee
quote:Voor wie nog mocht twijfelen: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)jn-dan-vrouwen.dhtml
quote:QFT!Op woensdag 23 december 2009 11:21 schreef Terecht het volgende:
Kerstinkopen doen. We verworden tot een stelletje zombies die staan te drammen voor de etalages, de schappen en de kassa's. Rare jongens die Nederlanders.
.quote:Chillen lukt nu al redelijk, de verwarming doet het niet goedOp woensdag 23 december 2009 13:01 schreef ToT het volgende:
Hehehe, even doorbijten, en daarna lekker chillen!
Veel thee drinken, dan heb je tenminste iets om je handen aan te warmen!
quote:Goed idee, alleen wordt het chocolademelk uit de automaat, vind ik persoonlijk de lekkerste die er isOp woensdag 23 december 2009 13:10 schreef ToT het volgende:
Oew minder!
Veel thee drinken, dan heb je tenminste iets om je handen aan te warmen!
quote:Nee, maar zou het best willen
Een kameraad kwam gisteren goddomme weer met een fles aangezet zeg, terwijl ik al 3 flessen in huis had!
quote:En doe je dan whiskey door de chocomel? Lijkt me best lekker! Dát hebben we nu weer niet op het werkOp woensdag 23 december 2009 14:34 schreef ToT het volgende:
Hmmm mischien dat ik zo weer wat melk en slagroom bij de supermarkt ga halen. Nesquick heb ik nog in huis, en whiskey echt in overvloede!
Een kameraad kwam gisteren goddomme weer met een fles aangezet zeg, terwijl ik al 3 flessen in huis had!
4 flessen whiskey! Jij komt de Kerst wel door zonder het koud te krijgen
Maar zo door de chocomel gaat het prima!
quote:Hoi! Zo, de eerste Kerstdag en het kerstdiner hebben we weer achter de rug. Was het lekker?Op woensdag 23 december 2009 16:28 schreef ToT het volgende:
Hehehe tja alleen kan mijn slokdarm er de laatste tijd wat minder goed tegen.
Maar zo door de chocomel gaat het prima!
En mag ik dan nu zo'n chocomel met whiskey van je ? Het is tenslotte Kerst
Enne: kom maar halen!
Sommigen zeggen dat deze optische aansluiting echt absoluut alleen maar stereo is en dat-ie alleen maar analoog 7.1 is, terwijl anderen weer zeggen dat het een software instelling is.
Als ik in de drivers kijk, zie ik nu wel iets van "stereo" bij de optische aansluiting staan, dus volgens mij ligt het gewoon puur aan de chipset; de optische aansluiting is puur voor stereo!
quote:Meen je dat nou?Op zondag 27 december 2009 16:38 schreef merlin693 het volgende:
optisch is nooit analoog
Ik bedoel dus: analoog is hij 7.1, maar optisch is-ie stereo.
quote:schrijf het dan niet zo achterlijk opMeen je dat nou? met een huil smiley
quote:Hij lacht als een boer met kiespijn, niet? Stiekem dankt ToT je op z'n blote knietjes dat jij de oplossing bracht.
[..]
schrijf het dan niet zo achterlijk op
quote:Ruilen?Op maandag 28 december 2009 11:46 schreef Terecht het volgende:
Zo, de kerstdagen weer overleefd. Heb nu alleen geen reet te doen.
quote:Op zondag 27 december 2009 15:11 schreef ToT het volgende:
Pfff ik zit nog steeds te kloten met mijn geluidskaart. Ik lees nu op allerlei sites dat ik niet de enige ben met dit probleem.
Sommigen zeggen dat deze optische aansluiting echt absoluut alleen maar stereo is en dat-ie (de geluidskaart dus) alleen maar analoog 7.1 is, terwijl anderen weer zeggen dat het een software instelling is.
quote:Mits geen (loon)slavenarbeid.
quote:Heb je het al bij DIG geprobeerd? Of je kan Tweakers trollen met een bezoekje.
quote:Damn
quote:Je studeert dus nog? BofferdOp maandag 28 december 2009 13:28 schreef Terecht het volgende:
Gna gna. Daar hoop ik toch zolang mogelijk gespaard van te blijven.
quote:Geniet er nog maar van dan.Op maandag 28 december 2009 13:39 schreef Terecht het volgende:
Ik studeer al dik 5 jaar. Volgend jaar hoop ik er een einde aan te breien en word ik opgeslokt door het Grijs. Dag luilekkerleven.
Volgend jaar lijven wij loonslaven je in
quote:Zit je in de bieb?Op maandag 28 december 2009 13:59 schreef Terecht het volgende:
Daarom. Ik ga een boek lezen en oogcontact maken met de overbuurvrouw die ook in een dikke pil aan het turen is.
En...lukt het oogcontact?
En wat leest ze? Ook niet onbelangrijk
quote:Je kan altijd nog gaan promoverenOp maandag 28 december 2009 13:39 schreef Terecht het volgende:
Ik studeer al dik 5 jaar. Volgend jaar hoop ik er een einde aan te breien en word ik opgeslokt door het Grijs. Dag luilekkerleven.
quote:Zit thuis. We hebben onze boeken in de lucht geheven, ze leest Tolstoj.
[..]
Zit je in de bieb?
En...lukt het oogcontact?
En wat leest ze? Ook niet onbelangrijk
Inmiddels is ze gestopt met lezen. Morgen weer.
quote:Eerst wil ik iets van het bedrijfsleven proeven, promoveren kan evt ook later nog wel. Tenzij er binnen niet al te lange tijd echt iets leuks op mijn pad terecht komt. Maar liever niet, eigenlijk.
[..]
Je kan altijd nog gaan promoveren
quote:Dat is waar. Het bedrijfsleven lijkt mij dan weer helemaal niets. Laat mij maar lekker wetenschappelijk onderzoek doenOp maandag 28 december 2009 15:43 schreef Terecht het volgende:
[..]
Eerst wil ik iets van het bedrijfsleven proeven, promoveren kan evt ook later nog wel. Tenzij er binnen niet al te lange tijd echt iets leuks op mijn pad terecht komt. Maar liever niet, eigenlijk.
Ben ik sinds september mee bezig (atage/afstuderen, eerst stage) en ga volgende week eens beginnen met mijn eerste paper 
Eind januari, begin februari krijg ik te horen of ik naar www.ismrm.org mag. Heb daar een abstract naar ingestuurd. Als alles goed gaat ga ik ook een poging doen Human Brain Mapping in te komen.Oftewel, ik vermaak me wel met wetenschappelijk werk
quote:Tolstoj,Op maandag 28 december 2009 15:38 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zit thuis. We hebben onze boeken in de lucht geheven, ze leest Tolstoj.
Inmiddels is ze gestopt met lezen. Morgen weer.
En wat lees jij?
Nee, ik ben absoluut niet nieuwsgierig hoor
quote:Ik hoop het van harte voor je! Je zal ook wel moeten toch, als je daadwerkelijk verder wil in dat vakgebied?
[..]
Dat is waar. Het bedrijfsleven lijkt mij dan weer helemaal niets. Laat mij maar lekker wetenschappelijk onderzoek doen
Oftewel, ik vermaak me wel met wetenschappelijk werk
Ikzelf vind techniek en de wetenschap erg interessant, maar de liefde is niet zodanig dat ik een carriere ambieer in de academische wereld. Daarvoor zijn mijn andere interesses te groot. Bovendien ben ik nogal materialistisch ingesteld, dus er moet geld verdiend worden wil ik mezelf een beetje tevreden houden.
quote:
[..]
Tolstoj,
En wat lees jij?
Nee, ik ben absoluut niet nieuwsgierig hoor
. Ik lees een non-fictie werk over de geschiedenis van een van de meest machtige en gezichtsbepalende industrieen van de vorige eeuw: The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, & Powerquote:ThxOp maandag 28 december 2009 16:16 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik hoop het van harte voor je! Je zal ook wel moeten toch, als je daadwerkelijk verder wil in dat vakgebied?
Ikzelf vind techniek en de wetenschap erg interessant, maar de liefde is niet zodanig dat ik een carriere ambieer in de academische wereld. Daarvoor zijn mijn andere interesses te groot. Bovendien ben ik nogal materialistisch ingesteld, dus er moet geld verdiend worden wil ik mezelf een beetje tevreden houden.
Dat ga ik idd wel nodig hebben denk ik voor mijn CV (publicaties etc) als ik die kant op wil.En idd, voor het geld moet je niet de academische wereld in gaan. Voor mij licht daar, ondanks dat, wel de voorliefde. En dat vind ik veel belangrijker
quote:Dus we kunnen een mooi topic van je verwachten, als je je boek uit hebt?Op maandag 28 december 2009 16:18 schreef Terecht het volgende:
[..]
Iets geopolitieks zal het worden. Als ik ver genoeg kom tenminste, zulke boeken belanden bij mij ook wel eens voorgoed in de boekenkast als ik niet door blijf lezen.quote:Keep reading pleaseOp maandag 28 december 2009 17:18 schreef Terecht het volgende:
* ATuin-hek runs around franticly until he hits a wall and passes out
quote:Op dinsdag 29 december 2009 00:10 schreef Terecht het volgende:
De politie doet al sinds enige tijd verkenningen in de omgeving Nijmegen mbv ballonnen.
Kwestie van een lucifer?
quote:Op dinsdag 29 december 2009 00:17 schreef Cerbie het volgende:
We starten gewoon onze eigen airraid vanaf Malden
Wel met Stuka's he
Inc sirene's aan de staart.
Groen ja!
Nog een reden om Arnhem boven Nijmegen te verkiezenquote:-Links. Groen- is niets meer dan een leeg omhulsel om de dommen om de tuin te leiden.
quote:Je houdt van bloed ja? De Nijmeegse ethiek word me nu wel duidelijk.
quote:Je moest eens weten wat voorn martelpraktijken bij ons op het centrum gedaan worden.Op dinsdag 29 december 2009 00:52 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je houdt van bloed ja? De Nijmeegse ethiek word me nu wel duidelijk.
TMS is best naar... als je het niet kan hebben
_is_a_technique_for_noninvasive_stimulation_of_the_adult_brain.jpg/645px-Repetitive_transcranial_magnetic_stimulation_(rTMS)_is_a_technique_for_noninvasive_stimulation_of_the_adult_brain.jpg){kind=spacer}
?
Dat idee
quote:Ze gaan kijken hoe goed deze dingen tegen ontploffingen kunnen van vuurpijlenOp maandag 28 december 2009 23:46 schreef Cerbie het volgende:
Er zitten veel te veel Nijmegenaren in BNW! Nu gaat defensie UAVs met chemtrails inzetten rondom Nijmegen
Vliegverbod geld maar tot een hoogte van 305 meter
quote:Doe mij dan die van Terecht maar
Goeiemorgen deze op 1 na laatste werkdag van het jaar
Goftedomme, achterbuurman was er vanochtend weer vroeg bij met zijn kattingzaag voor het kachelhout....
quote:Op woensdag 30 december 2009 11:43 schreef ToT het volgende:
Môgguh!
Goftedomme, achterbuurman was er vanochtend weer vroeg bij met zijn kattingzaag voor het kachelhout....
Dan klop je toch even met zo'n unit aan
Maar
@ die chainsaw zeg! Doet me aan die keukenmachine bij Top Gear denken! Van harte gefeliciteerd en dat het maar een goed jaar voor je mag worden
Thx Terecht, komt ongetwijfeld wel goed!
Ik krijg zo bezoek, en vanavond ga ik naar een kameraad toe het nieuwe jaar inluiden!Ik drink NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOIT meer!
quote:Dat dusOp vrijdag 1 januari 2010 10:58 schreef ToT het volgende:
*Gromt katerig iets over een gelukkig Nieuwjaar*
Ik drink NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOIT meer!
quote:Ja, eigen schuld..dikke kater. En hij wil niet weg de klojo.
Dat laatste glas , dat deed het um. Die had ik niet moeten nemen
Moet ik me nou heel naief voelen als ik dit niet snap?
Een PVV aanhanger een nazi noemen mag dan weer wel.
Maandag begint het weer, dag vakantieWaar komt dat vandaan dan?
quote:Kheb het idd expres niet daar gezet
Wil niet de indruk maken dat ik bans wil bespreken. Heb zelf niet zo'n trek in een ban. Snapte em gewoon niet...quote:In wat bredere zin ook wel bontkraagbavianen genoemd.
De term rifaap? Een samentrekking van het Rifgebergte in Marokko en het apengedrag van een aantal groepen op straat.
Dusssz......BNW SC is wél een geschikte plek om bans te bespreken? Guyz, please.... SPOILERBerberaapjes is overigens ook niet welkom, tenzij je het dus écht alleen over dat diertje hebt!
Ik zal het er hier dan maar doorheen zien voor deze keer:
(En ja: ik heb ze alle 10 nog, ondanks het afsteken van een aantal nitraten!
)quote:Pics!!Op zaterdag 2 januari 2010 19:57 schreef ToT het volgende:
Whehehe okee dan!
Ik zal het er hier dan maar doorheen zien voor deze keer:
[ afbeelding ]
(En ja: ik heb ze alle 10 nog, ondanks het afsteken van een aantal nitraten!
De chipkaart lui zijn zo leuk geweest om een tijdelijke weekendOV op mijn OVchip te zetten terwijl ik week heb. Morgen dus gewoon de trein in en eens kijken of ik gecontroleerd wordt. Eens zien of de conducteur het al snapt quote:OV chipkaartOp zaterdag 2 januari 2010 20:13 schreef ATuin-hek het volgende:
Iets anders dan, ik ben benieuwd wat er morgen in de trein gaat gebeuren
Heb ik het topic no kapotgemaakt? Volg een bijvak psychologie om een bepaalde certificering te halen, en het is zó saai. Dit kun je toch geen universitaire opleiding noemen, domweg persoon A zegt uitspraak B leren.Hoorde ook dat de colleges over feminisatie een no-go waren voor mannen, keertje binnenglippen
Hoge hakken dragen enzo...quote:De man is verantwoordelijk voor al het slechte wat vrouwen is overkomen plus een beetje. Een levensverzekering is misschien meer van toepassingOp zaterdag 2 januari 2010 21:49 schreef ToT het volgende:
Whehehe moet je je wel ff goed scheren dan he!
quote:Ongesteld worden, hoge hakjes die afbreken, valse nagels die loslaten, bad hair days enz.?Op zaterdag 2 januari 2010 21:51 schreef Cerbie het volgende:
[..]
De man is verantwoordelijk voor al het slechte wat vrouwen is overkomen plus een beetje.
quote:Hoge hakken zijn een geseling van de vrouw bedacht door mannen die zo vrouwen willen onderdrukken!Op zaterdag 2 januari 2010 21:54 schreef ToT het volgende:
[..]
Ongesteld worden, hoge hakjes die afbreken, valse nagels die loslaten, bad hair days enz.?
quote:U bent bekend?
Heb er zoveel over gehoord, daar moet ik een keer bij gaan zitten.
quote:Ik heb wel eens verhalen gehoord jaOp zaterdag 2 januari 2010 22:12 schreef Cerbie het volgende:
[..]
U bent bekend?
Heb er zoveel over gehoord, daar moet ik een keer bij gaan zitten.
Geen persoonlijke ervaring mee, maar het schijnt idd legendarisch te zijn.quote:Is het echt zo erg ja? Ik hoor wel eens wat verhalen over en uit Leiden, Utrecht, Amsterdam, etc, waar het bij veel studies ook één groot pretpakket schijnt te zijn. Maar het zijn voornamelijk (maar niet uitsluitend) beta's die dat roepen, en dan heb ik toch vaak het idee dat zij dat er met een vooringenomen dedain neerbuigend over doen. Want o jee, je zal als beta toch eens toegeven dat studies als filosofie of geschiedenis toch best wel pittig kunnen zijn.
Zwaar gevalletje SOG
Je kan er later wel goed mee patsen denk ik, genoeg namen en uitspraken die je zo leert kennen
quote:Mijn vertrouwen in dergelijke studies heeft een flinke deuk opgelopen toen die studenten een formule die qua moeilijkheid met y = b*x+a te vergelijken valt niet snapten. "wat is een formule?" etc.Op zondag 3 januari 2010 00:27 schreef Terecht het volgende:
[..]
Is het echt zo erg ja? Ik hoor wel eens wat verhalen over en uit Leiden, Utrecht, Amsterdam, etc, waar het bij veel studies ook één groot pretpakket schijnt te zijn. Maar het zijn voornamelijk (maar niet uitsluitend) beta's die dat roepen, en dan heb ik toch vaak het idee dat zij dat er met een vooringenomen dedain neerbuigend over doen. Want o jee, je zal als beta toch eens toegeven dat studies als filosofie of geschiedenis toch best wel pittig kunnen zijn.
quote:Als het domweg stampen is valt het me tegen. Je mag vind ik op zijn minst verwachten dat je die citaten kunt ontleden, begrijpen en toepassen.
Ik volg zelf een medisch-wetenschappelijke studie, niet echt bèta denk ik. Het onderwerp van het bijvak is interessant, maar de manier van leren niet. Het is een custom book van 60¤, 418blz. dat je gewoon uit je hoofd moet leren. Ik ben toepassing en leren om het begrijpen gewend, niet om het kennen van persoon A en uitspraak B.
Je kan er later wel goed mee patsen denk ik, genoeg namen en uitspraken die je zo leert kennen
In Delft is mijn ervaring dat degenen die er een niet exacte (deel)studie naast doen er doorgaans nogal schamper over doen. Vaak ten onrechte heb ik het idee, er rust hier nogal een taboe om non-beta studies als volwaardig te erkennen.
quote:Ik snap wat je bedoelt, maar je kunt je afvragen in hoeverre zulk soort kennis vereist is voor hun studie en latere kunnen. Zelf ben ik van mening dat enig besef van analyse valt onder algemene ontwikkeling, maar het is niet strikt noodzakelijk om te kunnen functioneren. Overigens hebben met name gammastudies over het algemeen nog redelijk wat kansrekening en statistiek. Bij filosofie speelt de logica een grote rol. Van hen kun je wel verwachten dat zij calculus minstens op hoofdlijnen zouden moeten begrijpen.
[..]
Mijn vertrouwen in dergelijke studies heeft een flinke deuk opgelopen toen die studenten een formule die qua moeilijkheid met y = b*x+a te vergelijken valt niet snapten. "wat is een formule?" etc.
[ Bericht 6% gewijzigd door Terecht op 03-01-2010 01:46:53 ]
quote:Van wat ik hoor zijn de statistiek vakken dan ook de grootste struikelvakken bij psychologie in EnschedeOp zondag 3 januari 2010 01:41 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar je kunt je afvragen in hoeverre zulk soort kennis vereist is voor hun studie en latere kunnen. Zelf ben ik van mening dat enig besef van analyse valt onder algemene ontwikkeling, maar het is niet strikt noodzakelijk om te kunnen functioneren. Overigens hebben met name gammastudies over het algemeen nog redelijk wat kansrekening en statistiek. Bij filosofie speelt de logica een grote rol. Van hen kun je wel verwachten dat zij calculus minstens op hoofdlijnen zouden moeten begrijpen.
Tijd voor een zondag stageverslag tikken.
quote:Oh dat was ook mooi. 6 pagina's nodig om uit te leggen wat een causaal verband isOp zondag 3 januari 2010 01:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mijn vertrouwen in dergelijke studies heeft een flinke deuk opgelopen toen die studenten een formule die qua moeilijkheid met y = b*x+a te vergelijken valt niet snapten. "wat is een formule?" etc.
En sneeuw
quote:Uiteindelijk werd besloten dat die studenten dat deel niet hoefde te kennen voor het tentamenOp zondag 3 januari 2010 12:11 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Oh dat was ook mooi. 6 pagina's nodig om uit te leggen wat een causaal verband is
Waren pshychologie studenten die de BMT minor deden en dus ook bij neuroanatomie en fysiologie zaten.Hmmm misschien toch maar eens een stukje gaan wandelen zo.
Of zal ik gaan klussen?
Keuzes, keuzes...
quote:Lekker naar buiten natuurlijk!Op zondag 3 januari 2010 12:18 schreef ToT het volgende:
Sneeuw en zon!
Hmmm misschien toch maar eens een stukje gaan wandelen zo.
Of zal ik gaan klussen?
Keuzes, keuzes...
Die klusjes zijn er ook nog als je weer thuiskomt hoor
http://www.trouw.nl/nieuw(...)enprik_rsquo___.html
Ik voorzie een toename in paranoide reacties
quote:Hmmm....eens even kijken....
- De geluidsisolatie in het trappengat mooi afwerken. (glasweefselbehang er overheen en een dikke laag structuurverf er overheen en plinten aanbrengen.)
- Gipsplaten tegen het plafond van de hal beneden en boven.
- De lelijke geverfde kurkplaten in de hal beneden vervangen voor akoestische platen om het er wat minder lelijk uit te laten zien, maar om toch een beetje het gesuis van het verkeer te dempen. (Ik woon aan een drukke weg.)
- Meerdere afgebrokkelde muren in de slaapkamers egaliseren, en het liefst wat sleuven frezen om nog wat extra stopcontacten aan te leggen.
- Het laminaat in de slaapkamer vervangen voor vloerbedekking. (Tegen koude voetjes, en voor wat geluidsisolatie.)
- Eventueel wat geluidsisolatie in de slaapkamer aanbrengen.
- Een gat in het plafond mooi dicht maken en vervolgens het gehele plafond sauzen. (Ik heb een inbouwkast er uit gesloopt)
- Diverse lampen, schakelaars en stopcontacten vervangen.
- De tegels van de wc en van de bijkeuken er uit bikken (lelijk overgeschilderde dingen) en vervangen voor mooiere. Tevens de stortbak vervangen voor een nieuwer exemplaar.
- Houtkachel laten plaatsen. (Gebeurt binnenkort)
- Tuin fatsoeneren.
- Schuur wat opknappen.
- Schutting vervangen. Daarvoor dient een lage muur van 10 meter afgebroken te worden.
- Diverse verschillende sloten vervangen voor cilindersloten met dezelfde sleutel. (Nieuwe gaten boren, en de oude sleutelgaten dicht smeren.)
- Vergaand houtwerk buiten vervangen.
- Alle deuren overschilderen en alle lelijke sierlijke messing deurklinken vervangen voor wat mooiere modellen. (13 stuks)
Op lange termijn, als ik meer geld heb:
- Badkamer laten vergroten (zodat het boven het trappengat uitkomt), overgeschilderde tegels er uit bikken, vloer egaliseren, whirlpool er in, toilet verplaatsen, boel weer betegelen, badkamerraampjes vervangen voor kunststof kozijnen en dubbele beglazing en suskasten.
- Woonkamer uitbouwen, of in ieder geval het grote raam achter vervangen voor openslaande tuindeuren met daarboven een kiepraam. Daarvoor dient een stuk muur afgebroken te worden en de verwarming verplaatst en vervangen te worden voor een compacter exemplaar.
Meh, op dat soort kleine klusjes zitten ze bij K&W niet echt te wachten, denk ik!
[ Bericht 0% gewijzigd door ToT op 03-01-2010 13:17:37 ]
Als ik alles in m'n eentje moet doen, komt het er echt niet van. Ik moet echt samen met mensen er aan werken. Binnenkort komt de vader van de buurvrouw helpen; die is met pensioen, en die verveelt zich nu toch helemaal de tering thuis.
quote:Die verveelt zich binnenkort niet meer maar komt tijd te kortOp zondag 3 januari 2010 13:19 schreef ToT het volgende:
Hehehe tja ach, en ik heb al heel veel gedaan / laten doen.
Als ik alles in m'n eentje moet doen, komt het er echt niet van. Ik moet echt samen met mensen er aan werken. Binnenkort komt de vader van de buurvrouw helpen; die is met pensioen, en die verveelt zich nu toch helemaal de tering thuis.
quote:Omg, dat denk ik ookOp zondag 3 januari 2010 12:58 schreef ATuin-hek het volgende:
Uit het vaccinatie topic:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)enprik_rsquo___.html
Ik voorzie een toename in paranoide reacties
Edit: Ja, hier:
vaccinatietopic #7 Met de prrrrik van de Cactus!
quote:Beter naïef zijn, dan weet je zeker dat je nergens last van hebt.Op zondag 3 januari 2010 12:58 schreef ATuin-hek het volgende:
Uit het vaccinatie topic:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)enprik_rsquo___.html
Ik voorzie een toename in paranoide reacties
Het blijft namelijk grote kolder dat ze het liefst alle meisjes hebben ingeënt wordt voor een ziekte die een vrijwel verwaarloosbaar aantal doden per jaar op zijn geweten heeft, dat ook nogeens afneemt. Oftewel waarom vaccineren?
quote:http://www.rivm.nl/vtv/object_document/o6182n32828.htmlSterfte
Sterfte aan baarmoederhalskanker laag in Nederland
Ook de sterfte aan baarmoederhalskanker ligt in Nederland onder het gemiddelde van de EU-27 en EU-15. Net als de incidentie is ook de sterfte aan baarmoederhalskanker hoger bij landen in het oosten van de Europese Unie (zie figuur 2).
Sterfte aan baarmoederhalskanker in Europa neemt af sinds jaren 60
In de periode 1960-1998 nam de sterfte aan baarmoederhalskanker bij jonge vrouwen (20-44 jaar) af in alle West-Europese landen, behalve Ierland. In sommige Oost-Europese landen nam de sterfte ook af, terwijl deze in Roemenië en Bulgarije sinds 1980 toenam (Levi et al., 2000). Deze trends hebben zich voortgezet tussen 1995 en 2005 (WHO-HFA, 2007). De afname in sterfte bij jonge vrouwen komt grotendeels door screening. Screening leidt tot vroegere diagnose van een tumor, waardoor de genezingskans toeneemt. Het grote verschil in sterfte onder Europese landen benadrukt het belang van de invoering van screeningsprogramma's in Oost-Europa (Levi et al., 2000; Levi et al., 2004b).
Oftewel, heb respect en geef de kritische medemens een kans, en schilder hem niet af als een paranoïde gek. Daarbij vind ik sowieso dat jij het liefst mensen beoordeeld, aangezien jij zelden tot nooit op andere mensen ingaat dan lambiekje. En ja, lambiekje is gek, daar moet je op schelden, hij is immers het ultieme voorbeeld van het land vol achterlijke idioten die hun regering en zorg niet meer geloven.
Nee, we mogen blij zijn met deze mensen, die miljoenen investeren in vaccins waar grote onduidelijkheid over heerst mbt. het nut en de bijwerkingen, om een aantal doden per jaar tegen te houden. In tussentijd stijgt die zorgpremie maar door, om vrolijk van te worden!
Laat deze goede mensen dan eerst maar eens kijken naar de armoede in Nederland, daar sterven heel wat meer mensen aan per jaar! Of alcohol, waarom wordt dat niet verboden? Daar sterven 100den, zo niet duizenden mensen per jaar aan!
Nee, we pompen onze jonge meiden maar vol, en laten ze tegelijk het risico lopen dat ze overlijden aan zaken die heel wat indrukwekkender zijn. Bijwerkingen zijn dan ook onbelangrijk, het gaat om de portemonnee van een stel bedrijven, die het recht hebben om op het gebied van zorg een allesverslindende marketing te gebruiken, om winst te maken over de rug van zieke mensen.
Nou, laten we daar maar eens respect voor hebben dan.
Sorry btw voor de rant, vind dit soort meningen erg gevaarlijk, en meer getuigen van blindheid dan van kennis of intelligentie.
[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 03-01-2010 14:20:18 ]
quote:Lambiekje is goed op de hoogte.Op zondag 3 januari 2010 14:06 schreef ToT het volgende:
Biekje heeft die link laatst al gepost geloof ik!
Edit: Ja, hier:
vaccinatietopic #7 Met de prrrrik van de Cactus!
quote:Switchboy nog iets beter .Op zondag 3 januari 2010 14:16 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Lambiekje is goed op de hoogte.
Als je op die site van het RIVM kijkt, zie je wat er ook vaak in het nieuws wordt gezegd: slechts een heel klein deel van de vrouwen krijgt baarmoederhalskanker, en als je het krijgt, is het vaak ook goed te genezen.
Daarbij zal het virus vast ook niet de enige oorzaak zijn, dus hoeveel mensen worden er met deze campagne nou daadwerkelijk gered?
Natuurlijk, elk mensenleven is heilig en er moet voor gestreden worden om te voorkomen dat onnodig veel mensen sterven, maar er zullen echt wel belangrijkere dingen zijn waar veel geld aan uitgegeven moet worden om mensenlevens mee te redden.
Gewoon even een korte campagne om mensen er van bewust te maken dat het bestaat is gewoon voldoende. Verder ligt de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf.
Voor de komende generaties zou je het in een cocktailprik kunnen aanbieden, zoals wat nu ook bij pasgeborenen gebeurt.
ALS je mensen dan toch bloot wil stellen aan de additieven van zo'n vaccinatie, doe het dan zo efficiënt mogelijk en ga niet voor elk wissewasje mensen volpompen met die zooi.
quote:De paus is nog beter op de hoogte, wat een held!
Mjah, eigenlijk weet niemand hier iets, daarom is het zaak dat de informatie die we bezitten, op een normale manier behandelen, in plaats van de berichtgever af te knallen of op te hemelen.
Die berichtgever stelt namelijk niks voor. Het gaat om het bericht!
quote:Toevoegen aan de cocktail zou zelfs overbodig zijn, mijns inziens. Of het moet zijn dat het aantal gevallen ineens flink gaat stijgen. Een negatief reisadvies voor Roemenië zou ook al goed zijn overigens.Op zondag 3 januari 2010 14:32 schreef ToT het volgende:
Mwah, ik moet zeggen dat ik idd eens ben dat die HPV-campagne erg overtrokken is.
Als je op die site van het RIVM kijkt, zie je wat er ook vaak in het nieuws wordt gezegd: slechts een heel klein deel van de vrouwen krijgt baarmoederhalskanker, en als je het krijgt, is het vaak ook goed te genezen.
Daarbij zal het virus vast ook niet de enige oorzaak zijn, dus hoeveel mensen worden er met deze campagne nou daadwerkelijk gered?
Natuurlijk, elk mensenleven is heilig en er moet voor gestreden worden om te voorkomen dat onnodig veel mensen sterven, maar er zullen echt wel belangrijkere dingen zijn waar veel geld aan uitgegeven moet worden om mensenlevens mee te redden.
Gewoon even een korte campagne om mensen er van bewust te maken dat het bestaat is gewoon voldoende. Verder ligt de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf.
Voor de komende generaties zou je het in een cocktailprik kunnen aanbieden, zoals wat nu ook bij pasgeborenen gebeurt.
ALS je mensen dan toch bloot wil stellen aan de additieven van zo'n vaccinatie, doe het dan zo efficiënt mogelijk en ga niet voor elk wissewasje mensen volpompen met die zooi.
Daarbij is het op zijn minst curieus dat deze kanker wordt veroorzaakt door een virus! Vraag me dan ook af hoe dit virus zich verspreid.
quote:Zo zeg, waar te beginnen. Ten eerste, heb je die link gelezen? Daar spreekt men van mensen op fora in opdracht tegengas laten geven. Ik voorzie dan ook een toename van paranoide kreten als "overheids infiltrant!" etc. zoals die de afgelopen jaren al vaker langskomen.Op zondag 3 januari 2010 14:11 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Beter naïef zijn, dan weet je zeker dat je nergens last van hebt.
Het blijft namelijk grote kolder dat ze het liefst alle meisjes hebben ingeënt wordt voor een ziekte die een vrijwel verwaarloosbaar aantal doden per jaar op zijn geweten heeft, dat ook nogeens afneemt. Oftewel waarom vaccineren?
[..]
http://www.rivm.nl/vtv/object_document/o6182n32828.html
Oftewel, heb respect en geef de kritische medemens een kans, en schilder hem niet af als een paranoïde gek. Daarbij vind ik sowieso dat jij het liefst mensen beoordeeld, aangezien jij zelden tot nooit op andere mensen ingaat dan lambiekje. En ja, lambiekje is gek, daar moet je op schelden, hij is immers het ultieme voorbeeld van het land vol achterlijke idioten die hun regering en zorg niet meer geloven.
Nee, we mogen blij zijn met deze mensen, die miljoenen investeren in vaccins waar grote onduidelijkheid over heerst mbt. het nut en de bijwerkingen, om een aantal doden per jaar tegen te houden. In tussentijd stijgt die zorgpremie maar door, om vrolijk van te worden!
Laat deze goede mensen dan eerst maar eens kijken naar de armoede in Nederland, daar sterven heel wat meer mensen aan per jaar! Of alcohol, waarom wordt dat niet verboden? Daar sterven 100den, zo niet duizenden mensen per jaar aan!
Nee, we pompen onze jonge meiden maar vol, en laten ze tegelijk het risico lopen dat ze overlijden aan zaken die heel wat indrukwekkender zijn. Bijwerkingen zijn dan ook onbelangrijk, het gaat om de portemonnee van een stel bedrijven, die het recht hebben om op het gebied van zorg een allesverslindende marketing te gebruiken, om winst te maken over de rug van zieke mensen.
Nou, laten we daar maar eens respect voor hebben dan.
Sorry btw voor de rant, vind dit soort meningen erg gevaarlijk, en meer getuigen van blindheid dan van kennis of intelligentie.
Ten tweede, wat kijk je hier typerend kortzichtig. Het gaat bij een dergelijke ziekte natuurlijk niet alleen om de mensen die er aan komen te overlijden, maar ook die genezen kunnen worden. De zieken vertegenwoordigen ook een flink aandeel van de verloren levensjaren van goede kwaliteit. Om die jaren te minimaliseren kan je twee dingen doen. Behandelen als ze al ziek zijn, of vaccineren (plus natuurlijk nog steeds behandelen voor de overgebleven gevallen). Dit kost beide geld. Vaccineren zou goedkoper moeten zijn bij een bepaalde opkomst. Dat is nu dus goed misgegaan door groepen als bezorgdemoeders.
En die laatste kaats ik even heel hard terug. Ik vind het gevaarlijk als mensen zoals jij schijnbaar zonder relevante kennis uitspraken gaan doen over complexe medische onderwerpen.
quote:Nou, als een mannetje en een vrouwtje elkaar HÉÉÉÉÉÉL erg lief vinden.....Op zondag 3 januari 2010 14:37 schreef mediaconsument het volgende:
Daarbij is het op zijn minst curieus dat deze kanker wordt veroorzaakt door een virus! Vraag me dan ook af hoe dit virus zich verspreid.
(Of gewoon zin hebben om met iemand stevig te gaan liggen batsen.)
quote:Theoretisch heb je uiteraard helemaal gelijk.Op zondag 3 januari 2010 14:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zo zeg, waar te beginnen. Ten eerste, heb je die link gelezen? Daar spreekt men van mensen op fora in opdracht tegengas laten geven. Ik voorzie dan ook een toename van paranoide kreten als "overheids infiltrant!" etc. zoals die de afgelopen jaren al vaker langskomen.
Ten tweede, wat kijk je hier typerend kortzichtig. Het gaat bij een dergelijke ziekte natuurlijk niet alleen om de mensen die er aan komen te overlijden, maar ook die genezen kunnen worden. De zieken vertegenwoordigen ook een flink aandeel van de verloren levensjaren van goede kwaliteit. Om die jaren te minimaliseren kan je twee dingen doen. Behandelen als ze al ziek zijn, of vaccineren (plus natuurlijk nog steeds behandelen voor de overgebleven gevallen). Dit kost beide geld. Vaccineren zou goedkoper moeten zijn bij een bepaalde opkomst. Dat is nu dus goed misgegaan door groepen als bezorgdemoeders.
En die laatste kaats ik even heel hard terug. Ik vind het gevaarlijk als mensen zoals jij schijnbaar zonder relevante kennis uitspraken gaan doen over complexe medische onderwerpen.
Echter in de praktijk werkt dit volgens mij heel wat anders, en heeft dit meer met geld dan gezondheid te maken.
Mjah, volgens mij ben jij ook niet kritisch mbt. geld, omdat je daar nooit problemen mee hebt gehad. Dat is namelijk het grote verschil tussen de meesten onder ons binnen dit forum. Echter denk ik niet dat wij een dergelijke discussie zouden kunnen hebben als de grote bedrijven betrouwbaar en transparant waren. Oftewel, ga een tijd in armoede leven, dat zou je mening goed doen.
quote:Dit soort dingen bedoel ik dus. Vind je het nou echt zo intelligent van jezelf dat je tot dergelijke ingrijpende conclusies komt zonder basale kennis van de aandoening in kwestie?Op zondag 3 januari 2010 14:37 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Toevoegen aan de cocktail zou zelfs overbodig zijn, mijns inziens. Of het moet zijn dat het aantal gevallen ineens flink gaat stijgen. Een negatief reisadvies voor Roemenië zou ook al goed zijn overigens.
Daarbij is het op zijn minst curieus dat deze kanker wordt veroorzaakt door een virus! Vraag me dan ook af hoe dit virus zich verspreid.
quote:Hoe kan een man besmet raken met baarmoederhalskanker? Of heeft dit virus een ander effect op mannen?Op zondag 3 januari 2010 14:41 schreef ToT het volgende:
[..]
Nou, als een mannetje en een vrouwtje elkaar HÉÉÉÉÉÉL erg lief vinden.....
(Of gewoon zin hebben om met iemand stevig te gaan liggen batsen.)
Ik denk namelijk dat er lesbische sex nodig is om dit virus te verspreiden! Vooral beffen lijkt me voor deze lesbische dames erg gevaarlijk.
quote:Niet kritisch mbt geldOp zondag 3 januari 2010 14:41 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Theoretisch heb je uiteraard helemaal gelijk.
Echter in de praktijk werkt dit volgens mij heel wat anders, en heeft dit meer met geld dan gezondheid te maken.
Mjah, volgens mij ben jij ook niet kritisch mbt. geld, omdat je daar nooit problemen mee hebt gehad. Dat is namelijk het grote verschil tussen de meesten onder ons binnen dit forum. Echter denk ik niet dat wij een dergelijke discussie zouden kunnen hebben als de grote bedrijven betrouwbaar en transparant waren. Oftewel, ga een tijd in armoede leven, dat zou je mening goed doen.
Hoe bedoel je dat en hoe kom je daar bij?quote:Nog nooit van dragers van virussen gehoord?Op zondag 3 januari 2010 14:43 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Hoe kan een man besmet raken met baarmoederhalskanker? Of heeft dit virus een ander effect op mannen?
Ik denk namelijk dat er lesbische sex nodig is om dit virus te verspreiden! Vooral beffen lijkt me voor deze lesbische dames erg gevaarlijk.
Het virus IS geen kanker, de werking van het virus KAN kanker VEROORZAKEN.
quote:En gewoon nergens op in gaan. Succes nog met het het alles weten.Op zondag 3 januari 2010 14:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dit soort dingen bedoel ik dus. Vind je het nou echt zo intelligent van jezelf dat je tot dergelijke ingrijpende conclusies komt zonder basale kennis van de aandoening in kwestie?
quote:Dat snap ik, echter zullen mannen dan ook ingeënt moeten worden, daar zij dit virus dan ook dragen, oftewel de vrouwen een risico geven. Lijkt me vrij logisch eigenlijk.Op zondag 3 januari 2010 14:44 schreef ToT het volgende:
[..]
Nog nooit van dragers van virussen gehoord?
Het virus IS geen kanker, de werking van het virus KAN kanker VEROORZAKEN.
quote:Op zondag 3 januari 2010 14:46 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat snap ik, echter zullen mannen dan ook ingeënt moeten worden, daar zij dit virus dan ook dragen, oftewel de vrouwen een risico geven. Lijkt me vrij logisch eigenlijk.
quote:Wat doet het HPV vaccin?
Het HPV vaccin is een middel om HPV besmetting te vóórkomen en waardoor baarmoederhalskanker zich niet kan ontwikkelen. Het is geen garantie dat een HPV infectie zal uitblijven. Wanneer het HPV virus al actief is kan het vaccin niet de infectie opruimen.
quote:BronIs het vaccin alleen voor meisjes/vrouwen?
Nee, de vaccins zijn goedgekeurd voor meisjes/vrouwen van 9 tot 26 jaar en voor Gardasil ook voor jongens van 9 tot 15 jaar. Omdat de HPV infectie seksueel overdraagbaar is kunnen ook jongens beschermd worden tegen ontwikkeling van het HPV virus. De HPV vaccins mogen wettelijk gezien alleen bij deze leeftijdsgroepen gevaccinineerd worden. Bij de farmaceut lopen onderzoeken om te kijken of het mogelijk is te vaccineren bij andere leeftijdsgroepen.
quote:Ik ga in op je rant, geef een weerwoord plus voorbeeld van wat ik bedoel met onintelligent gedrag van jouw kan. Erg kinderachtig dat je dan met zo'n antwoord komt.Op zondag 3 januari 2010 14:45 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
En gewoon nergens op in gaan. Succes nog met het het alles weten.
quote:Enig idee hoever een student onder de minimum inkomengrens leeft?Op zondag 3 januari 2010 14:41 schreef mediaconsument het volgende:
Oftewel, ga een tijd in armoede leven, dat zou je mening goed doen.
quote:In een cocktail zou mooi zijn idd.Op zondag 3 januari 2010 14:43 schreef ToT het volgende:
Overbodig lijkt het me sowieso niet: als het vaccin zelf geen kwaad kan, en het kan enkele tientallen mensen per jaar redden in Nederland, dan is het gewoon mooi meegenomen als het in een cocktail wordt toegevoegd, tegen slechts een geringe meerprijs.
quote:Ja dat idd. Vraag me dan ook af waar die opmerking opeens vandaan kwam.Op zondag 3 januari 2010 14:55 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Enig idee hoever een student onder de minimum inkomengrens leeft?
quote:Je gaat niet in op mijn belangrijke punten, omdat je jezelf aangevallen voelt, en je jezelf dan ook moet verdedigen. Groot gelijk heb je, echter hoop ik ook dat je gelezen hebt dat ik het eigenlijk maar met 1 ding oneens ben met jou, en dat ik hiervoor een waarschijnlijke oorzaak heb gegeven.Op zondag 3 januari 2010 14:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik ga in op je rant, geef een weerwoord plus voorbeeld van wat ik bedoel met onintelligent gedrag van jouw kan. Erg kinderachtig dat je dan met zo'n antwoord komt.
Oftewel, kinderachtig, nah.
quote:Mjah, volgens mij ben jij ook niet kritisch mbt. geld, omdat je daar nooit problemen mee hebt gehad. Dat is namelijk het grote verschil tussen de meesten onder ons binnen dit forum. Echter denk ik niet dat wij een dergelijke discussie zouden kunnen hebben als de grote bedrijven betrouwbaar en transparant waren. Oftewel, ga een tijd in armoede leven, dat zou je mening goed doen.
quote:Je gaat niet in op mijn belangrijke punten, omdat je jezelf aangevallen voelt, en je jezelf dan ook moet verdedigen. Groot gelijk heb je, echter hoop ik ook dat je gelezen hebt dat ik het eigenlijk maar met 1 ding oneens ben met jou, en dat ik hiervoor een waarschijnlijke oorzaak heb gegeven.
Oftewel, kinderachtig, nah.
quote:Daarbij vind ik sowieso dat jij het liefst mensen beoordeeld
.quote:Een slimme student zit daar vrij ver boven. De mensen die zich niet kunnen concentreren, tja.Op zondag 3 januari 2010 14:55 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Enig idee hoever een student onder de minimum inkomengrens leeft?
Al denk ik dat dat bij onze hek niet het geval is. Die heeft geen zorgen, zo komt hij althans over.
quote:Mooi dat je vergeet in te zien dat ik dit in het algemeen bedoel, en inhaak op zijn post. Dan mag ik hopelijk wat verduidelijken.
Mjah.
Weet je wat het is, een mismatch tussen de blik van onderzoekers en de blik van de boer die niet vreet wat ie niet kent.
Een onderzoeksgroep ontdekt een manier om dit virus te neutraliseren met een vaccin. Stel je eens voor dat je die onderzoeker bent, je hebt een [b[primaire preventieve[/b] behandeling gevonden tegen een virus dat kanker kan veroorzaken, dat is wereldnieuws! Natuurlijk wil je dat zo snel mogelijk aan de man brengen, er is nog nooit eerder iets dergelijks gevonden!
Het HPV vaccin werkt namelijk via primaire preventie, dwz je zorgt dat het evenement niet meer gebeurt. Uitstrijkjes zijn secundaire preventie, dwz je zorgt ervoor dat een evenement zo snel mogelijk wilt opsporen om erger te voorkomen. En die nuance wordt nog wel eens vergeten helaas.
quote:Ik volg een studie die daadwerkelijk 40 uur per week kost, met hier en daar nog een bijvak van een andere faculteit. Daar kan ik geen bijbaan meer inpassen die me een ruim inkomen geeft.Op zondag 3 januari 2010 14:59 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Een slimme student zit daar vrij ver boven. De mensen die zich niet kunnen concentreren, tja.
Al denk ik dat dat bij onze hek niet het geval is. Die heeft geen zorgen, zo komt hij althans over.
Helaas hebben de meeste mensen het beeld van de luie alphastudent die 3 weken niks doet en de laatste week wat samenvattingen opduikelt om een tentamen te halen (en helaas zijn er best veel van dit soort studenten).
quote:Kijk aan, je krabbelt al wat terug. Welke punten vind je dan zo belangrijk?Op zondag 3 januari 2010 14:56 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je gaat niet in op mijn belangrijke punten, omdat je jezelf aangevallen voelt, en je jezelf dan ook moet verdedigen. Groot gelijk heb je, echter hoop ik ook dat je gelezen hebt dat ik het eigenlijk maar met 1 ding oneens ben met jou, en dat ik hiervoor een waarschijnlijke oorzaak heb gegeven.
Oftewel, kinderachtig, nah.
quote:Dat was geloof ik ook het idee van het RIVM. Helaas hadden ze geen rekening gehouden met internetOp zondag 3 januari 2010 14:32 schreef ToT het volgende:
Gewoon even een korte campagne om mensen er van bewust te maken dat het bestaat is gewoon voldoende. Verder ligt de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf.
Groot Niet Te Vermijden - Gert Verdamme
quote:Mensen beoordelen, daar was jij toch niet zo van? Ongelofelijk dwaallicht dat je er bent.
[..]
Een slimme student zit daar vrij ver boven. De mensen die zich niet kunnen concentreren, tja.
Al denk ik dat dat bij onze hek niet het geval is. Die heeft geen zorgen, zo komt hij althans over.
quote:Volgens mij heb je geen flauw benul hoe ironisch het is wat je hier allemaal neerpent.
[..]
Mooi dat je vergeet in te zien dat ik dit in het algemeen bedoel, en inhaak op zijn post. Dan mag ik hopelijk wat verduidelijken.
Mjah.
quote:Waar baseer je dat nou weer opOp zondag 3 januari 2010 14:59 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Een slimme student zit daar vrij ver boven. De mensen die zich niet kunnen concentreren, tja.
Al denk ik dat dat bij onze hek niet het geval is. Die heeft geen zorgen, zo komt hij althans over.
quote:Omdat ik weet dat studenten genoeg tijd hebben om te werken en ik weet dat de meeste studenten liever in de kroeg hangen dan hiermee bezig te gaan.
Daarom zeg ik ook de slimme student, die heeft geen geldproblemen.
En over dat jij geen zorgen hebt mbt. geld kun je makkelijk aflezen aan de manier waarop je niet over geld praat. Alleen over de theorie, die mijns inziens over het algemeen goed is. Daar hoor je mij dan ook niet over vallen.
Echter zitten we wel in BNW, en niet in een forum over gezondheid. Oftewel lijken geld, macht en dus corruptie mijns inziens belangrijke zaken om ons mee bezig te houden.
Denk steeds dat mn username in de TT van het vaccinatietopic staatquote:De fuck...?Op zondag 3 januari 2010 15:13 schreef Cerbie het volgende:
vaccinatietopic #7 Met de prrrrik van de Cerbie!
Ehhh...hoe lang doe je al over je studie, als je 5 van de 6 letters van een woord al verkeerd leest?
quote:Dat zal voor sommige studies wellicht het geval zijn ja. Bij BME komt het (zeker in de master) toch echt wel op 40 of meer uur werk in de week uit, en dat is niet alleen bij mij maar ook bij studiegenoten het geval. Als je dan nog iets van sociale activiteiten, commissiewerk, bestuur, topsport etc wil doen blijft er niet of nauwelijks tijd over voor ander werk.Op zondag 3 januari 2010 15:11 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Omdat ik weet dat studenten genoeg tijd hebben om te werken en ik weet dat de meeste studenten liever in de kroeg hangen dan hiermee bezig te gaan.
Daarom zeg ik ook de slimme student, die heeft geen geldproblemen.
quote:Zo zeg, begrijpend lezen kan je niet heEn over dat jij geen zorgen hebt mbt. geld kun je makkelijk aflezen aan de manier waarop je niet over geld praat. Alleen over de theorie, die mijns inziens over het algemeen goed is. Daar hoor je mij dan ook niet over vallen.
Echter zitten we wel in BNW, en niet in een forum over gezondheid. Oftewel lijken geld, macht en dus corruptie mijns inziens belangrijke zaken om ons mee bezig te houden.
Ik stel voor dat je mijn post nog eens leest. Let vooral op de afweging die ik maak tussen behandelen en vaccineren.quote:Goed punt, echter blijf ik erbij dat het aantal slachtoffers, dat volgens het RIVM zelfs afneemt, geen reden kan zijn om een dergelijk vaccin op een dergelijke schaal te gaan promoten. Van het totaal gevallen van kanker, zal de hoeveelheid baarmoederhalskanker in verhouding dan ook niet erg groot zijn, mijns inziens.Op zondag 3 januari 2010 15:00 schreef Cerbie het volgende:
Het HPV virus veroorzaakt lesies, een voorstadium dat tot kanker kán leiden.
Weet je wat het is, een mismatch tussen de blik van onderzoekers en de blik van de boer die niet vreet wat ie niet kent.
Een onderzoeksgroep ontdekt een manier om dit virus te neutraliseren met een vaccin. Stel je eens voor dat je die onderzoeker bent, je hebt een [b[primaire preventieve[/b] behandeling gevonden tegen een virus dat kanker kan veroorzaken, dat is wereldnieuws! Natuurlijk wil je dat zo snel mogelijk aan de man brengen, er is nog nooit eerder iets dergelijks gevonden!
Het HPV vaccin werkt namelijk via primaire preventie, dwz je zorgt dat het evenement niet meer gebeurt. Uitstrijkjes zijn secundaire preventie, dwz je zorgt ervoor dat een evenement zo snel mogelijk wilt opsporen om erger te voorkomen. En die nuance wordt nog wel eens vergeten helaas.
Er zijn dan ook heel wat betere methoden om preventief bezig te gaan mbt. kanker. Oftewel, geef het volk eens degelijke informatie over voedsel, en zorg ervoor dat we niet meer met zijn allen chemische rotzooi naar binnen werken, omdat we daar zo veel geld mee verdienen.
Ik blijf het een hypocriet verhaal vinden, vooral vanuit de instanties die hierover beslissen gezien.
quote:Er is genoeg voorlichting over voeding, alcohol en roken. Iedereen met gezond verstand weet dat en kan een brochure lezen en vervolgens wel of niet besluiten met roken te stppen of alcoholgebruik te matigen en gezond te gaan eten.Op zondag 3 januari 2010 15:30 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Goed punt, echter blijf ik erbij dat het aantal slachtoffers, dat volgens het RIVM zelfs afneemt, een reden kan zijn om een dergelijk vaccin op een dergelijke schaal te gaan promoten. Van het totaal gevallen van kanker, zal de hoeveelheid baarmoederhalskanker in verhouding dan ook niet erg groot zijn, mijns inziens.
Er zijn dan ook heel wat betere methoden om preventief bezig te gaan mbt. kanker. Oftewel, geef het volk eens degelijke informatie over voedsel, en zorg ervoor dat we niet meer met zijn allen chemische rotzooi naar binnen werken, omdat we daar zo veel geld mee verdienen.
Ik blijf het een hypocriet verhaal vinden, vooral vanuit de instanties die hierover beslissen gezien.
Echter bestaan er ook kankersoorten die niets met deze dingen te maken hebben, een melanoom bijvoorbeeld.
En vaccinaties hebben we gelukkig om ziektes tegen te gaan die nu al decennia lang niet meer voorkomen in Nederland.
quote:Wat weet jij over magnesium bijvoorbeeld? Of omega 3/6?Op zondag 3 januari 2010 15:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er is genoeg voorlichting over voeding, alcohol en roken. Iedereen met gezond verstand weet dat en kan een brochure lezen en vervolgens wel of niet besluiten met roken te stppen of alcoholgebruik te matigen en gezond te gaan eten.
Echter bestaan er ook kankersoorten die niets met deze dingen te maken hebben, een melanoom bijvoorbeeld.
En vaccinaties hebben we gelukkig om ziektes tegen te gaan die nu al decennia lang niet meer voorkomen in Nederland.
quote:Zo zo, jij bent rijk he?
?quote:Was het maar zo'n feest
De carriere die ik ga volgen gaat ook minder geld opleveren dan andere routes, maar dat vind ik het wel waard.quote:Magnesium hebben we nodig voor de energiestofwisseling.Op zondag 3 januari 2010 15:38 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Wat weet jij over magnesium bijvoorbeeld? Of omega 3/6?
Voor overdracht van zenuwprikkels.
Het goed functioneren van de spieren.
quote:Inderdaad, in welke voedingsmiddelen vinden we dat? En wat is er aan de hand met de hoeveelheid magnesium in ons westerse dieet?Op zondag 3 januari 2010 15:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Magnesium hebben we nodig voor de energiestofwisseling.
Voor overdracht van zenuwprikkels.
Het goed functioneren van de spieren.
Hoe belangrijk denk je overigens dat magnesium is?
Owja, nog een mooie. Waarom zijn walnoten zo gezond? Waarom had vroeger iedereen zo'n boom in de tuin. Oftewel waarom denken we hier tegenwoordig niet over na?
quote:Wie zegt dat 'we' daar niet over nadenken?Op zondag 3 januari 2010 15:44 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Inderdaad, in welke voedingsmiddelen vinden we dat? En wat is er aan de hand met de hoeveelheid magnesium in ons westerse dieet?
Hoe belangrijk denk je overigens dat magnesium is?
Owja, nog een mooie. Waarom zijn walnoten zo gezond? Waarom had vroeger iedereen zo'n boom in de tuin. Oftewel waarom denken we hier tegenwoordig niet over na?
Natuurlijk zijn walnoten gezond, dat weten ook veel mensen hoor.
Noten zitten vaak vol anti-oxidanten. Magnesium zit volgens mij in veel koolsoorten.
Magnesium is naast calcium trouwens ook belangrijk voor je botten. Krijg je onvoldoende magnesium binnen, dan kan calcium je botten zelfs VERZWAKKEN.
quote:Wil je mijn andere vragen beantwoorden?Op zondag 3 januari 2010 15:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wie zegt dat 'we' daar niet over nadenken?
Natuurlijk zijn walnoten gezond, dat weten ook veel mensen hoor.
quote:Omega bedoel je?Op zondag 3 januari 2010 15:47 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Wil je mijn andere vragen beantwoorden?
Onverzadigde vetzuren, heel belangrijk.
walnotenquote:Opbouw myeline, iirc.Op zondag 3 januari 2010 15:50 schreef ToT het volgende:
En voor je hersenen, maar er is nog niet voldoende onderzoek naar gedaan in welke verhoudingen het allemaal moet zijn enzo.
quote:Hier waren minder zorgen over, omdat het dieet ten eerste niet zo uitgebreid was, en ten tweede dat de voedselkwaliteit zelf heel wat beter was. Dit is door teelt achteruit gegaan in de laatste decennia.Op zondag 3 januari 2010 15:47 schreef ToT het volgende:
Denk je dat de mensen vroeger veel wisten welke voedingsstoffen in welke voedingsmiddelen zaten en waarom welke dingen gezond waren en welke niet?
Noten zitten vaak vol anti-oxidanten. Magnesium zit volgens mij in veel koolsoorten.
Magnesium is naast calcium trouwens ook belangrijk voor je botten. Krijg je onvoldoende magnesium binnen, dan kan calcium je botten zelfs VERZWAKKEN.
Daarom vraag ik me ook af waarom zo'n belangrijk mineraal als magnesium op haast geen etiketten is terug te vinden. Daar het een vaststaand feit is is dat de hoeveelheid heel wat minder is geworden, oftewel dat het goed is om hier op te letten. De meeste vitaminen en bijvoorbeeld natrium en calcium zijn hier wel op te vinden.
En mbt. walnoten, inderdaad, anti-oxidanten. Maar wat is er zo speciaal aan die anti-oxidanten in walnoten? Oftewel wat is het verschil met de omega3 zuren die in de pillen te vinden zijn, welke overigens over het algemeen erg gevaarlijk zijn en zelfs kanker kan laten ontstaan. Dit terwijl anti-oxidanten toch preventief werkt mbt. kanker?
Vitamine D is ook zo'n onderwerp, daar de engelse ziekte op zijn retour is.
Kijk, dat er veel bedrijven zijn die geld willen verdienen, en dat doen op een dermate belangrijke plek als onze voeding, dan hoort daar mijns inziens ook dit soort kennis tegenover te staan. Oftewel zou het goed zijn dat er een vak voeding komt op de basisschool, dat mensen van jongs af aan al aangeleerd krijgen hoe belangrijk dit is. Zo zijn er volgens mij nog heel wat meer voorbeelden te bedenken.
quote:Dat ziet er jammie uit! En ook nog eens supergezond
quote:Belangrijk it is.Op zondag 3 januari 2010 15:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omega bedoel je?
Onverzadigde vetzuren, heel belangrijk.
Maar hoe zit het met de verschillende omega 3 vetzuren? Welke zijn essentieel, en welke heeft het lichaam eigenlijk niet nodig en kunnen zelfs gevaar opleveren?
Hoe zit het met de ratio tov omega 6 vetzuren, waar kun je die trouwens vinden? Weet je dat?
En waar kan deze ratio erg goed mee helpen?
quote:Kwaliteit.
quote:Ik voel me alsof ik weer college loopOp zondag 3 januari 2010 15:55 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Belangrijk it is.
Maar hoe zit het met de verschillende omega 3 vetzuren? Welke zijn essentieel, en welke heeft het lichaam eigenlijk niet nodig en kunnen zelfs gevaar opleveren?
Hoe zit het met de ratio tov omega 6 vetzuren, waar kun je die trouwens vinden? Weet je dat?
En waar kan deze ratio erg goed mee helpen?
Verder zou het fijn zijn als je gewoon je zegje deed over het onderwerp i.p.v. het steeds zo vragen. Het is gewoon logisch dat het gros van de bevolking al die zaken van de wetenschap (die je normaal wegzet als een stel machtswelluste massamoordenaars) niet allemaal exact uit hun hoofd weet, maar nogmaals: tot een aantal jaren geleden had nog geen hond van Omega-vetzuren of zo gehoord. Bepaalde voedingsstoffen in bepaalde levensmiddelen verminderen inderdaad, maar het lijkt me niet de bedoeling dat mensen massaal met spandoeken de straat op gaan om meer van een specifiek vetzuur in hun voedingsmiddelen terug willen zien of zo.
Wil je gezond voedsel hebben, ga dan gewoon naar een biologische zaak i.p.v. dat je lekker makkelijk en goedkoop je boodschapjes in de supermarkt haalt.
quote:Precies, helemaal mee eens. Je continu druk maken over allerlei zaken is helemaal niet goed voor je.Op zondag 3 januari 2010 15:57 schreef mediaconsument het volgende:
Ik ben overigens van mening dat een tekort aan dergelijke belangrijke voedingsmiddelen meer ziekten veroorzaakt dan welk virus dan ook! Mede door de hoeveelheid stress die we met zijn allen moeten slikken. Stress is dodelijk.
quote:http://www.funpcgame.com/health/Fish-oil-danger.htmOp zondag 3 januari 2010 16:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik voel me alsof ik weer college loop
Hier kun je beginnen met je studie.
Het punt is dat er van omega 3 en 6 verschillende zuren zijn, die allemaal vanaf een aantal hoofdzuren worden verwerkt tot laagwaardigere omega zuren. In walnoten zitten namelijk de hoofdzuren van Omega 3, in lijnzaadolie en virgin olijfolie zitten de goede omega 6 vetzuren.
Ik bedoel de vetzuren in omega 3 pillen en bijvoorbeeld vette vis, zijn laagwaardig. Oftewel kan dit ervoor zorgen dat je lichaam minder moeite doet om deze vetzuren om te zetten, oftewel loopt het proces spaak. En dit, is erg gevaarlijk.
Pak je dit echter goed aan, en zit die ratio goed, oftewel begint de machine weer te lopen. Dan denk ik niet dat je nog snel moe zult zijn, of dat je last hebt van ziekten. Daar het lichaam dan krijgt waar het om vraagt, namelijk de kracht om zichzelf te herstellen.
Frappant dan ook dat zaken als alcohol dit proces ook laten stagneren:
http://www.news-medical.net/news/2007/07/25/28016.aspx
Iets met wetenschap verkrachten door selectief te quoten geloof ik.
quote:Met vragen laat je mensen nadenken. En op je eerste vraag: Lees twee posts boven deze.Op zondag 3 januari 2010 16:03 schreef ToT het volgende:
Toegevoegde omega3-zuren die kanker kunnen veroorzaken? Heb je daar een bron voor? Lijkt me sterk...
Verder zou het fijn zijn als je gewoon je zegje deed over het onderwerp i.p.v. het steeds zo vragen. Het is gewoon logisch dat het gros van de bevolking al die zaken van de wetenschap (die je normaal wegzet als een stel machtswelluste massamoordenaars) niet allemaal exact uit hun hoofd weet, maar nogmaals: tot een aantal jaren geleden had nog geen hond van Omega-vetzuren of zo gehoord. Bepaalde voedingsstoffen in bepaalde levensmiddelen verminderen inderdaad, maar het lijkt me niet de bedoeling dat mensen massaal met spandoeken de straat op gaan om meer van een specifiek vetzuur in hun voedingsmiddelen terug willen zien of zo.
Wil je gezond voedsel hebben, ga dan gewoon naar een biologische zaak i.p.v. dat je lekker makkelijk en goedkoop je boodschapjes in de supermarkt haalt.
Ik doel daarom vooral op het feit dat het niet zomaar wat informatie is, en dat het vrij lastig is om daar duidelijkheid over te krijgen in deze wereld. Echter is het goed om dit soort kennis te hebben, daar kun je je hele leven nog mee doen.
Met spandoeken de straat op gaan om duidelijkheid te eisen lijkt mij overigens niet slecht. Of om de voedingssector wat minder commercieel te maken ofzo.
[ Bericht 2% gewijzigd door mediaconsument op 03-01-2010 16:13:22 ]
quote:Heeft weinig met wetenschap verkrachten te maken. Eerder met het feit dat commerciële bedrijven tegenwoordig de voorlichting op zich nemen, en het daar niet al te nauw mee nemen.Op zondag 3 januari 2010 16:07 schreef Cerbie het volgende:
Die heb ik al eens onderuit gehaald ergens
Iets met wetenschap verkrachten door selectief te quoten geloof ik.
En dat is schadelijk voor de wetenschap. Oftewel verdedig ik deze pure wetenschap alleen maar.
quote:No shit. Een appel eten heeft hetzelfde effect, zo'n ding bevat namelijk koolhydraten.“The glycemic [blood sugar] control of [all of] the four insulindependent diabetic patients worsened during theadministration.
quote:Hetzelfde gebeurt bij appels eten. Koolhydraten verhogen de bloedglucose. Het idee dat diabetici zoveel mogelijk koolhydraten moeten vermijden is zó jaren '60.“…[T]he insulin dose of the subjects had to be increased throughout the six-month period of fish oil administration to maintainblood glucose and glycosylated hemoglobin concentrations average blood sugar level).
quote:5,7% wordt door de gemiddelde Nederlander niet eens gehaald. Alles onder de 7,0% is prima voor een diabeet. (ze hebben het hier over de HbA1C, het percentage rode bloedcellen dat glucose gebonden heeft ipv zuurstof).“Despite the stable body weight by patients on the basal glycosylated hemoglobin levels after six months ofadministration increased 16% from 4.9% to 5.7%. Note: This awful effect for a diabetic.
Ergo; wetenschap verkrachten door selectief quoten en er vervolgens onjuiste conclusies aan hangen.
quote:Hoe nobel van je.
[..]
Heeft weinig met wetenschap verkrachten te maken. Eerder met het feit dat commerciële bedrijven tegenwoordig de voorlichting op zich nemen, en het daar niet al te nauw mee nemen.
En dat is schadelijk voor de wetenschap. Oftewel verdedig ik deze pure wetenschap alleen maar.
Anyway ik begrijp ondertussen niet wanneer je volgens sommige mensen de wetenschap wél, en wanneer je de wetenschap NIET moet vertrouwen als ze onderzoeksresultaten publiceren.
Bijvoorbeeld: 83% van de vrouwen die product "X" hebben gebruikt, hebben gemiddeld een 78% stralendere teint. Onderzoek gedaan onder 120 lezers van Libelle.....tja, dat gaat er bij mij dus niet in.
Maar ik bedoel meer in de "samenzweringshoek": Het ene moment lult de wetenschap uit de nek als ze zeggen dat een bepaalde vorm van kanker door een bepaald virus veroorzaakt zou kunnen worden, en het andere moment spreekt de wetenschap weer 100% de waarheid als het om voedingsstoffen gaat.
Goed, het zijn wel verschillende takken van wetenschap, maar toch...waarom zou de WTO (die onder één hoedje speelt met de oprichters van de Georgia Guidestones) geen voedingsmiddellenwetenschappers hebben omgekocht om valse gegevens te verspreiden over de voedingswaarden van groente en fruit e.d. van tegenwoordig?
quote:Het antwoord 'als het zo uitkomt' is zeker te flauw heOp zondag 3 januari 2010 16:46 schreef ToT het volgende:
Nee precies. Tja ik kijk meestal ook naar wat er algemeen gezegd wordt en of de bewijzen van de onderzoeken aannemelijk lijken en of het onderzoek fatsoenlijk wordt uitgevoerd.
Bijvoorbeeld: 83% van de vrouwen die product "X" hebben gebruikt, hebben gemiddeld een 78% stralendere teint. Onderzoek gedaan onder 120 lezers van Libelle.....tja, dat gaat er bij mij dus niet in.
Maar ik bedoel meer in de "samenzweringshoek": Het ene moment lult de wetenschap uit de nek als ze zeggen dat een bepaalde vorm van kanker door een bepaald virus veroorzaakt zou kunnen worden, en het andere moment spreekt de wetenschap weer 100% de waarheid als het om voedingsstoffen gaat.
Goed, het zijn wel verschillende takken van wetenschap, maar toch...waarom zou de WTO (die onder één hoedje speelt met de oprichters van de Georgia Guidestones) geen voedingsmiddellenwetenschappers hebben omgekocht om valse gegevens te verspreiden over de voedingswaarden van groente en fruit e.d. van tegenwoordig?
Krijg toch wel regelmatig het gevoel dat het zo lijkt te gaan in die hoek.
quote:Ik had de term al vaak langs zien komen. Net ook maar eens opgezochtOp zondag 3 januari 2010 16:50 schreef Cerbie het volgende:
Heb die Georgia Guidestones toch eens opgezocht en vind het wel een mooi idee; grote kans dat die dingen er over enkele honderden jaren nog staan, kijk maar naar Stonehenge.
Snap nog niet echt waarom er zoveel over te doen valt. God, die google ads ook...in het topic van Smart Dust: "Luchtfilter kopen?" quote:De gebode dat er niet meer dan een half miljard mensen op aarde mogen leven, de anonimiteit van de opdrachtgever.
[..]
Ik had de term al vaak langs zien komen. Net ook maar eens opgezocht
quote:De uitvoering van die eerste kan wat twijfelachtig zijn en ik vraag me af of je met een half miljard mensen genoeg wetenschappelijke vooruitgang kan boeken, maar de rest is toch best mooiMaintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature. Guide reproduction wisely - improving fitness and diversity. Unite humanity with a living new language. Rule passion - faith - tradition - and all things with tempered reason. Protect people and nations with fair laws and just courts. Let all nations rule internally resolving external disputes in a world court. Avoid petty laws and useless officials. Balance personal rights with social duties. Prize truth - beauty - love - seeking harmony with the infinite. Be not a cancer on the earth - Leave room for nature - Leave room for nature.
..
*kijk eens naar dit monument wat we opgegraven hebben, het moet zeker 1000 jaar oud zijn*
*dat zijn wel interessante regels, ze waren vast heel geavanceerd en hadden een goede reden voor die 500mil*
*laten we een organisatie starten om deze regels na te leven*
*nieuwe NWO is geboren
*quote:Dat heeft te maken met commercie en idealisme denk ik. Hoe meer geld er rondgaat, hoe meer corruptie er zal zijn.Op zondag 3 januari 2010 16:36 schreef ToT het volgende:
LOL @ Tuinhek!
Anyway ik begrijp ondertussen niet wanneer je volgens sommige mensen de wetenschap wél, en wanneer je de wetenschap NIET moet vertrouwen als ze onderzoeksresultaten publiceren.
Daarom ben ik een groot fan van idealistische wetenschappers, en zal ik altijd moeite blijven houden met wetenschappers die met een commerciële instelling te werk gaan. Het gaat uiteindelijk immers allemaal om de betere wereld, profiteren kunnen we dan genoeg.
quote:Je weet ook wie dit bouwwerk heeft neergezet, of ter nagedachtenis van wie? Oftewel R.C. Christian, wat met grote waarschijnlijkheid Christian Rosenkreutz betekent, de oprichter van de Rozenkruisers. Daar kun je redelijk veel over vinden, onder andere dat deze rozenkruisers misschien wel een van de oorzaken zijn van alle wantrouwen. Dit heeft uiteraard ook weer wat te maken met de vrijmetselaars en Aleister Crowley, oftewel paganistische zaken.Op zondag 3 januari 2010 18:57 schreef Cerbie het volgende:
[..]
De uitvoering van die eerste kan wat twijfelachtig zijn en ik vraag me af of je met een half miljard mensen genoeg wetenschappelijke vooruitgang kan boeken, maar de rest is toch best mooi
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Georgia_GuidestonesDe Guidestones zijn de Tien Geboden van deze wereldorde. Een andere samenszweringstheorie ziet de hand van de Rozenkruizers. Volgens Jay Weidner is de naam R.C. Christian een eerbetoon aan de oprichter hiervan, Christian Rosenkreutz. De Rozenkruizers zouden uit zijn op een reductie van de wereldbevolking en hebben volgens samenzweringstheoristen de gebeurtenissen van de afgelopen jaren in gang gezet, van 9-11 tot en met de huidige kredietcrisis. Dit alles moet uitmonden in de door velen verwachte apokalyps in december 2012, wanneer een kringloop ten einde komt die zou zijn voorspeld in de Mayakalender. De Guidestones zijn instructies voor de overlevenden, aldus Weidner.
Maar goed, je zegt paganistische zaken alsof dat per definitie iets slechts is?
Personal rights, fair laws, avoiding petty officers
quote:Ja dat vond ik dus ookOp zondag 3 januari 2010 19:36 schreef Cerbie het volgende:
Maar de rest klinkt toch niet erg NWO achtig?
Personal rights, fair laws, avoiding petty officers
Alleen d implementatie van die eerste is mogelijk discutabel. Het uiteindelijke doel is puur objectief gezien niet zo'n slecht idee.quote:Apocalypse? Waar komt dat dan opeens vandaan?Op zondag 3 januari 2010 20:01 schreef ToT het volgende:
Die 500 miljoen zou dus na de apocalyps overblijven, maar de vraag is: WAT voor apocalyps? Waardoor wordt die veroorzaakt? Weten "zij" iets over 2012 wat wij niet weten, of veroorzaken "zij" die apocalyps juist?
quote:Deze doet me overigens denken aan het lebensborn programma van de Nazi's.Guide reproduction wisely - improving fitness and diversity.
quote:Dit is new age prietpraat.Prize truth - beauty - love - seeking harmony with the infinite.
quote:Denk je net de Naziroeperts in NWS te hebben ontvlucht..Op zondag 3 januari 2010 20:27 schreef Terecht het volgende:
[..]
Deze doet me overigens denken aan het lebensborn programma van de Nazi's.
quote:All your base are belong to us. Gegen die mauer!Op zondag 3 januari 2010 20:33 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Denk je net de Naziroeperts in NWS te hebben ontvlucht..
quote:Op zondag 3 januari 2010 20:47 schreef Terecht het volgende:
[..]
All your base are belong to us. Gegen die mauer!
quote:Niet dat, het komt alleen telkens weer naar voren in de belangrijke zaken binnen onze geschiedenis. Als mensen het over het occulte hebben, hebben ze het dan ook vaak over de oude paganistische religies en volkeren als de heremieten. Dit is dan ook te zien aan symboliek, die telkens weer naar voren komt zoals bijvoorbeeld fallus symbolen, pentagrammen, hakenkruizen, leeuwen, bijen en pijnappels bijvoorbeeld. Daarom is het ook mooi om te weten dat een groot deel van de ideeën van vrijmetselaars met deze symboliek te maken hebben.Op zondag 3 januari 2010 19:30 schreef ToT het volgende:
Kan ook Roman Catholic Christian betekenen!
Maar goed, je zegt paganistische zaken alsof dat per definitie iets slechts is?
Oftewel kun je zo volgens mij een spoor volgen richting de oudheid. Het mooiste voorbeeld hiervan vind ik dan ook Napoleon, die met zijn cape met bijtjes, en staf met dubbele wijzende vinger in heel Europa pyramides en obelisken heeft geplaatst, nadat hij in een kamer van de grote pyramide geslapen had, waar Aleister Crowley zijn book of law geschreven heeft. De verhalen van de rozenkruisers en een priorij van Sion hebben hier dan ook mee te maken.
Ons koningshuis ook overigens, ik heb dan ook het idee dat zij veel te zeggen hebben binnen een groep als Bilderberg, welke dit soort plannen als die op de stones staan beschreven bespreken.
quote:[BNW SC #8] Verse mod en verse sneeuw!Op zondag 3 januari 2010 20:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Apocalypse? Waar komt dat dan opeens vandaan?
De onderste quote!
quote:Mja maar dat een bepaalde groepering een band met een bepaald oeroud geloof heeft, zegt geen reet over dat geloof zelf. Tja het is een leuk gegeven dat mensen die machtwellustig zijn ook oude geloofsstromingen aanhangen, maar zo zijn er ook genoeg machtsgeile Christenen of atheïsten enzo.Op zondag 3 januari 2010 21:32 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Niet dat, het komt alleen telkens weer naar voren in de belangrijke zaken binnen onze geschiedenis. Als mensen het over het occulte hebben, hebben ze het dan ook vaak over de oude paganistische religies en volkeren als de heremieten. Dit is dan ook te zien aan symboliek, die telkens weer naar voren komt zoals bijvoorbeeld fallus symbolen, pentagrammen, hakenkruizen, leeuwen, bijen en pijnappels bijvoorbeeld. Daarom is het ook mooi om te weten dat een groot deel van de ideeën van vrijmetselaars met deze symboliek te maken hebben.
Oftewel kun je zo volgens mij een spoor volgen richting de oudheid. Het mooiste voorbeeld hiervan vind ik dan ook Napoleon, die met zijn cape met bijtjes, en staf met dubbele wijzende vinger in heel Europa pyramides en obelisken heeft geplaatst, nadat hij in een kamer van de grote pyramide geslapen had, waar Aleister Crowley zijn book of law geschreven heeft. De verhalen van de rozenkruisers en een priorij van Sion hebben hier dan ook mee te maken.
Ons koningshuis ook overigens, ik heb dan ook het idee dat zij veel te zeggen hebben binnen een groep als Bilderberg, welke dit soort plannen als die op de stones staan beschreven bespreken.
Paganisme an sich heeft geen donder met macht te maken, net zo min als dat het met de Christelijke duivel of zo te maken zou hebben, aangezien dat fabeltje pas vele millennia later is verzonnen.