abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 19 december 2009 @ 19:06:56 #251
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75811610
Het ziet er naar uit dat Iran niet wijken wil, en Irak over de rooie is. Als die bron klopt dan staan ze letterlijk met de wapens op elkaar gericht te bellen met hun superieuren.

Toch vreemd dat de Verenigde Staten zeggen dat het wel meevalt.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
  zaterdag 19 december 2009 @ 19:34:55 #252
111528 Viajero
Who dares wins
pi_75812569
Iran was toch dat land dat nog nooit een ander land had aangevallen? (volgens mensen met een heel gebrekkige kennis van Iraanse geschiedenis)
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_75812672
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:05 schreef Viajero het volgende:

[..]

Je bedoelt de president die een militaire aanval op Tehran goedkeurde? Ik dacht dat jij zo tegen geweld was... of is geweld prima zolang wat de US doet mislukt?
Hm, whatever.
pi_75812802
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:58 schreef mannan het volgende:
update

http://news.yahoo.com/s/ap/ap_on_re_mi_ea/ml_iraq

ik hoop dat irak iets maar doet, dan kan het iraanse leger heel irak overnemen
quote:
the two uneasy neighbors.
Niet dat alles dan koe en ei is, natuurlijk, maar uiteindelijk is het huidige regime in Bagdad een bondgenoot van Iran en aan de macht dankzij Iran. Blijft heel veel vijandigheid tussen Iraniërs en Irakezen, maar van serieuze onenigheid tussen de regeringen is geen sprake.
pi_75812943
Bron De Tijd e.a
quote:
Iran heeft zijn soldaten zaterdag ondanks Iraaks protest niet teruggetrokken uit de vrijdag in het grensgebied gelegen bezette oliebron al-Fakka.

(belga) - Een generaal van de Iraakse grenstroepen had vrijdag in Bagdad een golf van verontwaardiging uitgelokt toen hij meedeelde dat Iraanse stoottroepen met gepantserde voertuigen een oliebron hebben bezet en de Iraanse vlag hebben gehesen.

De door sjiieten gedomineerde regering van premier Noeri al-Maliki, die goede relaties met Iran onderhoudt, had het incident aanvankelijk gebagatelliseerd, maar riep dan toch de Iraanse ambassadeur in Bagdad op het matje.

De Iraanse nationale oliemaatschappij ontkende de berichten uit Irak vrijdagavond waarbij een wel bijzonder spitsvondige formulering werd gebruikt. Een woordvoerder zei dat Iraanse soldaten "geen controle hebben over een oliebron op Iraakse grondgebied hebben overgenomen".

Dat kan betekenen dat Iran, dat met Irak vroeger al over de eigendomsrechten in dit gebied had geredetwist, van mening is dat de oliebron toch al binnen de Iraanse staatsgrenzen ligt.

De Iraakse regering sloot een militaire operatie uit en verklaarde een diplomatieke oplossing te zoeken. Het Amerikaans leger, dat nog ongeveer 115.000 manschappen in Irak heeft gelegerd, reageerde niet op de bezetting van de oliebron.

De sjiitische partijen in Irak, die zich momenteel voorbereiden op de parlementsverkiezingen in maart, worden door de actie van de Iranezen in het nauw gedreven. Aan de ene kant willen ze de vriendschap van Teheran niet kwijt, maar aan de andere kant kunnen ze het niet maken zich als slechte patriotten te gedragen, die niet bereid zijn hun land te verdedigen.
Gevalletje landje pik, maar van wie

Vraag ik mij wel af; hadden de Irakezen dit nu werkelijk niet kunnen voorzien? Ik vind dit trouwens vervelender dan een stukje land. Het gaat hier toch ook om inkomen en niet om een stuk grond wat niets produceert.

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 19-12-2009 19:54:42 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_75813184
Ahhh dus geen CNN kijken

vorig rond deze tijd was dat wel beter toen begon Israel, Gaza van de kaart te vegen.. en dus stond hier CNN 24/7 aan
pi_75813408
Ik zou niet graag mijn oliebron overgenomen zien worden op die manier. Vind het nieuws erover dus nogal sober. kan je toch niet vergelijken met een stukje land waar niets mee gedaan wordt en waar mensen hun vlagjes verwisselen.

Hoe gaat het met de inkomsten uit die bron?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 19 december 2009 @ 20:20:08 #258
179598 Deprater
werken fijn, niks doen beter
pi_75814112
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 16:27 schreef remlof het volgende:
Ook op Reuters:
[..]

bron

Maar ok, 11 soldaten, niet echt een grootschalige invasie
11 soldaten en twee honden bedoel je

Dit was voor de Irak-Iranoorlog toch van Iran??
http://nl.wikipedia.org/wiki/Irak-Iranoorlog
  zaterdag 19 december 2009 @ 20:29:06 #259
104871 remlof
Europees federalist
pi_75814452
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:00 schreef paddy het volgende:
Ik zou niet graag mijn oliebron overgenomen zien worden op die manier. Vind het nieuws erover dus nogal sober. kan je toch niet vergelijken met een stukje land waar niets mee gedaan wordt en waar mensen hun vlagjes verwisselen.

Hoe gaat het met de inkomsten uit die bron?
Ik denk dat het veld nog niet wordt geëxploiteerd, anders zou de ophef inderdaad wel groter zijn.
pi_75815267
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:34 schreef Viajero het volgende:
Iran was toch dat land dat nog nooit een ander land had aangevallen? (volgens mensen met een heel gebrekkige kennis van Iraanse geschiedenis)
Nog nooit, nog nooit, dat is wat overdreven.
Maar sinds 1838 niet meer.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Iran
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  zaterdag 19 december 2009 @ 21:16:55 #261
798 voyeur
bemoeit zich
pi_75816190
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:46 schreef paddy het volgende:
Bron De Tijd e.a
[..]

Gevalletje landje pik, maar van wie

Vraag ik mij wel af; hadden de Irakezen dit nu werkelijk niet kunnen voorzien? Ik vind dit trouwens vervelender dan een stukje land. Het gaat hier toch ook om inkomen en niet om een stuk grond wat niets produceert.
Het veld is groter dan die bron en ligt deels op Irakees en deels op Iranees grondgebied. Deze specifieke bron (well 4) is omstreden, maar het veld zelf wordt gedeeld door beide landen.
De Irakezen hebben getracht hun olieopbrengsten uit het veld te verkopen, maar niemand bood op de veiling. Ik weet niet of Iran hun kant van hetzelfde veld exploiteert.
Here we are now, entertain us.
  zondag 20 december 2009 @ 12:42:08 #262
231865 Gabbylicious
Fuck my nickname
pi_75832430
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 10:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Pics van die 11 soldaten?
WOS'ser for life.
pi_75833636
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:42 schreef Gabbylicious het volgende:

[..]


pi_75834279
........
pi_75834347
quote:
Op zondag 20 december 2009 13:12 schreef SoldMayor het volgende:

[..]

[ afbeelding ]


zo zien de iraanse soldaten er dus echt uit



pi_75836354
quote:
Op zondag 20 december 2009 13:32 schreef mannan het volgende:

[..]



zo zien de iraanse soldaten er dus echt uit

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ow oke

Dit is toch dat andere leger van Iran:



hamas
pi_75839630
Iets met een sisser.
pi_75840951
quote:
Op zondag 20 december 2009 14:16 schreef SoldMayor het volgende:

[..]

Ow oke

Dit is toch dat andere leger van Iran:

[ afbeelding ]

hamas
dat is hamas

dit is het reguliere leger van iran


pi_75849346
je vergeet dit ook.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_75849566
je vergeet dit ook.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  zondag 20 december 2009 @ 19:59:43 #272
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75849641
Maar dat is niet het leger.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
pi_75857251
Ze kunnen hen wel oproepen.
en of is vrijwilliger.
Das zelfde.

Tegenwoordig wordt er alles gedaan om doel te bereiken.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  zondag 20 december 2009 @ 22:22:02 #274
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_75857292
Oh ja, maar die gekken blazen zich sowieso wel op voor hun god, met of zonder toestemming van Khamenei lijkt me.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
pi_75866845
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:22 schreef De_Ruyter het volgende:
Oh ja, maar die gekken blazen zich sowieso wel op voor hun god, met of zonder toestemming van Khamenei lijkt me.
Gekken? Maar niet minder gek dan anderen. Ze zijn alleen echt bereid hun leven te geven en daar ligt het probleem van veel soldaatjes. Onze soldaatjes - met alle respect - komen jankend thuis. Denk je dat Iraanse soldaten lopen te janken? Wij kennen geen trots patriotistisch gevoel, zelfs Amerikanen schieten tekort.
  maandag 21 december 2009 @ 07:49:08 #276
798 voyeur
bemoeit zich
pi_75866912
quote:
Op maandag 21 december 2009 07:39 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Gekken? Maar niet minder gek dan anderen. Ze zijn alleen echt bereid hun leven te geven en daar ligt het probleem van veel soldaatjes. Onze soldaatjes - met alle respect - komen jankend thuis. Denk je dat Iraanse soldaten lopen te janken? Wij kennen geen trots patriotistisch gevoel, zelfs Amerikanen schieten tekort.
Ja, hoe hoog zou hun veiligheidstoeslag moeten zijn. Heeft de vakbond van bomgordelaars daar al iets over gemeld?
Here we are now, entertain us.
pi_75875120
quote:
Op maandag 21 december 2009 07:49 schreef voyeur het volgende:

[..]

Ja, hoe hoog zou hun veiligheidstoeslag moeten zijn. Heeft de vakbond van bomgordelaars daar al iets over gemeld?
Even serieus nu. Waarom is Iran niet verslagen in de Iran-Irak oorlog? Omdat Iraniërs de dood verachten.
Ik keur dit niet goed, maar het laat wel een ongekende liefde voor je land zien. Sterven had een doel, want Iran kon absoluut niet op tegen het moderne geweld van Irak met steun van de VS. Een Palestijnse zelfmoordterrorist , Al Qaeda terrorist of salafist die zichzelf opblaast is gewoon dom. Dat soort mensen hebben een blinde haat tegen Israel en het westen. Totaal zinloos om je op te blazen. Je opblazen voor je land in een oorlog heeft wel een doel.

Maar goed die Basij mannen zijn ook vaak volwassen pubers die makkelijk te sturen zijn. Ze zitten ook niet voor de lol bij de Basij als ze een goede baan konden krijgen.
pi_75898486
quote:
Op maandag 21 december 2009 12:45 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Even serieus nu. Waarom is Iran niet verslagen in de Iran-Irak oorlog? Omdat Iraniërs de dood verachten.
Ik keur dit niet goed, maar het laat wel een ongekende liefde voor je land zien.
Sterven had een doel, want Iran kon absoluut niet op tegen het moderne geweld van Irak met steun van de VS. Een Palestijnse zelfmoordterrorist , Al Qaeda terrorist of salafist die zichzelf opblaast is gewoon dom. Dat soort mensen hebben een blinde haat tegen Israel en het westen. Totaal zinloos om je op te blazen. Je opblazen voor je land in een oorlog heeft wel een doel.

Maar goed die Basij mannen zijn ook vaak volwassen pubers die makkelijk te sturen zijn. Ze zitten ook niet voor de lol bij de Basij als ze een goede baan konden krijgen.
Vet van mij: ik geloof dit niet.
Ik geef toe: in de taalboekjes voor de lagere school staan verhalen over heldhaftige soldaten en kinderen die zich opofferen voor het vaderland en het geloof.
Maar ik kan me niet voorstellen dat die ideeën onder volwassen Iraniërs ook zo leven. Dat kinderen mijnenvelden werden ingestuurd of met bomgordels onder tanks moesten kruipen, wil niet zeggen dat die kinderen overliepen van oprechte vaderlandsliefde. En dat elke soldaat een sleutel van de hemel om zijn nek had, wil ook niet zeggen dat die soldaten dan echt een diep geloof hadden.

Verder vind ik het raar om deze verblindheid, als die in sommige mensen al wortel schoot, moreel hoogstaander te achten dan het Nederlandse moreel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_75901474
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:32 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Vet van mij: ik geloof dit niet.
Ik geef toe: in de taalboekjes voor de lagere school staan verhalen over heldhaftige soldaten en kinderen die zich opofferen voor het vaderland en het geloof.
Maar ik kan me niet voorstellen dat die ideeën onder volwassen Iraniërs ook zo leven. Dat kinderen mijnenvelden werden ingestuurd of met bomgordels onder tanks moesten kruipen, wil niet zeggen dat die kinderen overliepen van oprechte vaderlandsliefde. En dat elke soldaat een sleutel van de hemel om zijn nek had, wil ook niet zeggen dat die soldaten dan echt een diep geloof hadden.

Verder vind ik het raar om deze verblindheid, als die in sommige mensen al wortel schoot, moreel hoogstaander te achten dan het Nederlandse moreel.
Kinderen zijn gehersenspoeld ja in de Iran-Irak oorlog, maar ook volwassen mannen warenn bereid te sterven. Als je als volwassen man gehersenspoeld bent is dat je eigen probleem. Ik kan iedereen die gelooft in God ook gehersenspoeld noemen, maar dat doe ik niet ook al kan je zoiets vinden lijkt me.

IK acht een moreel die daad bij het woord voegt inderdaad hoogstaander dan een halfbakken moreel zoals wij die kennen. Ik vind het dom hoor om het leger in te gaan -ik geef meer om mijzelf dan om mijn land - maar we hebben nu eenmaal soldaten nodig. Als je land wordt aangevallen, dan vind ik jezelf opofferen als martelaar dapper.

Lees dit maar eens.

http://www.nrc.nl/krant/a(...)moet_worden_geboycot
  maandag 21 december 2009 @ 22:54:42 #280
111528 Viajero
Who dares wins
pi_75903306
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:32 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Vet van mij: ik geloof dit niet.
Ik geef toe: in de taalboekjes voor de lagere school staan verhalen over heldhaftige soldaten en kinderen die zich opofferen voor het vaderland en het geloof.
Maar ik kan me niet voorstellen dat die ideeën onder volwassen Iraniërs ook zo leven. Dat kinderen mijnenvelden werden ingestuurd of met bomgordels onder tanks moesten kruipen, wil niet zeggen dat die kinderen overliepen van oprechte vaderlandsliefde. En dat elke soldaat een sleutel van de hemel om zijn nek had, wil ook niet zeggen dat die soldaten dan echt een diep geloof hadden.

Verder vind ik het raar om deze verblindheid, als die in sommige mensen al wortel schoot, moreel hoogstaander te achten dan het Nederlandse moreel.
Het zal geen 100% zijn, maar vergeet niet dat Shi'isme sterk gebaseerd is op martyrdom. En daar zijn vooral jonge mannen gevoelig voor, maar ik denk dat het een gevoel is dat in het hele leger, en de hele bevolking voorkwam.

Een aantal hoofdstukken in het boek "The great war for civilisation" gaan over de Iran-Irak oorlog, en daar komt dit ook heel sterk in naar voren. Ook verder een heel interessant boek, al ben ik het met veel conclusies die de schrijver trekt niet eens:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_War_for_Civilisation:_The_Conquest_of_the_Middle_East
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_75939693
quote:
Op maandag 21 december 2009 22:21 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Kinderen zijn gehersenspoeld ja in de Iran-Irak oorlog, maar ook volwassen mannen warenn bereid te sterven. Als je als volwassen man gehersenspoeld bent is dat je eigen probleem. Ik kan iedereen die gelooft in God ook gehersenspoeld noemen, maar dat doe ik niet ook al kan je zoiets vinden lijkt me.

IK acht een moreel die daad bij het woord voegt inderdaad hoogstaander dan een halfbakken moreel zoals wij die kennen. Ik vind het dom hoor om het leger in te gaan -ik geef meer om mijzelf dan om mijn land - maar we hebben nu eenmaal soldaten nodig. Als je land wordt aangevallen, dan vind ik jezelf opofferen als martelaar dapper.

Lees dit maar eens.

http://www.nrc.nl/krant/a(...)moet_worden_geboycot
Ik kende de verhalen, maar ze lijken me zo onwezenlijk, dat ik me afvraag voor welk deel van de bevolking ze gelden. Want zelfs als ze voor een klein deel gelden, krijg je toch nog veel mensen bij elkaar met pakweg 75 miljoen inwoners.

En wat dit door mij vetgemaakte betreft: hoe kan dat nou? Want als ik het goed begrijp heb jij dan meer achting voor domme mensen (die het leger ingaan) dan voor jezelf.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_75939818
quote:
Op maandag 21 december 2009 22:54 schreef Viajero het volgende:

[..]

Het zal geen 100% zijn, maar vergeet niet dat Shi'isme sterk gebaseerd is op martyrdom. En daar zijn vooral jonge mannen gevoelig voor, maar ik denk dat het een gevoel is dat in het hele leger, en de hele bevolking voorkwam.

Een aantal hoofdstukken in het boek "The great war for civilisation" gaan over de Iran-Irak oorlog, en daar komt dit ook heel sterk in naar voren. Ook verder een heel interessant boek, al ben ik het met veel conclusies die de schrijver trekt niet eens:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_War_for_Civilisation:_The_Conquest_of_the_Middle_East
Ja ok. Asjoera doet bijvoorbeeld wel erg denken aan de katholieke lijdenswegen en er is wat pathetisch aan veel Iraniërs. Er zijn ook wel erg veel rouwfeesten.

De enige Iraniërs met wie ik hierover zou kunnen spreken zijn gevlucht en natuurlijk niet voor niks. Ik zal eens polsen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')