[Centraal] MMA topic #36 Reality Check

Terug Vecht Post

[ Bericht 17% gewijzigd door Opperkwal op 13-12-2009 17:35:53 ]

Trigg Velasquez Penn

quote:

Op zondag 13 december 2009 17:29 schreef Opperkwal het volgende:

Mariusz Pudzianowski vs. Marcin Najman

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 13 december 2009 15:21 schreef Tazmaniac het volgende:
Opgezwollenlever

Struve's record in de UFC is na gisteren

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

UFC was

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 13 december 2009 17:40 schreef sjimz het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Mir-Kongo

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Zo zo zo.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 13 december 2009 11:20 schreef -_Tommy_- het volgende:

[..]

Vind het nu wel grappig dat jij je hier als de specialist gaat ten toon spreiden... De rest van de MMA wereld is wel redelijk positief over deze kerel en gunnen hem een kans en dan zit jij hier even dat allemaal te bekritiseren.

Kijk even naar de commentaren die Brock Lesnar kreeg toen hij in de UFC wilde. Was ook alleen maar anabolen, showman en noem maar op. Ging er toch hard op en is nu dan toch kampioen. Dat Brock de kans kreeg om meteen op het hoogste niveau te acteren komt omdat het natuurlijk een gigantische bekende naam in de VS is.

Deze kerel hoeft wellicht geen perfecte techniek te hebben, maar als hij inderdaad een goede basis heeft en de kracht die hij toch uitstraalt dan kan hij wel gevaarlijk zijn, Vergeet niet dat als hij zich gewoon uit een greep kan drukken dit toch gevaarlijk is, of hij aan de dope zit moet blijken uit wat hij in een potje pist.

Ik zou hem niet te snel wegschrijven. Enige wat tegen hem werkt is dat hij redelijk oud begint aan zijn carrière.

Lesnar had/heeft een uitstekende worstelachtergrond en was al een behoorlijke tijd serieus aan het trainen voordat hij zijn debuut maakte. Totaal niet te vergelijken imo.

tvpunch

quote:

Op zondag 13 december 2009 11:20 schreef -_Tommy_- het volgende:

[..]

Vind het nu wel grappig dat jij je hier als de specialist gaat ten toon spreiden... De rest van de MMA wereld is wel redelijk positief over deze kerel en gunnen hem een kans en dan zit jij hier even dat allemaal te bekritiseren.

Kijk even naar de commentaren die Brock Lesnar kreeg toen hij in de UFC wilde. Was ook alleen maar anabolen, showman en noem maar op. Ging er toch hard op en is nu dan toch kampioen. Dat Brock de kans kreeg om meteen op het hoogste niveau te acteren komt omdat het natuurlijk een gigantische bekende naam in de VS is.

Deze kerel hoeft wellicht geen perfecte techniek te hebben, maar als hij inderdaad een goede basis heeft en de kracht die hij toch uitstraalt dan kan hij wel gevaarlijk zijn, Vergeet niet dat als hij zich gewoon uit een greep kan drukken dit toch gevaarlijk is, of hij aan de dope zit moet blijken uit wat hij in een potje pist.

Ik zou hem niet te snel wegschrijven. Enige wat tegen hem werkt is dat hij redelijk oud begint aan zijn carrière.

Wat een onzin over Brock Lesnar. Iedereen wist juist dat hij conditie had en een enorme atleet was. Ja het was pro-wrestling maar als je ziet wat voor sprong die maakt met die Super Star Splash op Wrestlemania tegen Kurt Angle, een normaal sterk persoon heeft dat atletisme niet. Iemand die sterkste man van de wereld is zie ik niet zo snel zo'n atleet zijn. Die is hooguit krachtig. Als je kijkt naar zijn leg kicks dan zie ik eerder een tegenstander die niet snapt hoe hij erop moet reageren dan hele goede techniek. Hij draait zijn heup amper in en een random tegenstander met worstelachtergrond zou shooten en hem naar de grond krijgen.

Toch ben ik benieuwd hoe 'the Pudz' gaat groeien van hieruit.

En Mir - Kongo

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:42 schreef n00cL30n het volgende:
Toch ben ik benieuwd hoe 'the Pudz' gaat groeien van hieruit.

En Mir - Kongo

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik ben ook benieuwd hoe die groeit, maar zijn achtergrond geeft mij niet te denken dat hij atletisch is. Wel heel erg krachtig.

Mir - Kongo

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:19 schreef Paxlie het volgende:

[..]

Wat een onzin over Brock Lesnar. Iedereen wist juist dat hij conditie had en een enorme atleet was. Ja het was pro-wrestling maar als je ziet wat voor sprong die maakt met die Super Star Splash op Wrestlemania tegen Kurt Angle, een normaal sterk persoon heeft dat atletisme niet. Iemand die sterkste man van de wereld is zie ik niet zo snel zo'n atleet zijn. Die is hooguit krachtig. Als je kijkt naar zijn leg kicks dan zie ik eerder een tegenstander die niet snapt hoe hij erop moet reageren dan hele goede techniek. Hij draait zijn heup amper in en een random tegenstander met worstelachtergrond zou shooten en hem naar de grond krijgen.

Nou heb destijds toch flink wat verhalen gelezen dat hij het niet zou halen, dat het een fake sportman was, boel gebakken lucht, eigenlijk hetzelfde als dat we nu over die Pool horen. Ik zeg eerst zien en dan oordelen ipv meteen van die smileys te gaan plaatsen!

Dat ziekelijke accent van die trainer van congo

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:59 schreef -_Tommy_- het volgende:

[..]

Nou heb destijds toch flink wat verhalen gelezen dat hij het niet zou halen, dat het een fake sportman was, boel gebakken lucht, eigenlijk hetzelfde als dat we nu over die Pool horen. Ik zeg eerst zien en dan oordelen ipv meteen van die smileys te gaan plaatsen!

Er is een verschil tussen wat je op Sherdog leest en wat je hier leest. Hier zit een vast kliekje wat al heeeeeeel erg lang mma kijkt (velen van voor TUF, niet dat dat nou een maatstaf is magoed) en die praten vaak anders over matches en vechters. Een stuk objectiever op de een of andere manier. Er word hier ook helemaal niet beweerd dat Pudz geen potentie heeft, alleen dat zijn match weinig verteld behalve slechte techniek en enorme power.

Over Brock Lesnar bestond hier indertijd redelijk de mening dat die enorme potentie had en waarschijnlijk ook de cardio en de achtergrond om ver te komen. Wat hier de mening was namelijk was dat hij enorm goed was om controle te hebben op de grond. Vanaf zijn rug had niemand veel verwacht en ik denk nog steeds niet. De truuk is alleen dat zijn wrestling goed genoeg is om absoluut niet op zijn rug te komen. Beste match-ups om Brock te verslaan zijn nog steeds Big Nog en Mir wat mij betreft.

Paxlie, zou de oude Cro Cop in vorm kans maken tegen Lesnar via LHK?
Of is Lesnar daar te huge voor?

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:11 schreef Paxlie het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen wat je op Sherdog leest en wat je hier leest. Hier zit een vast kliekje wat al heeeeeeel erg lang mma kijkt (velen van voor TUF, niet dat dat nou een maatstaf is magoed) en die praten vaak anders over matches en vechters. Een stuk objectiever op de een of andere manier. Er word hier ook helemaal niet beweerd dat Pudz geen potentie heeft, alleen dat zijn match weinig verteld behalve slechte techniek en enorme power.

Over Brock Lesnar bestond hier indertijd redelijk de mening dat die enorme potentie had en waarschijnlijk ook de cardio en de achtergrond om ver te komen. Wat hier de mening was namelijk was dat hij enorm goed was om controle te hebben op de grond. Vanaf zijn rug had niemand veel verwacht en ik denk nog steeds niet. De truuk is alleen dat zijn wrestling goed genoeg is om absoluut niet op zijn rug te komen. Beste match-ups om Brock te verslaan zijn nog steeds Big Nog en Mir wat mij betreft.

Zat niet op Sherdog, zat ook niet veel eerder in dit topic. Volg zelf MMA nu een jaar 5-6, de verhalen over Brock zag je wel gewoon in de gerespecteerde Amerikaanse pers, onder andere in de tijdschriften als Fight. Daar schreven ze toch vrij kritisch en negatief over Brock. Dat is daarna wel compleet omgekeerd, maar goed. Probleem van sommige "experts" hier is dat ze denken alle wijsheid in pacht te hebben omdat ze het een tijdje kijken. Net zoals je in vorig topic zag met de mensen die een opm plaatsen naar aanleiding van TUF in NL wordt dat meteen negatief opgepakt. Dat zogenaamde territorium verdedigen vind ik jammer!

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:13 schreef sjimz het volgende:
Paxlie, zou de oude Cro Cop in vorm kans maken tegen Lesnar via LHK?
Of is Lesnar daar te huge voor?

De Cro Cop die indertijd vocht tegen Fedor misschien. Een andere CC niet denk ik.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:31 schreef Paxlie het volgende:

[..]

De Cro Cop die indertijd vocht tegen Fedor misschien. Een andere CC niet denk ik.

Over die Cro Cop heb ik het ook.
Maar ik bedoelde meer of een pure striker het ook van Lesnar kan winnen.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:17 schreef -_Tommy_- het volgende:

[..]

Zat niet op Sherdog, zat ook niet veel eerder in dit topic. Volg zelf MMA nu een jaar 5-6, de verhalen over Brock zag je wel gewoon in de gerespecteerde Amerikaanse pers, onder andere in de tijdschriften als Fight. Daar schreven ze toch vrij kritisch en negatief over Brock. Dat is daarna wel compleet omgekeerd, maar goed. Probleem van sommige "experts" hier is dat ze denken alle wijsheid in pacht te hebben omdat ze het een tijdje kijken. Net zoals je in vorig topic zag met de mensen die een opm plaatsen naar aanleiding van TUF in NL wordt dat meteen negatief opgepakt. Dat zogenaamde territorium verdedigen vind ik jammer!

Hoe negatief ook, het zorgt er wel voor dat hier mensen serieus over MMA praten en hun opmerkingen onderbouwen met argumenten. Je mag bij mij best aankomen dat Brock ontzettend slecht is, maar onderbouw het even. En dan niet met: "de man heeft 5 gevechten gehad dus hij kan nog helemaal niks", maar met: "volgens mij kan Brock helemaal niks als iemand hem op zijn rug weet te krijgen en tot nu toe heeft hij daar geluk mee gehad"

Door die onderbouwing ontstaan er nuttige discussies.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:32 schreef sjimz het volgende:

[..]

Over die Cro Cop heb ik het ook.
Maar ik bedoelde meer of een pure striker het ook van Lesnar kan winnen.

Ik zie het niet gebeuren. Een striker wordt op zijn rug gedumpt en dan is het klaar. De CC tegen Fedor was toen zelf ook goed qua grappling en daarom zeg ik dat hij toendertijd een kans maakte.