POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik volg de discussie Dr. Nikita/Pool ff niet
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Geeft niet.quote:Op woensdag 13 januari 2010 15:48 schreef JoaC het volgende:
Ik volg de discussie Dr. Nikita/Pool ff niet
Zou je het willen toelichten, of moet ik pagina's terug?quote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Wat een droevig figuur is het toch ookquote:
Een vergelijking trekken met Noord-Korea en ook nog eens beweren de islam te bestrijden en niet de moslim. Wat natuurlijk onmogelijk is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lees je maar iin.quote:
[..]
Zou je het willen toelichten, of moet ik pagina's terug?
Heej Koos, wanneer ga je roepen als wilders een bulk in z'n neus heeft dat dat droevig is?quote:
[..]
Wat een droevig figuur is het toch ook
Het ging om deze post van mij:quote:Op woensdag 13 januari 2010 15:51 schreef JoaC het volgende:
[..]
Zou je het willen toelichten, of moet ik pagina's terug?
Daarin staat op het einde een vraag, mede aan Nikita. Maar die wil Nikita niet beantwoorden, omdat ik het heb gewaagd om de kopvoddentax een racistische maatregel te noemen. En dat doet haar pijn, dus nu is ze niet in staat om inhoudelijk te reageren, vanwege de woede en zo.quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:05 schreef Pool het volgende:
Wilders zwalkt.
[..]
Oké, nu snap ik echt niks meer van de kopvoddentax.
-Wilders doet in de kamer een woedende aanval op de hoofddoekjes en stelt een kopvoddentax voor.
-De meeste PVV-matties op fok! zeggen dat je dit voorstel niet serieus moest nemen, ironie jeweets, net als dat neuzen afhakken.
-In de PVV-begroting komt de tax vervolgens niet voor.
Oké, denk ik dan. Dan zal het inderdaad wel gewoon humor om te lachen geweest zijn
Maar...warempel, wat zegt Wilders nu?!Hij ontkent dat zijn voorstel te ver ging.
Blijkbaar is deze racistische maatregel dus tóch serieus bedoeld!
Wat denken de PVV-matties daar nu van?
Want de kopvoddentax maakt natuurlijk helemaal geen onderscheid tussen etnische bevolkingsgroepen. Het blanke Zeeuwse Meisje of de blanke kankerpatiënte moet die belasting namelijk ook betalen als het aan Wilders ligt. Maar goed, deze laatste alinea had ik natuurlijk niet moeten typen, want dat is uiteraard de enige waarop Nikita gaat reageren. Niet op de vraag of de tax nu serieus of ironisch opgevat dient te worden.
Fantaseer maar lekker door. Je wordt met de minuut doorzichtiger met je domme aanname's waar de haat vanaf druipt.quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:00 schreef Pool het volgende:
[..]
Het ging om deze post van mij:
[..]
Daarin staat op het einde een vraag, mede aan Nikita. Maar die wil Nikita niet beantwoorden, omdat ik het heb gewaagd om de kopvoddentax een racistische maatregel te noemen. En dat doet haar pijn, dus nu is ze niet in staat om inhoudelijk te reageren, vanwege de woede en zo.
Want de kopvoddentax maakt natuurlijk helemaal geen onderscheid tussen etnische bevolkingsgroepen. Het blanke Zeeuwse Meisje of de blanke kankerpatiënte moet die belasting namelijk ook betalen als het aan Wilders ligt. Maar goed, deze laatste alinea had ik natuurlijk niet moeten typen, want dat is uiteraard de enige waarop Nikita gaat reageren. Niet op de vraag of de tax nu serieus of ironisch opgevat dient te worden.
Gezien je reactie was mijn aanname wederom juist. Kom op Nikitaatje, ik zie je toch bijna dagelijks op dit forum "discussiëren". Zo onvoorspelbaar zijn je reacties niet meer.quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:08 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Fantaseer maar lekker door. Je wordt met de minuut doorzichtiger met je domme aanname's waar de haat vanaf druipt.
Dr.Nikita, waarom zo boos reageren?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Die van jou anders ook niet hoor. Rukkertjes zat zoals jij die zitten al te ejaculeren als wilders een ruft laat.quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:12 schreef Pool het volgende:
[..]
Gezien je reactie was mijn aanname wederom juist. Kom op Nikitaatje, ik zie je toch bijna dagelijks op dit forum "discussiëren". Zo onvoorspelbaar zijn je reacties niet meer.
Zo, nou, daar zal Pool van schrikken van zo'n hoogstaand en doorwrocht stukje tekst...quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Die van jou anders ook niet hoor. Rukkertjes zat zoals jij die zitten al te ejaculeren als wilders een ruft laat.
Boos, nee hoor, ik sprak hem alleen maar aan op het racistische maar blijkbaar vindt hij dat niet prettig.quote:
Het is juridisch te verdedigenquote:Op woensdag 13 januari 2010 16:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Boos, nee hoor, ik sprak hem alleen maar aan op het racistische maar blijkbaar vindt hij dat niet prettig.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Klopt, omdat je de rest van de post negeert. Blijkbaar vind je die niet prettig. En je weet zelf ook best dat de kopvoddentax een racistisch voorstel is. Alleen de term al, laat staan de uitvoering.quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Boos, nee hoor, ik sprak hem alleen maar aan op het racistische maar blijkbaar vindt hij dat niet prettig.
Het voorstel op zichzelf is niet racistisch. Het kan wel een racistisch oogmerk hebben of juist een emanciperend oogmerk, maar dat hangt van de motivatie af. De opbrengst wilde hij steken in blijf-van-mijn-lijf huizen en hij geeft aan wat te willen doen tegen"dit symbool van onderdrukking" dus het valt best te verdedigen dat het gericht is op de emancipatie van de (onderdrukte Islamitische) vrouw.
[ Bericht 22% gewijzigd door Picchia op 13-01-2010 16:42:37 ]
[ Bericht 22% gewijzigd door Picchia op 13-01-2010 16:42:37 ]
En met die emancipatie wil hij beginnen met het aanduiden van het hoofd van de onderdrukte islamitische vrouw als "kop". En door in dezelfde context te spreken over "de vervuiler betaalt". Het racisme druipt er gewoon vanaf.quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:35 schreef Picchia het volgende:
Het voorstel op zichzelf is niet racistisch. Het kan wel een racistisch oogmerk hebben of juist een emanciperend oogmerk, maar dat hangt van de motivatie af. De opbrengst wilde hij steken in blijf-van-mijn-lijf huizen, dus het valt best te verdedigen dat het gericht is op de emancipatie van de (onderdrukte Islamitische) vrouw.
Als ik het moest afwegen zou ik het belasten van geloofsuitingen dusdanig veel negatiever vinden dan de financiële opbrengsten voor huizen waar minder moslima's zitten dan wordt aangenomen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:35 schreef Picchia het volgende:
Het voorstel op zichzelf is niet racistisch. Het kan wel een racistisch oogmerk hebben of juist een emanciperend oogmerk, maar dat hangt van de motivatie af. De opbrengst wilde hij steken in blijf-van-mijn-lijf huizen en hij geeft aan wat te willen doen tegen"dit symbool van onderdrukking" dus het valt best te verdedigen dat het gericht is op de emancipatie van de (onderdrukte Islamitische) vrouw.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dat is gezeur over de vorm. Ja, hij maakt de hoofddoek draagsters belachelijk, maar dat maakt het doel van het voorstel niet anders. En dat is hetzelfde niet-racistische doel dat Femke beweert na te streven. Dat Moslima's hun hoofddoek afslingeren. De ene kiest alleen een meer actievere aanpak.quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:42 schreef Pool het volgende:
[..]
En met die emancipatie wil hij beginnen met het aanduiden van het hoofd van de onderdrukte islamitische vrouw als "kop". En door in dezelfde context te spreken over "de vervuiler betaalt". Het racisme druipt er gewoon vanaf.
Dwang roept rebellie op.quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:59 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dat is gezeur over de vorm. Ja, hij maakt de hoofddoek draagsters belachelijk, maar dat maakt het doel van het voorstel niet anders. En dat is hetzelfde niet-racistische doel dat Femke beweert na te streven. Dat Moslima's hun hoofddoek afslingeren. De ene kiest alleen een meer actievere aanpak.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Als er een indirect gevolg voor de samenleving optreedt is dit niet wenselijk. Zeker niet als een voorstel zich (voor)bij de grens van de ethiek ligt.quote:Op woensdag 13 januari 2010 17:01 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dat is toch prima? Behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet e.d.
N.B. Wat als politieagenten massaal weigeren bonnen uit te schrijven
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Maar ze werpen ze niet af op die manier, ik durf te wedden dat er meer hoofddoekjes te zien zullen zijn na invoering van die wet. Het emancipeert niet, het provoceert alleen maar.quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:59 schreef Picchia het volgende:
Dat is gezeur over de vorm. Ja, hij maakt de hoofddoek draagsters belachelijk, maar dat maakt het doel van het voorstel niet anders. En dat is hetzelfde niet-racistische doel dat Femke beweert na te streven. Dat Moslima's hun hoofddoek afslingeren. De ene kiest alleen een meer actievere aanpak.
Als ze morgen vertellen dat ik alleen nog een muts mag dragen als ik x euro betaal dan zou ik er een gaan dragen terwijl ik dat normaliter niet zou doen, alleen al om te boel te stangen. Ik verdom het nog steeds om mij aan de legitimatie plicht te houden, burgelijke ongehoorzaamheid noemen ze dat.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2010 17:10:18 ]
Zo programmeer je de gefrustreerde luisteraar. Je activeert de woede zodat je klaagzang in een gespreid bedje terecht komt als het ware.quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:40 schreef Dichtpiet. het volgende:
Wilders praat altijd zo lekker overdreven. Niet gewoon "onzin", nee, "echt onzin". Niet gewoon "zat", nee, "spuug- en spuugzat".
Jij als Wilders fan hebt problemen met jankerigheid?quote:Op woensdag 13 januari 2010 15:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kortom, jouw reactie van racisme was niet alleen kinderachtig overtrokken maar getuigt van een enorme jankerigheid wat niet bepaald uitnodigt om een normale reactie op te geven.
Je bent als een dor blad in de herfstwind Dr Nikita. Geen pijl op te trekken, al is er een zekere neerwaarste spiraal te ontwaren in je grillige bewegingspatroon.
Intelligent, but fucked up.
Na het topic oppervlakkig te hebben doorgelezen, vraag ik me 1 ding af..
Welke mensen van de anti-Wilders clan willen hun kinderen zien opgroeien in een crimineel multiculturele samenleving? Dat is toch wat eigenlijk wat mij het meest dwars zit en ook één van de redenen waarom ik op de PVV stem. De toekomst van onze kinderen hangt af van ons en geen kans dat ik eraan meewerk dit land nog meer te vergallen! Veiligheid is ver te zoeken in de grote steden en er wordt veel te slap gehandeld overal..
Voordat ik gelijk een stempel krijg (want zo gaat dat tegenwoordig als je ervoor uitkomt op de PVV te stemmen), heb altijd allochtonen vrienden gehad die WEL normaal naar school gingen en er geen zooitje van maakten, helaas behoren hun tot een uitstervend ras zo blijkt.
edit; Hoop dat het goed afloopt met die aanklachten..
Welke mensen van de anti-Wilders clan willen hun kinderen zien opgroeien in een crimineel multiculturele samenleving? Dat is toch wat eigenlijk wat mij het meest dwars zit en ook één van de redenen waarom ik op de PVV stem. De toekomst van onze kinderen hangt af van ons en geen kans dat ik eraan meewerk dit land nog meer te vergallen! Veiligheid is ver te zoeken in de grote steden en er wordt veel te slap gehandeld overal..
Voordat ik gelijk een stempel krijg (want zo gaat dat tegenwoordig als je ervoor uitkomt op de PVV te stemmen), heb altijd allochtonen vrienden gehad die WEL normaal naar school gingen en er geen zooitje van maakten, helaas behoren hun tot een uitstervend ras zo blijkt.
edit; Hoop dat het goed afloopt met die aanklachten..
Je gaat er nu vanuit dat de aanpak van Wilders werkt. Waarom denk je dat?quote:Op woensdag 13 januari 2010 17:48 schreef Torrio het volgende:
Na het topic oppervlakkig te hebben doorgelezen, vraag ik me 1 ding af..
Welke mensen van de anti-Wilders clan willen hun kinderen zien opgroeien in een crimineel multiculturele samenleving? Dat is toch wat eigenlijk wat mij het meest dwars zit en ook één van de redenen waarom ik op de PVV stem. De toekomst van onze kinderen hangt af van ons en geen kans dat ik eraan meewerk dit land nog meer te vergallen! Veiligheid is ver te zoeken in de grote steden en er wordt veel te slap gehandeld overal..
Die allochtone vrienden van jou krijgen net zo goed last van Wilders.quote:Voordat ik gelijk een stempel krijg (want zo gaat dat tegenwoordig als je ervoor uitkomt op de PVV te stemmen), heb altijd allochtonen vrienden gehad die WEL normaal naar school gingen en er geen zooitje van maakten, helaas behoren hun tot een uitstervend ras zo blijkt.
Mischien denken wij van de anti-Wilders clan (wist niet dat we allemaal familie waren) wel dat Wilders helemaal geen oplossingen te bieden heeft en alleen maar zorgt voor meer ellende? Daar wel eens bij stil gestaan?quote:Op woensdag 13 januari 2010 17:48 schreef Torrio het volgende:
Na het topic oppervlakkig te hebben doorgelezen, vraag ik me 1 ding af..
Welke mensen van de anti-Wilders clan willen hun kinderen zien opgroeien in een crimineel multiculturele samenleving? Dat is toch wat eigenlijk wat mij het meest dwars zit en ook één van de redenen waarom ik op de PVV stem. De toekomst van onze kinderen hangt af van ons en geen kans dat ik eraan meewerk dit land nog meer te vergallen! Veiligheid is ver te zoeken in de grote steden en er wordt veel te slap gehandeld overal..
Voordat ik gelijk een stempel krijg (want zo gaat dat tegenwoordig als je ervoor uitkomt op de PVV te stemmen), heb altijd allochtonen vrienden gehad die WEL normaal naar school gingen en er geen zooitje van maakten, helaas behoren hun tot een uitstervend ras zo blijkt.
edit; Hoop dat het goed afloopt met die aanklachten..
"Criminele multiculturele samenleving' nou nou, wat je bedoelt te zeggen is dat jij denkt dat het allemaal hartstikke erg is omdat je dat leest, blijkbaar niet omdat je dat zelf meemaakt want zoals je zelf aangeeft gingen jouw allochtone vrienden wel naar school etc. Dus waar baseer jij dan jouw waarnemingen op? De Telegraaf? WIlders? Het Internet?
Wilders provoceert alleen maar en biedt geen enkele oplossing, met hard blaaten en onzin los je echte problemen niet op, klaar. Niemand pleit ervoor om misdadigers maar te laten lopen of om thee met ze te gaan drinken, noch links, noch rechts staat die koers voor maar we zien ook geen heil in deportaties, verbieden van religie (wat niks met straat criminaliteit te maken heeft) of belastingen op hoofddoekjes.
Veiligheid is ver te zoeken? Dus als ik zo mag opvatten had ik volgens jou niet op vrijdagavond door Rotterdam heen kunnen lopen zonder aangevallen of beroofd te worden? Da's raar, duizenden mensen doen dat dagelijks, je doet alsof Nederland een of ander wetteloze hel is a la Escape from New York terwijl de realiteit toch wel behoorlijk anders is.
Ik ga er niet vanuit dat de aanpak van Wilders werkt, maar hij denkt de goede kant op, wat je van andere partijen niet kan zeggen. Wilders is voor mij geen idool, maar the best of the worst (daarmee bedoel ik de rest van de partijen).quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:05 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Je gaat er nu vanuit dat de aanpak van Wilders werkt. Waarom denk je dat?
[..]
Die allochtone vrienden van jou krijgen net zo goed last van Wilders.
Antwoord op punt 2; Hoe kom je daar nou weer bij?! Als je normaal werkt en geen rotzooi uithaalt behoor je net zo goed tot de maatschappij, OOK volgens Wilders. Ik geloof dat de meeste mensen Wilders niet snappen, die halen de absurde uitspraken eruit en de rest gaat het ene oor in en het andere uit.
Oh? Maar jouw allochtone vrienden zijn dus geen moslims?quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:12 schreef Torrio het volgende:
Antwoord op punt 2; Hoe kom je daar nou weer bij?! Als je normaal werkt en geen rotzooi uithaalt behoor je net zo goed tot de maatschappij, OOK volgens Wilders. Ik geloof dat de meeste mensen Wilders niet snappen, die halen de absurde uitspraken eruit en de rest gaat het ene oor in en het andere uit.
Aardig provocatief.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh? Maar jouw allochtone vrienden zijn dus geen moslims?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Behalve dan wanneer je het verkeerde geloof aanhangt. Dan wordt je heilige boek verboden. Of je wil zelf je kleding uitkiezen. Dan krijg je een boete of word het je zelfs verboden dat te dragen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:12 schreef Torrio het volgende:
[..]
Antwoord op punt 2; Hoe kom je daar nou weer bij?! Als je normaal werkt en geen rotzooi uithaalt behoor je net zo goed tot de maatschappij, OOK volgens Wilders. Ik geloof dat de meeste mensen Wilders niet snappen, die halen de absurde uitspraken eruit en de rest gaat het ene oor in en het andere uit.
En het is natuurlijk ook vrij frustrerend voor een nette allochtoon die geen strafbare feiten pleegt om autochtonen te zien die er enkel met een gevangenisstraf mee weg komen, terwijl die allochtoon het land al wordt uitgezet als alleen al de kinderen van hem/haar een misdaad begaan.
Dat wil Wilders.
Dat zullen dan wel absurde uitspraken zijn, maar hij doet ze wel. Het is niet dat de rest het ene oor in gaat en het ander uit, het is meer dat ik niet geïnteresseerd ben in de rest wanneer een politicus met zulke belachelijke, racistische ideeën komt.
Die ellende komt vanzelf als er niks aan de huidige situatie gedaan wordt, trouwens die ellende is er al onderhuids. En als wij Nederlanders niet zo laf geweest zouden zijn, zou het nooit zover gekomen zijn. (mishandeling in het OV, dienstverlenend personeel etc). Als eerste zijn wij dus zelf ook net zo goed schuldig aan dat soort dingen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien denken wij van de anti-Wilders clan (wist niet dat we allemaal familie waren) wel dat Wilders helemaal geen oplossingen te bieden heeft en alleen maar zorgt voor meer ellende? Daar wel eens bij stil gestaan?
Ik woon in Den Haag, heb jaren met het OV gereist en genoeg gezien om mijn eigen mening te vormen, daar heb ik de Telegraaf niet voor nodig.quote:"Criminele multiculturele samenleving' nou nou, wat je bedoelt te zeggen is dat jij denkt dat het allemaal hartstikke erg is omdat je dat leest, blijkbaar niet omdat je dat zelf meemaakt want zoals je zelf aangeeft gingen jouw allochtone vrienden wel naar school etc. Dus waar baseer jij dan jouw waarnemingen op? De Telegraaf? WIlders? Het Internet?
Wilders biedt genoeg oplossingen, hier ook geldt, luisteren naar alles wat hij zegt en niet de smeuiige stukjes eruit halen. Wat betreft die belastingen op hoofddoekjes, dat is inderdaad veelste overdreven, daar heb je gelijk in.quote:Wilders provoceert alleen maar en biedt geen enkele oplossing, met hard blaaten en onzin los je echte problemen niet op, klaar. Niemand pleit ervoor om misdadigers maar te laten lopen of om thee met ze te gaan drinken, noch links, noch rechts staat die koers voor maar we zien ook geen heil in deportaties, verbieden van religie (wat niks met straat criminaliteit te maken heeft) of belastingen op hoofddoekjes.
Er zijn duizenden mensen die niet meer zo kunnen praten als jij.quote:Veiligheid is ver te zoeken? Dus als ik zo mag opvatten had ik volgens jou niet op vrijdagavond door Rotterdam heen kunnen lopen zonder aangevallen of beroofd te worden? Da's raar, duizenden mensen doen dat dagelijks, je doet alsof Nederland een of ander wetteloze hel is a la Escape from New York terwijl de realiteit toch wel behoorlijk anders is.
Vind je? Nou, volgens Wilders zijn die dit van plan:quote:
quote:The take-over of Europe is part of the global fight of Islam for world domination. Islam is not a religion. It is a political ideology. Islam’s heart lies in the Koran. The Koran is a book that calls for hatred, violence, murder, terrorism, war and submission.
Het is zonde dat de nette allochtoon er ook op aangekeken wordt, maar om dit nou de schuld van Wilders te noemen?! Dat gaat wel erg ver. Ze hebben die reputatie toch echt zelf opgebouwd de laatste jaren.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:20 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Behalve dan wanneer je het verkeerde geloof aanhangt. Dan wordt je heilige boek verboden. Of je wil zelf je kleding uitkiezen. Dan krijg je een boete of word het je zelfs verboden dat te dragen.
En het is natuurlijk ook vrij frustrerend voor een nette allochtoon die geen strafbare feiten pleegt om autochtonen te zien die er enkel met een gevangenisstraf mee weg komen, terwijl die allochtoon het land al wordt uitgezet als alleen al de kinderen van hem/haar een misdaad begaan.
Dat wil Wilders.
Dat zullen dan wel absurde uitspraken zijn, maar hij doet ze wel. Het is niet dat de rest het ene oor in gaat en het ander uit, het is meer dat ik niet geïnteresseerd ben in de rest wanneer een politicus met zulke belachelijke, racistische ideeën komt.
Mjah, komt niet alleen van allochtonen, dat geweld. En ja, Nederlanders zijn laf grosso modo, ze roepen hard op het Internet maar een beetje persoonlijke moed? Nee, je zal maar eindigen als Meindert Tjoelker.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:24 schreef Torrio het volgende:
Die ellende komt vanzelf als er niks aan de huidige situatie gedaan wordt, trouwens die ellende is er al onderhuids. En als wij Nederlanders niet zo laf geweest zouden zijn, zou het nooit zover gekomen zijn. (mishandeling in het OV, dienstverlenend personeel etc). Als eerste zijn wij dus zelf ook net zo goed schuldig aan dat soort dingen.
Ik ook, ik zie vervelende marokkaantjes en antillianen, ergelijk vooral, meestal niet meer dan dat.quote:Ik woon in Den Haag, heb jaren met het OV gereist en genoeg gezien om mijn eigen mening te vormen, daar heb ik de Telegraaf niet voor nodig.
Je kan niet stellen bij Wilders dat je zijn idiote uitspraken los kan zien van zijn goede, dat is een excuus van niks want zijn 'goede' plannen vind je namelijk ook terug bij andere partijen, zijn enige meerwaarde is zijn geschop.quote:Wilders biedt genoeg oplossingen, hier ook geldt, luisteren naar alles wat hij zegt en niet de smeuiige stukjes eruit halen. Wat betreft die belastingen op hoofddoekjes, dat is inderdaad veelste overdreven, daar heb je gelijk in.
Die begrijp ik even niet.quote:Er zijn duizenden mensen die niet meer zo kunnen praten als jij.
En DAT is nou het punt, de meerderheid die niks fout doet wordt behandeld als medeschuldig, dat is niet de basis van een democratische westerse samenleving. Dat is waarmee je meer ellende gaat kweken en niet minder.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:27 schreef Torrio het volgende:
[..]
Het is zonde dat de nette allochtoon er ook op aangekeken wordt, maar om dit nou de schuld van Wilders te noemen?! Dat gaat wel erg ver. Ze hebben die reputatie toch echt zelf opgebouwd de laatste jaren.
Je mag wel van onderwerp veranderen, maar dat ik dit stel is naar aanleiding van jouw reactie, dat de allochtone vrienden van Torrio geen moslims kunnen zijn, omdat hij aangaf dat zijn vrienden wel naar school gaan en geen rotzooi uithalen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vind je? Nou, volgens Wilders zijn die dit van plan:
[..]
Ik vind jouw reactie provocatief.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat heeft de allochtoon die z'n zaakjes op orde heeft te maken met andere allochtonen die zich misdragen? Dat is zijn verantwoordelijkheid toch niet, hij staat er net zo ver van af als jou.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:27 schreef Torrio het volgende:
[..]
Het is zonde dat de nette allochtoon er ook op aangekeken wordt, maar om dit nou de schuld van Wilders te noemen?! Dat gaat wel erg ver. Ze hebben die reputatie toch echt zelf opgebouwd de laatste jaren.
Al die oude mensen die 's avonds niet meer over straat durven, al die mensen die zijn beroofd of mishandeld. Het is makkelijk praten dat je je veilig voelt, je kan je waarschijnlijk veel beter verweren dan oude mensen, en dan nog, tegenover een groep doe je niks. Het zijn hyena's zoals ze zichzelf zo graag noemen.quote:
Ik neem aan dat je niet zo hooghartig bent dat je meent dat jij maatgevend bent?quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:28 schreef Tijger_m het volgende:
Ik ook, ik zie vervelende marokkaantjes en antillianen, ergelijk vooral, meestal niet meer dan dat.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hij bedoelt waarschijnlijk bijvoorbeeld de situatie op de arbeidsmarkt of bij stages waar het door beeldvorming moeilijker is voor Marokkanen en andere minderheden om aan een baan of stageplek te komen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:34 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wat heeft de allochtoon die z'n zaakjes op orde heeft te maken met andere allochtonen die zich misdragen? Dat is zijn verantwoordelijkheid toch niet, hij staat er net zo ver van af als jou.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dan las hij mijn post verkeerd.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:39 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hij bedoelt waarschijnlijk bijvoorbeeld de situatie op de arbeidsmarkt of bij stages waar het door beeldvorming moeilijker is voor Marokkanen en andere minderheden om aan een baan of stageplek te komen.
Ja. Dus? Zeg ik wat anders dan?quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:34 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wat heeft de allochtoon die z'n zaakjes op orde heeft te maken met andere allochtonen die zich misdragen? Dat is zijn verantwoordelijkheid toch niet, hij staat er net zo ver van af als jou.
Ik vind het alleen te ver gaan om Wilders de schuld te geven van iets wat ze ZELF veroorzaakt hebben. Ze veroorzaken problemen, Wilders zegt er wat over en gelijk is het zijn fout allemaal, ja dag.
De beeldvorming is natuurlijk ook ontstaan door weinig zelfreflectie in de gemeenschap zelf in verhouding tot de aanklacht van discriminatie dat dan wel weer wordt gebezigd, mijn inziens.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:40 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dan las hij mijn post verkeerd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Achgut de mislukte 2 weken moderator van NWS gronk probeert het weer eens met de provocatie methode.quote:
[..]
Zo programmeer je de gefrustreerde luisteraar. Je activeert de woede zodat je klaagzang in een gespreid bedje terecht komt als het ware.
[..]
Jij als Wilders fan hebt problemen met jankerigheid?
Je bent als een dor blad in de herfstwind Dr Nikita. Geen pijl op te trekken, al is er een zekere neerwaarste spiraal te ontwaren in je grillige bewegingspatroon.
Sja gronk, er zijn mensen die een mislukking zijn en blijven waartoe ik jou reken. Een grote bek opzetten verandert daar niets aan.
Wat heeft een niet-criminele islamitische allochtoon zelf veroorzaakt? Waarom moet hij anders behandeld worden dan een autochtoon?quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:40 schreef Torrio het volgende:
[..]
Ja. Dus? Zeg ik wat anders dan?
Ik vind het alleen te ver gaan om Wilders de schuld te geven van iets wat ze ZELF veroorzaakt hebben. Ze veroorzaken problemen, Wilders zegt er wat over en gelijk is het zijn fout allemaal, ja dag.
Als de kinderen van een allochtoon iets flikken dan moet het hele gezin gelijk het land uit ... als een autochtoon zelf iets flikt krijgt hij enkel gevangenisstraf.
De hele gemeenschap spreekt met een mond of zo? Een brave Marokkaanse shoarmaverkoper in Delfzijl had meer aan "zelfreflectie" moeten doen omdat een Marokkaanse jongere in Gouda zich misdraagt?quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De beeldvorming is natuurlijk ook ontstaan door weinig zelfreflectie in de gemeenschap zelf in verhouding tot de aanklacht van discriminatie dat dan wel weer wordt gebezigd, mijn inziens.
Die indruk heb ik inderdaad als het de aan heftige inflatie onderhevig zijnde begrip discriminatie weer eens wordt gebezigd.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:48 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
De hele gemeenschap spreekt met een mond of zo? Een brave Marokkaanse shoarmaverkoper in Delfzijl had meer aan "zelfreflectie" moeten doen omdat een Marokkaanse jongere in Gouda zich misdraagt?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hij moet helemaal niet anders behandeld worden, dat is ook precies wat ik spijtig vind, zoals ik eerder al zei.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:46 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wat heeft een niet-criminele islamitische allochtoon zelf veroorzaakt? Waarom moet hij anders behandeld worden dan een autochtoon?
Als de kinderen van een allochtoon iets flikken dan moet het hele gezin gelijk het land uit ... als een autochtoon zelf iets flikt krijgt hij enkel gevangenisstraf.
Ik begrijp waarom hij praat over hele gezinnen het land uit, omdat de ouders vaak een groot deel van de schuld dragen.
Jij weet net zo goed als ik dat Wilders het ook als premier niet voor elkaar zou krijgen hele families het land uit te gooien als ze een NL paspoort hebben. Allochtonen met een dubbel paspoort gewoon het NL'se afnemen na een misdrijf en de grenzen dicht, dat is meer in de richting wat Wilders wil.
Discriminatie in de grotere steden komt veelal van de allochtonen af, valt mij op tenminste. In de dorpen hebben autochtonen een veelste grote bek, doelend op die wannabe gabbers. Zelf nog nooit een allochtoon gezien en maar schreeuwen, net zo triest trouwensquote:Op woensdag 13 januari 2010 18:52 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Die indruk heb ik inderdaad als het de aan heftige inflatie onderhevig zijnde begrip discriminatie weer eens wordt gebezigd.
