FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Naar aanleiding van een post van Sakura dit topic. 
Wat maakt een pro een pro.
Is dat iemand die alleen op MF werkt en 1 foto maakt en dat die meteen perfect is?
Of is dat iemand die op AF schiet en meerdere foto's tegelijkertijd maakt en ze even nakijkt om te kijken of ze goed zijn?
Als men de eerste stelling als pro aanduidt alszijnde waar dan zijn een hele hoop "pro's" amateurs nu.
Persoonlijk vind ik het onzin om alleen iemand pro te noemen als hij/zij op MF schiet en 1 foto maakt en niet terug kijkt.
Op die manier doe je een hoop mensen te kort die wel degelijk fantastische foto's hebben gemaakt.
Wat maakt een pro een pro.
Is dat iemand die alleen op MF werkt en 1 foto maakt en dat die meteen perfect is?
Of is dat iemand die op AF schiet en meerdere foto's tegelijkertijd maakt en ze even nakijkt om te kijken of ze goed zijn?
Als men de eerste stelling als pro aanduidt alszijnde waar dan zijn een hele hoop "pro's" amateurs nu.
Persoonlijk vind ik het onzin om alleen iemand pro te noemen als hij/zij op MF schiet en 1 foto maakt en niet terug kijkt.
Op die manier doe je een hoop mensen te kort die wel degelijk fantastische foto's hebben gemaakt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Volgens mij hangt het echt van je onderwerp af dat je kiest.
Een artistiek beeldkunstenaar zal meer tijd nemen om een foto te maken dan iemand die in de sahara een rennend roofdier probeert vast te leggen.
AF fotograferen is zeker niet onprofessioneel als je er maar mee om weet te gaan. De camera's van nu hebben niet voor niets een uitgebreide AF-functie. Denk hierbij aan kijkrichting(Nikon) of een raster waarop je kan aangeven welk deel van de foto je scherp wilt hebben.
Een artistiek beeldkunstenaar zal meer tijd nemen om een foto te maken dan iemand die in de sahara een rennend roofdier probeert vast te leggen.
AF fotograferen is zeker niet onprofessioneel als je er maar mee om weet te gaan. De camera's van nu hebben niet voor niets een uitgebreide AF-functie. Denk hierbij aan kijkrichting(Nikon) of een raster waarop je kan aangeven welk deel van de foto je scherp wilt hebben.
Je moeder is een hamster
Een pro is iemand die zijn geld ermee verdient.
een amateur is een liefhebber die het doet omdat ie er lol aan heeft.
een amateur is een liefhebber die het doet omdat ie er lol aan heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit, en of je nou op AF of MF schiet dat verschilt toch per persoon? De een vind AF fijner en de ander MF.quote:Op zondag 13 december 2009 14:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Een pro is iemand die zijn geld ermee verdient.
een amateur is een liefhebber die het doet omdat ie er lol aan heeft.
Vind het een beetje een onzindiscussie eigenlijk (die uit het fotografische aankopen topic dus)... Sowieso lijkt de definitie van 'pro' mij gewoon dat je er je brood mee verdient; dat betekent niet dat de foto's van een pro ook per definitie beter zijn dan die van een amateur. En of een foto nou op AF of MF is geschoten lijkt mij al helemaal irrelevant.
Ga je 'pro' definiëren als iemand die écht weet wat hij doet (of hij er nou zijn brood mee verdient of het voor de hobby doet), dan vind ik het nog steeds onzin om dat af te leiden uit het feit of hij op MF of AF schiet. Als amateur zou ik zeggen dat een pro gewoon de stand gebruikt die voor die situatie het meest toereikend is; in feite is dat wat ik als amateurfotograaf/hobbyfotograaf ook doe. Het hangt van de situatie en m'n objectief af of ik AF of MF gebruik; alleen maar MF gebruiken om als 'pro' over te komen komt op mij eerlijk gezegd nogal triest over... Er zijn genoeg situaties te bedenken waarin AF gewoon beter uitkomt.
Wat het nakijken van foto's betreft: tsja, als ik nog een beetje aan het zoeken ben naar het juiste diafragma of de perfecte sluitertijd, lijkt het mij volstrekt logisch dat ik de foto's even op m'n schermpje check. Het zou kunnen dat een 'pro' al uit ervaring weet welke instellingen het meest geschikt zijn en in dat geval kan ik het me voorstellen dat een pro er gewoon op vertrouwt dat het goed zit. Ook hiervoor geldt echter: als je bewust niet op je schermpje kijkt, omdat je dan je status als 'pro' niet waard denkt te zijn, vind ik het alleen maar triest.
Ga je 'pro' definiëren als iemand die écht weet wat hij doet (of hij er nou zijn brood mee verdient of het voor de hobby doet), dan vind ik het nog steeds onzin om dat af te leiden uit het feit of hij op MF of AF schiet. Als amateur zou ik zeggen dat een pro gewoon de stand gebruikt die voor die situatie het meest toereikend is; in feite is dat wat ik als amateurfotograaf/hobbyfotograaf ook doe. Het hangt van de situatie en m'n objectief af of ik AF of MF gebruik; alleen maar MF gebruiken om als 'pro' over te komen komt op mij eerlijk gezegd nogal triest over... Er zijn genoeg situaties te bedenken waarin AF gewoon beter uitkomt.
Wat het nakijken van foto's betreft: tsja, als ik nog een beetje aan het zoeken ben naar het juiste diafragma of de perfecte sluitertijd, lijkt het mij volstrekt logisch dat ik de foto's even op m'n schermpje check. Het zou kunnen dat een 'pro' al uit ervaring weet welke instellingen het meest geschikt zijn en in dat geval kan ik het me voorstellen dat een pro er gewoon op vertrouwt dat het goed zit. Ook hiervoor geldt echter: als je bewust niet op je schermpje kijkt, omdat je dan je status als 'pro' niet waard denkt te zijn, vind ik het alleen maar triest.
Voor de mensen die dat topic niet volgen, mijn opmerking was dat er steeds meer plaatjesschieters komen in plaats van (amateur)fotografen en dat als je er op let, je heel erg vaak mensen met een DSLR een foto ziet maken en onmiddelijk op het schermpje kijken of de foto wel gelukt is.quote:Op zondag 13 december 2009 14:21 schreef Netsplitter het volgende:
Naar aanleiding van een post van Sakura dit topic.
imho weten die mensen dus gewoon niet waar ze mee bezig zijn, en komen nooit verder dan de "A" stand van hun camera.
Daarop volgde een opmerking dat bij sportwedstrijden je veel "Pro's" ziet die hetzelfde gedrag vertonen.
Maar ja, wat is dan een "Pro", iemand die weet wat die doet, of iemand met teveel geld en dure apparatuur die van elke 1000 foto's er misschien 1 overhoudt die goed is.
Het hele MF vs AF verhaal staat hier eigenlijk los van. Voor sommige onderwerpen is MF superieur, voor andere onderwerpen is AF wel erg makkelijk en doet exact wat je ervan verwacht.
Met andere woorden, in sommige onderwerpen verslikt AF zich door op de verkeerde delen van het beeld scherp te stellen of simpelweg door mindere snelheid van scherpstellen dan MF
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
quote:Op zondag 13 december 2009 14:35 schreef Omniej het volgende:
Vind het een beetje een onzindiscussie eigenlijk (die uit het fotografische aankopen topic dus)... Sowieso lijkt de definitie van 'pro' mij gewoon dat je er je brood mee verdient; dat betekent niet dat de foto's van een pro ook per definitie beter zijn dan die van een amateur. En of een foto nou op AF of MF is geschoten lijkt mij al helemaal irrelevant.
Ga je 'pro' definiëren als iemand die écht weet wat hij doet (of hij er nou zijn brood mee verdient of het voor de hobby doet), dan vind ik het nog steeds onzin om dat af te leiden uit het feit of hij op MF of AF schiet. Als amateur zou ik zeggen dat een pro gewoon de stand gebruikt die voor die situatie het meest toereikend is; in feite is dat wat ik als amateurfotograaf/hobbyfotograaf ook doe. Het hangt van de situatie en m'n objectief af of ik AF of MF gebruik; alleen maar MF gebruiken om als 'pro' over te komen komt op mij eerlijk gezegd nogal triest over... Er zijn genoeg situaties te bedenken waarin AF gewoon beter uitkomt.
Wat het nakijken van foto's betreft: tsja, als ik nog een beetje aan het zoeken ben naar het juiste diafragma of de perfecte sluitertijd, lijkt het mij volstrekt logisch dat ik de foto's even op m'n schermpje check. Het zou kunnen dat een 'pro' al uit ervaring weet welke instellingen het meest geschikt zijn en in dat geval kan ik het me voorstellen dat een pro er gewoon op vertrouwt dat het goed zit. Ook hiervoor geldt echter: als je bewust niet op je schermpje kijkt, omdat je dan je status als 'pro' niet waard denkt te zijn, vind ik het alleen maar triest.
Kwaliteitspost
Je moeder is een hamster
Lijkt mij dat je meer met andere mensen bezig bent dan met fotograferen. Wat kan jou dat nu schelen hoe ze met hun dure cameras omgaan, of is het afgunst dat ze lopen te prutsen met apparatuur die jij niet kan betalen?quote:Op zondag 13 december 2009 14:37 schreef Sakura het volgende:
[..]
Voor de mensen die dat topic niet volgen, mijn opmerking was dat er steeds meer plaatjesschieters komen in plaats van (amateur)fotografen en dat als je er op let, je heel erg vaak mensen met een DSLR een foto ziet maken en onmiddelijk op het schermpje kijken of de foto wel gelukt is.
imho weten die mensen dus gewoon niet waar ze mee bezig zijn, en komen nooit verder dan de "A" stand van hun camera.
Daarop volgde een opmerking dat bij sportwedstrijden je veel "Pro's" ziet die hetzelfde gedrag vertonen.
Maar ja, wat is dan een "Pro", iemand die weet wat die doet, of iemand met teveel geld en dure apparatuur die van elke 1000 foto's er misschien 1 overhoudt die goed is.
Het hele MF vs AF verhaal staat hier eigenlijk los van. Voor sommige onderwerpen is MF superieur, voor andere onderwerpen is AF wel erg makkelijk en doet exact wat je ervan verwacht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mwjah...jij trok het er toch best wel in hoorquote:
Het hele MF vs AF verhaal staat hier eigenlijk los van. Voor sommige onderwerpen is MF superieur, voor andere onderwerpen is AF wel erg makkelijk en doet exact wat je ervan verwacht.
En om dan nog even terug te komen op het MF vs AF verhaal: ik kan maar 1 situatie bedenken waar MF beter is dan AF en dat is bij macro-fotografie waar je met achterlijk kleine DOF-jes werkt.Ik denk dat de techniek inmiddels wel zover is gevorderd (en zeker in de prosumer-cams als de 7D, de 5D MkII en de hele 1D-serie) dat de AF nu zijn werk beter doet dan als je als mens op MF kunt. Zeker met die kleine zoekers.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Inderdaad, maar zelfs beroepsfotografen zie je altijd wel even naar hun schermpje kijken en ook hun maken duizenden foto's en kiezen daar de mooiste uit.quote:Op zondag 13 december 2009 14:35 schreef Omniej het volgende:
Vind het een beetje een onzindiscussie eigenlijk (die uit het fotografische aankopen topic dus)... Sowieso lijkt de definitie van 'pro' mij gewoon dat je er je brood mee verdient; dat betekent niet dat de foto's van een pro ook per definitie beter zijn dan die van een amateur. En of een foto nou op AF of MF is geschoten lijkt mij al helemaal irrelevant.
Ga je 'pro' definiëren als iemand die écht weet wat hij doet (of hij er nou zijn brood mee verdient of het voor de hobby doet), dan vind ik het nog steeds onzin om dat af te leiden uit het feit of hij op MF of AF schiet. Als amateur zou ik zeggen dat een pro gewoon de stand gebruikt die voor die situatie het meest toereikend is; in feite is dat wat ik als amateurfotograaf/hobbyfotograaf ook doe. Het hangt van de situatie en m'n objectief af of ik AF of MF gebruik; alleen maar MF gebruiken om als 'pro' over te komen komt op mij eerlijk gezegd nogal triest over... Er zijn genoeg situaties te bedenken waarin AF gewoon beter uitkomt.
Wat het nakijken van foto's betreft: tsja, als ik nog een beetje aan het zoeken ben naar het juiste diafragma of de perfecte sluitertijd, lijkt het mij volstrekt logisch dat ik de foto's even op m'n schermpje check. Het zou kunnen dat een 'pro' al uit ervaring weet welke instellingen het meest geschikt zijn en in dat geval kan ik het me voorstellen dat een pro er gewoon op vertrouwt dat het goed zit. Ook hiervoor geldt echter: als je bewust niet op je schermpje kijkt, omdat je dan je status als 'pro' niet waard denkt te zijn, vind ik het alleen maar triest.
Met dit soort nutteloze opmerkingen kan je elke discussie in de kiem smoren en 90% van het fokforum per direct sluitenquote:Op zondag 13 december 2009 14:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lijkt mij dat je meer met andere mensen bezig bent dan met fotograferen. Wat kan jou dat nu schelen hoe ze met hun dure cameras omgaan, of is het afgunst dat ze lopen te prutsen met apparatuur die jij niet kan betalen?
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
En daarbij, ik fotografeer al een jaar of 30 met SLR. Ik weet met analoog precies wat ik doe, heb het zonesysteem nog geleerd van J. Engel, maar ben sinds begin dit jaar aan mijn eerste digitale camera gegaan. En daar is het wennen, ik heb nog onvoldoende gevoel erbij, dus kijk ik idd vaak naar het schermpje.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Iemand die z'n foto's kan onderbouwen, hoe wat en waarom hij die foto (zo) gemaakt heeft.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Was het iets te waar voor je?quote:Op zondag 13 december 2009 14:42 schreef Sakura het volgende:
[..]
Met dit soort nutteloze opmerkingen kan je elke discussie in de kiem smoren en 90% van het fokforum per direct sluiten
Lijkt er toch erg op dat je er moeite mee hebt dat andere mensen veel geld besteden aan appartuur en dan alleen maar op de "vrouwenstand" fotos maken.quote:Op zondag 13 december 2009 13:44 schreef Sakura het volgende:
Er lopen inderdaad heel veel prutsers rond met teveel geld en dus dure apparatuur die dankzij achterlijk veel fotos maken toch leuke plaatjes weten te krijgen en zich "pro" noemen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zou je niet denken dat een boel mensen foto's op gevoel maken? En dat dat dus niet altijd uit te leggen is?quote:
Iemand die z'n foto's kan onderbouwen, hoe wat en waarom hij die foto (zo) gemaakt heeft.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ik moet zeggen dat ik zelf ook al de aanschaf van een dslr overwogen heb, terwijl ik inderdaad nooit uit de A-stand ga komen. Waarom? Simpelweg omdat die toestellen pakken beter zijn. Ik heb nu een compact toestelletje, en als je daarmee vb naar een 24u autorace gaat waarbij ook 's nachts doorgereden wordt; dan bekom je allemaal plaatjes met rode & witte strepen, omdat die toestellen gewoon met geen mogelijkheid degelijke foto's van zoiets kunnen maken. Als je echter een toestel zoals een Canon EOS400d koopt met een andere flitser erop, dan kan ook ik leuke plaatjes (en dat zijn dan geen professionele shoots, dat weet ik ook) schieten van wat ik op de foto wil staan hebben.quote:Op zondag 13 december 2009 14:37 schreef Sakura het volgende:
[..]
Voor de mensen die dat topic niet volgen, mijn opmerking was dat er steeds meer plaatjesschieters komen in plaats van (amateur)fotografen en dat als je er op let, je heel erg vaak mensen met een DSLR een foto ziet maken en onmiddelijk op het schermpje kijken of de foto wel gelukt is.
imho weten die mensen dus gewoon niet waar ze mee bezig zijn, en komen nooit verder dan de "A" stand van hun camera.
Dus ja; mensen die het plaatje schieten & dan op hun scherm kijken of het gelukt is hebben ook voordeel aan een dslr, naargelang de situatie waarin ze hun toestel gaan willen gebruiken. Daar zit voor mij het verschil; iemand die er mee kàn werken (en het daarom nog niet doet) is een pro; iemand die als het manueel moet gaan blijft aankloten is een amateur (die met wat geluk inderdaad ook mooie plaatjes kan trekken)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Oh dear, dan heb ik gelijk het idee van kunstenaars die hun expressie kwijt willen.quote:Op zondag 13 december 2009 14:45 schreef Roi het volgende:
Iemand die z'n foto's kan onderbouwen, hoe wat en waarom hij die foto (zo) gemaakt heeft.
Ik fotografeer gewoon omdat ik er lol aan heb mooie plaatjes te maken. Dat doe ik gewoon voor mezelf. Of bedoel je technische onderbouwing, het spel met scherp en onscherp wat je gebruikt om de aandacht van de kijker naar bepaalde zaken te trekken, werken met lange sluitertijden om beweging te laten zien, met korte om ze te bevriezen? Dat soort technische onderbouwing?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Amen. Dat en niet anders. Het dondert niet hoe je het doet, het dondert alleen of je er geld voor vangt. Het is geen wetmatigheid dat iemand die het kunstje beter doet er ook per definitie meer geld voor vangt.quote:Op zondag 13 december 2009 14:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Een pro is iemand die zijn geld ermee verdient.
In de niet-pro-hoek maak ik al sinds decennia de onderverdeling in:quote:
een amateur is een liefhebber die het doet omdat ie er lol aan heeft.
Amateurs : Hadden graag pro willen zijn maar hebben niet de wil om er ook maar iets anders dan geld in te steken. Materiekennis komt uit de Nikon-/Canonfolder en skills koop je bij kameraberg of konijnenexpress en waarom zou je ook kennis nodig hebben als je zulke waanzinnige apparatuur kunt betalen.
Hobbyisten. Willen graag plezier beleven aan het spelen met fotografische middelen. Zijn drukker met skills dan met spulls en waar het op die spullen aankomt proberen ze het uiterste uit hun middelen te halen maar wel met de faktor plezier hoog in de rangorde.
Idealiter zou je de status hobbyist met die van 'Pro' combineren. Helaas zie je al te vaak dat een amateur met centen zich tot 'Pro' verheft met meestal een spoor van klanten die beseffen dat ze het voor dat geld net zo goed zelf hadden kunnen doen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Vaak is het zo op kunstacademies inderdaad dat je je foto's moet onderbouwen, analyseren eigenlijk, wat voor een verhaal er achter zit, gevoelens etc.quote:Op zondag 13 december 2009 14:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh dear, dan heb ik gelijk het idee van kunstenaars die hun expressie kwijt willen.
Ik fotografeer gewoon omdat ik er lol aan heb mooie plaatjes te maken. Dat doe ik gewoon voor mezelf. Of bedoel je technische onderbouwing, het spel met scherp en onscherp wat je gebruikt om de aandacht van de kijker naar bepaalde zaken te trekken, werken met lange sluitertijden om beweging te laten zien, met korte om ze te bevriezen? Dat soort technische onderbouwing?
Een professional heeft van fotograferen zijn beroep gemaakt. Hence the term 'profession(al)'. Als ik de gemiddelde pro aan de slag zie zie ik die de sluiter indrukken en wachten tot er 30 foto's genomen zijn. Om even naar mezelf te kijken; dat doe ik niet. Als ik het al doe is het omdat bv een van de kinderen aan komt rennen en ik hoop een plaatje te schieten waarop die zonder gek gezicht staat.
Kijken of een plaatje gelukt is doe ik eigenlijk alleen als op het moment van afdrukken iets door het beeld waait of vliegt, of ik het gevoel heb dat de foto bewogen of mislukt is. Vanmorgen 6 foto's geschoten van het ABN-AMRO gebouw hier in zwolle. Vier ervan vond ik goed genoeg om op m'n flickr te zetten. Van de 250 foto's die ik vanmorgen geschoten heb zijn er ruim 200 bruikbaar. Maar inderdaad; de tijd dat 80% van de foto's mislukte heb ik ook gehad. Dat gaat steeds beter. Oefening baart kunst.
Waar Sakura de fout in gaat is dat er twee dingen door elkaar gehaald worden.
Wat een professional is en wat kennis van zaken is. Beiden zijn niet nodig om mooie foto's te maken trouwens.
Overigens fotografeer ik inderdaad meestal in de A (Aperture, niet auto) stand, maar ik kan ook volledig manual werken hoor. Maar wat boeit 't? Het gaat om het beleven van plezier aan je hobby, en als daar mooie foto's uitkomen (ook als anderen die NIET mooi vinden) is dat toch prima? Ben je werkelijk beter dan een ander omdat je een oude kutlens hebt waarmee je handmatig moet scherpstellen? Ben je werkelijk beter dan een ander omdat je nog analoog schiet? Omdat je nog zelf foto's hebt staan ontwikkelen in een doka?
Kijken of een plaatje gelukt is doe ik eigenlijk alleen als op het moment van afdrukken iets door het beeld waait of vliegt, of ik het gevoel heb dat de foto bewogen of mislukt is. Vanmorgen 6 foto's geschoten van het ABN-AMRO gebouw hier in zwolle. Vier ervan vond ik goed genoeg om op m'n flickr te zetten. Van de 250 foto's die ik vanmorgen geschoten heb zijn er ruim 200 bruikbaar. Maar inderdaad; de tijd dat 80% van de foto's mislukte heb ik ook gehad. Dat gaat steeds beter. Oefening baart kunst.
Waar Sakura de fout in gaat is dat er twee dingen door elkaar gehaald worden.
Wat een professional is en wat kennis van zaken is. Beiden zijn niet nodig om mooie foto's te maken trouwens.
Overigens fotografeer ik inderdaad meestal in de A (Aperture, niet auto) stand, maar ik kan ook volledig manual werken hoor. Maar wat boeit 't? Het gaat om het beleven van plezier aan je hobby, en als daar mooie foto's uitkomen (ook als anderen die NIET mooi vinden) is dat toch prima? Ben je werkelijk beter dan een ander omdat je een oude kutlens hebt waarmee je handmatig moet scherpstellen? Ben je werkelijk beter dan een ander omdat je nog analoog schiet? Omdat je nog zelf foto's hebt staan ontwikkelen in een doka?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik weet het, en kan daar echt slecht tegen. Arty Farty. Ik neem een kunstenaar pas serieus als hij iemand is die het ambachtschap overstijgt. Het dus in zijn vingers heeft en niet in zijn gelul. Maar goed, dat is niet waar de kunstmarkt naar toe is gegaan bij beeldende kunsten.quote:Op zondag 13 december 2009 14:56 schreef pumpkinsoup het volgende:
[..]
Vaak is het zo op kunstacademies inderdaad dat je je foto's moet onderbouwen, analyseren eigenlijk, wat voor een verhaal er achter zit, gevoelens etc.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bij mij op de fotoclub vinden de oude garde dat ze pro's zijn omdat ze prijzen gewonnen hebben en BMK zijn.
http://www.fotobond.nl/pub/vwbmk.pdf
http://www.fotobond.nl/pub/vwbmk.pdf
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik vind dat altijd achteraf proberen een uitleg te vinden voor wat je hebt gedaan. Een goede fotograaf die zich specialiseert in ge-ensceneerde foto's (ik schiet liever wat ik zie dan dat ik doelbewust een compositie ga klaarzetten) weet vooraf wel welk gevoel of welk beeld hij wil schetsen in de meeste gevallen. Als je aan mij echter vraagt wat ik met een foto als deze wil zeggen moet ik je het antwoord schuldig blijven.quote:
Ik weet het, en kan daar echt slecht tegen. Arty Farty. Ik neem een kunstenaar pas serieus als hij iemand is die het ambachtschap overstijgt. Het dus in zijn vingers heeft en niet in zijn gelul. Maar goed, dat is niet waar de kunstmarkt naar toe is gegaan bij beeldende kunsten.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
wat een pretentieus gelul in die pdfquote:
Bij mij op de fotoclub vinden de oude garde dat ze pro's zijn omdat ze prijzen gewonnen hebben en BMK zijn.
http://www.fotobond.nl/pub/vwbmk.pdf
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Herken het, heb dan ook veel bewondering voor de mensen die met platencameras de meest prachtige fotos maakte, mensen als Steichen bijvoorbeeld die de oorlog in de Pacific fotografeerden, of meneer Beken uit Cowes.quote:Op zondag 13 december 2009 14:59 schreef Danny het volgende:
Een professional heeft van fotograferen zijn beroep gemaakt. Hence the term 'profession(al)'. Als ik de gemiddelde pro aan de slag zie zie ik die de sluiter indrukken en wachten tot er 30 foto's genomen zijn. Om even naar mezelf te kijken; dat doe ik niet. Als ik het al doe is het omdat bv een van de kinderen aan komt rennen en ik hoop een plaatje te schieten waarop die zonder gek gezicht staat.
Kijken of een plaatje gelukt is doe ik eigenlijk alleen als op het moment van afdrukken iets door het beeld waait of vliegt, of ik het gevoel heb dat de foto bewogen of mislukt is. Vanmorgen 6 foto's geschoten van het ABN-AMRO gebouw hier in zwolle. Vier ervan vond ik goed genoeg om op m'n flickr te zetten. Van de 250 foto's die ik vanmorgen geschoten heb zijn er ruim 200 bruikbaar. Maar inderdaad; de tijd dat 80% van de foto's mislukte heb ik ook gehad. Dat gaat steeds beter. Oefening baart kunst.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het moment waarop je de foto maakt is natuurlijk altijd op gevoel maar je moet het later wel kunnen uitleggen waarom je die foto op dat moment hebt gemaakt, en waarom heb je het onderwerp zo hebt vastgelegd.quote:Op zondag 13 december 2009 14:49 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zou je niet denken dat een boel mensen foto's op gevoel maken? En dat dat dus niet altijd uit te leggen is?
En dat maakt het dat je een amateur bent en geen pro.quote:Op zondag 13 december 2009 14:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh dear, dan heb ik gelijk het idee van kunstenaars die hun expressie kwijt willen.
Ik fotografeer gewoon omdat ik er lol aan heb mooie plaatjes te maken. Dat doe ik gewoon voor mezelf.
Of bedoel je technische onderbouwing, het spel met scherp en onscherp wat je gebruikt om de aandacht van de kijker naar bepaalde zaken te trekken, werken met lange sluitertijden om beweging te laten zien, met korte om ze te bevriezen? Dat soort technische onderbouwing?
Je kan zien of de fotograaf naar bijv. het scherpte diepte gekeken heeft en dat ook gebruikt heeft, maar dat betekend niet dat als je dat niet in een foto kan vinden dat de fotograaf geen pro is. Als hij maar kan vertellen waarom hij dat (niet) gebruikt heeft.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Landschap doe ik toch liever ook in MFquote:
[..]
Mwjah...jij trok het er toch best wel in hoor
Ik denk dat de techniek inmiddels wel zover is gevorderd (en zeker in de prosumer-cams als de 7D, de 5D MkII en de hele 1D-serie) dat de AF nu zijn werk beter doet dan als je als mens op MF kunt. Zeker met die kleine zoekers.
En ook ik kijk regelmatig op mijn schermpje, dat je even snel je belichting kan checken is nou eenmaal een luxe die je hebt met een digitale camera.
Het woord pro valt nogal op verschillende manieren te benaderen. Als ik zoek naar bijvoorbeeld bruiloft fotografen op internet kom ik er genoeg tegen die zich professioneel noemen, de platen daarintegen zijn van dermate slechte kwaliteit dat ik ze nog voor geen stuiver zou inhuren.
Daarnaast kom ik amateurfotografen tegen die zo losjes omgaan met techniek etc, maar wel de meest fascinerende foto's maken, maar ze zullen zich nooit 'n pro noemen.
Ik denk of je 'n pro bent of niet compleet afhangt van hoe je jezelf wilt zien als fotograaf. De mate waarop je jezelf serieus neemt in het vak.
Waarom heeft die belabberde bruidsfotograaf dan geen expositie of reportage in de krant?
Omdat curatoren/fotoredacties kijken naar heel andere kwaliteiten, het soort kwaliteiten wat Roi aanhaalt, mensen die kunnen verantwoorden waarom ze een foto op een bepaalde manier gemaakt hebben.
Edit: ik snap niet wat MF (alsin middenformaat of manual focus?) ertoe doet in deze discussie. Techniek staat er compleet los van.
Daarnaast kom ik amateurfotografen tegen die zo losjes omgaan met techniek etc, maar wel de meest fascinerende foto's maken, maar ze zullen zich nooit 'n pro noemen.
Ik denk of je 'n pro bent of niet compleet afhangt van hoe je jezelf wilt zien als fotograaf. De mate waarop je jezelf serieus neemt in het vak.
Waarom heeft die belabberde bruidsfotograaf dan geen expositie of reportage in de krant?
Omdat curatoren/fotoredacties kijken naar heel andere kwaliteiten, het soort kwaliteiten wat Roi aanhaalt, mensen die kunnen verantwoorden waarom ze een foto op een bepaalde manier gemaakt hebben.
Edit: ik snap niet wat MF (alsin middenformaat of manual focus?) ertoe doet in deze discussie. Techniek staat er compleet los van.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Niet volgens de mensen die hun mening 1:1 van Ken Rockwell kopiëren.quote:
Edit: ik snap niet wat MF (alsin middenformaat of manual focus?) ertoe doet in deze discussie. Techniek staat er compleet los van.
En daar heb ik ook geen behoefte aan. Ik heb er overginds wel voor geleerd, dacht dat ik dat wilde en ben gediplomeerd vakfotograaf. Heb veel lol gehad aan de grafische MTS en de fotovakschool en veel geleerd maar had geen zin om me te vestigen als studio of bruiloften fotograaf. Reprofotografie vond ik eigenlijk best leuk, maar daar was toen ik van school kwam geen werk in te krijgen er gingen alleen maar mensen uit (reprofotografie is analoog fotoshoppen zeg maar).quote:Op zondag 13 december 2009 15:15 schreef Roi het volgende:
En dat maakt het dat je een amateur bent en geen pro.
Ben daarna in de horeca gaan werken en gaan studeren, in de consultancy terechtgekomen. Ik heb nu twee hobbys, koken en fotograferen en ben een beetje aan het experimenteren met video. Wellicht ga ik het nog een keer combineren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sakura haalde dat erbij. Of eigenlijk andersom. Het ging in het aankopentopic over MF vs AF en Sakura beweert dat je pas pro bent als je MF gebruikt, alles op M schiet en vooraf een whitepaper schrijft over de foto die je wilt schieten.quote:
Edit: ik snap niet wat MF (alsin middenformaat of manual focus?) ertoe doet in deze discussie. Techniek staat er compleet los van.
Dat is allemaal totaal onbelangrijk imo. Het doel is een mooie foto en als jantje die met z'n camera van 49,95 per ongeluk schiet terwijl hij z'n camera in z'n broekzak schuift is dat toch prima?
Professional ben je als je je brood ermee verdient.
Talentvol ben je als 90% van je foto's door anderen die talentvol zijn mooi worden gevonden.
Lol heb je als je gewoon lekker bezig bent met foto's maken, en als je voor jezelf kunt zeggen dat je foto's beter worden is dat verder helemaal top. Self-proclaimed betweters en talenten heb ik niet zoveel mee. Wat heb je eraan jezelf beter te voelen dan een ander?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ken Rockwellquote:
[..]
Niet volgens de mensen die hun mening 1:1 van Ken Rockwell kopiëren.
Wel vermakelijk soms trouwens, maar echt serieus kun je die gast niet nemen
http://blog.bahneman.com/(...)y=Ken_Rockwell_Facts
quote:Ken Rockwell is the Chuck Norris of photography
Ken Rockwell's camera has similar settings to ours, except his are: P[erfect] Av[Awesome Priority Tv[Totally Awesome Priority] M[ajestic]
Ken Rockwell doesn't color correct. He adjusts your world to match his.
Sure, Ken Rockwell deletes a bad photo or two. Other people call these Pulitzers.
Ken Rockwell doesn't adjust his DOF, he changes space-time.
Circle of confusion? You might be confused. Ken Rockwell never is.
Ken Rockwell doesn't wait for the light when he shoots a landscape - the light waits for him.
Ken Rockwell never flips his camera in portrait position, he flips the earth
Ken Rockwell ordered an L-lens from Nikon, and got one.
Ken Rockwell is the only person to have photographed Jesus; unfortunately he ran out of film and had to use a piece of cloth instead.
When Ken Rockwell brackets a shot, the three versions of the photo win first place in three different categories
Before Nikon or Canon releases a camera they go to Ken and they ask him to test them, the best cameras get a Nikon sticker and the less good get a Canon sticker
Once Ken tested a camera, he said I cant even put Canon on this one,thats how Pentax was born
Rockwellian policy isn't doublethink - Ken doesn't even need to think once
Ken Rockwell doesn't use flash ever since the Nagasaki incident.
Only Ken Rockwell can take pictures of Ken Rockwell; everyone else would just get their film overexposed by the light of his genius
Ken Rockwell wanted something to distract the lesser photographers, and lo, there were ducks.
Ken Rockwell is the only one who can take self-portraits of you
Ken Rockwell's nudes were fully clothed at the time of exposure
Ken Rockwell once designed a zoom lens. You know it as the Hubble SpaceTelescope.
When Ken unpacks his CF card, it already has masterpieces on it.
Rockwell portraits are so lifelike, they have to pay taxes
On Ken Rockwell's desktop, the Trash Icon is really a link to National Geographic Magazine
Ken Rockwell spells point-and-shoot "h-a-s-s-e-l-b-l-a-d"
When Ken Rockwell went digital, National Geographic nearly went out of business because he was no longer phyically discarding photos
For every 10 shots that Ken Rockwell takes, 11 are keepers.
Ken Rockwell's digital files consist of 0's, 1's AND 2's.
Ken Rockwell never focus, everything moves into his DoF
Ken Rockwell's shots are so perfect, Adobe redesigned photoshop for him: all it consists of is a close button.
The term tripod was coined after his silhouette
Ken Rockwell never produces awful work, only work too advanced for the viewer
A certain braind of hig-end cameras was named after people noticed the quality was a lot "like a" rockwell
Ken Rockwell isn't the Chuck Norris of photography; Chuck Norris is the Ken Rockwell of martial arts.
Ken Rockwell never starts, he continues
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Misschien moet je het over een andere boeg gooien; wat maakt jouw manier van fotograferen jou tot een pro (of uit de hand gelopen hobby)?
Dan ga ik ervan uit dat iedereen zijn eigen stijl heeft.
Dan ga ik ervan uit dat iedereen zijn eigen stijl heeft.
Je moeder is een hamster
Beetje mijn probleem, al jaren heb ik moeten horen dat ik technisch prachtige fotos maak, maar wel een beetje saai.quote:Op zondag 13 december 2009 15:30 schreef Danny het volgende:
Talentvol ben je als 90% van je foto's door anderen die talentvol zijn mooi worden gevonden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je moet ze eens op de club horen als iemand een zonsondergang mee neemt.quote:Op zondag 13 december 2009 15:12 schreef Danny het volgende:
[..]
wat een pretentieus gelul in die pdf
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Misschien moet je jezelf dan eens een interessanter onderwerp aanmeten.quote:Op zondag 13 december 2009 15:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Beetje mijn probleem, al jaren heb ik moeten horen dat ik technisch prachtige fotos maak, maar wel een beetje saai.
Als je jezelf verder wilt ontwikkelen dan...
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Omdat dat wat jij interessant vindt ook voor anderen interessant moet zijn?quote:
[..]
Misschien moet je jezelf dan eens een interessanter onderwerp aanmeten.
Als je jezelf verder wilt ontwikkelen dan...
Je moeder is een hamster
Een professional kiest de goede fotos uit en overtuigd anderen om daar geld voor te geven.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat kunnen we wel eens uitproberenquote:
[..]
Je moet ze eens op de club horen als iemand een zonsondergang mee neemt.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
quote:
Een professional kiest de goede fotos uit en overtuigd anderen om daar geld voor te geven.
Goeie definitie 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik maak de fotos voor mijzelf, en de post waar je op reageerde was nogal ironisch bedoeldquote:Op zondag 13 december 2009 15:37 schreef kvdv het volgende:
[..]
Misschien moet je jezelf dan eens een interessanter onderwerp aanmeten.
Als je jezelf verder wilt ontwikkelen dan...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dus de mensen die bij de nationale fotobond zijn aangesloten via bv fotoclubs zijn per definitie meteen amateurs?quote:Op zondag 13 december 2009 14:54 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Amen. Dat en niet anders. Het dondert niet hoe je het doet, het dondert alleen of je er geld voor vangt. Het is geen wetmatigheid dat iemand die het kunstje beter doet er ook per definitie meer geld voor vangt.
[..]
In de niet-pro-hoek maak ik al sinds decennia de onderverdeling in:
Amateurs : Hadden graag pro willen zijn maar hebben niet de wil om er ook maar iets anders dan geld in te steken. Materiekennis komt uit de Nikon-/Canonfolder en skills koop je bij kameraberg of konijnenexpress en waarom zou je ook kennis nodig hebben als je zulke waanzinnige apparatuur kunt betalen.
Hobbyisten. Willen graag plezier beleven aan het spelen met fotografische middelen. Zijn drukker met skills dan met spulls en waar het op die spullen aankomt proberen ze het uiterste uit hun middelen te halen maar wel met de faktor plezier hoog in de rangorde.
Beetje kort door de bocht vind je niet??
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dan nog.. jezelf uitdagen is toch goed lijkt me? Doe je ook voor jezelf..
Ik probeer niet te bewijzen dat het ene onderwerp interessanter is dan het ander, dat is nogal smaakgebonden inderdaad.
Ik probeer niet te bewijzen dat het ene onderwerp interessanter is dan het ander, dat is nogal smaakgebonden inderdaad.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Oh ja hoor. Zelfs een keer een showcase geopend met lappen tekst hoe ik aan de foto kwam, mijn gedachtenproces erbij.quote:Op zondag 13 december 2009 14:45 schreef Roi het volgende:
Iemand die z'n foto's kan onderbouwen, hoe wat en waarom hij die foto (zo) gemaakt heeft.
"Ja leuke foto's maar heb geen zin om de lap tekst te lezen"
Overigens zag ik begin dit jaar bij de Zaansche schans een prof met een 1D3 staan die ws dag in dag uit zijn geld verdiende met slechte foto's te maken van toeristen met historische zooi op de achtergrond. Nou, dan blijf ik liever semi prof/ amateur.
Ik vind zelf de A (van AWESOME!!1!!1!!
) wel het mooist. Het geluid van de sluiter vertelt me dan of ie snel genoeg is, ik ben zo bezig met DOF, compositie en onderwerp, dat ik (te) vaak vergeet te kijken naar de sluitertijd Maar mijn favoriete quote zegt het allemaal (imo):
quote:Amateurs worry about equipment, professionals worry about money, masters worry about light
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ja, stel je voor iemand die een zonsondergang mooi vindt en dat probeerd vast te leggen, die kan je natuurlijk niet hard genoeg aanpakkenquote:Op zondag 13 december 2009 15:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je moet ze eens op de club horen als iemand een zonsondergang mee neemt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan moet je je camera een beetje schuin houden, dan worden je foto's 'interessant'quote:Op zondag 13 december 2009 15:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Beetje mijn probleem, al jaren heb ik moeten horen dat ik technisch prachtige fotos maak, maar wel een beetje saai.
@Shark.Bait: mooie quote
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Maar het kan ook alsvolgt gaan: een fotograaf loopt met een idee rond, en stuit toevallig op deze situatie wat precies is wat hij zocht bij zijn idee.quote:Op zondag 13 december 2009 15:11 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd achteraf proberen een uitleg te vinden voor wat je hebt gedaan. Een goede fotograaf die zich specialiseert in ge-ensceneerde foto's (ik schiet liever wat ik zie dan dat ik doelbewust een compositie ga klaarzetten) weet vooraf wel welk gevoel of welk beeld hij wil schetsen in de meeste gevallen. Als je aan mij echter vraagt wat ik met een foto als deze wil zeggen moet ik je het antwoord schuldig blijven.
[ afbeelding ]
Is dat dan achteraf gelul?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
nee, dat is mazzel hebben. dat maakt hem niet per definitie een 'professional' of 'talent'.quote:
[..]
Maar het kan ook alsvolgt gaan: een fotograaf loopt met een idee rond, en stuit toevallig op deze situatie wat precies is wat hij zocht bij zijn idee.
Is dat dan achteraf gelul?
Ik beschouw mezelf niet als professional, noch als talent, noch als kenner. Toch kan ook ik een foto maken die mooier is dan de foto van de professional, de kenner of het talent. Dat zijn dan toevalstreffers.
90% van mijn foto's zullen fraaier zijn dan de foto's die mijn buurman schiet. Dat maakt van mij nog geen professional. En geen talent ook trouwens.
Wat ik vooral vervelend vind is dat 'professionals' zichzelf helemaal geweldig vinden en anderen al snel als 'amateur' bestempelen. Niet omdat het amateurs zijn (lees: hun brood er niet mee verdienen), maar als teken van minderwaardigheid.
Over talent gesproken trouwens:
http://www.joeyl.com/
19 20 jaar. Die jongen heeft talent.
edit: hij was alweer een jaar ouder geworden
[ Bericht 4% gewijzigd door Danny op 13-12-2009 17:03:24 ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Prachtige foto's..quote:Op zondag 13 december 2009 16:31 schreef Danny het volgende:
[..]
nee, dat is mazzel hebben. dat maakt hem niet per definitie een 'professional' of 'talent'.
Ik beschouw mezelf niet als professional, noch als talent, noch als kenner. Toch kan ook ik een foto maken die mooier is dan de foto van de professional, de kenner of het talent. Dat zijn dan toevalstreffers.
90% van mijn foto's zullen fraaier zijn dan de foto's die mijn buurman schiet. Dat maakt van mij nog geen professional. En geen talent ook trouwens.
Wat ik vooral vervelend vind is dat 'professionals' zichzelf helemaal geweldig vinden en anderen al snel als 'amateur' bestempelen. Niet omdat het amateurs zijn (lees: hun brood er niet mee verdienen), maar als teken van minderwaardigheid.
Over talent gesproken trouwens:
http://www.joeyl.com/
19 jaar. Die jongen heeft talent.
Dan mag jij gaan quoten waar ik dat beweert zou hebben, MF of AF heeft er juist geen drol mee te maken. (mij graag geen woorden in de mond leggen die ik niet gezegt hebquote:Op zondag 13 december 2009 15:30 schreef Danny het volgende:
[..]
Sakura haalde dat erbij. Of eigenlijk andersom. Het ging in het aankopentopic over MF vs AF en Sakura beweert dat je pas pro bent als je MF gebruikt, alles op M schiet en vooraf een whitepaper schrijft over de foto die je wilt schieten.
)
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Zitten idd ernstig mooie foto's tussen (niet alles is mijn smaak, maar dat doet uiteraard niets af aan de kwaliteit)quote:Op zondag 13 december 2009 16:31 schreef Danny het volgende:
[..]
Over talent gesproken trouwens:
http://www.joeyl.com/
19 20 jaar. Die jongen heeft talent.
edit: hij was alweer een jaar ouder geworden
Overigens ook regelmatig ernstig mooie modellen
en ernstig fotogenieke (en soms minder mooie) modellen.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Mooie plaatjes, lijkt me erg bewerkelijk trouwens in post productiequote:Op zondag 13 december 2009 16:31 schreef Danny het volgende:
[..]
nee, dat is mazzel hebben. dat maakt hem niet per definitie een 'professional' of 'talent'.
Ik beschouw mezelf niet als professional, noch als talent, noch als kenner. Toch kan ook ik een foto maken die mooier is dan de foto van de professional, de kenner of het talent. Dat zijn dan toevalstreffers.
90% van mijn foto's zullen fraaier zijn dan de foto's die mijn buurman schiet. Dat maakt van mij nog geen professional. En geen talent ook trouwens.
Wat ik vooral vervelend vind is dat 'professionals' zichzelf helemaal geweldig vinden en anderen al snel als 'amateur' bestempelen. Niet omdat het amateurs zijn (lees: hun brood er niet mee verdienen), maar als teken van minderwaardigheid.
Over talent gesproken trouwens:
http://www.joeyl.com/
19 20 jaar. Die jongen heeft talent.
edit: hij was alweer een jaar ouder geworden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat ik me afvroeg, hoe zit dat met fotografen die gespecialiseerd zijn in alleen 1 onderwerp? Bijvoorbeeld alleen natuur, die heeft verder vrij weinig met bijvoorbeeld mode fotografie, kan je diegene dan ook een professional noemen
Als die fotograaf zijn geld ermee kan verdienen is het een proquote:
Wat ik me afvroeg, hoe zit dat met fotografen die gespecialiseerd zijn in alleen 1 onderwerp? Bijvoorbeeld alleen natuur, die heeft verder vrij weinig met bijvoorbeeld mode fotografie, kan je diegene dan ook een professional noemen
Kijk maar naar bijv. Jurjen Drenth, Ruben Smit etc. Dat zijn pro-fotografen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik weet niet hoe het inmiddels bij die fotobond is, maar in de tijd waaruit ik ze ken zou ik ze nog een ander kenmerk willen meegeven: amazeurs. De BMK's uit die dagen blonken uit in een wel zeer eenvormige kijk op fotografie, je BMK'tje halen zonder dat afgezaagde landschapje in de Algarve met dat fraaie lijnenspel en dat eenzame boompje zat er in die dagen niet in, originaliteit was immers gevraagdquote:Op zondag 13 december 2009 15:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus de mensen die bij de nationale fotobond zijn aangesloten via bv fotoclubs zijn per definitie meteen amateurs?
Beetje kort door de bocht vind je niet??
Fotoclubs bestaan(volgens mji dan) bij voorkeur uit hobbyisten, mensen die gezellig hun eigen dingetje doen en niet een fotobond als grote opdrachtgever zien.
maar dat wil in de praktijk nogal eens anders uitpaken
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Niets. Of in ieder geval: niet de betere foto's. 't Is gewoon een hokje waar mensen zichzelf in stoppen, of in worden gestopt. Ik vind 't eigenlijk een redelijke non-discussie. Fotografie is vooral een kwestie van smaak.quote:Wat maakt een pro een pro.
Als je dan toch een definitie wil hanteren dan is het de brood-verdienen-vraag wat mij betreft.
Huilen dan.
Ken jij prof fotografen die meerdere takken van de fotografie professioneel tegerlijkertijd beoefenen dan?quote:Op zondag 13 december 2009 19:00 schreef pumpkinsoup het volgende:
Wat ik me afvroeg, hoe zit dat met fotografen die gespecialiseerd zijn in alleen 1 onderwerp? Bijvoorbeeld alleen natuur, die heeft verder vrij weinig met bijvoorbeeld mode fotografie, kan je diegene dan ook een professional noemen
Ik zie bijv Erwin Olaf niet echt in een oorlogsgebied rondrennen ("ja geWEEEELdige pose Leroy beeb- hou em ff terwijl ik de belichting opzet en de vijand vraag ons niet meer te beschieten") en snaps maken of maanden lang in een koude natte tent doorbrengen om DE foto van 1 of ander beest vast te leggen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
De bmk wordt bij ons wel serieus gebruikt als een soort van maatstaaf voor serie's.quote:Op zondag 13 december 2009 19:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het inmiddels bij die fotobond is, maar in de tijd waaruit ik ze ken zou ik ze nog een ander kenmerk willen meegeven: amazeurs. De BMK's uit die dagen blonken uit in een wel zeer eenvormige kijk op fotografie, je BMK'tje halen zonder dat afgezaagde landschapje in de Algarve met dat fraaie lijnenspel en dat eenzame boompje zat er in die dagen niet in, originaliteit was immers gevraagd
Fotoclubs bestaan(volgens mji dan) bij voorkeur uit hobbyisten, mensen die gezellig hun eigen dingetje doen en niet een fotobond als grote opdrachtgever zien.
maar dat wil in de praktijk nogal eens anders uitpaken
Hoe vreemder het beeld, hoe harder het gejuich en hoe meer men 'm voor wil dragen als inzending voor de bmk.
Ik heb het genoegen gehad om dhr Pim Ras te ontmoeten en dat vind ik een voorbeeld van een pro.
Zeer mooie foto's en zeer enthousiast qua vertellen over z'n foto's en z'n werk.
Heeft mij wel geinspireerd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dan is dat ten goede veranderd, zo'n vijfentwintig jaar geleden werden 'vreemde' foto's nog als jeugdige fratsenmakerij beschouwd, hoewel er toen ook al best wel goeie fotografen met een BMK achter hun naam rondliepen. Degenen die zich echter tegen de fotoclubs aanbemoeiden waren echter beter op hun plek in de eregalerij van de grauwgrijze geitenbreiers.quote:Op zondag 13 december 2009 21:13 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De bmk wordt bij ons wel serieus gebruikt als een soort van maatstaaf voor serie's.
Hoe vreemder het beeld, hoe harder het gejuich en hoe meer men 'm voor wil dragen als inzending voor de bmk.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hoogst irritant kan ik je wel verzekerenquote:
[..]
De bmk wordt bij ons wel serieus gebruikt als een soort van maatstaaf voor serie's.
Hoe vreemder het beeld, hoe harder het gejuich en hoe meer men 'm voor wil dragen als inzending voor de bmk.
Idem dito hiero met Patricia Steurquote:Ik heb het genoegen gehad om dhr Pim Ras te ontmoeten en dat vind ik een voorbeeld van een pro.
Zeer mooie foto's en zeer enthousiast qua vertellen over z'n foto's en z'n werk.
Heeft mij wel geinspireerd.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
quote:Op zondag 13 december 2009 15:40 schreef Bosbeetle het volgende:
Een professional kiest de goede foto's uit en overtuigt anderen om daar geld voor te geven.
Is dit niet zo'n retorische vraag? Zodra je er je geld mee verdient ben je toch gewoon pro? Dat maakt je nog niet een goed fotograaf IMO, genoeg papparazzi die pro-fotograaf zijn, maar om nou te zeggen dat ze interessante foto's maken...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Daar raak je een deelthema aan dat we nog niet gehad hebben. Nieuwswaardige foto's. Een pro maakt nieuwswaardige foto's omdat die verkopen. Niet omdat die mooier zijn. Een wielerfotograaf bijvoorbeeld die zonder de finishfoto thuiskomt heeft een mislukte dag, de bladen moeten en zullen de finishfoto hebben. Een pro laat zich dus leiden door wat verkoopt, door wat de fotoredacteur wil hebben. Niet door wat hij zelf mooi vindt. Bij veel evenementen (en vooral sportwedstrijden) hebben de pro's dan toch betere foto's omdat de organisatoren hun meehelpen, door hen op de goede plek te laten staan en soms (vooral in de concertwereld) niet pro's te verbieden fatsoenlijk materiala mee naar binnen te nemen.quote:Op zondag 13 december 2009 23:24 schreef Skull-splitter het volgende:
Is dit niet zo'n retorische vraag? Zodra je er je geld mee verdient ben je toch gewoon pro? Dat maakt je nog niet een goed fotograaf IMO, genoeg papparazzi die pro-fotograaf zijn, maar om nou te zeggen dat ze interessante foto's maken...
Ouwesok
Leuke lamp overigens
En daarmee hebben we deel twee van de definitie van een pro te pakken. Een beroepsfotograaf móet, kan zich niet veroorloven een keer 'zijn dag niet te hebben' en moet zoveel zekerheden inbouwen dat wanneer ie een keer zijn dag niet heeft, hij alsnog met verkoopbaar materiaal aankomt.quote:Op maandag 14 december 2009 00:06 schreef ultra_ivo onder andere het volgende:
......Een wielerfotograaf bijvoorbeeld die zonder de finishfoto thuiskomt heeft een mislukte dag, de bladen moeten en zullen de finishfoto hebben......
Net dat maakt het verschil met een hobbyist die het voorrecht heeft dat hij mág. Lekker zelf weten wat je doet en vooral niet iets maken omdat het nou eenmaal van je wordt verwacht maar enkel en alleen omdat je het zelf leuk vindt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Netsplitter
#jesuisMasi
Over het algemeen wel ja, maar je ziet toch steeds meer dat ook de andere kant belicht wordt.quote:Op maandag 14 december 2009 00:06 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Een wielerfotograaf bijvoorbeeld die zonder de finishfoto thuiskomt heeft een mislukte dag, de bladen moeten en zullen de finishfoto hebben. Een pro laat zich dus leiden door wat verkoopt, door wat de fotoredacteur wil hebben.
De verliezer en zijn verdriet.
Ik denk dat dat beeld veel sterker is dan dat van de winnaar.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
De quote is (volgens mij) van Vernon Trent, maar volgens mij is hij niet compleet...quote:Op zondag 13 december 2009 15:52 schreef Shark.Bait het volgende:
---8<---
Maar mijn favoriete quote zegt het allemaal (imo):
Amateurs worry about equipment, professionals worry about money, masters worry about light
quote:amateurs worry about equipment,
professionals worry about money,
masters worry about light,
I just take pictures…
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
De fotograaf wil dat graag. Dat we er steeds meer zien heeft ermee te maken dat de grote persagentschappen tegenwoordig fotografenteams hebben. 1-2 man voor de finishfoto en dan wat anderen voor de aanloop naar de finish en weer een ander achter de finish. Sturen ze 1 man, dan moet het de finishfoto zijn.quote:Op maandag 14 december 2009 07:52 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Over het algemeen wel ja, maar je ziet toch steeds meer dat ook de andere kant belicht wordt.
De verliezer en zijn verdriet.
Ik denk dat dat beeld veel sterker is dan dat van de winnaar.
En dan nog,
Het grootste verschil tussen henny huisvrouw die in de A-stand compleet loopt aan te kloten en de (semi)prof/gevorderde amateur die zich eraan loopt te ergeren is dan mevrouw huisvrouw er lol in heeft en die ander zich staat te verbijten
Maar je niet druk om wat voor spullen mensen hebben en hoe ze er mee omgaan. Let op je eigen spullen en doe lekker je eigen ding. Het stomste wat je kan doen is je gaan afmeten aan anderen, je moet gewoon lekker foto´s maken.
als de uiteindelijke eigenaar tevreden is met de foto´s is de missie geslaagd. Ik kan er oprecht van genieten als ik in de dierentuin mensen compleet zie aankutten maar het wel ontzettend leuk vinden en een topdag hebben.
Het grootste verschil tussen henny huisvrouw die in de A-stand compleet loopt aan te kloten en de (semi)prof/gevorderde amateur die zich eraan loopt te ergeren is dan mevrouw huisvrouw er lol in heeft en die ander zich staat te verbijten
Maar je niet druk om wat voor spullen mensen hebben en hoe ze er mee omgaan. Let op je eigen spullen en doe lekker je eigen ding. Het stomste wat je kan doen is je gaan afmeten aan anderen, je moet gewoon lekker foto´s maken.
als de uiteindelijke eigenaar tevreden is met de foto´s is de missie geslaagd. Ik kan er oprecht van genieten als ik in de dierentuin mensen compleet zie aankutten maar het wel ontzettend leuk vinden en een topdag hebben.
Zou best kunnen, de versie die ik postte kom ik vaak tegen op quote sites. Misschien dat Vernon em iets heeft aangepast?quote:Op maandag 14 december 2009 08:34 schreef CompuMess het volgende:
[..]
De quote is (volgens mij) van Vernon Trent, maar volgens mij is hij niet compleet...
[..]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Volgens mij had Sakura er vooral een probleem als Henny de huisvrouw een camera heeft die Sakura niet kan betalen.quote:Op maandag 14 december 2009 10:02 schreef muzas het volgende:
En dan nog,
Het grootste verschil tussen henny huisvrouw die in de A-stand compleet loopt aan te kloten en de (semi)prof/gevorderde amateur die zich eraan loopt te ergeren is dan mevrouw huisvrouw er lol in heeft en die ander zich staat te verbijten
Maar je niet druk om wat voor spullen mensen hebben en hoe ze er mee omgaan. Let op je eigen spullen en doe lekker je eigen ding. Het stomste wat je kan doen is je gaan afmeten aan anderen, je moet gewoon lekker foto´s maken.
als de uiteindelijke eigenaar tevreden is met de foto´s is de missie geslaagd. Ik kan er oprecht van genieten als ik in de dierentuin mensen compleet zie aankutten maar het wel ontzettend leuk vinden en een topdag hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sakura heeft er geen enkel probleem mee, heeft het alleen geconstateerd en zich nog nergens negatief en/of jalours uitgelaten.quote:Op maandag 14 december 2009 12:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij had Sakura er vooral een probleem als Henny de huisvrouw een camera heeft die Sakura niet kan betalen.
Het interresseert mij gewoon geen enkele drol wat anderen met wat voor apparatuur dan ook doen, en zo is het ook tot nu toe overal door mij opgeschreven, maar ja, de gemiddelde slecht lezende fokker wil anderen graag woorden in de mond leggen
(de goede fokkers die er gelukkig ook meer dan genoeg zijn in deze even buiten beschouwing gelaten)
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Could have fooled mequote:Op maandag 14 december 2009 15:06 schreef Sakura het volgende:
[..]
Sakura heeft er geen enkel probleem mee, heeft het alleen geconstateerd en zich nog nergens negatief en/of jalours uitgelaten.
Het interresseert mij gewoon geen enkele drol wat anderen met wat voor apparatuur dan ook doen, en zo is het ook tot nu toe overal door mij opgeschreven, maar ja, de gemiddelde slecht lezende fokker wil anderen graag woorden in de mond leggen
Heb het even in vet gezet waar je duidelijk een waardeoordeel neerzet wat mij vooral door afgunst lijkt te zijn ingegeven.quote:Op zondag 13 december 2009 13:44 schreef Sakura het volgende:
Er lopen inderdaad heel veel prutsers rond met teveel geld en dus dure apparatuur die dankzij achterlijk veel fotos maken toch leuke plaatjes weten te krijgen en zich "pro" noemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Pietverdriet op 14-12-2009 16:02:20 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb je posts nog eens gelezen, maar snap niet precies wat je dan WEL probeert te zeggen? Dat er veel niet-professionals zijn die toch een dure camera hebben? Dat er veel amateurs zijn die een foto op hun schermpje bekijken na het maken? Dat er mensen zijn die duizenden foto's maken? Ik mis denk ik je punt in de posts in dat andere topic.quote:
[..]
Sakura heeft er geen enkel probleem mee, heeft het alleen geconstateerd en zich nog nergens negatief en/of jalours uitgelaten.
Het interresseert mij gewoon geen enkele drol wat anderen met wat voor apparatuur dan ook doen, en zo is het ook tot nu toe overal door mij opgeschreven, maar ja, de gemiddelde slecht lezende fokker wil anderen graag woorden in de mond leggen
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hier nog een
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Nieuw topic?quote:Op maandag 14 december 2009 15:06 schreef Sakura het volgende:
[..]
, maar ja, de gemiddelde slecht lezende fokker wil anderen graag woorden in de mond leggen
Wat maakt een fokker goed ?
Is er onderscheid te maken tussen Pro-fokkers en amateur-fokkers ?
Wat een bullshitdiscussie....
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
Ik ben een beginnende amateur fok fotter
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Wil toch even kwijt dat ik vind dat je geweldige foto's maaktquote:
Nieuw topic?
Wat maakt een fokker goed ?
Is er onderscheid te maken tussen Pro-fokkers en amateur-fokkers ?
Wat een bullshitdiscussie....
Zie wat ik kijk: trakt.tv
tsja, ik hem hem niet gestart.......quote:
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Dat zegt dus meer over jouw dan over mij. mij interresseert het geen fuck hoe of wat anderen met welke apparatuur doen.quote:Op maandag 14 december 2009 15:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Could have fooled me
[..]
Heb het even in vet gezet waar je duidelijk een waardeoordeel neerzet wat mij vooral door afgunst lijkt te zijn ingegeven.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Prima joh, veel plezier nogquote:Op maandag 14 december 2009 19:50 schreef Sakura het volgende:
[..]
Dat zegt dus meer over jouw dan over mij. mij interresseert het geen fuck hoe of wat anderen met welke apparatuur doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
als ik het zo lees kan de TT beter worden aangepast in :
wanneer wordt je van hobby-fotograaf een echte amateur-fotograaf,
Nog even over de AF en MF stand,
knappe jongen als je met de huidige standaard-lenzen voor consumenten-camera's (op prime's na natuurlijk) nog met de hand kunt focussen, de gemiddelde draai is zo klein dat je het doel met een tikje al voorbij schiet.
wanneer wordt je van hobby-fotograaf een echte amateur-fotograaf,
Nog even over de AF en MF stand,
knappe jongen als je met de huidige standaard-lenzen voor consumenten-camera's (op prime's na natuurlijk) nog met de hand kunt focussen, de gemiddelde draai is zo klein dat je het doel met een tikje al voorbij schiet.
Vanmiddag nog gedaan bij het filmen met mijn 5DMIIquote:Op maandag 14 december 2009 20:05 schreef maduropa het volgende:
als ik het zo lees kan de TT beter worden aangepast in :
wanneer wordt je van hobby-fotograaf een echte amateur-fotograaf,
Nog even over de AF en MF stand,
knappe jongen als je met de huidige standaard-lenzen voor consumenten-camera's (op prime's na natuurlijk) nog met de hand kunt focussen, de gemiddelde draai is zo klein dat je het doel met een tikje al voorbij schiet.
Objectief een 24-105
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
tsja, ik hem hem niet gestart.......
quote:
Er lopen inderdaad heel veel prutsers rond met teveel geld en dus dure apparatuur die dankzij achterlijk veel fotos maken toch leuke plaatjes weten te krijgen en zich "pro" noemen.
Je komt dan op de discussie uit wat een "pro" is, iemand met heel veel geld en hele dure apparatuur, of iemand die weet wat die doet en geen 1000 foto's nodig heeft om na controle er 1 over te houden. Want dan zit je op het nivo dat elke idioot zich "pro" kan noemen.
Maar goed, genoeg hierover, dat is voor een ander topic dan het "aankopen" topic
uiteraard kan het wel, maar 95% van de mensen die graag foto's maakt stelt handmatig lang niet zo snel (of secuur) scherp als het toestel zelf. En dan schat ik met 5% die dat dus wel doet nog erg optimistisch.quote:
[..]
Vanmiddag nog gedaan bij het filmen met mijn 5DMII
Objectief een 24-105
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Leuk, weten we ook weer dat jij kan quoten uit andere topics hoor, heel knap van je, maar wat wil je daar nou mee zeggen, feit blijft nog steeds dat ik dit topic niet gestart heb.quote:
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Dat ligt denk ik inderdaad heel erg aan de lens (en gedeeltelijk hoe goed je je apparatuur kent)quote:Op maandag 14 december 2009 20:05 schreef maduropa het volgende:
Nog even over de AF en MF stand,
knappe jongen als je met de huidige standaard-lenzen voor consumenten-camera's (op prime's na natuurlijk) nog met de hand kunt focussen, de gemiddelde draai is zo klein dat je het doel met een tikje al voorbij schiet.
Ik gebruik zelf heel veel de Vivitar Series 1 70-210, en die heeft 1 grip voor scherpstellen en zoomen.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
quote:Op maandag 14 december 2009 20:50 schreef Sakura het volgende:
[..]
Leuk, weten we ook weer dat jij kan quoten uit andere topics hoor, heel knap van je, maar wat wil je daar nou mee zeggen, feit blijft nog steeds dat ik dit topic niet gestart heb.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
plaatje past heel erg goed bij jouw nickquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Sakura op 14-12-2009 21:01:36 ]
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
dat werd ook niet beweerd:quote:
[..]
Leuk, weten we ook weer dat jij kan quoten uit andere topics hoor, heel knap van je, maar wat wil je daar nou mee zeggen, feit blijft nog steeds dat ik dit topic niet gestart heb.
quote:
Maar dat heb je wel, in het aankopentopic. Jij begon over een vivitar lens, waarop wordt gemeld dat dat MF is en dat niet handig is. Vervolgens roep jij dat MF sneller gaat dan AF, en begin je dingen te roepen over mensen die veel geld uitgeven aan dure camera's, duizenden foto's schieten, op hun schermpje kijken etc. en doet erg minderwaardig over 'niet-professionals'. Ergo; je doet enorm uit de hoogte imo. Vervolgens begin je zelf over dat dat meer voor een discussie 'wanneer is een pro een pro' is en dat beter in een ander topic past. Je wordt wat dat betreft op je wenken bediend, maar struikelt dan over jezelf om te zeggen dat jij de discussie niet bent begonnen. Dat ben je wel degelijk, in een ander topic. Daar pastte het niet en dus is het - terecht - naar een nieuw topic verplaatst. Maar jij bent wel degelijk de initiator van deze discussie hoorquote:
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik vond deze vanavond op de BNN scheurkalender voor morgen:
We zijn allemaal amateurs, want het leven is veel te kort om professional te worden
(Charles Chaplin)
We zijn allemaal amateurs, want het leven is veel te kort om professional te worden
(Charles Chaplin)
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
jij hebt dezelfde kalender als wijquote:Op maandag 14 december 2009 21:46 schreef RonaldV het volgende:
Ik vond deze vanavond op de BNN scheurkalender voor morgen:
We zijn allemaal amateurs, want het leven is veel te kort om professional te worden
(Charles Chaplin)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:Op zondag 13 december 2009 14:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
alleen maar op de "vrouwenstand" fotos maken.
Die kende ik nog niet!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
wat is al dit gedoe over AF en MF ? Mijn camera heeft maar 1 stand. 
amateurs
(even serieus heb er nog best leuke foto's mee gemaakt mijn vorige vakantie, de lens heeft wel een A stand maar de camera niet )
[ Bericht 22% gewijzigd door Bosbeetle op 15-12-2009 09:38:19 (Nu met het goede plaatje) ]
amateurs 
(even serieus heb er nog best leuke foto's mee gemaakt mijn vorige vakantie, de lens heeft wel een A stand maar de camera niet
)[ Bericht 22% gewijzigd door Bosbeetle op 15-12-2009 09:38:19 (Nu met het goede plaatje) ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Oi, maar ik heb ook op de ouderwetse manier gewerkt hoor. Mijn oude camera's (die helaas bij m'n pa zijn achtergebleven);quote:Op dinsdag 15 december 2009 09:36 schreef Bosbeetle het volgende:
wat is al dit gedoe over AF en MF ? Mijn camera heeft maar 1 stand.
[ afbeelding ]
Ik ben dus een pro die lui is geworden
Zie wat ik kijk: trakt.tv
En nog naar het verkeerde merk overgestapt ookquote:
[..]
Oi, maar ik heb ook op de ouderwetse manier gewerkt hoor. Mijn oude camera's (die helaas bij m'n pa zijn achtergebleven);
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben dus een pro die lui is geworden
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Die analoge cameras zijn toch een stuk mooier
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet mooier, wel nostalgischerquote:
Die analoge cameras zijn toch een stuk mooier
Ik ben zelf wel Olympus-fan OM2
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik ben echt helemaal geen goede fotograaf maar ik kon die camera lenen van mijn broer. Ik was bang dat het allemaal crap was toen het tijd was om de foto's te ontwikkelen. Maar de meeste zijn geworden zoals ik ze bedoeld had, maarja de belichting in lapland is dan ook ideaal
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Gelul over amateur of prof. Het gaat om de foto's die je maakt. En als je daar geld mee verdient, mag je je prof noemen. Maar dat is zeker geen kwaliteitskeurmerk.
Natuurlijk heeft een goede fotograaf kennis van zijn camera. Daar hoort bij dat je meer kan dan in de volautomatische stand je camera het werk laten doen. Maar uiteindelijk telt het resultaat. En er is meer dan alleen technische camerabeheersing. Een goed oog is net zo belangrijk, en kunnen beslissen op het juiste moment.
Je hebt goede profs en slechte amateurs. En je hebt slechte profs en goede amateurs. De allerbesten in beide categorieën hoeven niet voor elkaar onder te doen.
Natuurlijk heeft een goede fotograaf kennis van zijn camera. Daar hoort bij dat je meer kan dan in de volautomatische stand je camera het werk laten doen. Maar uiteindelijk telt het resultaat. En er is meer dan alleen technische camerabeheersing. Een goed oog is net zo belangrijk, en kunnen beslissen op het juiste moment.
Je hebt goede profs en slechte amateurs. En je hebt slechte profs en goede amateurs. De allerbesten in beide categorieën hoeven niet voor elkaar onder te doen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Andere insteek;
Pro`s die ik ken huren hun spullen voor het grootste deel....afhankelijk voor de opdracht en gewenst resultaat en maximale flexibiliteit...puur uit economisch oogpunt, ook dat maakt ze pro.
Pro`s die ik ken huren hun spullen voor het grootste deel....afhankelijk voor de opdracht en gewenst resultaat en maximale flexibiliteit...puur uit economisch oogpunt, ook dat maakt ze pro.
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik huur m'n spul ook meestal.quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:01 schreef limpix het volgende:
Andere insteek;
Pro`s die ik ken huren hun spullen voor het grootste deel....afhankelijk voor de opdracht en gewenst resultaat en maximale flexibiliteit...puur uit economisch oogpunt, ook dat maakt ze pro.
Ben ik dan ook een pro?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
We hebben vroeger weleens videocamera's gehuurd. Had ik eerder moeten weten dit, dan had ik mezelf spielberg kunnen noemen toen ik 10 wasquote:
Ik huur m'n spul ook meestal.
Ben ik dan ook een pro?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat kun je nu ook nog wel doen http://www.justitie.nl/on(...)echt/naamswijziging/quote:Op maandag 15 december 2009 12:15 schreef Danny het volgende:
[..]
We hebben vroeger weleens videocamera's gehuurd. Had ik eerder moeten weten dit, dan had ik mezelf spielberg kunnen noemen toen ik 10 was
of je er wat mee opschiet is de vraag
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:
[..]
Dat kun je nu ook nog wel doen http://www.justitie.nl/on(...)echt/naamswijziging/
of je er wat mee opschiet is de vraag
Zie wat ik kijk: trakt.tv
En of het lukt is ook maar de vraag. Je kan niet zomaar je naam wijzigen, je moet er een gegronde reden voor hebben. Denk niet dat 't gaat lukkenquote:
[..]
Dat kun je nu ook nog wel doen http://www.justitie.nl/on(...)echt/naamswijziging/
of je er wat mee opschiet is de vraag
.
Huilen dan.
Iedereen weet dat een pro iemand is die de allerduurste camera's en lenzen heeft. Ow ja, en hij moet ook een fotovest aanhebben.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Wattequote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Een fotovest, duh!
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Oh my.....
Flitsend....
Flitsend....
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Een groot logo van een grote fototoestelfabrikant is verplicht?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:49 schreef RonaldV het volgende:
Een groot logo van een grote fototoestelfabrikant is verplicht?Ja coolSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sponsoring
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Wow, zo'n vest wil ik. Ik wil ook professional zijn! Verhuren ze die vesten ook? Da's dan namelijk meteen twee vliegen in één klap
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Wanneer je een opdracht zou moeten doen en niet tot aanschaf van de benodigde apparatuur overgaat maakt dat je uit economisch oogpunt een beslssing maakt, dat staat verre los van pro of amateur zijn maar heeft alles te maken met het reduceren van je uitgaven...quote:Op dinsdag 15 december 2009 12:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik huur m'n spul ook meestal.
Ben ik dan ook een pro?
Staat overigens los van het zwaar kicken op fotoapparatuur...
(en volgens mij is daar geen verschil tussen pro`s, hobbyisten of amateurs in te ontdekken...)
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
Wellicht eentje laten maken voor de pro-fokkers die af en toe uitgezonden worden voor jullie opdrachtjesquote:Op dinsdag 15 december 2009 14:02 schreef Danny het volgende:
Wow, zo'n vest wil ik. Ik wil ook professional zijn! Verhuren ze die vesten ook? Da's dan namelijk meteen twee vliegen in één klap
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
Inderdaad ook een manier om prof te herkennen bijv. bij auto rally's zijn dat de mensen die precies in je beeld gaan staan met een pers hesje aan om vervolgens geen foto's te maken.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
En geen verschil tussen fotografen, autoliefhebbers, postzegelverzamelaars etcquote:
Staat overigens los van het zwaar kicken op fotoapparatuur...
Oy! Dat gebeurt vrij regelmatig ja!quote:
Wellicht eentje laten maken voor de pro-fokkers die af en toe uitgezonden worden voor jullie opdrachtjes
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ja! Ik wil een pro-FOK!-fotograaf-vestquote:Op dinsdag 15 december 2009 14:44 schreef limpix het volgende:
[..]
Wellicht eentje laten maken voor de pro-fokkers die af en toe uitgezonden worden voor jullie opdrachtjes
Met afneembare reflectiestrepen (hmm goed idee, patent aanvragen!)
Misschien wel een goed idee btw voor de FOK!-fotografen die met enige regelmaat rondlopen op festivals. Bij 3voor12 waar ik regelmatig voor fotografeer zijn ook tshirts uitgedeeld met het verzoek deze te dragen op festivals. Het verhoogt de herkenbaarheid aanzienlijk.quote:
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |