NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij heeft een paar zaken goed aangepakt, dat is zeker waar, maar voor mijn kijkplezier is dat toch echt te minimaal in al die jaren. De aankondigingen zijn altijd groots en spectaculair, maar uiteindelijk gebeurt er geen zak, zo ook de laatste keer dat ik heb gezien (met die 'grove' overtredingen van de politie en iemand van veilig verkeer oid).quote:Op zondag 13 december 2009 15:31 schreef mrcool het volgende:
[..]
Ik denk dat 2 mannen uit Putten daar anders over denken...
Ik vind het wel erg doorzichtig en zou ze dan niet meer serieus nemen als ze zo tegen mij pratenquote:Op zondag 13 december 2009 16:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon recherche tactieken.
Maar misschien dat het bij types als Joran wel werkt, alleen vind ik het sneu overkomen 
Ja, de uitzendingen zijn allemaal terug te zien op de site.quote:Op zondag 13 december 2009 16:55 schreef Q.E.D. het volgende:
Heeft SBS ook een soort uitzending gemist?
Wanneer je niet meer aan de boom schudt, valt er nooit iets uitquote:Op zondag 13 december 2009 16:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hij heeft een paar zaken goed aangepakt, dat is zeker waar, maar voor mijn kijkplezier is dat toch echt te minimaal in al die jaren. De aankondigingen zijn altijd groots en spectaculair, maar uiteindelijk gebeurt er geen zak, zo ook de laatste keer dat ik heb gezien (met die 'grove' overtredingen van de politie en iemand van veilig verkeer oid).
[..]
Ik vind het wel erg doorzichtig en zou ze dan niet meer serieus nemen als ze zo tegen mij praten
Verhoren is gewoon pure psychologie al dan niet omgekeerde psychologie. Dus je moet op het level van de verdachte zien te komen.quote:Op zondag 13 december 2009 16:55 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik vind het wel erg doorzichtig en zou ze dan niet meer serieus nemen als ze zo tegen mij praten
Maar dat geldt ook voor het (bedrijfs)leven, daarin moet je ook heel flexibel zijn wat betreft communicatie.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Voor jouw kijkplezier, ach gossie toch!quote:Op zondag 13 december 2009 16:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hij heeft een paar zaken goed aangepakt, dat is zeker waar, maar voor mijn kijkplezier is dat toch echt te minimaal in al die jaren. De aankondigingen zijn altijd groots en spectaculair, maar uiteindelijk gebeurt er geen zak, zo ook de laatste keer dat ik heb gezien (met die 'grove' overtredingen van de politie en iemand van veilig verkeer oid).
[..]
Ik vind het wel erg doorzichtig en zou ze dan niet meer serieus nemen als ze zo tegen mij praten
Kijk je toch lekker naar t andere net ofzo daar hebben ze voor figuren als jou een mooie show...
Marry Poppins!
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Iemand die Peter R. niks vindt houdt dus van Marry Poppinsquote:Op zondag 13 december 2009 17:15 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
Voor jouw kijkplezier, ach gossie toch!
Kijk je toch lekker naar t andere net ofzo daar hebben ze voor figuren als jou een mooie show...
Marry Poppins!
En ja, programma's gaan om het kijkplezier, daar maakt Peter R. het ook voor.
Ik ben het helemaal met je eens en hou ook niet van Mary Poppins.quote:Op zondag 13 december 2009 16:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hij heeft een paar zaken goed aangepakt, dat is zeker waar, maar voor mijn kijkplezier is dat toch echt te minimaal in al die jaren. De aankondigingen zijn altijd groots en spectaculair, maar uiteindelijk gebeurt er geen zak, zo ook de laatste keer dat ik heb gezien (met die 'grove' overtredingen van de politie en iemand van veilig verkeer oid).
[..]
Ik vind het wel erg doorzichtig en zou ze dan niet meer serieus nemen als ze zo tegen mij praten
Van die Purmerende moordzaak kan ik iig wat terugvinden en lijkt het alsof de originele politieverhoren in de uitzending gebruikt zijn. Hoe is dat mogelijk?quote:Op zondag 13 december 2009 11:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Bij Netwerk hebben ze wel eens verhoren laten zien. Ook zijn er delen van de zaanse verhoor methode op de televisie geweest.
En zelfs 3 weken geleden had Peter R de vries ook nog een verhoor laten zien van een Purmerendse moordzaak.
Here we are now, entertain us.
Worden blijkbaar een keer vrijgegeven.quote:Op zondag 13 december 2009 18:38 schreef voyeur het volgende:
[..]
Van die Purmerende moordzaak kan ik iig wat terugvinden en lijkt het alsof de originele politieverhoren in de uitzending gebruikt zijn. Hoe is dat mogelijk?
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Hier een filmpje waar jij ook in voorkomt mrcoolquote:Op zondag 13 december 2009 18:41 schreef mrcool het volgende:
[..]
Worden blijkbaar een keer vrijgegeven.
Waarom is die Peter toch zo geobsedeerd door Joran? 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op een dag zal ie het redden , hij blijft hem volgen en als Joran op een dag een kg heroïne laat smokkelen door een snolletje dan zal peter er weer bij zijn.quote:Op zondag 13 december 2009 22:03 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom is die Peter toch zo geobsedeerd door Joran?
En ja crimineel is die knul zeker wel genoeg
Dat die Joran een crimineel kutventje is, daar twijfelt niemand aan. Maar dat zijn er zoveel. Dit begint gewoon genant te worden. Die afleverinh over Joran's vrouwenhandeltje was bijvoorbeeld om te janken.quote:Op zondag 13 december 2009 22:06 schreef Deprater het volgende:
[..]
Op een dag zal ie het redden , hij blijft hem volgen en als Joran op een dag een kg heroïne laat smokkelen door een snolletje dan zal peter er weer bij zijn.
En ja crimineel is die knul zeker wel genoeg
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb niks nieuws gehoord, wat een anticlimax.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Nou, het viel nogal mee met het opkloppen en alsmaar uitstellen en dan na anderhalf uur met een anticlimax komen. Voor de eerste reclame was het hele item 'Joran' al afgerond.
Ik geef het op een briefje dat je over twee jaar weer een aflevering krijgt, en er weer criminele dingen boven water komen, er zijn genoeg mensen die peter regelmatig willen tippen over gok, drugs of pooieractiviteiten van Joranquote:Op zondag 13 december 2009 22:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat die Joran een crimineel kutventje is, daar twijfelt niemand aan. Maar dat zijn er zoveel. Dit begint gewoon genant te worden. Die afleverinh over Joran's vrouwenhandeltje was bijvoorbeeld om te janken.
Joran kan met eerlijk werk de kost niet verdienen daar
Ik denk dat een goeie tip over Joran bij Peter wel 1000 euro waard is, en er lopen in Bangkok genoeg Nederlanders rond die wel wat willen verdienen
[ Bericht 5% gewijzigd door Deprater op 13-12-2009 22:29:06 ]
Dat verbaast mij ook.quote:Op zondag 13 december 2009 18:38 schreef voyeur het volgende:
lijkt het alsof de originele politieverhoren in de uitzending gebruikt zijn. Hoe is dat mogelijk?
Wat daar ook van moge zijn: De Vries zakt dieper en dieper in het dossier Joran. De verhoren toonden niets aan. Er was niets nieuws te zien. Het was een sof.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Volgens mij is P. De Vries crimineler dan Joran. De een heeft wat softdrugs verhandeld geloof ik, de ander zendt stiekem gemaakte opnames uit, is een mafiamaatje, pleegt smaad, heelt beelden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zeker, maar hoe komt hij aan die originele politieverhoren en waarom wordt er door Justitie geen actie ondernomen om uit te zoeken hoe dit kan?quote:Op zondag 13 december 2009 23:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Volgens mij is P. De Vries crimineler dan Joran. De een heeft wat softdrugs verhandeld geloof ik, de ander zendt stiekem gemaakte opnames uit, is een mafiamaatje, pleegt smaad, heelt beelden.
Here we are now, entertain us.
Wie zegt dat dat niet gebeurt?quote:Op maandag 14 december 2009 00:25 schreef voyeur het volgende:
[..]
Zeker, maar hoe komt hij aan die originele politieverhoren en waarom wordt er door Justitie geen actie ondernomen om uit te zoeken hoe dit kan?
Mensen die PrdV nu als de crimineel gaan zien ipv.Joran...
OT: Zeer matige PrdV vanavond, niks nieuws gehoord.
Moet joran trouwens geen toestemming voor zn portretrecht geven?
Misschien heeft hij gewoon een zak duiten van SBS gekregen om toestemming gegeven voor deze show
Misschien heeft hij gewoon een zak duiten van SBS gekregen om toestemming gegeven voor deze show
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
|
|
