En nu, na 15 jaar huwelijk, komt de aap uit de mouw: Mijn man heeft al 2 jaar een relatie met zijn secretaresse. Hij neemt haar mee op snoepreisjes van de zaak, hij betaalt een gedeelte van haar appartement en noem maar op.
Ik ben zo boos en zo terleurgesteld.
Hij zegt dat hij mij lichamelijk minder aantrekkelijk vindt. Dat zjin nieuwe vriendin veel spannender is. Wat moet ik hier mee? Ik kan mezelf toch niet zo opeens gaan veranderen.
Ik sta op het punt om een echtscheiding aan te vragen. Ben me aan het orienteren om mijn rechten en mijn plichten. Ik ben zo boos!
Net alsof onze relatie helemaal niets voorstelde.
Waarom heeft hij die andere vrouw nodig, waarschijnlijk omdat hij iets tekort komt.
Iets wat er vroeger tussen jullie wel was maar nu niet meer, misschien doordat de jaren beginnen te tellen?
Als directie-secretaresse ofzo, dan heb je zo weer een verse sugardaddy.
quote:Dan had hij dat eerst wel eens mogen vertellen. Ik kan toch niet mijn hele relatie mijzelf afvragen of hij iets te kort komt?Op zaterdag 12 december 2009 14:21 schreef 1517 het volgende:
Ik denk toch echt dat je de fout bij jezelf moet zoeken.
Waarom heeft hij die andere vrouw nodig, waarschijnlijk omdat hij iets tekort komt.
Iets wat er vroeger tussen jullie wel was maar nu niet meer, misschien doordat de jaren beginnen te tellen?
quote:Nee dat moet je aanvoelenOp zaterdag 12 december 2009 14:22 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Dan had hij dat eerst wel eens mogen vertellen. Ik kan toch niet mijn hele relatie mijzelf afvragen of hij iets te kort komt?
Ik kan me niet voorstellen... 13 jaar met dezelfde... lijkt mij dodelijk saai.
Wees een beetje openminded zeg, en niet zo burgerlijk. Laat het even bezinken.
quote:Als hij die andere vrouw zo nodig nodig had, kon hij het anders aanpakken. Door niet vreemd te gaan, bijvoorbeeld.Op zaterdag 12 december 2009 14:21 schreef 1517 het volgende:
Ik denk toch echt dat je de fout bij jezelf moet zoeken.
Waarom heeft hij die andere vrouw nodig, waarschijnlijk omdat hij iets tekort komt.
quote:Hij had ook naar de hoeren gekundOp zaterdag 12 december 2009 14:24 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als hij die andere vrouw zo nodig nodig had, kon hij het anders aanpakken. Door niet vreemd te gaan, bijvoorbeeld.
quote:Heb je een vlot kapsel?Op zaterdag 12 december 2009 14:19 schreef thea.bol het volgende:
Hij zegt dat hij mij lichamelijk minder aantrekkelijk vindt. Dat zjin nieuwe vriendin veel spannender is. Wat moet ik hier mee? Ik kan mezelf toch niet zo opeens gaan veranderen.
quote:Wat ik begrijp is het ook niet zomaar even vreemdgaan. Geen idee of hij dat ook nog on the side doet. Maar hij heeft gewoon stiekem al een relatie van 2 jaar met een anddre vrouw.Op zaterdag 12 december 2009 14:24 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als hij die andere vrouw zo nodig nodig had, kon hij het anders aanpakken. Door niet vreemd te gaan, bijvoorbeeld.
En ik heb het niet mogen weten.
Ik voel me zo kut nu. Ik ben zo boos op hem.
quote:Ja, met de hoeren is het geen vreemdgaan.Op zaterdag 12 december 2009 14:24 schreef N.icka het volgende:
[..]
Hij had ook naar de hoeren gekund
Beëindig dan eerst je huwelijk, kun je doen wat je wil. Ga je ook niet vreemd.
quote:Je ziet elkaar toch wel af en toe neem ik aan? Praat je dan wel eens met elkaar?Op zaterdag 12 december 2009 14:22 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Dan had hij dat eerst wel eens mogen vertellen. Ik kan toch niet mijn hele relatie mijzelf afvragen of hij iets te kort komt?
Nooit een hint ergens opgevangen waar uit bleek dat hij liever een keertje buiten de deur kijkt.
Maar als je nou kijkt wat er in die vijftien jaar verandert is aan jou, vind je het dan niet gek?
Wat heeft het vreemdgaan, buiten dat die natuuuurlijk errg fout is, voor een invloed op de liefde die voor hem voelt? Het is blijft jouw mannetje toch?
Gaat het tegen jouw gevoel in om hem misschien te delen met zijn secretaresse?
quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:24 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als hij die andere vrouw zo nodig nodig had, kon hij het anders aanpakken. Door niet vreemd te gaan, bijvoorbeeld.
Volgens mij kennen ze elkaar allemaal hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Re op 12-12-2009 14:37:09 ]
quote:Ja ga er nog serieus op in joh
[..]
Ja, met de hoeren is het geen vreemdgaan.
Beëindig dan eerst je huwelijk, kun je doen wat je wil. Ga je ook niet vreemd.
quote:Ja, ik ken haar. Ik ben vaak bij hem op de zaak geweest als we samen ergens naar toe gingen en hij nog iets op moest halen. Ik ben wezen kijken in haar nieuwe appartement. Nooit gedacht dat hij dat gedeeltelijk betaalde. Ik voel me nu zo voor schut staan. Alsof iedereen het wist daar op de zaak, alleen ik niet.Op zaterdag 12 december 2009 14:28 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Hebben jullie ook kinderen samen? Zorg er in ieder geval dat zij niet de dupe worden van jullie scheiding.
quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Heb je een kort, pittig, vlot kapsel?
quote:Nee, we hebben ge3en kinderen. Dat is niet gelukt. Ik ben dus ook bang dat hij het met haar opnieuw wil proberen. Kinderen waren nooit een issue in ons huwelijk. Ik dacht dat we gelukkig met elkaar waren. Maar het feit dat hij een zoveel jongere vrouw genomen heeft, maakt me zo bang dat hij nu opeens wel kinderen wil.Op zaterdag 12 december 2009 14:34 schreef amaranta het volgende:
Wat vervelend voor je thea. Je hebt groot gelijk dat je boos bent!
Hebben jullie ook kinderen samen? Zorg er in ieder geval dat zij niet de dupe worden van jullie scheiding.
quote:Had het je goedkeuring wel kunnen wegdragen als hij het twee jaar geleden eerlijk had verteld?Op zaterdag 12 december 2009 14:26 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Wat ik begrijp is het ook niet zomaar even vreemdgaan. Geen idee of hij dat ook nog on the side doet. Maar hij heeft gewoon stiekem al een relatie van 2 jaar met een anddre vrouw.
En ik heb het niet mogen weten.
Ik voel me zo kut nu. Ik ben zo boos op hem.
quote:hebben jullie een gescheiden boekhouding ofzo?Op zaterdag 12 december 2009 14:31 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Ja, ik ken haar. Ik ben vaak bij hem op de zaak geweest als we samen ergens naar toe gingen en hij nog iets op moest halen. Ik ben wezen kijken in haar nieuwe appartement. Nooit gedacht dat hij dat gedeeltelijk betaalde. Ik voel me nu zo voor schut staan. Alsof iedereen het wist daar op de zaak, alleen ik niet.
quote:Nee, natuurlijk niet. Ik ben met hem getrouwd. Hij is mijn man!Op zaterdag 12 december 2009 14:37 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Had het je goedkeuring wel kunnen wegdragen als hij het twee jaar geleden eerlijk had verteld?
quote:Vraag het hem eens, zou ik zeggen.
[..]
Nee, we hebben ge3en kinderen. Dat is niet gelukt. Ik ben dus ook bang dat hij het met haar opnieuw wil proberen. Kinderen waren nooit een issue in ons huwelijk. Ik dacht dat we gelukkig met elkaar waren. Maar het feit dat hij een zoveel jongere vrouw genomen heeft, maakt me zo bang dat hij nu opeens wel kinderen wil.
Vaak is die wens juist groter bij de vrouw dan bij de man.
quote:Wat ben jij bezitterig zegOp zaterdag 12 december 2009 14:38 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Ik ben met hem getrouwd. Hij is mijn man!
quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:38 schreef apelul het volgende:
ja maar het oog wil ook wat en hij moet al zo hard werken en dan is het toch niet erg als hij zich dat extraatje gunt?
die quote heb jij niet zelf bedacht quote:Zijn salaris kwam altijd gewoon op onze rekening binnen. Maar alle bonussen gratificaties en extra's hield hij altijd voor zichzelf. En daar heeft hij haar van betaald, blijkt nu.Op zaterdag 12 december 2009 14:38 schreef Re het volgende:
[..]
hebben jullie een gescheiden boekhouding ofzo?
quote:Zijn bonusinkomen ging naar zijn bonusspeeltje dus
[..]
Zijn salaris kwam altijd gewoon op onze rekening binnen. Maar alle bonussen gratificaties en extra's hield hij altijd voor zichzelf. En daar heeft hij haar van betaald, blijkt nu.
Best wel netjes dat hij dat niet ten laste van jullie normale inkomen heeft laten komen
quote:een flink vooropgezet plan dus?... heb je hem al een ultimatum gesteld?Op zaterdag 12 december 2009 14:45 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Zijn salaris kwam altijd gewoon op onze rekening binnen. Maar alle bonussen gratificaties en extra's hield hij altijd voor zichzelf. En daar heeft hij haar van betaald, blijkt nu.
quote:En ook schier onmogelijk om die kosten geheim te kunnen houden.Op zaterdag 12 december 2009 14:47 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Zijn bonusinkomen ging naar zijn bonusspeeltje dus
Best wel netjes dat hij dat niet ten laste van jullie normale inkomen heeft laten komen
Tenzij hij gewéldige bonussen krijgt.
Echtscheiding en partneralimentatie
quote:Nog niet, ik wil eerst alle info hebben.Op zaterdag 12 december 2009 14:48 schreef Re het volgende:
[..]
een flink vooropgezet plan dus?... heb je hem al een ultimatum gesteld?
Ik wil weten wat ik kan krijgen als ik ga scheiden. Ik wil weten wat ik kan bedingen als ik niet ga scheiden. Ik moet alles eerst op een rijtje zetten.
Duidelijk is wel dat hij haar niet zomaar gaat laten vallen.
quote:Grappig. Het gaat je nu alleen nog maar om het financieel uitkleden? Natuurlijk laat hij haar niet zomaar vallen, hij neukt haar al twee jaar en blijkbaar bevalt het hem goed. Maar waarom je die opmerking maakt is mij volstrekt onduidelijk; zou jij hem nog wel terug willen als hij haar zou laten vallen?Op zaterdag 12 december 2009 14:51 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Nog niet, ik wil eerst alle info hebben.
Ik wil weten wat ik kan krijgen als ik ga scheiden. Ik wil weten wat ik kan bedingen als ik niet ga scheiden. Ik moet alles eerst op een rijtje zetten.
Duidelijk is wel dat hij haar niet zomaar gaat laten vallen.
quote:Ik gok dat ze nu gaat roepen dat hij zei dat er de afgelopen 2 jaar geen bonus meer werd uitgekeerd, door de kredietcrisis enzo....Op zaterdag 12 december 2009 14:48 schreef Re het volgende:
[..]
een flink vooropgezet plan dus?... heb je hem al een ultimatum gesteld?
Ik vind het overigens wel kwalijk dat Thea ons daar in AEX niet al bijtijds voor gewaarschuwd heeft, als haar man wist van de ernst van de crisis en de rest van de wereld nog niet, dan was dat wel zo netjes geweest.
quote:Omdat ik eerst alles op een rijtje moet zetten. Hij zit nu bij haar. En ik voel me zo klote.Op zaterdag 12 december 2009 14:53 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Grappig. Het gaat je nu alleen nog maar om het financieel uitkleden? Natuurlijk laat hij haar niet zomaar vallen, hij neukt haar al twee jaar en blijkbaar bevalt het hem goed. Maar waarom je die opmerking maakt is mij volstrekt onduidelijk; zou jij hem nog wel terug willen als hij haar zou laten vallen?
quote:kun je ook gewoon normaal reageren? blijf anders lekker weg met je gebaggerOp zaterdag 12 december 2009 14:53 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Ik gok dat ze nu gaat roepen dat hij zei dat er de afgelopen 2 jaar geen bonus meer werd uitgekeerd, door de kredietcrisis enzo....
Ik vind het overigens wel kwalijk dat Thea ons daar in AEX niet al bijtijds voor gewaarschuwd heeft, als haar man wist van de ernst van de crisis en de rest van de wereld nog niet, dan was dat wel zo netjes geweest.
quote:Als je slim bent ga je scheiden. Waarom? Omdat zo leven niets is voor je eigenwaarde.Op zaterdag 12 december 2009 14:51 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Nog niet, ik wil eerst alle info hebben.
Ik wil weten wat ik kan krijgen als ik ga scheiden. Ik wil weten wat ik kan bedingen als ik niet ga scheiden. Ik moet alles eerst op een rijtje zetten.
Duidelijk is wel dat hij haar niet zomaar gaat laten vallen.
Alleen is de vraag tot in hoeverre hem plukken gaat lukken. Ik denk dat het ook niet je doel moet zijn.
Je mag best even boos zijn en wraak willen nemen. Maar dat moet ook weer niet te lang duren.
Je moet uiteindelijk toch verder.
quote:yup, tijd om voor jezelf te gaan zorgen...Op zaterdag 12 december 2009 14:55 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Als je slim bent ga je scheiden. Waarom? Omdat zo leven niets is voor je eigenwaarde.
Alleen is de vraag tot in hoeverre hem plukken gaat lukken. Ik denk dat het ook niet je doel moet zijn.
Je mag best even boos zijn en wraak willen nemen. Maar dat moet ook weer niet te lang duren.
Je moet uiteindelijk toch verder.
quote:Hij heeft altijd alle bonussen voor zichzelf gehouden, zolang ik weet eigenljk.Ik heb er nooit naar gevraagd. Misschien heel dom van me. Maar ik heb hem altijd gewoon vertrouwd.Op zaterdag 12 december 2009 14:53 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Ik gok dat ze nu gaat roepen dat hij zei dat er de afgelopen 2 jaar geen bonus meer werd uitgekeerd, door de kredietcrisis enzo....
Ik vind het overigens wel kwalijk dat Thea ons daar in AEX niet al bijtijds voor gewaarschuwd heeft, als haar man wist van de ernst van de crisis en de rest van de wereld nog niet, dan was dat wel zo netjes geweest.
Waarom heeft hij een affaire? Is het puur lichamelijk of wil hij met haar verder?
Doei !!!!!
Je toekomstige ex wil geen kinderen maar een lekker jong lichaam...
Volgens mij is het wel de allergrootste naaistreek die je je partner kan flikken: stiekem een andere partner erop na houden. Veel erger dan een keertje vreemd gaan, of dan een deel van het salaris achterhouden.
Je vent is een eikel, die door iedereen bespuugd zou moeten worden.
Ik hoop dat je d'r een beetje goed uit weet te springen. En laat je niet opnaaien door de domme pubers hier.
quote:nou zo vreemd is dat toch niet, je zorgt 15 jaar voor iemand en dan laat je je afserveren door een beter exemplaar...Op zaterdag 12 december 2009 14:58 schreef RVP67 het volgende:
Eerst vond ik het nog kut voor de TS, maar lees nu dat het om het maximaal haalbare bedrag gaat dat ze er uit kan halen.
Doei !!!!!
Je toekomstige ex wil geen kinderen maar een lekker jong lichaam...
quote:Ik ben zo boos dat ik hem helemaal uit wil kleden. Ik weet neit of dat een normale reactie is en of dt wel slijt. Ik haat hem nu gewoon.Op zaterdag 12 december 2009 14:58 schreef RVP67 het volgende:
Eerst vond ik het nog kut voor de TS, maar lees nu dat het om het maximaal haalbare bedrag gaat dat ze er uit kan halen.
Doei !!!!!
Je toekomstige ex wil geen kinderen maar een lekker jong lichaam...
quote:Ik zat in haar andere topic al heel normaal te reageren tot wel heel duidelijk werd dat het een kloon is, zeker toen dit topic er ook nog een keer bijkwam.
[..]
kun je ook gewoon normaal reageren? blijf anders lekker weg met je gebagger
Succes ermee
quote:ok, doe dan lekker een TROp zaterdag 12 december 2009 15:00 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Ik zat in haar andere topic al heel normaal te reageren tot wel heel duidelijk werd dat het een kloon is, zeker toen dit topic er ook nog een keer bijkwam.
Succes ermee
quote:Wat is een TR?
quote:Nouja, de keerzijde is natuurlijk wel dat ze 15 jaar lang niet heeft hoeven werken en wel de geneugten des levens had. Ze hoefde niet voor kinderen te zorgen, ze kóós er voor om lekker lui te zijn. Dat is helemaal niet erg, maar om dan nu moeilijk te gaan doen als dat enige consequenties heeft vind ik ook niet helemaal terecht.Op zaterdag 12 december 2009 14:59 schreef Re het volgende:
[..]
nou zo vreemd is dat toch niet, je zorgt 15 jaar voor iemand en dan laat je je afserveren door een beter exemplaar...
quote:Nou nee, ik heb dit weekend even met een persoonlijk drama van doen wat z'n weerga niet kent, en kon wel iets gebruiken om te lachen, dus ergens waardeerde ik het wel dat er weer
quote:topic report
quote:nou ok, vooruit dan... sterkte!Op zaterdag 12 december 2009 15:02 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Nou nee, ik heb dit weekend even met een persoonlijk drama van doen wat z'n weerga niet kent, en kon wel iets gebruiken om te lachen, dus ergens waardeerde ik het wel dat er weer zo'n topic was.
quote:Het is een normale reactie. En je recht op zoveel mogelijk geld moet je niet afzwakken.Op zaterdag 12 december 2009 14:59 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Ik ben zo boos dat ik hem helemaal uit wil kleden. Ik weet neit of dat een normale reactie is en of dt wel slijt. Ik haat hem nu gewoon.
Een huwelijk is bedoeld voor het leven, niet voor tot de secretaresse hapt. Hij breekt de afspraak, en bij de afspraak was iets inbegrepen over wie het geld inbracht.
Potje breken = potje betalen.
quote:Ik heb hem gisteravond het huis uit gebonjourd. Hij is, neem ik aan, bij haar nu.Op zaterdag 12 december 2009 15:03 schreef LalalaHippie het volgende:
Wat een ontzettend lullig verhaal. Ben je eigenlijk financieel van hem afhankelijk, aangezien je eerst wilt weten wat je kunt krijgen of zo? En hoe kijkt hij tegen alles aan dan? Is hij verliefd op haar, of wil hij verder met jou?
Ben op dit moment niet goed in staat om een normaal gesprek met hem aan te gaan. En ja, als je het zo schetst ben ik financieel afhanjkelijk van hem. We zijn gewoon normaal getrouwd, en hebben altijd alles gedeeld, in voor en tegenspoed. En nu dit! Ik kan het wel uitschreeuwen.
Geen idee of hij verliefd op haar is. Maar als je kannelijk al 2 jaar een relatie buiten de deur hebt, dan neem ik aan dat het heel veel voor hem betekent.
Alleen al ht feit dat hij nu daar zijn verhaal kwijt kan en ik hier alleen achterblijf, maakt me ze boos, het voelt zo oneerlijk.
quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:59 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Ik ben zo boos dat ik hem helemaal uit wil kleden. Ik weet neit of dat een normale reactie is en of dt wel slijt. Ik haat hem nu gewoon.
quote:Heav'n has no Rage, like Love to Hatred turn'd,
Nor Hell a Fury, like a Woman scorn'd.
quote:Ik zou als ik jou was eerst maar wat tot rust komen, kun je niet even het huis uit naar een vriendin of familie?Op zaterdag 12 december 2009 15:07 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Ik heb hem gisteravond het huis uit gebonjourd. Hij is, neem ik aan, bij haar nu.
Ben op dit moment niet goed in staat om een normaal gesprek met hem aan te gaan. En ja, als je het zo schetst ben ik financieel afhanjkelijk van hem. We zijn gewoon normaal getrouwd, en hebben altijd alles gedeeld, in voor en tegenspoed. En nu dit! Ik kan het wel uitschreeuwen.
Geen idee of hij verliefd op haar is. Maar als je kannelijk al 2 jaar een relatie buiten de deur hebt, dan neem ik aan dat het heel veel voor hem betekent.
Alleen al ht feit dat hij nu daar zijn verhaal kwijt kan en ik hier alleen achterblijf, maakt me ze boos, het voelt zo oneerlijk.
quote:Hij is z'n eigen huis uitgezet? Doe je goed.Op zaterdag 12 december 2009 15:07 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Ik heb hem gisteravond het huis uit gebonjourd. Hij is, neem ik aan, bij haar nu.
Ben op dit moment niet goed in staat om een normaal gesprek met hem aan te gaan. En ja, als je het zo schetst ben ik financieel afhanjkelijk van hem. We zijn gewoon normaal getrouwd, en hebben altijd alles gedeeld, in voor en tegenspoed. En nu dit! Ik kan het wel uitschreeuwen.
Geen idee of hij verliefd op haar is. Maar als je kannelijk al 2 jaar een relatie buiten de deur hebt, dan neem ik aan dat het heel veel voor hem betekent.
Alleen al ht feit dat hij nu daar zijn verhaal kwijt kan en ik hier alleen achterblijf, maakt me ze boos, het voelt zo oneerlijk.
quote:Zie jij er beter uit dan die secretaresse?Op zaterdag 12 december 2009 15:07 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Ik heb hem gisteravond het huis uit gebonjourd. Hij is, neem ik aan, bij haar nu.
Ben op dit moment niet goed in staat om een normaal gesprek met hem aan te gaan. En ja, als je het zo schetst ben ik financieel afhanjkelijk van hem. We zijn gewoon normaal getrouwd, en hebben altijd alles gedeeld, in voor en tegenspoed. En nu dit! Ik kan het wel uitschreeuwen.
Geen idee of hij verliefd op haar is. Maar als je kannelijk al 2 jaar een relatie buiten de deur hebt, dan neem ik aan dat het heel veel voor hem betekent.
Alleen al ht feit dat hij nu daar zijn verhaal kwijt kan en ik hier alleen achterblijf, maakt me ze boos, het voelt zo oneerlijk.
quote:Jawel. ik ga zo naar mijn beste vriendin toe. Ze woont in Antwerpen dus een stukje rijden. WIl eerst even tot mezelf komen voordat ik de auto in stap. Ik moet zo vaak huilen.Op zaterdag 12 december 2009 15:12 schreef LalalaHippie het volgende:
[..]
Ik zou als ik jou was eerst maar wat tot rust komen, kun je niet even het huis uit naar een vriendin of familie?
quote:Misschien kan ze je ophalen.Op zaterdag 12 december 2009 15:13 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Jawel. ik ga zo naar mijn beste vriendin toe. Ze woont in Antwerpen dus een stukje rijden. WIl eerst even tot mezelf komen voordat ik de auto in stap. Ik moet zo vaak huilen.
Hij is gewoon op je uit gekeken en terecht
quote:En het korte, pittige vlotte kapselOp zaterdag 12 december 2009 15:28 schreef Ferdii het volgende:
dat krijg je ervan als je steeds maar weer met je beren/hartjes pyjama in gaat liggen en direct en slaap valt.
Hij is gewoon op je uit gekeken en terecht
quote:Heet je man Tiger Woods ?Op zaterdag 12 december 2009 14:19 schreef thea.bol het volgende:
Net alsof onze relatie helemaal niets voorstelde.
quote:Nou nou niet zo willen claimen ja! Alles eerlijk delen
[..]
Nee, natuurlijk niet. Ik ben met hem getrouwd. Hij is mijn man!
quote:Op zaterdag 12 december 2009 15:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is een normale reactie. En je recht op zoveel mogelijk geld moet je niet afzwakken.
Een huwelijk is bedoeld voor het leven, niet voor tot de secretaresse hapt. Hij breekt de afspraak, en bij de afspraak was iets inbegrepen over wie het geld inbracht.
Potje breken = potje betalen.
"Hij gaat vreemd!!"
[enkele momenten later]
"Hoe krijg ik zoveel mogelijk geld uit hem?!"
Volkomen natuurlijke reactie
quote:Dat is het eerst waar ik nu aan denk: hoe doe ik hem zo veel mogelijk pijn en ik wil hem niet meer zien voorlopig.Op zaterdag 12 december 2009 15:59 schreef Cerbie het volgende:
[..]
"Hij gaat vreemd!!"
[enkele momenten later]
"Hoe krijg ik zoveel mogelijk geld uit hem?!"
Volkomen natuurlijke reactie
quote:Een heel volwassen reactie.Op zaterdag 12 december 2009 16:01 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Dat is het eerst waar ik nu aan denk: hoe doe ik hem zo veel mogelijk pijn en ik wil hem niet meer zien voorlopig.
quote:Had dat eerder gedaan, dan had hij zich nooit aan die secretaresse vergrepen.Op zaterdag 12 december 2009 14:59 schreef thea.bol het volgende:
Ik ben zo boos dat ik hem helemaal uit wil kleden.
quote:Op zaterdag 12 december 2009 16:04 schreef elcastel het volgende:
[..]
Had dat eerder gedaan, dan had hij zich nooit aan die secretaresse vergrepen.
quote:Zal wel iets vrouwelijks zijn dan. Geld geld geld!Op zaterdag 12 december 2009 16:01 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Dat is het eerst waar ik nu aan denk: hoe doe ik hem zo veel mogelijk pijn en ik wil hem niet meer zien voorlopig.
IMO is het natuurlijk voor een mens om niet monogaam te zijn, iedereen zou, als je weet dat je je partner er niet mee zou kwetsen met en ander naar bed gaan. Als je gewoon een vrijkaart zou hebben, een open relatie.
Als je zelf nog wat mannen in gedachte had kan jij je daar ook weer wat op focussen en wie weet leer je zo via via voor elkaar weer wat nieuwe dingen.
Of je wilt niks meer met hem te maken hebben, dan is echtscheiding natuurlijk de logische actie. Vraag me alleen af of je een goede jarenlange relatie zou willen verbreken omdat er seks is met een ander. Waarom zou dat eigenlijk iets af moeten doen aan de relatie die er al was?
Tis allemaal maar hoe je het bekijkt en relativeert.
quote:Nee, ....heeft een hobby. Dat is die secretaresse.Op zaterdag 12 december 2009 16:18 schreef alcino het volgende:
..is klusser.
Ikke niet begrijp.
quote:Vooral als je de statistieken er bij neemt hoe veel huwelijken in een scheiding eindigen
Waarom zijn er nog steeds koppels die trouwen met gemeenschap van goederen en rekeningen?
Ikke niet begrijp.
Ja hallo is dit de rij om de helft van m'n spullen op te geven? Waar teken ik?
quote:Je bent jong en onbezonnen....
Waarom zijn er nog steeds koppels die trouwen met gemeenschap van goederen en rekeningen?
Ikke niet begrijp.
Maar wel of geen gemeenschap van goederen heeft geen effect op het recht op alimentatie, hoewel ik partneralimentatie een achterhaald instituut vind, zeker als er geen kinderen onder de 12 zijn, en degene die de alimentatie ontvangt gezond is en gewoon kan werken.
quote:Als je nou samen met niets begint?? Maakt het dan echt zoveel uit? Het maakt pas uit als je niet met een gelijk vermogen begint.Op zaterdag 12 december 2009 16:23 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Vooral als je de statistieken er bij neemt hoe veel huwelijken in een scheiding eindigen
Ja hallo is dit de rij om de helft van m'n spullen op te geven? Waar teken ik?
quote:Cola op m'n toetsenbord!Op zaterdag 12 december 2009 16:04 schreef elcastel het volgende:
[..]
Had dat eerder gedaan, dan had hij zich nooit aan die secretaresse vergrepen.
quote:Snap het ook niet. Mijn vriend wil dat ook terwijl het huis waar we in wonen door hem gekocht is en ik nog studeer en geen inkomen heb. Maar ik wil het niet, ik wil het apart houden.Op zaterdag 12 december 2009 16:20 schreef katerwater het volgende:
Waarom zijn er nog steeds koppels die trouwen met gemeenschap van goederen en rekeningen?
Ikke niet begrijp.
Gezamenlijke rekening vind ik trouwens heel wat anders en als je goed leest hebben zij dat niet, zij krijgt huishoudgeld.
quote:Heel vele gezinnen hebben ongelijke inkomens. En er zijn nog steeds massa's vrouwen die thuisblijven voor de kindjes. Het is (zeker als vrouw) toch aan te raden.Op zaterdag 12 december 2009 16:25 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Als je nou samen met niets begint?? Maakt het dan echt zoveel uit? Het maakt pas uit als je niet met een gelijk vermogen begint.
quote:Beste Thea, je laat hier duidelijk zien dat je nooit van hem gehouden hebt. Hij was een zakOp zaterdag 12 december 2009 16:01 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Dat is het eerst waar ik nu aan denk: hoe doe ik hem zo veel mogelijk pijn en ik wil hem niet meer zien voorlopig.
geld. Meer niet.
Verder heb je de onjuiste aanname, dat een huwelijk jou het recht geeft zijn gedrag te beheersen.
Dat is onjuist. Volgens de Nederlandse wet mag hij gewoon met zijn secretaresse naar bed. Niets mis mee, het is geen vergrijp.
Hij mag ook op een ander adres wonen dan jij: geen samenwoningsplicht.
Een relatie is gebaseerd op wederzijdse instemming. Niet op wederzijdse dwang.
Jij kijkt dus heel verkeerd tegen een relatie aan, en dat komt je nu te staan.
Vreemdgaan
Ik denk dat het eerst goed is om alles voor jezelf op een rijtje te zetten, wat het huwelijk (wat je daarmee verder wilt.) en je verdere toekomst betreft.
Heel veel sterkte
quote:Dat is pas in 2001 opgeheven, dus toen Thea trouwde was die plicht er nog wel
Hij mag ook op een ander adres wonen dan jij: geen samenwoningsplicht.
quote:Juist, ongelijke inkomens, maar ook bij huwelijkse voorwaarden vallen inkomsten na het sluiten van het huwelijk onder de gemeenschap van goederen, net als een aantal andere zaken.
[..]
Heel vele gezinnen hebben ongelijke inkomens. En er zijn nog steeds massa's vrouwen die thuisblijven voor de kindjes. Het is (zeker als vrouw) toch aan te raden.
Volgens mij maakt het vrij weinig uit als je allebei niets hebt als je trouwt, alleen als een van beiden vermogen of kinderen heeft dan moet je er wel even goed over nadenken wat de consequenties zijn van een gemeenschap van goederen.
quote:En wat nou als je nu beide niets hebt, maar wel weet dat je ooit vermogen zal erven? Volgens mij als ik onder huwelijkse voorwaarden trouw blijft mijn toekomstige erfenis van mij en als ik in gemeenschap van goederen trouw zal ik hem bij een scheiding moeten delen. Dat moet mijn man dan ook, maar zijn erfenis zal veel kleiner zijn.Op zondag 13 december 2009 10:04 schreef Paris_Texas het volgende:
Juist, ongelijke inkomens, maar ook bij huwelijkse voorwaarden vallen inkomsten na het sluiten van het huwelijk onder de gemeenschap van goederen, net als een aantal andere zaken.
Volgens mij maakt het vrij weinig uit als je allebei niets hebt als je trouwt, alleen als een van beiden vermogen of kinderen heeft dan moet je er wel even goed over nadenken wat de consequenties zijn van een gemeenschap van goederen.
quote:Remember girls, don't get mad, get everything.Op zaterdag 12 december 2009 14:19 schreef thea.bol het volgende:
Ik heb altijd gedacht dat ons huwelijk goed was. Dat zowel hij als ik gelukkig met elkaar waren.
En nu, na 15 jaar huwelijk, komt de aap uit de mouw: Mijn man heeft al 2 jaar een relatie met zijn secretaresse. Hij neemt haar mee op snoepreisjes van de zaak, hij betaalt een gedeelte van haar appartement en noem maar op.
Ik ben zo boos en zo terleurgesteld.
Hij zegt dat hij mij lichamelijk minder aantrekkelijk vindt. Dat zjin nieuwe vriendin veel spannender is. Wat moet ik hier mee? Ik kan mezelf toch niet zo opeens gaan veranderen.
Ik sta op het punt om een echtscheiding aan te vragen. Ben me aan het orienteren om mijn rechten en mijn plichten. Ik ben zo boos!
Net alsof onze relatie helemaal niets voorstelde.
(quote van "The First Wives Club)
Je hebt groot gelijk. Ik zou scheiden. Dat hij vreemdgaat is al erg genoeg, maar
als hij dan ook nog voor haar appartement betaald met jullie geld. Het lijkt me niet
dat jullie relatie nog lijmen valt. Het kilinkt in elk geval zo dat hij geen spijt heeft,
of met de secretaresse wil breken. Tenzij je zijn relatie wil toelaten (lijkt me niet),
heb je geen andere keuze dan te scheiden en een nieuw leven op te bouwen zonder hem.
Om een nieuw leven op te bouwen (eigen appartement enz. ) heb je nu eenmaal
geld nodig. Dus zou ik er voor zorgen dat je genoeg geld/alimentatie krijgt. Huur
een advocaat, en het lijkt me ook goed om zoveel mogelijk informatie te krijgen
over jullie financiele situatie. Als sommige mensen je een geldwolf noemen
dan laat ze maar praten. Je bent aan de kant gezet door je man, en nu moet
je pratisch zijn en aan jezelf denken.
Als hem iets te kort kwam, dan had hij dat jou moeten vertellen. Hebben
jullie onderzocht waarom jullie geen kinderen konden krijgen? Het
kan aan de man of aan de vrouw liggen.
Wat mij opvalt zijn de reacties. Dan staat er een topic waarin de vrouw vreemdgaat en dan is ze een hoer en een slet, maar als een vrouw schrijft dat haar man vreemdgaat zal het ook wel door haar komen. Ik vind dit echt een belachelijke gedachtengang, waarom ligt het altijd aan de vrouw? Ik schrik soms echt van de ouderwetse beelden die mensen tegenwoordig nog steeds hebben, kom op, we leven al bijna in 2010 hoor...
quote:Ik wil even vermelden dat ik het dus schrijf uit oogpunt van een man en een vrouw. Ik vind vreemdgaan een raar begrip, voorkomend uit jaloezie en christelijke indoctrinatie/maatschappelijke beeldvorming.
hoi TS, wat superrot voor je, sterkte ermee. Ik zou hem gewoon loslaten, laat hem maar lekker bij zn bakvis.
Wat mij opvalt zijn de reacties. Dan staat er een topic waarin de vrouw vreemdgaat en dan is ze een hoer en een slet, maar als een vrouw schrijft dat haar man vreemdgaat zal het ook wel door haar komen. Ik vind dit echt een belachelijke gedachtengang, waarom ligt het altijd aan de vrouw? Ik schrik soms echt van de ouderwetse beelden die mensen tegenwoordig nog steeds hebben, kom op, we leven al bijna in 2010 hoor...
Voor de kruistochten waren we hier in deze regio's niet monogaam en was lesbische seks het normaalste van de wereld.
Wat me er van weerhoud is dat ik kijk of ik een ander kwets bij mijn acties, en als dat te voorkomen is dan doe ik dat, zeker(maar niet gelimiteerd aan) als dat iemand betreft die dicht bij mij staat.
Een vrouw is net zo min een hoer of stoer door seksuele driften te hebben/hier aan toe te geven. Het is gewoon normaal voor een mens IMO.
quote:ja dat begrijp ik ook wel, maar waarom als een vrouw vreemdgaat word ze dan wel als een hoer gezien, en als de man vreemdgaat, denken mensen dat het komt omdat de vrouw hem te weinig seks geeft of iets dergelijks, of niet knap genoeg is?Op maandag 14 december 2009 09:23 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Ik wil even vermelden dat ik het dus schrijf uit oogpunt van een man en een vrouw. Ik vind vreemdgaan een raar begrip, voorkomend uit jaloezie en christelijke indoctrinatie/maatschappelijke beeldvorming.
Voor de kruistochten waren we hier in deze regio's niet monogaam en was lesbische seks het normaalste van de wereld.
Wat me er van weerhoud is dat ik kijk of ik een ander kwets bij mijn acties, en als dat te voorkomen is dan doe ik dat, zeker(maar niet gelimiteerd aan) als dat iemand betreft die dicht bij mij staat.
Een vrouw is net zo min een hoer of stoer door seksuele driften te hebben/hier aan toe te geven. Het is gewoon normaal voor een mens IMO.
Ik vind vreemdgaan wel fout ja, een slippertje zou kunnen gebeuren maar stelselmatig vreemdgaan en die ander onderhouden, is zwaar respectloos. Dan vind ik die secrettaresse eerder een hoer; geld krijgen voor seks. Ik snap niet hoe mensen dat hier goed kunnen praten. Terwijl diezelfde mensen tegen de vrouwen die vreemdgaan in andere topics wel zeggen dat het een hoer is.
Lees even de reactie's in dit topic, waar de vreemdgaander compleet neergesabeld wordt als het meest verachtelijke wezen op aarde. Vergelijk die dan eens met de reactie's hier, waar het natuurlijk aan de bedrogen partij ligt en de arme, vreemdgaande man zowat neergezet wordt als het slachtoffer.
Wat mij betreft is vreemdgaan sowieso not done, wees dan een vent/vrouw en beloof geen eeuwige trouw of beëindig je relatie voordat je aan een ander begint, ook al zie ik wel gradatie's. Een eenmalige wip in een dronken bui zou (érg) slecht vallen, maar ik kan me voorstellen dat dit niet per definitie reden hoeft te zijn uit elkaar te gaan. Er bestaat immers ook nog zo iets als werken aan je relatie. Twee jaar lang stelselmatig vreemdgaan inclusief het onderhouden van de bij-vrouw, sorry maar dan ben je in mijn ogen gewoon schofterig bezig, man of vrouw. En schoften verdienen het teruggepakt te worden. Ik zou daarbij wel proberen de consequentie's én je zelfrespect in het oog te houden, hoewel ik besef dat dit laatste, zeker in 't begin, makkelijker gezegd dan gedaan zal zijn.
Hallo, daadwerkelijk zoiets denken net nadat je achter het grote geheim bent gekomen en het ook doen is iets heel anders. Veel vrouwen bezinnen zcih toch na een tijdje en zien heus wel in dat ze beter de scheiding zonder grote ruzie kunnen doorlopen. Ja, en er zijn ook vrouwen die wel voor de haat en nijd gaan. Maar zo zijn er ook zat mannen. Doe nu maar niet of die altijd meewerkend en eerlijk door een scheiding gaan.
Vreemdgaan is en blijft naar mijn mening gewoon een naaistreek.
Sterkte.quote:Veel mannen vergelijken man & vrouw met respectievelijk sleutel & slot: Een slot waar vele sleutels op passen, is gewoon een slecht slot, maar een sleutel die past op meerdere sloten is een master-key.
[..] Dan staat er een topic waarin de vrouw vreemdgaat en dan is ze een hoer en een slet, maar als een vrouw schrijft dat haar man vreemdgaat zal het ook wel door haar komen. Ik vind dit echt een belachelijke gedachtengang, waarom ligt het altijd aan de vrouw?
[..]
Succesvolle troll is succesvol.
quote:
Veel mannen vergelijken man & vrouw met respectievelijk sleutel & slot: Een slot waar vele sleutels op passen, is gewoon een slecht slot, maar een sleutel die past op meerdere sloten is een master-key.
!
Een relatie achter de rug van je vrouw hebben, dat doe je gewoon niet.
TS moet een echtscheiding aanvragen en een echte man zoeken, die er wel voor haar is.
Sterkte iig
quote:Veel mensen geloven TS niet en zitten dus te trollen.Op maandag 14 december 2009 09:15 schreef Some-Lady het volgende:
hoi TS, wat superrot voor je, sterkte ermee. Ik zou hem gewoon loslaten, laat hem maar lekker bij zn bakvis.
Wat mij opvalt zijn de reacties. Dan staat er een topic waarin de vrouw vreemdgaat en dan is ze een hoer en een slet, maar als een vrouw schrijft dat haar man vreemdgaat zal het ook wel door haar komen. Ik vind dit echt een belachelijke gedachtengang, waarom ligt het altijd aan de vrouw? Ik schrik soms echt van de ouderwetse beelden die mensen tegenwoordig nog steeds hebben, kom op, we leven al bijna in 2010 hoor...
quote:Dat probleem speelt hier iig niet want mijn ouders hebben de erfenis testamentair buiten iedere gemeenschap van goederen laten vallen, dat geldt ook voor datgene wat de kleinkinderen erven, en dat was al geregeld voor een van de kinderen getrouwd was of er zelfs maar een kleinkind in aantocht was.
[..]
En wat nou als je nu beide niets hebt, maar wel weet dat je ooit vermogen zal erven? Volgens mij als ik onder huwelijkse voorwaarden trouw blijft mijn toekomstige erfenis van mij en als ik in gemeenschap van goederen trouw zal ik hem bij een scheiding moeten delen. Dat moet mijn man dan ook, maar zijn erfenis zal veel kleiner zijn.
Maar als dat niet geregeld is, en er wat te erven valt dan is dat idd iets om rekening mee te houden.
quote:Hoe kwam je erachter dan?Op zaterdag 12 december 2009 14:54 schreef thea.bol het volgende:
[..]
Omdat ik eerst alles op een rijtje moet zetten. Hij zit nu bij haar. En ik voel me zo klote.
Als je dat niet wil, gewoon scheiden.
Neem in dat geval een goede advocaat en zorg dat je alles krijgt waar je recht op hebt.
Je doet of het een, of het ander. Niet verder op een houtje gaan bijten, omdat je hem er niet aan wil naaien, dat heeft hij eerst bij jou gedaan.
quote:Op zondag 13 december 2009 21:04 schreef koffiemokje het volgende:
Remember girls, don't get mad, get everything.
(quote van "The First Wives Club)
Ik vind het wel enorm klote voor je zeg! Wat zul jij je bedrogen voelen. Trek je asjeblieft niets aan van al die lompe reacties! Goed dat je naar een vriendin gaat...even tot rust komen, even goed praten. Heel veel sterkte joh!
quote:SchijtventOp zaterdag 12 december 2009 14:19 schreef thea.bol het volgende:
Net alsof onze relatie helemaal niets voorstelde.
Tenzij ie grappig bedoeld was, dan: