Naar de OPW!quote:Op zondag 13 december 2009 17:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Heb je nog uitzicht op Chewie of ben je naar een sjieke buurt verhuisd?
quote:Van alle criminele jongens die zijn veroordeeld tot gevangenisstraf of plaatsing in een jeugdinrichting is 90 procent psychiatrisch gestoord.
bron: OM.nlquote:Volgens Vreugdenhil bestonden er geen verschillen in het voorkomen van psychiatrische stoornissen tussen allochtone en autochtone jongens. Eveneens kon bij de jongens die drugs gebruikten of psychotische verschijnselen hadden, geen relatie worden gelegd met gewelddadig crimineel gedrag.
quote:
quote:En Johan tsja je bent toch homo.
De oorlog en Beagle waren gisteren best aardig.quote:Op maandag 14 december 2009 11:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gewoon kappen met naar TV kijken.
Het is net als Guantanamo Bay; ik heb er persoonlijk weinig last van, maar het is simpelweg niet juist.quote:Op maandag 14 december 2009 11:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gewoon kappen met naar TV kijken.
Dat slaat zelfs voor jouw doen nergens op.quote:Op maandag 14 december 2009 11:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is net als Guantanamo Bay; ik heb er persoonlijk weinig last van, maar het is simpelweg niet juist.
Jij vindt het acceptabel dat met publieke middelen een hoorspel van Kluun wordt gefinancierd?quote:Op maandag 14 december 2009 11:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat slaat zelfs voor jouw doen nergens op.
Uiteraard niet, maar blijkbaar heb jij er weinig last van.quote:Op maandag 14 december 2009 11:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Jij vindt het acceptabel dat met publieke middelen een hoorspel van Kluun wordt gefinancierd?
ja.quote:Op maandag 14 december 2009 11:54 schreef Boze_Appel het volgende:
DE oorlog?
Daar komt geen dierenarts aan te pas volgens mij.quote:Op maandag 14 december 2009 12:15 schreef voyeur het volgende:
´Veel dierenartsen hebben al laten weten niet mee te willen werken aan het doden van niet besmette, gezonde dieren0; Hoe doen ze dat dan met alle vleesbeesten voor consumptie?
Jawel. Maar dan wel eentje die zich daarop toegelegd heeft. Een dierenarts controleert of de beesten die voor de slacht worden aangeboden, niet ziek zijn.quote:Op maandag 14 december 2009 12:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar komt geen dierenarts aan te pas volgens mij.
Graag onderbreek ik mijn absentie om mijn rouw bekend te maken. Al vind ik het heel terecht dat Georgina Verbaan een rol vertolken zal.quote:
En die liggen dan elke nacht wakker te malen over hun ethisch falen?quote:Op maandag 14 december 2009 12:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Jawel. Maar dan wel eentje die zich daarop toegelegd heeft. Een dierenarts controleert of de beesten die voor de slacht worden aangeboden, niet ziek zijn.
U bent weinig vasthoudend.quote:Op maandag 14 december 2009 12:45 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Graag onderbreek ik mijn absentie om mijn rouw bekend te maken. Al vind ik het heel terecht dat Georgina Verbaan een rol vertolken zal.
Omdat het een leugen is.quote:Op maandag 14 december 2009 12:47 schreef Louis22 het volgende:
Kan iemand mij uitleggen, als Engeland werkelijk dacht dat Irak in 45 minuten een WMD kon afschieten, waarom vielen ze dan binnen? Dan had Irak er een af kunnen schieten tijdens de invasie. Of was het bereik onvoldoende?
Uiteraard, maar interne inconsistentie is wel heel erg.quote:Op maandag 14 december 2009 13:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Omdat het een leugen is.
quote:
Ik vraag me af waarom dit plotseling opgerakeld wordt. Dit kan een bestuurder enkel gezichtsverlies opleveren.quote:Op maandag 14 december 2009 13:19 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Uiteraard, maar interne inconsistentie is wel heel erg.
quote:een moord is minder erg dan een misbruikt kind/vrouw/persoon. Omdat een moord een tijdelijk iets is waarna het voorbij is, misbruikte personen hebben levenslange leed.
´Veel dierenartsen hebben al laten weten niet mee te willen werken aan het doden van niet besmette, gezonde dierenquote:Op maandag 14 december 2009 12:48 schreef voyeur het volgende:
[..]
En die liggen dan elke nacht wakker te malen over hun ethisch falen?
Het was erger dan dat.quote:Op maandag 14 december 2009 17:01 schreef Reya het volgende:
Je moet wat minder vaak NWS bezoeken.
Jezus' dood was ook tijdelijkquote:
www.fok.nlquote:
Klopt, was best leukquote:Op maandag 14 december 2009 11:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
De oorlog en Beagle waren gisteren best aardig.
een ethisch verschil?quote:Op maandag 14 december 2009 17:02 schreef sigme het volgende:
[..]
´Veel dierenartsen hebben al laten weten niet mee te willen werken aan het doden van niet besmette, gezonde dieren
Andere dierenartsen daarentegen...
Overigens zit er een groot verschil tussen doden dóór dierenartsen (en de kadavers daarna vernietigen) en doden na keuring door dierenartsen (en daarna opeten).
Het eerste is alleen standaardpraktijk in de kleine huisdierenhouderij (katten, honden), en dan zijn de beesten gewoonlijk niet kerngezond meer.
Ja.quote:
Dat was nu net de discussie. Waarbij veel dierenartsen aangaven grote moeite te hebben met het doden van gezonde dieren (de ruimen op bedrijfsterrein-optie). De beroepsgroep heeft er de afgelopen jaren wat ervaring mee opgedaan, en dat is ze niet best bevallen.quote:Overigens wil de geitenhouderij de dode beesten gewoon verkopen hoor.
Dus dierenarsten weigeren ook toezicht te houden op het vermalen van haantjes?quote:Op maandag 14 december 2009 18:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Dat was nu net de discussie. Waarbij veel dierenartsen aangaven grote moeite te hebben met het doden van gezonde dieren (de ruimen op bedrijfsterrein-optie). De beroepsgroep heeft er de afgelopen jaren wat ervaring mee opgedaan, en dat is ze niet best bevallen.
De beelden in de media zijn ook vervelend; dus nu is iedereen het eens: ze gaan slachten in plaats van ruimen.
Wat dat doet met de medewerkers in het slachthuis die dan drachtige geiten mogen uitsnijden is van later zorg. Vruchtwater is de bron van Q-koorts.
Zeg, je mankeert niks aan je hersens.quote:Op maandag 14 december 2009 19:31 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dus dierenarsten weigeren ook toezicht te houden op het vermalen van haantjes?
Aangezien je punt mij een raadsel is, lijkt me dat geen goed plan. Wat zit je nou dwars? Vleeseten?quote:Verder zegt dit artikel dat het toch gewoon ruimen wordt, maar ik snap die artsen niet die wel aan de poort willen checken of de schedels geschikt zijn voor lampekapjes, maar zich dan omdraaien als ze daadwerkelijk gedood worden.
Misschien moet jij er eens een topic over openen. Ik ben daar niet zo goed in.
De hypocrisie van dierenartsen. Ik ben gek op vlees.quote:Op maandag 14 december 2009 19:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Zeg, je mankeert niks aan je hersens.
Als veel dierenartsen A weigeren, is er dan geen dierenarts die A doet?
En dan gaat het in dit geval niet eens over weigeren van A, maar over moeite hebben met A.
Overigens denk ik dan hanenmalen zonder toezicht als bij slachten wordt gedaan, onder andere omdat er andere eisen zijn aan vlees dat niet voor menselijke consumptie is.
[..]
Aangezien je punt mij een raadsel is, lijkt me dat geen goed plan. Wat zit je nou dwars? Vleeseten?
quote:D66-voorman Alexander Pechtold is het met Azough eens en vindt dat het kabinet „als door een wesp gestoken” reageert. Dat minister Ter Horst de ombudsman op zijn kritiek gaat aanspreken, noemt Pechtold „onnodige stoerdoenerij.”
Normen en waarden.quote:Zweepslagen voor bejaarde vrouw
Gepubliceerd: 15 december 2009 13:03 | Gewijzigd: 15 december 2009 15:28
AFP
Riad, 15 dec. In Saoedi-Arabië wachten een 75-jarige Syrische vrouw veertig zweepslagen en vier maanden gevangenisstraf omdat ze zich vorig jaar in het gezelschap had bevonden van twee Saoedische mannen die niet tot haar familie behoorden.
De mannen zijn eveneens tot zweepslagen veroordeeld. Dat heeft de mensenrechtenorganisatie Amnesty International gisteren gemeld, die de autoriteiten heeft opgeroepen de vonnissen niet uit te voeren.
Volgens Amnesty zijn de vonnissen door een hof van beroep bevestigd. De drie werden in april 2008 gearresteerd door de religieuze politie. De mannen voerden aan dat ze de vrouw brood leverden.
Had je maar een bèta studie moeten doen.quote:Op dinsdag 15 december 2009 23:42 schreef Reya het volgende:
Ik heb me de ganse dag stukgebeten op een serie onwillige matrices, maar tegen half twaalf is de noot alsnog gekraakt.
Ja en ik heb werktuigbouwkunde gestudeerd.quote:Op woensdag 16 december 2009 08:26 schreef Reya het volgende:
Ik heb wiskunde gestudeerd
Propedeuse nooit gehaald
quote:Kim Jong-il verbiedt raar haar
SEOUL - De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-il heeft zijn bestuurlijk apparaat opgedragen al zijn onderdanen te restylen. In eerste instantie richtte hij zich vooral op het haar, dat voor mannen kort en voor vrouwen lang en vastgebonden moet zijn.
© ANP
Dat heeft een Zuid-Koreaanse maatschappelijke organisatie woensdag laten weten.
Kim Jong-il kwam tot zijn besluit, omdat hij zich onlangs had gestoord aan de 'buitenlandse coupe' van een van zijn medewerksters.
Hij zou gezegd hebben: ''Is zij echt een van onze Koreaanse vrouwen? Waarom heeft ze onze traditionele schoonheid ingeruild voor slechte buitenlandse gewoonten van kapitalisten?''
Geen korte rokken
Kim besloot in een klap ook de kledingkeuze van zijn onderdanen aan zijn smaak aan te passen. Dat betekent dat er voor vrouwen geen korte rokken, strakke broeken en broeken met wijduitlopende pijpen meer in zitten.
In steden wil Kim sowieso geen broek meer zien. Fietsen is daar ook uit den boze omdat dat onbetamelijk zou zijn.
quote:Op woensdag 16 december 2009 09:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb ook niks met raar haar.
[..]
We kunnen niet allemaal intelligent zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 16 december 2009 08:26 schreef Reya het volgende:
Ik heb wiskunde gestudeerd
Propedeuse nooit gehaald
quote:Arbeidsmarkt blijkt al aardig flexibel
DEN HAAG - Dat de werkloosheid in 2010 niet verdubbelt, is onder meer te danken aan de zelfstandige zonder personeel. Bij deze groep zit het leed van de crisis.
Van alle economische rampspoed die het Centraal Planbureau in het afgelopen jaar heeft voorspeld, maakte één schrikbeeld verreweg de meeste indruk bij politici: een verdubbeling van de werkloosheid in 2010. In juni ging het planbureau ervan uit dat een op de tien mensen die kunnen werken, volgend jaar op de bank zou zitten. Met alle gevolgen van dien, zowel economisch als maatschappelijk.
Explosie
Dat zijn er nog steeds meer dan vóór de kredietcrisis, maar veel minder dan je op basis van de diepe recessie van 2009 zou mogen vermoeden. Want de economische krimp van 4 procent die het CPB voor dit jaar voorspelt, is van historische proporties.
Kortom: waar zijn de werklozen gebleven? Cijfers heeft het CPB niet, maar wel een paar vermoedens. De regeling voor deeltijd-WW biedt in elk geval niet de hele verklaring. Daarvoor wordt er veel te weinig gebruik van gemaakt.
Een betere verklaring is het gedrag van de bedrijven. Toen de recessie begon – in het najaar van 2008 – was er grote krapte op de arbeidsmarkt. Werkgevers hadden de grootste moeite hun vacatures vervuld te krijgen, en dat was al een tijdje het geval. Het animo om mensen te ontslaan was dan ook niet groot. Veel werkgevers voorzagen dat ze hun werknemers later weer hard nodig zouden hebben, en deden er alles aan ze binnen hun bedrijf te houden.
Overwerk
Daarbij hielp dat overwerk in veel sectoren eerder regel dan uitzondering was geworden. Ook dat was een gevolg van de krappe arbeidsmarkt: het werk moet gedaan worden, en als er geen extra collega’s te vinden zijn, dan maar met het bestaande personeel. Die buffer van overuren ging er in de recessie als eerste aan.
Vervolgens was het de beurt aan de Oost-Europeanen die hun werk zagen afnemen, en die voor een deel naar hun vaderland terugkeerden.
Misschien nog wel belangrijker was het verlies aan werk voor ‘zelfstandigen zonder personeel’; werknemers die de afgelopen jaren op grote schaal voor eigen rekening hun diensten gingen aanbieden. CPB-directeur Coen Teulings vermoedt dat daar het grote leed van deze recessie is terechtgekomen. ‘Ergens moet een flinke rationalisatie plaatsvinden. Er is minder gedeclareerd door zzp’ers, maar de cijfers daarover zijn veel minder precies.’
Broekriem
De zelfstandigen hebben veel minder werk, maar tellen pas in de statistieken mee als ze minder dan twaalf uur per week aan de slag kunnen. Voor het overige moeten ze de broekriem aanhalen.
Teulings geeft toe dat het CPB dat effect heeft onderschat. Het is een aanwijzing dat de ‘flexibilisering van de arbeidsmarkt’, de vurige wens van het liberale deel van de politiek, al aardig op streek is. Want als de economie zo’n grote klap maakt terwijl de werkloosheid binnen de perken blijft, dan is er duidelijk iets veranderd ten opzichte van de jaren tachtig – toen economische tegenslag zich onmiddellijk in massawerkloosheid vertaalde.
Verbieden!quote:Op woensdag 16 december 2009 09:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb ook niks met raar haar.
[..]
Ach, ik kan nog altijd consultant worden.quote:Op woensdag 16 december 2009 10:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
We kunnen niet allemaal intelligent zijn natuurlijk.
CEO kan ook.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Ach, ik kan nog altijd consultant worden.
sinds wanneer zit jij in de crewquote:Op woensdag 16 december 2009 11:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Ach, ik kan nog altijd consultant worden.
Ik heb vernomen dat ik word verdacht van het kloon-zijn van een zekere verbannen gebruiker, SCHat.quote:
Ik heb vernomen van niet.quote:Op woensdag 16 december 2009 13:25 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb vernomen dat ik word verdacht van het kloon-zijn van een zekere verbannen gebruiker, SCHat.
Je hebt meegedaan aan een actie waarbij je eerst moet mailen voor je het bankrekeningnummer krijgt?quote:Op woensdag 16 december 2009 12:55 schreef Reya het volgende:
Ik weet ook niet wat er is gebeurd. Enfin, het stemmige zwart deed me toch al immer in rouwstemming verkeren.
Het buitengewone karakter van een dergelijke handeling ontgaat me.quote:Op woensdag 16 december 2009 13:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je hebt meegedaan aan een actie waarbij je eerst moet mailen voor je het bankrekeningnummer krijgt?
Sinds wanneer worden op Zuid legale transacties verricht?quote:Op woensdag 16 december 2009 13:35 schreef Mutant01 het volgende:
Moeite doen om geld te kunnen storten is not done.
Opzich niet zo buitengewoon, tenminste, niet als je aan het fortuin van een Nigeriaanse prins wil komen.quote:Op woensdag 16 december 2009 13:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Het buitengewone karakter van een dergelijke handeling ontgaat me.
Uw wantrouwen lijkt me op zijn minst lichtelijk misplaatst.quote:Op woensdag 16 december 2009 13:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Opzich niet zo buitengewoon, tenminste, niet als je aan het fortuin van een Nigeriaanse prins wil komen.
Mensen die 'goed' willen doen met andermans geld dient men altijd te wantrouwen.quote:Op woensdag 16 december 2009 13:45 schreef Reya het volgende:
Uw wantrouwen lijkt me op zijn minst lichtelijk misplaatst.
Je hebt zeer zeker gelijk, maar dat betekent niet dat elk liefdadigheidsproject per definitie geschuwd dient te worden. bovendien draag ik al genoeg bij aan het creëren van een jaarlijks melk- en wijnoverschot, daar zou dit eventuele verlies nog wel bij op kunnenquote:Op woensdag 16 december 2009 14:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mensen die 'goed' willen doen met andermans geld dient men altijd te wantrouwen.
Ben je boer?quote:Op woensdag 16 december 2009 14:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Je hebt zeer zeker gelijk, maar dat betekent niet dat elk liefdadigheidsproject per definitie geschuwd dient te worden. bovendien draag ik al genoeg bij aan het creëren van een jaarlijks melk- en wijnoverschot, daar zou dit eventuele verlies nog wel bij op kunnen
Oh nee, absoluut niet. Maar iemand, of een groep, die zegt moeite te wil steken in iets liefdadigs, maar niet de moeite kan nemen om een manier te verzinnen waarop de gever niet een extra omslachtige stap moet maken, verdient mijn geld niet. Dat zegt mij dat er gewoon niet goed over nagedacht is.quote:Op woensdag 16 december 2009 14:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Je hebt zeer zeker gelijk, maar dat betekent niet dat elk liefdadigheidsproject per definitie geschuwd dient te worden. bovendien draag ik al genoeg bij aan het creëren van een jaarlijks melk- en wijnoverschot, daar zou dit eventuele verlies nog wel bij op kunnen
Behalve dan als het gaat om een lullige inleiding Romeins recht.quote:Op woensdag 16 december 2009 13:35 schreef Mutant01 het volgende:
Moeite doen om geld te kunnen storten is not done.
Ik vind dat een wat eigenaardige beredenering, maar iedereen zijn eigen heurismen, uiteraard.quote:Op woensdag 16 december 2009 14:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Oh nee, absoluut niet. Maar iemand, of een groep, die zegt moeite te wil steken in iets liefdadigs, maar niet de moeite kan nemen om een manier te verzinnen waarop de gever niet een extra omslachtige stap moet maken, verdient mijn geld niet. Dat zegt mij dat er gewoon niet goed over nagedacht is.
Ik dacht me nou net in roze te kunnen steken bij de afwezigheid van uw haviksoog.quote:Op woensdag 16 december 2009 14:18 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Behalve dan als het gaat om een lullige inleiding Romeins recht.
Ik ben er niet om haar baarmoederwand te blussen: slechts om die te doen ontvlammen.quote:Op woensdag 16 december 2009 14:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ze had er meer van verwacht. En ik moet bekennen ik had ook meer van je verwacht.
Scylla en Charybdis, Chlamydia en Gonorroe.quote:Op woensdag 16 december 2009 15:06 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik ben er niet om haar baarmoederwand te blussen: slechts om die te doen ontvlammen.
Een nep-tweeling.quote:Op woensdag 16 december 2009 15:10 schreef Sjaakz het volgende:
Je zou maar echt een vierling krijgen!
Bentsen: Senator, I served with Jack Kennedy, I knew Jack Kennedy, Jack Kennedy was a friend of mine.quote:Op woensdag 16 december 2009 13:25 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb vernomen dat ik word verdacht van het kloon-zijn van een zekere verbannen gebruiker, SCHat.
Alweer een tijdje hoor... Opgegaan in de VBL-rel geloof ik.quote:Op woensdag 16 december 2009 15:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Bentsen: Senator, I served with Jack Kennedy, I knew Jack Kennedy, Jack Kennedy was a friend of mine.
Senator, you're no Jack Kennedy.
bron
SCH is verbannen ? Welke mafkees heeft dat nu weer gedaan ?
Waar is het misgegaan?quote:Op woensdag 16 december 2009 15:06 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik ben er niet om haar baarmoederwand te blussen: slechts om die te doen ontvlammen.
Niet goed, geld terug.quote:Op woensdag 16 december 2009 14:18 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Behalve dan als het gaat om een lullige inleiding Romeins recht.
hooliganquote:Op woensdag 16 december 2009 15:26 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Alweer een tijdje hoor... Opgegaan in de VBL-rel geloof ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |