Hulp bij zelfmoord voor pedofielenquote:De internetsite stopkinderpornonu.com heeft een hulplijn geopend voor pedofielen die zelfmoord willen plegen.
De organisatie achter deze site hoopt op deze manier 'eindelijk tot een oplossing te komen' voor opgejaagde pedofielen in Nederland en België. Ze vinden dat pedofielen die een ernstig gevaar vormen voor de samenleving, in aanmerking moeten komen voor een vrijwillige beëïndiging van hun leven.
De organisatie zegt geen letterlijke hulp te bieden bij zelfdoding van pedoseksuelen. "Wij geven alleen advies hoe zij op een humane manier een vrijwillige levensbeëindiging tot een goed succes kunnen brengen." Enige voorwaarde om 'hulp' te kunnen krijgen bij zelfdoding is dat er een veroordeling moet zijn. Deze moet de hulpzoekende pedoseksueel overhandigen aan stopkinderpornonu.com
Volgens de site zijn er in de afgelopen periode dertien pedofielen overgedragen aan professionele hulpverleners. Deze mensen hebben nog geen misdaad begaan en willen preventief geholpen worden om niet de fout in te gaan. De site richt zich op pedofielen die zichzelf erkennen als pedofiel en geen weg meer zien in dit leven en dus dood willen. "Na deze goed doordachte keuze zullen wij de mensen alleen advies geven welke middelen ze kunnen gebruiken om zich op een goede manier van het leven te kunnen beroven."
De site verwacht voor veel opschudding te gaan zorgen. "Zelfmoord en zeker hulp bij zelfmoord zijn onderwerpen waar een taboe op heerst in Nederland en België. Er zijn heel veel pedoseksuelen die twijfelen of ze nog verder willen gaan leven, en terecht." Pedofielen die een einde aan hun leven willen maken kunnen vanaf vanavond 00:00 uur terecht bij een speciaal telefoonnummer of e-mailadres. Hier kunnen zij dan informatie inwinnen hoe zij het beste zelfmoord kunnen plegen.
Ja dat zeg je nu wel...maar als jij een dochtertje hebt en iemand zit daar aan met zijn tengels...geloof me dan ga jij door het lint...zo niet erger dan dat!quote:
quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:36 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ja dat zeg je nu wel...maar als jij een dochtertje hebt en iemand zit daar aan met zijn tengels...geloof me dan ga jij door het lint...zo niet erger dan dat!
Maar het gaat hier ook over pedofielen die niks hebben gedaan.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:36 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ja dat zeg je nu wel...maar als jij een dochtertje hebt en iemand zit daar aan met zijn tengels...geloof me dan ga jij door het lint...zo niet erger dan dat!
En dat dus.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:38 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een eng/bizar bericht. Het lijkt wel alsof pedoseksuelen tweederangs burgers zijn die maar beter gezuiverd kunnen worden.
Ze zijn nog lager als 2de rangs burgers en ja ze moeten zo snel mogelijk gezuiverd wordenquote:Op dinsdag 8 december 2009 23:38 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een eng/bizar bericht. Het lijkt wel alsof pedoseksuelen tweederangs burgers zijn die maar beter gezuiverd kunnen worden.
Je bent zelf blijkbaar geen haar beter.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:39 schreef donthate het volgende:
[..]
Ze zijn nog lager als 2de rangs burgers en ja ze moeten zo snel mogelijk gezuiverd worden
quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:40 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Je bent zelf blijkbaar geen haar beter.
Een gevangenisstraf is toch beter. Wel voorgoed dan.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:36 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ja dat zeg je nu wel...maar als jij een dochtertje hebt en iemand zit daar aan met zijn tengels...geloof me dan ga jij door het lint...zo niet erger dan dat!
Ik acht de kans groter dat je er nooit meer wat van hoort, en het alleen om wat aandachtstrekkerij blijkt te gaan...quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:38 schreef Mirjam het volgende:
bah.
walgelijk.
dit zal wel snel uit de lucht gehaald worden (mag ik hopen)
Het gaat net zo goed over pedo's die helemaal niets op hun geweten hebben. Daar kiezen ze niet voor hoor.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:41 schreef donthate het volgende:
[..]
Schijnbaar niet maar jij hebt dus liever
dat ze aan iemand van je familie zitten of aan je zoon/dochter..?
Ja en dan gewoon vooral bij andere gevangenen laten toen ik een tijdje gezeten had had ik zon pedofiel daar zitten maar die kwam zijn cell niet uit zonder 2man bewakingquote:Op dinsdag 8 december 2009 23:41 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Een gevangenisstraf is toch beter. Wel voorgoed dan.
Hell Yeahquote:Op dinsdag 8 december 2009 23:40 schreef Halcon het volgende:
Zelfmoord komen ze te goed mee weg. Pedofielen moeten terechtgesteld worden.
Dus jij vind niet die gast van die pedopartij die openlijk op tv over weet ik veel wat met een jongetje gedaan te hebben dat soort mensen die verdienen het niet om te leven..Lekker laten lijden. En als je die gevoelens al hebben als ik ooit die gevoellens krijgt na een klein kind.. ja ook zla zou ik er niks aan doen ik maak me zelf van kant want dat is het goorste dat er is.. Vraag me ook af hoe je dat bij je zelf goed praatquote:Op dinsdag 8 december 2009 23:42 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het gaat net zo goed over pedo's die helemaal niets op hun geweten hebben. Daar kiezen ze niet voor hoor.
Wat stel je voor?quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:46 schreef donthate het volgende:
[..]
Dus jij vind niet die gast van die pedopartij die openlijk op tv over weet ik veel wat met een jongetje gedaan te hebben dat soort mensen die verdienen het niet om te leven..Lekker laten lijden. En als je die gevoelens al hebben als ik ooit die gevoellens krijgt na een klein kind.. ja ook zla zou ik er niks aan doen ik maak me zelf van kant want dat is het goorste dat er is.. Vraag me ook af hoe je dat bij je zelf goed praat
Wel sneaky inderdaad, om in aanmerking te komen voor 'hulp' moet je waarschijnlijk je eigen veroordeling doorfaxen oid, waarna zij beschikken over informatie om je het leven zuur te maken. Lijkt me dat daar weinig pedofielen gebruik van gaan maken.quote:Om er zeker van te zijn dat het om een veroordeelde pedoseksueel gaat, zullen wij de veroordeling in ons bezit moeten krijgen, om te zien dat het daadwerkelijk om een veroordeelde pedoseksueel gaat.
Dit heeft niks met achterlijk te maken het zijn ..quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:48 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Wat stel je voor?
Allemaal in treinen stoppen en afvoeren?
Doe toch niet zo achterlijk, het zijn ook mensen.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:49 schreef Hukkie het volgende:
Is dat niet die site waar Yvonne van Hertum connecties mee heeft?
Ik vind het ironisch dat je nickname 'donthate' is.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:50 schreef donthate het volgende:
[..]
Dit heeft niks met achterlijk te maken het zijn ..
Mja zolang mensen zoals jij dit soort mensen blijven acepteren
Geef me een reden waarom we die mensen zouden moeten acepteren? ?
Lekker denk aan zon klein kindje die aangerand is... beeld je 2sec in.. Op hoe zich moeten voelen je hele leven een trauma mee dankzij zon smeerlap hoe vernederend moet dat voelen dat soort mensen zijn toch geen mensen
HET GAAT OOK OVER PEDOFIELEN DIE NOG GEEN MISDRIJF HEBBEN GEPLEEGD! DIE MOETEN GEHOLPEN WORDEN MAAR NIET ZO.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:50 schreef donthate het volgende:
[..]
Dit heeft niks met achterlijk te maken het zijn ..
Mja zolang mensen zoals jij dit soort mensen blijven acepteren
Geef me een reden waarom we die mensen zouden moeten acepteren? ?
Lekker denk aan zon klein kindje die aangerand is... beeld je 2sec in.. Op hoe zich moeten voelen je hele leven een trauma mee dankzij zon smeerlap hoe vernederend moet dat voelen dat soort mensen zijn toch geen mensen
Aan kleine kinderen denken zijn voor mij al PEDOFIELEN.. klaar weg dermeequote:Op dinsdag 8 december 2009 23:53 schreef Folmer het volgende:
[..]
HET GAAT OOK OVER PEDOFIELEN DIE NOG GEEN MISDRIJF HEBBEN GEPLEEGD! DIE MOETEN GEHOLPEN WORDEN MAAR NIET ZO.
Lees je uberhaupt de reacties van anderen?
Bekijk het nou eens rationeel.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:50 schreef donthate het volgende:
[..]
Dit heeft niks met achterlijk te maken het zijn ..
Mja zolang mensen zoals jij dit soort mensen blijven acepteren
Geef me een reden waarom we die mensen zouden moeten acepteren? ?
Lekker denk aan zon klein kindje die aangerand is... beeld je 2sec in.. Op hoe zich moeten voelen je hele leven een trauma mee dankzij zon smeerlap hoe vernederend moet dat voelen dat soort mensen zijn toch geen mensen
Laat ook maar..quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:54 schreef donthate het volgende:
[..]
Aan kleine kinderen denken zijn voor mij al PEDOFIELEN.. klaar weg dermee
Moet jij je voorstellen als volwassen man dan over kleine kinderen te fantaseren dan weetje toch al dat er iets goed miss is en ik zal me zelf laten *helpen* dan ja want dat hoort niet.. En als pedofielen echt gewoon niks gedaan hebben en gelijk bij de 1ste keer hulp zoeken dan mogen ze van mij nog een kans krijgen maar dat doen ze nietquote:Op dinsdag 8 december 2009 23:55 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Bekijk het nou eens rationeel.
Die mensen worden zo geboren en hebben echt geen fijn leven hoor.
Aan kleine kinderen zitten is echt fout en moet gestraft worden. Maar zorg dan ook dat deze mensen hulp krijgen, ze hebben net als ieder ander recht op leven.
Je kan van Hertum een handje geven.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:54 schreef donthate het volgende:
[..]
Aan kleine kinderen denken zijn voor mij al PEDOFIELEN.. klaar weg dermee
En ook dat komt uit de hele dikke duim van Hölsken. Geen pedofiel die zich bij hem gemeld heeft hoor, één grote HOAX !quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:53 schreef Folmer het volgende:
HET GAAT OOK OVER PEDOFIELEN DIE NOG GEEN MISDRIJF HEBBEN GEPLEEGD!
Anders generaliseer je evenquote:Op dinsdag 8 december 2009 23:57 schreef donthate het volgende:
[..]
En als pedofielen echt gewoon niks gedaan hebben en gelijk bij de 1ste keer hulp zoeken dan mogen ze van mij nog een kans krijgen maar dat doen ze niet
zit die feeks weer achter deze site?quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:58 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Je kan van Hertum een handje geven.
Dat dat topic niet zo hard loopt betekend niet dat er geen aandacht is voor Joris Demmink...quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:41 schreef Hephaistos. het volgende:
Op FOK! staat er ook nog ergens een topic waar met veel bombarie werd aangekondigd dat er politici betrokken zijn bij kinderpornonetwerken. Nooit meer wat van gehoord, uiteraard.
Ik dacht, ik nuanceer het evenquote:Op dinsdag 8 december 2009 23:54 schreef donthate het volgende:
Als volwassen mannen of vrouwen denken aan sexuele handelingen met kleine kinderen denken en daar serieus plannen voor hebben om het tot pedosexueel contact te brengen zijn het voor mij al PEDOFIELEN.. klaar weg dermee
Jup, 100%quote:
Wat heeft dat er nu mee te maken?quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:52 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Ik vind het ironisch dat je nickname 'donthate' is.
Die zijn niet te helpen!quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:55 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Bekijk het nou eens rationeel.
Die mensen worden zo geboren en hebben echt geen fijn leven hoor.
Aan kleine kinderen zitten is echt fout en moet gestraft worden. Maar zorg dan ook dat deze mensen hulp krijgen, ze hebben net als ieder ander recht op leven.
En dat weet jij zomaar even? Ik neem aan dat je ervaring hebt met iemand die probeerde geholpen te worden?quote:
Of het is je oom waar je als kind graag bij op schoot zat, of je vitesse jeugd trainer, of die leuke leraar of, of, of je lult maar een end weg vanuit je onderbuik en wat je leest in de krant en op internet maar hebt geen flauw benul van de onzin die je uitkraamt, ik heb niks op met pedofielen en die mogen zeker in Nederland strenger aangepakt worden, maar hulp bieden bij zelfdoding is wel het andere uiterste.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:09 schreef donthate het volgende:
of ze staan voor de klas of organiseren zeilkampen voor kinderen![]()
Nee mensen zoals Benno .L moet je trots op zijn gehandicapte kinderen misbruikenquote:Op woensdag 9 december 2009 00:11 schreef Trollface. het volgende:
[..]
En dat weet jij zomaar even? Ik neem aan dat je ervaring hebt met iemand die probeerde geholpen te worden?
Nou enkele jaren geleden liep er een pedo langs een school, elke dag, iedereen in paniek.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:09 schreef donthate het volgende:
of ze staan voor de klas of organiseren zeilkampen voor kinderen![]()
+ 1quote:
Ik ken wat mensen die werken bij de politie ja...dus?quote:Op woensdag 9 december 2009 00:11 schreef Trollface. het volgende:
[..]
En dat weet jij zomaar even? Ik neem aan dat je ervaring hebt met iemand die probeerde geholpen te worden?
Ik zeg niet dat deze mensen niet aangepakt moeten worden, maar hulp bij zelfmoord gaat toch echt te ver.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:14 schreef donthate het volgende:
[..]
Nee mensen zoals Benno .L moet je trots op zijn gehandicapte kinderen misbruikenNog meer van dat soort mensen neit aan pakken weetje wat pak hem gewoon net zoals al die andere pedofielen hier aan geef hem een taakstraf bij een peuterspeel zaal voor gehandicapte..Daar hebben we hem mee
Ze moeten gewoon die stekker uit die piemels trekken van die pedoosquote:Op woensdag 9 december 2009 00:15 schreef Twizu het volgende:
Er bestaan toch ook een soort van medicijnen waardoor je seksuele behoeften verdwijnen?
Zo worden ze toch wel gezien..imo.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:38 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een eng/bizar bericht. Het lijkt wel alsof pedoseksuelen tweederangs burgers zijn die maar beter gezuiverd kunnen worden.
Bij de politie worden mensen niet geholpen, maar alleen opgepakt, dus is het logisch dat je automatisch alleen de pedoseksuelen ziet, en niet de mensen die niets gedaan hebben, maar er wel iets aan willen doen (de pedofielen).quote:Op woensdag 9 december 2009 00:15 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik ken wat mensen die werken bij de politie ja...dus?
Stel mijn vent is hetero,mag die dan omgaan met mijn heteroseksuele buurvrouw?quote:Op woensdag 9 december 2009 00:18 schreef donthate het volgende:
Jullie zeggen dat we ze als normale mensen moeten behandelen en niet als 2de rangs stel je weet je buurman heeft pedofiele neigingen..En heeft een dochtertje mag je dochter of zoon dan spelen bij zijn dochtertje..?
Eens. Al hoorde ik laatst wel een bericht dat een pedofiel uit voorzorg dit had laten doen.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:18 schreef capricia het volgende:
Zelfs met gedwongen chemische castratie heb ik problemen, om eerlijk te zijn.
Denk niet dat de mensen anti zijn, iedereen is het er denk ik wel over eens dat pedofielen niet helemaal sporen. Waar het om gaat is de manier waarop deze websites met (vermeende) pedofielen omgaan.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:07 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nu mee te maken?
Vraag me af waarom mensen die hier zo anti zijn, als je ziet hoe men hier in nl om gaat met dit soort mensen...Echt intens triest gewoon. Ze mogen overal wonen, het liefst nog in kinderrijke buurten en als ze al werk krijgen is het vaak ook nog een peutercreche...
Jaja...dat is nl, en ze mogen hier zelfs een partij oprichten!
Schandalig gewoon!
Die mensen moeten hun leven lang, helaas, maar voor de veiligheid, gevolgd worden.
Die kun je niet zomaar los laten lopen in de maatschappij.
Serie moordenaars idem, zelfde verhaal, dus bij deze mensen ook.
Dus je zou gewoon je kind achter laten bij iemand die pedofielen neigingen heeftquote:Op woensdag 9 december 2009 00:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Stel mijn vent is hetero,mag die dan omgaan met mijn heteroseksuele buurvrouw?
Dat heeft niets te maken met preventie, alleen met het vermijden van wat er misschien kan gebeuren.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:18 schreef donthate het volgende:
Jullie zeggen dat we ze als normale mensen moeten behandelen en niet als 2de rangs stel je weet je buurman heeft pedofiele neigingen..En heeft een dochtertje mag je dochter of zoon dan spelen bij zijn dochtertje..?
Is gewoon van hertum hoor.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:09 schreef r_one het volgende:
[..]
Nope, Chris Hölsken
http://www.telegraaf.nl/b(...)ieuwe_website__.html
No way!quote:Op woensdag 9 december 2009 00:18 schreef donthate het volgende:
Jullie zeggen dat we ze als normale mensen moeten behandelen en niet als 2de rangs stel je weet je buurman heeft pedofiele neigingen..En heeft een dochtertje mag je dochter of zoon dan spelen bij zijn dochtertje..?
quote:Op woensdag 9 december 2009 00:22 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Dat heeft niets te maken met preventie, alleen met het vermijden van wat er misschien kan gebeuren.
Als ik een buurman met pedofiele neigingen had, zou ik hem als gewoon mens behandelen, en hem niet gaan aanraden om zelfmoord te plegen.
Ik ga er in eerste instantie van uit dat iemand daar niet mee te koop loopt...quote:Op woensdag 9 december 2009 00:21 schreef donthate het volgende:
[..]
Dus je zou gewoon je kind achter laten bij iemand die pedofielen neigingen heeft
En denk je niet dat dit komt omdat juist de overheid pedofielen een hand boven het hoofd houdt?quote:Op woensdag 9 december 2009 00:21 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Denk niet dat de mensen anti zijn, iedereen is het er denk ik wel over eens dat pedofielen niet helemaal sporen. Waar het om gaat is de manier waarop deze websites met (vermeende) pedofielen omgaan.
Daar is een tijd geleden ook al het eea over aan de hand geweest, met van Hertum. En dat zouden we met zn allen niet moeten willen.
Deze site lijkt me niet anders, en zeker niet als van Hertum daar ook een hand in heeft.
Dat is totaal wat anders maar ik zou mn vrouw ook niet graag achterlaten waarvan ik weet dat iemand haar ook maar enigzins leuk vindquote:Op woensdag 9 december 2009 00:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ga er in eerste instantie van uit dat iemand daar niet mee te koop loopt...
Een wedervraag:
Zou jij je vrouw achterlaten bij iemand die heteroseksuele neigingen heeft?
Een volwassen vrouw...is iets heel anders dan een onschuldig kind dus dit is een vergelijking die nergens over gaat natuurlijk.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ga er in eerste instantie van uit dat iemand daar niet mee te koop loopt...
Een wedervraag:
Zou jij je vrouw achterlaten bij iemand die heteroseksuele neigingen heeft?
Nog een vraag: zou je hem dan zelfmoord aanraden?
Want daar gaat het in dit topic over..toch?
Ik heb ook geen kinderen maar ik kan me ten minste er nog op in leven maar ik weet gewoon zeker als je kinderen heb dan praat je niet zo over pedofielen als hun doenquote:Op woensdag 9 december 2009 00:23 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
No way!
Maar merendeel hier heeft nog geen kinderen.
Neem het ze niet kwalijk, zij weten niet beter.
quote:Op woensdag 9 december 2009 00:15 schreef Twizu het volgende:
Er bestaan toch ook een soort van medicijnen waardoor je seksuele behoeften verdwijnen?
Precies!quote:Op woensdag 9 december 2009 00:27 schreef donthate het volgende:
[..]
Ik heb ook geen kinderen maar ik kan me ten minste er nog op in leven maar ik weet gewoon zeker als je kinderen heb dan praat je niet zo over pedofielen als hun doen
Ik versta nog altijd iets anders onder iemand als een tweederangs burger behandelen.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:23 schreef donthate het volgende:
[..]
Dan behandel je hem ook als 2de rangs burger want bij je andere buurman mag die wel met het dochtertje spelen dus.Of je het nou wat harder zegt als ik of zoals jij het komt op het zelfde neer
En die uitdelen daar en zeggen dat ze ervoor zijn dat de sex drang er van weg gaatquote:Op woensdag 9 december 2009 00:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er bestaan ook pilletjes waardoor je stopt met ademen.
Ja vast, de gelijkenis is ook sprekendquote:Op woensdag 9 december 2009 00:23 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Is gewoon van hertum hoor.![]()
Die naam zegt niet veel.
Ik heb geen kinderen en voel me dus niet bedreigd door een pedo, wel door een serie moordenaar..spreekt voor zich.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:25 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
En denk je niet dat dit komt omdat juist de overheid pedofielen een hand boven het hoofd houdt?
Stel er woont een pedo in mijn wijk dan wil ik dat heel graag weten!
Maar datzelfde geldt voor een vrijgekomen seriemoordenaar!
Whatever...een gevaar voor de samenleving is een gevaar en niet zomaar een gevaar.
Maar de vraag is nu waarom gaat de regering er zo laks mee om?
En daar mag men zelf over nadenken.
Deze beantwoord ik niet maar ik weet het wel.
Als ik het zeker zou weten dat ik ermee wegkom zou ik die puta nog helpen ookquote:Op woensdag 9 december 2009 00:28 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Ik versta nog altijd iets anders onder iemand als een tweederangs burger behandelen.
Ik versta eronder dat je iemand als een lager persoon beschouwt, hem/haar niet of nauwelijks aanspreekt en/of zo vaak mogelijk mijdt.
Bovendien: zou jij hem echt aanraden zelfmoord te gaan plegen?
quote:Op woensdag 9 december 2009 00:29 schreef donthate het volgende:
[..]
Als ik het zeker zou weten dat ik ermee wegkom zou ik die puta nog helpen ook
quote:Op woensdag 9 december 2009 00:28 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Ik versta nog altijd iets anders onder iemand als een tweederangs burger behandelen.
Ik versta eronder dat je iemand als een lager persoon beschouwt, hem/haar niet of nauwelijks aanspreekt en/of zo vaak mogelijk mijdt.
Bovendien: zou jij hem echt aanraden zelfmoord te gaan plegen?
Mwa, ik denk dat de overheid daar juist helemaal niet laks mee om gaat. Wat denk je dat er gebeurt als er bekend wordt waar een pedofiel komt te wonen? Ik zou het ook willen weten hoor, maar de andere kant van de medaille zou kunnen zijn dat er dan openbare lynchpartijen ontstaan enzo.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:25 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
En denk je niet dat dit komt omdat juist de overheid pedofielen een hand boven het hoofd houdt?
Stel er woont een pedo in mijn wijk dan wil ik dat heel graag weten!
Maar datzelfde geldt voor een vrijgekomen seriemoordenaar!
Whatever...een gevaar voor de samenleving is een gevaar en niet zomaar een gevaar.
Maar de vraag is nu waarom gaat de regering er zo laks mee om?
En daar mag men zelf over nadenken.
Deze beantwoord ik niet maar ik weet het wel.
Je snapt toch wel dat dat dikke maatjes zijn en dat yvonne toch echt de dienst uit maakt als het op pedohunten aankomt in nederland?quote:Op woensdag 9 december 2009 00:28 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja vast, de gelijkenis is ook sprekend![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat bedoel je precies?quote:Op woensdag 9 december 2009 00:26 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Een volwassen vrouw...is iets heel anders dan een onschuldig kind dus dit is een vergelijking die nergens over gaat natuurlijk.
Ook al dacht je wel ff slim te doen natuurlijk
quote:Op woensdag 9 december 2009 00:30 schreef Trollface. het volgende:
[..]is het enige antwoord wat ik hier op kan geven.
Dat kan...maar is het niet zo dat mensen juist negatiever worden als zo iemand de hand boven de kop wordt gehouden?quote:Op woensdag 9 december 2009 00:31 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mwa, ik denk dat de overheid daar juist helemaal niet laks mee om gaat. Wat denk je dat er gebeurt als er bekend wordt waar een pedofiel komt te wonen? Ik zou het ook willen weten hoor, maar de andere kant van de medaille zou kunnen zijn dat er dan openbare lynchpartijen ontstaan enzo.
Je hebt het niet begrepen. Het is de bedoeling dat de daders zelfmoord plegen, niet de ouders.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:36 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ja dat zeg je nu wel...maar als jij een dochtertje hebt en iemand zit daar aan met zijn tengels...geloof me dan ga jij door het lint...zo niet erger dan dat!
Ik ben het zeker eens dat het (veel) zwaarder gestraft moet worden, maar dit betreft dat hij ook mensen zelfmoord wil laten plegen die niets gedaan hebben.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gelijk heeft hij. Als de overheid niet verder komt dan 30 uur harken in het park en een douchehulpje bij de pupillen van de voetbalclub als reintegratietraject, dan grijpen burgers zelf in zodat dit soort smeerlappen het wel uit hun hoofd laten hun hand uit te steken naar kinderen.
Pff ja dat!quote:Op woensdag 9 december 2009 00:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gelijk heeft hij. Als de overheid niet verder komt dan 30 uur harken in het park en een douchehulpje bij de pupillen van de voetbalclub als reintegratietraject, dan grijpen burgers zelf in zodat dit soort smeerlappen het wel uit hun hoofd laten hun hand uit te steken naar kinderen.
Jawel, het klinkt ook bizar (en dat is het misschien ook wel) maar het gebeurt met een reden.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:33 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Dat kan...maar is het niet zo dat mensen juist negatiever worden als zo iemand de hand boven de kop wordt gehouden?
Heb jij begrepen dat ze diegene die dat willen, willen helpen?quote:Op woensdag 9 december 2009 00:34 schreef voyeur het volgende:
[..]
Je hebt het niet begrepen. Het is de bedoeling dat de daders zelfmoord plegen, niet de ouders.
Hölsken en Hertum leven als kat en hond: ze kunnen niet zonder elkaar en het volgende moment (en het grootste deel van de tijd) vliegen ze elkaar in de haren. Beiden zo aandachtsgeyl als de pest en beiden willen ze met de titel "nationaal pedojager" aan de haal. Tja, dan ga je elkaar de loef afsteken met steeds idioter dingen, zo blijkt nu wel weerquote:Op woensdag 9 december 2009 00:31 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Je snapt toch wel dat dat dikke maatjes zijn en dat yvonne toch echt de dienst uit maakt als het op pedohunten aankomt in nederland?
Mate van straf:quote:Op woensdag 9 december 2009 00:38 schreef capricia het volgende:
Qua strafmaat:
Pedofilie even zwaar als verkraching? Zwaarder?
Even zwaar als moord? Minder zwaar..
Wat vind jij?
Dan lijkt mij maar een straf mogelijk. In Nederland kom je nog wel weg met een taakstraf, maar in een land waar men minder last heeft van PvdA-ers en politiek correctheid is het dan gewoon (terecht) einde oefening.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:36 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Pff ja dat!
Hoe stupide kan men zijn!!!!
Trouwens in de'' woestijn'' worden ze meteen afgemaakt, gelezen dat nieuwsbericht?
Maar ja die 21 jarige had dan ook 3 kinderen misbruikt, waaronder een kind van 3 jaar oud, meegenomen naar de woestijn om het kind daar achter te laten...
![]()
![]()
Ik ben principieel tegen zelfmoord. Je zou dit gewoon strafrechtelijk moeten regelen. Met een roestig schaartje bepaalde zaakjes verwijderen en mensen opknopen.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:35 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Ik ben het zeker eens dat het (veel) zwaarder gestraft moet worden, maar dit betreft dat hij ook mensen zelfmoord wil laten plegen die niets gedaan hebben.
Met iemand onder de 15 seksen is doodstraf..zeg je dat?quote:Op woensdag 9 december 2009 00:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan lijkt mij maar een straf mogelijk. In Nederland kom je nog wel weg met een taakstraf, maar in een land waar men minder last heeft van PvdA-ers en politiek correctheid is het dan gewoon (terecht) einde oefening.
Heb jij je oorspronkelijke tekst begrepen?quote:Op woensdag 9 december 2009 00:37 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Heb jij begrepen dat ze diegene die dat willen, willen helpen?
Nee, ik zeg dat op het verkrachten van een 3-jarig kind en het achterlaten van dit kind in de woestijn maar een straf zou moeten staan.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Met iemand onder de 15 seksen is doodstraf..zeg je dat?
We hebben dit vanavond al gehad, maar de doodstraf is in alle beschaafde landen afgeschaft. Dus jij doelt op landen als Saoudi-Arabie, Iran, China en wil dat we dat hun voorbeeld volgen?quote:Op woensdag 9 december 2009 00:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan lijkt mij maar een straf mogelijk. In Nederland kom je nog wel weg met een taakstraf, maar in een land waar men minder last heeft van PvdA-ers en politiek correctheid is het dan gewoon (terecht) einde oefening.
Een kind van drie verkrachten en het achterlaten in de woestijn is moord, toch?quote:Op woensdag 9 december 2009 00:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat op het verkrachten van een 3-jarig kind en het achterlaten van dit kind in de woestijn maar een straf zou moeten staan.
Op een bewezen verkrachting van een 15-jarige mag wat mij betreft ook wel de doodstraf staan, maar we hoeven niet elke 18-jarige die 'n 15-jarig Breezersletje een beurt geeft op zaterdagavond in een afgeragde Opel Kadett de doodstraf te geven.
Ik zeg dat we voor types als Benno L. best de roestige mesjes en elektrische stoel weer tevoorschijn mogen toveren.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:45 schreef voyeur het volgende:
[..]
We hebben dit vanavond al gehad, maar de doodstraf is in alle beschaafde landen afgeschaft. Dus jij doelt op landen als Saoudi-Arabie, Iran, China en wil dat we dat hun voorbeeld volgen?
Het is verkrachting en moord. Je weet dat een kind zich daar niet kan redden. Is hetzelfde als een kind van 3 in de Noordzee gooien. W.m.b. moord, al zullen advocaten en rechters het ongetwijfeld met een hoop prietpraat kunnen afzwakken tot iets waarmee je er met het schrijven van 10 strafregels vanaf komt.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Een kind van drie verkachten en het achterlaten in de woestijn is moord, toch?
Minstens dood door schuld, al hebbebn we hier gelukkig geen woestijn.
Das wat anders dan seks hebben met een 14 of 15 jarige...
Moeilijk, moeilijk.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zeg dat we voor types als Benno L. best de roestige mesjes en elektrische stoel weer tevoorschijn mogen toveren.
Waar het in dit topic om gaat is dat een website 'hulp' aanbiedt aan pedofielen die er een eind aan willen maken.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:50 schreef Halcon het volgende:
Er is onderscheid tussen seks hebben met een 15-jarige op vrijwillige basis en het verkrachten van een 3-jarige. Lijkt me niet dat het in dit topic over het eerste geval gaat. Wel over het verkrachten van bijvoorbeeld geestelijk gehandicapte meisjes zoals Benno L. deed.
Nee, andersom, of bedoel je dat ook:? Dat pedofielen vervolgd worden juist door NSBers.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:55 schreef FunkyHomosapien het volgende:
oh, is het weer zover?
godverdomme het lijkt in nederland wel alsof pedofielen nazi's zijn als je kijkt hoe de fokker reageert.
quote:Op woensdag 9 december 2009 00:36 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Pff ja dat!
Hoe stupide kan men zijn!!!!
Trouwens in de'' woestijn'' worden ze meteen afgemaakt, gelezen dat nieuwsbericht?
Maar ja die 21 jarige had dan ook 3 kinderen misbruikt, waaronder een kind van 3 jaar oud, meegenomen naar de woestijn om het kind daar achter te laten...
![]()
![]()
quote:Op woensdag 9 december 2009 01:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee, andersom, of bedoel je dat ook:? Dat pedofielen vervolgd worden juist door NSBers.
en dus het voorbeeld van Saoudi-Arabie, Iran en China volgen als morele gidslanden?quote:Op woensdag 9 december 2009 00:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zeg dat we voor types als Benno L. best de roestige mesjes en elektrische stoel weer tevoorschijn mogen toveren.
Heb geen journaal gezien vanavond, maar ik ga er van uit dat hij wel meer krijgt dan 2 jaar?quote:Op woensdag 9 december 2009 01:12 schreef donthate het volgende:
[..]
En benno l verkracht 100 gehandicapte kinderen en die krijgt 2jaar hooguit
Voor typjes alls benno L jaquote:Op woensdag 9 december 2009 01:13 schreef voyeur het volgende:
[..]
en dus het voorbeeld van Saoudi-Arabie, Iran en China volgen als morele gidslanden?
Meer waarschijnlijk 10 strafregels "ik mag geen kinderen verkrachten van de rechter" en een baan als afdrooghulpje bij de lokale turnclub in het kader van zijn reintegratie. Ook mag hij vanuit de cel op kosten van de belastingbetaler bellen met de slachtoffers. Is goed voor het reintegratieproces.quote:Op woensdag 9 december 2009 01:12 schreef donthate het volgende:
[..]
En benno l verkracht 100 gehandicapte kinderen en die krijgt 2jaar hooguit
Wat mij betreft niet, en nooit niet!quote:Op woensdag 9 december 2009 01:13 schreef voyeur het volgende:
[..]
en dus het voorbeeld van Saoudi-Arabie, Iran en China volgen als morele gidslanden?
Ook de hardline sharia invoeren: handen afhakken bij diefstal enzo?quote:
Ja. Wat pas echt immoreel is, is het loslaten van Benno L. in de samenleving.quote:Op woensdag 9 december 2009 01:13 schreef voyeur het volgende:
[..]
en dus het voorbeeld van Saoudi-Arabie, Iran en China volgen als morele gidslanden?
Zucht...quote:Op woensdag 9 december 2009 01:15 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ook de hardline sharia invoeren: handen afhakken bij diefstal enzo?
quote:Op woensdag 9 december 2009 01:15 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ook de hardline sharia invoeren: handen afhakken bij diefstal enzo?
Destraat, maar dan in het Frans.quote:Op woensdag 9 december 2009 01:26 schreef capricia het volgende:
Wat is de achternaam van Benno L eigenlijk?
Okay, thanks!quote:
Ik weet wel wat ik erger vind, en dat zijn mensen met latente moordneigingen die in onze samenleving rondlopen. Volgens jouw logica zouden we die ook preventief moeten ruimen. Duss..., pleeg jij nu ook zelfmoord?quote:Op woensdag 9 december 2009 00:29 schreef donthate het volgende:
[..]
Als ik het zeker zou weten dat ik ermee wegkom zou ik die puta nog helpen ook
Kheb geen moordneigingen verre vanquote:Op woensdag 9 december 2009 02:34 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ik weet wel wat ik erger vind, en dat zijn mensen met latente moordneigingen die in onze samenleving rondlopen. Volgens jouw logica zouden we die ook preventief moeten ruimen. Duss..., pleeg jij nu ook zelfmoord?![]()
Zie je nou in hoe absurd en gevaarlijk jouw gestapo-logica is?
Maar je vindt toch dat mensen met latente moordneigingen preventief geruimd moeten worden? Let wel, moordneigingen is een flink trapje erger dan pedoseksualiteit...quote:Op woensdag 9 december 2009 02:35 schreef donthate het volgende:
[..]
Kheb geen moordneigingen verre van
Als je een pedo zn gang laat gaan wat is er dan van overquote:Op woensdag 9 december 2009 02:39 schreef FunkyHomosapien het volgende:
als je de overheid een mens laat vermoorden, wat is er dan nog over van de beschaving?
waarom kan de pedo niet in het gevang?quote:Op woensdag 9 december 2009 02:40 schreef donthate het volgende:
[..]
Als je een pedo zn gang laat gaan wat is er dan van over
Omdat ze in nederland te pas en te onpas vrijgelaten worden als ze hier normale straffen geven hebben wij niks om te zijkenquote:Op woensdag 9 december 2009 02:40 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
waarom kan de pedo niet in het gevang?
wat is dan de normale straf voor een pedofiel die een kind heeft verkracht, en wat krijgen ze nu voor straf?quote:Op woensdag 9 december 2009 02:42 schreef donthate het volgende:
[..]
Omdat ze in nederland te pas en te onpas vrijgelaten worden als ze hier normale straffen geven hebben wij niks om te zijken
Nu krijgen ze een ps3 en een abo op digitale tv en ze moeten gewoon ergens in een werk kamp in afrika gedaan wordenquote:Op woensdag 9 december 2009 02:42 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
wat is dan de normale straf voor een pedofiel die een kind heeft verkracht, en wat krijgen ze nu voor straf?
Als die een kind echt verkracht heeft vind ik normaal wel minimaal 30//40jaar tot levenslang.Nja laats werd er een pedo vrijgelaten vanwege bedreigingen .En der is een man uit gelderland uit zn kleindochter verkracht kreeg 8maanden dat vindk(die straf rond de 8maanden/1jaar) hoor je vaker dat vind ik echt te weinig:)quote:Op woensdag 9 december 2009 02:42 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
wat is dan de normale straf voor een pedofiel die een kind heeft verkracht, en wat krijgen ze nu voor straf?
nogmaals; wat is er over van de beschaving als wij inwoners naar werkkampen sturen in afrika?quote:Op woensdag 9 december 2009 02:43 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nu krijgen ze een ps3 en een abo op digitale tv en ze moeten gewoon ergens in een werk kamp in afrika gedaan worden
Ik kijk wel ff naar de straf die Benno L gaat krijgen...geen idee of dat 8 maanden of levenslang. Hoop het laatste..quote:Op woensdag 9 december 2009 02:45 schreef donthate het volgende:
[..]
Als die een kind echt verkracht heeft vind ik normaal wel minimaal 30//40jaar tot levenslang.Nja laats werd er een pedo vrijgelaten vanwege bedreigingen .En der is een man uit gelderland uit zn kleindochter verkracht kreeg 8maanden dat vindk(die straf rond de 8maanden/1jaar) hoor je vaker dat vind ik echt te weinig:)
wat is er mis met een werkkamp in afrika?? Je doet netalsof het iets negatiefs is, maar misschien leren ze daar nog wel wat. Wij zijn in ieder geval eventjes van ze afquote:Op woensdag 9 december 2009 02:46 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
nogmaals; wat is er over van de beschaving als wij inwoners naar werkkampen sturen in afrika?
vind je het wel slim om emoties mee te laten spelen in juridische veroordelingen?quote:Op woensdag 9 december 2009 02:45 schreef donthate het volgende:
[..]
Als die een kind echt verkracht heeft vind ik normaal wel minimaal 30//40jaar tot levenslang.Nja laats werd er een pedo vrijgelaten vanwege bedreigingen .En der is een man uit gelderland uit zn kleindochter verkracht kreeg 8maanden dat vindk(die straf rond de 8maanden/1jaar) hoor je vaker dat vind ik echt te weinig:)
wacht even, hersenzieke mensen sturen naar werkkampen is iets positiefs?quote:Op woensdag 9 december 2009 02:47 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
wat is er mis met een werkkamp in afrika?? Je doet netalsof het iets negatiefs is, maar misschien leren ze daar nog wel wat. Wij zijn in ieder geval eventjes van ze af
Maar als je eerlijk bent ik verwacht 2tot 5jaar op zn hoogst waar dan ook nog van alles afgaatquote:Op woensdag 9 december 2009 02:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kijk wel ff naar de straf die Benno L gaat krijgen...geen idee of dat 8 maanden of levenslang. Hoop het laatste..
Ja dat is beter dan ze de hele dag in hun celletje zitten en porno zitten te checkenquote:Op woensdag 9 december 2009 02:48 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
wacht even, hersenzieke mensen sturen naar werkkampen is iets positiefs?
goh.
Plus TBS en dat kan levenslang zijn...quote:Op woensdag 9 december 2009 02:49 schreef donthate het volgende:
[..]
Maar als je eerlijk bent ik verwacht 2tot 5jaar op zn hoogst waar dan ook nog van alles afgaat
waarom is dat beter?quote:Op woensdag 9 december 2009 02:49 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja dat is beter dan ze de hele dag in hun celletje zitten en porno zitten te checken
Iedere gedetineerde heeft internet?quote:Op woensdag 9 december 2009 02:49 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja dat is beter dan ze de hele dag in hun celletje zitten en porno zitten te checken
Maar laten we in ieder geval hopen dat die nooit meer een kind aanraakt dat vind ik het belangrijkstequote:Op woensdag 9 december 2009 02:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Plus TBS en dat kan levenslang zijn...
Lekker weer, lekker in de buitenluchtquote:
volgens mij onderschat je het gevangenisleven in nederland.quote:Op woensdag 9 december 2009 02:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Lekker weer, lekker in de buitenlucht
En nu serieus
Sluit die gasten echt maar op in 1 of andere hut daarzo en laat ze werken van 7 tot 20, Ze doen iets verkeerds maar mogen daarna wel een paar jaar lekker op hun luie reet zitten en beetje chillen?
Ehh neequote:Op woensdag 9 december 2009 02:54 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
volgens mij onderschat je het gevangenisleven in nederland.
Hij solliciteert ..quote:Op woensdag 9 december 2009 02:54 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
volgens mij onderschat je het gevangenisleven in nederland.
het is geen peru, mexico of amerika nee.quote:Op woensdag 9 december 2009 02:55 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ehh nee
Het is hier echt geen Peru,Mexico of Amerika hoor
Dat soort gasten horen gewoon geen normaal leven meer te hebben en dat heb je in Afrika niet
Ik wel en niet om stoer te doen of wat dan ook maar het is echt een lachertje kheb 3x gezeten(niet voor groten vergrijpen datk een jaar vastgezeten heb ofzO).Maar tis echt lachwekkendquote:
moordenaars en pedofielen hebben geen recht meer op een humaan levenquote:Op woensdag 9 december 2009 02:57 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
het is geen peru, mexico in amerika nee.
ik ben blij dat ze mensen hier tenminste nog humaan behandelen; ook criminelen, moordenaars en pedofielen.
vastzitten is inderdaad niet stoer nee.quote:Op woensdag 9 december 2009 02:59 schreef donthate het volgende:
[..]
Ik wel en niet om stoer te doen of wat dan ook maar het is echt een lachertje kheb 3x gezeten(niet voor groten vergrijpen datk een jaar vastgezeten heb ofzO).Maar tis echt lachwekkendje hoort te denken hier wilk niet meer terug maar als je dat ziet dan denk je echt van hm kan net zo goed wel wat verkeerd doen want als ik hier zit houd ik het wel vol
Dus jij vindt dat wij als samenleving even slecht moeten zijn als de dader?quote:Op woensdag 9 december 2009 02:59 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
moordenaars en pedofielen hebben geen recht meer op een humaan leven
Die ontnemen hun slachtoffers het recht op een normaal leven dus waarom zouden ze nog zo behandeld moeten worden?? Ik ben daarom bv ook voor de doodstraf
Mn langste periode was 7maanden en 2x wat korter (maar ik wil er ook echt bij zeggen ik schaam me dood ervoor dat ik het zo ver heb laten komen) Want heelveel mensen zullen dit wel weer *stoer* vinden maar ik heb er echt absoluut niks meequote:Op woensdag 9 december 2009 03:00 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
vastzitten is inderdaad niet stoer nee.
hoe lang heb je vastgezeten dan?
Hell yeahquote:Op woensdag 9 december 2009 03:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat wij als samenleving even slecht moeten zijn als de dader?
Dat werkt ook echt afschrikwekkend, zien we in de good old US of A..quote:Op woensdag 9 december 2009 03:03 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Hell yeah
Boodschap meteen naar alle andere mongolen in het land om het vooral maar niet meer te gaan doen
ten eerste: het doden van de veroordeelde haalt het slachtoffer niet terug en gedachten worden ook niet gewist, wat je ook met de veroordeelde doet.quote:Op woensdag 9 december 2009 02:59 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
moordenaars en pedofielen hebben geen recht meer op een humaan leven
Die ontnemen hun slachtoffers het recht op een normaal leven dus waarom zouden ze nog zo behandeld moeten worden?? Ik ben daarom bv ook voor de doodstraf
goed dat je er tegen kan, de meeste mensen zullen echter helemaal kapot zijn, is het niet?quote:Op woensdag 9 december 2009 03:01 schreef donthate het volgende:
[..]
Mn langste periode was 7maanden en 2x wat korter (maar ik wil er ook echt bij zeggen ik schaam me dood ervoor dat ik het zo ver heb laten komen) Want heelveel mensen zullen dit wel weer *stoer* vinden maar ik heb er echt absoluut niks mee
We zullen hier hoe dan ook een meningsverschil over blijven houdenquote:Op woensdag 9 december 2009 03:06 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ten eerste: het doden van de veroordeelde haalt het slachtoffer niet terug en gedachten worden ook niet gewist, wat je ook met de veroordeelde doet.
ten tweede: waarom dood je de veroordeelden als je de mensen wilt leren dat doden slecht is?
ten derde: we moeten kappen met die 'oog om oog, tand om tand' mentaliteit die overgebleven is uit de middeleeuwen.
ten vierde: het leven in de gevangenis is erger dan geexecuteerd worden.
quote:Op woensdag 9 december 2009 03:06 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ten eerste: het doden van de veroordeelde haalt het slachtoffer niet terug en gedachten worden ook niet gewist, wat je ook met de veroordeelde doet.
ten tweede: waarom dood je de veroordeelden als je de mensen wilt leren dat doden slecht is?
ten derde: we moeten kappen met die 'oog om oog, tand om tand' mentaliteit die overgebleven is uit de middeleeuwen.
ten vierde: het leven in de gevangenis is erger dan geexecuteerd worden.
maar natuurlijk, als mijn kleine zusje (nee, geen pics, is een fictief zusjequote:Op woensdag 9 december 2009 03:09 schreef donthate het volgende:
[..]
3de oog om oog tand om tand zal altijd blijven mischien in nederland nietzo zeer maar als ze iemand van mn famillie pakken(afkloppen) dan komt bij mij ook oog om oog na boven
daar is natuurlijk niks mis mee, behalve een paar economische en praktische bezwaren.quote:Op woensdag 9 december 2009 03:20 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb het over dat je best gevangenen naar afrika kan gaan sturen om waterputten aan te leggen
Krijgen andere mensen hier ook het gevoel dat deze beste man zelf misschien wel pedo trekjes heeft?quote:Op woensdag 9 december 2009 00:09 schreef r_one het volgende:
[..]
Nope, Chris Hölsken
http://www.telegraaf.nl/b(...)ieuwe_website__.html
Mannen die de grootste hekel aan homo's hebben onderdrukken het ook bij zichzelf, denkt men. Dus ja.quote:Op woensdag 9 december 2009 07:01 schreef Disorder het volgende:
[..]
Krijgen andere mensen hier ook het gevoel dat deze beste man zelf misschien wel pedo trekjes heeft?
zou niet de eerste zijn...quote:Op woensdag 9 december 2009 07:01 schreef Disorder het volgende:
[..]
Krijgen andere mensen hier ook het gevoel dat deze beste man zelf misschien wel pedo trekjes heeft?
Het gaat hier over Afrika he? Alles is daar heel goedkoop, als je het goed organiseert en bureaucratie / corruptie kunt omzeilen. Projecten hoeven daar niet steeds uit de klauwen te lopen met 300% overschreiding van het budget zoals we dat hier gewend zijnquote:Op woensdag 9 december 2009 03:26 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
daar is natuurlijk niks mis mee, behalve een paar economische en praktische bezwaren.
- het kost gigantisch veel geld om de gevangenen te vervoeren van hot naar her
- er moeten ook in afrika dan gevangenissen gebouwd worden voor de slaapplek van de gevangenen
- extra zware bewaking om de gevangenen te beschermen tegen militante groeperingen die er volop aanwezig zijn.
- de communicatie tussen advocaat en gevangene is simpelweg niet voldoende.
- kunnen geen bezoekers ontvangen.
etc.
Iik denk dat dat een gelijk spel wordt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:51 schreef r_one het volgende:
[..]
![]()
Ik twijfel regelmatig wie de grootste hersentumor heeft: Yvonne van Hertum of deze Chris Hölsken.
Ik vind het jammer dat sommige mensen werkelijk elke gevaarlijke afwijking proberen goed te praten (onder het mom van nuanceren).quote:Op woensdag 9 december 2009 02:53 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ik vind het jammer dat veel mensen niet meer gezond kunnen nuanceren wanneer het om een emotioneel gevoelig onderwerp gaat.
Het zijn gefrustreerde zielige mensen.quote:Op woensdag 9 december 2009 09:48 schreef deedeetee het volgende:
Dat vind ik toch wel een erg eng idee![]()
Die pedojagers zijn zelf eerste klas griezelsDie zijn echt ook niet gezond in hun bovenkamer hoor !
Dus ook de zelfmoordverenigingen en praatgroepen mogen meteen achter slot en grendel?quote:Op woensdag 9 december 2009 11:48 schreef Dagonet het volgende:
Ah, dan kunnen die heksenjagers nu opgepakt worden wegens aanzetten tot zelfmoord en andere gerelateerde zaken.
Lijkt mij dat mensen die zo bezeten zijn in de pedo-jacht zelf ooit slachtoffer waren of van dichtbij iemand kende die slachtoffer was.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:39 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het zijn gefrustreerde zielige mensen.
Ze zoeken een reden om zich lekker tegen iets af te zetten.
En tegen wie doe je dat? Het laatste taboe, wie zijn er vogelvrij in Nederland?
Juist: pedofielen.
Lekker makkelijk.
Tot zover mijn amateurpsychologie. Deze mensen moeten nodig eens onderzocht worden.
Van Hertum is zelf niet slachtoffer, Hölsken beweert wel vroeger zelf misbruikt te zijn. Beiden opereren echter vanuit een tomeloze mediageylheid en aandachtshoererij, niet zozeer uit compassie met slachtoffers van misbruik.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
Lijkt mij dat mensen die zo bezeten zijn in de pedo-jacht zelf ooit slachtoffer waren of van dichtbij iemand kende die slachtoffer was.
ik praat nergens pedofilie goed.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat sommige mensen werkelijk elke gevaarlijke afwijking proberen goed te praten (onder het mom van nuanceren).
Dat dus.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:43 schreef r_one het volgende:
[..]
Van Hertum is zelf niet slachtoffer, Hölsken beweert wel vroeger zelf misbruikt te zijn. Beiden opereren echter vanuit een tomeloze mediageylheid en aandachtshoererij, niet zozeer uit compassie met slachtoffers van misbruik.
Dat hoeft helemaal niet.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Lijkt mij dat mensen die zo bezeten zijn in de pedo-jacht zelf ooit slachtoffer waren of van dichtbij iemand kende die slachtoffer was.
quote:Op woensdag 9 december 2009 14:23 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ik praat nergens pedofilie goed.
ik praat het nergens goed. NERGENS.quote:Op woensdag 9 december 2009 17:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij wilt het nuanceren goed praten.
En jij wil iedereen die niet in jou conservatief rechts gedachtegoed meegaat t liefst morgen standrechtelijk executeren, van nuancering heb jij nog nooit gehoordquote:Op woensdag 9 december 2009 17:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij wilt het nuanceren goed praten.
Aanzetten tot zelfmoord, dus mensen overtuigen dat dat het beste is, dat ze dat moeten doen, dát is strafbaar. Als iemand op een richel staat en jij staat beneden te roepen dat hij moet springen dan ben je strafbaar bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:51 schreef Halcon het volgende:
Dus ook de zelfmoordverenigingen en praatgroepen mogen meteen achter slot en grendel?
eens.quote:Op woensdag 9 december 2009 18:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Al met al had je beter tijdens de Kristallnacht een orthodoxe jood in Dresden kunnen zijn dan tegenwoordig een pedofiel. De heksenjacht op pedofielen is misselijkmakend en onmenselijk.
Moeilijk he, rationeel denken!quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:36 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ja dat zeg je nu wel...maar als jij een dochtertje hebt en iemand zit daar aan met zijn tengels...geloof me dan ga jij door het lint...zo niet erger dan dat!
Eens.quote:Op woensdag 9 december 2009 18:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Aanzetten tot zelfmoord, dus mensen overtuigen dat dat het beste is, dat ze dat moeten doen, dát is strafbaar. Als iemand op een richel staat en jij staat beneden te roepen dat hij moet springen dan ben je strafbaar bijvoorbeeld.
Al met al had je beter tijdens de Kristallnacht een orthodoxe jood in Dresden kunnen zijn dan tegenwoordig een pedofiel. De heksenjacht op pedofielen is misselijkmakend en onmenselijk.
Eenschquote:Op woensdag 9 december 2009 18:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Aanzetten tot zelfmoord, dus mensen overtuigen dat dat het beste is, dat ze dat moeten doen, dát is strafbaar. Als iemand op een richel staat en jij staat beneden te roepen dat hij moet springen dan ben je strafbaar bijvoorbeeld.
Al met al had je beter tijdens de Kristallnacht een orthodoxe jood in Dresden kunnen zijn dan tegenwoordig een pedofiel. De heksenjacht op pedofielen is misselijkmakend en onmenselijk.
quote:Op woensdag 9 december 2009 11:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat sommige mensen werkelijk elke gevaarlijke afwijking proberen goed te praten (onder het mom van nuanceren).
Ook zo leuk dat een hoop dit goed praten, want je moet je eens voorstellen dat het bij je egien kinderen gebeurt... voorstellen ja... Zal ik dan ook maar even voorstellen hoe mijn toekomstige vrouw misschien wel niet verkracht wordt door een grote neger om zo te kunnen gerechtvaardigen dat ik dan pro-negerzelfmoordsites zijn?quote:Op woensdag 9 december 2009 18:51 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Moeilijk he, rationeel denken!
Absurde praktijken dit
Flikker op met "stel je eens voor dat het bij je eigen kinderen gebeurt", want dat is gewoon een verkapte manier van het goedpraten van de heksenjacht op pedofielen. Wat pedofielen doen is walgelijk en verwerpelijk, maar probeer wel rationeel te oordelen over dit soort zaken. Hoe moeilijk het ook is. Daarnaast moet je nooit het recht in eigen hand nemen.quote:Op woensdag 9 december 2009 19:14 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Ook zo leuk dat een hoop dit goed praten, want je moet je eens voorstellen dat het bij je egien kinderen gebeurt... voorstellen ja... Zal ik dan ook maar even voorstellen hoe mijn toekomstige vrouw misschien wel niet verkracht wordt door een grote neger om zo te kunnen gerechtvaardigen dat ik dan pro-negerzelfmoordsites zijn?
verlagen tot praktijken waar je je gewraakte in beschuldigt is net zo zielig als de daad die men heeft gedaan. beiden is er immers sprake van de lust naar iets strafbaars: de ene in vorm van pure lust, de ander in de vorm van de lust naar wraak of woede...
Vrijheid van meningsuiting, Dagonet.quote:Op woensdag 9 december 2009 18:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Aanzetten tot zelfmoord, dus mensen overtuigen dat dat het beste is, dat ze dat moeten doen, dát is strafbaar. Als iemand op een richel staat en jij staat beneden te roepen dat hij moet springen dan ben je strafbaar bijvoorbeeld.
Al met al had je beter tijdens de Kristallnacht een orthodoxe jood in Dresden kunnen zijn dan tegenwoordig een pedofiel. De heksenjacht op pedofielen is misselijkmakend en onmenselijk.
eh nee.quote:Op woensdag 9 december 2009 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting, Dagonet.
eh nee.quote:
Hulp bij zelfmoord van moslims....quote:Op woensdag 9 december 2009 19:53 schreef Re het volgende:
misschien handig om een site op te richten voor hulp bij zelfmoord voor geschifte pedojagers
oh maar dan is het makkelijk natuurlijk.quote:
Ja, okee.quote:Op woensdag 9 december 2009 19:56 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
oh maar dan is het makkelijk natuurlijk.
ik vind dat jij dood moet. vrijheid van meningsuiting.
weer last van je trollknobbel?quote:Op woensdag 9 december 2009 19:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hulp bij zelfmoord van moslims....
Of toch niet...?
ik neem aan dat je daar dan ook voor veroordeeld bentquote:Op woensdag 9 december 2009 19:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, hoor, ik had eind 2001 nog wat moslims geholpen zelfmoord te plegen....
Vrijheid van meningsuiting hè.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:01 schreef Re het volgende:
[..]
ik neem aan dat je daar dan ook voor veroordeeld bent
Hulp bij zelfdoding is strafbaar.quote:
Je zegt dus precies wat ik te melden hadquote:Op woensdag 9 december 2009 19:39 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Flikker op met "stel je eens voor dat het bij je eigen kinderen gebeurt", want dat is gewoon een verkapte manier van het goedpraten van de heksenjacht op pedofielen. Wat pedofielen doen is walgelijk en verwerpelijk, maar probeer wel rationeel te oordelen over dit soort zaken. Hoe moeilijk het ook is. Daarnaast moet je nooit het recht in eigen hand nemen.
Gadverdamme zeg. Weet je wat pas echt misselijkmakend en onmenselijk is? Die viezigheden die untermenschen als Benno L. uithalen met kleinere kinderen. Dat is misselijkmakend en onmenselijk.quote:Op woensdag 9 december 2009 18:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Aanzetten tot zelfmoord, dus mensen overtuigen dat dat het beste is, dat ze dat moeten doen, dát is strafbaar. Als iemand op een richel staat en jij staat beneden te roepen dat hij moet springen dan ben je strafbaar bijvoorbeeld.
Al met al had je beter tijdens de Kristallnacht een orthodoxe jood in Dresden kunnen zijn dan tegenwoordig een pedofiel. De heksenjacht op pedofielen is misselijkmakend en onmenselijk.
Waar zeg ik dat precies? Graag een quote.quote:Op woensdag 9 december 2009 17:59 schreef YuckFou het volgende:
[..]
En jij wil iedereen die niet in jou conservatief rechts gedachtegoed meegaat t liefst morgen standrechtelijk executeren, van nuancering heb jij nog nooit gehoord
als jij zo van quoten houdt quote mij dan ook eens waar ik pedofilie goed praat?quote:Op woensdag 9 december 2009 20:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat precies? Graag een quote.
Je gaat oppeens nuanceren, dat ze niet standrechtelijk geexecuteerd moeten worden, maar dus beter behandeld moeten worden?? NUANCEREN IS GOEDPRATEN... vuile pedoquote:Op woensdag 9 december 2009 20:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat precies? Graag een quote.
quote:Op woensdag 9 december 2009 20:35 schreef Zith het volgende:
[..]
Je gaat oppeens nuanceren, dat ze niet standrechtelijk geexecuteerd moeten worden, maar dus beter behandeld moeten worden?? NUANCEREN IS GOEDPRATEN... vuile pedo
Wat valt er precies te nuanceren aan de smeerlapperij van Benno Larue?quote:Op woensdag 9 december 2009 20:35 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
als jij zo van quoten houdt quote mij dan ook eens waar ik pedofilie goed praat?
ga er lekker inhoudelijk op in, prima, maar dan stop ik ermee.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat valt er precies te nuanceren aan de smeerlapperij van Benno Larue?
Het wordt te lastig voor je?quote:Op woensdag 9 december 2009 20:46 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ga er lekker inhoudelijk op in, prima, maar dan stop ik ermee.
en zo sloop je een prima discussie, well done my friend.quote:
Gewoon trollen, stoppen en klieren als je het inhoudelijk moet afleggen. Jij komt er wel.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:49 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
en zo sloop je een prima discussie, well done my friend.
Het is belangrijk dat er goed onderzoek gedaan wordt en dat men op dat gebied ook aan regels gebonden is. Het recht in eigen handen is nooit een oplossing.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:42 schreef donthate het volgende:
KIJK MAN MET 55DUIZEND KINDERPORNO BESTANDEN VRIJGELATEN VANWEGE DAT ER FOUTEN GEMAAKT ZIJN IS ER GEEN BEWIJSMoet ik nog meer zeggen over nederland kinderporno paradijs
Weg met die smeerlappen als de overheid er niks aan doet moeten toch andere mensen het doen
Wordt dat ergens ontkent dan?quote:Op woensdag 9 december 2009 20:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat valt er precies te nuanceren aan de smeerlapperij van Benno Larue?
ik probeer het nog een keertje.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gewoon trollen, stoppen en klieren als je het inhoudelijk moet afleggen. Jij komt er wel.
quote:Op woensdag 9 december 2009 20:35 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
als jij zo van quoten houdt quote mij dan ook eens waar ik pedofilie goed praat?
1e post pagina 7, maar dat had ik al geschreven.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:53 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ik probeer het nog een keertje.
begin eens met dit:
[..]
Er wordt gezegd dat we dat moeten nuanceren.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:53 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Wordt dat ergens ontkent dan?
Je moet de zaken los zienquote:Op woensdag 9 december 2009 20:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er wordt gezegd dat we dat moeten nuanceren.
En dat lees jij waarquote:Op woensdag 9 december 2009 20:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er wordt gezegd dat we dat moeten nuanceren.
Puike oneliners, kom je ook nog met de argumentatie die erbij hoort?quote:Op woensdag 9 december 2009 20:58 schreef donthate het volgende:
Agja in nederland word alls goed gepraat
quote:Op woensdag 9 december 2009 20:59 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Puike oneliners, kom je ook nog met de argumentatie die erbij hoort?
quote:Op woensdag 9 december 2009 21:01 schreef donthate het volgende:
[..]
Ik heb heb all argumenten net gegeven over die pedofiel die 55duizend bestanden had en dan vrij gesproken word wegens gebrek aan bewijsvind dat wel een argument
De vraag is te moeilijk voor je?quote:Op woensdag 9 december 2009 21:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lees gewoon de draad eens voor je begint te raaskallen.
Dat is echter niet voorbehouden aan pedofielen, maar heeft meer te maken met criminelen in het algemeen, en de algehele rechtsgang.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zegt genoeg over hoe slap men er in Nederland mee om gaat inderdaad.
nuanceren is misschien niet het goede woord.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
1e post pagina 7, maar dat had ik al geschreven.
Mag jij nu even uitleggen wat er te nuanceren valt aan het gedrag van Benno Larue of Marc Dutroux?
Maar pedo's en kindermoordenaars mag wel iets zorgvuldiger mee omgegaan worden als met andere criminelenquote:Op woensdag 9 december 2009 21:03 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Dat is echter niet voorbehouden aan pedofielen, maar heeft meer te maken met criminelen in het algemeen, en de algehele rechtsgang.
dat is dan stom van justitie...quote:Op woensdag 9 december 2009 21:03 schreef donthate het volgende:
TWELLO - Een man uit Twello is vrijgesproken voor kinderpornobezit, omdat justitie het proces-verbaal van de huiszoeking is kwijtgeraakt.
In het huis van de man waren bijna 94.000 plaatjes en video's met kinderporno gevonden. Er werden onder meer computers, dvd's, videobanden en een harddisk in beslag genomen.
Toch zegt de rechtbank niet voldoende bewijs te hebben om de man te kunnen veroordelen, omdat door de fout van justitie onvoldoende zicht is op hoe de huiszoeking is verlopen en welke goederen in beslag zijn genomen. Justitie wil niet op de zaak reageren.
Moet ik nog meer zeggen (en sorry 94 in plats van 55) wegens een fout
Dat komt omdat de politie zijn werk niet goed gedaan heeft en op basis daarvan niet tot een veroordeling kan komen. De politie is ook gebonden aan regels bij het onderzoeken van zaken. Dat heeft er niets mee te maken hoe slap men in Nederland er mee omgaat, maar dat de politie zijn werk op dat gebied niet goed doet.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:01 schreef donthate het volgende:
[..]
Ik heb heb all argumenten net gegeven over die pedofiel die 55duizend bestanden had en dan vrij gesproken word wegens gebrek aan bewijsvind dat wel een argument
Lees nu gewoon eens de 1e reactie van pagina 7 van dit topic en begin dan pas weer te posten.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:03 schreef r_one het volgende:
[..]
De vraag is te moeilijk voor je?
Nogmaals: waar zie je iemand de smeerlapperij van Benno L nuanceren?
Dat zou niet nodig zijn als de overheid deze smeerlappen hun verdiende loon geeft. Dit soort hetzes komen voort uit onvrede over het slappe strafklimaat en de schandlige manier waarop pedofielen telkens weg komen met hun smeerlapperij.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:05 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
nuanceren is misschien niet het goede woord.
feit is dat ook pedofielen mensen zijn en ook zij vallen onder de rechten van de mens, wat betekent dat er geen heksenjachten, strafkampen en lynch-acties geopend moeten worden.
Maar dan moeten ze die kut regels maar is afschaffen en wij als burgers moeten er ook wat aan doenquote:Op woensdag 9 december 2009 21:06 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Dat komt omdat de politie zijn werk niet goed gedaan heeft en op basis daarvan niet tot een veroordeling kan komen. De politie is ook gebonden aan regels bij het onderzoeken van zaken. Dat heeft er niets mee te maken hoe slap men in Nederland er mee omgaat, maar dat de politie zijn werk op dat gebied niet goed doet.
Dat is natuurlijk zo, al is het makkelijker om geconfronteerd te worden met de dief van je fiets dan met de verkrachter van je dochter.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:03 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Dat is echter niet voorbehouden aan pedofielen, maar heeft meer te maken met criminelen in het algemeen, en de algehele rechtsgang.
een pedofiel krijgt altijd TBS als er een geval is van misbruik, en aangezien TBS levenslang kan zijn en regelmatig ook is, zie ik geen probleem met het huidige strafrecht.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zou niet nodig zijn als de overheid deze smeerlappen hun verdiende loon geeft. Dit soort hetzes komen voort uit onvrede over het slappe strafklimaat en de schandlige manier waarop pedofielen telkens weg komen met hun smeerlapperij.
Dan begint iedereen de miepen dat ze in een verplichte DNA-databank komen te staan. Ik ben blij dat er regelgeving is, maar het niet altijd eens over de invulling van die regelgeving.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:08 schreef donthate het volgende:
[..]
Maar dan moeten ze die kut regels maar is afschaffen en wij als burgers moeten er ook wat aan doen.Doen we ook niet dus we zijn allemaal te laks
Jawel, maar alles gaat door dezelfde justitiële molen.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk zo, al is het makkelijker om geconfronteerd te worden met de dief van je fiets dan met de verkrachter van je dochter.
quote:Op woensdag 9 december 2009 21:11 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Dan begint iedereen de miepen dat ze in een verplichte DNA-databank komen te staan. Ik ben blij dat er regelgeving is, maar het niet altijd eens over de invulling van die regelgeving.
Diezelfde tbs waar ze zon vrolijk makkelijk leven hebben?quote:Op woensdag 9 december 2009 21:11 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
een pedofiel krijgt altijd TBS als er een geval is van misbruik, en aangezien TBS levenslang kan zijn en regelmatig ook is, zie ik geen probleem met het huidige strafrecht.
Je ziet het probleem niet? Al die pedofielen die ongestoord hun gang kunnen gaan. En jij ziet het probleem niet?quote:Op woensdag 9 december 2009 21:11 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
een pedofiel krijgt altijd TBS als er een geval is van misbruik, en aangezien TBS levenslang kan zijn en regelmatig ook is, zie ik geen probleem met het huidige strafrecht.
Niet iedereen heeft 25 posts / pagina ingesteldquote:Op woensdag 9 december 2009 21:07 schreef Halcon het volgende:
Lees nu gewoon eens de 1e reactie van pagina 7 van dit topic en begin dan pas weer te posten.
Waar zie jij "Benno L" staan in deze quotequote:Op woensdag 9 december 2009 02:53 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ik vind het jammer dat veel mensen niet meer gezond kunnen nuanceren wanneer het om een emotioneel gevoelig onderwerp gaat.
De Nederlandse strafmaat is veel te slap inderdaad en dat geldt niet alleen voor pedoseksuele delicten, maar voor vrijwel alle delicten.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:11 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Jawel, maar alles gaat door dezelfde justitiële molen.
Ah, alles om de pedofiel te kunnen opsporen. Maar wat als de politie bij jou op de stoep staat met een wattenstaafje, als er een fiets in de buurt is gestolen?quote:Op woensdag 9 december 2009 21:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben voor een verplichte DNA-databank!
Het gaat over het onderwerp "pedoseksuelen".quote:Op woensdag 9 december 2009 21:14 schreef r_one het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft 25 posts / pagina ingesteld![]()
Maar soit, deze dus:
[..]
Waar zie jij "Benno L" staan in deze quote
Niet alleen voor de pedofiel, ook voor een hele rits andere delicten. Iedereen geeft een keer DNA af en dan heb je een databank waarmee je heel wat misdrijven op kunt lossen.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:15 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ah, alles om de pedofiel te kunnen opsporen. Maar wat als de politie bij jou op de stoep staat met een wattenstaafje, als er een fiets in de buurt is gestolen?
Ah oke, iedereen is crimineel, tenzij...quote:Op woensdag 9 december 2009 21:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet alleen voor de pedofiel, ook voor een hele rits andere delicten. Iedereen geeft een keer DNA af en dan heb je een databank waarmee je heel wat misdrijven op kunt lossen.
Een centrale DNA-databank is een heel andere discussie. Ik ben in principe tegen dergelijke databases, maar kan me wel indenken dat zware criminelen daar in opgenomen worden. Maar aan het gebruik van een dergelijke databank moeten natuurlijk ook aan regels gebonden zijn, bijvoorbeeld alleen als iemand al verdacht is.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet alleen voor de pedofiel, ook voor een hele rits andere delicten. Iedereen geeft een keer DNA af en dan heb je een databank waarmee je heel wat misdrijven op kunt lossen.
Blijf je wel even bij de vraag. Jij stelde dat "de smeerlapperij van Benno L" genuanceerd werd en ik vroeg waar. Daar lees ik in de door jou genoemde quote helemaal niks van.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het gaat over het onderwerp "pedoseksuelen".
En mijn dna mogen ze altijd afnemenquote:Op woensdag 9 december 2009 21:18 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ah oke, iedereen is crimineel, tenzij...
Je geeft niet zoveel om privacy?quote:Op woensdag 9 december 2009 21:19 schreef donthate het volgende:
[..]
En mijn dna mogen ze altijd afnemenwil et wel 20x per jaar af geven dus
Ben je autistisch?(moet ie alles letterlijk uitleggen?) Hij geeft tog aan dat pedosexeul genuanceerd word dus Benno.L valt er ook onderquote:Op woensdag 9 december 2009 21:18 schreef r_one het volgende:
[..]
Blijf je wel even bij de vraag. Jij stelde dat "de smeerlapperij van Benno L" genunceerd werd en ik vroeg waar. Daar lees ik in de door jou genoemde quote helemaal niks van.
Dus nogmaals: waar lees jij dat de smeerlapperij van Benno L genuanceerd wordt?
Das mooi, misschien kunnen we een dealtje maken, dat ze jouw DNA ook in mijn plaats afnemen.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:19 schreef donthate het volgende:
[..]
En mijn dna mogen ze altijd afnemenwil et wel 20x per jaar af geven dus
Nee. We hebben van iedereen een DNA en als de dader van een misdrijf iemand betreft uit de databank, dan hebben we 'm snel te pakken.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:18 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ah oke, iedereen is crimineel, tenzij...
quote:Op woensdag 9 december 2009 21:21 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Das mooi, misschien kunnen we een dealtje maken, dat ze jouw DNA ook in mijn plaats afnemen.
quote:Op woensdag 9 december 2009 21:18 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Een centrale DNA-databank is een heel andere discussie. Ik ben in principe tegen dergelijke databases, maar kan me wel indenken dat zware criminelen daar in opgenomen worden. Maar aan het gebruik van een dergelijke databank moeten natuurlijk ook aan regels gebonden zijn, bijvoorbeeld alleen als iemand al verdacht is.
quote:Op woensdag 9 december 2009 21:18 schreef r_one het volgende:
[..]
Blijf je wel even bij de vraag. Jij stelde dat "de smeerlapperij van Benno L" genuanceerd werd en ik vroeg waar. Daar lees ik in de door jou genoemde quote helemaal niks van.
Dus nogmaals: waar lees jij dat de smeerlapperij van Benno L genuanceerd wordt?
In welk deel van die eerste quote op pagina 7 (die Hacon als motief in de discussie gooide) lees jij dat 'pedosexeul' genuanceerd wordt?quote:Op woensdag 9 december 2009 21:21 schreef donthate het volgende:
Ben je autistisch?(moet ie alles letterlijk uitleggen?) Hij geeft tog aan dat pedosexeul genuanceerd word dus Benno.L valt er ook onder
quote:Op woensdag 9 december 2009 21:24 schreef r_one het volgende:
[..]
In welk deel van die eerste quote op pagina 7 (die Hacon als motief in de discussie gooide) lees jij dat 'pedosexeul' genuanceerd wordt?
Ik heb in principe niets te verbergen, echter wil ik ook niet dat veel van mijn gegevens vrij toegankelijk zijn in bepaalde gevallen. Een te sterke focus op DNA kan bijvoorbeeld leiden tot tunnelvisie, terwijl DNA (vaak) niet het misdrijf aantoont.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af wat lieden die uit principe tegen zijn te verbergen hebben.
En daarvan dan a.u.b. een quote. In de vorige (en enige) quote waar je je op beriep, staat het in elk geval niet.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:23 schreef Halcon het volgende:
Van die Homosapien moesten we dit onderwerp (waar Benno Larue toe behoort) nuanceren. Ik ga overigens geen tijd en energie meer steken in jouw problemen met begrijpend lezen.
Zoals gezegd: dat jij met fakkels en hooivorken klaar staat om iedere verdachte (of het nou bewezen is of niet doet er niet toe, aangezien we toch met onderbuikgevoelens werken) de dood in te jagen om zijn verdiende lesje te leren moet jij weten. Ik ben alleen blij dat mijn nichtje als lijdend voorwerp in ieder geval niet zo heeft gereageerd.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Van die Homosapien moesten we dit onderwerp (waar Benno Larue toe behoort) nuanceren. Ik ga overigens geen tijd en energie meer steken in jouw problemen met begrijpend lezen.
Zucht als je er toch criminelen mee kan pakkenquote:Op woensdag 9 december 2009 21:25 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik heb in principe niets te verbergen, echter wil ik ook niet dat veel van mijn gegevens vrij toegankelijk zijn in bepaalde gevallen. Een te sterke focus op DNA kan bijvoorbeeld leiden tot tunnelvisie, terwijl DNA (vaak) niet het misdrijf aantoont.
Ik heb in het verleden mijn DNA af moeten staan in een strafzaak. Als de politie zonder te vragen dat kon doen werd ik misschien gekenmerkt als verdachte terwijl ik slechts een getuige was. Daarom moet men daar voorzichtig mee zijn en het onder voorwaarden gebruiken.
DNA is een hulpmiddel bij het oplossen van een misdrijf, de laatste tijd een erg belangrijk hulpmiddel wat zeker veel kan bijdragen aan het vinden van de oplossing van veel misdrijven. Ik vind dat men die kans zeker niet onbenut moet laten. Met het aanleggen van een verplichte DNA-databank kun je veel misdrijven oplossen en veel misdrijven voorkomen.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:25 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik heb in principe niets te verbergen, echter wil ik ook niet dat veel van mijn gegevens vrij toegankelijk zijn in bepaalde gevallen. Een te sterke focus op DNA kan bijvoorbeeld leiden tot tunnelvisie, terwijl DNA (vaak) niet het misdrijf aantoont.
Ik heb in het verleden mijn DNA af moeten staan in een strafzaak. Als de politie zonder te vragen dat kon doen werd ik misschien gekenmerkt als verdachte terwijl ik slechts een getuige was. Daarom moet men daar voorzichtig mee zijn en het onder voorwaarden gebruiken.
Wáár dan?quote:Op woensdag 9 december 2009 21:25 schreef donthate het volgende:
[..]
Jullie verdedigen het al de hele tijd
De pedofiel is natuurlijk veel belangrijker dan het kind. Als het kind maar niet boos wordt. Stel dat de pedofiel daarvan overstuur raakt.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:26 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Zoals gezegd: dat jij met fakkels en hooivorken klaar staat om iedere verdachte (of het nou bewezen is of niet doet er niet toe, aangezien we toch met onderbuikgevoelens werken) de dood in te jagen om zijn verdiende lesje te leren moet jij weten. Ik ben alleen blij dat mijn nichtje als lijdend voorwerp in ieder geval niet zo heeft gereageerd.
Pedofolie ik las ergens al dat het mensen zijnquote:Op woensdag 9 december 2009 21:27 schreef r_one het volgende:
[..]
Wáár dan?
En wát verdedigen wij al de hele tijd?
Ben je autist of doe je alsof?quote:Op woensdag 9 december 2009 21:26 schreef r_one het volgende:
[..]
En daarvan dan a.u.b. een quote. In de vorige (en enige) quote waar je je op beriep, staat het in elk geval niet.
Door die tunnelvisie kun je er ook eenvoudig de verkeerde mee pakken en dan loopt de daadwerkelijke overtreder nog vrij rond en kan weer zijn gang gaan. DNA kan heel goed werken als een middel, maar het moet geen doel zijn.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:27 schreef donthate het volgende:
[..]
Zucht als je er toch criminelen mee kan pakkenOf heb ej zelf dingen te verbergen
Die kans moet men ook zeker niet onbenut laten, alleen ik zie wel graag dat hier verschillende voorwaarden aan verbonden worden. Mensen die in het verleden bijvoorbeeld veroordeeld zijn voor zware vergrijpen mogen per direct in een dergelijke database.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
DNA is een hulpmiddel bij het oplossen van een misdrijf, de laatste tijd een erg belangrijk hulpmiddel wat zeker veel kan bijdragen aan het vinden van de oplossing van veel misdrijven. Ik vind dat men die kans zeker niet onbenut moet laten. Met het aanleggen van een verplichte DNA-databank kun je veel misdrijven oplossen en veel misdrijven voorkomen.
Ik hoop dat ik em een keer tegen komquote:Op woensdag 9 december 2009 21:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
De pedofiel is natuurlijk veel belangrijker dan het kind. Als het kind maar niet boos wordt. Stel dat de pedofiel daarvan overstuur raakt.
Ik kan me best indenken dat mensen Benno Larue liever dood dan levend zien. Helemaal als justitie verzuimt om hem grondig aan te pakken. Die kans is groot. Net zoals de kans groot is dat Benno Larue als hij vrij is tikken krijgt. Hij heeft tientallen slachtoffers rondlopen. Er hoeft maar een iemand uit de omgeving van al die slachtoffertjes wraak te nemen en Benno Larue ligt op het kerkhof. Ik zal daar niet wakker van liggen. Wat mij betreft mag hij als de inkt van het vonnis is opgedroogd plaatsnemen op de electrische stoel. Het sponsje hoeft niet nat gemaakt te worden wat mij betreft.
Gedraai en getroll, geef eens antwoord op mijn vraag.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:30 schreef donthate het volgende:
Pedofolie ik las ergens al dat het mensen zijn.Jullie vinden dat het gewoon met celstrafjes opgelost kan worden
Die sowieso, maar ik zie er ook niet het probleem van in als mijn DNA in zo'n databank terecht komt. Als mijn DNA aangetroffen wordt op een crimescene, dan heb ik wat uit te leggen.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:31 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Die kans moet men ook zeker niet onbenut laten, alleen ik zie wel graag dat hier verschillende voorwaarden aan verbonden worden. Mensen die in het verleden bijvoorbeeld veroordeeld zijn voor zware vergrijpen mogen per direct in een dergelijke database.
Nou wij zijn door die mallenmolen geweest hoor... en ook al kan je zo'n vent het leven niet in de ogen gunnen, ik kijk wel uit dat ik me in dezelfde soort denkwijzen of misdadigheden ga verplaatsen als hem. maar goed, altijd "leuk" om te lezen dat anderen, die begot niet weten wat er vrijkomt met dit soort stuff, het wel even voor je willen doen...quote:Op woensdag 9 december 2009 21:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
De pedofiel is natuurlijk veel belangrijker dan het kind. Als het kind maar niet boos wordt. Stel dat de pedofiel daarvan overstuur raakt.
Ik kan me best indenken dat mensen Benno Larue liever dood dan levend zien. Helemaal als justitie verzuimt om hem grondig aan te pakken. Die kans is groot. Net zoals de kans groot is dat Benno Larue als hij vrij is tikken krijgt. Hij heeft tientallen slachtoffers rondlopen. Er hoeft maar een iemand uit de omgeving van al die slachtoffertjes wraak te nemen en Benno Larue ligt op het kerkhof. Ik zal daar niet wakker van liggen. Wat mij betreft mag hij als de inkt van het vonnis is opgedroogd plaatsnemen op de electrische stoel. Het sponsje hoeft niet nat gemaakt te worden wat mij betreft.
Je vergeet TBS.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:30 schreef donthate het volgende:
[..]
Pedofolie ik las ergens al dat het mensen zijn.Jullie vinden dat het gewoon met celstrafjes opgelost kan worden
Reageer gewoon eens inhoudelijk. Het antwoord is al tig keer gegeven, trollkoning.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:33 schreef r_one het volgende:
[..]
Gedraai en getroll, geef eens antwoord op mijn vraag.
Moeilijk he, argumenteren en in dat kader een quote posten waaruit het door jou gestelde blijkt.quote:
55 tot 80 slachtoffers. Die hebben allemaal familie en vrienden. In die groep zitten er wel een paar die hem gewoon pakken als ze hem tegenkomen.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:33 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Nou wij zijn door die mallenmolen geweest hoor... en ook al kan je zo'n vent het leven niet in de ogen gunnen, ik kijk wel uit dat ik me in dezelfde soort denkwijzen of misdadigheden ga verplaatsen als hem. maar goed, altijd "leuk" om te lezen dat anderen, die begot niet weten wat er vrijkomt met dit soort stuff, het wel even voor je willen doen...
Voor jou is het erg moeilijk, dat blijkt wel uit je posts.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:33 schreef r_one het volgende:
[..]
Moeilijk he, argumenteren en in dat kader een quote posten waaruit het door jou gestelde blijkt.
en jij denkt dan echt dat het probleem is opgelost? en 80 of 1, wat moet het uitmaken...?!??quote:Op woensdag 9 december 2009 21:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
55 tot 80 slachtoffers. Die hebben allemaal familie en vrienden. In die groep zitten er wel een paar die hem gewoon pakken als ze hem tegenkomen.
Dergelijke mensen hebben inderdaad gemakkelijk praten. De impact die dergelijke zaken hebben is heel erg groot. Maar dat rechtvaardigt het nog niet om onmenselijk te handelen. Je moet je niet tot het niveau van een pedofiel verlagen.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:33 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Nou wij zijn door die mallenmolen geweest hoor... en ook al kan je zo'n vent het leven niet in de ogen gunnen, ik kijk wel uit dat ik me in dezelfde soort denkwijzen of misdadigheden ga verplaatsen als hem. maar goed, altijd "leuk" om te lezen dat anderen, die begot niet weten wat er vrijkomt met dit soort stuff, het wel even voor je willen doen...
Je kan ook iedereen een track & trance bandje om doen met gps erin zodat je precies weet waar iedereen is. Zou ook een hoop misdrijven voorkomen.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Met het aanleggen van een verplichte DNA-databank kun je veel misdrijven oplossen en veel misdrijven voorkomen.
Zo denken meer mensen er over. Justitie pakt hem waarschijnlijk niet goed genoeg aan, maar rust gaat deze smeerlap nooit meer hebben!quote:Op woensdag 9 december 2009 21:32 schreef donthate het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik em een keer tegen kom
Als hij veroordeeld wordt dan verwacht ik niet dat die man nog ooit vrij zal komen. De kans dat je hem tegenkomt is vrij klein.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
55 tot 80 slachtoffers. Die hebben allemaal familie en vrienden. In die groep zitten er wel een paar die hem gewoon pakken als ze hem tegenkomen.
Dat kan ook inderdaad. Ik begrijp goed dat jij tegen het oplossen van misdrijven bent?quote:Op woensdag 9 december 2009 21:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je kan ook iedereen een track & trance bandje om doen met gps erin zodat je precies weet waar iedereen is. Zou ook een hoop misdrijven voorkomen.
Een verplichte DNA database riekt naar Sovjet praktijken. Ik heb het niet zo op controle-apparaten van overheden.
Dan pakken ze hem in de gevangenis wel een keer.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:36 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Als hij veroordeeld wordt dan verwacht ik niet dat die man nog ooit vrij zal komen. De kans dat je hem tegenkomt is vrij klein.
Je begrijpt het niet he?quote:Op woensdag 9 december 2009 21:36 schreef Jerruh het volgende:
[..]
en jij denkt dan echt dat het probleem is opgelost? en 80 of 1, wat moet het uitmaken...?!??
Wat is een goede straf voor zo iemand volgens jou? In Nederland bestaat de doodstraf niet dus daar hoef je niet mee aan te komen.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zo denken meer mensen er over. Justitie pakt hem waarschijnlijk niet goed genoeg aan, maar rust gaat deze smeerlap nooit meer hebben!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |