abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_75460315
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:11 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Dan begint iedereen de miepen dat ze in een verplichte DNA-databank komen te staan. Ik ben blij dat er regelgeving is, maar het niet altijd eens over de invulling van die regelgeving.

Ik ben voor een verplichte DNA-databank!
  woensdag 9 december 2009 @ 21:13:49 #252
280358 donthate
Aandachtsgeilurt
pi_75460339
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:11 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

een pedofiel krijgt altijd TBS als er een geval is van misbruik, en aangezien TBS levenslang kan zijn en regelmatig ook is, zie ik geen probleem met het huidige strafrecht.
Diezelfde tbs waar ze zon vrolijk makkelijk leven hebben?
Of de tbs waar er elke week 5van ontsnappen
pi_75460342
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:11 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

een pedofiel krijgt altijd TBS als er een geval is van misbruik, en aangezien TBS levenslang kan zijn en regelmatig ook is, zie ik geen probleem met het huidige strafrecht.
Je ziet het probleem niet? Al die pedofielen die ongestoord hun gang kunnen gaan. En jij ziet het probleem niet?
pi_75460347
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:07 schreef Halcon het volgende:
Lees nu gewoon eens de 1e reactie van pagina 7 van dit topic en begin dan pas weer te posten.
Niet iedereen heeft 25 posts / pagina ingesteld

Maar soit, deze dus:
quote:
Op woensdag 9 december 2009 02:53 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ik vind het jammer dat veel mensen niet meer gezond kunnen nuanceren wanneer het om een emotioneel gevoelig onderwerp gaat.
Waar zie jij "Benno L" staan in deze quote
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_75460372
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:11 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Jawel, maar alles gaat door dezelfde justitiėle molen.
De Nederlandse strafmaat is veel te slap inderdaad en dat geldt niet alleen voor pedoseksuele delicten, maar voor vrijwel alle delicten.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:15:10 #256
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_75460383
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik ben voor een verplichte DNA-databank!
Ah, alles om de pedofiel te kunnen opsporen. Maar wat als de politie bij jou op de stoep staat met een wattenstaafje, als er een fiets in de buurt is gestolen?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_75460389
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:14 schreef r_one het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft 25 posts / pagina ingesteld

Maar soit, deze dus:
[..]

Waar zie jij "Benno L" staan in deze quote
Het gaat over het onderwerp "pedoseksuelen".
pi_75460410
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:15 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ah, alles om de pedofiel te kunnen opsporen. Maar wat als de politie bij jou op de stoep staat met een wattenstaafje, als er een fiets in de buurt is gestolen?
Niet alleen voor de pedofiel, ook voor een hele rits andere delicten. Iedereen geeft een keer DNA af en dan heb je een databank waarmee je heel wat misdrijven op kunt lossen.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:18:30 #259
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_75460497
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

Niet alleen voor de pedofiel, ook voor een hele rits andere delicten. Iedereen geeft een keer DNA af en dan heb je een databank waarmee je heel wat misdrijven op kunt lossen.
Ah oke, iedereen is crimineel, tenzij...
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  woensdag 9 december 2009 @ 21:18:41 #260
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_75460508
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

Niet alleen voor de pedofiel, ook voor een hele rits andere delicten. Iedereen geeft een keer DNA af en dan heb je een databank waarmee je heel wat misdrijven op kunt lossen.
Een centrale DNA-databank is een heel andere discussie. Ik ben in principe tegen dergelijke databases, maar kan me wel indenken dat zware criminelen daar in opgenomen worden. Maar aan het gebruik van een dergelijke databank moeten natuurlijk ook aan regels gebonden zijn, bijvoorbeeld alleen als iemand al verdacht is.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
pi_75460514
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het gaat over het onderwerp "pedoseksuelen".
Blijf je wel even bij de vraag. Jij stelde dat "de smeerlapperij van Benno L" genuanceerd werd en ik vroeg waar. Daar lees ik in de door jou genoemde quote helemaal niks van.

Dus nogmaals: waar lees jij dat de smeerlapperij van Benno L genuanceerd wordt?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:19:47 #262
280358 donthate
Aandachtsgeilurt
pi_75460557
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:18 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ah oke, iedereen is crimineel, tenzij...
En mijn dna mogen ze altijd afnemen wil et wel 20x per jaar af geven dus
  woensdag 9 december 2009 @ 21:21:12 #263
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_75460631
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:19 schreef donthate het volgende:

[..]

En mijn dna mogen ze altijd afnemen wil et wel 20x per jaar af geven dus
Je geeft niet zoveel om privacy?
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:21:48 #264
280358 donthate
Aandachtsgeilurt
pi_75460653
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:18 schreef r_one het volgende:

[..]

Blijf je wel even bij de vraag. Jij stelde dat "de smeerlapperij van Benno L" genunceerd werd en ik vroeg waar. Daar lees ik in de door jou genoemde quote helemaal niks van.

Dus nogmaals: waar lees jij dat de smeerlapperij van Benno L genuanceerd wordt?
Ben je autistisch?(moet ie alles letterlijk uitleggen?) Hij geeft tog aan dat pedosexeul genuanceerd word dus Benno.L valt er ook onder
  woensdag 9 december 2009 @ 21:21:51 #265
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_75460655
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:19 schreef donthate het volgende:

[..]

En mijn dna mogen ze altijd afnemen wil et wel 20x per jaar af geven dus
Das mooi, misschien kunnen we een dealtje maken, dat ze jouw DNA ook in mijn plaats afnemen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_75460662
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:18 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ah oke, iedereen is crimineel, tenzij...
Nee. We hebben van iedereen een DNA en als de dader van een misdrijf iemand betreft uit de databank, dan hebben we 'm snel te pakken.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:22:17 #267
280358 donthate
Aandachtsgeilurt
pi_75460675
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:21 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Das mooi, misschien kunnen we een dealtje maken, dat ze jouw DNA ook in mijn plaats afnemen.

En waarom mag dat niet dan?
pi_75460690
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:18 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Een centrale DNA-databank is een heel andere discussie. Ik ben in principe tegen dergelijke databases, maar kan me wel indenken dat zware criminelen daar in opgenomen worden. Maar aan het gebruik van een dergelijke databank moeten natuurlijk ook aan regels gebonden zijn, bijvoorbeeld alleen als iemand al verdacht is.

Ik vraag me altijd af wat lieden die uit principe tegen zijn te verbergen hebben.
pi_75460721
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:18 schreef r_one het volgende:

[..]

Blijf je wel even bij de vraag. Jij stelde dat "de smeerlapperij van Benno L" genuanceerd werd en ik vroeg waar. Daar lees ik in de door jou genoemde quote helemaal niks van.

Dus nogmaals: waar lees jij dat de smeerlapperij van Benno L genuanceerd wordt?

Van die Homosapien moesten we dit onderwerp (waar Benno Larue toe behoort) nuanceren. Ik ga overigens geen tijd en energie meer steken in jouw problemen met begrijpend lezen.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:24:20 #270
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_75460749
Als ik nergens van verdacht word dan wens ik niet in een databank opgenomen te worden, laat staan DNA afgeven.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_75460761
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:21 schreef donthate het volgende:
Ben je autistisch?(moet ie alles letterlijk uitleggen?) Hij geeft tog aan dat pedosexeul genuanceerd word dus Benno.L valt er ook onder
In welk deel van die eerste quote op pagina 7 (die Hacon als motief in de discussie gooide) lees jij dat 'pedosexeul' genuanceerd wordt?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:25:19 #272
280358 donthate
Aandachtsgeilurt
pi_75460791
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:24 schreef r_one het volgende:

[..]

In welk deel van die eerste quote op pagina 7 (die Hacon als motief in de discussie gooide) lees jij dat 'pedosexeul' genuanceerd wordt?

Jullie verdedigen het al de hele tijd
pi_75460799
Ik zeg doen. Gewoon doen.
New in town
  woensdag 9 december 2009 @ 21:25:55 #274
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_75460821
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:22 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik vraag me altijd af wat lieden die uit principe tegen zijn te verbergen hebben.
Ik heb in principe niets te verbergen, echter wil ik ook niet dat veel van mijn gegevens vrij toegankelijk zijn in bepaalde gevallen. Een te sterke focus op DNA kan bijvoorbeeld leiden tot tunnelvisie, terwijl DNA (vaak) niet het misdrijf aantoont.

Ik heb in het verleden mijn DNA af moeten staan in een strafzaak. Als de politie zonder te vragen dat kon doen werd ik misschien gekenmerkt als verdachte terwijl ik slechts een getuige was. Daarom moet men daar voorzichtig mee zijn en het onder voorwaarden gebruiken.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
pi_75460861
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:23 schreef Halcon het volgende:
Van die Homosapien moesten we dit onderwerp (waar Benno Larue toe behoort) nuanceren. Ik ga overigens geen tijd en energie meer steken in jouw problemen met begrijpend lezen.
En daarvan dan a.u.b. een quote. In de vorige (en enige) quote waar je je op beriep, staat het in elk geval niet.

Ga je tijd eens steken in beargumenteren, voordat je een ander een gebrek aan iets verwijt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:26:45 #276
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_75460862
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Van die Homosapien moesten we dit onderwerp (waar Benno Larue toe behoort) nuanceren. Ik ga overigens geen tijd en energie meer steken in jouw problemen met begrijpend lezen.
Zoals gezegd: dat jij met fakkels en hooivorken klaar staat om iedere verdachte (of het nou bewezen is of niet doet er niet toe, aangezien we toch met onderbuikgevoelens werken) de dood in te jagen om zijn verdiende lesje te leren moet jij weten. Ik ben alleen blij dat mijn nichtje als lijdend voorwerp in ieder geval niet zo heeft gereageerd.
put
your
clothes
on!
  woensdag 9 december 2009 @ 21:27:22 #277
280358 donthate
Aandachtsgeilurt
pi_75460890
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:25 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Ik heb in principe niets te verbergen, echter wil ik ook niet dat veel van mijn gegevens vrij toegankelijk zijn in bepaalde gevallen. Een te sterke focus op DNA kan bijvoorbeeld leiden tot tunnelvisie, terwijl DNA (vaak) niet het misdrijf aantoont.

Ik heb in het verleden mijn DNA af moeten staan in een strafzaak. Als de politie zonder te vragen dat kon doen werd ik misschien gekenmerkt als verdachte terwijl ik slechts een getuige was. Daarom moet men daar voorzichtig mee zijn en het onder voorwaarden gebruiken.
Zucht als je er toch criminelen mee kan pakken Of heb ej zelf dingen te verbergen
pi_75460899
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:25 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Ik heb in principe niets te verbergen, echter wil ik ook niet dat veel van mijn gegevens vrij toegankelijk zijn in bepaalde gevallen. Een te sterke focus op DNA kan bijvoorbeeld leiden tot tunnelvisie, terwijl DNA (vaak) niet het misdrijf aantoont.

Ik heb in het verleden mijn DNA af moeten staan in een strafzaak. Als de politie zonder te vragen dat kon doen werd ik misschien gekenmerkt als verdachte terwijl ik slechts een getuige was. Daarom moet men daar voorzichtig mee zijn en het onder voorwaarden gebruiken.
DNA is een hulpmiddel bij het oplossen van een misdrijf, de laatste tijd een erg belangrijk hulpmiddel wat zeker veel kan bijdragen aan het vinden van de oplossing van veel misdrijven. Ik vind dat men die kans zeker niet onbenut moet laten. Met het aanleggen van een verplichte DNA-databank kun je veel misdrijven oplossen en veel misdrijven voorkomen.
pi_75460911
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:25 schreef donthate het volgende:

[..]

Jullie verdedigen het al de hele tijd
Wįįr dan?
En wįt verdedigen wij al de hele tijd?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_75460988
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:26 schreef Jerruh het volgende:

[..]

Zoals gezegd: dat jij met fakkels en hooivorken klaar staat om iedere verdachte (of het nou bewezen is of niet doet er niet toe, aangezien we toch met onderbuikgevoelens werken) de dood in te jagen om zijn verdiende lesje te leren moet jij weten. Ik ben alleen blij dat mijn nichtje als lijdend voorwerp in ieder geval niet zo heeft gereageerd.
De pedofiel is natuurlijk veel belangrijker dan het kind. Als het kind maar niet boos wordt. Stel dat de pedofiel daarvan overstuur raakt.

Ik kan me best indenken dat mensen Benno Larue liever dood dan levend zien. Helemaal als justitie verzuimt om hem grondig aan te pakken. Die kans is groot. Net zoals de kans groot is dat Benno Larue als hij vrij is tikken krijgt. Hij heeft tientallen slachtoffers rondlopen. Er hoeft maar een iemand uit de omgeving van al die slachtoffertjes wraak te nemen en Benno Larue ligt op het kerkhof. Ik zal daar niet wakker van liggen. Wat mij betreft mag hij als de inkt van het vonnis is opgedroogd plaatsnemen op de electrische stoel. Het sponsje hoeft niet nat gemaakt te worden wat mij betreft.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:30:00 #281
280358 donthate
Aandachtsgeilurt
pi_75460994
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:27 schreef r_one het volgende:

[..]

Wįįr dan?
En wįt verdedigen wij al de hele tijd?
Pedofolie ik las ergens al dat het mensen zijn .Jullie vinden dat het gewoon met celstrafjes opgelost kan worden
pi_75461021
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:26 schreef r_one het volgende:

[..]

En daarvan dan a.u.b. een quote. In de vorige (en enige) quote waar je je op beriep, staat het in elk geval niet.
Ben je autist of doe je alsof?
  woensdag 9 december 2009 @ 21:31:43 #283
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_75461053
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:27 schreef donthate het volgende:

[..]

Zucht als je er toch criminelen mee kan pakken Of heb ej zelf dingen te verbergen
Door die tunnelvisie kun je er ook eenvoudig de verkeerde mee pakken en dan loopt de daadwerkelijke overtreder nog vrij rond en kan weer zijn gang gaan. DNA kan heel goed werken als een middel, maar het moet geen doel zijn.
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:27 schreef Halcon het volgende:

[..]

DNA is een hulpmiddel bij het oplossen van een misdrijf, de laatste tijd een erg belangrijk hulpmiddel wat zeker veel kan bijdragen aan het vinden van de oplossing van veel misdrijven. Ik vind dat men die kans zeker niet onbenut moet laten. Met het aanleggen van een verplichte DNA-databank kun je veel misdrijven oplossen en veel misdrijven voorkomen.
Die kans moet men ook zeker niet onbenut laten, alleen ik zie wel graag dat hier verschillende voorwaarden aan verbonden worden. Mensen die in het verleden bijvoorbeeld veroordeeld zijn voor zware vergrijpen mogen per direct in een dergelijke database.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:32:20 #284
280358 donthate
Aandachtsgeilurt
pi_75461076
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

De pedofiel is natuurlijk veel belangrijker dan het kind. Als het kind maar niet boos wordt. Stel dat de pedofiel daarvan overstuur raakt.

Ik kan me best indenken dat mensen Benno Larue liever dood dan levend zien. Helemaal als justitie verzuimt om hem grondig aan te pakken. Die kans is groot. Net zoals de kans groot is dat Benno Larue als hij vrij is tikken krijgt. Hij heeft tientallen slachtoffers rondlopen. Er hoeft maar een iemand uit de omgeving van al die slachtoffertjes wraak te nemen en Benno Larue ligt op het kerkhof. Ik zal daar niet wakker van liggen. Wat mij betreft mag hij als de inkt van het vonnis is opgedroogd plaatsnemen op de electrische stoel. Het sponsje hoeft niet nat gemaakt te worden wat mij betreft.
Ik hoop dat ik em een keer tegen kom
pi_75461100
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:30 schreef donthate het volgende:
Pedofolie ik las ergens al dat het mensen zijn .Jullie vinden dat het gewoon met celstrafjes opgelost kan worden
Gedraai en getroll, geef eens antwoord op mijn vraag.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_75461116
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:31 schreef Ron.Burgundy het volgende:

Die kans moet men ook zeker niet onbenut laten, alleen ik zie wel graag dat hier verschillende voorwaarden aan verbonden worden. Mensen die in het verleden bijvoorbeeld veroordeeld zijn voor zware vergrijpen mogen per direct in een dergelijke database.
Die sowieso, maar ik zie er ook niet het probleem van in als mijn DNA in zo'n databank terecht komt. Als mijn DNA aangetroffen wordt op een crimescene, dan heb ik wat uit te leggen.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:33:44 #287
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_75461129
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

De pedofiel is natuurlijk veel belangrijker dan het kind. Als het kind maar niet boos wordt. Stel dat de pedofiel daarvan overstuur raakt.

Ik kan me best indenken dat mensen Benno Larue liever dood dan levend zien. Helemaal als justitie verzuimt om hem grondig aan te pakken. Die kans is groot. Net zoals de kans groot is dat Benno Larue als hij vrij is tikken krijgt. Hij heeft tientallen slachtoffers rondlopen. Er hoeft maar een iemand uit de omgeving van al die slachtoffertjes wraak te nemen en Benno Larue ligt op het kerkhof. Ik zal daar niet wakker van liggen. Wat mij betreft mag hij als de inkt van het vonnis is opgedroogd plaatsnemen op de electrische stoel. Het sponsje hoeft niet nat gemaakt te worden wat mij betreft.
Nou wij zijn door die mallenmolen geweest hoor... en ook al kan je zo'n vent het leven niet in de ogen gunnen, ik kijk wel uit dat ik me in dezelfde soort denkwijzen of misdadigheden ga verplaatsen als hem. maar goed, altijd "leuk" om te lezen dat anderen, die begot niet weten wat er vrijkomt met dit soort stuff, het wel even voor je willen doen...
put
your
clothes
on!
  woensdag 9 december 2009 @ 21:33:51 #288
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_75461134
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:30 schreef donthate het volgende:

[..]

Pedofolie ik las ergens al dat het mensen zijn .Jullie vinden dat het gewoon met celstrafjes opgelost kan worden
Je vergeet TBS.

Maar hoe kan het wél opgelost worden volgens jou?
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
pi_75461135
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:33 schreef r_one het volgende:

[..]

Gedraai en getroll, geef eens antwoord op mijn vraag.
Reageer gewoon eens inhoudelijk. Het antwoord is al tig keer gegeven, trollkoning.
pi_75461137
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:30 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ben je autist of doe je alsof?
Moeilijk he, argumenteren en in dat kader een quote posten waaruit het door jou gestelde blijkt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_75461166
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:33 schreef Jerruh het volgende:

[..]

Nou wij zijn door die mallenmolen geweest hoor... en ook al kan je zo'n vent het leven niet in de ogen gunnen, ik kijk wel uit dat ik me in dezelfde soort denkwijzen of misdadigheden ga verplaatsen als hem. maar goed, altijd "leuk" om te lezen dat anderen, die begot niet weten wat er vrijkomt met dit soort stuff, het wel even voor je willen doen...
55 tot 80 slachtoffers. Die hebben allemaal familie en vrienden. In die groep zitten er wel een paar die hem gewoon pakken als ze hem tegenkomen.
pi_75461183
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:33 schreef r_one het volgende:

[..]

Moeilijk he, argumenteren en in dat kader een quote posten waaruit het door jou gestelde blijkt.
Voor jou is het erg moeilijk, dat blijkt wel uit je posts.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:36:00 #293
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_75461225
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:34 schreef Halcon het volgende:

[..]

55 tot 80 slachtoffers. Die hebben allemaal familie en vrienden. In die groep zitten er wel een paar die hem gewoon pakken als ze hem tegenkomen.
en jij denkt dan echt dat het probleem is opgelost? en 80 of 1, wat moet het uitmaken...?!??
put
your
clothes
on!
  woensdag 9 december 2009 @ 21:36:04 #294
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_75461231
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:33 schreef Jerruh het volgende:

[..]

Nou wij zijn door die mallenmolen geweest hoor... en ook al kan je zo'n vent het leven niet in de ogen gunnen, ik kijk wel uit dat ik me in dezelfde soort denkwijzen of misdadigheden ga verplaatsen als hem. maar goed, altijd "leuk" om te lezen dat anderen, die begot niet weten wat er vrijkomt met dit soort stuff, het wel even voor je willen doen...
Dergelijke mensen hebben inderdaad gemakkelijk praten. De impact die dergelijke zaken hebben is heel erg groot. Maar dat rechtvaardigt het nog niet om onmenselijk te handelen. Je moet je niet tot het niveau van een pedofiel verlagen.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
  † In Memoriam † woensdag 9 december 2009 @ 21:36:07 #295
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_75461232
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:27 schreef Halcon het volgende:

[..]

Met het aanleggen van een verplichte DNA-databank kun je veel misdrijven oplossen en veel misdrijven voorkomen.
Je kan ook iedereen een track & trance bandje om doen met gps erin zodat je precies weet waar iedereen is. Zou ook een hoop misdrijven voorkomen.

Een verplichte DNA database riekt naar Sovjet praktijken. Ik heb het niet zo op controle-apparaten van overheden.
pi_75461244
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:32 schreef donthate het volgende:

[..]

Ik hoop dat ik em een keer tegen kom
Zo denken meer mensen er over. Justitie pakt hem waarschijnlijk niet goed genoeg aan, maar rust gaat deze smeerlap nooit meer hebben!
  woensdag 9 december 2009 @ 21:36:42 #297
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_75461258
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:34 schreef Halcon het volgende:

[..]

55 tot 80 slachtoffers. Die hebben allemaal familie en vrienden. In die groep zitten er wel een paar die hem gewoon pakken als ze hem tegenkomen.
Als hij veroordeeld wordt dan verwacht ik niet dat die man nog ooit vrij zal komen. De kans dat je hem tegenkomt is vrij klein.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
pi_75461261
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:36 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Je kan ook iedereen een track & trance bandje om doen met gps erin zodat je precies weet waar iedereen is. Zou ook een hoop misdrijven voorkomen.

Een verplichte DNA database riekt naar Sovjet praktijken. Ik heb het niet zo op controle-apparaten van overheden.
Dat kan ook inderdaad. Ik begrijp goed dat jij tegen het oplossen van misdrijven bent?
pi_75461276
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:36 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Als hij veroordeeld wordt dan verwacht ik niet dat die man nog ooit vrij zal komen. De kans dat je hem tegenkomt is vrij klein.
Dan pakken ze hem in de gevangenis wel een keer.
pi_75461299
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:36 schreef Jerruh het volgende:

[..]

en jij denkt dan echt dat het probleem is opgelost? en 80 of 1, wat moet het uitmaken...?!??
Je begrijpt het niet he?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')