abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_75460315
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:11 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Dan begint iedereen de miepen dat ze in een verplichte DNA-databank komen te staan. Ik ben blij dat er regelgeving is, maar het niet altijd eens over de invulling van die regelgeving.

Ik ben voor een verplichte DNA-databank!
  woensdag 9 december 2009 @ 21:13:49 #252
280358 donthate
Aandachtsgeilurt
pi_75460339
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:11 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

een pedofiel krijgt altijd TBS als er een geval is van misbruik, en aangezien TBS levenslang kan zijn en regelmatig ook is, zie ik geen probleem met het huidige strafrecht.
Diezelfde tbs waar ze zon vrolijk makkelijk leven hebben?
Of de tbs waar er elke week 5van ontsnappen
pi_75460342
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:11 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

een pedofiel krijgt altijd TBS als er een geval is van misbruik, en aangezien TBS levenslang kan zijn en regelmatig ook is, zie ik geen probleem met het huidige strafrecht.
Je ziet het probleem niet? Al die pedofielen die ongestoord hun gang kunnen gaan. En jij ziet het probleem niet?
pi_75460347
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:07 schreef Halcon het volgende:
Lees nu gewoon eens de 1e reactie van pagina 7 van dit topic en begin dan pas weer te posten.
Niet iedereen heeft 25 posts / pagina ingesteld

Maar soit, deze dus:
quote:
Op woensdag 9 december 2009 02:53 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ik vind het jammer dat veel mensen niet meer gezond kunnen nuanceren wanneer het om een emotioneel gevoelig onderwerp gaat.
Waar zie jij "Benno L" staan in deze quote
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_75460372
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:11 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Jawel, maar alles gaat door dezelfde justitiėle molen.
De Nederlandse strafmaat is veel te slap inderdaad en dat geldt niet alleen voor pedoseksuele delicten, maar voor vrijwel alle delicten.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:15:10 #256
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_75460383
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik ben voor een verplichte DNA-databank!
Ah, alles om de pedofiel te kunnen opsporen. Maar wat als de politie bij jou op de stoep staat met een wattenstaafje, als er een fiets in de buurt is gestolen?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_75460389
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:14 schreef r_one het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft 25 posts / pagina ingesteld

Maar soit, deze dus:
[..]

Waar zie jij "Benno L" staan in deze quote
Het gaat over het onderwerp "pedoseksuelen".
pi_75460410
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:15 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ah, alles om de pedofiel te kunnen opsporen. Maar wat als de politie bij jou op de stoep staat met een wattenstaafje, als er een fiets in de buurt is gestolen?
Niet alleen voor de pedofiel, ook voor een hele rits andere delicten. Iedereen geeft een keer DNA af en dan heb je een databank waarmee je heel wat misdrijven op kunt lossen.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:18:30 #259
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_75460497
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

Niet alleen voor de pedofiel, ook voor een hele rits andere delicten. Iedereen geeft een keer DNA af en dan heb je een databank waarmee je heel wat misdrijven op kunt lossen.
Ah oke, iedereen is crimineel, tenzij...
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  woensdag 9 december 2009 @ 21:18:41 #260
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_75460508
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

Niet alleen voor de pedofiel, ook voor een hele rits andere delicten. Iedereen geeft een keer DNA af en dan heb je een databank waarmee je heel wat misdrijven op kunt lossen.
Een centrale DNA-databank is een heel andere discussie. Ik ben in principe tegen dergelijke databases, maar kan me wel indenken dat zware criminelen daar in opgenomen worden. Maar aan het gebruik van een dergelijke databank moeten natuurlijk ook aan regels gebonden zijn, bijvoorbeeld alleen als iemand al verdacht is.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
pi_75460514
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het gaat over het onderwerp "pedoseksuelen".
Blijf je wel even bij de vraag. Jij stelde dat "de smeerlapperij van Benno L" genuanceerd werd en ik vroeg waar. Daar lees ik in de door jou genoemde quote helemaal niks van.

Dus nogmaals: waar lees jij dat de smeerlapperij van Benno L genuanceerd wordt?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:19:47 #262
280358 donthate
Aandachtsgeilurt
pi_75460557
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:18 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ah oke, iedereen is crimineel, tenzij...
En mijn dna mogen ze altijd afnemen wil et wel 20x per jaar af geven dus
  woensdag 9 december 2009 @ 21:21:12 #263
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_75460631
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:19 schreef donthate het volgende:

[..]

En mijn dna mogen ze altijd afnemen wil et wel 20x per jaar af geven dus
Je geeft niet zoveel om privacy?
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:21:48 #264
280358 donthate
Aandachtsgeilurt
pi_75460653
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:18 schreef r_one het volgende:

[..]

Blijf je wel even bij de vraag. Jij stelde dat "de smeerlapperij van Benno L" genunceerd werd en ik vroeg waar. Daar lees ik in de door jou genoemde quote helemaal niks van.

Dus nogmaals: waar lees jij dat de smeerlapperij van Benno L genuanceerd wordt?
Ben je autistisch?(moet ie alles letterlijk uitleggen?) Hij geeft tog aan dat pedosexeul genuanceerd word dus Benno.L valt er ook onder
  woensdag 9 december 2009 @ 21:21:51 #265
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_75460655
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:19 schreef donthate het volgende:

[..]

En mijn dna mogen ze altijd afnemen wil et wel 20x per jaar af geven dus
Das mooi, misschien kunnen we een dealtje maken, dat ze jouw DNA ook in mijn plaats afnemen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_75460662
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:18 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ah oke, iedereen is crimineel, tenzij...
Nee. We hebben van iedereen een DNA en als de dader van een misdrijf iemand betreft uit de databank, dan hebben we 'm snel te pakken.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:22:17 #267
280358 donthate
Aandachtsgeilurt
pi_75460675
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:21 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Das mooi, misschien kunnen we een dealtje maken, dat ze jouw DNA ook in mijn plaats afnemen.

En waarom mag dat niet dan?
pi_75460690
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:18 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Een centrale DNA-databank is een heel andere discussie. Ik ben in principe tegen dergelijke databases, maar kan me wel indenken dat zware criminelen daar in opgenomen worden. Maar aan het gebruik van een dergelijke databank moeten natuurlijk ook aan regels gebonden zijn, bijvoorbeeld alleen als iemand al verdacht is.

Ik vraag me altijd af wat lieden die uit principe tegen zijn te verbergen hebben.
pi_75460721
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:18 schreef r_one het volgende:

[..]

Blijf je wel even bij de vraag. Jij stelde dat "de smeerlapperij van Benno L" genuanceerd werd en ik vroeg waar. Daar lees ik in de door jou genoemde quote helemaal niks van.

Dus nogmaals: waar lees jij dat de smeerlapperij van Benno L genuanceerd wordt?

Van die Homosapien moesten we dit onderwerp (waar Benno Larue toe behoort) nuanceren. Ik ga overigens geen tijd en energie meer steken in jouw problemen met begrijpend lezen.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:24:20 #270
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_75460749
Als ik nergens van verdacht word dan wens ik niet in een databank opgenomen te worden, laat staan DNA afgeven.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_75460761
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:21 schreef donthate het volgende:
Ben je autistisch?(moet ie alles letterlijk uitleggen?) Hij geeft tog aan dat pedosexeul genuanceerd word dus Benno.L valt er ook onder
In welk deel van die eerste quote op pagina 7 (die Hacon als motief in de discussie gooide) lees jij dat 'pedosexeul' genuanceerd wordt?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 9 december 2009 @ 21:25:19 #272
280358 donthate
Aandachtsgeilurt
pi_75460791
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:24 schreef r_one het volgende:

[..]

In welk deel van die eerste quote op pagina 7 (die Hacon als motief in de discussie gooide) lees jij dat 'pedosexeul' genuanceerd wordt?

Jullie verdedigen het al de hele tijd
pi_75460799
Ik zeg doen. Gewoon doen.
New in town
  woensdag 9 december 2009 @ 21:25:55 #274
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_75460821
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:22 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik vraag me altijd af wat lieden die uit principe tegen zijn te verbergen hebben.
Ik heb in principe niets te verbergen, echter wil ik ook niet dat veel van mijn gegevens vrij toegankelijk zijn in bepaalde gevallen. Een te sterke focus op DNA kan bijvoorbeeld leiden tot tunnelvisie, terwijl DNA (vaak) niet het misdrijf aantoont.

Ik heb in het verleden mijn DNA af moeten staan in een strafzaak. Als de politie zonder te vragen dat kon doen werd ik misschien gekenmerkt als verdachte terwijl ik slechts een getuige was. Daarom moet men daar voorzichtig mee zijn en het onder voorwaarden gebruiken.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
pi_75460861
quote:
Op woensdag 9 december 2009 21:23 schreef Halcon het volgende:
Van die Homosapien moesten we dit onderwerp (waar Benno Larue toe behoort) nuanceren. Ik ga overigens geen tijd en energie meer steken in jouw problemen met begrijpend lezen.
En daarvan dan a.u.b. een quote. In de vorige (en enige) quote waar je je op beriep, staat het in elk geval niet.

Ga je tijd eens steken in beargumenteren, voordat je een ander een gebrek aan iets verwijt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')