NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nu in netwerk, Nederland 2!
Hangt mooi samen met de sinterklaas en kerstboomtopics.
Nota Bene: dit maal betreft het een autochtoon met een kruisje.
Hangt mooi samen met de sinterklaas en kerstboomtopics.
Nota Bene: dit maal betreft het een autochtoon met een kruisje.
The End Times are wild
Te belachelijk voor woorden, een hoofddoekje zou wel mogen en een kruisje niet ? Als een van de twee niet zou mogen is dat het hoofddoekje wel..
Wat een onbegrijpelijke onzin zeg.
Overigens mag meneer wel wat beter Nederlands spreken na hier 12 jaar te wonen en werken...
Overigens mag meneer wel wat beter Nederlands spreken na hier 12 jaar te wonen en werken...
Hij is inderdaad wel wat opvallend, maar het verschil is natuurlijk waanzin.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Precies wat ik ook dacht toen ik het hoorde op tv.quote:kruisje mag niet, hoofddoek wel.
Zeik niet. Als ik op FOK! zit ben ik tenminste van de straat.
Zou iemand aub kunnen samenvatten waar het over gaat? (Woon in Engeland, heb geen Ned. 2 hier)
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Die moslimheks die het hem verbieden wil heeft zelf haar hele neus en beide oren volhangen met zilverwerk!
The End Times are wild
heksen doen niet zo achterlijk.quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:33 schreef LXIV het volgende:
Die moslimheks die het hem verbieden wil heeft zelf haar hele neus en beide oren volhangen met zilverwerk!
Een Christelijke buschauffeur draagt al jaren een kruisje aan een ketting. De politiek-correcte busmaatschappij verbiedt dit nu om geen aanstoot te geven. Hoofddoekjes mogen uiteraard wel gedragen worden.quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:32 schreef JohnDDD het volgende:
Zou iemand aub kunnen samenvatten waar het over gaat? (Woon in Engeland, heb geen Ned. 2 hier)
In Engeland is het geloof ik allemaal nog erger dan in Nederland met dit soort zaken betreft geloof ik. Klopt dat? En wat vind de bevolking daarvan?
The End Times are wild
Ik heb niet het begin vh item gezien maar een bedrijf verbiedt het dragen van een 'sieraad' over werkkleding en daarom mag meneer zijn kruisje niet dragen, terwijl hoofddoekjes wel toegestaan zijn.quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:32 schreef JohnDDD het volgende:
Zou iemand aub kunnen samenvatten waar het over gaat? (Woon in Engeland, heb geen Ned. 2 hier)
Ik vind het meten met 2 maten: of allebei wel, of allebei niet.
Dat was zijn advocate als ik het goed hebquote:Op dinsdag 8 december 2009 20:33 schreef LXIV het volgende:
Die moslimheks die het hem verbieden wil heeft zelf haar hele neus en beide oren volhangen met zilverwerk!
Ik vind dat een hoofddoekje ook mag. Dat mogen mensen toch zelf weten? Wie er aanstoot aan neemt is zelf fout. Hier werkt in de supermarkt ook een keurig meisje met hoofddoekje. Spreekt goed Nederlands, is altijd vriendelijk. Niks mis mee.quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:28 schreef Vandergeld het volgende:
Te belachelijk voor woorden, een hoofddoekje zou wel mogen en een kruisje niet ? Als een van de twee niet zou mogen is dat het hoofddoekje wel..
Maar als wij in ons eigen land al geen kruisen mogen op de mijter van Sinterkaas, geen pieten meer, geen kerstbomen op school en geen kruisjes openlijk mogen dragen, waar gaan we dan naar toe? Dat is toch gewoon terreur naar onze eigen identiteit?
The End Times are wild
Wat een geneuzel 
laat die man lekker dat kruisje dragen!
Bizar dat het niet mag van dat bedrijf.
Leuke discussie weer.
laat die man lekker dat kruisje dragen!Bizar dat het niet mag van dat bedrijf.
Leuke discussie weer.
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Nee, dat was die moslima die daarna kwam. Die heks waar ik het over had was van het vervoersbedrijf.quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:36 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
Dat was zijn advocate als ik het goed heb
The End Times are wild
Ik zou een kruis meenemen in m'n bus met een brief erbij dat de maatschappij christelijke discrimineerd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Van mij mag alles, maar ik ben dan ook een liberaal.
Je mag van mij zelfs met een minaret op je kop naar de supermarkt. Mits je door de deur kan.
Je mag van mij zelfs met een minaret op je kop naar de supermarkt. Mits je door de deur kan.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Te triest voor woorden dit.
Een kruisje aan een ketting hoort bij het geloof van die persoon.
Een hoofddoekje hoort bij het geloof van een persoon.
Sinds wanneer is het ene geloof meer waard dan het andere?
Vrijheid van godsdienst en geloof is toch een algemeen goed?
Een kruisje aan een ketting hoort bij het geloof van die persoon.
Een hoofddoekje hoort bij het geloof van een persoon.
Sinds wanneer is het ene geloof meer waard dan het andere?
Vrijheid van godsdienst en geloof is toch een algemeen goed?
Ik dacht politica voor de PvdA?quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat was die moslima die daarna kwam. Die heks waar ik het over had was van het vervoersbedrijf.
Oh mijn fout, sorry. Ik schakelde iets later in, dus die heb ik dan gemist.quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat was die moslima die daarna kwam. Die heks waar ik het over had was van het vervoersbedrijf.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:38 schreef Q.E.D. het volgende:
Van mij mag alles, maar ik ben dan ook een liberaal.
Je mag van mij zelfs met een minaret op je kop naar de supermarkt. Mits je door de deur kan.
Dit is in Nederland?quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een Christelijke buschauffeur draagt al jaren een kruisje aan een ketting. De politiek-correcte busmaatschappij verbiedt dit nu om geen aanstoot te geven. Hoofddoekjes mogen uiteraard wel gedragen worden.
In Engeland is het geloof ik allemaal nog erger dan in Nederland met dit soort zaken betreft geloof ik. Klopt dat? En wat vind de bevolking daarvan?
Ik woon pas kort in Londen maar volgens mij gaat het er hier wel gemoedelijk aan toe. Weet ik niet zeker. Maar je ziet hier zoveel verschillende mensen dat niemand echt opvalt.
Overigens kun je m.i. religieuze uitingen niet gaan verbieden. Je kunt mensen dwingen bepaalde kleding te dragen en je kunt ze verbieden op die kleding iets anders te dragen. Maar dan doen ze misschien een bepaalde ring om. Of zelfs een baard kan een religieuze uiting zijn. Sowieso is het onduidelijk wat een religie precies is. Van mij mag iedereen er zo uitzien als ze zelf willen. Dat mensen soms piercings af moeten doen of met tattoo's problemen hebben om aangenomen te worden vind ik ook belachelijk.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Hoofddoekjes hebben ook een functie, naast een religieuze. Dan heb je tenminste iets om je pik aan af te vegen na het pijpen (vrij naar Hans Teeuwen).
mvg,
mvg,
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Wat dat niet Theo Maassen? (Ik herinner me namelijk die uitspraak en heb nog nooit iets van Hans Teeuwen gezien)quote:Op dinsdag 8 december 2009 21:09 schreef Pikkebaas het volgende:
Hoofddoekjes hebben ook een functie, naast een religieuze. Dan heb je tenminste iets om je pik aan af te vegen na het pijpen (vrij naar Hans Teeuwen).
mvg,
Ja weet het bijna zeker!
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Maar als je manager wilt worden moet je toch een pak aan.quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:52 schreef JohnDDD het volgende:
. Van mij mag iedereen er zo uitzien als ze zelf willen. .
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat dus! Ik vind dat al die bedrijven en overheden echt véél te ver doorschieten in hun politiek correcte gedrag! Ze vergeten helemaal dat dit Nederland is en zij hierheen komen!quote:
[..]
Maar als wij in ons eigen land al geen kruisen mogen op de mijter van Sinterkaas, geen pieten meer, geen kerstbomen op school en geen kruisjes openlijk mogen dragen, waar gaan we dan naar toe? Dat is toch gewoon terreur naar onze eigen identiteit?
Als wij met een paar miljoen Nederlanders naar Marokko ofzo gaan, gaan ze daar dan ook de hoofddoekjes verbieden, omdat er zoveel Nederlanders zijn die andere gewoonten hebben?!
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Kunnen we dat dan niet eens doen. Zoveel kunnen er daar niet meer zitten.quote:Op dinsdag 8 december 2009 21:28 schreef Adolecens het volgende:
Als wij met een paar miljoen Nederlanders naar Marokko ofzo gaan, gaan ze daar dan ook de hoofddoekjes verbieden, omdat er zoveel Nederlanders zijn die andere gewoonten hebben?!
Gaan wij daar lekker in het zonnetje verder met z'n allen, kunnen ze het hier zonder ons lekker uitzoeken met dat kutweer.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Het christendom is niet mijn identiteit.quote:
[..].
Maar als wij in ons eigen land al geen kruisen mogen op de mijter van Sinterkaas, geen pieten meer, geen kerstbomen op school en geen kruisjes openlijk mogen dragen, waar gaan we dan naar toe? Dat is toch gewoon terreur naar onze eigen identiteit?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
nu roept men massaal meten met 2 maten, er zijn scholen in belgie,frankrijk en duitsland waar keppeltjes en kruisjes wel mogen voor de klas en hoofdoekjes niet. Iedereen stond er positief tegen0ver. Topics zijn terug te vinden op fok. Kortom, er bestaat helemaal geen scheiding tussen kerk en staat, als de christendom in het geding komt staat geheel nederland op zn achterste poten. Scheiding tussen kerk en staat, dat is de grootste gelul die er bestaat, stiekum is elk roombleke hollander een christen
routine
Hier terug te kijken.quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:27 schreef LXIV het volgende:
Nu in netwerk, Nederland 2!
Ik hoop dat die meneer wint.
Of kruisje en hoofddoek wel, of allebei niet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wilders was net ook op Netwerk. Hij kreeg daar tenminste de kans om uit te spreken en zijn standpunten toe te lichten. Dat is bij P&W wel anders geweest.
The End Times are wild
Hij was bij Knevel. Bij P&W is-ie nog nooit geweest, helaas.quote:Op dinsdag 8 december 2009 21:56 schreef LXIV het volgende:
Wilders was net ook op Netwerk. Hij kreeg daar tenminste de kans om uit te spreken en zijn standpunten toe te lichten. Dat is bij P&W wel anders geweest.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zag het ook net op tv ja. Volslagen onzin, gewoon een brave man die z'n werk doet. Laat hem lekker dat kruisje dragen, stelletje mierenneukers. Als hoofddoekjes mogen, dan dit ook.
Dit land stoot eindelijk de multicultuur af. Helaas is het onze cultuur 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
GVB... is nogal laf.
PvdA tang is ook nogal laf... voor een partij die zich zo hard zegt te maken voor de "gewone" man is het nogal tekenend dat ze deze man afvallen in dit conflict... iets zegt me dat de PvdA voorop zou hebben gestaan als het een vrouw met een hoofddoek had betroffen.
PvdA tang is ook nogal laf... voor een partij die zich zo hard zegt te maken voor de "gewone" man is het nogal tekenend dat ze deze man afvallen in dit conflict... iets zegt me dat de PvdA voorop zou hebben gestaan als het een vrouw met een hoofddoek had betroffen.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Ze maken zich net zo hard voor deze "gewone man" als voor al die andere gewone mensen die tot voor enkele jaren geleden nog de volksbuurten bewoonden. Helemaal niet dus. Vanuit hun villawijken rondom het Gooi en Amsterdam-Zuid bepalen ze met een pennenstreek dat het hartstikke leuk voor de "gewone man" zou zijn als er voortaan multiculturele buurtbarbeques georganiseerd kunnen worden.quote:Op dinsdag 8 december 2009 22:11 schreef PhalanX het volgende:
GVB... is nogal laf.
PvdA tang is ook nogal laf... voor een partij die zich zo hard zegt te maken voor de "gewone" man is het nogal tekenend dat ze deze man afvallen in dit conflict... iets zegt me dat de PvdA voorop zou hebben gestaan als het een vrouw met een hoofddoek had betroffen.
The End Times are wild
In het filmpje is te zien hoe dat mens van de PvdA toch met enige passie en vuur de aanval inzet... en iets zegt me dat ze dat nooit zou hebben gedaan als er een moslima voor haar had gestaan en het geen kruisje was maar een hoofddoek.quote:Op dinsdag 8 december 2009 22:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze maken zich net zo hard voor deze "gewone man" als voor al die andere gewone mensen die tot voor enkele jaren geleden nog de volksbuurten bewoonden. Helemaal niet dus. Vanuit hun villawijken rondom het Gooi en Amsterdam-Zuid bepalen ze met een pennenstreek dat het hartstikke leuk voor de "gewone man" zou zijn als er voortaan multiculturele buurtbarbeques georganiseerd kunnen worden.
Dat is iemand die opereert in de stad... iemand die wat dichter bij het volk staat dan een kamerlid... dat zag je ook toen het kamerlid aan het woord kwam.
Opvallend is dat de ChristenUnie een akelig redelijk en rationeel standpunt in neemt.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Helemaal onderkladden die bussen met kruisjes 
.
Dit is echt te zot voor woorden en is echt NIET goed te praten.
. Dit is echt te zot voor woorden en is echt NIET goed te praten.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waarom schieten we soms zo door in dit land
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind inderdaad dat je wel kunt zeggen dat mensen geen sieraden mogen dragen over hun bedrijfskleding - hoewel dat ook een heikel punt is m.i. - maar op het moment dat je dan zelf hoofddoekjes gaat produceren en kruisjes gaat verbieden dan ga je te ver!
Aan de andere kant, een tramconducteur is niet zo zichtbaar, maar wat zouden jullie denken van een conducteur met een kruisje?
Maar goed, volgens mij maken mensen zich onnodig moe om dingen, laat mensen toch gewoon!
Aan de andere kant, een tramconducteur is niet zo zichtbaar, maar wat zouden jullie denken van een conducteur met een kruisje?
Maar goed, volgens mij maken mensen zich onnodig moe om dingen, laat mensen toch gewoon!
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Mwah, hoever moeten we gaan met onze tolerantie? Bedrijven mogen toch zelf bepalen wat een werknemer wel of niet aanheeft? Als ik elke dag in een spijkerbroek naar mijn werk zou gaan zou mijn werkgever daar niet bepaald blij mee zijn. Een vertegenwoordiger bijvoorbeeld dient zich netjes te kleden om zo een neutrale, maar keurige indruk achter te laten. Een baard, tatoeage of spijkerbroek past niet in dat beeld. Doet een hoofddoekje dat wel? Doet een kruisje dat wel? Ik weet het niet. Wat mij betreft is het aan de werkgever om zoiets te bepalen.
De politiek zou zich hier niet in moeten mengen. Laat het bedrijf de regels maar opstellen.
Tijdens een voetbalwedstrijd bijvoorbeeld zijn sieraden niet toegestaan. Kettinkjes met of zonder kruisje dien je af te doen en een (trouw)ring mag je eventueel nog aftapen. Er zijn nou eenmaal situaties te bedenken waarbij je je aan moet passen. Dit geldt ook gewoon voor gelovigen.
De politiek zou zich hier niet in moeten mengen. Laat het bedrijf de regels maar opstellen.
Tijdens een voetbalwedstrijd bijvoorbeeld zijn sieraden niet toegestaan. Kettinkjes met of zonder kruisje dien je af te doen en een (trouw)ring mag je eventueel nog aftapen. Er zijn nou eenmaal situaties te bedenken waarbij je je aan moet passen. Dit geldt ook gewoon voor gelovigen.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Terecht. Kruisjes hebben hun kans gehad en EPIC geFAILd, nu mogen de hoofddoeken het eens proberen.
Trouwens, waar gaat het over?
Trouwens, waar gaat het over?
Wat een onzin over P&W. Er is helemaal niks anti-Wilders aan. Wilders heeft gewoon iets tegen de VARA. Want Jeroen Pauw neemt het bijna altijd op voor Wilders tijdens discussies.
Je moet jezelf niet zo ophitsen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:33 schreef LXIV het volgende:
Die moslimheks die het hem verbieden wil heeft zelf haar hele neus en beide oren volhangen met zilverwerk!
Nou, dan kunnen we op FOK! ook wel stoppen met het posten van kapotte image links 
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Als ik het zo lees is het juist verre van politiek correctquote:Op dinsdag 8 december 2009 21:28 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Dat dus! Ik vind dat al die bedrijven en overheden echt véél te ver doorschieten in hun politiek correcte gedrag! Ze vergeten helemaal dat dit Nederland is en zij hierheen komen!
Als wij met een paar miljoen Nederlanders naar Marokko ofzo gaan, gaan ze daar dan ook de hoofddoekjes verbieden, omdat er zoveel Nederlanders zijn die andere gewoonten hebben?!
Dit soort discussies ben ik na 9 jaar wel zat. 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Die discussies worden opgerakeld doordat mensen steeds weer iets proberen te verbieden. Lieten ze die man met zijn kruisje met rust was er ook geen topic geweest.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit soort discussies ben ik na 9 jaar wel zat.
The End Times are wild
inkoppertje: dan ga je toch lekker wegquote:Op dinsdag 8 december 2009 23:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit soort discussies ben ik na 9 jaar wel zat.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En dit was echt in Nederland?quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een Christelijke buschauffeur draagt al jaren een kruisje aan een ketting. De politiek-correcte busmaatschappij verbiedt dit nu om geen aanstoot te geven. Hoofddoekjes mogen uiteraard wel gedragen worden.
In Engeland is het geloof ik allemaal nog erger dan in Nederland met dit soort zaken betreft geloof ik. Klopt dat? En wat vind de bevolking daarvan?
Mag die buschauffeur wel een kettinkje dragen zonder kruisje? Of is de busmaatschappij gewoon consequent, en verbieden ze alle zichtbare sieraden?
Oftewel: is er wel een religieuze component aanwezig in dit verhaal?
Oftewel: is er wel een religieuze component aanwezig in dit verhaal?
Och, dat valt best mee daar:quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:34 schreef LXIV het volgende:
In Engeland is het geloof ik allemaal nog erger dan in Nederland met dit soort zaken betreft geloof ik.
Veel erger dus.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:40 schreef freako het volgende:
[..]
Och, dat valt best mee daar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar goed dat het kruisje verboden is. Dan kunnen ze als dat juridisch alle rechters heeft gezien ook meteen een streep door het dragen van hoofddoekjes en andere geloofsuitingen.
Kerktorens mag wel, Minaretten mag niet
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Klopt!quote:Op woensdag 9 december 2009 00:33 schreef Meki het volgende:
Kerktorens mag wel, Minaretten mag niet
In Zwitserland.
Vele users stonden er achter, en hetzelfde users kunnen vandaag niet slapen omdat ze ook gediscrimineerd worden door de GVB.quote:
2 maten meten he
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
We leven hier niet in een islamitisch land.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Vele users stonden er achter, en hetzelfde users kunnen vandaag niet slapen omdat ze ook gediscrimineerd worden door de GVB.
2 maten meten he
Ga slapen meki.
Ik zal zo goed slapen hoor, wat heb ik met het GVB van doen?
Je bent zo tegen discriminatie, maar met dit soort discriminatie(als het dat al is) heb je geen probleem.
Je lult weer als een kip zonder kop.
slecht inkoppertjequote:
[..]
inkoppertje: dan ga je toch lekker weg
Wat een aannamesquote:Op woensdag 9 december 2009 00:41 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
We leven hier niet in een islamitisch land.
Ga slapen meki.
Ik zal zo goed slapen hoor, wat heb ik met het GVB van doen?
Je bent zo tegen discriminatie, maar met dit soort discriminatie(als het dat al is) heb je geen probleem.
Je lult weer als een kip zonder kop.
Ik ben tegen discriminatie. integendeel tot vele users hier die graag alle Islam willen inperken en weg willen
Ik heb geen probleem met die kruis. Als ie het maar niet opdringt naar mensen toe.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja, want een kruisje zegt: 'JE MOET CHRISTEN WORDEN!!' zoals een hoofddoekje zegt: 'goedendag, ik is moslim'.quote:
[..]
Wat een aannames
Ik ben tegen discriminatie. integendeel tot vele users hier die graag alle Islam willen inperken en weg willen
Ik heb geen probleem met die kruis. Als ie het maar niet opdringt naar mensen toe.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Geen zorgen hoor.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:33 schreef Meki het volgende:
Kerktorens mag wel, Minaretten mag niet
Na dit kruisje zijn straks de kerktoren in de ban.
Het is puur een antichristelijke actie.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:31 schreef freako het volgende:
Mag die buschauffeur wel een kettinkje dragen zonder kruisje? Of is de busmaatschappij gewoon consequent, en verbieden ze alle zichtbare sieraden?
Oftewel: is er wel een religieuze component aanwezig in dit verhaal?
De antichrist slaat thans enorm toe. Laten we bidden om ons hachie nog te redden.
Maak je niet dik. Wilders is on the job...
quote:Kamervragen over niet plaatsen kerstboom bij Haagse Hogeschool en verbod op dragen christelijk kruis
woensdag 09 december 2009
Vragen van de leden Wilders, Bosma en Fritsma aan de ministers voor Wonen, Wijken en Integratie en OCW over het bericht dat de Haagse Hogeschool dit jaar geen kerstboom in de school plaatst en het bericht dat het Gemeentelijk Vervoerbedrijf (GVB) van Amsterdam een christelijke tramconducteur niet toestaat een christelijk kruisje zichtbaar te dragen.
1) Bent u bekend met het bericht dat de directie van de Haagse Hogeschool heeft besloten dit jaar geen kerstboom te plaatsen omdat de boom te veel verbonden is met het christelijk feest? *
2) Bent u bekend met het bericht dat het Gemeentelijk Vervoerbedrijf van Amsterdam islamitisch vrouwelijk personeel wel toestaat om hoofddoeken te dragen, en dit zelfs stimuleert door ‘bedrijfshoofddoekjes’ ter beschikking te stellen, maar tegelijkertijd een christelijke conducteur verbiedt een christelijk kruisje zichtbaar te dragen. En hem voor dit feit tot tweemaal toe heeft geschorst? **
3) Deelt u de mening dat dit de zoveelste voorbeelden zijn van de voortschrijdende islamisering van de Nederlandse samenleving? Zo ja, wat is hierover uw oordeel? Zo nee, waarom niet?
4) Bent u het eens dat voor de zoveelste keer Nederlandse instanties capituleren voor de islam ten nadele van Nederlandse traditionele waarden, normen en symbolen? Zo ja, vindt u dit een wenselijke ontwikkeling? Zo nee, waarom niet?
5) Deelt u de mening dat er in het geval van het GVB sprake is van schandelijke discriminatie van christenen t.o.v. islamieten? Zo ja, welke actie gaat u ondernemen richting het GVB om deze discriminatie recht te zetten? Zo nee, waarom niet?
6) Welke actie onderneemt u richting zowel de Haagse Hogeschool als het GVB om hen tot inkeer te doen komen en hen te laten inzien dat wij in Nederland wonen en niet in een islamitische heilstaat?
7) Welke acties onderneemt u om in de toekomst dergelijke uitwassen van falend multicultureel denken bij overheidsinstanties of aan de overheid gelieerde instanties te voorkomen, zodat de Nederlandse bevolking gevrijwaard blijft van dit soort idioterieën?
Er worden hier hele discussies over gevoerd, maar als Wilders het wil aankaarten is het natuurlijk belachelijkquote:
Maak je niet dik. Wilders is on the job...
[..]
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Daar kon je op wachten.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:59 schreef Sjaakz het volgende:
Maak je niet dik. Wilders is on the job...
[..]
De VVD in Amsterdam heeft een spoeddebat aangevraagd, hoorde ik net op het nieuws
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Wat wil je hier nou mee zeggen? Als er een topic over is op FOK! moet een minster zich erover buigen? Schei toch uit johquote:Op woensdag 9 december 2009 12:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er worden hier hele discussies over gevoerd, maar als Wilders het wil aankaarten is het natuurlijk belachelijk
en terecht!quote:Op woensdag 9 december 2009 12:03 schreef De_Hertog het volgende:
De VVD in Amsterdam heeft een spoeddebat aangevraagd, hoorde ik net op het nieuws
nee, maar als het HIER speelt, en overal in de kranten staat etc dan is het echt niet raar dat er kamervragen over komenquote:Op woensdag 9 december 2009 12:04 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Wat wil je hier nou mee zeggen? Als er een topic over is op FOK! moet een minster zich erover buigen? Schei toch uit joh
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hoewel ik het van de gekken vindt dat de buschaffeur geen kruisje mag dragen, vind ik de volgende PVV-vraag wel ernstig hypocriet:
Met andere woorden: discrimineren op basis van geloof is dus wel mogelijk in de optiek van de PVV. Daarmee geeft het zelf al aan een racistische fractie te zijn.quote:Deelt u de mening dat er in het geval van het GVB sprake is van schandelijke discriminatie van christenen t.o.v. islamieten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
