Kruisje mag niet, hoofddoek wel.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 21:09 schreef Pikkebaas het volgende:
Hoofddoekjes hebben ook een functie, naast een religieuze. Dan heb je tenminste iets om je pik aan af te vegen na het pijpen (vrij naar Hans Teeuwen).

mvg,

Wat dat niet Theo Maassen? (Ik herinner me namelijk die uitspraak en heb nog nooit iets van Hans Teeuwen gezien)
Ja weet het bijna zeker!

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 20:52 schreef JohnDDD het volgende:

. Van mij mag iedereen er zo uitzien als ze zelf willen. .

Maar als je manager wilt worden moet je toch een pak aan.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 20:36 schreef LXIV het volgende:

[..]
Maar als wij in ons eigen land al geen kruisen mogen op de mijter van Sinterkaas, geen pieten meer, geen kerstbomen op school en geen kruisjes openlijk mogen dragen, waar gaan we dan naar toe? Dat is toch gewoon terreur naar onze eigen identiteit?

Dat dus! Ik vind dat al die bedrijven en overheden echt véél te ver doorschieten in hun politiek correcte gedrag! Ze vergeten helemaal dat dit Nederland is en zij hierheen komen!

Als wij met een paar miljoen Nederlanders naar Marokko ofzo gaan, gaan ze daar dan ook de hoofddoekjes verbieden, omdat er zoveel Nederlanders zijn die andere gewoonten hebben?!

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 21:28 schreef Adolecens het volgende:

Als wij met een paar miljoen Nederlanders naar Marokko ofzo gaan, gaan ze daar dan ook de hoofddoekjes verbieden, omdat er zoveel Nederlanders zijn die andere gewoonten hebben?!

Kunnen we dat dan niet eens doen. Zoveel kunnen er daar niet meer zitten.
Gaan wij daar lekker in het zonnetje verder met z'n allen, kunnen ze het hier zonder ons lekker uitzoeken met dat kutweer.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 20:36 schreef LXIV het volgende:

[..].

Maar als wij in ons eigen land al geen kruisen mogen op de mijter van Sinterkaas, geen pieten meer, geen kerstbomen op school en geen kruisjes openlijk mogen dragen, waar gaan we dan naar toe? Dat is toch gewoon terreur naar onze eigen identiteit?

Het christendom is niet mijn identiteit.

nu roept men massaal meten met 2 maten, er zijn scholen in belgie,frankrijk en duitsland waar keppeltjes en kruisjes wel mogen voor de klas en hoofdoekjes niet. Iedereen stond er positief tegen0ver. Topics zijn terug te vinden op fok. Kortom, er bestaat helemaal geen scheiding tussen kerk en staat, als de christendom in het geding komt staat geheel nederland op zn achterste poten. Scheiding tussen kerk en staat, dat is de grootste gelul die er bestaat, stiekum is elk roombleke hollander een christen

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 20:27 schreef LXIV het volgende:
Nu in netwerk, Nederland 2!

Hier terug te kijken.

Ik hoop dat die meneer wint.

Of kruisje en hoofddoek wel, of allebei niet.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 21:56 schreef LXIV het volgende:
Wilders was net ook op Netwerk. Hij kreeg daar tenminste de kans om uit te spreken en zijn standpunten toe te lichten. Dat is bij P&W wel anders geweest.

Hij was bij Knevel. Bij P&W is-ie nog nooit geweest, helaas.

Ik zag het ook net op tv ja. Volslagen onzin, gewoon een brave man die z'n werk doet. Laat hem lekker dat kruisje dragen, stelletje mierenneukers. Als hoofddoekjes mogen, dan dit ook.

Dit land stoot eindelijk de multicultuur af. Helaas is het onze cultuur

GVB... is nogal laf.

PvdA tang is ook nogal laf... voor een partij die zich zo hard zegt te maken voor de "gewone" man is het nogal tekenend dat ze deze man afvallen in dit conflict... iets zegt me dat de PvdA voorop zou hebben gestaan als het een vrouw met een hoofddoek had betroffen.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 22:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze maken zich net zo hard voor deze "gewone man" als voor al die andere gewone mensen die tot voor enkele jaren geleden nog de volksbuurten bewoonden. Helemaal niet dus. Vanuit hun villawijken rondom het Gooi en Amsterdam-Zuid bepalen ze met een pennenstreek dat het hartstikke leuk voor de "gewone man" zou zijn als er voortaan multiculturele buurtbarbeques georganiseerd kunnen worden.

In het filmpje is te zien hoe dat mens van de PvdA toch met enige passie en vuur de aanval inzet... en iets zegt me dat ze dat nooit zou hebben gedaan als er een moslima voor haar had gestaan en het geen kruisje was maar een hoofddoek.

Dat is iemand die opereert in de stad... iemand die wat dichter bij het volk staat dan een kamerlid... dat zag je ook toen het kamerlid aan het woord kwam.

Opvallend is dat de ChristenUnie een akelig redelijk en rationeel standpunt in neemt.

Helemaal onderkladden die bussen met kruisjes .

Dit is echt te zot voor woorden en is echt NIET goed te praten.

Waarom schieten we soms zo door in dit land

Ik vind inderdaad dat je wel kunt zeggen dat mensen geen sieraden mogen dragen over hun bedrijfskleding - hoewel dat ook een heikel punt is m.i. - maar op het moment dat je dan zelf hoofddoekjes gaat produceren en kruisjes gaat verbieden dan ga je te ver!

Aan de andere kant, een tramconducteur is niet zo zichtbaar, maar wat zouden jullie denken van een conducteur met een kruisje?

Maar goed, volgens mij maken mensen zich onnodig moe om dingen, laat mensen toch gewoon!

Mwah, hoever moeten we gaan met onze tolerantie? Bedrijven mogen toch zelf bepalen wat een werknemer wel of niet aanheeft? Als ik elke dag in een spijkerbroek naar mijn werk zou gaan zou mijn werkgever daar niet bepaald blij mee zijn. Een vertegenwoordiger bijvoorbeeld dient zich netjes te kleden om zo een neutrale, maar keurige indruk achter te laten. Een baard, tatoeage of spijkerbroek past niet in dat beeld. Doet een hoofddoekje dat wel? Doet een kruisje dat wel? Ik weet het niet. Wat mij betreft is het aan de werkgever om zoiets te bepalen.

De politiek zou zich hier niet in moeten mengen. Laat het bedrijf de regels maar opstellen.

Tijdens een voetbalwedstrijd bijvoorbeeld zijn sieraden niet toegestaan. Kettinkjes met of zonder kruisje dien je af te doen en een (trouw)ring mag je eventueel nog aftapen. Er zijn nou eenmaal situaties te bedenken waarbij je je aan moet passen. Dit geldt ook gewoon voor gelovigen.

Goede OP. Goed topic.

Terecht. Kruisjes hebben hun kans gehad en EPIC geFAILd, nu mogen de hoofddoeken het eens proberen.

Trouwens, waar gaat het over?

Wat een onzin over P&W. Er is helemaal niks anti-Wilders aan. Wilders heeft gewoon iets tegen de VARA. Want Jeroen Pauw neemt het bijna altijd op voor Wilders tijdens discussies.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 20:33 schreef LXIV het volgende:
Die moslimheks die het hem verbieden wil heeft zelf haar hele neus en beide oren volhangen met zilverwerk!

Je moet jezelf niet zo ophitsen.

Nou, dan kunnen we op FOK! ook wel stoppen met het posten van kapotte image links

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 21:28 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Dat dus! Ik vind dat al die bedrijven en overheden echt véél te ver doorschieten in hun politiek correcte gedrag! Ze vergeten helemaal dat dit Nederland is en zij hierheen komen!

Als wij met een paar miljoen Nederlanders naar Marokko ofzo gaan, gaan ze daar dan ook de hoofddoekjes verbieden, omdat er zoveel Nederlanders zijn die andere gewoonten hebben?!

Als ik het zo lees is het juist verre van politiek correct

Dit soort discussies ben ik na 9 jaar wel zat.

²