Het is zijn nieuwste slogan: moslims hebben hun kinderen minder lief. Ik vind het trieste pogingen om moslims te ontmenselijken.quote:Op donderdag 3 december 2009 10:40 schreef Todesschwalben het volgende:
Dus moslims hebben kun kinderen niet lief, omdat er een meisje gefotografeerd is met een wapen en een boerka.
Leugens! dit is opgezet matriaal. Je kunt duidelijk zien dat Pixar het wapen heeft geanimeerd en de foto is gephotoshopt door de CIAquote:Op donderdag 3 december 2009 10:41 schreef Zith het volgende:
Damn, je zou bijna denken dat de Al Quada slechte personen zijn
Hoezo islamieten, het bericht gaat over al Qaeda.quote:Op donderdag 3 december 2009 10:37 schreef telavivnick het volgende:
Wapenmeisje schokt wereld
AMSTERDAM - Een klein meisje dat met haar ene hand in haar mond zit terwijl ze in haar andere hand een machinegeweer draagt, heeft veel afschuw opgewekt.
De foto van de kleuter die poseert in een boerka met een AK-47-wapen is onderdeel van propagandamateriaal van de 'Islamic Jihad Union', een onderdeel van al-Qaeda. De extremistische groepering vecht al jaren tegen Britse en Amerikaanse troepen bij de grens tussen Pakistan en Afghanistan.
Het meisje poseert ook nog op kiekjes samen met andere kleuters die zware wapens dragen. De kinderen zijn niet ouder dan zes.
Diverse mensenrechtenorganisaties hebben hun afschuw uitgesproken over de foto's.
Bron..http://www.telegraaf.nl/buitenland/5479745/__Wapenmeisje_schokt_wereld__.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
jong geleerd oud gedaan zullen ze denken .
zielig voor de kinderen om zo op te groeien .als de islamieten de kinderen lief hebben kom er minder rotigheid voor .
Zo, die weten van aanpakken zeg. Zal die al-Qaeda leren.quote:Op donderdag 3 december 2009 10:37 schreef telavivnick het volgende:
Diverse mensenrechtenorganisaties hebben hun afschuw uitgesproken over de foto's.
Gelukkig is de ideologie van Al-Qaeda in vrijwel de gehele Islamitische wereld uitgekotst.quote:Op donderdag 3 december 2009 10:42 schreef zoalshetis het volgende:
het gaat om een reeks zwaarbewapende kinderen die al q. gebruikt ter promotie van hun ehmmm... ideologie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ga jij maar lekker kerst vieren.quote:Op donderdag 3 december 2009 10:46 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Gelukkig is de ideologie van Al-Qaeda in vrijwel de gehele Islamitische wereld uitgekotst.
Inderdaad:quote:Op donderdag 3 december 2009 10:43 schreef DonaIdDuck het volgende:
[..]
Hoezo islamieten, het bericht gaat over al Qaeda.![]()
Verder die zin doet me denken aan dezelfde israëlische propaganda gericht tegen Palestijnen.
quote:Op donderdag 3 december 2009 07:31 schreef telavivnick het volgende:
[..]
maar jij plaats alleen maar de beelden die jou uitkomt . dat is een erg hypogriet palastijns gebruik mag ik wel zeggen .
als de plastijnen van hun kinderen en familie gaan houden dan pas kunnen we over vreden praaten .
Vind je het bezwaarlijk dat ook de andere kant wordt getoond?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 december 2009 10:52 schreef Rafelbaard het volgende:
Oh wacht, mijn excuses!
Ik stak de draak met het bericht maar ik hoor een aanzwellend gebulder van verontwaardiging door de straten galmen!
Waarlijk, terwijl ik dit schrijf, rennen mensen jong en oud schreiend en kermend van wroeging hun huizen uit! Zij storten zich ter aarde met op hun lippen de brandende vraag.. WAAROM!? WAAROM!!!?
Tranen biggelen over mijn wangen..
De explosie van pijn, woede en verontwaardiging die ik nu voel is met geen pen te beschrijven!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
nee ik doe het niet .te doelloos om hier op te reagerenquote:
quote:Op donderdag 3 december 2009 10:52 schreef Rafelbaard het volgende:
Oh wacht, mijn excuses!
Ik stak de draak met het bericht maar ik hoor een aanzwellend gebulder van verontwaardiging door de straten galmen!
Waarlijk, terwijl ik dit schrijf, rennen mensen jong en oud schreiend en kermend van wroeging hun huizen uit! Zij storten zich ter aarde met op hun lippen de brandende vraag.. WAAROM!? WAAROM!!!?
Tranen biggelen over mijn wangen..
De explosie van pijn, woede en verontwaardiging die ik nu voel is met geen pen te beschrijven!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Niemand keurt het goed, er worden alleen vraagtekens gezet bij jouw reden dergelijke topics en voorbeelden te posten.quote:Op donderdag 3 december 2009 10:54 schreef telavivnick het volgende:
[..]
weer een bewijs he . ik wist niet dat jij deze dingen ook verdedigde.
kinderen die gebruikt worden door papa en mama . om hun doel te laten zien en deze kinderen zo opgroeien .
en niets anders meer weten .
dat bewijs idd deze reakties van jou .
Het ging toch over al-Qaeda?quote:Op donderdag 3 december 2009 10:59 schreef Damien2 het volgende:
Israëlische kinderen, jong geleerd oud gedaan:
[ [url=http://3.bp.blogspot.com/_qUFDMUpk9jE/SdGXsFyfOtI/AAAAAAAARDw/evUdL4y11m4/s400/IsraeliKids.jpg]afbeelding[/ur
[ [url=http://dc01.arabsh.com/i/00434/255h16a0lkhy.jpg]afbeelding[/u
[ [url=http://www.stolenchildhood.net/images/israel_lebanon_war_israeli_children_signing_missiles_israeli_children__2.jpg]afbeelding[/ur
[ [url=http://no2wars.files.wordpress.com/2009/01/israeli-children-attacking-arab-woman.jpg?w=450&h=322]afbeelding[/u
Scherp. Maar dan heet het 'inzetten voor veiligheid'.quote:Op donderdag 3 december 2009 10:59 schreef Damien2 het volgende:
Israëlische kinderen, jong geleerd oud gedaan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vergelijkingsmateriaal om de zaken in perspectief te bekijken!quote:
jij heb veel vraag tekens .daarom neem ik jou reakties voor zoeten koekquote:Op donderdag 3 december 2009 10:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Niemand keurt het goed, er worden alleen vraagtekens gezet bij jouw reden dergelijke topics en voorbeelden te posten.
Tja, "negers is toch de godsdienst van vrede?!" roepen bekt niet zo lekker hequote:Op donderdag 3 december 2009 10:51 schreef Joachim het volgende:
Wat een naieve wereld dan. In bepaalde Afrikaanse landen wandelen al tientallen jaren kindsoldaten rond met Ak om hun nek. Maar nu in combinatie met een boerka is het nieuw en schokkend?
Zoals je ziet ben ik niet de enige. Je post nieuwsberichten selectief om moslims in een kwaad daglicht te zetten, nu houden ze weer niet genoeg van hun kinderen.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:04 schreef telavivnick het volgende:
[..]
jij heb veel vraag tekens .daarom neem ik jou reakties voor zoeten koek
Welk perspectief?quote:Op donderdag 3 december 2009 11:03 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Vergelijkingsmateriaal om de zaken in perspectief te bekijken!
Niets mis mee toch!
Je draait de boel wel heel erg om. Als er nu van alles wordt verzonnen om moslims in een kwaad daglicht te stellen, had je een punt. Maar je gaat er wel erg gemakkelijk aan voorbij dat het in dit geval moslims ZELF zijn die voor dit beeld zorgen.quote:Op donderdag 3 december 2009 10:41 schreef Disana het volgende:
Het is zijn nieuwste slogan: moslims hebben hun kinderen minder lief. Ik vind het trieste pogingen om moslims te ontmenselijken.
LOLquote:Op donderdag 3 december 2009 11:06 schreef isogram het volgende:
[..]
Je draait de boel wel heel erg om. Als er nu van alles wordt verzonnen om moslims in een kwaad daglicht te stellen, had je een punt. Maar je gaat er wel erg gemakkelijk aan voorbij dat het in dit geval moslims ZELF zijn die voor dit beeld zorgen.
Het is hetzelfde soort verontwaardiging dat zich openbaarde na de film Fitma. Ziedende moslims met het schuim op de bek, die boos zijn over... - juist - ziedende moslims met het schuim op de bek. Want daar zit Fitna vol mee...
Yeah rightquote:Op donderdag 3 december 2009 11:06 schreef isogram het volgende:
[..]
Het is hetzelfde soort verontwaardiging dat zich openbaarde na de film Fitma. Ziedende moslims met het schuim op de bek, die boos zijn over... - juist - ziedende moslims met het schuim op de bek. Want daar zit Fitna vol mee...
Ik draai helemaal niets om, lees het Israël - Palestina topic er maar op na.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:06 schreef isogram het volgende:
[..]
Je draait de boel wel heel erg om. Als er nu van alles wordt verzonnen om moslims in een kwaad daglicht te stellen, had je een punt. Maar je gaat er wel erg gemakkelijk aan voorbij dat het in dit geval moslims ZELF zijn die voor dit beeld zorgen.
Het is hetzelfde soort verontwaardiging dat zich openbaarde na de film Fitma. Ziedende moslims met het schuim op de bek, die boos zijn over... - juist - ziedende moslims met het schuim op de bek. Want daar zit Fitna vol mee...
Dus je vergelijkt islam met Nazi's?quote:Op donderdag 3 december 2009 11:09 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Yeah rightin Fitna zat veel meer dan alleen maar terroristen... Wilders had er ook een paar walgleijke Goebbels-zinnen aan de film toegevoegd!
Dat heb ik hem niet zien doen hoor.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:10 schreef Disana het volgende:
Verder is het natuurlijk van de zotte dat jij alle moslims op een lijn zet met Al Quaeda.
Fitna is nog te min om van te walgen. Na een paar minuten haakte ik af - zo saai 'issie'.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:09 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Yeah rightin Fitna zat veel meer dan alleen maar terroristen... Wilders had er ook een paar walgleijke Goebbels-zinnen aan de film toegevoegd!
het gaat niet om een kwaade dag licht .quote:Op donderdag 3 december 2009 11:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Zoals je ziet ben ik niet de enige. Je post nieuwsberichten selectief om moslims in een kwaad daglicht te zetten, nu houden ze weer niet genoeg van hun kinderen.
De beelden zijn van Al Quaeda, hij trekt het door naar alle moslims. Wel opletten hoorquote:Op donderdag 3 december 2009 11:13 schreef Drukwerk het volgende:
[..]
Dat heb ik hem niet zien doen hoor.
Heb je er een handje van uit je nek te kletsen?
Reageer eens op de foto's van Israëlische kinderen die hier werden gepost. Vind je dat anders?quote:Op donderdag 3 december 2009 11:14 schreef telavivnick het volgende:
[..]
het gaat niet om een kwaade dag licht .
het gaat er om dat deze kinden een gewonen jeugd kunnen hebben .
zoals die ik had en jij.en deze kinderen op zo'n leeftijd niet met wapentuig etc op hoeven te groeien .
en in het voorfront te zetten in oorlogen . wat in irak .afganistan/ gassa / westbank iederendag gebeurd dan zeg mij iets in mijn achterhoofd..dat je toch niet zo veel van je kinderen hou ..
maar iets in mij zeg mij dat ik kan praaten tot ik een ons weeg tegen jou .
het zal zijn reden hebben denk ik..vertel mij ze niet oke ..ik hoef ..eh.. wil ze niet weten .
quote:Op donderdag 3 december 2009 10:59 schreef Damien2 het volgende:
Israëlische kinderen, jong geleerd oud gedaan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Welja, duw moslims maar weer in de slachtoffer-rol.quote:Op donderdag 3 december 2009 10:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is zijn nieuwste slogan: moslims hebben hun kinderen minder lief. Ik vind het trieste pogingen om moslims te ontmenselijken.
Er zit alleen een verschil tussen "sommige/bepaalde moslims doen dit" en "moslims doen dit". Dat laatste kan namelijk worden opgevat als "alle moslims doen dit".quote:Op donderdag 3 december 2009 11:14 schreef telavivnick het volgende:
[..]
het gaat niet om een kwaade dag licht .
het gaat er om dat deze kinden een gewonen jeugd kunnen hebben .
zoals die ik had en jij.en deze kinderen op zo'n leeftijd niet met wapentuig etc op hoeven te groeien .
en in het voorfront te zetten in oorlogen . wat in irak .afganistan/ gassa / westbank iederendag gebeurd dan zeg mij iets in mijn achterhoofd..dat je toch niet zo veel van je kinderen hou ..
maar iets in mij zeg mij dat ik kan praaten tot ik een ons weeg tegen jou .
het zal zijn reden hebben denk ik..vertel mij ze niet oke ..ik hoef ..eh.. wil ze niet weten .
Het probleem is, dat er wel zeer geschokt wordt gereageerd op dergelijke beelden van "moslim-kindekkes", terwijl er veel minder te horen is over Afrikaanse kindsoldaten, Israëlische kindertjes zoals op de in dit topic geplaatste foto's, enzovoorts.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:16 schreef huhggh het volgende:
[..]
Welja, duw moslims maar weer in de slachtoffer-rol.
Ik zie toch echt foto's van moslim-kindekkes.
Kan disana uberhaupt wel omgaan met kritiek op moslims, of wordt deze vraag ook opgevat als weer zo'n verwoede poging om moslims in een kwaad daglicht te zetten?
Dat laatste klopt natuurlijk wel.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik draai helemaal niets om, lees het Israël - Palestina topic er maar op na.
Verder is het natuurlijk van de zotte dat jij alle moslims op een lijn zet met Al Quaeda. En je overdrijft ook schromelijk met je schuimbekkende moslims, want het bleef juist opvallend rustig na het uitkomen van dat filmpje.
Zozo... dus als iemand je een vraag stelt die je niet bevalt heb je gelijk een reden om te schelden en mensen in hokjes te drukken.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:13 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Nee dombo, ik vergelijk jouw domme Leider met Goebbels!
Win.quote:Op donderdag 3 december 2009 10:59 schreef Damien2 het volgende:
Israëlische kinderen, jong geleerd oud gedaan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik begrijp wat je bedoelt.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:20 schreef morg78 het volgende:
[..]
Het probleem is, dat er wel zeer geschokt wordt gereageerd op dergelijke beelden van "moslim-kindekkes", terwijl er veel minder te horen is over Afrikaanse kindsoldaten, Israëlische kindertjes zoals op de in dit topic geplaatste foto's, enzovoorts.
Als je begaan bent met kinderen die op te jonge leeftijd met wapens leren omgaan: prima. Maar wees dan wel consequent, en wijs naar alle schrijnende gevallen, niet alleen naar "moslim-kindekkes".
quote:Op donderdag 3 december 2009 11:20 schreef morg78 het volgende:
[..]
knip
Als je begaan bent met kinderen die op te jonge leeftijd met wapens leren omgaan: prima. Maar wees dan wel consequent, en wijs naar alle schrijnende gevallen, niet alleen naar "moslim-kindekkes".
Waarom denk je dat telavivnick dit topic over een Al Quaeda kindje opent en vervolgens stelt dat moslims niet genoeg van hun kinderen houden? Gaat het dan om het kindje, om een terroristische organisatie, of gewoon om het in een kwaad daglicht stellen van moslims in het algemeen.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:20 schreef huhggh het volgende:
[..]
Dat laatste klopt natuurlijk wel.
Alleen zijn de meeste moslims ter wereld toch echt moslim, daar kan ik helaas weinig aan veranderen.
Daar moet je je kop niet voor in het zand steken.
Want het komt nogal over alsof je een apologist bent voor moslims, en dat lijkt me erg denigrerend voor moslims.
Wel ze veilig en verantwoord, met gehoorsbescherming en veiligheidbril.quote:
Uit welk land komt hij dan?quote:Op donderdag 3 december 2009 11:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom denk je dat telavivnick dit topic over een Al Quaeda kindje opent en vervolgens stelt dat moslims niet genoeg van hun kinderen houden? Gaat het dan om het kindje, om een terroristische organisatie, of gewoon om het in een kwaad daglicht stellen van moslims in het algemeen.
Dat laatste is waar ik bezwaar tegen maak. Over de foto's uit zijn eigen land zwijgt hij.
Ik heb helemaal geen last van islamitisch extremisme/terrorisme. De enige hinder die ik ervan ondervind, zijn de beperkende maatregelen die de regering(en) treffen om het terrorisme tegen te gaan. Mijn voormalige huis in Utrecht is niet opgeblazen, mijn huidige woning is niet opgeblazen, afgezien van 1 aanslag door een volslagen idiote godsdienstwaanzinnige zijn er in Nederland geen aanslagen gepleegd.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:23 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je bedoelt.
Maar wij hebben in het westen simpelweg geen last van Afrikaanse kindsoldaten of tamil-tijgers.
Jammergenoeg wel van islamitisch extremisme en islamitisch terrorisme.
Je mag het leuk vinden of niet, maar al dat andere leed is voor de meesten mensen hier (gelukkig) een ver van m'n bed show.
En dat is toch waar het allemaal eerlijk gezegd op neer komt.
Wacht even...quote:Op donderdag 3 december 2009 11:29 schreef DonaIdDuck het volgende:
Nu we foto's van moslims (Pakistan), joden (Israël) en christenen (VS) met wapens hebben gezien kunnen we concluderen dat dit overal op de wereld voorkomt en dat het niet de schuld van de moslims, joden en christenen is maar de schuld van gewelddadige ouders die hun kinderen net zo dom opvoeden als dat ze zelf zijn.
Poepie, ik heb geen zin in uitgekauwde discussies over Israel of Palestina.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Lees het Israël - Palestina topic eens door: Israël
Het interesseert mij verder weinig wat jij vindt over dit onderwerp.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:31 schreef morg78 het volgende:
[..]
Knip,knip-knipper de knip
Dus, als iemand het verschrikkelijk vindt dat één of andere extremistische moslim-groepering kinderen gebruikt als kanonnenvoer, sta dan ook even stil bij al die andere kinderen over de hele wereld die daarvoor gebruikt worden. Anders komt het inderdaad erg snel over als moslim-bashen, selectieve verontwaardiging, enzovoorts.
Ik denk dat er idd kinderen zijn in Amerika die opgeleid worden om in een oorlog te vechten. Er worden zelfs computerspellen uitgebracht die de jeugd over de streep moeten trekken (America's Army).quote:Op donderdag 3 december 2009 11:32 schreef Drukwerk het volgende:
[..]
Wacht even...
Jij wil dus stellen dat die foto uit Amerika aangeeft dat het daar kinderen betreft die opgeleid worden in een oorlog te vechten en dus gelijk zijn aan moslimkinderen die vechten voor islam-onvrede?
Serieus? Ben je zo oppervlakkig en makkelijk te beïnvloeden? Nee toch?
Dat je het "opvallend" noemt dat het rustig bleef, zegt eigenlijk alles al. Verder heb ik nergens alle moslims op één lijn gezet met Al Qaeda, dat zijn woorden die jij me in de mond legt. Mijn punt was alleen dat negatieve beeldvorming over moslims voor een belangrijk deel wordt veroorzaakt door moslims.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:10 schreef Disana het volgende:
Verder is het natuurlijk van de zotte dat jij alle moslims op een lijn zet met Al Quaeda. En je overdrijft ook schromelijk met je schuimbekkende moslims, want het bleef juist opvallend rustig na het uitkomen van dat filmpje.
de eersten fotos daar heb ik al twee keer op gereageerd . in anderen topics . die fotos worden namelijk tot in dentreuren geplaatst .quote:Op donderdag 3 december 2009 11:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Reageer eens op de foto's van Israëlische kinderen die hier werden gepost. Vind je dat anders?
Je hebt helemaal gelijk. Als een kind van 8 jaar Americ'as Army speelt en daarna zich aanmeld bij het leger, wordt hem direct een pakje aangemeten.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:40 schreef Casos het volgende:
[..]
Ik denk dat er idd kinderen zijn in Amerika die opgeleid worden om in een oorlog te vechten. Er worden zelfs computerspellen uitgebracht die de jeugd over de streep moeten trekken (America's Army).
ik heb meer te doen dan alleen maar jou .reakties te antwoorden .voor mij is er meer te doen dan dit forum in mijn leven . en de reaktie staat er hoorquote:Op donderdag 3 december 2009 11:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom denk je dat telavivnick dit topic over een Al Quaeda kindje opent en vervolgens stelt dat moslims niet genoeg van hun kinderen houden? Gaat het dan om het kindje, om een terroristische organisatie, of gewoon om het in een kwaad daglicht stellen van moslims in het algemeen.
Dat laatste is waar ik bezwaar tegen maak. Over de foto's uit zijn eigen land zwijgt hij.
Ik heb eerder het idee dat jij te naief bent om te denken dat dat niet zo is. Maar net zoals deze moslimkinderen niet voor het nationale leger worden getraind, worden de amerikaanse kinderen dat ook niet.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:32 schreef Drukwerk het volgende:
[..]
Wacht even...
Jij wil dus stellen dat die foto uit Amerika aangeeft dat het daar kinderen betreft die opgeleid worden in een oorlog te vechten en dus gelijk zijn aan moslimkinderen die vechten voor islam-onvrede?
Serieus? Ben je zo oppervlakkig en makkelijk te beïnvloeden? Nee toch?
100 % mee eensquote:Op donderdag 3 december 2009 11:40 schreef isogram het volgende:
[..]
Dat je het "opvallend" noemt dat het rustig bleef, zegt eigenlijk alles al. Verder heb ik nergens alle moslims op één lijn gezet met Al Qaeda, dat zijn woorden die jij me in de mond legt. Mijn punt was alleen dat negatieve beeldvorming over moslims voor een belangrijk deel wordt veroorzaakt door moslims.
Hoeveel moslimkinderen worden opgeleid te vechten voor islam-onvrede???quote:Op donderdag 3 december 2009 11:32 schreef Drukwerk het volgende:
Jij wil dus stellen dat die foto uit Amerika aangeeft dat het daar kinderen betreft die opgeleid worden in een oorlog te vechten en dus gelijk zijn aan moslimkinderen die vechten voor islam-onvrede?
dat is nog erger, die kinderen daar groeien op in oorlog, onze 'kids' vinden oorlog amusement.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:17 schreef Elkafila het volgende:
Hier in Nederland spelen kinderen geweldadige computerspelletjes,
Ik zie het verschil niet echt..
Dom lullen maak je tot verheven kunst. Knap.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik heb eerder het idee dat jij te naief bent om te denken dat dat niet zo is. Maar net zoals deze moslimkinderen niet voor het nationale leger worden getraind, worden de amerikaanse kinderen dat ook niet.
Kinderen die dermate veel met zulk soort wapens omgaan, bevinden zich bijna altijd in extremistische milities en niet in nationale legers. En ja, die heb je ook in Amerika.
Ik ben alleen geen Islam voorstander en ook geen tegenstander. Dat meisje houdt het machinegeweer niet eens vast en elke normale westerse jongen die je een AK47 in de handen geeft, gaat net zo trots poseren als die drie "islam-jongetjes" op de foto in de Telegraaf.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:42 schreef Drukwerk het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Als een kind van 8 jaar Americ'as Army speelt en daarna zich aanmeld bij het leger, wordt hem direct een pakje aangemeten.
Mijn hemel, hoe langer een islam discussie duurt, hoe dommer die islam voorstanders beginnen te lullen.
Dus ermee "spelen" maar niet uitvoeren vind je erger dan kinderen die het wel uitvoeren?quote:Op donderdag 3 december 2009 11:54 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
dat is nog erger, die kinderen daar groeien op in oorlog, onze 'kids' vinden oorlog amusement.
er is een groot verschil tussen tentoonstellingen met al de beveiligingen van dien ..en een echt front .met wapens zonder voor zieningen .en een erg groot verschil met de leeftijden ..quote:Op donderdag 3 december 2009 11:50 schreef eleusis het volgende:
Inderdaad want bij het IDF is het zinvol en bij moslims is het promoten van haat.
Propaganda is in the eye of the beholder.
Dat snap ik, maar je wijkt nu wel heel erg af van wat je eerder beweerde.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:55 schreef Casos het volgende:
[..]
Ik ben alleen geen Islam voorstander en ook geen tegenstander. Dat meisje houdt het machinegeweer niet eens vast en elke normale westerse jongen die je een AK47 in de handen geeft, gaat net zo trots poseren als die drie "islam-jongetjes" op de foto in de Telegraaf.
Ik zeg toch ook dat ik niet beweer dat we niet moeten opletten? En ik kijk wel degelijk verder dan mijn eigen neus lang is. Ik zie namelijk dat er niet alleen vanuit islamitische hoek problemen opduiken of kunnen opduiken.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:37 schreef huhggh het volgende:
[..]
Het interesseert mij verder weinig wat jij vindt over dit onderwerp.
Onder andere de hele zaak rond de hofstad-groep en de moord op Theo van Gogh laten haarfijn zien dat islamitisch terrorisme weldegelijk voet aan dit land heeft gezet.
Dat jij niet verder kijkt dan je eigen neus lang is, of in dit geval niet verder dan je eigen huis, kan ik niet serieus nemen.
Het AD neemt de kop gewoon over hoor? Daar staat de foto nog vele malen groter.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:22 schreef OeJ het volgende:
De Telegraaf is met dit artikel - en deze kop - ook aardig bezig met stemmingmakerij (trouwens); die door-en-door-slechte-moslims-toch-kijk-eens-wat-ze-nu-weer-doen.
Pot...ketel.
Tja.. als er topics over marokkanen zijn is dat net zo toch? Maar zodra het over Wilders of Rechtsextremisten gaat, dan zijn die topics vast niet bedoeld om die mensen in een kwaad daglicht te zetten. En dan zie je het ook aan de TS wie hem opent. Waarom zeg je dan niets?quote:Op donderdag 3 december 2009 11:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom denk je dat telavivnick dit topic over een Al Quaeda kindje opent en vervolgens stelt dat moslims niet genoeg van hun kinderen houden? Gaat het dan om het kindje, om een terroristische organisatie, of gewoon om het in een kwaad daglicht stellen van moslims in het algemeen.
Dat laatste is waar ik bezwaar tegen maak. Over de foto's uit zijn eigen land zwijgt hij.
quote:Op donderdag 3 december 2009 11:51 schreef telavivnick het volgende:
Klopt, maar niet in nationale legers.quote:Op donderdag 3 december 2009 11:55 schreef Drukwerk het volgende:
Moslimkinderen die vechten in oorlogen zijn bekend. Valt niet te ontkennen.
Klopt, maar dat stelde ik ook nergens.quote:Kinderen die in het Amerikaanse leger vechten komt niet voor.
In het feit dat kinderen in Amerika meedraaien in extremistische milities. Maar dat had je al begrepen als je mijn reactie in eerste instantie al goed gelezen had.quote:2 keiharde feiten. Nu mag je me uitleggen waar ik naïef in ben.
Stel je aan zeg, dan kun je er ook wel een foto van de Nederlandse scouting bij zetten of jongetjes die Oorlogje spelen.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:05 schreef Demophon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Aahh, wat sweet![]()
Efficiency en gehele onderwerping aan de zaak van jong tot oud; dat is wat zich vaak kenmerkt bij totalitaire ideologieën
Zucht, moet ik dit gaan uitleggen....? Ben jij nou zo kortzichtig of lijkt dat maar zo?quote:Op donderdag 3 december 2009 12:09 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Stel je aan zeg, dan kun je er ook wel een foto van de Nederlandse scouting bij zetten of jongetjes die Oorlogje spelen.
Nee, dat het als amusement verkocht wordt, dat vind ik perversquote:Op donderdag 3 december 2009 11:56 schreef Drukwerk het volgende:
[..]
Dus ermee "spelen" maar niet uitvoeren vind je erger dan kinderen die het wel uitvoeren?
Nog een aansteller. Jongetjes spelen al duizenden jaren oorlog, homerus maakte al gedichten over oorlog. Het is altijd ook vermaak en amusement geweest.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:17 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
Nee, dat het als amusement verkocht wordt, dat vind ik pervers
Je kunt het luguber laten klinken. Das het mooie van de mens tegenwoordig. Speel met woorden en aan het eind heb je de zaak 180 graden gedraaid.quote:Op donderdag 3 december 2009 12:17 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
Nee, dat het als amusement verkocht wordt, dat vind ik pervers
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |