Zo'n grote post plak je natuurlijk altijd voor de zekerheid even in een notepadje.quote:Op dinsdag 1 december 2009 23:47 schreef bascross het volgende:
Je had nog mazzel dat je niet 2min later op de postknop klikte, want anders was je hele stukje voor niets geweest.
Op het IEX-forum zitten volgens mij alleen maar gefrustreerde babyboomers (lees: particuliere beleggers) die steeds de verkeerde aandelen kopenquote:Op dinsdag 1 december 2009 23:49 schreef LXIV het volgende:
Als je verder wil lachen: moet je het TT-forum op IEX.nl lezen (je moet iets als FOK! down is). Daar wordt enorm gebaald met zo'n groene AEX en TT als enige daler natuurlijk! (Ik mag meelachen, want ik heb er zelf ook een paar, al is mijn verlies maar een paar honderd euro, sommigen daar zijn tienduizenden euro's kwijt).
Óf er komt inderdaad een schip zure appelen aan, want heel goed zou kunnen natuurlijk. Maar als we daar niet vanuit gaan dan is nu wellicht wel het punt om te kopen. Want als het bloed door de straten vloeit en niemand er meer vertrouwen in heeft, etc. etc.
Haha, dat realiseerde ik me ook vrij snel ja :pquote:Op dinsdag 1 december 2009 23:47 schreef bascross het volgende:
Je had nog mazzel dat je niet 2min later op de postknop klikte, want anders was je hele stukje voor niets geweest.
Net FOK! dus.quote:Op dinsdag 1 december 2009 23:49 schreef LXIV het volgende:
Daar wordt enorm gebaald met zo'n groene AEX
Dat laatste is nu toch juist niét het geval?quote:Óf er komt inderdaad een schip zure appelen aan, want heel goed zou kunnen natuurlijk. Maar als we daar niet vanuit gaan dan is nu wellicht wel het punt om te kopen. Want als het bloed door de straten vloeit en niemand er meer vertrouwen in heeft, etc. etc.
Ik zit een beetje met het exact zelfde probleem. Ik wil graag een positie innemen domweg omdat ik gewoon een positie wil hebben.quote:Op woensdag 2 december 2009 00:22 schreef LXIV het volgende:
Ik vind 315 precies de koers van de AEX om géén positie in te nemen. Ruim erboven wil ik nog wel short gaan, ruim eronder long, maar at the time being vind ik 315 exact de fair value.
QFTquote:Op woensdag 2 december 2009 00:22 schreef LXIV het volgende:
Ik vind 315 precies de koers van de AEX om géén positie in te nemen. Ruim erboven wil ik nog wel short gaan, ruim eronder long, maar at the time being vind ik 315 exact de fair value.
Ik vind het maar eng met CFD overnigt een positie aangaanquote:Op woensdag 2 december 2009 00:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zit een beetje met het exact zelfde probleem. Ik wil graag een positie innemen domweg omdat ik gewoon een positie wil hebben.
Ik zie alleen op basis van TA weinig mogelijkheden. En als ik mn common sense gebruik zou ik zeggen shorten na de monster winsten van vandaag, maar ik vrees dat we gewoon een 'rustige' opening krijgen.
Je moet geen positie innemen om er eentje te hebben. Liquide is ook een positie, vergeet dat niet!quote:Op woensdag 2 december 2009 00:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zit een beetje met het exact zelfde probleem. Ik wil graag een positie innemen domweg omdat ik gewoon een positie wil hebben.
Ik zie alleen op basis van TA weinig mogelijkheden. En als ik mn common sense gebruik zou ik zeggen shorten na de monster winsten van vandaag, maar ik vrees dat we gewoon een 'rustige' opening krijgen.
Ik betaal alleen maar commissie kosten als ik mijn geld overnight laat staan. Ik krijg op geen enkele van mijn broker centen om er geld op te laten staan. In een zin lever ik dus sowieso in, al heb ik mijn centen wel behoorlijk verdeeld over een aantal brokers.quote:Op woensdag 2 december 2009 00:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet geen positie innemen om er eentje te hebben. Liquide is ook een positie, vergeet dat niet!
Het is ook eng, maar ja eng is risico, en risico is kans op hoge ( en lage ) rendementen. Het dansen op de vulkaan, etc. Je kent het wel. Ik blijf er bij dat ik een positie inneem als ik voor mn gevoel relatief zeker ben. Dat ben ik op dit moment niet. (al kijk ik wel naar mogelijkheden op de japanse futures voor morgen ochtend omdat dat goed ging afgelopen ochtend)quote:Op woensdag 2 december 2009 00:31 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ik vind het maar eng met CFD overnigt een positie aangaanik laat ze alleen staan als ik al op een mooie winst sta om er nog meer uit te halen.
Euro indices zien er wel bullisher uit na vandaag, boven 318 gaan we alsnog naar 340.
En is die winningstreak vnl geluk, of heb je echt een systeem met edgequote:Op woensdag 2 december 2009 00:36 schreef sitting_elfling het volgende:
Maar als je het gevoel hebt dat je in een winning streak zit, wil je eigenlijk niet ophouden ..
Een combinatie van beide. Ik ben wel zeker van het feit dat ik een hele kleine edge heb die ik kan gebruiken, maar het woord edge moet ik niet te vaak gebruiken anders valt SeLang er zo weer over heen met een betere argumentenquote:Op woensdag 2 december 2009 01:01 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En is die winningstreak vnl geluk, of heb je echt een systeem met edge
En daar ging SE direct op profiteren om zijn positie om te gooien en nu groene cijfertjes te zienquote:Op woensdag 2 december 2009 01:38 schreef sitting_elfling het volgende:
En daar werd SE bijna uitgerookt op de Nikkei met opeens 100 punten omhoog in 10 minuten tijd..
Waarom is TomTom eigenlijk ooit naar 13 euro gegaan?quote:AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX noteert een uur na opening licht hoger waarbij vooral opvalt dat TomTom bijna 6% lager staat. "De volumes zijn exorbitant hoog, er gaat in drie kwartier net zo veel om als normaal in een dag", zegt handelaar Geoffrey Leloux van Keijser Capital. De reden weet Leloux niet, maar hij vermoedt dat een grote partij aan het verkopen is.
...
Nee ... en dat is maar goed ook!quote:Op woensdag 2 december 2009 08:58 schreef Gremen het volgende:
Kan je eigenlijk altijd in futures (of afgeleiden daarvan) handelen?
Omdat TT meeging met de AEX en altijd volatieler is geweest.quote:Op woensdag 2 december 2009 10:04 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Waarom is TomTom eigenlijk ooit naar 13 euro gegaan?
volgens mij moet je over je gemiddelde begin balans + eind balans /2 , vermogens belasting betalen, spaar rekening is dacht ik altijd box3 maar zitten hier ook niet minimums aan?quote:Op woensdag 2 december 2009 11:30 schreef Mendeljev het volgende:
Even een kort vraagje tussendoor. Stel je hebt 30k op je rekening en neemt 30k effectenkrediet op, heb je dan 0 euro staan in box 3? Indien ja, stel je hebt 40k op je rekening en 30k effectenkrediet, heb je dan 10k binnen box 3?
je kan het ook gewoon niet opgeven, bij mij gaat het al jaren goed, en ik heb ook nog een onderneming :dquote:Op woensdag 2 december 2009 11:30 schreef Mendeljev het volgende:
Even een kort vraagje tussendoor. Stel je hebt 30k op je rekening en neemt 30k effectenkrediet op, heb je dan 0 euro staan in box 3? Indien ja, stel je hebt 40k op je rekening en 30k effectenkrediet, heb je dan 10k binnen box 3?
Dat moet je vooral op een openbaar forum zetten.quote:Op woensdag 2 december 2009 11:40 schreef edwinh het volgende:
[..]
je kan het ook gewoon niet opgeven, bij mij gaat het al jaren goed, en ik heb ook nog een onderneming :d
goed gegokt nou kijken of de beurs reageertquote:Op woensdag 2 december 2009 13:35 schreef edwinh het volgende:
iemand al een idee wat we gaan doen vanmiddag, ik heb het allemaal een effe beken met de banen cijfers van vanmiddag en volgens mij zijn ze 8/10 te optimitisch met het cijfer. Dat met zwakke futures heeft mij er toe doen besluiten licht shorts te gaan.
idd helft er al weer uitquote:
De 300 grens was toch te hoog gegrepen. Go with the flow. En start chasing.quote:Op woensdag 2 december 2009 16:10 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Short even niet aan beginnen lijkt me, SnP kan zomaar naar 1200 rond januari.
Als we niet telkens de steun hadden van de Amerikaanse beurzen, dan was de AEX vast al dik onder de 300 gekomen. Maar "als" telt niet. Je verdient alleen aan inspelen op de marktontwikkellingen. Tegen het koersverloop in beleggen kost geld.quote:Op woensdag 2 december 2009 16:20 schreef m0m0 het volgende:
De 300 grens was toch te hoog gegrepen. Go with the flow. En start chasing.
Dat zie ik niet echt meer gebeuren.quote:Op maandag 30 november 2009 17:36 schreef Vandergeld het volgende:
We zitten in een golf 3 van meerdere schalen, die dalingen zijn meestal het felst, dus niet zo verwonderlijk eigenlijk. Verbaast mij niet als we woensdag de 285 al bereiken.
Ik meen dat Vandergeld ook een keer iets schreef over een schouder-hoofd-schouderpatroon van de AEX, waarbij we bezig zouden zijn aan afronding van de tweede schouder. Maar als ik naar de S&P 500 kijk, lijkt het eerder alsof we daar pas aan het hoofd bezig zijn (maar dan wel een breed hoofd). Aangezien de AEX nogal gedicteerd wordt door de Amerikaanse beurzen, zullen we hier waarschijnlijk niet zo snel heel ver meer naar beneden gaan.quote:
Zolang 318 niet breek zou het nog kunnen, geef het echter niet meer zoveel kans na gister.quote:Op woensdag 2 december 2009 16:41 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Ik meen dat Vandergeld ook een keer iets schreef over een schouder-hoofd-schouderpatroon van de AEX, waarbij we bezig zouden zijn aan afronding van de tweede schouder. Maar als ik naar de S&P 500 kijk, lijkt het eerder alsof we daar pas aan het hoofd bezig zijn (maar dan wel een breed hoofd). Aangezien de AEX nogal gedicteerd wordt door de Amerikaanse beurzen, zullen we hier waarschijnlijk niet zo snel heel ver meer naar beneden gaan.
In principe ligt de 300 niet ver weg. Dat hebben we vorige week wel gezien.quote:Op woensdag 2 december 2009 17:04 schreef M.Melandri het volgende:
Zolang 318 niet breek zou het nog kunnen, geef het echter niet meer zoveel kans na gister.
Klopt, alleen vind ik het patroon niet erg mooi meer. Zie eerder een vervolgstijging richting340.quote:Op woensdag 2 december 2009 17:14 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
In principe ligt de 300 niet ver weg. Dat hebben we vorige week wel gezien.
Geld?quote:Op woensdag 2 december 2009 17:20 schreef TeringHenkie het volgende:
Iemand postte laatst dat de handel in de S&P futs zeer dun is, en dat de AEX-future deze blind volgt. Wat let mij dan om een AEX-optie te kopen en vervolgens de S&P futs leeg te kopen?
"S&P futs leeg te kopen" die zijn dan weer niet goedkoopquote:Op woensdag 2 december 2009 17:27 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
FTI na half 6 ben je goedkoper uit
Daarom kan hij beter FTi pakkenquote:Op woensdag 2 december 2009 17:29 schreef edwinh het volgende:
[..]
"S&P futs leeg te kopen" die zijn dan weer niet goedkoop
Volume FTI is nog veel dunner.quote:Op woensdag 2 december 2009 17:35 schreef TeringHenkie het volgende:
Waarom is de FTI na 17:30 goedkoper? En het heeft trouwens weinig zin om na 17:30 met de FTI te gaan klooien, opties worden dan niet meer verhandeldzou wel leuk zijn
Ik heb nul posities, te druk met andere dingen vandaag en zag ook geen goede opties.quote:Op woensdag 2 december 2009 16:39 schreef edwinh het volgende:
Ik zit maar heel laag in de markt nog geen 10% de rest is cash en mochten er schreurtjes in deze luchtbel komen heb ik voldoende achter de hand
Heb jij dat Ytube filmpje nog van die Amerikaanse dude met die boot die zo schreeuwde 'Dow 10.000 yeah! I bought a boat!" ? Je had hem hier een keer eerder gepost, vond wel tof filmpjequote:Op woensdag 2 december 2009 17:37 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Volume FTI is nog veel dunner.
Je bedoelt dat het orderboek dunner isquote:Op woensdag 2 december 2009 17:37 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Volume FTI is nog veel dunner.
Zal em vanavond eens opzoekenquote:Op woensdag 2 december 2009 17:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Heb jij dat Ytube filmpje nog van die Amerikaanse dude met die boot die zo schreeuwde 'Dow 10.000 yeah! I bought a boat!" ? Je had hem hier een keer eerder gepost, vond wel tof filmpje
Klopt, 10513.22, pfftquote:Op woensdag 2 december 2009 17:33 schreef Lemans24 het volgende:
indien het kop-schouder wordt, zal de 2e schouder deze week wel afgerond moeten worden, dus zouden we in één keer naar de 300 moeten. Het is maar 5%, maar dat lijkt me wel veel.
Ik zie nu pas dat de DJ op 10513,22 heeft gestaan vandaag. Het kan niet op daar!
Ik vermoed het ook, maar blijf er bij, unemployment data is belangrijk (belangrijker dan de unemployment data van vandaag). Maarja, zoals ik al zei, ik hoop op een daling van -0.5% of meer of een stijging van 0.5% of meer bij Amerika, zodat ik iig een vaag idee kan hebben welke richting we opgaan de volgende dag. Dat gespeel rond de nullijn kan ik niks meequote:Op woensdag 2 december 2009 17:40 schreef edwinh het volgende:
vanavond Beige book, ik vermoed morgen een rode dag maar dat is puur gevoelsmatig......
waar moet je zijn om 's avonds nog shorts op de Nikkei te kunnen kopen?quote:Op woensdag 2 december 2009 17:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Klopt, 10513.22, pfftGelukkig gaan we alweer wat naar beneden. Het wordt pas weer interessant als Amerika rond de -0.5% sluit, dan zijn er weer wat gaps die gebruikt kunnen worden, oa. om dan Japan hard te shorten voor overnight en de gap tussen de europese futures en de markten te exploiteren, uitgaande van een lagere opening in Europa uiteraard.
En wat is die arbitragemogelijkheid dan?quote:Op woensdag 2 december 2009 17:43 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik zie trouwens een mooie arbitragemogelijkheid![]()
long FTI JUN, short FTI MRT
[ afbeelding ]
Dat zit in de prijs ingecalculeerd, dat weet ik, maar hoe dichter we bij de expiratie komen, hoe kleiner het gat wordt. Als je veel geld cash hebt liggen zou je het kunnen proberen toch?quote:Op woensdag 2 december 2009 17:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
En wat is die arbitragemogelijkheid dan?
(je weet dat het prijsverschil komt door dividend en rente...)
Deze kunnen we ook gaan inlijsten morgen.quote:Positief aan de handelsdag is wat Leloux betreft het gegeven dat de AEX woensdag kans heeft gezien boven de 315 te blijven. Hij verwacht dat de index ook donderdag zijn niveau zal houden. "Ik verwacht dat de AEX donderdag zich zal bewegen in de bandbreedte van 315 tot 317 punten", aldus Leloux.
Die heffing boeit me weinig. Als je alleen 'officieel' box 3 overschrijdt heb je geen recht op huurtoeslag ( dat is best veel imo). Wie verzint zo iets? Ben je EN arm omdat je student bent EN word je ook ontmoedigd om iets achter de hand te houden. Ik vraag me stiekem ook af hoe Bolkesteijn het allemaal geregeld heeft met zijn ECB bondsquote:Op woensdag 2 december 2009 11:40 schreef edwinh het volgende:
[..]
je kan het ook gewoon niet opgeven, bij mij gaat het al jaren goed, en ik heb ook nog een onderneming :d
Die banken zijn ook verplicht melding te maken (tenzij je een buitenlandse broker hebt denk ik?).quote:Op woensdag 2 december 2009 18:53 schreef TeringHenkie het volgende:
Owja tip: maak op 30 december 5 voor 12 's nachts je hele vermogen over naar je beleggingsrekening. Het geld zal dan vanwege de vakantiedagen op 31 december en 1 januari vrijwel onzichtbaar in het systeem rondzwerven. Scheelt je die 1,2%
Ja. Ben op 6,89 ingestapt voor de technische rebound na de minicrash van het aandeel. Koersdoel toen een bescheiden 20% op 8,40. Hoger als 7,50 kwam het aandeel niet.quote:Op woensdag 2 december 2009 18:48 schreef M.Melandri het volgende:
LXIV nog in t2? TA geeft bodempatroon aan.
Dan verdien je alleen de rentecomponent (=euribor, ca 0,8% annualised)quote:Op woensdag 2 december 2009 17:50 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Dat zit in de prijs ingecalculeerd, dat weet ik, maar hoe dichter we bij de expiratie komen, hoe kleiner het gat wordt. Als je veel geld cash hebt liggen zou je het kunnen proberen toch?
Huidige bodem zou stand moeten houden, kan komende week naar 7-8euro.quote:Op woensdag 2 december 2009 19:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Ben op 6,89 ingestapt voor de technische rebound na de minicrash van het aandeel. Koersdoel toen een bescheiden 20% op 8,40. Hoger als 7,50 kwam het aandeel niet.
Bij de 6 euro overwogen te verkopen, me meer fundamenteel in TT verdiept. Ze hebben toch wel een paar goede innovatieve producten, zoals IQ-routes het automotive-gebeuren en uitstekend kaartmateriaal. Binnen het gebied van navigatie is het toch wel een topper. Veel unieke kennis ook.
Gedubd en toch maar gehouden. We zien het verder wel. Misschien dat ik een stoploss op 5 euro zet als het aandeel daar in de buurt komt. Het is allemaal wel een beetje vreemd dat het ook gisteren zo slecht presteerde.
Ter illustratie voor iedereen:quote:Op woensdag 2 december 2009 19:11 schreef SeLang het volgende:
Oh lala!
Een failed breakout op de S&P500 en een 'broadening formation'....
helaas krijg ik helemaal niks van dat allenquote:Op woensdag 2 december 2009 18:50 schreef TeringHenkie het volgende:
Als je meer dan ¤ 20.315,- op je spaarrekening hebt kun je die paar tientjes huur- en zorgtoeslag per maand best wel missen lijkt me.
CFD brokers?quote:Op woensdag 2 december 2009 17:45 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
waar moet je zijn om 's avonds nog shorts op de Nikkei te kunnen kopen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |