WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Modern Portfolio Theorie/ CAPM is een leuk academisch gedachtenexperiment maar in de praktijk kan het direct de vuilnisbak in, alleen al op grond van het feit dat het een normaalverdeling veronderstelt. Financiele markten volgen absoluut geen normaalverdeling.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
njah kort maar krachtigquote:Op dinsdag 1 december 2009 20:42 schreef SeLang het volgende:
Modern Portfolio Theorie/ CAPM is een leuk academisch gedachtenexperiment maar in de praktijk kan het direct de vuilnisbak in, alleen al op grond van het feit dat het een normaalverdeling veronderstelt. Financiele markten volgen absoluut geen normaalverdeling.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Ik respecteer je keuze..quote:Op dinsdag 1 december 2009 20:27 schreef Falco het volgende:
[..]
Bij mijn studie (Technische bedrijfskunde) werd er juist gezworen bij die theorie, ook al zijn er tekortkomingen te vinden. Ik heb meer vertrouwen in efficiënte markthypothese in combinatie met CAPM dan al die TA-bullshit.
Zonder gekheid. Ik vind alles wat met die beta berekend moet worden eigenlijk grote kul. Die beta is een grote flaw. Een vriend van me die na z'n master aan de gang mocht als bankier moest eens een presentatie houden over de valuatie methode van een bedrijf. Zn baas kwam binnen, keek er even na, dat bedrag is veel te laag, gooi die beta even omhoog en dan heb je een betere vergelijking(
)Sowieso heeft het CAPM (net zoals TA) veel tekortkomingen.
1. Men gaat er van uit dat de variantie van je rendement een goede methode is om je risico te bepalen?
2. Sowieso, CAPM gaat uit van iedereen gelijk is.. wat niet zo is(ook al wil je het toepassen met de efficiënte market hypothesis )
3. Men gaat er van uit dat de rendementen die je verkrijgt, in een normaal verdeeld model kunt stoppen.
En dan kan ik nog wel even door gaan..
Ik moet overigens voor 1 van mijn vakken op de uni een stelling schrijven over "of FA en TA self defeating zijn, in combinatie van gebruik met de efficiënte market hypothesis." Ik ben waarschijnlijk de enige van de hele faculteit die er tegen in gaat om het tegendeel met een eigen algoritme/TA/FA model te bewijzen dat je de markten wel kunt verslaan en met een model abnormal profits kunt behalen.
Om nog even terug te komen op de efficiënt market hypothesis.
1. De zwakke vorm beweert dat je met TA geen abnormal profits kunt behalen en met FA wel. Je kunt wel degelijk met TA abnormal profits behalen, maar op lange termijn wordt het wat lastiger
2. Men gaat er vanuit dat men met TA en FA geen goede rendementen kan halen alleen met insider informatie. Ja, met insider informatie haal je altijd goede rendementen
3. Dit is de enige interessante die goed terug te relateren valt aan het CAPM model. Rendemten worden teruggeschreven naar een model van normale verdeling, en in dat geval is er altijd een relatief kleine groep de buitensporig winst maakt. Maar om dat volledig op geluk af te dwingen, gaat mij wat ver..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Kutver79@# waarom heb ik net een hele tekst lopen typenquote:
!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ben het volledig met je eens overigens!quote:Op dinsdag 1 december 2009 20:42 schreef SeLang het volgende:
Modern Portfolio Theorie/ CAPM is een leuk academisch gedachtenexperiment maar in de praktijk kan het direct de vuilnisbak in, alleen al op grond van het feit dat het een normaalverdeling veronderstelt. Financiele markten volgen absoluut geen normaalverdeling.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je had nog mazzel dat je niet 2min later op de postknop klikte, want anders was je hele stukje voor niets geweest.
Bedankt Hans.
Als ik mijn laatste transacties met opties bekijk valt het me op dat ik altijd tussen de 20 en 30% winst heb. Dat komt omdat ik ze bij dat percentage verkoop, dat vind ik kennelijk een net rendement. Veel van die opties had ik beter nog wat langer vast kunnen houden. Vreemd genoeg maak ik me helemaal niet zo druk als de koers bijvoorbeeld -30% is, dan denk ik: tijd zat, komt volgende week wel!
Maar als de winst de 20% begint te naderen ga ik op het vinketouw zitten.
Is dat nu een goede strategie? Winst pakken op 30%? Of moet ik ze gewoon laten lopen? Als ik de call-serie 310 gekocht had op 4 euro had ik ze er waarschijnlijk op 5,30 uitgegooid. Koop ik ze op 6,90 euro dan gooi ik ze er op 9 euro uit. Eigenlijk heel gek.
Maar als de winst de 20% begint te naderen ga ik op het vinketouw zitten.
Is dat nu een goede strategie? Winst pakken op 30%? Of moet ik ze gewoon laten lopen? Als ik de call-serie 310 gekocht had op 4 euro had ik ze er waarschijnlijk op 5,30 uitgegooid. Koop ik ze op 6,90 euro dan gooi ik ze er op 9 euro uit. Eigenlijk heel gek.
The End Times are wild
Als je verwacht dat we een stukkie omhoog kunnen zou ik op 50/75% verkopen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 23:47 schreef LXIV het volgende:
Als ik mijn laatste transacties met opties bekijk valt het me op dat ik altijd tussen de 20 en 30% winst heb. Dat komt omdat ik ze bij dat percentage verkoop, dat vind ik kennelijk een net rendement. Veel van die opties had ik beter nog wat langer vast kunnen houden. Vreemd genoeg maak ik me helemaal niet zo druk als de koers bijvoorbeeld -30% is, dan denk ik: tijd zat, komt volgende week wel!
Maar als de winst de 20% begint te naderen ga ik op het vinketouw zitten.
Is dat nu een goede strategie? Winst pakken op 30%? Of moet ik ze gewoon laten lopen? Als ik de call-serie 310 gekocht had op 4 euro had ik ze er waarschijnlijk op 5,30 uitgegooid. Koop ik ze op 6,90 euro dan gooi ik ze er op 9 euro uit. Eigenlijk heel gek.
Als je verder wil lachen: moet je het TT-forum op IEX.nl lezen (je moet iets als FOK! down is). Daar wordt enorm gebaald met zo'n groene AEX en TT als enige daler natuurlijk! (Ik mag meelachen, want ik heb er zelf ook een paar, al is mijn verlies maar een paar honderd euro, sommigen daar zijn tienduizenden euro's kwijt).
Óf er komt inderdaad een schip zure appelen aan, want heel goed zou kunnen natuurlijk. Maar als we daar niet vanuit gaan dan is nu wellicht wel het punt om te kopen. Want als het bloed door de straten vloeit en niemand er meer vertrouwen in heeft, etc. etc.
Óf er komt inderdaad een schip zure appelen aan, want heel goed zou kunnen natuurlijk. Maar als we daar niet vanuit gaan dan is nu wellicht wel het punt om te kopen. Want als het bloed door de straten vloeit en niemand er meer vertrouwen in heeft, etc. etc.
The End Times are wild
Ik relateer (deels onbewust) dus altijd aan mijn instapprijs. Dat doen denk ik wel meer mensen, maar is niet logisch natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 december 2009 23:49 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Als je verwacht dat we een stukkie omhoog kunnen zou ik op 50/75% verkopen.
The End Times are wild
Zo'n grote post plak je natuurlijk altijd voor de zekerheid even in een notepadje.quote:Op dinsdag 1 december 2009 23:47 schreef bascross het volgende:
Je had nog mazzel dat je niet 2min later op de postknop klikte, want anders was je hele stukje voor niets geweest.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Op het IEX-forum zitten volgens mij alleen maar gefrustreerde babyboomers (lees: particuliere beleggers) die steeds de verkeerde aandelen kopenquote:Op dinsdag 1 december 2009 23:49 schreef LXIV het volgende:
Als je verder wil lachen: moet je het TT-forum op IEX.nl lezen (je moet iets als FOK! down is). Daar wordt enorm gebaald met zo'n groene AEX en TT als enige daler natuurlijk! (Ik mag meelachen, want ik heb er zelf ook een paar, al is mijn verlies maar een paar honderd euro, sommigen daar zijn tienduizenden euro's kwijt).
Óf er komt inderdaad een schip zure appelen aan, want heel goed zou kunnen natuurlijk. Maar als we daar niet vanuit gaan dan is nu wellicht wel het punt om te kopen. Want als het bloed door de straten vloeit en niemand er meer vertrouwen in heeft, etc. etc.
Haha, dat realiseerde ik me ook vrij snel ja :pquote:Op dinsdag 1 december 2009 23:47 schreef bascross het volgende:
Je had nog mazzel dat je niet 2min later op de postknop klikte, want anders was je hele stukje voor niets geweest.
Nu maar eens kijken of ik vanavond nog even wat kan gap arbitraging kan gaan doen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Net FOK! dus.quote:Op dinsdag 1 december 2009 23:49 schreef LXIV het volgende:
Daar wordt enorm gebaald met zo'n groene AEX
Dat laatste is nu toch juist niét het geval?quote:Óf er komt inderdaad een schip zure appelen aan, want heel goed zou kunnen natuurlijk. Maar als we daar niet vanuit gaan dan is nu wellicht wel het punt om te kopen. Want als het bloed door de straten vloeit en niemand er meer vertrouwen in heeft, etc. etc.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Gosh, ik zie haast nergens opties om wat futures op te pakken op dit moment! En met zo'n opening met bijna weer een year high voel ik dat het nog interessante dagen worden deze week.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik vind 315 precies de koers van de AEX om géén positie in te nemen. Ruim erboven wil ik nog wel short gaan, ruim eronder long, maar at the time being vind ik 315 exact de fair value.
The End Times are wild
Ik zit een beetje met het exact zelfde probleem. Ik wil graag een positie innemen domweg omdat ik gewoon een positie wil hebben.quote:Op woensdag 2 december 2009 00:22 schreef LXIV het volgende:
Ik vind 315 precies de koers van de AEX om géén positie in te nemen. Ruim erboven wil ik nog wel short gaan, ruim eronder long, maar at the time being vind ik 315 exact de fair value.
Ik zie alleen op basis van TA weinig mogelijkheden. En als ik mn common sense gebruik zou ik zeggen shorten na de monster winsten van vandaag, maar ik vrees dat we gewoon een 'rustige' opening krijgen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
QFTquote:Op woensdag 2 december 2009 00:22 schreef LXIV het volgende:
Ik vind 315 precies de koers van de AEX om géén positie in te nemen. Ruim erboven wil ik nog wel short gaan, ruim eronder long, maar at the time being vind ik 315 exact de fair value.
Ik vind het maar eng met CFD overnigt een positie aangaanquote:Op woensdag 2 december 2009 00:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zit een beetje met het exact zelfde probleem. Ik wil graag een positie innemen domweg omdat ik gewoon een positie wil hebben.
Ik zie alleen op basis van TA weinig mogelijkheden. En als ik mn common sense gebruik zou ik zeggen shorten na de monster winsten van vandaag, maar ik vrees dat we gewoon een 'rustige' opening krijgen.
ik laat ze alleen staan als ik al op een mooie winst sta om er nog meer uit te halen.Euro indices zien er wel bullisher uit na vandaag, boven 318 gaan we alsnog naar 340.
Je moet geen positie innemen om er eentje te hebben. Liquide is ook een positie, vergeet dat niet!quote:Op woensdag 2 december 2009 00:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zit een beetje met het exact zelfde probleem. Ik wil graag een positie innemen domweg omdat ik gewoon een positie wil hebben.
Ik zie alleen op basis van TA weinig mogelijkheden. En als ik mn common sense gebruik zou ik zeggen shorten na de monster winsten van vandaag, maar ik vrees dat we gewoon een 'rustige' opening krijgen.
The End Times are wild
Ik betaal alleen maar commissie kosten als ik mijn geld overnight laat staan. Ik krijg op geen enkele van mijn broker centen om er geld op te laten staan. In een zin lever ik dus sowieso in, al heb ik mijn centen wel behoorlijk verdeeld over een aantal brokers.quote:Op woensdag 2 december 2009 00:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet geen positie innemen om er eentje te hebben. Liquide is ook een positie, vergeet dat niet!
En je hebt inderdaad gelijk, positie om het positie hebben is niet verstandig. Maar als je het gevoel hebt dat je in een winning streak zit, wil je eigenlijk niet ophouden ..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Het is ook eng, maar ja eng is risico, en risico is kans op hoge ( en lage ) rendementen. Het dansen op de vulkaan, etc. Je kent het wel. Ik blijf er bij dat ik een positie inneem als ik voor mn gevoel relatief zeker ben. Dat ben ik op dit moment niet. (al kijk ik wel naar mogelijkheden op de japanse futures voor morgen ochtend omdat dat goed ging afgelopen ochtend)quote:Op woensdag 2 december 2009 00:31 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ik vind het maar eng met CFD overnigt een positie aangaan
Euro indices zien er wel bullisher uit na vandaag, boven 318 gaan we alsnog naar 340.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
En is die winningstreak vnl geluk, of heb je echt een systeem met edgequote:Op woensdag 2 december 2009 00:36 schreef sitting_elfling het volgende:
Maar als je het gevoel hebt dat je in een winning streak zit, wil je eigenlijk niet ophouden ..
Een combinatie van beide. Ik ben wel zeker van het feit dat ik een hele kleine edge heb die ik kan gebruiken, maar het woord edge moet ik niet te vaak gebruiken anders valt SeLang er zo weer over heen met een betere argumentenquote:Op woensdag 2 december 2009 01:01 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En is die winningstreak vnl geluk, of heb je echt een systeem met edge
Maar inderdaad, ik heb wel het idee, dat wat ik doe, ook zin heeft en ergens op gebaseerd is. En dus niet domweg losse flodders in de rondte schieten en hopen dat ik er eens eentje raak en dan ook direct de jackpot win. Ik snap ook dat die edge, sneller weg is dan sneeuw voor de zon en daarom des te meer wil ik er nu gebruik van maken.
Oh Melandri, heb je dat Ytube filmpje nog van die dikke amerikaan die zo hard 10.000 in de camera roept vanaf het bootje wat hij gekocht had?
" mompelt iets in het kader van een goed voorbeeld hebben"
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De FTSE futures staan ook gewoon op 0.0% vanaf het moment dat de markt sloot en als ik ergens een hekel aan heb is het wel 0.0%. Dat kan altijd either way gaan heb ik het gevoel
en als ik ergens een hekel aan heb is het wel 0.0%. Dat kan altijd either way gaan heb ik het gevoel
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
En daar werd SE bijna uitgerookt op de Nikkei met opeens 100 punten omhoog in 10 minuten tijd..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
En daar ging SE direct op profiteren om zijn positie om te gooien en nu groene cijfertjes te zienquote:Op woensdag 2 december 2009 01:38 schreef sitting_elfling het volgende:
En daar werd SE bijna uitgerookt op de Nikkei met opeens 100 punten omhoog in 10 minuten tijd..
Moet zo ook maar eens naar bed
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Kan je eigenlijk altijd in futures (of afgeleiden daarvan) handelen?
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
We gaan toch weer naar rood.
Verder lijkt de beurs nagenoeg tot stilstand te zijn gekomen, het is zeker december?
Verder lijkt de beurs nagenoeg tot stilstand te zijn gekomen, het is zeker december?
Waarom is TomTom eigenlijk ooit naar 13 euro gegaan?quote:AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX noteert een uur na opening licht hoger waarbij vooral opvalt dat TomTom bijna 6% lager staat. "De volumes zijn exorbitant hoog, er gaat in drie kwartier net zo veel om als normaal in een dag", zegt handelaar Geoffrey Leloux van Keijser Capital. De reden weet Leloux niet, maar hij vermoedt dat een grote partij aan het verkopen is.
...
Nee ... en dat is maar goed ook!quote:Op woensdag 2 december 2009 08:58 schreef Gremen het volgende:
Kan je eigenlijk altijd in futures (of afgeleiden daarvan) handelen?
Anywayz, het is wachten op morgen, maandelijkse unemployment van Amerika.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Omdat TT meeging met de AEX en altijd volatieler is geweest.quote:Op woensdag 2 december 2009 10:04 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Waarom is TomTom eigenlijk ooit naar 13 euro gegaan?
Heb er zelf ook wat. Nu is mijn verlies nog gering. Twijfel of ik zal verkopen of niet. Als een grote partij zijn positie afbouwt is er eigenlijk niks aan de hand, dan veert de koers wel weer op. Als er wel iets aan de hand is dan moet je gewoon verkopen.
Het enige nieuws dat ik kan vinden is positief. TT bovenaan als populair gadget in de VS voor de eindejaarsverkopen, TT blijkt beste kaartmateriaal te hebben, TT paar maal aangeprezen als beste kanshebber voor december.
The End Times are wild
Even een kort vraagje tussendoor. Stel je hebt 30k op je rekening en neemt 30k effectenkrediet op, heb je dan 0 euro staan in box 3? Indien ja, stel je hebt 40k op je rekening en 30k effectenkrediet, heb je dan 10k binnen box 3?
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
volgens mij moet je over je gemiddelde begin balans + eind balans /2 , vermogens belasting betalen, spaar rekening is dacht ik altijd box3 maar zitten hier ook niet minimums aan?quote:Op woensdag 2 december 2009 11:30 schreef Mendeljev het volgende:
Even een kort vraagje tussendoor. Stel je hebt 30k op je rekening en neemt 30k effectenkrediet op, heb je dan 0 euro staan in box 3? Indien ja, stel je hebt 40k op je rekening en 30k effectenkrediet, heb je dan 10k binnen box 3?
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
je kan het ook gewoon niet opgeven, bij mij gaat het al jaren goed, en ik heb ook nog een onderneming :dquote:Op woensdag 2 december 2009 11:30 schreef Mendeljev het volgende:
Even een kort vraagje tussendoor. Stel je hebt 30k op je rekening en neemt 30k effectenkrediet op, heb je dan 0 euro staan in box 3? Indien ja, stel je hebt 40k op je rekening en 30k effectenkrediet, heb je dan 10k binnen box 3?
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Je hebt mensen die 10 jaar lang hun spaargeld niet opgeven, en dan toch opeens een heffing krijgen
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Dat moet je vooral op een openbaar forum zetten.quote:Op woensdag 2 december 2009 11:40 schreef edwinh het volgende:
[..]
je kan het ook gewoon niet opgeven, bij mij gaat het al jaren goed, en ik heb ook nog een onderneming :d
Bedankt Hans.
iemand al een idee wat we gaan doen vanmiddag, ik heb het allemaal een effe beken met de banen cijfers van vanmiddag en volgens mij zijn ze 8/10 te optimitisch met het cijfer. Dat met zwakke futures heeft mij er toe doen besluiten licht shorts te gaan.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
goed gegokt nou kijken of de beurs reageertquote:Op woensdag 2 december 2009 13:35 schreef edwinh het volgende:
iemand al een idee wat we gaan doen vanmiddag, ik heb het allemaal een effe beken met de banen cijfers van vanmiddag en volgens mij zijn ze 8/10 te optimitisch met het cijfer. Dat met zwakke futures heeft mij er toe doen besluiten licht shorts te gaan.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Of toch niet...
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
idd helft er al weer uitquote:
denk dat we toch nog eerst een beweging naar beneden krijgen voor we aan de einde jaars rally beginne
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
De 300 grens was toch te hoog gegrepen. Go with the flow. En start chasing.quote:Op woensdag 2 december 2009 16:10 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Short even niet aan beginnen lijkt me, SnP kan zomaar naar 1200 rond januari.
Als we niet telkens de steun hadden van de Amerikaanse beurzen, dan was de AEX vast al dik onder de 300 gekomen. Maar "als" telt niet. Je verdient alleen aan inspelen op de marktontwikkellingen. Tegen het koersverloop in beleggen kost geld.quote:Op woensdag 2 december 2009 16:20 schreef m0m0 het volgende:
De 300 grens was toch te hoog gegrepen. Go with the flow. En start chasing.
DJ en S&P beide een nieuwe year-high. 
DJ: 10,513.52
SP: 1,115.57
DJ: 10,513.52
SP: 1,115.57
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat zie ik niet echt meer gebeuren.quote:Op maandag 30 november 2009 17:36 schreef Vandergeld het volgende:
We zitten in een golf 3 van meerdere schalen, die dalingen zijn meestal het felst, dus niet zo verwonderlijk eigenlijk. Verbaast mij niet als we woensdag de 285 al bereiken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zit maar heel laag in de markt nog geen 10% de rest is cash en mochten er schreurtjes in deze luchtbel komen heb ik voldoende achter de hand
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Ik meen dat Vandergeld ook een keer iets schreef over een schouder-hoofd-schouderpatroon van de AEX, waarbij we bezig zouden zijn aan afronding van de tweede schouder. Maar als ik naar de S&P 500 kijk, lijkt het eerder alsof we daar pas aan het hoofd bezig zijn (maar dan wel een breed hoofd). Aangezien de AEX nogal gedicteerd wordt door de Amerikaanse beurzen, zullen we hier waarschijnlijk niet zo snel heel ver meer naar beneden gaan.quote:
Zolang 318 niet breek zou het nog kunnen, geef het echter niet meer zoveel kans na gister.quote:Op woensdag 2 december 2009 16:41 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Ik meen dat Vandergeld ook een keer iets schreef over een schouder-hoofd-schouderpatroon van de AEX, waarbij we bezig zouden zijn aan afronding van de tweede schouder. Maar als ik naar de S&P 500 kijk, lijkt het eerder alsof we daar pas aan het hoofd bezig zijn (maar dan wel een breed hoofd). Aangezien de AEX nogal gedicteerd wordt door de Amerikaanse beurzen, zullen we hier waarschijnlijk niet zo snel heel ver meer naar beneden gaan.
In principe ligt de 300 niet ver weg. Dat hebben we vorige week wel gezien.quote:Op woensdag 2 december 2009 17:04 schreef M.Melandri het volgende:
Zolang 318 niet breek zou het nog kunnen, geef het echter niet meer zoveel kans na gister.
Klopt, alleen vind ik het patroon niet erg mooi meer. Zie eerder een vervolgstijging richting340.quote:Op woensdag 2 december 2009 17:14 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
In principe ligt de 300 niet ver weg. Dat hebben we vorige week wel gezien.
Zo dat gaat weer hard na beneden, voor vandaag alweer breakeven :d
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Iemand postte laatst dat de handel in de S&P futs zeer dun is, en dat de AEX-future deze blind volgt. Wat let mij dan om een AEX-optie te kopen en vervolgens de S&P futs leeg te kopen?
Geld?quote:Op woensdag 2 december 2009 17:20 schreef TeringHenkie het volgende:
Iemand postte laatst dat de handel in de S&P futs zeer dun is, en dat de AEX-future deze blind volgt. Wat let mij dan om een AEX-optie te kopen en vervolgens de S&P futs leeg te kopen?
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
"S&P futs leeg te kopen" die zijn dan weer niet goedkoopquote:Op woensdag 2 december 2009 17:27 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
FTI na half 6 ben je goedkoper uit
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Daarom kan hij beter FTi pakkenquote:Op woensdag 2 december 2009 17:29 schreef edwinh het volgende:
[..]
"S&P futs leeg te kopen" die zijn dan weer niet goedkoop
zie DAX future soms ook rare bewegingen maken na half 6.
indien het kop-schouder wordt, zal de 2e schouder deze week wel afgerond moeten worden, dus zouden we in één keer naar de 300 moeten. Het is maar 5%, maar dat lijkt me wel veel.
Ik zie nu pas dat de DJ op 10513,22 heeft gestaan vandaag. Het kan niet op daar!
Ik zie nu pas dat de DJ op 10513,22 heeft gestaan vandaag. Het kan niet op daar!
Waarom is de FTI na 17:30 goedkoper? En het heeft trouwens weinig zin om na 17:30 met de FTI te gaan klooien, opties worden dan niet meer verhandeld zou wel leuk zijn 
zou wel leuk zijn
Volume FTI is nog veel dunner.quote:Op woensdag 2 december 2009 17:35 schreef TeringHenkie het volgende:
Waarom is de FTI na 17:30 goedkoper? En het heeft trouwens weinig zin om na 17:30 met de FTI te gaan klooien, opties worden dan niet meer verhandeld
Ik heb nul posities, te druk met andere dingen vandaag en zag ook geen goede opties.quote:Op woensdag 2 december 2009 16:39 schreef edwinh het volgende:
Ik zit maar heel laag in de markt nog geen 10% de rest is cash en mochten er schreurtjes in deze luchtbel komen heb ik voldoende achter de hand
Ik wacht op morgen, 14.30 nederlandse tijd, de unemployment cijfers, dat is het geen wat de markt gedeeltelijk zal sturen. Ik verwacht dan ook lage volume cijfers de ochtend door die relatief langzaam zullen oplopen. Vorige maand was resultaat 10.2%, en men verwacht nu weer 10.2%.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Heb jij dat Ytube filmpje nog van die Amerikaanse dude met die boot die zo schreeuwde 'Dow 10.000 yeah! I bought a boat!" ? Je had hem hier een keer eerder gepost, vond wel tof filmpjequote:Op woensdag 2 december 2009 17:37 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Volume FTI is nog veel dunner.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je bedoelt dat het orderboek dunner isquote:Op woensdag 2 december 2009 17:37 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Volume FTI is nog veel dunner.
tijd dat ik overga naar IB, kan ik lekker tot 10 lager meespieken in de optie-/future-orderboeken 
Zal em vanavond eens opzoekenquote:Op woensdag 2 december 2009 17:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Heb jij dat Ytube filmpje nog van die Amerikaanse dude met die boot die zo schreeuwde 'Dow 10.000 yeah! I bought a boat!" ? Je had hem hier een keer eerder gepost, vond wel tof filmpje
vanavond Beige book, ik vermoed morgen een rode dag maar dat is puur gevoelsmatig......
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Klopt, 10513.22, pfftquote:Op woensdag 2 december 2009 17:33 schreef Lemans24 het volgende:
indien het kop-schouder wordt, zal de 2e schouder deze week wel afgerond moeten worden, dus zouden we in één keer naar de 300 moeten. Het is maar 5%, maar dat lijkt me wel veel.
Ik zie nu pas dat de DJ op 10513,22 heeft gestaan vandaag. Het kan niet op daar!
Gelukkig gaan we alweer wat naar beneden. Het wordt pas weer interessant als Amerika rond de -0.5% sluit, dan zijn er weer wat gaps die gebruikt kunnen worden, oa. om dan Japan hard te shorten voor overnight en de gap tussen de europese futures en de markten te exploiteren, uitgaande van een lagere opening in Europa uiteraard.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik vermoed het ook, maar blijf er bij, unemployment data is belangrijk (belangrijker dan de unemployment data van vandaag). Maarja, zoals ik al zei, ik hoop op een daling van -0.5% of meer of een stijging van 0.5% of meer bij Amerika, zodat ik iig een vaag idee kan hebben welke richting we opgaan de volgende dag. Dat gespeel rond de nullijn kan ik niks meequote:Op woensdag 2 december 2009 17:40 schreef edwinh het volgende:
vanavond Beige book, ik vermoed morgen een rode dag maar dat is puur gevoelsmatig......
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
waar moet je zijn om 's avonds nog shorts op de Nikkei te kunnen kopen?quote:Op woensdag 2 december 2009 17:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Klopt, 10513.22, pfft
En wat is die arbitragemogelijkheid dan?quote:Op woensdag 2 december 2009 17:43 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik zie trouwens een mooie arbitragemogelijkheid
long FTI JUN, short FTI MRT
[ afbeelding ]
(je weet dat het prijsverschil komt door dividend en rente...)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat zit in de prijs ingecalculeerd, dat weet ik, maar hoe dichter we bij de expiratie komen, hoe kleiner het gat wordt. Als je veel geld cash hebt liggen zou je het kunnen proberen toch?quote:Op woensdag 2 december 2009 17:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
En wat is die arbitragemogelijkheid dan?
(je weet dat het prijsverschil komt door dividend en rente...)
Deze kunnen we ook gaan inlijsten morgen.quote:Positief aan de handelsdag is wat Leloux betreft het gegeven dat de AEX woensdag kans heeft gezien boven de 315 te blijven. Hij verwacht dat de index ook donderdag zijn niveau zal houden. "Ik verwacht dat de AEX donderdag zich zal bewegen in de bandbreedte van 315 tot 317 punten", aldus Leloux.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
