Ik ben opgegroeid met de muziek van The Beatles alsof de band nog bij elkaar wasquote:Op zaterdag 28 november 2009 23:23 schreef golfer het volgende:
Ik vraag mij af hoeveel van jullie The Beatles en de Beatlemania eigenlijk echt nog meegemaakt hebben?
Of zijn het voor jullie legendes uit het verleden, waarvan er nog 2 in leven zijn?
quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Heel veel singletjes en LP's nog en hun optreden in Blokker niet zelf mogen bezoeken van mijn ouders, wel getuige geweest van de rondvaart in Amsterdam.
Heb het vanmorgen teruggeluisterd, en het eerste wat me opviel was de geluidskwaliteit van de demo van de Esher-demo van "Sour Milk Sea". Bijna Anthology 3-kwaliteit! Wordt eens tijd dat ze alle demo's in die kwaliteit uitbrengen, maar dat zie ik niet zo snel gebeuren...quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:12 schreef Arn0 het volgende:
Niemand geïnteresseerd? Jammer, want het is erg interessant. Goede interviews met de oorspronkelijke artiesten die de door Lennon/McCartney geschreven nummers speelden, ook met George Martin en McCartney moet nog komen. En tussendoor nog toffe muziek met uiteraard lyrics van Lennon/McCartney.
Het lijkt me duidelijk wat ik bedoelde..quote:Op zondag 29 november 2009 16:21 schreef Aisumasen het volgende:
Wat bedoel je trouwens met "lyrics" van Lennon/McCartney?
Ohzo. Ja, dat wist ik wel maar had gewoon toevallig het woord lyrics gebruikt.quote:Op zondag 29 november 2009 16:32 schreef Aisumasen het volgende:
Waarschijnlijk een verwarring, maar waar ik op doel is dat het Lennon/McCartney-composities zijn, niet enkel teksten.
Maar geef toe, de bootleg is gewoon historisch gezien geweldig. De geluidskwaliteit is niet echt goed, maar alsnog vind ik het muzikaal gezien niet slecht.quote:Op zondag 29 november 2009 16:42 schreef Aisumasen het volgende:
Het hoogtepunt van die bootleg is het moment dat de cocaïne rondgaat, dat moet genoeg zeggen. En niet om te mierenneuken, maar Lennon heeft "Lucille" nooit in de studio opgenomen. "Ain't That A Shame" staat wel bij allebei op een cover-album.
Something en My Love staan wel op Back in the US (zelfs met dezelfde praatjes). Calico skies en Paperback Writer stonden inderdaad niet daarop, maar wel op andere DVD's. Same difference. Uiteindelijk koop je die 'nieuwe' DVD voor 8 liedjes. De rest van de 33 nummers kennen we al van één of meer liveDVD's. Dat is dus niet de helft maar een kwart.quote:Op zondag 29 november 2009 02:12 schreef Writersright het volgende:
[..]
Highway
Sing the changes
Something
A day in the life/Give peace a chance
Day Tripper
Paperback Writer
My Love
Dance Tonight
Only Mama Knows
I'm Down
Mrs Vanderbilt
Calico Skies
Staan niet op Back in the US en zijn zeker de moeite waard om de DVD te kopen (bijna helft van de setlist zijn 'nieuwe' nummers)
Buiten het feit dat Something op Back in the US staat, staat het ook nog es op Concert for George. Dus dit is de derde DVD waar we dat verhaal horen! In zes jaar tijd!! Laten we er dus toch maar vanuit gaan dat de meerderheid van de zaal het verhaal kent.quote:Daarnaast dat praatje over die ukelele is leuk voor de mensen die het nog niet wisten. Je hoeft er niet van uit te gaan dat iedereen uit het publiek die vorige DVD's hebt.
Alle Macca-DVD's hebben hun voors en tegens.quote:Op zondag 29 november 2009 00:11 schreef Arn0 het volgende:
Maar als je nog geen enkele DVD hebt, is deze dan niet beter dan de vorigen?
Klopt, je hebt gelijk. My Love wist ik niet zeker en had geen zin om de DVD er bij te pakken en Something klopt ook wel nu je het zegt maar als ik het goed heb was dat de 'kale' versie om het maar zo te zeggen.quote:Op zondag 29 november 2009 17:51 schreef webfreak het volgende:
[..]
Something en My Love staan wel op Back in the US (zelfs met dezelfde praatjes). Calico skies en Paperback Writer stonden inderdaad niet daarop, maar wel op andere DVD's. Same difference. Uiteindelijk koop je die 'nieuwe' DVD voor 8 liedjes. De rest van de 33 nummers kennen we al van één of meer liveDVD's. Dat is dus niet de helft maar een kwart.
[..]
Ik ga er rond 3/4 uur proberen te zijnquote:Op zondag 29 november 2009 18:27 schreef KELDER het volgende:
Hoe laat gaat iedereen eigenlijk in de rij liggen de 9e ?Heb (uiteraard) veldkaarten, en wil toch maximaal op rij 2 a 3 van podium staan
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:35 schreef webfreak het volgende:
Wat tijd betreft:
Vorige keer in 2003 waren we rond 16 uur in Arnhem, en stonden we vooraan.
Je moet ook rekening houden met files natuurlijk. En dat je op de uitweg nog 2 uur vaststaat met je auto
Goed, een redelijk gedeelte van het publiek zijn ongetwijfeld dagjesmensen, maar ik vind het vreemd dat alleen met hén rekening wordt gehouden, terwijl de echte fans een beetje met de nek worden aangekeken. Telt het dan niet dat zij ieder concert bezoeken en elke DVD kopen?quote:Op zondag 29 november 2009 18:11 schreef TNA het volgende:
Webfreak, ik volg je redenering wel, maar er zijn genoeg mensen die eenmalig naar zo'n concert gaan en het leuk vinden om anekdotes voor het eerst te horen. Datzelfde geldt voor de setlist: ieder concert is anders, ook al is de setlist identiek.
Ik wil niet in herhaling vallen, aangezien we het ook in het vorige topic weer uitgebreid hebben besproken. Maar McCartney's ververst elke tour wel degelijk in z'n set/anekdotes. Het probleem is alleen dat die 'diepere' tracks daarna gelijk weer geloodst worden, en de gebruikelijke songs/anekdotes steeds blijven hangen...quote:Op zondag 29 november 2009 19:01 schreef webfreak het volgende:
[..]
Goed, een redelijk gedeelte van het publiek zijn ongetwijfeld dagjesmensen, maar ik vind het vreemd dat alleen met hén rekening wordt gehouden, terwijl de echte fans een beetje met de nek worden aangekeken. Telt het dan niet dat zij ieder concert bezoeken en elke DVD kopen?
Maar sowieso: waarom zou je tussen die twee groepen kiezen? Je kunt ook gewoon elke tour een paar nieuwe anekdotes vertellen en een paar nieuwe liedjes ertussen doen, iedereen blij. Waarom zou je jaar in jaar uit over hetzelfde liedje vertellen?
Serieus? Bah, ik had me erop verheugd het concert te kijken in goede kwaliteit ipv die digitale Ipod versiequote:Op zondag 29 november 2009 19:30 schreef Aisumasen het volgende:
Die van mij staat nog in bestelling. Aan de andere kant heb ik 'em daardoor al 2 weken digitaal, en is het een tientje goedkoper. Maar ik denk niet dat ik 'em dit jaar nog in de post kan verwachten...
Goed, maar op zo'n DVD merk je daar dus niks van.quote:Op zondag 29 november 2009 19:14 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Ik wil niet in herhaling vallen, aangezien we het ook in het vorige topic weer uitgebreid hebben besproken. Maar McCartney's ververst elke tour wel degelijk in z'n set/anekdotes. Het probleem is alleen dat die 'diepere' tracks daarna gelijk weer geloodst worden, en de gebruikelijke songs/anekdotes steeds blijven hangen...
De laatste Fireman is geweldig. Wat mij betreft speelt 'ie die plaat integraal. Youth erbij, hartstikke leuk.quote:Het laatste Fireman-project was een goede start.
Als er een "car" nummer is dat hij moet spelen is het The Back Seat Of My Carquote:Op maandag 30 november 2009 00:39 schreef Aisumasen het volgende:
Even hè... Het werkt goed in het geheel, maar toch... "Drive My Car" moet wel zijn sufste set-opener aller tijden zijn. Geef mij dan maar "Jet" terug.
En dan vooral boven de streep, voordat de gebruikelijke 10 (het is écht zoquote:1. Jet
2. Got To Get You Into My Life
3. Flaming Pie
4. All My Loving
5. Let Me Roll It
6. You Won't See Me
7. She's A Woman
8. Maybe I'm Amazed
9. Long And Winding Road
10. In Spite Of All The Danger
11. Blackbird
12. We Can Work It Out
13. Here Today
14. All Things Must Pass
15. I'll Follow The Sun
16. For No One
17. Calico Skies
18. I've Just Seen A Face
19. Eleanor Rigby
20. Drive My Car
21. Penny Lane
--------------------------------
22. Get Back
23. Band On the Run
24. Back in the USSR
25. Live and Let Die
26. I've Got a Feeling
27. Lady Madonna
28. Hey Jude
29. Yesterday
30. Let it Be
31. I Saw Her Standing There
32. Helter Skelter
33. Sgt. Pepper's Lonely Heart Club Band/The End
Oh-ohquote:Op maandag 30 november 2009 01:15 schreef Aisumasen het volgende:
Als we zó gaan beginnen....ik mis wel meer nummers!
Tja, hij had toch keuze gekregen uit drie nummers? Ben nog niet zo zeker dat Pipes of Peace is. I Want To Come Home lijkt me wel voor de hand liggend ja, hoop het eigenlijk ook.quote:Op maandag 30 november 2009 01:31 schreef Aisumasen het volgende:
Ik denk niet voor niets dat hij "Pipes Of Peace" (en "(I Want To) Come Home") zal toevoegen... Vanaf woensdag Beatles-gerelateerde sites mijden...!
Belangrijk nieuws wordt vast wel door anderen gepost. Ik blijf sowieso op de nieuwssites kijken, de setlist boeit mij niet zo. Al zou hij 13 keer Ob-la-di, Ob-la-da achtereen spelen dan zou ik het nog steeds een topconcert vinden.quote:Ja, dat zuigt wel, een week lang Beatles nieuws missen![]()
![]()
http://www.hostelworld.co(...)y-Arnhem/Arnhem/4912quote:Op maandag 30 november 2009 10:36 schreef Xrenity het volgende:
Is er eigenlijk nog een voorprogramma of begint McCartney zelf direct 8 uur?
Als de show 2h45m duurt (zoals ik Aisumasen heb zien zeggen) wordt het namelijk anders nogal tergend met vervoer terug naar Den Haag
En volgende morgen weer vroeg opWordt wat.
Voor mij geldt hetzelfde. Bij vrijwel alle artiesten heb ik sterke voorkeuren, maar ik vind het zo geniaal om McCartney te zien dat het per definitie al goed zit.quote:Op maandag 30 november 2009 13:16 schreef psychedelicate het volgende:
[..]
Belangrijk nieuws wordt vast wel door anderen gepost. Ik blijf sowieso op de nieuwssites kijken, de setlist boeit mij niet zo. Al zou hij 13 keer Ob-la-di, Ob-la-da achtereen spelen dan zou ik het nog steeds een topconcert vinden.
quote:Het leven van John Lennon is opnieuw onderwerp van een documentaire.
Het Amerikaanse entertainmentmagazine Variety meldde zondag op zijn website dat de Britse zender BBC Four een film maakt over de periode dat Yoko Ono Lennons leven binnen kwam en de Beatles uit elkaar gingen.
De productie gaat Naked Lennon heten en volgt vlot op de documentaire Nowhere Boy, over de tienerjaren van de rockster. De nieuwe film schijnt licht op de jaren 1967 tot 1971. Dat waren woelige jaren in het leven van Lennon. Hij beëindigde zijn eerste huwelijk, trouwde met de kunstenares Yoko Ono en de Beatles hielden op te bestaan.
De documentaire wordt binnenkort opgenomen. De Britse acteur Christopher Eccleston zal de rol van John Lennon spelen.
Volgende ochtend moet ik weer in Delft zijn, vroeg.quote:Op maandag 30 november 2009 13:17 schreef TNA het volgende:
[..]
http://www.hostelworld.co(...)y-Arnhem/Arnhem/4912
Ach, het is allesinds veel interessanter dan Ringo's video updatesquote:Op maandag 30 november 2009 19:22 schreef Writersright het volgende:
Leuke video alleen beetje afgeknipt :p
Ik verwacht dat het gebruikelijke Twin Freaks-intro vanaf 19:30 start, McCartney 20:00 op het podium staat, en om 22:30 aan zijn laatste nummer begint. Ik verwacht zeker geen Amerikaanse toestanden, waarin om 21:00 de helft van de plekken nog vrij waren wegens verkeersinfarcten, en hij pas om 21:30 op het podium stond.quote:Op maandag 30 november 2009 10:36 schreef Xrenity het volgende:
Is er eigenlijk nog een voorprogramma of begint McCartney zelf direct 8 uur?
Als de show 2h45m duurt (zoals ik Aisumasen heb zien zeggen) wordt het namelijk anders nogal tergend met vervoer terug naar Den Haag
En volgende morgen weer vroeg opWordt wat.
quote:Op maandag 30 november 2009 13:16 schreef psychedelicate het volgende:
[..]
Belangrijk nieuws wordt vast wel door anderen gepost. Ik blijf sowieso op de nieuwssites kijken, de setlist boeit mij niet zo. Al zou hij 13 keer Ob-la-di, Ob-la-da achtereen spelen dan zou ik het nog steeds een topconcert vinden.
Dan hebben jullie mijn bedoeling juist verkeerd begrepen. Ik zeg toch ook niet dat ik het niet naar mijn zin heb als ik zie dat de setlist voor 95% hetzelfde is, wat ook precies gaat gebeuren? Ik bedoelde dat een McCartney-optreden zo'n bijzondere gebeurtenis is, dat een totale verrassing in de set het alleen nog maar specialer maakt op het moment zelf.quote:Op maandag 30 november 2009 13:36 schreef TNA het volgende:
[..]
Voor mij geldt hetzelfde. Bij vrijwel alle artiesten heb ik sterke voorkeuren, maar ik vind het zo geniaal om McCartney te zien dat het per definitie al goed zit.
Er zijn er trouwens twee. De jam voor Berlijn, en de "A Day In The Life"-rehearsal. Blijft toch vreemd om te zien, zo'n song...quote:Op maandag 30 november 2009 19:22 schreef Writersright het volgende:
Leuke video alleen beetje afgeknipt :p
quote:Op maandag 30 november 2009 21:13 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Ik verwacht dat het gebruikelijke Twin Freaks-intro vanaf 19:30 start, McCartney 20:00 op het podium staat, en om 22:30 aan zijn laatste nummer begint. Ik verwacht zeker geen Amerikaanse toestanden, waarin om 21:00 de helft van de plekken nog vrij waren wegens verkeersinfarcten, en hij pas om 21:30 op het podium stond.
[..]
Nummers van het Twin Freaks album lijkt me. Ik veronderstel deze set;quote:Op maandag 30 november 2009 21:23 schreef Writersright het volgende:
[..]
Wat is die Twin Freaks intro die je wel vaker noemt?
Edit: Te traagquote:Kerry performed a half hour set prior to McCartney's 2004 gigs in which the Kerry remixed various McCartney tracks into unusual and often unrecognizable forms. Twin Freaks was the outgrowth of these manipulations.
quote:PAUL MCCARTNEY - RAM
Ram represents the nadir in the decomposition of Sixties rock thus far. For some, including myself, Self-Portrait had been secure in that position, but at least Self-Portrait was an album that you could hate, a record you could feel something over, even if it were nothing but regret. Ram is so incredibly inconsequential and so monumentally irrelevant you can't even do that with it: it is difficult to concentrate on, let alone dislike or even hate.
McCartney's work in the Beatles was always schizoid. On the one hand there were the rockers: "She's A Woman," "I'm Down," "If You Won't See Me," "Get Back," and "Lady Madonna"; on the other, the ballads and the schmaltz, including (in descending order), "Hey Jude," "She's Leaving Home," "Yesterday," "And I Love Her," "Taste of Honey" and "Till There Was You." Ram fulfills all the promise of "Till There Was You" and loses touch with the entire remainder of McCartney's own past. And it is so lacking in the taste that was one of the hallmarks of the Beatles that it strongly suggests Paul is not happy in his role as a solo artist, no matter how much he protests to the contrary.
The odd thing about it is that within the context of the Beatles, Paul's talents were beyond question. He was perhaps the most influential white bass player of the late Sixties, the only one of the Beatles with a keenly developed personal instrumental style. He was also the group's best melodist, and he surely had the best voice.
But, if it was Paul who used to polish up Lennon's bluntness and forced him to adapt a little style, it is by now apparent that Lennon held the reins in on McCartney's cutsie-pie, florid attempts at pure rock muzak. He was there to keep McCartney from going off the deep end that leads to an album as emotionally vacuous as Ram. Now left to their own devices, each has done what always came most naturally. Lennon has created a music of almost monomaniacal intensity and blunt style, while McCartney creates music with a fully developed veneer, little intensity, and no energy.
Thus the dissolution of the Beatles reveals that their compromises had always been psychological first, and musical second, and that without each other they both drift naturally to their own emotional-musical extreme. Lennon has the better of it for the moment, but he may falter yet: "Power to the People" was as awful in its own way as anything on Ram, and only a fool would write off a man of McCartney's past accomplishments on the basis of two albums (I'm not much of a fan of the last one either).
All of which makes it no less easy to deal with this very bad album from this very talented artist. For myself, I hear two good things on this record: "Eat At Home," a pleasant, if minor, evocation of the music of Buddy Holly (with some very nice updating), and "Sitting in the Back Seat of My Car," the album's production number.
The album's genre music–blues and old rock–is unbearably inept. On "Three Legs" they do strange and pointless things to the sound of the voice to liven it up; it doesn't work. "Smile Away" is sung with that exaggerated voice he used for the rock & roll medley in Let It Be: it is unpleasant. The "When I'm Sixty-Four" school of light English baubles is represented by "Uncle Albert/Admiral Halsey," a piece with so many changes it never seems to come down anywhere, and in the places that it does, sounds like the worst piece of light music Paul has ever done. And "Monkberry Moon Delight" is the bore to end all bores: Paul repeats a riff for five and a half minutes to no apparent purpose.
The lowest point on the album, and the one that most clearly indicates its failures, is "Heart of the Country." It is an evenly paced, finger-picking styled tune, with very light jazz overtones, obviously intended as Paul's idea of "mellow." Somehow, his lyrics about the joys of the country ring false. Rather than a sense of self-acceptance or pride, I get a feeling of self-pity and self-justification from this cut, feelings that are almost masked by music so competent, in fact routine, that it all seems to slip away. Compare it to an earlier piece of music somewhat in the same vein, "Blackbird." That song has all the charm and grace "Heart of the Country" tries for, but also the depth, purpose, and conviction, which are the missing ingredients from Ram as a whole.
These days groups are little more than collections of solo artists. The idea of a group as a unit with an identity of its own has become increasingly passe as groups become less and less stable: they seldom stay together long enough to achieve such an identity. But the Beatles were obviously a true group and history is now proving that it was greater than the sum of their parts. Collectively, the Beatles had a way of maximizing each of their individual strengths and minimizing each of their individual flaws. Individually, none of them can create on the same level, no matter how good some individual recordings may be.
For none of the Beatles is a truly self-sufficient artist and therefore none of them seems to function at his best as a soloist. In this light, Paul has simply proven to be the most vulnerable: the group hid most of his weaknesses longer and better than they did the others so that they were the most unexpected now that they have finally become visible. But now they have become visible and the results can scarcely be more satisfying to McCartney himself than they will be to the many people who will find this record wanting. McCartney and Ram both prove that Paul benefited immensely from collaboration and that he seems to be dying on the vine as a result of his own self-imposed musical isolation. What he finally decides to do about it is anybody's guess, but it is the only thing that makes Paul McCartney's musical future worth thinking about and hoping for.
JON LANDAU
July 8, 1971
Wat een belachelijke recensie, trouwensquote:Op dinsdag 1 december 2009 13:12 schreef Aisumasen het volgende:
Uit historisch oogpunt leuk om eens te lezen, de authentieke Rolling Stone-recensie van "Ram":
"The rest of McCartney's shows in Berlin, Arnhem, Paris, Cologne and Dublin are also sold out."quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:36 schreef Arn0 het volgende:Former Beatle amazed at selling out the 02 Arena in four seconds
Mja, Arnhem is zeker nog niet uitverkocht. En ook die 4 seconden kun je tegenwoordig niet echt meer berekenen door de internet-verkoop. Het benefietoptreden in New York was officieel ook uitverkocht in 5 seconden, maar de meeste mensen kwamen niet eens bij het bestelscherm. Anderen konden na een half uur juist weer hier en daar aan losse stoelen komen door niet voltooide transacties. Vond z'n opmerking: "Dat moeten 4 minuten zijn, toch?" wel grappig. In 4 minuten een stadion uitverkopen is natuurlijk een hele normale gang van zakenquote:Op dinsdag 1 december 2009 18:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
"The rest of McCartney's shows in Berlin, Arnhem, Paris, Cologne and Dublin are also sold out."
Wat wordt precies verstaan onder 'uitverkocht'?
Wel grappig inderdaad. Terwijl het toch écht één van de beste soloplaten is van alle Beatlesleden (en dat is voorzichtig uitgedrukt, want als ik eerlijk ben behoort RAM tot één van mijn favoriete platen allertijden)quote:Op dinsdag 1 december 2009 13:12 schreef Aisumasen het volgende:
Uit historisch oogpunt leuk om eens te lezen, de authentieke Rolling Stone-recensie van "Ram":
[..]
Het is misschien ook wel mijn favoriete McCartney album aller tijden. Toegegeven: Ik heb nog niet al zijn albums beluisterd. Ik snap nog steeds niet dat ik eerst niets aan Ram vond, wat was ik toen toch niet ruimdenkend qua muziek zegquote:Op dinsdag 1 december 2009 20:19 schreef webfreak het volgende:
[..]
Wel grappig inderdaad. Terwijl het toch écht één van de beste soloplaten is van alle Beatlesleden (en dat is voorzichtig uitgedrukt, want als ik eerlijk ben behoort RAM tot één van mijn favoriete platen allertijden)
Is dat niet dat nooit afgemaakte naslag werk? En ik meen ook te herinneren dat het 10 delen bevattequote:Op dinsdag 1 december 2009 20:41 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Dus een collega moest wat ruimte terug zien te vinden in zijn huis. Krijg ik opeens de hele serie 'Every little thing'. Het meest complete Nederlandse naslag werk van The Beatles. Negen delen. Holy shit.
Fijn, daar kan de haard mee aan.
Zo zie je maar weer hoe de critici in die tijd de plank missloegen wat betreft het solowerk van McCartney. Of in ieder geval niet wisten (en niet konden weten) wat wel en niet de tand des tijds zou doorstaan. Nu moet ik ook wel zeggen dat de Rolling Stone ontzettend pro-Lennon was, en McCartney vrij weinig goed kon doen in hun ogen. Maar alleen al die eerste zin... "Ram represents the nadir in the decomposition of Sixties rock thus far."quote:Op dinsdag 1 december 2009 20:22 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Het is misschien ook wel mijn favoriete McCartney album aller tijden. Toegegeven: Ik heb nog niet al zijn albums beluisterd. Ik snap nog steeds niet dat ik eerst niets aan Ram vond, wat was ik toen toch niet ruimdenkend qua muziek zeg![]()
Maar ik vind het zo'n mooi album, hij moet er echt meer van live spelen
Wow, nicequote:Op dinsdag 1 december 2009 20:41 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Dus een collega moest wat ruimte terug zien te vinden in zijn huis. Krijg ik opeens de hele serie 'Every little thing'. Het meest complete Nederlandse naslag werk van The Beatles. Negen delen. Holy shit.
Fijn, daar kan de haard mee aan.
Spill the beans, waar was hij boos over:Pquote:Op dinsdag 1 december 2009 20:50 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Met dus verschillende recensies van destijds! En een waanzinnig interview met een boze Ringo in het Veronica magazine!
Interviewers! Hij begint al meteen met; waarom zijn jullie geinteresseerd in mijn favoriet voedsel. Donder toch op met die köt vragen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 20:51 schreef Writersright het volgende:
[..]
Spill the beans, waar was hij boos over:P
Of de slotalinea van de "Venus And Mars"-recensie uit de Rolling Stone, door Paul Nelson:quote:Op dinsdag 1 december 2009 20:46 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer hoe de critici in die tijd de plank missloegen wat betreft het solowerk van McCartney. Of in ieder geval niet wisten (en niet konden weten) wat wel en niet de tand des tijds zou doorstaan. Nu moet ik ook wel zeggen dat de Rolling Stone ontzettend pro-Lennon was, en McCartney vrij weinig goed kon doen in hun ogen. Maar alleen al die eerste zin... "Ram represents the nadir in the decomposition of Sixties rock thus far." [..]
Oef... Geen wonder dat McCartney een minderwaardigheidscomplex heeft over alles wat hij heeft gemaakt tussen 1974 en 1997.quote:Although I have always had doubts about McCartney, before this album was released I would have offered an opening argument that he, not Lennon, was the only one of the ex-Beatles whose career seemed to be going somewhere. Band on the Run wasn't great, but it was good and did suggest that its creator wasn't all vacuum-packed smugness and unmatched ego. Now, I don't know. Were his talent behind him, McCartney's current disaster wouldn't matter much, but what is really worrisome here is the almost gleeful enthusiasm with which he makes trivial anything meaningful.
It is symbolic that Venus and Mars comes with more extraneous junk (not all of it in the grooves) than it can sustain: two posters, two gummed decals, a flashy inner cover, etc. Perhaps this is the ephemera of fame, but it's really not as cosmic as Paul and Linda think it is; indeed, it seems more an inadvertent definition of artistic emptiness. These are two geese who have laid a golden egg in a land where Michelangelo Antonioni and Norman Rockwell have somehow become soulmates, and all of us are going to be expected to pay the price.
Wel grappig dat je het zegt, ik kan eigenlijk pas sinds een tijdje de medley aan het eind een beetje waarderen. De rest van het album is ook stapsgewijs gegaan, haha. Ik vind het wel interessant om te denken over wat "Red Rose Speedway" zou zijn geworden als McCartney z'n originele idee van een dubbel-LP had aangehouden. Ik denk sowieso dat de kwaliteit een stuk constanter was geweest als hij outtakes als "Mama's Little Girl" en "Country Dreamer" er op had geplaatst. Samen met bijvoorbeeld "I Lie Around" had het album dan een beetje een country-feeling gekregen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 20:51 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Zo ik ben om. Jaren had ik een hekel aan Red Rose Speedway. Maar het is toch een erg degelijke plaat. Edelkitsch maar daar houd ik stiekem wel van.
(Niet voor niets een groot Jon Anderson fan. Kan dit er ook wel bij).
Dat dacht ik ook, maar blijkbaar is er een wijziging. Ik ontving net een mailtje van Mojo;quote:
quote:Tijdschema (onder voorbehoud)
17.30 deuren open
20.00 aanvang Paul McCartney
Ik mis de clou effe... Favoriet voedsel? De man houdt van kevers bij het ontbijt?quote:Op dinsdag 1 december 2009 20:52 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Interviewers! Hij begint al meteen met; waarom zijn jullie geinteresseerd in mijn favoriet voedsel. Donder toch op met die köt vragen.
Heel verhelderend enzo
Ik ook.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:58 schreef Blinker het volgende:
17:30, zo vroeg al hmmm.
Ik hoop dat ik op tijd ben
Tja, waar worden ze opgehaald?quote:Op woensdag 2 december 2009 20:20 schreef Blinker het volgende:
M'n broer en vader die ook meegaan, die gaan met de touringcar die je ophaalt vanaf een bepaald punt.
Ze worden pas tegen half 6 opgehaald, is dat niet een beetje aan de late kant?
Straks moet ik alleen daar staan
Argh, jammer!quote:Op woensdag 2 december 2009 20:36 schreef Aisumasen het volgende:
Spannend. Geen spoiler trouwens, een nummer wat-ie altijd in z'n soundcheck doet en niet in de setlist voorkomt.
Ja als tribute. Op zich wel cool natuurlijk.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
Neemt niet weg dat ik heul hard mee ga zingen.quote:Op woensdag 2 december 2009 22:48 schreef TheGrandWazoo het volgende:
ok, nu zonder gekheid....
Ik weet echt een nummer. Doen of wil niemand het weten.
Het is wel écht een tegenvaller...
Meezingen? Pleurt op. Ik schop iedereen voor z'n muil die dwars door Paul heen zingt.quote:Op woensdag 2 december 2009 23:23 schreef webfreak het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ik heul hard mee ga zingen.
Maar ja, het is niet meteen het nummer waarop ik zat te wachten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
quote:Esther de Lange van het CDA vindt dat Paul McCartney met een verkeerde boodschap naar het Europees Parlement gaat. De ex-Beatle, die overigens zelf vegetariër is, houdt morgen een toespraak over de invloed van vleesconsumptie op de klimaatverandering.
"Als iedereen de overgebleven gehaktbal van de woensdagavond de volgende dag met een beetje mosterd op zijn brood doet lijkt me dat veel meer effect hebben dan een jetsetter die de wereld overvliegt om een vleesvrije dag te promoten”, aldus De Lange. Volgens haar is het pleiten voor een vegetarische levenstijl als oplossing van het klimaatprobleem kortzichtig en oneffectief. Ze heeft er dan ook bezwaar tegen dat McCartney de plenaire zaal van het Europees Parlement mag gebruiken.
Hoe jij weet?quote:Op woensdag 2 december 2009 23:32 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ik vrees dat de fireman nummers daarvoor verdwenen zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |