Originele taal- en spelfouten #39

quote:

Op zondag 29 november 2009 21:16 schreef neseca het volgende:
Hallo, ik weet niet precies waar ik moet beginnen dus gaan gewoon even proberen..

Ik heb een leuke lieve vriendin voor 6 maanden nu. Eigenlijk het meisje van me dromen, het eerste meisje waar ik ook echt alles voor over heb om te doen en te laten. En andersom zegt zij het tegen overgestelde over mij.
Maar nu is er al zo'n 3/4 weken het probleem dat ze zich niet lekker in der vel zit en depressies heeft door haar verleden. (verkracht, anorexia, geen goede band met ouders, niemand die luisterd, minderwaardigheidscomplex en dat ze altijd voor alles er alleen voorstaat)
En dat ze nu bij een phygiator loopt om het vroeg tijdig op te lossen.

Oke hier heb ik vrede mee en kan ik mee leven. Maar wat ik niet kan snappen of begrijpen dat ze in die tijd dat ze bij de phygiator loopt. Mij niet wil zien. Bijna geen contact. Heel kortaf is.
Elke poging om af te spreken word beantwoord met nee geen tijd. Redenen daar voor, ik voel me niet goed, Werk, Verjaardagen of ik heb geen tijd voor jou want ik heb geen tijd voor me zelf.
Vind ik opzich knap aangezien niemand tijd heeft, en altijd tijd moet maken voor dingen.. Want ze kan wel gaan stappe of naar vriendinnen..

En opzich kan ik het allemaal begrijpen zou vast overal een reden voor zijn.. Maar ik merk gewoon laaste 2/3 weken dat ik er zelf onder door gaat, Dat ik ook depri begin te worden, niet lekker in me vel ga zitten of redelijke stemmings wisselingen heb.

En kan wel worden gezegt dumpe die hap.. Maar dat is de alle laaste oplossing neem ik aan...

quote:

Op zondag 29 november 2009 14:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik kan me goed situaties voorstellen waarin strenge religie niet stroopt met werknemers of de werkomgeving, doe niet zo moeilijk man. Ik zou ook niet willen werken met een strenge grefo.

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:08 schreef Kees22 het volgende:

[..]

De verhoudingen kunnen inderdaad wat stroperig worden, maar je moet natuurlijk nooit stroop om eenmond smeren.

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Originele taal- en spelfouten #39

Topic eerst doorlezen

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:55 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Sorry.

quote:

Op zondag 29 november 2009 23:24 schreef het volgende:

Kom jij uberhaupt een keer uit je steen vandaan?

quote:

Op zaterdag 28 november 2009 20:39 schreef Mastroianni het volgende:
Waarom in hemelsnaam naar Italië voor een maatpak? Heb je al een kleermaker op 't oog? Van te voren afspraken gemaakt voor de fittings enzo? Als je zo naar binnen loopt zonder afspraak kom je nog van een oude kermis thuis denk ik.

quote:

Op maandag 30 november 2009 11:25 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Ja mee eens met jou Hanneke zag er leuk uit..ook haar haar was wat aangedaan..

quote:

Op maandag 30 november 2009 15:12 schreef Maanvis het volgende:
Nee hoor, want die worden naar venant veel lelijker als ze ouder worden. Dus voor hun is de schok ook net zo groot. Maargoed, niets wat een vlot rood kapsel niet verbergen kan .

quote:

Op maandag 30 november 2009 16:57 schreef het volgende:
ik vind die uitspraak van guusje nadorst eigenlijk veel kwalijker.

alsof die bezopen hoer zich boven anderen denkt te mogen verhevenen terwijl ze dom is en zelf de regels overtreed

quote:

Op maandag 30 november 2009 16:58 schreef Disana het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 30 november 2009 18:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Waarom haal jij de naam van de poster uit je quotes?

quote:

Op maandag 30 november 2009 20:03 schreef het volgende:

[..]
Sowieso, ben meer een sigaren persoon, sigaretten zijn niet aan me uitbesteed.

quote:

Op maandag 30 november 2009 20:04 schreef Disana het volgende:

[..]

Anders lijkt het alsof ik specifiek op bepaalde mensen let, en ik vind het ook niet zo nodig Nog eentje:
[..]

quote:

Op maandag 30 november 2009 20:10 schreef Bart het volgende:

[..]

Waarom houd jij releend en Whiskey_Tango zo in de gaten

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 00:13 schreef Argento het volgende:

[..]

Dan zou je post eigenlijk hier moeten stoppen...

[..]

En in al je 'goedheid' betoog je dat het misschien wel ns een goed idee zou kunnen zijn om sommige mensen (want dat zijn het, hoe je het ook went of keert) uit de maatschappij te plukken en als wetenschappelijk project ter beschikking te stellen aan de overheid. Ik kan er ook niks aan doen dat de Nazi's dat ook een goed idee vonden en ik maak de vergelijking om de verwerpelijkheid van dit idee een beetje te illustreren.
[..]

In al zijn absoluutheid ga ik mee met de stelling dat het doden van mensen fout is. DUS OOK ALS DE OVERHEID DAT DOET.
[..]

Het idee dat sommige mensen kunnen worden afgedaan als wetenschappelijk project (en daarmee dus als het ware ontmenselijk worden) is inderdaad heel fout. Ik kan werkelijk geen enkele voorwaarde verzinnen waaronder zoiets ook maar enigszins te rechtvaardigen zou zijn. Wat we ook doen, hoe we ook ons gedragen, aan het begin en aan het eind zijn we nog altijd een levend mens en JUIST de overheid dient dat te respecteren.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 00:16 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Kwestie van gewenning?