abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_75109163
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:17 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het heeft inderdaad veel betrekking op je functie als vakkenvuller.
Ehm ja? Aangezien strenge moslims voor zover ik weet 5 keer op een dag moeten bidden, en hier dus de gelegenheid voor moeten hebben. + iets wat naar mekka wijst.Alhoewel moslms dat zelf ook wel kunnen uitvinden met een kompas.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_75109190
quote:
Bijna elk dorp of stad in Nederland heeft een kerk die ouder is dan 300 jaar. Waar jij op wijst is voor de geloven die werden onderdrukt of op andere wijze ongewenst waren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_75109202
quote:
Op zondag 29 november 2009 13:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Dan begrijp ik de ophef niet anders dan dat er een hetze tegen moslims wordt gevoerd. Ben benieuwd of een meerderheid wordt gehaald.
Vrij simpel, het is een nationalistische partij die Zwitserland vooral Zwitsers wil houden. Het maakt niet uit wanneer je blank/geel/paars/groen/zwart bent, je bent een buitenlander en dat is wat er toe doet. Zo ook minaretten die niets met de zwitserse cultuur te maken hebben.
Ik ga ervan uit dat mocht het jodendom of het boedhisme zijn vleugels uitslaan hier tegen ook actie zou worden gevoerd.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
  zondag 29 november 2009 @ 14:20:53 #154
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_75109204
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Je zei dat je 16 was, weet ik veel waar je op solliciteerde.
Ja, want 16jarigen solliciteren in de regel continu op functies als sales manager of zo, he? Had je zelf ook wel kunnen bedenken in plaats van krampachtig toch dit soort vragen goed te praten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_75109209
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:17 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het heeft inderdaad veel betrekking op je functie als vakkenvuller.
En een puber een vraag stellen over het geloof, komop man.
Maar de hamvraag: ben je aangenomen?

Overigens kan het wel degelijk betrekking hebben op je functie. Streng in de leer zijnde moslims bidden 5x per dag en dat is dus ook op tijdstippen dat er gewerkt dient te worden. Verder kan je minder flexibel zijn omdat je bijvoorbeeld niks met vlees aanraakt. En aan jou kan je zien dat je (hoogstwaarschijnlijk) moslim bent. Haast alle Marokkanen en Turken zijn moslim. Bij een autochtoon (waaraan je niet kan zien of die Christen is, immers de meeste autochtonen zijn ongelovig tegenwoordig) die op zijn CV zet dat die vaak naar de kerk gaat etc. zal ongetwijfeld ook de vraag vallen of hij streng in de leer is.
pi_75109219
Dankjulliewel gekke Zwitsers. Nu kan Europa niet meer stoer doen dat ze de mensenrechten respecteren en dat ze zelf heul niet discrimineren. Hoezo niet discrimineren zullen de Saudi sjeiks zeggen? Als Zwitserland mag discrimineren, dan mogen wij op het Arabisch schiereiland dat ook! Christenen zeg maar tegen jullie kerken, aldus de dictator sjeik.
  zondag 29 november 2009 @ 14:21:35 #157
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_75109224
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:13 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk wel een voorlopige stand. Niet alleen is nog lang niet van alle kantons alles binnen, ook loopt de stemming nog tot vijf uur vanavond. Het kan natuurlijk zijn dat veel tegenstanders het eerder niet de moeite waard vonden, en nu het in het nieuws komt alsnog gaan.
Voor zover ik weet sluiten de stemlokalen in Zwitserland al om 12.00 uur. De meeste Zwitsers stemmen per brief.

edit: de meeste Zwitsers stemmen overigens niet De opkomst van 50% voor dit referendum is aan de hoge kant.
pi_75109235

Hm als mijn broertje of zoon zo een vraag zou krijgen zou ik gewoon verhaal halen bij desbetreffende meneer.

Het is nogal een privé kwestie waar zij niets mee van doen hebben.

Zelfde als: Heb je mensen met kanker in de familie?
Kan ook van invloed zijn op je emotie enzo. Maar goed, persoonlijke levenssfeer.

Maar nogal offtopic.
pi_75109250
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:20 schreef ArcticBlizzard het volgende:

[..]

Vrij simpel, het is een nationalistische partij die Zwitserland vooral Zwitsers wil houden. Het maakt niet uit wanneer je blank/geel/paars/groen/zwart bent, je bent een buitenlander en dat is wat er toe doet. Zo ook minaretten die niets met de zwitserse cultuur te maken hebben.
Ik ga ervan uit dat mocht het jodendom of het boedhisme zijn vleugels uitslaan hier tegen ook actie zou worden gevoerd.
Toch hebben ze in hun grondwet staan:
quote:
Niemand darf diskriminiert werden, namentlich nicht wegen der Herkunft, der Rasse, des Geschlechts, des Alters, der Sprache, der sozialen Stellung, der Lebensform, der religiösen, weltanschaulichen oder politischen Überzeugung oder wegen einer körperlichen, geistigen oder psychischen Behinderung
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_75109264
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Je zei dat je 16 was, weet ik veel waar je op solliciteerde.
Maar ken je 16 jarige sales managers?


Overigens: het was een Albert Heijn.

Ik kon wel 2 maanden later bij een andere Albert Heijn terecht met een toffe man als manager.

Einde van dit verhaal.
pi_75109274
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bijna elk dorp of stad in Nederland heeft een kerk die ouder is dan 300 jaar. Waar jij op wijst is voor de geloven die werden onderdrukt of op andere wijze ongewenst waren.
Daar wees ik op ja, alle niet-christelijke geloven mogen uitgeoefend worden, mits dit dus een beetje in het "geheim" gebeurt.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  zondag 29 november 2009 @ 14:24:07 #162
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_75109292
Ja, het wordt nog leuk om dit in een wet omgezet te krijgen, die niet door het Zwitserse Hooggerechtshof, of het Europese Hof voor de Rechten van de Mens omver getrokken gaat worden.
pi_75109300
Het is waar dat veel moslims net zo goed discrimineren. Maar als je principieel tegenover discriminatie bent, snap ik niet dat je voor dit verbod kan zijn.
pi_75109302
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:21 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Maar de hamvraag: ben je aangenomen?

Overigens kan het wel degelijk betrekking hebben op je functie. Streng in de leer zijnde moslims bidden 5x per dag en dat is dus ook op tijdstippen dat er gewerkt dient te worden. Verder kan je minder flexibel zijn omdat je bijvoorbeeld niks met vlees aanraakt. En aan jou kan je zien dat je (hoogstwaarschijnlijk) moslim bent. Haast alle Marokkanen en Turken zijn moslim. Bij een autochtoon (waaraan je niet kan zien of die Christen is, immers de meeste autochtonen zijn ongelovig tegenwoordig) die op zijn CV zet dat die vaak naar de kerk gaat etc. zal ongetwijfeld ook de vraag vallen of hij streng in de leer is.
In de supermarkt waar ik gewerkt heb hadden we een licht sadistische eigenaar die vegetariërs bij voorkeur op de slagerij neerzette en daar werkten de moslimmeisjes ook wel met vlees hoor .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 29 november 2009 @ 14:24:43 #165
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_75109309
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, want 16jarigen solliciteren in de regel continu op functies als sales manager of zo, he? Had je zelf ook wel kunnen bedenken in plaats van krampachtig toch dit soort vragen goed te praten.
Ik kan me goed situaties voorstellen waarin strenge religie niet stroopt met werknemers of de werkomgeving, doe niet zo moeilijk man. Ik zou ook niet willen werken met een strenge grefo.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  zondag 29 november 2009 @ 14:25:16 #166
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_75109329
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:23 schreef IHVK het volgende:

[..]

Maar ken je 16 jarige sales managers?


Overigens: het was een Albert Heijn.

Ik kon wel 2 maanden later bij een andere Albert Heijn terecht met een toffe man als manager.

Einde van dit verhaal.
Nee oké, ik snap het wel en het is in die situatie een wat onnodige vraag inderdaad.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_75109333
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:21 schreef IHVK het volgende:

Hm als mijn broertje of zoon zo een vraag zou krijgen zou ik gewoon verhaal halen bij desbetreffende meneer.

Het is nogal een privé kwestie waar zij niets mee van doen hebben.

Zelfde als: Heb je mensen met kanker in de familie?
Kan ook van invloed zijn op je emotie enzo. Maar goed, persoonlijke levenssfeer.

Maar nogal offtopic.
Juist wel, je moet juist wel weten of je werknemers gelovig zijn, zodat je je daar eventueel op kan aanpassen.

Er zijn al genoeg argumenten genoemd, vlees aanraken, bidden etc.
Dat is echt gewoon een normale vraag hoor.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_75109361
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:24 schreef freako het volgende:
Ja, het wordt nog leuk om dit in een wet omgezet te krijgen, die niet door het Zwitserse Hooggerechtshof, of het Europese Hof voor de Rechten van de Mens omver getrokken gaat worden.
Ik verwacht een reactie van deze of gene in de trant van "dan zetten ze de grondwet toch gewoon even opzij en zeggen ze die vedragen toch gewoon op !"
pi_75109368
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

In de supermarkt waar ik gewerkt heb hadden we een licht sadistische eigenaar die vegetariërs bij voorkeur op de slagerij neerzette en daar werkten de moslimmeisjes ook wel met vlees hoor .
Vandaar ook de vraag: ben je streng in de leer? Een echt streng in de leer zijnde moslim zou nooit met vlees uit de supermarkt werken.
pi_75109377
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik kan me goed situaties voorstellen waarin strenge religie niet stroopt met werknemers of de werkomgeving, doe niet zo moeilijk man. Ik zou ook niet willen werken met een strenge grefo.
Als ik met Taliban-baard en jellaba de AH in was gelopen kon ik misschien nog iets van dat verhaal begrijpen.

Het is gewoon een vraag om even iemand mee te pesten. Pubers zijn meestal sowieso zoekende in hun hoofd wat religie betreft. Het is gewoon een poepvraag.

Niet goed te praten. Gelukkig kan ik er tegen, maar als het bij iemand zou gebeuren zou ik gewoon verhaal gaan halen.
pi_75109378
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:23 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Daar wees ik op ja, alle niet-christelijke geloven mogen uitgeoefend worden, mits dit dus een beetje in het "geheim" gebeurt.
Ja geloven ondergronds drukken gaat helpen bij de integratie
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_75109419
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:26 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Vandaar ook de vraag: ben je streng in de leer? Een echt streng in de leer zijnde moslim zou nooit met vlees uit de supermarkt werken.
O?
  zondag 29 november 2009 @ 14:27:31 #173
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_75109422
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik verwacht een reactie van deze of gene in de trant van "dan zetten ze de grondwet toch gewoon even opzij en zeggen ze die vedragen toch gewoon op !"
Volgens mij vallen de Zwitsers als niet-EU lid niet eens onder het EHRM-verdrag.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_75109430
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik verwacht een reactie van deze of gene in de trant van "dan zetten ze de grondwet toch gewoon even opzij en zeggen ze die vedragen toch gewoon op !"
Ik wacht nog altijd op een antwoord van jou.
Denk je nou werkelijk dat de Zwitsers dat niet even gecheckt hebben voordat ze dit refrendum toelieten ?

Iets beweren is makkelijk, maar onderbouw het even, wil je ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_75109431
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik zou ook niet willen werken met een strenge grefo.
Misschien moet je eerst eens gaan werken. Dan zul je zien dat in een professionele omgeving het resultaat is dat telt, niet iemands prive leven.
pi_75109433
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:26 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Vandaar ook de vraag: ben je streng in de leer? Een echt streng in de leer zijnde moslim zou nooit met vlees uit de supermarkt werken.
Tja maar daarvan zijn er niet zoveel in de leeftijd die bij een supermarkt in trek is. En die zullen ook niet snel op zo'n baantje afkomen. Of er in de proeftijd uitgesmeten worden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 29 november 2009 @ 14:28:17 #177
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_75109453
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:26 schreef IHVK het volgende:

[..]

Als ik met Taliban-baard en jellaba de AH in was gelopen kon ik misschien nog iets van dat verhaal begrijpen.

Het is gewoon een vraag om even iemand mee te pesten. Pubers zijn meestal sowieso zoekende in hun hoofd wat religie betreft. Het is gewoon een poepvraag.

Niet goed te praten. Gelukkig kan ik er tegen, maar als het bij iemand zou gebeuren zou ik gewoon verhaal gaan halen.
Ja als vakkenvuller is het nogal vreemd wellicht, maar het ligt er maar net aan wat hij in gedachte had als werk, ik bedoel. Erg strenge moslims kun je wellicht niet overal inzetten en dat is wel een verlies van mankracht.

Echter als 16 jarige knul.. tja.. dan zocht hij gewoon wat om je te weigeren denk ik.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_75109457
Toch grappig hoe genuanceerd sommige mensen kunnen zijn als niet-moslims iets verkeerd doen. Terwijl dezelfde mensen flippen als moslims iets fout doen. Toegeven kan ook.
  zondag 29 november 2009 @ 14:28:37 #179
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_75109461
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Ik zou ook niet willen werken met een strenge grefo.
Oh, ik wel. Mijn ervaringen met gereformeerden die nogal strikt in de leer zijn, zijn niet anders dan met niet-, of lichter-gelovigen.
pi_75109470
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:26 schreef IHVK het volgende:

[..]

Als ik met Taliban-baard en jellaba de AH in was gelopen kon ik misschien nog iets van dat verhaal begrijpen.

Het is gewoon een vraag om even iemand mee te pesten. Pubers zijn meestal sowieso zoekende in hun hoofd wat religie betreft. Het is gewoon een poepvraag.

Niet goed te praten. Gelukkig kan ik er tegen, maar als het bij iemand zou gebeuren zou ik gewoon verhaal gaan halen.
Maar nogmaals: ben je aangenomen ja of nee? Ze willen gewoon weten in hoeverre je een probleem kan vormen voor het bedrijf. Ik moest voor mijn werk een verklaring van goed gedrag afgeven. Als ik een strafblad zou hebben zou ik dat ook discriminatie van de crimineel kunnen noemen omdat het niet per sé zo is dat iemand zonder strafblad zich beter gedraagt of een betere werknemer is dan iemand met strafblad.
quote:
Oh, ik wel. Mijn ervaringen met gereformeerden die nogal strikt in de leer zijn, zijn niet anders dan met niet-, of lichter-gelovigen.
Mijne wel. Het zijn volgzame werkschapen. Ze leven strikt volgens de procedures en hebben niet echt een eigen mening wat betreft het runnen van een bedrijf (net zoals hen van jongs af aan is geleerd, volgzaam en niet-kritisch zijn). Verder valt er niet met hen te discussiëren.
pi_75109482
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:27 schreef qonmann het volgende:

[..]

Ik wacht nog altijd op een antwoord van jou.
Denk je nou werkelijk dat de Zwitsers dat niet even gecheckt hebben voordat ze dit refrendum toelieten ?
Het gaat om een wetsvoorstel, dat wordt altijd nog getoetst aan wetten en verdragen. Verdonk had er ook een handje van wetten te bedenken die wettelijk niet te handhaven waren.
pi_75109489
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja als vakkenvuller is het nogal vreemd wellicht, maar het ligt er maar net aan wat hij in gedachte had als werk, ik bedoel. Erg strenge moslims kun je wellicht niet overal inzetten en dat is wel een verlies van mankracht.

Echter als 16 jarige knul.. tja.. dan zocht hij gewoon wat om je te weigeren denk ik.
'Ze zouden mij nog bellen'
pi_75109498
Het verbod had wat algemener gesteld kunnen worden. Zoals "het is verboden om nog nieuwe religieuze torens te bouwen".

Was het dan nog discriminatie geweest? Of zijn de moslims pas tevreden als ze in elk land evenveel minaretten hebben als kerktorens?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_75109499
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:26 schreef IHVK het volgende:

[..]

Als ik met Taliban-baard en jellaba de AH in was gelopen kon ik misschien nog iets van dat verhaal begrijpen.

Het is gewoon een vraag om even iemand mee te pesten. Pubers zijn meestal sowieso zoekende in hun hoofd wat religie betreft. Het is gewoon een poepvraag.

Niet goed te praten. Gelukkig kan ik er tegen, maar als het bij iemand zou gebeuren zou ik gewoon verhaal gaan halen.
Man je zit gewoon te zeiken.
De ene keer is het "we worden gediscrimineerd" de andere keer wilt de werkgever er rekening mee houden en dan is het nog niet goed.
Tuurlijk het is om je te pesten Alle blanken willen moslims constant, maar dan ook altijd op elke manier discrimineren.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_75109504
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Volgens mij vallen de Zwitsers als niet-EU lid niet eens onder het EHRM-verdrag.
Er is zelfs een Zwitser voorzitter zover ik weet.
  zondag 29 november 2009 @ 14:30:34 #186
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_75109509
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Volgens mij vallen de Zwitsers als niet-EU lid niet eens onder het EHRM-verdrag.
Het EHRM is een instituut van de Raad van Europa, en heeft niets van doen met de EU. En zoals elk Europees land (uitgezonderd Wit-Rusland) is ook Zwitserland lid van de Raad van Europa.
pi_75109514
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:29 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Maar nogmaals: ben je aangenomen ja of nee? Ze willen gewoon weten in hoeverre je een probleem kan vormen voor het bedrijf. Ik moest voor mijn werk een verklaring van goed gedrag afgeven. Als ik een strafblad zou hebben zou ik dat ook discriminatie van de crimineel kunnen noemen omdat het niet per sé zo is dat iemand zonder strafblad zich beter gedraagt of een betere werknemer is dan iemand met strafblad.
Niet aangenomen en nooit meer iets van gehoord.
Het kan in sommige situaties zeker een goede vraag zijn. Echter, in deze situatie niet.

Ik ga ook geen puber vragen wat zijn denkbeelden zijn over de golf van feminisering of de beeldenstorm.
pi_75109525
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik kan me goed situaties voorstellen waarin strenge religie niet stroopt met werknemers of de werkomgeving, doe niet zo moeilijk man. Ik zou ook niet willen werken met een strenge grefo.
Ik wel hoor, veel hardere werkers vind je niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_75109527
quote:
Ze zouden mij nog bellen'
Die heb ik ook zo vaak gehoord. Dat betekent dat je er zelf achteraan moet gaan. Werkgevers houden van mensen met een pro-actieve houding. Elke keer dat ik dat hoorde en er niet zelf achteraan ging werd ik niet teruggebeld.
quote:
Niet aangenomen en nooit meer iets van gehoord.
Het kan in sommige situaties zeker een goede vraag zijn. Echter, in deze situatie niet.

Ik ga ook geen puber vragen wat zijn denkbeelden zijn over de golf van feminisering of de beeldenstorm.
Ooit wel eens bedacht trouwens dat die vraag ook gesteld kon worden zodat ze wel rekening met je hielden? Bij het bedrijf waar ik werk is een gebedsruimte voor moslims e.d. Verder zou het natuurlijk ook wel discriminatie kunnen zijn. Maar ik zou als supermarkt waarbij de meeste diefstallen door eigen personeel gebeuren ook geen risico nemen, sorry.
pi_75109547
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:30 schreef Montagui het volgende:
Het verbod had wat algemener gesteld kunnen worden. Zoals "het is verboden om nog nieuwe religieuze torens te bouwen".

Was het dan nog discriminatie geweest? Of zijn de moslims pas tevreden als ze in elk land evenveel minaretten hebben als kerktorens?
Neuh..waarom ?
Het gaat om een Zwitsers referendum, zij bepalen de inhoud daarvan
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_75109548
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:30 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Man je zit gewoon te zeiken.
De ene keer is het "we worden gediscrimineerd" de andere keer wilt de werkgever er rekening mee houden en dan is het nog niet goed.
Tuurlijk het is om je te pesten Alle blanken willen moslims constant, maar dan ook altijd op elke manier discrimineren.
Onzin. Ik ging een paar weken (of maanden later weet niet meer) solliciteren bij een andere Albert Heijn en daar kreeg ik gewoon normale vragen en heb er 2 jaar gewerkt.

Ik wilde even aanhalen dat discriminatie gewoon wel voorkomt. Hoewel velen proberen te ontkennen.

Overigens hebben we het er al genoeg over gehad, dit is niet mijn Albert Heijn ervaringen topic.
  zondag 29 november 2009 @ 14:32:34 #192
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_75109575
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:29 schreef gelly het volgende:

[..]

Het gaat om een wetsvoorstel, dat wordt altijd nog getoetst aan wetten en verdragen. Verdonk had er ook een handje van wetten te bedenken die wettelijk niet te handhaven waren.
Dit is een Grondwetswijziging. Die bindend is, dus de betreffende regel staat vanaf nu in de Zwitserse Grondwet. Wel moet er nog een wet komen die dit nieuwe Grondwetsartikel in de praktijk gaat brengen.
  zondag 29 november 2009 @ 14:33:28 #193
3542 Gia
User under construction
pi_75109606
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:31 schreef qonmann het volgende:

[..]

Neuh..waarom ?
Het gaat om een Zwitsers referendum, zij bepalen de inhoud daarvan
Vind het wel een goeie eigenlijk, om het 'discriminatie' geroep vóór te zijn.
pi_75109610
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:15 schreef IHVK het volgende:

Europa kan nu andere landen minder goed wijzen op mensenrechten, gezien we er zelf ook niet veel kaas van hebben gegeten blijkt maar weer.
Alsof je mensenrechten schendt als je de bouw van minaretten verbiedt. Er wordt niemand een haar gekrenkt hoor..
  zondag 29 november 2009 @ 14:34:10 #195
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_75109627
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:29 schreef IHVK het volgende:

[..]

'Ze zouden mij nog bellen'
Ja, in dat geval kan ik nog respect opbrengen voor je, en zeer smakeloos van de eigenaar van die winkel. Toch interessant dat je je dan hebt ingehouden, ik had denk ik het fijne er van gezegd. Respect
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_75109643
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Alsof je mensenrechten schendt als je de bouw van minaretten verbiedt. Er wordt niemand een haar gekrenkt hoor..
Ik vind een principiële kwestie, het blijft discriminatie van het ene geloof ten opzichte van het andere.
Ik ben er fel tegen in moslimlanden en ook fel tegen in Europa.
  zondag 29 november 2009 @ 14:35:09 #197
3542 Gia
User under construction
pi_75109651
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Alsof je mensenrechten schendt als je de bouw van minaretten verbiedt. Er wordt niemand een haar gekrenkt hoor..
Precies. En ze mogen nog steeds wel moskees bouwen, alleen dan zonder minaret. Poeh, wat erg zeg.
pi_75109656
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:31 schreef IHVK het volgende:

[..]

Onzin. Ik ging een paar weken (of maanden later weet niet meer) solliciteren bij een andere Albert Heijn en daar kreeg ik gewoon normale vragen en heb er 2 jaar gewerkt.

Ik wilde even aanhalen dat discriminatie gewoon wel voorkomt. Hoewel velen proberen te ontkennen.

Overigens hebben we het er al genoeg over gehad, dit is niet mijn Albert Heijn ervaringen topic.
Ja het komt wel voor. Maar niet altijd. Je werd immers ergens anders wel aangenomen. En zoals ik net al zei: "we bellen nog wel" betekent ofwel we zijn niet geïnteresseerd in je ofwel we willen dat je zelf belt en een pro-actieve houding toont.
pi_75109686
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja, in dat geval kan ik nog respect opbrengen voor je, en zeer smakeloos van de eigenaar van die winkel. Toch interessant dat je je dan hebt ingehouden, ik had denk ik het fijne er van gezegd. Respect
Maar goed ik was 16 he, wist ik veel.
Nu had ik anders gereageerd. Ik had keihard gelachen en weggelopen ofzo.
  zondag 29 november 2009 @ 14:36:51 #200
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_75109698
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:36 schreef IHVK het volgende:

[..]

Maar goed ik was 16 he, wist ik veel.
Nu had ik anders gereageerd. Ik had keihard gelachen en weggelopen ofzo.
Precies.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')