FOK!forum / Klaagbaak / Ga nooit bij een tweaker op bezoek
TeringHenkiedinsdag 17 november 2009 @ 14:30
Want dat gaat je al heel gauw geld kosten:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1379034/0:
quote:
Als eerste: als ik in het verkeerde forum zit, excuses daarvoor.

Situatie
Laatst bleven 3 collega's van mijn vriendin bij ons eten. Het was een gezellige avond, so far so good. Aan het einde van de avond, toen de collega's naar huis gingen, kwamen we er achter dat 1 van de collega's zijn/haar theezakje niet op het daar voor bedoelde schoteltje had gelegd, maar op het papieren omhulsel en direct op de houten tafel. Nu heeft dat theezakje een hele witte plek op de tafel gemaakt, wat met poetsen en olieën niet weg te krijgen is.

We hebben deze collega eerst per sms op de hoogte gebracht. Na een paar dagen geen reactie, hebben we deze collega een e-mailtje gestuurd. Een paar dagen later kwam deze collega bij mijn vriendin op haar kamer met de melding dat hij/zij niet van deze beschuldigingen houdt.

Na een heftig gesprek tussen mijn vriendin en haar collega, vroeg de collega of het niet via onze eigen verzekering kon. Dat vond ik te ver gaan en heb de desbetreffende collega een mailtje gestuurd dat als ik dat zou doen, dat ik dan aan het frauderen zou zijn, en dat ik daar niet van gediend ben, zeker niet omdat de schade door deze collega is berokkend.

Feiten
We waren met zijn vijven. 2 daarvan dronken thee, 3 daarvan koffie.
De thee drinkers, was mijn vriendin en de desbetreffende collega.
Mijn vriendin gebruikt _altijd_ een schoteltje voor haar thee zakje (duh, het zijn onze eigen meubelen).

Hoe nu verder te handelen? Graag hoor ik van jullie advies hoe we dit het beste aan kunnen pakken.
Bewijs: http://i36.tinypic.com/160vb7s.png

Autistisch EN kleinburgerlijk
wisedinsdag 17 november 2009 @ 14:32
Je hebt geen toegang tot dit forum

Je hebt geen toegang tot Stuffis Generalis (SG). Toegang tot Stuffis Generalis krijg je automatisch wanneer je langer dan 30 dagen geregistreerd bent en meer dan 50 posts hebt gemaakt op het forum.

(interne identificatie: forum::get_forumdata::forum_not_allowed)

TS is dus een tweaker.
Netsplitterdinsdag 17 november 2009 @ 14:32
En dit kan nooooit gebeuren bij een niet Tweaker??
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 14:33
Kansloos
Sapstengeldinsdag 17 november 2009 @ 14:33
Wat een verhaal .
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 14:33
Alleen al die communicatie per mail Wat een mongool
error_404dinsdag 17 november 2009 @ 14:33
IBTsecondL
Garisson72dinsdag 17 november 2009 @ 14:34
Ik kan wel janken.
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 14:34
Tjah als je een uitgebeten plek op een mooie antieke tafel hebt, waarom niet via de verzekering regelen.

En wtf is de klacht in deze?
Opa.Bakkebaarddinsdag 17 november 2009 @ 14:34
Tja. Om er nou een topic over te gaan maken is ook weer wat overdreven. Feit is wel dat die collega iets beschadigd heeft en daarvoor verzekerd is. Lijkt mij dan ook normaal dat hij daar op aangesproken wordt.
Dit had ik dan persoonlijk gedaan en niet per mail en sms.
Barcaconiadinsdag 17 november 2009 @ 14:36
Wat een eikel ben je dan Snelcursus "Hoe kom ik vlug van mijn vrienden af".
DeTolkdinsdag 17 november 2009 @ 14:37
Heb dit een keer gehad met een sigaret die een vriendin van een collega op m'n bank liet vallen!!!

Heb meteen het hele pakje sigaretten brandend en al in haar gezicht uitgedrukt, wat denkt ze wel niet!!!
Opa.Bakkebaarddinsdag 17 november 2009 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:36 schreef Barcaconia het volgende:
Wat een eikel ben je dan Snelcursus "Hoe kom ik vlug van mijn vrienden af".
Sure.
Dat jij er niets van zegt als mensen jouw interieur naar de klote helpen zegt vooral iets over jou.
Dj_unkiedinsdag 17 november 2009 @ 14:37
Ik zou die collega er ook op aanspreken als diegene iets beschadigd. Zie het probleem/klacht niet
JohnnyKnoxvilledinsdag 17 november 2009 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:36 schreef Barcaconia het volgende:
Wat een eikel ben je dan Snelcursus "Hoe kom ik vlug van mijn vrienden af".
Al jouw collega's zijn vrienden van je?
Ook Henk van de postkamer?
Dj_unkiedinsdag 17 november 2009 @ 14:39
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:36 schreef Barcaconia het volgende:
Wat een eikel ben je dan Snelcursus "Hoe kom ik vlug van mijn vrienden af".
beetje vriend/goede kleega zou zijn excuus aanbieden en aanbieden om de schade te betalen
Opa.Bakkebaarddinsdag 17 november 2009 @ 14:39
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:37 schreef Dj_unkie het volgende:
Ik zou die collega er ook op aanspreken als diegene iets beschadigd. Zie het probleem/klacht niet
Ik denk dat de meeste mensen die het niet begrijpen nog bij pappa en mamma thuis wonen en dus geen flauw benul hebben hoe het is om zelf iets te bezitten.
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 14:39
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:37 schreef Dj_unkie het volgende:
Ik zou die collega er ook op aanspreken als diegene iets beschadigd. Zie het probleem/klacht niet
Dit dus, als het nou een gebroken glas is, is het idd bullshit.
Als die gast een mooie antieke tafel heeft en die vriend gewoon zo dom is geweest zn theezakje erop te kwakken terwijl er genoeg mogelijkheden zijn dat niet te doen, dan is het toch niet zo raar dat hij via de verzekering wat geld wil zien.

Imho niet iets om als vrienden ruzie over te krijgen ook... Gewoon verzekeringswerk, hoef je toch geen mot om te krijgen. Dat soort dingen gebeuren, in het echte leven. Probeer dat ook es TS, ipv van schijnbaar op beide fora een account te hebben
Barcaconiadinsdag 17 november 2009 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:37 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Sure.
Dat jij er niets van zegt als mensen jouw interieur naar de kloten helpen zegt vooral iets over jou.
Ooit van verzekering gehoord? Of gewoon even zeggen terwijl ze er nog zijn of ze dat theezakje goed weg willen leggen ( ).
Je gaat toch niet achteraf met een smsje en een mailtje zoiets melden? Dan ben je wel heel erg kinderachtig/contactgestoord.
TeringHenkiedinsdag 17 november 2009 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:37 schreef Dj_unkie het volgende:
Ik zou die collega er ook op aanspreken als diegene iets beschadigd. Zie het probleem/klacht niet
Wat dacht je van het feit dat de TS op GoT er niet op is gekomen om die collega gewoon even te bellen? Of stuur jij je vrienden/kennissen ook alleen maar mailtjes
Zhe-AnGeLdinsdag 17 november 2009 @ 14:40
Lachen die gast wil natuurlijk een nieuwe tafel, en gelukkig zit er nu een witte plek op, mooie smoes!
Hai verzekering!
HostiMeisterdinsdag 17 november 2009 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:37 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Sure.
Dat jij er niets van zegt als mensen jouw interieur naar de klote helpen zegt vooral iets over jou.
Poe poe een vlekje op je tafel
Is toch een gebruikersvoorwerp en geen museumstuk? Kom op zeg
Opa.Bakkebaarddinsdag 17 november 2009 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:40 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Ooit van verzekering gehoord? Of gewoon even zeggen terwijl ze er nog zijn of ze dat theezakje goed weg willen leggen ( ).
Je gaat toch niet achteraf met een smsje en een mailtje zoiets melden? Dan ben je wel heel erg kinderachtig/contactgestoord.
Hij ontdekte de schade blijkbaar pas toen de mensen al weg waren. Dan kan je er dus niets meer van zeggen volgens jou?
Barcaconiadinsdag 17 november 2009 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Al jouw collega's zijn vrienden van je?
Ook Henk van de postkamer?
Henk van de postkamer nodig ik niet voor een diner uit. Mijn collega's die vrienden zijn wel.
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:40 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Poe poe een vlekje op je tafel
Is toch een gebruikersvoorwerp en geen museumstuk? Kom op zeg
Lees de OP ff anders, het is geen 'vlekje', vlekjes poets je er wel uit, het is gewoon een beschadiging door 'vochtschade'. Niks mis mee als je dan via de verzekering wat knaken wil als je het bv. professioneel moet laten reinigen of iets
TeringHenkiedinsdag 17 november 2009 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:32 schreef wise het volgende:
TS is dus een tweaker.
Schuldig ook al lurk ik daar voor het meerendeel
Dj_unkiedinsdag 17 november 2009 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:40 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Wat dacht je van het feit dat de TS op GoT er niet op is gekomen om die collega gewoon even te bellen? Of stuur jij je vrienden/kennissen ook alleen maar mailtjes
Sms en daarna mail...daarna op aangesproken..tja ik had ook eerst gebeld, maar daar gaat het niet om. De collega is gewoon een lul
Barcaconiadinsdag 17 november 2009 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:41 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Hij ontdekte de schade blijkbaar pas toen de mensen al weg waren. Dan kan je er dus niets meer van zeggen volgens jou?
Als je het dan zo perse wilt melden doe je dat op het werk even. Het is toch een collega? Maar normaal zou ik er niet eens iets van zeggen. Hoe kan die vent nu weten dat dat zo'n schade oplevert. Dan had je zelf maar duidelijk moeten zijn. Smsen en mailen vind ik behoorlijk kinderachtig.
Echo99dinsdag 17 november 2009 @ 14:45
Lol. Het valt onder zijn inboedel. Niet onder zijn AVP. Wat een sukkel.
zkr600dinsdag 17 november 2009 @ 14:45
KOOP NIEUWE MEUBEL.

PROBLEEM GEFIXD.

EN NIET JANKEN OVER GELD, DAAR WERK JE VOOR TOCH?
Lotje-Plusonedinsdag 17 november 2009 @ 14:46
Ook niet echt een goede kwaliteit tafel dan..
Kan 1 theezakje echt zoveel schade toebrengen aan een tafel?
Aestivatedinsdag 17 november 2009 @ 14:46
Bier, kots, bloed, zand en stukken plant schade vallen inderdaad in het niet bij een kringeltje thee op je tafel.
Preston_Marlowedinsdag 17 november 2009 @ 14:46
Waar je je druk over kan maken Who cares
Opa.Bakkebaarddinsdag 17 november 2009 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:44 schreef Barcaconia het volgende:
Als je het dan zo perse wilt melden doe je dat op het werk even. Het is toch een collega?
Dat ben ik met je eens.
quote:
Maar normaal zou ik er niet eens iets van zeggen. Hoe kan die vent nu weten dat dat zo'n schade oplevert. Dan had je zelf maar duidelijk moeten zijn.
quote:
dat 1 van de collega's zijn/haar theezakje niet op het daar voor bedoelde schoteltje had gelegd
Ik neem aan, zeker weten doe ik het niet, dat de collega wel attent gemaakt is op dat schoteltje.
Dj_unkiedinsdag 17 november 2009 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:44 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Als je het dan zo perse wilt melden doe je dat op het werk even. Het is toch een collega? Maar normaal zou ik er niet eens iets van zeggen. Hoe kan die vent nu weten dat dat zo'n schade oplevert. Dan had je zelf maar duidelijk moeten zijn. Smsen en mailen vind ik behoorlijk kinderachtig.
ligt er een beetje aan....als ik net een mooie dure tafel heb gekocht wat een rib uit me lijf heeft gekost, dan is het toch niet zo gek om daar je collega op aan te spreken. Zeker als je zelf al zo zuinig bent op je dure spullen.
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:44 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Als je het dan zo perse wilt melden doe je dat op het werk even. Het is toch een collega? Maar normaal zou ik er niet eens iets van zeggen. Hoe kan die vent nu weten dat dat zo'n schade oplevert. Dan had je zelf maar duidelijk moeten zijn. Smsen en mailen vind ik behoorlijk kinderachtig.
LEES DIE FUCKIN OP KNEUS!

Het is een collega van die vriendin, die heeft het gezegd, toen flipte die gast. Vandaar dat die gozer (WAT DUS GEEEEEN COLLEGA IS VAN DE 'DADER') nu mailt met hem
HostiMeisterdinsdag 17 november 2009 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:42 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Lees de OP ff anders, het is geen 'vlekje', vlekjes poets je er wel uit, het is gewoon een beschadiging door 'vochtschade'. Niks mis mee als je dan via de verzekering wat knaken wil als je het bv. professioneel moet laten reinigen of iets
Vlekje aan de hand van vochtschade, kan nooit groter zijn dan een theezakje... ik zie het probleem niet. Kan gebeuren, gebruiksvoorwerp. Niet janken.
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:49 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Vlekje aan de hand van vochtschade, kan nooit groter zijn dan een theezakje... ik zie het probleem niet. Kan gebeuren, gebruiksvoorwerp. Niet janken.
Mail 't hem ff anders
Soempiedinsdag 17 november 2009 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:44 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Als je het dan zo perse wilt melden doe je dat op het werk even. Het is toch een collega? Maar normaal zou ik er niet eens iets van zeggen. Hoe kan die vent nu weten dat dat zo'n schade oplevert. Dan had je zelf maar duidelijk moeten zijn. Smsen en mailen vind ik behoorlijk kinderachtig.
Dit dus.
TeringHenkiedinsdag 17 november 2009 @ 14:51
Moet wel een goedkope tafel geweest zijn als het looizuur uit een theezakje zo makkelijk er een witte vlek op maakt
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 14:51
Rekkiedinsdag 17 november 2009 @ 14:51
Gewoon verzekering verhaal toch? Ook al ben je het je niet bewust, geef het gewoon aan bij je verzekering.
Daarvoor heb je dat toch?
Opa.Bakkebaarddinsdag 17 november 2009 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:49 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Vlekje aan de hand van vochtschade, kan nooit groter zijn dan een theezakje... ik zie het probleem niet. Kan gebeuren, gebruiksvoorwerp. Niet janken.
Je bent toch niet achterlijk? Probeer je eens een beetje in te leven. Dit stoere gelul van je is zo doorzichtig. Blijkbaar is de tafel voor de kerel belangrijk en / of heeft het ding een hoop centen gekost. Jij hebt vast ook wel iets waar je trots op bent en waar je dus niet blij van gaat worden dat iemand het beschadigd door zijn onachtzaamheid.
Barcaconiadinsdag 17 november 2009 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:48 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

LEES DIE FUCKIN OP KNEUS!

Het is een collega van die vriendin, die heeft het gezegd, toen flipte die gast. Vandaar dat die gozer (WAT DUS GEEEEEN COLLEGA IS VAN DE 'DADER') nu mailt met hem
Want die vrouw heeft geen mond om te praten?
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:51 schreef Rekkie het volgende:
Gewoon verzekering verhaal toch? Ook al ben je het je niet bewust, geef het gewoon aan bij je verzekering.
Daarvoor heb je dat toch?
Lijkt mij ook, als ik zoiets zo hebben bij een vriend van me dan zou ik er echt niet moeilijk over doen.
Je hebt je aansprakelijkheidsverzekering niet voor niets lijkt me...
Mr.Cooperdinsdag 17 november 2009 @ 14:52
Daar is een ding voor:

Zhe-AnGeLdinsdag 17 november 2009 @ 14:53
*gaat even zoeken op een plekje op mijn tafel hoor*
Dj_unkiedinsdag 17 november 2009 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:52 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Lijkt mij ook, als ik zoiets zo hebben bij een vriend van me dan zou ik er echt niet moeilijk over doen.
Je hebt je aansprakelijkheidsverzekering niet voor niets lijkt me...
juist het is toch niet dat de collega het met opzet gedaan heeft...gewoon verzekering en klaar...
Zero17dinsdag 17 november 2009 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:52 schreef Mr.Cooper het volgende:
Daar is een ding voor:


#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 14:54
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:52 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Want die vrouw heeft geen mond om te praten?


Ga anders even terug naar de basisschool, is zelfs mijn post te moeilijk voor je?

DAT WIJF HEEFT HET GEZEGD, EN DAT ESCALEERDE

Mén, tegenwoordig kan de gemiddelde KLB'er nog niet overweg met een OP van meer dan 3 regels
HostiMeisterdinsdag 17 november 2009 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:51 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Je bent toch niet achterlijk? Probeer je eens een beetje in te leven. Dit stoere gelul van je is zo doorzichtig. Blijkbaar is de tafel voor de kerel belangrijk en / of heeft het ding een hoop centen gekost. Jij hebt vast ook wel iets waar je trots op bent en waar je dus niet blij van gaat worden dat iemand het beschadigd door zijn onachtzaamheid.

Stoer gelul? Meubels zijn er om te gebruiken, dan kan het gebeuren dat er kleine gebruikers sporen op komen. So be it. Jij bent ook zeker zo iemand die zijn gsm in z'n hoesje heeft omdat ie bang is dat er krasjes op komen?
Opa.Bakkebaarddinsdag 17 november 2009 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:54 schreef Loveless85 het volgende:

[..]



Ga anders even terug naar de basisschool, is zelfs mijn post te moeilijk voor je?

DAT WIJF HEEFT HET GEZEGD, EN DAT ESCALEERDE

Mén, tegenwoordig kan de gemiddelde KLB'er nog niet overweg met een OP van meer dan 3 regels

Rekkiedinsdag 17 november 2009 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:52 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Lijkt mij ook, als ik zoiets zo hebben bij een vriend van me dan zou ik er echt niet moeilijk over doen.
Je hebt je aansprakelijkheidsverzekering niet voor niets lijkt me...
Psies.... hoe vaak ik al niet onbewust iets gemold heb van vrienden..... telefoons waar een glas cola overheen is gegaan, bankstel waar mijn knoop achter is blijven haken, ook een keer een nat glas op een tafel in de olie....

Alle keren gewoon mijn verzekering aangesproken.
Barcaconiadinsdag 17 november 2009 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:54 schreef Loveless85 het volgende:

[..]



Ga anders even terug naar de basisschool, is zelfs mijn post te moeilijk voor je?

DAT WIJF HEEFT HET GEZEGD, EN DAT ESCALEERDE

Mén, tegenwoordig kan de gemiddelde KLB'er nog niet overweg met een OP van meer dan 3 regels
quote:
We hebben deze collega eerst per sms op de hoogte gebracht. Na een paar dagen geen reactie, hebben we deze collega een e-mailtje gestuurd. Een paar dagen later kwam deze collega bij mijn vriendin op haar kamer met de melding dat hij/zij niet van deze beschuldigingen houdt.
?
Tahitidinsdag 17 november 2009 @ 14:57
Iets in me zegt dat dit soort mensen echt bestaan
Opa.Bakkebaarddinsdag 17 november 2009 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:55 schreef HostiMeister het volgende:

[..]


Stoer gelul? Meubels zijn er om te gebruiken, dan kan het gebeuren dat er kleine gebruikers sporen op komen. So be it.
Omdat jij "iets" maar een "gebruiksvoorwerp" vindt mag het dus maar beschadigd worden?
NoShitSherlockdinsdag 17 november 2009 @ 14:57
Dit is dus hetzelfde klein burgerlijke gedrag wat die gasten ten toon spreiden op dat forum. Het zou me niet verbazen dat dit dus een echt bericht is.

Maar kom op zeg je gaat iemand toch niet aanklagen voor een vlek op de tafel? Jezus ik zou graag een keer bij deze gozer lang gaan om persoonlijk op die tafel te komen schijten om het vervolgens schoon te gaan maken met zoutzuur zodat heel die tafel van hem in tweeën breekt.
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 14:58
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:57 schreef Barcaconia het volgende:

[..]


[..]

?

Na een heftig gesprek tussen mijn vriendin en haar collega, vroeg de collega of het niet via onze eigen verzekering kon. Dat vond ik te ver gaan en heb de desbetreffende collega een mailtje gestuurd dat als ik dat zou doen, dat ik dan aan het frauderen zou zijn, en dat ik daar niet van gediend ben, zeker niet omdat de schade door deze collega is berokkend.

Zo wél leesbaar voor je?
TeringHenkiedinsdag 17 november 2009 @ 14:58
zkr600dinsdag 17 november 2009 @ 14:59
Juridisch gesproken heeft TS geen enkele pootje waarop te staan.
TS is verantwoordelijk voor de bescherming van zijn eigen spullen en wie allemaal hij
die spullen laat gebruiken.
Daar het om een fout ging maakt de andere partij alleen maar onschuldiger.

Overigens hou ik mijn gasten altijd goed in de gaten wanneer ze over de vloer komen.

GROW UP, TS.
NoShitSherlockdinsdag 17 november 2009 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:58 schreef TeringHenkie het volgende:
[ afbeelding ]
Ja joh doe die er ook nog eens bij en het burgerlijke plaatsje is helemaal compleet.
Barcaconiadinsdag 17 november 2009 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:58 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Na een heftig gesprek tussen mijn vriendin en haar collega, vroeg de collega of het niet via onze eigen verzekering kon. Dat vond ik te ver gaan en heb de desbetreffende collega een mailtje gestuurd dat als ik dat zou doen, dat ik dan aan het frauderen zou zijn, en dat ik daar niet van gediend ben, zeker niet omdat de schade door deze collega is berokkend.

Zo wél leesbaar voor je?
Ja, dat is leesbaar. Dank je. Maar waar ontkracht dat mijn verhaal over dat het kinderachtig is om dit via SMS of mail te melden in plaats van gewoon te praten? Dat wat jij dikgedrukt en onderstreept neerzet is pas nadat ze al een SMS, een mail en een persoonlijk contact gehad hebben.
Rekkiedinsdag 17 november 2009 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:59 schreef zkr600 het volgende:
Juridisch gesproken heeft TS geen enkele pootje waarop te staan.
TS is verantwoordelijk voor de bescherming van zijn eigen spullen en wie allemaal hij
die spullen laat gebruiken.
Daar het om een fout ging maakt de andere partij alleen maar onschuldiger.

Overigens hou ik mijn gasten altijd goed in de gaten wanneer ze over de vloer komen.

GROW UP, TS.
Ha goeie grap
HostiMeisterdinsdag 17 november 2009 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:57 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Omdat jij "iets" maar een "gebruiksvoorwerp" vindt mag het dus maar beschadigd worden?
Pff, nee zeg ik niet. Als die pief het allemaal zo belangrijk vindt als jij aangeeft dan moet ie het maar op zijn eigen verzekering gooien en niet zo janken.
Opa.Bakkebaarddinsdag 17 november 2009 @ 15:02
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:59 schreef zkr600 het volgende:
Juridisch gesproken heeft TS geen enkele pootje waarop te staan.
Ga jij eerst maar eens onze taal leren voordat je bezig gaat houden met juridische zaken.
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:00 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Ja, dat is leesbaar. Dank je. Maar waar ontkracht dat mijn verhaal over dat het kinderachtig is om dit via SMS of mail te melden in plaats van gewoon te praten? Dat wat jij dikgedrukt en onderstreept neerzet is pas nadat ze al een SMS, een mail en een persoonlijk contact gehad hebben.
Het blijft een Tweaker natuurlijk, maar iedereen hier blaat dat HIJ geen persoonlijk contact met ZIJN COLLEGA heeft opgenomen, terwijl het dus zo niet elkaar steekt..

Schijnbaar was die gast nogal op z'n tafel gesteld, ging hij er daarom meteen via sms en daarna email op in, en toen dat niks werd heeft die vriendin ff geinformeerd en dat is geescaleerd.

En werkelijk waar, is het dan zo droevig gesteld hier, mensen die blaten over 'TS dit, TS dat'
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:01 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Pff, nee zeg ik niet. Als die pief het allemaal zo belangrijk vindt als jij aangeeft dan moet ie het maar op zijn eigen verzekering gooien en niet zo janken.
Dus als ik door een domme actie tegen jou auto aanrijdt en vervolgens niet mee wil werken ga jij niet zeiken en het gewoon op je eigen verzekering verhalen. Want tjah, auto staat toch op straat en dan kan zoiets gebeuren
Barcaconiadinsdag 17 november 2009 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:03 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Het blijft een Tweaker natuurlijk, maar iedereen hier blaat dat HIJ geen persoonlijk contact met ZIJN COLLEGA heeft opgenomen, terwijl het dus zo niet elkaar steekt..

Schijnbaar was die gast nogal op z'n tafel gesteld, ging hij er daarom meteen via sms en daarna email op in, en toen dat niks werd heeft die vriendin ff geinformeerd en dat is geescaleerd.

En werkelijk waar, is het dan zo droevig gesteld hier, mensen die blaten over 'TS dit, TS dat'
Dan klopt mijn bericht dus toch en zijn jouw reacties onterecht? Hij is gewoon contactgestoord en had even aan zijn vriendin moeten vragen om hem er over aan te spreken, of sowieso zijn bek open moeten trekken tijdens het diner. Dan was het klaar geweest.
Dit is gewoon kinderachtig.
Opa.Bakkebaarddinsdag 17 november 2009 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:01 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Pff, nee zeg ik niet. Als die pief het allemaal zo belangrijk vindt als jij aangeeft dan moet ie het maar op zijn eigen verzekering gooien en niet zo janken.
Ik zal het nog een keer proberen. Blijkbaar kost logisch nadenken je bijzonder veel moeite.
Projecteer de situatie eens op jezelf. Jij bezit "iets" waar je trots en blij mee bent.
Ik beschadig dat door gewoonweg niet na te denken. Zou jij dan zelf de schade vergoeden? Of zou je aan mij vragen dit te doen?
Rekkiedinsdag 17 november 2009 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:04 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Dan klopt mijn bericht dus toch en zijn jouw reacties onterecht? Hij is gewoon contactgestoord en had even aan zijn vriendin moeten vragen om hem er over aan te spreken, of sowieso zijn bek open moeten trekken tijdens het diner. Dan was het klaar geweest.
Dit is gewoon kinderachtig.
Maar verder weinig relevant voor de schuldvraag.
TeringHenkiedinsdag 17 november 2009 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:03 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Het blijft een Tweaker natuurlijk, maar iedereen hier blaat dat HIJ geen persoonlijk contact met ZIJN COLLEGA heeft opgenomen, terwijl het dus zo niet elkaar steekt..

Schijnbaar was die gast nogal op z'n tafel gesteld, ging hij er daarom meteen via sms en daarna email op in, en toen dat niks werd heeft die vriendin ff geinformeerd en dat is geescaleerd.

En werkelijk waar, is het dan zo droevig gesteld hier, mensen die blaten over 'TS dit, TS dat'
Je komt enigszins gefrustreerd over, ken je de TS ofzo?
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:04 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Dan klopt mijn bericht dus toch en zijn jouw reacties onterecht? Hij is gewoon contactgestoord en had even aan zijn vriendin moeten vragen om hem er over aan te spreken, of sowieso zijn bek open moeten trekken tijdens het diner. Dan was het klaar geweest.
Dit is gewoon kinderachtig.
Nou ik zeg toch ook niet zozeer dat hij niet kinderachtig of een halve contactgestoorde is. Het is gewoon tenenkrommend hoe slecht mensen de OP lezen en maar snel een 'leuke oneliner' neer willen flikkeren, en ik kreeg ff jeuk van hoe jij het verkeerd bleef snappen mbt tot van wie het de collega was en of hij nog wel/niet was aangesproken door één van beide
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:06 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Je komt enigszins gefrustreerd over, ken je de TS ofzo?
Jij bent de TS, jou ken ik niet.

De Tweaker ook al niet. Maar het is toch sneu dat je een topic maakt en mensen het zo slecht lezen en maar wat roepen. Als iemand die het heeft over dat 'TS geen poot heeft om op te staan' de boel eens goed leest dan weet hij dat TS helemaal niet de eigenaar van de tafel is
Barcaconiadinsdag 17 november 2009 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:05 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Maar verder weinig relevant voor de schuldvraag.
Mwah. Schuldvraag vind ik wel erg overdreven. Er is niemand vermoord ofzo. Je geeft een diner weg en er gaat wat mis. Jammer maar helaas, ga even naar de verzekering en het is klaar. Die collega deed het vast niet expres.
Barcaconiadinsdag 17 november 2009 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:06 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Nou ik zeg toch ook niet zozeer dat hij niet kinderachtig of een halve contactgestoorde is. Het is gewoon tenenkrommend hoe slecht mensen de OP lezen en maar snel een 'leuke oneliner' neer willen flikkeren, en ik kreeg ff jeuk van hoe jij het verkeerd bleef snappen mbt tot van wie het de collega was en of hij nog wel/niet was aangesproken door één van beide
Ik spreek in mijn eerste bericht niet eens van "Hij' of "Zij" maar van "Je". Van wie het een collega is laat ik in het midden. Aangezien die vent kwaad werd zeg ik er wel bij dat hij tijdens het diner iets had moeten zeggen.
Jij leest dus verkeerd
HostiMeisterdinsdag 17 november 2009 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:05 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Ik zal het nog een keer proberen. Blijkbaar kost logisch nadenken je bijzonder veel moeite.
Projecteer de situatie eens op jezelf. Jij bezit "iets" waar je trots en blij mee bent.
Ik beschadig dat door gewoonweg niet na te denken. Zou jij dan zelf de schade vergoeden? Of zou je aan mij vragen dit te doen?
Ligt er maar aan wat dat iets is. We worden het toch niet eens, dus ik zal er verder niets meer over zeggen. Mijn mening is dat het kan gebeuren bij meubels. Maar dat is mijn mening.
zkr600dinsdag 17 november 2009 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:02 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Ga jij eerst maar eens onze taal leren voordat je bezig gaat houden met juridische zaken.
Dat is natuurlijk belangrijker dan een klein vlekje op tafel.

Homo.
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:10 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ligt er maar aan wat dat iets is. We worden het toch niet eens, dus ik zal er verder niets meer over zeggen. Mijn mening is dat het kan gebeuren bij meubels. Maar dat is mijn mening.
Tjah het kan inderdaad gebeuren, tis ook lastig om te oordelen als je verder niet echt weet hoe overheersend die 'vlek' is en hoe oud de tafel was e.d.
mime_negertdinsdag 17 november 2009 @ 15:11
Godverdomme, ik dat topic niet zelf volgen. Wil iemand hier de post van Tweakers even kopiëren? Wil namelijk wel eens weten hoe het af loopt.
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 15:12
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:10 schreef zkr600 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk belangrijker dan een klein vlekje op tafel.
Uhm ja?

Eigenlijk is goed de taal spreken en schrijven wel belangrijker dan een vlekje op een tafel. Maar goed, het cynisme waarmee jij dat zegt verklaart meteen je gebrek aan kennis van de taal
DahBigKahunadinsdag 17 november 2009 @ 15:12
Mijn bank zit vol brandgaten van sigaretten terwijl ik zelf niet rook, nou en? Waar geleefd wordt gaan dingen stuk. Dus houd op met zeuren, belazer de verzekering en laat voortaan alle communicatie met die collega via derden of digitale media verlopen.

En nu sssssst
Dj_unkiedinsdag 17 november 2009 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:11 schreef mime_negert het volgende:
Godverdomme, ik dat topic niet zelf volgen. Wil iemand hier de post van Tweakers even kopiëren? Wil namelijk wel eens weten hoe het af loopt.
zijn er best veel
Stekelbeesdinsdag 17 november 2009 @ 15:16
Jezus dat je daar moeilijk om gaat doen.

Kan gebeuren toch.
Rekkiedinsdag 17 november 2009 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:10 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ligt er maar aan wat dat iets is. We worden het toch niet eens, dus ik zal er verder niets meer over zeggen. Mijn mening is dat het kan gebeuren bij meubels. Maar dat is mijn mening.
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:16 schreef Stekelbees het volgende:
Jezus dat je daar moeilijk om gaat doen.

Kan gebeuren toch.
Dat klopt ook, het kan gebeuren, maar het is aan de eigenaar of dit materieel is of niet en of hij een vergoeding wil voor de schade. Daar is het verzekeringsstelsel nu eenmaal op ingericht.
NoShitSherlockdinsdag 17 november 2009 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:15 schreef Dj_unkie het volgende:

[..]

zijn er best veel
Barcaconiadinsdag 17 november 2009 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:11 schreef mime_negert het volgende:
Godverdomme, ik dat topic niet zelf volgen. Wil iemand hier de post van Tweakers even kopiëren? Wil namelijk wel eens weten hoe het af loopt.
Dan is dit topic gelijk vol. Man, daar staan teksten waar je een boek mee kunt vullen. Ik ga het niet allemaal lezen dus ik weet ook de ontknoping niet.

Ah, laatste post:
quote:
TS VAN TWEAKERS
Het is nu inderdaad opgelost. De verzekering van de collega zal iemand langssturen om er naar te kijken en actie te ondernemen.

Uiteraard wil ik graag weten hoe we dit zelf mogelijk kunnen herstellen. Dat doe ik liever en dan leer ik er ook nog wat van.

Mocht dat niet zo makkelijk zijn, of risicovol, dan laat ik het de volgende keer via ons inboedel verzekering lopen
Opa.Bakkebaarddinsdag 17 november 2009 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:10 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ligt er maar aan wat dat iets is.
Waarom? Dat maakt toch geen zak uit? Het is voor de kerel belangrijk blijkbaar.
Barcaconiadinsdag 17 november 2009 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:16 schreef NoShitSherlock het volgende:

[..]

Welke achterlijke paling heeft zich zo diep in de tweaker wereld weten te zuigen dat hij toegang heeft tot dit topic?
Niet zo moeilijk, je moet 50 posts over het hele forum hebben. Een paar keer informatie over een nieuwe telefoon of laptop vragen en je zit daar al aan
NoShitSherlockdinsdag 17 november 2009 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:18 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Niet zo moeilijk, je moet 50 posts over het hele forum hebben. Een paar keer informatie over een nieuwe telefoon of laptop vragen en je zit daar al aan
50 keer mensen op bezoek uitnodigen en thee gaan drinken en je komt er ook aan.
mime_negertdinsdag 17 november 2009 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:17 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Dan is dit topic gelijk vol. Man, daar staan teksten waar je een boek mee kunt vullen. Ik ga het niet allemaal lezen dus ik weet ook de ontknoping niet.

Ah, laatste post:
[..]


Bedankt, ik was me al aan het voorbereiden om me daar aan te melden, 30 dagen te wachten en dan even 50 nuttige post (zoals van een tweaker verwacht wordt) te plaatsen.
zkr600dinsdag 17 november 2009 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:12 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Uhm ja?

Eigenlijk is goed de taal spreken en schrijven wel belangrijker dan een vlekje op een tafel. Maar goed, het cynisme waarmee jij dat zegt verklaart meteen je gebrek aan kennis van de taal
We zijn niet hier om mijn kennis van de taal te discussieren.

We zijn hier om de TS zijn vlekje op tafel op te lossen.

In ieder geval, ik ben niet zo idioot als jij om een dure antieke tafel voor gewone alledaagse activiteiten te gebruiken, en ook nog iemand onopgepast daarmee dingen te laten doen, en vervolgens nog eens bang om iemand aan te spreken over zijn gedrag.

Maar daar jij zo'n taalexpert bent, heb jij natuurlijk geen enkele problemen mee. Los het maar zelf op zou ik zeggen. Al mijn reacties waren bedoeld om jou een beetje te helpen, maar goed ik geef geen fluit meer om jouw ontaarde hersenen en slechte begrip van het leven.

En ik verdien zeker 3 maal zoveel geld als jij, dus kan ik heel makkelijk de tafel laten repareren zonder een jank en bedelaarsverhaal aan te gaan.

GO suck 1 biatch
Dj_unkiedinsdag 17 november 2009 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:16 schreef NoShitSherlock het volgende:

[..]


lees éénmaal per dag het nieuws...neem wat topics door over leuke gadgets...post zo nu en dan een product review en dat al 1,5 jaar ofzo....Schijnbaar ben ik dan HC tweaker
Rekkiedinsdag 17 november 2009 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:21 schreef zkr600 het volgende:

[..]

We zijn niet hier om mijn kennis van de taal te discussieren.

We zijn hier om de TS zijn vlekje op tafel op te lossen.

In ieder geval, ik ben niet zo idioot als jij om een dure antieke tafel voor gewone alledaagse activiteiten te gebruiken, en ook nog iemand onopgepast daarmee dingen te laten doen, en vervolgens nog eens bang om iemand aan te spreken over zijn gedrag.

Maar daar jij zo'n taalexpert bent, heb jij natuurlijk geen enkele problemen mee. Los het maar zelf op zou ik zeggen. Al mijn reacties waren bedoeld om jou een beetje te helpen, maar goed ik geef geen fluit meer om jouw ontaarde hersenen en slechte begrip van het leven.

En ik verdien zeker 3 maal zoveel geld als jij, dus kan ik heel makkelijk de tafel laten repareren zonder een jank en bedelaarsverhaal aan te gaan.

GO suck 1 biatch
_!
Salatreldinsdag 17 november 2009 @ 15:23
tweakers zal wel een een tafel met een mooie antieke look van IKEA zijn
#ANONIEMdinsdag 17 november 2009 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:21 schreef zkr600 het volgende:

[..]

We zijn niet hier om mijn kennis van de taal te discussieren.

We zijn hier om de TS zijn vlekje op tafel op te lossen.

In ieder geval, ik ben niet zo idioot als jij om een dure antieke tafel voor gewone alledaagse activiteiten te gebruiken, en ook nog iemand onopgepast daarmee dingen te laten doen, en vervolgens nog eens bang om iemand aan te spreken over zijn gedrag.

Maar daar jij zo'n taalexpert bent, heb jij natuurlijk geen enkele problemen mee. Los het maar zelf op zou ik zeggen. Al mijn reacties waren bedoeld om jou een beetje te helpen, maar goed ik geef geen fluit meer om jouw ontaarde hersenen en slechte begrip van het leven.

En ik verdien zeker 3 maal zoveel geld als jij, dus kan ik heel makkelijk de tafel laten repareren zonder een jank en bedelaarsverhaal aan te gaan.

GO suck 1 biatch
Wat heeft taalexpert nou weer met tafels repareren te maken?
En hoe kom je erbij dat het mijn tafel is?
En uiteraard verdien je bij de plantsoenendienst 3x zoveel, het is namelijk heel goed werk. Helaas dat je het alleen niet krijgt en met bijstandsniveau moet doen
HostiMeisterdinsdag 17 november 2009 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:17 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Waarom? Dat maakt toch geen zak uit? Het is voor de kerel belangrijk blijkbaar.
Daarom antwoord ik op jouw vraag (Jij bezit "iets" waar je trots en blij mee bent. Ik beschadig dat door gewoonweg niet na te denken. Zou jij dan zelf de schade vergoeden? Of zou je aan mij vragen dit te doen?) met 'Ligt eraan wat dat iets is' .

Niet zo moeilijk toch?

Maar om terug te komen op die TS op Tweakers, hij blijft wel echt in elke post hameren op het feit dat het "Schoteltje er notebene naast stond". Wat een gejank man.
HostiMeisterdinsdag 17 november 2009 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:21 schreef zkr600 het volgende:

[..]

We zijn niet hier om mijn kennis van de taal te discussieren.

We zijn hier om de TS zijn vlekje op tafel op te lossen.

In ieder geval, ik ben niet zo idioot als jij om een dure antieke tafel voor gewone alledaagse activiteiten te gebruiken, en ook nog iemand onopgepast daarmee dingen te laten doen, en vervolgens nog eens bang om iemand aan te spreken over zijn gedrag.

Maar daar jij zo'n taalexpert bent, heb jij natuurlijk geen enkele problemen mee. Los het maar zelf op zou ik zeggen. Al mijn reacties waren bedoeld om jou een beetje te helpen, maar goed ik geef geen fluit meer om jouw ontaarde hersenen en slechte begrip van het leven.

En ik verdien zeker 3 maal zoveel geld als jij, dus kan ik heel makkelijk de tafel laten repareren zonder een jank en bedelaarsverhaal aan te gaan.

GO suck 1 biatch
Jij bent ook niet echt op aan het letten he?
Barcaconiadinsdag 17 november 2009 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:19 schreef mime_negert het volgende:

[..]

Bedankt, ik was me al aan het voorbereiden om me daar aan te melden, 30 dagen te wachten en dan even 50 nuttige post (zoals van een tweaker verwacht wordt) te plaatsen.
Dat is het topic niet waard, het is anderhalve pagina lang en er staat meer tekst dan de bijbel Geen doorkomen aan.
RemcoDelftdinsdag 17 november 2009 @ 15:28
Wat een slechte tafel dat-ie daar niet tegen kan...
Opa.Bakkebaarddinsdag 17 november 2009 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:10 schreef zkr600 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk belangrijker dan een klein vlekje op tafel.
Je brengt je mening als jurisch feit. Het feit dat je al hopeloos faalt in de Nederlandse taal doet me er niet bepaald van overtuigen dat je veel kennis van ons rechtsysteem bezit.
quote:
Homo.
Dit overtuigt me ervan dat je überhaupt niet veel kennis bezit.
Rekkiedinsdag 17 november 2009 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:23 schreef Salatrel het volgende:
tweakers zal wel een een tafel met een mooie antieke look van IKEA zijn
Dat is de droom van elke FOK!ker
Echo99dinsdag 17 november 2009 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:33 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Je brengt je mening als jurisch feit. Het feit dat je al hopeloos faalt in de Nederlandse taal doet me er niet bepaald van overtuigen dat je veel kennis van ons rechtsysteem bezit.
[..]

Dit overtuigt me ervan dat je überhaupt niet veel kennis bezit.


Dat heeft ie inderdaad niet want deze schade valt onder de inboedelverzekering van de tweaker niet onder de aansprakelijkheid van de bezoeker
Salatreldinsdag 17 november 2009 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:35 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Dat is de droom van elke FOK!ker
inderdaad LACK Serie jeweetz... salontafel voor 17 euro
Opa.Bakkebaarddinsdag 17 november 2009 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:39 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Dat heeft ie inderdaad niet want deze schade valt onder de inboedelverzekering van de tweaker niet onder de aansprakelijkheid van de bezoeker
Ik pretendeer niet te weten hoe het exact zit. Maar toch lijkt het me wel iets voor de aansprakelijkheidsverzekering van de collega. Als ik bij jou thuis mijn wandelstok door je raam gooi dan lijkt me dat echt iets voor mijn aansprakelijkheidsverzekering.

[ Bericht 0% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 17-11-2009 15:52:03 ]
Echo99dinsdag 17 november 2009 @ 15:50
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:43 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Ik prentendeer niet te weten hoe het exact zit. Maar toch lijkt het me wel iets voor de aansprakelijkheidsverzekering van de collega. Als ik bij jou thuis mijn wandelstok door je raam gooi dan lijkt me dat echt iets voor mijn aansprakelijkheidsverzekering.
Spreek me niet tegen paps!

Een AVP is een secundaire dekking en vergoedt alleen schades die niet door een andere verzekering gedekt worden.

Daarnaast als je wéér je wandelstok door mijn ruit smijt is er sprake van opzet en wordt sowieso niet vergoedt door jouw AVP.

Rekkiedinsdag 17 november 2009 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:50 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Spreek me niet tegen paps!

Een AVP is een secundaire dekking en vergoedt alleen schades die niet door een andere verzekering gedekt worden.

Daarnaast als je wéér je wandelstok door mijn ruit smijt is er sprake van opzet en wordt sowieso niet vergoedt door jouw AVP.

Maar hij wilde iets uitbeelden en zwaaide daardoor iets te enhousiast met zijn wandelstok en het was niet zijn opzet grip te verliezen.
Opa.Bakkebaarddinsdag 17 november 2009 @ 15:55
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:50 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Spreek me niet tegen paps!

Een AVP is een secundaire dekking en vergoedt alleen schades die niet door een andere verzekering gedekt worden.

Daarnaast als je wéér je wandelstok door mijn ruit smijt is er sprake van opzet en wordt sowieso niet vergoedt door jouw AVP.

Sorry.
Als je volgende keer gewoon meteen mijn bier komt brengen als ik daarom roep hoef ik ook niet kwaad te worden.
Nobudinsdag 17 november 2009 @ 15:56
Een tweaker met een vriendin, die gast heeft dat hele verhaal uit zijn duim gezogen.
Echo99dinsdag 17 november 2009 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 15:55 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Sorry.
Als je volgende keer gewoon meteen mijn bier komt brengen als ik daarom roep hoef ik ook niet kwaad te worden.
Ik knijp je stoma nog wel een keer leeg in je bierglas
Repeatdinsdag 17 november 2009 @ 18:15
Wat voor een fucking homo ben je als je uberhaupt zeikt over theezakjes

voor mijn part schijt m'n bezoek op m'n tafel, heb zo weer een nieuwe van marktplaats voor weinig.
TeringHenkiedinsdag 17 november 2009 @ 18:36
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:15 schreef Repeat het volgende:
Wat voor een fucking homo ben je als je uberhaupt zeikt over theezakjes

voor mijn part schijt m'n bezoek op m'n tafel, heb zo weer een nieuwe van marktplaats voor weinig.
Deze post schept mogelijkheden.
RodeNekdinsdag 17 november 2009 @ 18:46
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:54 schreef Loveless85 het volgende:

[..]



Ga anders even terug naar de basisschool, is zelfs mijn post te moeilijk voor je?

DAT WIJF HEEFT HET GEZEGD, EN DAT ESCALEERDE

Mén, tegenwoordig kan de gemiddelde KLB'er nog niet overweg met een OP van meer dan 3 regels
Je reageert wel ERG fel op posts hier...Ben jij toevallig dat tweakertje?
classpcdinsdag 17 november 2009 @ 18:47
Zat er zuur in dat theezakje ofzo dat in de laklaag van die tafel gebrand heeft?

En koop voortaan gewoon een theepot en zet daar één smaak thee in. Ik ben het zat om telkens te moeten kiezen terwijl ik toch alleen "gewone" thee hebben wil.

Ik vind dit overigens wel redelijk kansloos als je zo moeilijk gaat doen om een vlekje op je tafel. Er zijn belangrijkere dingen op de wereld.
Als je zeker weet dat hij het was dan nodig je hem volgende keer toch niet weer uit?
Q.E.D.dinsdag 17 november 2009 @ 18:48
hamkaastostidinsdag 17 november 2009 @ 19:00
ach.. brein klaagt thepiratebay ook aan via twitter... da's kats modern
Gold.D.Rogerdinsdag 17 november 2009 @ 19:03
MacorgaZdinsdag 17 november 2009 @ 23:53
en

En die onderverdeling in kopjes met "Situatie" en "Feiten" .
En een Tweaker met een vriendin, ya sure .
padlarfwoensdag 18 november 2009 @ 00:26
Een witte vlek van thee
leRomeinwoensdag 18 november 2009 @ 00:35
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 14:33 schreef Sapstengel het volgende:
Wat een verhaal .
#ANONIEMwoensdag 18 november 2009 @ 00:36
Goede topictitel
Roiwoensdag 18 november 2009 @ 00:39
Wat een burgerlijkheid
Twizuwoensdag 18 november 2009 @ 00:43
quote:
Op woensdag 18 november 2009 00:26 schreef padlarf het volgende:
Een witte vlek van thee


'Dus ik stuurde een e-mail'
Dawwawoensdag 18 november 2009 @ 00:45
Ik moest keihard lachen om het verhaal, mensen van tegenwoordig.
Brainfishwoensdag 18 november 2009 @ 00:54
Hij had dat theezakje toch direct kunnen oppakken i.p.v het in te laten zuren in de tafel? Best idioot om achteraf nog even te klagen en dan nog wel per e-mail.

Dit is sowieso een klacht waard omdat het een tweaker is. Wanneer stopt die walgelijke site nou eens?
Mendeljevwoensdag 18 november 2009 @ 00:56
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:15 schreef Repeat het volgende:
Wat voor een fucking homo ben je als je uberhaupt zeikt over theezakjes

voor mijn part schijt m'n bezoek op m'n tafel, heb zo weer een nieuwe van marktplaats voor weinig.
QFT
antonwachterwoensdag 18 november 2009 @ 01:47
Was ook nog een teakhouten tafel. Daar moet teak gewoon tegen kunnen, daar maken ze zelfs scheepsdekken van. Hij kan gewoon zijn eigen tafel niet schoonmaken.

Wel een topic op tweakers openen maar niet even een vlekkengids opzoeken.
Dj_unkiewoensdag 18 november 2009 @ 08:11
Het ene teak is het andere niet...zit enorm veel verschil in
antonwachterwoensdag 18 november 2009 @ 13:30
quote:
Op woensdag 18 november 2009 08:11 schreef Dj_unkie het volgende:
Het ene teak is het andere niet...zit enorm veel verschil in
Als je een dure teak tafel koopt dan mag je ook verwachten dat er een redelijke kwaliteit teak voor gebruikt is. Dit is een hele slechte kwaliteit geweest, het teak wat je bijvoorbeeld bij de aldi koopt daar komen geen vlekken in.
#ANONIEMwoensdag 18 november 2009 @ 13:31
BWAHAHHA IK SNAP HET

EEN TEAKERHOUTEN TAFEL WHHHAW!

NET ALS TWEAKER MAAR DAN ZONDER DE WEE!!

GRAPPPIGG 11!!111EINZeinZENZ!1
Echo99woensdag 18 november 2009 @ 13:43
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:31 schreef Loveless85 het volgende:
BWAHAHHA IK SNAP HET

EEN TEAKERHOUTEN TAFEL WHHHAW!

NET ALS TWEAKER MAAR DAN ZONDER DE WEE!!

GRAPPPIGG 11!!111EINZeinZENZ!1
Waar heb jij het nou weer over?!
padlarfwoensdag 18 november 2009 @ 14:12
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 18:15 schreef Repeat het volgende:
Wat voor een fucking homo ben je als je uberhaupt zeikt over theezakjes
Hou jij niet van grote borsten?
Ferrari_Tapewoensdag 18 november 2009 @ 14:35
Had je maar zelf het zakje in het kopje water moeten dompelen in de keuken.
makkie88woensdag 18 november 2009 @ 14:45
huilies
TC_Artemiswoensdag 18 november 2009 @ 15:37
Haha you've got to be shitting me.. wat een sociopaat
Vonowoensdag 18 november 2009 @ 15:42
Mailen? wtf... waarom niet de desbetreffende persoon erop aanspreken.
kthxbyewoensdag 18 november 2009 @ 16:03
Kijk maar uit dat "Fritztiaan" je niet een boze PM stuurt, zoals hij bij mij deed een tijd terug:
quote:
Zou je dat wel doen gast, die informatie (post) doorspelen vanuit Stuffis Generalis, naar FOK om belachelijk te maken? Ik hou je in de gaten, mocht ik het nog een keer zien, gaat er meteen een mailtje naar de moderaters op GoT.

Gezien de ernst van het topic, kan ik je garanderen dat ze gaan zoeken en ze weten je wel te vinden.

Denk de volgende keer ff na, idioot.
_!!!


(indien gewenst kan ik de rest van de conversatie ook nog even posten)
Opa.Bakkebaardwoensdag 18 november 2009 @ 16:06
quote:
Op woensdag 18 november 2009 16:03 schreef kthxbye het volgende:
Kijk maar uit dat "Fritztiaan" je niet een boze PM stuurt, zoals hij bij mij deed een tijd terug:
[..]

_!!!


(indien gewenst kan ik de rest van de conversatie ook nog even posten)
Graag
Stiekem gaan zitten dreigen via PM. Dat is pas zielig.
#ANONIEMwoensdag 18 november 2009 @ 17:10
quote:
Op woensdag 18 november 2009 16:03 schreef kthxbye het volgende:
Kijk maar uit dat "Fritztiaan" je niet een boze PM stuurt, zoals hij bij mij deed een tijd terug:
[..]

_!!!


(indien gewenst kan ik de rest van de conversatie ook nog even posten)
Leuk altijd die PM's die gepost worden.
kthxbyewoensdag 18 november 2009 @ 17:12
Mijn reactie was:
quote:
Zou je dat wel doen gast, jezelf zo druk maken?
Mevrouw Elledan post haar complete persoonlijke leven op het internet, via Tweakers en uitgebreid via haar eigen blog. Dit betekent dat ze bewust deze informatie deelt en daarbij ook bewust is van het feit dat er dan soms grapjes over gemaakt kunnen worden. Als ze dit niet wilt, dan moet ze het ook niet op een forum/haar eigen blog zetten waar iedereen het kan lezen.
Schattig dat je het zo voor haar opneemt en ik hoop dat ik vanavond kan slapen aangezien je mij in de gaten houdt
Wat zit je dwars jochie? Voel je je aangesproken door mijn topic misschien?
inclusief een plaatje:

zijn reactie:
quote:
Daar gaat het niet om. Waar het om gaat is dat jij stukjes copy/paste vanuit een besloten gedeelte van het forum. Je bent accoord gegaan tijdens je registratie met de regels op GoT. Op het moment van copy/pasten schendde jij deze regels.

Als jij het probleem niet ziet, kaart ik het anders wel aan hoor op GoT. Kijken of de moderaters het met je eens zijn

Verder is er niet iets wat mij dwars zit, behalve die lage streek van jou. Hoop dat je dat zelf ook wel inziet. Anders is het enige wat mij nog rest het contacteren van een SG mod.

Laat me maar weten waar je voor kiest.


Jullie kennen die Fritztiaan wel, met zo'n zielige avatar van zichzelf "Da Fritztinator, bitch"
mime_negertwoensdag 18 november 2009 @ 17:15
quote:
Op woensdag 18 november 2009 16:03 schreef kthxbye het volgende:
Kijk maar uit dat "Fritztiaan" je niet een boze PM stuurt, zoals hij bij mij deed een tijd terug:
[..]

_!!!


(indien gewenst kan ik de rest van de conversatie ook nog even posten)
Waarom stuurde hij jou een PM? Ook vanwege dit topic of een ander? En hoe wist hij dat jij het was?

Maar post de hele conversatie maar.
kthxbyewoensdag 18 november 2009 @ 17:18
Mijn reactie daarop:
quote:
Laat mij eens het stukje uit de regels zien waarin vermeld is dat ik niets van Tweakers (of SG) mag posten op een ander forum.
Verder vind ik het een beetje sneu dat het dus blijkbaar niet om mijn "lage streek" gaat en of dat moreel juist is, maar om het overtreden van de regels (in jouw ogen). Dat je iets niet juist vind en verwerpelijk kan ik prima begrijpen, maar gooi het niet ineens over een andere boeg. Waarom ben je nu eigenlijk boos op me? Om het feit dat ik iets gecopy-paste heb, of om wat ik gecopy-paste heb? Dat is mij namelijk niet geheel duidelijk nu.

Komt op mij over als dat je graag moderator zou willen zijn, maar het helaas niet bent. Hoeveel uur per dag ben je kwijt aan het opsporen en melden van gebruikers die de regels van Tweakers overtreden? Of heb je heel misschien wel iets beters te doen? Lijkt mij wel.
en "Da Fritztinator's" reactie daarop:
quote:
Nogmaals, ik ga die regels niet voor je c/p'en. Mocht je dusdanig overtuigd zijn van je gelijk, kunnen we hier altijd nog een mod voor inschakelen. Met ze 3en komen we er wel uit, dat is het punt niet.

Het probleem is dat jij nogal gevoelige informatie, uit een besloten subforum op een publiekelijk forum gooit, met als doel, het belachelijk maken van de persoon in kwestie.

Dit verwacht ik niet van iemand van Tweakers.
_!

Barcaconiawoensdag 18 november 2009 @ 17:20
Er staan wel vaker van die levensverhalen in SG van GoT of in de Huiskamer. Meestal om google en dergelijke te ontwijken. Zou wel geniaal zijn als die allemaal op Fok! zouden komen staan
HostiMeisterwoensdag 18 november 2009 @ 17:20
Het brilsmurf gehalte is erg hoog bij die Fritziaan zeg
HostiMeisterwoensdag 18 november 2009 @ 17:22
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:20 schreef Barcaconia het volgende:
Er staan wel vaker van die levensverhalen in SG van GoT of in de Huiskamer. Meestal om google en dergelijke te ontwijken. Zou wel geniaal zijn als die allemaal op Fok! zouden komen staan
In een grijs verleden postte ik nog wel eens in de HK daar, ik kan wel op zoek gaan hoor
mime_negertwoensdag 18 november 2009 @ 17:22
Misschien moet ik me daar dan alsnog registreren.
Barcaconiawoensdag 18 november 2009 @ 17:22
Oh, trouwens. Ik heb even de SG Faq gelezen er er staat niets in over dat je geen info mag kopieren naar openbare websites.
Barcaconiawoensdag 18 november 2009 @ 17:23
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:22 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

In een grijs verleden postte ik nog wel eens in de HK daar, ik kan wel op zoek gaan hoor
Ja ik heb ook toegang. Af en toe kijk ik er wel eens in maar ik heb geloof ik al 5 jaar niet meer gepost op GoT. Als ik me verveel staan er altijd leuke en verslavende webgames in
kthxbyewoensdag 18 november 2009 @ 17:36
ik lees SG ook voornamelijk voor dat soort levensverhalen, dit verhaal was echt geniaal. een hermafrodiet die niet lekker in zijn/haar vel zat, etc. zal vanavond eens kijken of ik er nog wat van kan vinden...
hamkaastostiwoensdag 18 november 2009 @ 18:11
dat topic heb ik ook gezien ja wat een vage aandachtshoer was dat zeg

duw je lul toch in je kutje en vermaak je zo
Brainfishwoensdag 18 november 2009 @ 19:35
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:18 schreef kthxbye het volgende:
Mijn reactie daarop:
[..]

en "Da Fritztinator's" reactie daarop:
[..]

_!

[ afbeelding ]
Goddomme zeg wat is die Fritztinator een knurft.
Typisch t.net persoon die ook als fipo een linkje naar google zou geven bij een vraag over complexe zaken.

Meer t.net bashing plz.
Jahr00nwoensdag 18 november 2009 @ 19:38
Ik wil ook wel ff lezen in dat besloten forum. Hoe kom je erin?
Brainfishwoensdag 18 november 2009 @ 19:41
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:38 schreef Jahr00n het volgende:
Ik wil ook wel ff lezen in dat besloten forum. Hoe kom je erin?
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1023597

Voor een lang en geestelijk gezond leven zou ik het laten denk ik.
Jahr00nwoensdag 18 november 2009 @ 19:41
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:41 schreef Brainfish het volgende:

[..]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1023597

Voor een lang en geestelijk gezond leven zou ik het laten denk ik.
Godsamme zo'n lap tekst ga ik niet doorlezen.
Brainfishwoensdag 18 november 2009 @ 19:42
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:41 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Godsamme zo'n lap tekst ga ik niet doorlezen.
Maar met de lengte van hun teksten kunnen ze hun hoge intellectuele gave laten zien.
hamkaastostiwoensdag 18 november 2009 @ 19:43
ik had HK access maar toen werd ik gelollerbanned en nogmaals met een 2e account
Jahr00nwoensdag 18 november 2009 @ 19:44
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:42 schreef Brainfish het volgende:

[..]

Maar met de lengte van hun teksten kunnen ze hun hoge intellectuele gave laten zien.
6 maanden lid zijn om te posten.
Ze gaan je ook nog screenen. Wat is daar fout gegaan op die site.
Brainfishwoensdag 18 november 2009 @ 19:46
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:44 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

6 maanden lid zijn om te posten.
Ze gaan je ook nog screenen. Wat is daar fout gegaan op die site.
Ze kregen megalomane trekjes ofzo. Ik weet het eigenlijk ook niet.
Als ik zie dat ze servers aanschaffen, niet omdat het nodig is, maar om op te scheppen met specs 'omdat ze tweakers zijn', dan moet ik toch een beetje vanbinnen lachen.
Barcaconiawoensdag 18 november 2009 @ 19:47
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:41 schreef Brainfish het volgende:

[..]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1023597

Voor een lang en geestelijk gezond leven zou ik het laten denk ik.
Dat is voor de huiskamer. Dit topic stond in SG. Daar mag je altijd in als je 50+ posts heb en langer dan een maand geregistreerd bent.
Die huiskamer is wel belachelijk ja Een beetje hetzelfde als GC hier (serieuze onderwerpen, maar dan geen technisch spul) en daarvoor moet je gescreened worden en dan ben je nog 95% beperkt in je manier van posten
Mirjamwoensdag 18 november 2009 @ 19:48
sjees, wat een gepiep
Barcaconiawoensdag 18 november 2009 @ 19:48
Wat ik ook altijd geniaal vind: Van die 12-jarige gasten in het elektronica forum die van een rekenmachine een gameboy willen maken.
Als dan iemand zegt dat zoiets in onderdelen meer kost dan een gameboy is altijd het antwoord: Ja, maar je bent toch een tweaker of niet he !
Brainfishwoensdag 18 november 2009 @ 19:51
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:48 schreef Barcaconia het volgende:
Wat ik ook altijd geniaal vind: Van die 12-jarige gasten in het elektronica forum die van een rekenmachine een gameboy willen maken.
Als dan iemand zegt dat zoiets in onderdelen meer kost dan een gameboy is altijd het antwoord: Ja, maar je bent toch een tweaker of niet he !
Dan ben je geen tweaker. Dan ben je een onnadenkende gek die z'n tijd niet kan invullen.
Brainfishwoensdag 18 november 2009 @ 19:52
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:47 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Dat is voor de huiskamer. Dit topic stond in SG. Daar mag je altijd in als je 50+ posts heb en langer dan een maand geregistreerd bent.
Die huiskamer is wel belachelijk ja Een beetje hetzelfde als GC hier (serieuze onderwerpen, maar dan geen technisch spul) en daarvoor moet je gescreened worden en dan ben je nog 95% beperkt in je manier van posten
Ah, dat wist ik niet. Hoeveel van die onzichtbare fora hebben ze wel niet?
Drinkywoensdag 18 november 2009 @ 19:53
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:48 schreef Barcaconia het volgende:
Wat ik ook altijd geniaal vind: Van die 12-jarige gasten in het elektronica forum die van een rekenmachine een gameboy willen maken.
Als dan iemand zegt dat zoiets in onderdelen meer kost dan een gameboy is altijd het antwoord: Ja, maar je bent toch een tweaker of niet he !
Ik heb anders wel super mario op mijn TI-84
mime_negertwoensdag 18 november 2009 @ 19:57
Het lijkt godverdomme wel een sekte!
Barcaconiawoensdag 18 november 2009 @ 19:59
quote:
Op woensdag 18 november 2009 19:52 schreef Brainfish het volgende:

[..]

Ah, dat wist ik niet. Hoeveel van die onzichtbare fora hebben ze wel niet?
Elektronica is toch niet onzichtbaar? Ze hebben er een stuk of 5 geloof ik waar je pas toegang tot krijgt als je langer aanwezig bent. Ik heb al mijn posts zo'n beetje in elektronica staan omdat ik dat voor school nog wel eens nodig had. De rest van de fora ken ik dus amper.
TeringHenkiedonderdag 19 november 2009 @ 01:47
Ik kan natuurlijk een programmatje in elkaar knutselen dat wanneer je de sessie-id van Tweakers invoert al die verborgen content ophaalt en cached *kuch* maar dat mag vast niet *kuch*
TeringHenkiedonderdag 19 november 2009 @ 01:49
En het mooie is dat als de mods van T.net hierachter komen ze niks kunnen doen ivm. de wet bescherming persoonsgegevens.
Okseldonderdag 19 november 2009 @ 01:53
Hoe ben je in godsnaam hiervoor verzekerd?
HostiMeisterdonderdag 19 november 2009 @ 01:56
quote:
Op donderdag 19 november 2009 01:49 schreef TeringHenkie het volgende:
En het mooie is dat als de mods van T.net hierachter komen ze niks kunnen doen ivm. de wet bescherming persoonsgegevens.
In dat geval, Go apeshit zou ik zo zeggen
Synthesistdonderdag 19 november 2009 @ 03:27
hele dag lullen over welke voeding er in een peecee moet, en of de videokaart wel goed genoeg is. mensen zeggen dat ze moeten zoeken op het forum, tussendoor even aftrekken op hun nieuwe macbook pro.

tweakers zijn nou eenmaal zielige mensen.
Noindonderdag 19 november 2009 @ 03:57
Ik heb een keer een stripboek geleend van een vriend, en toen ik die terug gaf zat er een kreukel in de kaft.
Hij wilde perse dat ik een nieuwe betaalde en zei toen: zo leer je met geld om gaan.
Hij was 15 ik 14.
Ik heb een nieuw stripboek voor hem gekocht, heb er eeeeeen pagina ergens halverwege uit gesneden (heel netjes zodat je het niet zag) en het geruild voor die ene met dat kreukje. Heb em nooit meer gezien. Heeft geloof ik nog wel een paar keer aan de deur gestaan maar mam zei elke keer dat ik er niet was en zo.
Ach ja, zo leert ie met meisjes om gaan.
Salvad0Rdonderdag 19 november 2009 @ 04:07
nog steeds geen pic van de tafel?
dvrdonderdag 19 november 2009 @ 04:07
Wat raar dat die verzekering erin meegaat.. een tafel hoort daar gewoon tegen te kunnen. Als hij dat niet kan (onbehandeld hout e.d.) had de eigenaar dat even moeten zeggen voordat hij thee serveerde.
JoeThePlumberdonderdag 19 november 2009 @ 04:39
Wat een gedoe, dan koop je toch geen houten tafel? als dan nog, kan je toch de tafel goed onderhouden ?
swollywooddonderdag 19 november 2009 @ 06:42
quote:
Op donderdag 19 november 2009 03:57 schreef Noin het volgende:
Ik heb een keer een stripboek geleend van een vriend, en toen ik die terug gaf zat er een kreukel in de kaft.
Hij wilde perse dat ik een nieuwe betaalde en zei toen: zo leer je met geld om gaan.
Hij was 15 ik 14.
Ik heb een nieuw stripboek voor hem gekocht, heb er eeeeeen pagina ergens halverwege uit gesneden (heel netjes zodat je het niet zag) en het geruild voor die ene met dat kreukje. Heb em nooit meer gezien. Heeft geloof ik nog wel een paar keer aan de deur gestaan maar mam zei elke keer dat ik er niet was en zo.
Ach ja, zo leert ie met meisjes om gaan.
Dat is echt een mooie terug-naai-actie!
Echo99donderdag 19 november 2009 @ 10:23
quote:
Op donderdag 19 november 2009 04:07 schreef dvr het volgende:
Wat raar dat die verzekering erin meegaat.. een tafel hoort daar gewoon tegen te kunnen. Als hij dat niet kan (onbehandeld hout e.d.) had de eigenaar dat even moeten zeggen voordat hij thee serveerde.
quote:
Inboedel in de woning: alles, tenzij
Verder verzekeren wij ook de inboedel die in de woning aanwezig is tegen materiële schade veroorzaakt door
een andere gebeurtenis dan genoemd in lid 1 van dit artikel. Naast de uitsluitingen in de algemene
voorwaarden en in lid 1 van dit artikel onder a.2, f, j en k, is bovendien uitgesloten alle schade veroorzaakt:
a door verlies of vermissing;
b door langzaam werkende invloeden;
c door slijtage, verrotting en corrosie;
d door insecten, ongedierte, schimmels, bacteriën, virussen, zwamvorming en plantengroei;
e door geleidelijke (grond)verzakking en (grond)verschuivingen;
f door dieren die verzekerde houdt en/of in de woning toelaat;
g door confiscatie, nationalisatie, verbeurdverklaring, vernieling of beschadiging door of op last van een
overheidsinstantie;
h door huishoudelijk gebruik, zoals vlekken, barsten, krassen, schrammen of deuken;
i door bewerking, reiniging of herstel;
j door verontreiniging van bodem, lucht of water. Daarbij maakt het niet uit hoe die verontreiniging is ontstaan;
k aan contactlenzen;
l aan kleding, terwijl deze wordt gedragen
.

De bijzondere voorwaarden van de Interpolis Inboedelverzekering. Bij Interpolis lijkt zo'n schade dus uitgesloten. Maar ja, ik ben geen schade correspendent.
quote:
Verzekerd is de aansprakelijkheid van de verzekerden als particulier voor schade die tijdens de looptijd van de
verzekering is veroorzaakt of ontstaan, en wel per gebeurtenis voor alle verzekerden samen tot maximaal het
bedrag dat in het verzekeringsbewijs is genoemd. Hieronder valt ook de aansprakelijkheid van de verzekerde
voor schade veroorzaakt door huisdieren van de verzekerde. Overal waar wij in deze voorwaarden spreken
over schade, bedoelen wij:
Schade
aan personen:
Hiermee bedoelen wij: schade door letsel of aantasting van de gezondheid van personen, ongeacht of dit de
dood tot gevolg heeft. Ook schade die daaruit voortvloeit, valt eronder.
Schade
aan zaken:
Hiermee bedoelen wij: schade door beschadiging en/of vernietiging en/of verloren gaan van zaken van
andere personen dan de verzekerden zelf. Ook de schade die daaruit voortvloeit, valt eronder.
De bijzonder voorwaarden van de Interpolis aansprakekelijkheidsverzekering. Bij Interpolis lijkt deze schade dus wel verzekerd. Maar ja, ik ben geen schade correspondent.
smiksmaksmekdonderdag 19 november 2009 @ 10:47
omfg, het gaat precies om een gouten tafel fan 50.000 euro get a fucking life (oja, het is tweakers, efen fergeten), en tan ook nog echt gaan sitten smsen, emailen en fucking rusie maken erfoor
-Willempie-donderdag 19 november 2009 @ 10:58
quote:
Op donderdag 19 november 2009 10:47 schreef smiksmaksmek het volgende:
omfg, het gaat precies om een gouten tafel fan 50.000 euro get a fucking life (oja, het is tweakers, efen fergeten), en tan ook nog echt gaan sitten smsen, emailen en fucking rusie maken erfoor
Gast

mijn ogen bloeden
Echo99donderdag 19 november 2009 @ 11:08
quote:
Op donderdag 19 november 2009 10:58 schreef -Willempie- het volgende:

[..]

Gast

mijn ogen bloeden
Pics, or...
MacorgaZdonderdag 19 november 2009 @ 15:50
quote:
Op donderdag 19 november 2009 10:47 schreef smiksmaksmek het volgende:
omfg, het gaat precies om een gouten tafel fan 50.000 euro get a fucking life (oja, het is tweakers, efen fergeten), en tan ook nog echt gaan sitten smsen, emailen en fucking rusie maken erfoor
Kanker op vieze troll
Afwazigdonderdag 19 november 2009 @ 15:54
!
Ferrari_Tapedonderdag 19 november 2009 @ 19:31
quote:
Op donderdag 19 november 2009 03:57 schreef Noin het volgende:
Ik heb een keer een stripboek geleend van een vriend, en toen ik die terug gaf zat er een kreukel in de kaft.
Hij wilde perse dat ik een nieuwe betaalde en zei toen: zo leer je met geld om gaan.
Hij was 15 ik 14.
Ik heb een nieuw stripboek voor hem gekocht, heb er eeeeeen pagina ergens halverwege uit gesneden (heel netjes zodat je het niet zag) en het geruild voor die ene met dat kreukje. Heb em nooit meer gezien. Heeft geloof ik nog wel een paar keer aan de deur gestaan maar mam zei elke keer dat ik er niet was en zo.
Ach ja, zo leert ie met meisjes om gaan.
En wat voor meisje
Multivitaminedonderdag 19 november 2009 @ 19:40
Wat een epic faalhaas is die tweakert.. Regel dat dan meteen, of via de verzekering..