KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:51 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Je bent toch niet achterlijk? Probeer je eens een beetje in te leven. Dit stoere gelul van je is zo doorzichtig. Blijkbaar is de tafel voor de kerel belangrijk en / of heeft het ding een hoop centen gekost. Jij hebt vast ook wel iets waar je trots op bent en waar je dus niet blij van gaat worden dat iemand het beschadigd door zijn onachtzaamheid.
Stoer gelul? Meubels zijn er om te gebruiken, dan kan het gebeuren dat er kleine gebruikers sporen op komen. So be it. Jij bent ook zeker zo iemand die zijn gsm in z'n hoesje heeft omdat ie bang is dat er krasjes op komen?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ga anders even terug naar de basisschool, is zelfs mijn post te moeilijk voor je?
DAT WIJF HEEFT HET GEZEGD, EN DAT ESCALEERDE
Mén, tegenwoordig kan de gemiddelde KLB'er nog niet overweg met een OP van meer dan 3 regels
Psies.... hoe vaak ik al niet onbewust iets gemold heb van vrienden..... telefoons waar een glas cola overheen is gegaan, bankstel waar mijn knoop achter is blijven haken, ook een keer een nat glas op een tafel in de olie....quote:
[..]
Lijkt mij ook, als ik zoiets zo hebben bij een vriend van me dan zou ik er echt niet moeilijk over doen.
Je hebt je aansprakelijkheidsverzekering niet voor niets lijkt me...
Alle keren gewoon mijn verzekering aangesproken.
quote:
[..]
Ga anders even terug naar de basisschool, is zelfs mijn post te moeilijk voor je?
DAT WIJF HEEFT HET GEZEGD, EN DAT ESCALEERDE
Mén, tegenwoordig kan de gemiddelde KLB'er nog niet overweg met een OP van meer dan 3 regels
?quote:We hebben deze collega eerst per sms op de hoogte gebracht. Na een paar dagen geen reactie, hebben we deze collega een e-mailtje gestuurd. Een paar dagen later kwam deze collega bij mijn vriendin op haar kamer met de melding dat hij/zij niet van deze beschuldigingen houdt.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Omdat jij "iets" maar een "gebruiksvoorwerp" vindt mag het dus maar beschadigd worden?quote:
[..]
Stoer gelul? Meubels zijn er om te gebruiken, dan kan het gebeuren dat er kleine gebruikers sporen op komen. So be it.
Dit is dus hetzelfde klein burgerlijke gedrag wat die gasten ten toon spreiden op dat forum. Het zou me niet verbazen dat dit dus een echt bericht is.
Maar kom op zeg je gaat iemand toch niet aanklagen voor een vlek op de tafel? Jezus ik zou graag een keer bij deze gozer lang gaan om persoonlijk op die tafel te komen schijten om het vervolgens schoon te gaan maken met zoutzuur zodat heel die tafel van hem in tweeën breekt.
Maar kom op zeg je gaat iemand toch niet aanklagen voor een vlek op de tafel? Jezus ik zou graag een keer bij deze gozer lang gaan om persoonlijk op die tafel te komen schijten om het vervolgens schoon te gaan maken met zoutzuur zodat heel die tafel van hem in tweeën breekt.
quote:
Na een heftig gesprek tussen mijn vriendin en haar collega, vroeg de collega of het niet via onze eigen verzekering kon. Dat vond ik te ver gaan en heb de desbetreffende collega een mailtje gestuurd dat als ik dat zou doen, dat ik dan aan het frauderen zou zijn, en dat ik daar niet van gediend ben, zeker niet omdat de schade door deze collega is berokkend.
Zo wél leesbaar voor je?
Juridisch gesproken heeft TS geen enkele pootje waarop te staan.
TS is verantwoordelijk voor de bescherming van zijn eigen spullen en wie allemaal hij
die spullen laat gebruiken.
Daar het om een fout ging maakt de andere partij alleen maar onschuldiger.
Overigens hou ik mijn gasten altijd goed in de gaten wanneer ze over de vloer komen.
GROW UP, TS.
TS is verantwoordelijk voor de bescherming van zijn eigen spullen en wie allemaal hij
die spullen laat gebruiken.
Daar het om een fout ging maakt de andere partij alleen maar onschuldiger.
Overigens hou ik mijn gasten altijd goed in de gaten wanneer ze over de vloer komen.
GROW UP, TS.
Ja, dat is leesbaar. Dank je. Maar waar ontkracht dat mijn verhaal over dat het kinderachtig is om dit via SMS of mail te melden in plaats van gewoon te praten? Dat wat jij dikgedrukt en onderstreept neerzet is pas nadat ze al een SMS, een mail en een persoonlijk contact gehad hebben.quote:
[..]
Na een heftig gesprek tussen mijn vriendin en haar collega, vroeg de collega of het niet via onze eigen verzekering kon. Dat vond ik te ver gaan en heb de desbetreffende collega een mailtje gestuurd dat als ik dat zou doen, dat ik dan aan het frauderen zou zijn, en dat ik daar niet van gediend ben, zeker niet omdat de schade door deze collega is berokkend.
Zo wél leesbaar voor je?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ha goeie grapquote:
Juridisch gesproken heeft TS geen enkele pootje waarop te staan.
TS is verantwoordelijk voor de bescherming van zijn eigen spullen en wie allemaal hij
die spullen laat gebruiken.
Daar het om een fout ging maakt de andere partij alleen maar onschuldiger.
Overigens hou ik mijn gasten altijd goed in de gaten wanneer ze over de vloer komen.
GROW UP, TS.
Pff, nee zeg ik niet. Als die pief het allemaal zo belangrijk vindt als jij aangeeft dan moet ie het maar op zijn eigen verzekering gooien en niet zo janken.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:57 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Omdat jij "iets" maar een "gebruiksvoorwerp" vindt mag het dus maar beschadigd worden?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ga jij eerst maar eens onze taal leren voordat je bezig gaat houden met juridische zaken.quote:
Juridisch gesproken heeft TS geen enkele pootje waarop te staan.
Het blijft een Tweaker natuurlijk, maar iedereen hier blaat dat HIJ geen persoonlijk contact met ZIJN COLLEGA heeft opgenomen, terwijl het dus zo niet elkaar steekt..quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:00 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Ja, dat is leesbaar. Dank je. Maar waar ontkracht dat mijn verhaal over dat het kinderachtig is om dit via SMS of mail te melden in plaats van gewoon te praten? Dat wat jij dikgedrukt en onderstreept neerzet is pas nadat ze al een SMS, een mail en een persoonlijk contact gehad hebben.
Schijnbaar was die gast nogal op z'n tafel gesteld, ging hij er daarom meteen via sms en daarna email op in, en toen dat niks werd heeft die vriendin ff geinformeerd en dat is geescaleerd.
En werkelijk waar, is het dan zo droevig gesteld hier, mensen die blaten over 'TS dit, TS dat'
Dus als ik door een domme actie tegen jou auto aanrijdt en vervolgens niet mee wil werken ga jij niet zeiken en het gewoon op je eigen verzekering verhalen. Want tjah, auto staat toch op straat en dan kan zoiets gebeurenquote:Op dinsdag 17 november 2009 15:01 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Pff, nee zeg ik niet. Als die pief het allemaal zo belangrijk vindt als jij aangeeft dan moet ie het maar op zijn eigen verzekering gooien en niet zo janken.
Dan klopt mijn bericht dus toch en zijn jouw reacties onterecht? Hij is gewoon contactgestoord en had even aan zijn vriendin moeten vragen om hem er over aan te spreken, of sowieso zijn bek open moeten trekken tijdens het diner. Dan was het klaar geweest.quote:
[..]
Het blijft een Tweaker natuurlijk, maar iedereen hier blaat dat HIJ geen persoonlijk contact met ZIJN COLLEGA heeft opgenomen, terwijl het dus zo niet elkaar steekt..
Schijnbaar was die gast nogal op z'n tafel gesteld, ging hij er daarom meteen via sms en daarna email op in, en toen dat niks werd heeft die vriendin ff geinformeerd en dat is geescaleerd.
En werkelijk waar, is het dan zo droevig gesteld hier, mensen die blaten over 'TS dit, TS dat'
Dit is gewoon kinderachtig.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ik zal het nog een keer proberen. Blijkbaar kost logisch nadenken je bijzonder veel moeite.quote:
[..]
Pff, nee zeg ik niet. Als die pief het allemaal zo belangrijk vindt als jij aangeeft dan moet ie het maar op zijn eigen verzekering gooien en niet zo janken.
Projecteer de situatie eens op jezelf. Jij bezit "iets" waar je trots en blij mee bent.
Ik beschadig dat door gewoonweg niet na te denken. Zou jij dan zelf de schade vergoeden? Of zou je aan mij vragen dit te doen?
Maar verder weinig relevant voor de schuldvraag.quote:
[..]
Dan klopt mijn bericht dus toch en zijn jouw reacties onterecht? Hij is gewoon contactgestoord en had even aan zijn vriendin moeten vragen om hem er over aan te spreken, of sowieso zijn bek open moeten trekken tijdens het diner. Dan was het klaar geweest.
Dit is gewoon kinderachtig.
Je komt enigszins gefrustreerd over, ken je de TS ofzo?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:03 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het blijft een Tweaker natuurlijk, maar iedereen hier blaat dat HIJ geen persoonlijk contact met ZIJN COLLEGA heeft opgenomen, terwijl het dus zo niet elkaar steekt..
Schijnbaar was die gast nogal op z'n tafel gesteld, ging hij er daarom meteen via sms en daarna email op in, en toen dat niks werd heeft die vriendin ff geinformeerd en dat is geescaleerd.
En werkelijk waar, is het dan zo droevig gesteld hier, mensen die blaten over 'TS dit, TS dat'
Nou ik zeg toch ook niet zozeer dat hij niet kinderachtig of een halve contactgestoorde is. Het is gewoon tenenkrommend hoe slecht mensen de OP lezen en maar snel een 'leuke oneliner' neer willen flikkeren, en ik kreeg ff jeuk van hoe jij het verkeerd bleef snappen mbt tot van wie het de collega was en of hij nog wel/niet was aangesproken door één van beidequote:Op dinsdag 17 november 2009 15:04 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Dan klopt mijn bericht dus toch en zijn jouw reacties onterecht? Hij is gewoon contactgestoord en had even aan zijn vriendin moeten vragen om hem er over aan te spreken, of sowieso zijn bek open moeten trekken tijdens het diner. Dan was het klaar geweest.
Dit is gewoon kinderachtig.
Jij bent de TS, jou ken ik niet.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:06 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Je komt enigszins gefrustreerd over, ken je de TS ofzo?
De Tweaker ook al niet. Maar het is toch sneu dat je een topic maakt en mensen het zo slecht lezen en maar wat roepen. Als iemand die het heeft over dat 'TS geen poot heeft om op te staan' de boel eens goed leest dan weet hij dat TS helemaal niet de eigenaar van de tafel is
Mwah. Schuldvraag vind ik wel erg overdreven. Er is niemand vermoord ofzo. Je geeft een diner weg en er gaat wat mis. Jammer maar helaas, ga even naar de verzekering en het is klaar. Die collega deed het vast niet expres.quote:
[..]
Maar verder weinig relevant voor de schuldvraag.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ik spreek in mijn eerste bericht niet eens van "Hij' of "Zij" maar van "Je". Van wie het een collega is laat ik in het midden. Aangezien die vent kwaad werd zeg ik er wel bij dat hij tijdens het diner iets had moeten zeggen.quote:
[..]
Nou ik zeg toch ook niet zozeer dat hij niet kinderachtig of een halve contactgestoorde is. Het is gewoon tenenkrommend hoe slecht mensen de OP lezen en maar snel een 'leuke oneliner' neer willen flikkeren, en ik kreeg ff jeuk van hoe jij het verkeerd bleef snappen mbt tot van wie het de collega was en of hij nog wel/niet was aangesproken door één van beide
Jij leest dus verkeerd
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ligt er maar aan wat dat iets is. We worden het toch niet eens, dus ik zal er verder niets meer over zeggen. Mijn mening is dat het kan gebeuren bij meubels. Maar dat is mijn mening.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:05 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Ik zal het nog een keer proberen. Blijkbaar kost logisch nadenken je bijzonder veel moeite.
Projecteer de situatie eens op jezelf. Jij bezit "iets" waar je trots en blij mee bent.
Ik beschadig dat door gewoonweg niet na te denken. Zou jij dan zelf de schade vergoeden? Of zou je aan mij vragen dit te doen?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Dat is natuurlijk belangrijker dan een klein vlekje op tafel.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:02 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Ga jij eerst maar eens onze taal leren voordat je bezig gaat houden met juridische zaken.
Homo.
Tjah het kan inderdaad gebeuren, tis ook lastig om te oordelen als je verder niet echt weet hoe overheersend die 'vlek' is en hoe oud de tafel was e.d.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:10 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ligt er maar aan wat dat iets is. We worden het toch niet eens, dus ik zal er verder niets meer over zeggen. Mijn mening is dat het kan gebeuren bij meubels. Maar dat is mijn mening.
Godverdomme, ik dat topic niet zelf volgen. Wil iemand hier de post van Tweakers even kopiëren? Wil namelijk wel eens weten hoe het af loopt.
Uhm ja?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:10 schreef zkr600 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk belangrijker dan een klein vlekje op tafel.
Eigenlijk is goed de taal spreken en schrijven wel belangrijker dan een vlekje op een tafel. Maar goed, het cynisme waarmee jij dat zegt verklaart meteen je gebrek aan kennis van de taal
Mijn bank zit vol brandgaten van sigaretten terwijl ik zelf niet rook, nou en? Waar geleefd wordt gaan dingen stuk. Dus houd op met zeuren, belazer de verzekering en laat voortaan alle communicatie met die collega via derden of digitale media verlopen.
En nu sssssst
En nu sssssst
Real men don`t play with fire, they play in it!
zijn er best veelquote:Op dinsdag 17 november 2009 15:11 schreef mime_negert het volgende:
Godverdomme, ik dat topic niet zelf volgen. Wil iemand hier de post van Tweakers even kopiëren? Wil namelijk wel eens weten hoe het af loopt.
Stand for something or fall for anything
quote:
[..]
Ligt er maar aan wat dat iets is. We worden het toch niet eens, dus ik zal er verder niets meer over zeggen. Mijn mening is dat het kan gebeuren bij meubels. Maar dat is mijn mening.
Dat klopt ook, het kan gebeuren, maar het is aan de eigenaar of dit materieel is of niet en of hij een vergoeding wil voor de schade. Daar is het verzekeringsstelsel nu eenmaal op ingericht.quote:
Jezus dat je daar moeilijk om gaat doen.
Kan gebeuren toch.
Dan is dit topic gelijk vol. Man, daar staan teksten waar je een boek mee kunt vullen. Ik ga het niet allemaal lezen dus ik weet ook de ontknoping niet.quote:
Godverdomme, ik dat topic niet zelf volgen. Wil iemand hier de post van Tweakers even kopiëren? Wil namelijk wel eens weten hoe het af loopt.
Ah, laatste post:
quote:TS VAN TWEAKERS
Het is nu inderdaad opgelost. De verzekering van de collega zal iemand langssturen om er naar te kijken en actie te ondernemen.
Uiteraard wil ik graag weten hoe we dit zelf mogelijk kunnen herstellen. Dat doe ik liever en dan leer ik er ook nog wat van.
Mocht dat niet zo makkelijk zijn, of risicovol, dan laat ik het de volgende keer via ons inboedel verzekering lopen
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Waarom? Dat maakt toch geen zak uit? Het is voor de kerel belangrijk blijkbaar.quote:
[..]
Ligt er maar aan wat dat iets is.
Niet zo moeilijk, je moet 50 posts over het hele forum hebben. Een paar keer informatie over een nieuwe telefoon of laptop vragen en je zit daar al aanquote:
[..]
Welke achterlijke paling heeft zich zo diep in de tweaker wereld weten te zuigen dat hij toegang heeft tot dit topic?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
50 keer mensen op bezoek uitnodigen en thee gaan drinken en je komt er ook aan.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:18 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Niet zo moeilijk, je moet 50 posts over het hele forum hebben. Een paar keer informatie over een nieuwe telefoon of laptop vragen en je zit daar al aan
Bedankt, ik was me al aan het voorbereiden om me daar aan te melden, 30 dagen te wachten en dan even 50 nuttige post (zoals van een tweaker verwacht wordt) te plaatsen.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:17 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Dan is dit topic gelijk vol. Man, daar staan teksten waar je een boek mee kunt vullen. Ik ga het niet allemaal lezen dus ik weet ook de ontknoping niet.
Ah, laatste post:
[..]
We zijn niet hier om mijn kennis van de taal te discussieren.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:12 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Uhm ja?
Eigenlijk is goed de taal spreken en schrijven wel belangrijker dan een vlekje op een tafel. Maar goed, het cynisme waarmee jij dat zegt verklaart meteen je gebrek aan kennis van de taal
We zijn hier om de TS zijn vlekje op tafel op te lossen.
In ieder geval, ik ben niet zo idioot als jij om een dure antieke tafel voor gewone alledaagse activiteiten te gebruiken, en ook nog iemand onopgepast daarmee dingen te laten doen, en vervolgens nog eens bang om iemand aan te spreken over zijn gedrag.
Maar daar jij zo'n taalexpert bent, heb jij natuurlijk geen enkele problemen mee. Los het maar zelf op zou ik zeggen. Al mijn reacties waren bedoeld om jou een beetje te helpen, maar goed ik geef geen fluit meer om jouw ontaarde hersenen en slechte begrip van het leven.
En ik verdien zeker 3 maal zoveel geld als jij, dus kan ik heel makkelijk de tafel laten repareren zonder een jank en bedelaarsverhaal aan te gaan.
GO suck 1 biatch
lees éénmaal per dag het nieuws...neem wat topics door over leuke gadgets...post zo nu en dan een product review en dat al 1,5 jaar ofzo....Schijnbaar ben ik dan HC tweakerquote:
Stand for something or fall for anything
quote:
[..]
We zijn niet hier om mijn kennis van de taal te discussieren.
We zijn hier om de TS zijn vlekje op tafel op te lossen.
In ieder geval, ik ben niet zo idioot als jij om een dure antieke tafel voor gewone alledaagse activiteiten te gebruiken, en ook nog iemand onopgepast daarmee dingen te laten doen, en vervolgens nog eens bang om iemand aan te spreken over zijn gedrag.
Maar daar jij zo'n taalexpert bent, heb jij natuurlijk geen enkele problemen mee. Los het maar zelf op zou ik zeggen. Al mijn reacties waren bedoeld om jou een beetje te helpen, maar goed ik geef geen fluit meer om jouw ontaarde hersenen en slechte begrip van het leven.
En ik verdien zeker 3 maal zoveel geld als jij, dus kan ik heel makkelijk de tafel laten repareren zonder een jank en bedelaarsverhaal aan te gaan.
GO suck 1 biatch
_!
Wat heeft taalexpert nou weer met tafels repareren te maken?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:21 schreef zkr600 het volgende:
[..]
We zijn niet hier om mijn kennis van de taal te discussieren.
We zijn hier om de TS zijn vlekje op tafel op te lossen.
In ieder geval, ik ben niet zo idioot als jij om een dure antieke tafel voor gewone alledaagse activiteiten te gebruiken, en ook nog iemand onopgepast daarmee dingen te laten doen, en vervolgens nog eens bang om iemand aan te spreken over zijn gedrag.
Maar daar jij zo'n taalexpert bent, heb jij natuurlijk geen enkele problemen mee. Los het maar zelf op zou ik zeggen. Al mijn reacties waren bedoeld om jou een beetje te helpen, maar goed ik geef geen fluit meer om jouw ontaarde hersenen en slechte begrip van het leven.
En ik verdien zeker 3 maal zoveel geld als jij, dus kan ik heel makkelijk de tafel laten repareren zonder een jank en bedelaarsverhaal aan te gaan.
GO suck 1 biatch
En hoe kom je erbij dat het mijn tafel is?
En uiteraard verdien je bij de plantsoenendienst 3x zoveel, het is namelijk heel goed werk. Helaas dat je het alleen niet krijgt en met bijstandsniveau moet doen
Daarom antwoord ik op jouw vraag (Jij bezit "iets" waar je trots en blij mee bent. Ik beschadig dat door gewoonweg niet na te denken. Zou jij dan zelf de schade vergoeden? Of zou je aan mij vragen dit te doen?) met 'Ligt eraan wat dat iets is' .quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:17 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Waarom? Dat maakt toch geen zak uit? Het is voor de kerel belangrijk blijkbaar.
Niet zo moeilijk toch?
Maar om terug te komen op die TS op Tweakers, hij blijft wel echt in elke post hameren op het feit dat het "Schoteltje er notebene naast stond". Wat een gejank man.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Jij bent ook niet echt op aan het letten he?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:21 schreef zkr600 het volgende:
[..]
We zijn niet hier om mijn kennis van de taal te discussieren.
We zijn hier om de TS zijn vlekje op tafel op te lossen.
In ieder geval, ik ben niet zo idioot als jij om een dure antieke tafel voor gewone alledaagse activiteiten te gebruiken, en ook nog iemand onopgepast daarmee dingen te laten doen, en vervolgens nog eens bang om iemand aan te spreken over zijn gedrag.
Maar daar jij zo'n taalexpert bent, heb jij natuurlijk geen enkele problemen mee. Los het maar zelf op zou ik zeggen. Al mijn reacties waren bedoeld om jou een beetje te helpen, maar goed ik geef geen fluit meer om jouw ontaarde hersenen en slechte begrip van het leven.
En ik verdien zeker 3 maal zoveel geld als jij, dus kan ik heel makkelijk de tafel laten repareren zonder een jank en bedelaarsverhaal aan te gaan.
GO suck 1 biatch
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Dat is het topic niet waard, het is anderhalve pagina lang en er staat meer tekst dan de bijbelquote:
[..]
Bedankt, ik was me al aan het voorbereiden om me daar aan te melden, 30 dagen te wachten en dan even 50 nuttige post (zoals van een tweaker verwacht wordt) te plaatsen.
Geen doorkomen aan.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Je brengt je mening als jurisch feit. Het feit dat je al hopeloos faalt in de Nederlandse taal doet me er niet bepaald van overtuigen dat je veel kennis van ons rechtsysteem bezit.quote:
[..]
Dat is natuurlijk belangrijker dan een klein vlekje op tafel.
Dit overtuigt me ervan dat je überhaupt niet veel kennis bezit.quote:Homo.
|
|
