Inleiding
Welkom in het 'Grote Studio' topic. Er zijn al 4 draadjes geweest, maar het werd eens tijd voor een serieus topic. In dit topic gaan we het hebben over studio spullen, tips en tricks, eigen muziek en alles wat er verder mee te maken heeft. Het is bedoelt voor iedereen die muziek maakt en dit ook opneemt of wil leren waar je moet beginnen. Het maakt niet uit of je met Jazz of Rock, Hip-Hop of Klassiek, Elektronisch of Akoestisch bezig bent. Tegenwoordig kan iedereen thuis met muziek bezig! Laten we beginnen bij de basis.
Eerdere delen:
Studio apparatuur
Studio Apparatuur Deel 2
Studio Apparatuur Deel 3
Studio apparatuur #5
Studio Apparatuur # 6 waar ook softe waren besproken worden.
De Basis
Cool! Je wilt je gaan begeven in de wereld van de opnames. Er zijn verschillende wegen die je kunt bewandelen, waarbij elke weg een andere 'work-flow' heeft en ook een eigen prijskaartje. Je kunt helemaal digitaal gaan en helemaal analoog en natuurlijk een combinatie hiervan. Je kunt alles in hardware krijgen of met virtuele instrumenten en effecten gaan werken. Ik ga er hier echter vanuit dat iedereen een computer gebruikt voor het opnemen. Als mensen hier andere ideeën hebben dat kunnen ze dat natuurlijk zelf melden. Hoe dan ook; welke weg je ook wilt bewandelen, er zijn een aantal zaken waar je niet omheen kan.
Computer en Software
Je hebt een computer nodig. Wat een verassing! Het is niet noodzakelijk, maar het maakt, volgens mij, een heleboel zaken een stuk makkelijker. Als je met audio bezig wilt gaan moet je echter wel goed oppassen dat je een computer hebt zonder problemen. Er zijn namelijk een aantal chipsets die voor problemen zorgen (of dit nog steeds het geval is weet ik niet zeker). Of je een Windows PC hebt, een MAC of iets met Linux; het maakt niet zoveel uit. Voor alle platformen is genoeg leuk spul te vinden.
Als je met veel virtuele instrumenten en effecten wilt gaan werken is het aan te raden om genoeg RAM geheugen te hebben, want die komt snel voor te zitten. Ook een krachtige processor is van belang. Virtuele instrumenten en effecten vreten je computer nou eenmaal op. Goede hardware kan erbij helpen, maar deze is vaak prijzig.
Dan hebben we de basis software:
Om lekker met je muziek bezig te kunnen heb je een zogenaamde DAW nodig. Dit is je basis programma waar je alle muziek die je opneemt in een bepaalde volgorde kunt zetten, effecten kunt toevoegen en beheren, volume kan regelen etc. etc. Een paar goede voorbeelden zijn:
Het heeft geen zin om je af te vragen welke het beste is. Het is voornamelijk een kwestie van smaak. Pro-Tools is het meest gebruikte pakket in een professionele wereld, maar voor dit pakket heb je speciale hardware nodig die erg duur is. Er is wel een Light versie te verkrijgen met hardware van M-audio en Digidesign. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Logic (ik heb een MAC). Logic Pro kost 500 euro en voor dat bedrag krijg je een pakket waar je U tegen zegt. Er zitten vele vele extra's bij.
Geluidskaart
Vooral als je geluid wilt gaan opnemen heb je een goede geluidskaart nodig. Als echte beginner kun je al leuk spelen met je normale geluidskaart en een software pakket als Reason. Echter, om je muziek goed te kunnen beoordelen heb je goed geluid nodig en daar betaal je ook voor. Als je ook instrumenten wilt gaan opnemen (bijvoorbeeld gitaar, bass, zang etc.) heb je een goede kwaliteits input nodig. Dit is van belang om twee redenen:
1. De kwaliteit van je opname verbeterd er sterk door (ook met de buget kaartjes)
2. De latency wordt een stuk lager. (De latency is de vertraging die je merkt als je, bijvoorbeeld, je gitaar snaar aanslaat tot het moment dat het signaal in je computer komt. Deze vertraging moet je laag mogelijk zijn).
Er zijn hier ook veel verschillende mogelijkheden van godkoop naar extreem duur. Lees de reviews, bepaal je buget, hoeveel in en outputs heb je nodig, op welke samplerate wil je kunnen opnemen etc. etc. Als je je drumstel wil opnemen heb je eigenlijk al minimaal 8 inputs nodig. Als je een hele band wil opnemen kom je al snel tegen de 12 tot 18. Zelf neem ik in mijn eentje muziek op dus ik heb genoeg aan twee inputs (1 voor de gitaar en 1 voor de zang).
Enkele merken:
Studio Monitoren (speakers)
Je hebt goede speakers nodig om naar je muziek te kunnen luisteren. De muziek moet zo eerlijk mogelijk klinken. Dit betekend eigenlijk dat je speakers zo plat mogelijk klinken. Als je bijvoorbeeld speakers gebruikt waar weinig bas in zit, dan zet je de bas wat harder. Als je daarna naar je nummer luisterd op speakers met wat meer bas dan klinkt je bas veel te hard! Als je speakers gebruikt die eerlijk zijn dan heb je dit probleem een stuk minder.
Ik denk dat ik hier Tijn maar even aan het woord laat:
SPOILERMicrofoonsJe kunt monitors in grofweg 2 keer in 2 groepen splitsen. Allereerst heb je nearfield en farfield monitors, wat de luisterafstand aangeeft. Nearfield monitors zijn niet al te groot bedoeld voor op je bureau, om van een kleine afstand te beluisteren. Farfield monitors zijn gigantische kasten, om ver weg te zetten. Je moet daar uiteraard ook wel de ruimte voor hebben. De ideale studio heeft ten minste 3 setjes staan: gigantische farfields, mooie nearfields en een setje kleine crapspeakers, zodat je grofweg voor elke situatie kunt luisteren wat er met je mix gebeurt.
Maar we leven niet in de ideale wereld, dus ik denk dat jij op zoek bent naar een setje eerlijke nearfields voor op je bureau, zodat je een beetje kunt bepalen of je op de goede weg bent met je muziek.
Dan zijn er nog de actieve en passieve monitors. Het verschil is dat passieve monitors een versterker nodig hebben om geluid te produceren, terwijl een actieve monitor een ingebouwde versterker heeft. Actieve monitors kun je dus zo aan je mixer hangen, met passieve monitors moet je een powered mixer hebben of een losse versterker.
Wat je kiest, hangt voor een deel af van wat je hebt. Als je bijvoorbeeld net een dure powered mixer hebt gekocht, of nog een mooie versterker hebt staan, ben je prima af met een setje passieve monitors. Dat scheelt een hoop geld, want actieve monitors zijn over het algemeen een flink stuk duurder.
Heb je echter zoiets nog niet, dan ben je waarschijnlijk voordeliger af met actieve monitors. Het voordeel hiervan is ook nog dat de versterker afgesteld is op de speaker en daarmee over het algemeen een vlakker resultaat bereikt (je kunt immers wel hele saaie speakers hebben, maar als je versterker ontzettend kleurt, heb je natuurlijk nog geen eerlijke monitoring).
Waar het imho vooral om gaat bij monitors is dat ze zo saai mogelijk zijn. Je moet niet gaan luisteren op welke speakers je muziek het vetst klinkt, maar welke speakers een zo eerlijk mogelijk beeld geven. Daarvoor zul je wel muziek moeten luisteren die je erg goed kent, anders kun je er niks over zeggen. Ook zou je de frequentie karakteristiek (eng: frequency response) van de speaker kunnen bekijken, dat is een grafiek waarbij de frequentie is afgezet tegen de amplitude, deze vindt je over het algemeen terug in de documentatie of op de website van de fabrikant.
Vind ik altijd een lastig onderwerp. Zoveel keuze, zoveel soorten, zoveel mogelijkheden. Waarvoor heb je een microfoon nodig? Opnemen van je drumstel, je zanger, je gitaar, piano, viool? Er zijn microfoon die multi-inzetbaar zijn en er zijn microfoons die speciaal voor bepaalde instrumenten gemaakt zijn. Ik kan hier zelf weinig over zeggen. Persoonlijk gebruik ik een dynamisch Shure SM58 voor de zang en een Audio-Technika AT2020 Condensator voor gitaar en andere dingen. Het zijn buget dingetjes, maar voor wat ik ermee doe heb ik er veel plezier van. Ik weet zeker dat hier nog veel mensen wat over gaan zeggen
Links
Op internet is een hele boel informatie te vinden over alles wat met je eigen studio te maken heeft. Als je serieus wilt beginnen met muziek is de volgende link een MUST!
Tweakheadz Guide
In deze guide staat zowaar ALLES wat je moet weten als je met een studio wilt beginnen.
Einde
En nu ben ik het zat
Andere zullen vast veel te verbeteren hebben en zeker meer informatie hebben. Laat het beginne
[ Bericht 47% gewijzigd door Houniet op 19-01-2010 18:45:28 ]
quote:Thanks voor de tip!!Op donderdag 12 november 2009 20:42 schreef allsystemshalt het volgende:
http://www.spl.info/software/download/
Gratis downloads van SPL
Wel voor de 15-de anders is de actie afgelopen
Ook rtas
http://musformation.com/free-rtas-plugins.html
Trouwens ik heb een Tasam 238 8 sporen cassette-deck (jup cassette deck) en die is defect. De pitch jengelt, hij loopt te traag etcetera. Wat zouden jullie ermee doen. Waar kunnen jullie mij aanraden het te laten repareren, als het een beetje te doen is kwa prijs. Ik heb ook nog een Fostex a80 en een r8 en die wil ik laten afstellen. Bij iemke roos (importeur van fostex) vroegen ze twee jaar geleden 800.- voor een overhaul en afstellen per recorder. no thanks..
Wat is slimmer om te doen?
Een analoge 16 kanaals mixer kopen en die op de line-in van de pc aansluiten(wel eventueel een nieuwe geluidskaart er in dan)
Of een Usb mixer(8 of 16 sporen) kopen?
Mij lijkt persoonlijk de USB mixer handiger omdat het dan ook meteen een nieuwe geluidskaart is(lijkt me). en volgens mij is het dan makkelijker aansluiten!
Bijvoorbeeld 2 synths en 2 mics en de tv en de PC, En dat werkt dan ook meteen...
En met zo`n analoge gaat het denk ik snel oversturen of niet dan?
Alvast bedankt voor de Reacties...
Mijn budget is ongeveer 200euro
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2009 09:13:07 ]
quote:Op vrijdag 13 november 2009 07:49 schreef Schenkstroop het volgende:
whoa genelec! ik wil die genelecs nogsteeds een keer beluisteren.. overal uitverkocht dus kan niet luisteren
Trouwens ik heb een Tasam 238 8 sporen cassette-deck (jup cassette deck) en die is defect. De pitch jengelt, hij loopt te traag etcetera. Wat zouden jullie ermee doen. Waar kunnen jullie mij aanraden het te laten repareren, als het een beetje te doen is kwa prijs. Ik heb ook nog een Fostex a80 en een r8 en die wil ik laten afstellen. Bij iemke roos (importeur van fostex) vroegen ze twee jaar geleden 800.- voor een overhaul en afstellen per recorder. no thanks..
Met de Tascam kan ik je niet helpen, maar als je genelecs wilt beluisteren (de nieuwe 8030 bijv, dus niet de 'vierkante' 8030.,) dan zou je bij i-4 muzique terechtkunnen: dara hebben ze volgens mij ook nog een actie lopen....
Ik heb zelf de 8030 daar laatst gekocht (had al een paar mackie 624's) en de 8030's zijn ideaal om zang mee te mixen!
quote:Ik zou een USB kopen, zeker omdat je dan ook de sporen waarchijnlijk los van elkaar kan invoeren in je PC. Plus dat je er een geluidskaart bijhebt.Op vrijdag 13 november 2009 09:12 schreef Braddie het volgende:
Ik ga in december beginnen met de studio maar nu zit ik met een probleempje!
Wat is slimmer om te doen?
Een analoge 16 kanaals mixer kopen en die op de line-in van de pc aansluiten(wel eventueel een nieuwe geluidskaart er in dan)
Of een Usb mixer(8 of 16 sporen) kopen?
Mij lijkt persoonlijk de USB mixer handiger omdat het dan ook meteen een nieuwe geluidskaart is(lijkt me). en volgens mij is het dan makkelijker aansluiten!
Bijvoorbeeld 2 synths en 2 mics en de tv en de PC, En dat werkt dan ook meteen...
En met zo`n analoge gaat het denk ik snel oversturen of niet dan?
Alvast bedankt voor de Reacties...
Mijn budget is ongeveer 200euro
Ik heb net wat zang opgenomen om te testen hoe de akoestiek hier is.
De ruimte is eigenlijk net iets te klein dit omdat de echo meer een korte slapback is dan een lange zachte galm.
Ik heb hier een scheidingswand met stoffen doek erover staan en ben aan het schuiven en beluisteren hoe de verschillende opstellingen klinken.
Maar tot nu toe blijft de reflectie te kort en te hard (zowel in volume als in de agressie door de hoge frequentie).
Ik moet nog een reflectie filter maken ik hoop dat ik daar veel van het te hoge geluid mee kan reduceren.
Verder kan ik nog met b.v. gordijnen en wandbedekking gaan werken.
Wie heeft er nog een tip om korte schelle reflectie te verminderen?
quote:Wat hier gezegd wordt werkt erg goed:Op zondag 15 november 2009 20:07 schreef allsystemshalt het volgende:
Hoi,
Ik heb net wat zang opgenomen om te testen hoe de akoestiek hier is.
De ruimte is eigenlijk net iets te klein dit omdat de echo meer een korte slapback is dan een lange zachte galm.
Ik heb hier een scheidingswand met stoffen doek erover staan en ben aan het schuiven en beluisteren hoe de verschillende opstellingen klinken.
Maar tot nu toe blijft de reflectie te kort en te hard (zowel in volume als in de agressie door de hoge frequentie).
Ik moet nog een reflectie filter maken ik hoop dat ik daar veel van het te hoge geluid mee kan reduceren.
Verder kan ik nog met b.v. gordijnen en wandbedekking gaan werken.
Wie heeft er nog een tip om korte schelle reflectie te verminderen?
http://www.soundonsound.com/sos/mar06/articles/studiosos.htm
quote:Kijk hier ook vooral eens:Op maandag 16 november 2009 08:50 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Wat hier gezegd wordt werkt erg goed:
http://www.soundonsound.com/sos/mar06/articles/studiosos.htm
http://www.johnlsayers.com/phpBB2/viewtopic.php?t=3231
Ik ga me even inlezen
[TK] guitarist's rotzooi topic. 8mmCams ShureSM58 iPodWekker
[ Bericht 31% gewijzigd door guitarist op 02-12-2009 23:10:48 (linkje vergeten :')) ]
quote:Ik werkte heel veel met Shure m58 in een buurthuis. Het zijn vast allround mics die je voor alles kunt gebruiken. Vooral instrumenten. Gitaar en drums, prachtig. Wellicht ómdat ze het geluid zo doffig maken en je veel druk nodig hebt om er uberhaupt iets uit te krijgen. Persoonlijk vind ik het rubbish voor vocals.Op woensdag 2 december 2009 23:08 schreef guitarist het volgende:
(SPAM) Iemand nog op zoek naar een Shure SM58?
[TK] guitarist's rotzooi topic. 8mmCams ShureSM58 iPodWekker
met name de 57 kloon
quote:Schijnt het net niet te zijn. Lekker voor een 2ehands sm57 gaanOp zaterdag 16 januari 2010 23:41 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Heeft iemand ervaring met T-Bone microfoons ?
met name de 57 kloon
quote:Voor een 12" celestion plaatsen
Ik zit eraan te denken om er 1 te kopen b.v.
http://www.dwmusicstore.c(...)76.html?cPath=17_103
http://www.dv247.com/head(...)on-headphones--55154
Of waarschijnlijk de beste van de drie;
http://www.feedback.nl/geluid-accessoires/beyer/dt-770-m
Zijn er nog meer merken die zwaar isolerende hoofdtelefoons aanbieden?
quote:Dan is een 57 idd top. Mijn persoonlijke voorkeur voor distortion neigt echter de laatste tijd naar de Beta 56a van shure, zeker als je maar 1 mic plaatst. Die snijdt echt als boter door de mix. Mocht je meer centen willen uitgeven dan zou je een sennheiser 421 of nog mooier een 441 proberen, of als je echt de bom wilt, kun je een royer 121 overwegen.Op zondag 17 januari 2010 11:20 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Voor een 12" celestion plaatsen
quote:Ook hier weer de vraag: waar gebruik je ze voor? persoonlijk zou ik alleen closed back headphones gebruiken als je echt die dingen gebruikt tijdens opnamen. Wil je er op gaan mixen, dan zijn die dingen veel te vermoeiend voor je oren en minder natuurgetrouw dan half-open headphones. Mijn favoriet is de Beyer 990, maar deze is wel half open, dus minder geschikt om een zanger bij vocal opnamesessies op de doen want dan krijg je wel 'bleed' in de microfoon.Op zondag 17 januari 2010 11:29 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Trouwens wie heeft ervaring met goed geluidsisolerende hoofdtelefoons?
Ik zit eraan te denken om er 1 te kopen b.v.
http://www.dwmusicstore.c(...)76.html?cPath=17_103
http://www.dv247.com/head(...)on-headphones--55154
Of waarschijnlijk de beste van de drie;
http://www.feedback.nl/geluid-accessoires/beyer/dt-770-m
Zijn er nog meer merken die zwaar isolerende hoofdtelefoons aanbieden?
quote:Heb ik al gelezenOp zondag 17 januari 2010 12:05 schreef --H-I-M-- het volgende:
Ik heb trouwens in het vorige topic een megapost gedaan over het correct en succesvol opnemen van distorted guitars, als je wilt kan ik hier een repost doen!
Bij elektrische gitaar opname maakt bleed me niet uit vanwege het volume en de microfoon die dicht op de gitaarspeaker staat.
Voor afluisteren gebruik ik actieve nearfield monitoren en mocht het laat worden een beyerdynamic open hoofdtelefoon.
[ Bericht 34% gewijzigd door Circle.Of.Filth op 17-01-2010 12:59:30 ]
Ik zou als je tevreden bent over bayerdynamic ook deze gesloten versie ervan nemen. De sound per hoofdtelefoon is heel persoonlijk en dat hij lekker zit is ook heel belangrijk. Kun je hem ergens in de buurt uitproberen?
http://www.audiobro.com/html/demos.html
Vind ik zelf stukken mooier klinken dan de nog uit te komen Quantum Leap Hollywood Strings, afgaande op de demos (luister naar "Faster Legato Phrases" bijvoorbeeld)
quote:Ik weet niet wat jullie van de OP vinden, maar wat mij betreft wordt die gekopieerd, aangepast naar jullie smaak en informatie en hier gedumpt
uhm... oeps:
Het Grote Studio Topic #5: Terug naar de basis!
quote:Mooi hoor allemaal. Mijn studio is helaas een goedkope elektrische gitaar op de line-in van mn laptop en een keyboard via midi op dezelfde laptop. Oh, en een elektrisch drumstel dat ook via midi op de laptop kan, ware het niet dat ik maar 1 kabeltje heb
Dat alles met ableton (+ guitar rig en al die andere native isntruments VST's) en de onboard soundcard met asio4all. Stelt natuurlijk niets voor, maar wel leuk om mee te klooien en een goede reden voor een tvp hier :
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:12 schreef CoiLive het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jullie van de OP vinden, maar wat mij betreft wordt die gekopieerd, aangepast naar jullie smaak en informatie en hier gedumpt
.quote:Ik weet zeker (naar de andere topics kijkend) dat hier genoeg slimme koppen zitten met veel informatie. Misschien moeten we de OP dan even op een wiki gooien zodat er meer (en vooral betere
) informatie in kan 
quote:Vaak is een nieuwe kopen goedkoper dan laten repareren bedenk eerst eens of het wel rendabel is om het te laten maken.Op woensdag 20 januari 2010 12:01 schreef Schenkstroop het volgende:
Stel je hebt kapotte aparatuur zoals een tascam multi-track-cassette deck. Waar kan je dat het beste laten repareren?
trouwens voor in de OP:
Studio Apparatuur #4
quote:thnxOp donderdag 21 januari 2010 13:08 schreef --H-I-M-- het volgende:
idd!
trouwens voor in de OP:
Studio Apparatuur #4
Misschien is het ook een goed idee om je distorted guitar stuk in de op te zetten? Misschien in een spoiler tag zodat hij niet super groot wordt (hoewel dat ook wel wat heeft: Streven naar de grootste OP ooit
)[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2010 15:49:37 ]
quote:Het is iig wel een handige guide die ook redelijk tijdloos si en daarom wel OP waardig, maar het is zo'n lap he!Op donderdag 21 januari 2010 15:00 schreef CoiLive het volgende:
@--H-I-M--
Misschien is het ook een goed idee om je distorted guitar stuk in de op te zetten? Misschien in een spoiler tag zodat hij niet super groot wordt (hoewel dat ook wel wat heeft: Streven naar de grootste OP ooit
Ik zal hem anders even hier reposten, dan kan iemand em in de wiki dumpen... Momentje dan zoek ik em ff op!
Beste mensen met een homestudio: Vandaag gaan we het hebben over het opnemen van elektrische gitaar op je PC of Mac. Distorted elektrische gitaar is het moeilijkste instrument om goed op te nemen en dan in een mix te verwerken, dus bij deze wilde ik in deze post even het een en het ander over elektrische gitaren uiteenzetten met hierbij speciaal het opnameproces. Dit is een zeer vrije interpretatie van bestaande treads (zoals de 89 pagina’s tellende Slippermans recording tread from hell en Michael Wageners tips for guitar recording), maar bevat ook een aantal eigen bevindingen die ik graag met jullie wil delen. Bovengenoemde treads zijn namelijk bedoeld voor professionals met veel meer budget dan een gemiddelde home-recordist, dus ik ga niet in op het opensnijden van de grille van je cabinet, spelen met voltages om andere sounds te krijgen, setups van 30.000 euro etc. aangezien dit voor de meeste home-recordists niet verantwoord is. Deze tread is puur mijn eigen mening dus de jouwe kan verschillen en daarom zie dit artikel meer als een guideline dan als je bijbel. Ik heb geen endorsements of ben gelieerd aan merken ofzo, de merken die ik noem zijn door persoonlijke ervaring hier neergezet. Remember: Oefening baart kunst, dus denk niet dat je in een dag volgende technieken onder de knie hebt. Je moet dit in jaren denken, ondanks dat het misschien simpel klinkt.
Wat ik ga bespreken is het volgende:
- algemene opmerkingen
- het opnemen van elektrische gitaar op de traditionele manier binnen een budget
- “re-ampen” en waarom dit zo belangrijk in een home studio is.
- het opnemen van elektrische gitaar met een apparaat zoals een POD
- Dingen om aan te denken bij je productie
Algemene opmerkingen: Ik krijg de laatste tijd veel vragen van mensen over hoe ik gitaren opneem en of ze dat thuis ook kunnen doen. Natuurlijk kun je thuis veel bereiken, maar om pro results te krijgen moet je inderdaad wel investeren in goede apparatuur (lees goede, niet superdure).
Je moet de recording-chain van jezelf tegen het licht zetten alsof het een stalen ketting is. De zwakste schakel zorgt dat hij breekt, dus het heeft niet veel zin om met je PRS Custom in je Dual Rectifer te spelen en de boel op te nemen met je brakke soundcard op je pc. Hetzelfde geldt voor slechte kabels, een slechte gitaar een slechte amp etc. Zorg de hele chain goed verzorgd is, dus goede, onbeschadigde kabels (niet die van 3 euro, pak kabels van bijv. Planet Waves, klotz of cordial, als je echt veel geld hebt kun je nog vele duurdere pakken, maar dat is imo voor een home studio overdreven), werkende elektronica, check of je buizen in je amp nog goed zijn (zeker iedere zoveel tijd vervangen) en last but not least: NIEUWE SNAREN!!! Nieuwe snaren zijn essentieel voor opnames. Je hoort het meteen als je snaren niet nieuw zijn, dan klinkt je opname meteen een stuk doffer en levenlozer. Je weet vast wel hoe het klinkt als je je snaren vervangen hebt, nou als je een gitaar opneemt is dit nog 10x zo duidelijk. Doen dus! Als je nu als denkt van “hee dit wordt me te duur” dan hou maar snel op en ga maar met je midi-piano in de weer. Elektrische gitaar opnemen wordt dan namelijk toch niks!
Wat betreft opname op de PC: ik ga er vanuit dat niemand een Tapemachine heeft, wiens compressie toch bijdraagt aan de sound die nodig is. Ik heb zelf ook geen tapemachine (ga direct de PC in), maar ik kan vertellen dat als de rest dik in orde is, het toch goed klinkt. Je kunt als je wilt ook de tape-sound emuleren met plugins zoals de Massey Tape Head, of Crane Song Phoenix om toch die tapesound mee te krijgen, wat me op het volgende brengt: Je sequencer.
Iedereen gebruikt wel iets en het is allemaal goed: Cubase, Protools, Logic, Cakewalk Sonar etc. Belangrijk is dat je een legale versie hebt. Je zult nu wel denken, maakt dat uit voor mijn geluid? Nee. Maar wel voor je stabiliteit. Bij illegale versies moet je dingen als dongles omzeilen met allerlei patches en ik kan je uit ervaring uit mijn eerste recordingjaar vertellen dat het CPU power en werkgeheugen vreet, die je toch met recording altijd te kort komt, hoeveel je er ook van hebt en crashes in de hand werkt als je met wat meer sporen werkt! Koop er dus een! Je hoeft ook echt niet meteen 800 euro neer te leggen. Er zijn al hele goede programma’s vanaf 35 Euro. Ja, 35 euro. Als je niks hebt raad ik vooral Reaper aan, ( http://www.cockos.com/reaper/index.php ) dit programma kun je online bestellen voor 39 dollar, wat imo diefstal is, zo geweldig werkt het.
Ten eerste het opnemen van elektrische gitaar zoals het traditioneel bedoeld is
Voor het opnemen van elektrische gitaar in een home studio heb je het volgende nodig:
- Een goede, strakke gitarist
- Een goed afgestelde gitaar van kwaliteit, vers besnaard (1 of 2 dagen vantevoren ivm tuning etc.)
- Een tuner
- Een goede versterker
- Een zaklamp
- Oordoppen
- Een goede microfoon met standaard
- Goede kabels
- Koptelefoon (geïsoleerd)
- Een goede microfoon pre-amp (als je niet weet wat dit is: http://www.tweakheadz.com/microphone_preamps.htm )
- Een goede geluidskaart, kopen bij de prof muziekwinkel, niet de pc-shop!
- Een goede pc met voldoende werkgeheugen en een goede harde schijf.
Aangezien we distortion opnemen is een gitaar met humbuckers in eerste instantie een pre. Maar vergeet niet goede single coils als fender strats voor als je wat bite in je tracks wilt. Gitaren met mini-humbuckers zijn ook fijn aangezien ze wel de dikte hebben van bijv. Een Les Paul, maar tevens ook een bite hebben. Heb je nog geen gitaar en wil je er een aanschaffen, kijk eens naar de Gibson special (faded) series. Met een beetje geluk vind je een nieuwe LP of SG uit deze serie voor een euro of 800 en dat is relatief weinig geld om de stap naar ‘de’ sound te zetten. Deze gitaren hebben een heerlijke midrange die essentieel voor distortionrecording is en hebben geen frietfratsen die Gibsons normaal zo duur maken.
Ok, terug naar het opnameproces. Ik ga uit van een top met een 4x12 cab. Zet je amp in de kamer waar je hem gaat opnemen, laat iemand wat spelen en luister goed hoe de amp in de kamer klinkt. Vind je het goed klinken? Let op de natuurlijke galm van de kamer en merk op dat hoe ‘droger’ het geluid (hoe minder galm), hoe beter je het geluid later nog kan bewerken. Galm kun je makkelijk toevoegen, maar weghalen is stukken lastiger! Tip: hang dikke gordijnen op kleine afstand van de muren op om je kamer wat droger te laten klinken.
Veel gitaristen hebben een eigen live sound, waar niet aan te tornen valt. Dit dien je vaak te respecteren, maar toch moet je als engineer iets veranderen. Namelijk de gain en de mids. Live-rigs hebben vaak veel te veel gain en te weinig mids om een goede sound op de plaat te krijgen en als je goed luistert naar opnames van je favoriete artiesten zul je merken dat de gitaren eigenlijk helemaal niet zoveel gain gebruiken. Dus, gain omlaag, mids (flink) omhoog. Je zult meteen merken dat de sound een stuk volwassener klinkt en dat wil je natuurlijk ook hebben. Ben niet bang om de gain flink omlaag te draaien naar een crunchsound ipv een dikke distortion. Als je namelijk een paar partijen over elkaar opneemt, blijft deze crunchsound staan en zal superdik klinken waarbij de dikke waas alleen nog maar meer als een suizende bijenkolonie klinkt en totaal verloren gaat in je mix. Compenseer een te dunne gain met meer mids voordat je aan de gain begint te draaien.
Nu we de plaats en sound bepaald hebben is het tijd om naar de speaker te gaan kijken. Pak je zaklamp en doe je oordoppen in en kijk op +-20 cm afstand naar de speaker terwijl je het volume opendraait en iemand gitaar speelt. Op het moment dat de speaker zichtbaar begint te bewegen, stop je met draaien en heb je het geluidsniveau bereikt waarop je gaat opnemen. Het bewegen van de speaker is essentieel omdat dit een bepaalde druk meebrengt die je nodig hebt om je gitaar punchy te laten klinken. Nu komt het minst leuke gedeelte: haal je oordoppen uit en luister nu snel welke van de 4 speakers het beste klinkt. Ze zullen allemaal net wat anders klinken, dus je hebt de beste nodig. Beslis dit binnen 20 seconden anders wordt je doof! Is een van de onderste speakers de beste, zet dan je amp op een flightcase ofzo om eerste reflecties met de grond te voorkomen.
Nu gaan we de microfoon pakken: voor distorted opnamen kun je als basis de volgende mics gebruiken: Shure SM-57 (¤100), Audix i5 (¤129), Sennheiser MD421 (¤340) en Royer 121 (¤1250). De laatste tijd begin ik ook steeds meer affectie te krijgen voor de shure Beta 56a (¤135) en de Sennheiser MD 441 (¤650), dus vergeet deze ook niet te checken! Ik ga er van uit dat we op budget zijn, dus we pakken de 57, welke al jaren de standaard is voor dit werk. Plug de microfoon in een goede mic pre-amp. Het is voor je sound essentieel dat je een goede pre-amp pakt want deze vormt het microfoongeluid op zo een drastiche manier dat het je hele sound veranderd. Het nadeel van een goede pre-amp is dat ze duur zijn, heel duur. Gelukkig zijn er de laatste paar jaar een aantal zeer goede preamps binnen het budget van de home-recordist gekomen, zodat je onder de 1000 euro per kanaal al professionele recordings kan maken. Je denkt vast nu “WTF, onder 1000 euro!!!”, nou, je wilt toch goede resultaten? Het verschil tussen een preamp van 200 euro en 1000 is niet subtiel. Sterker als je je afvraagt waar ‘die’ sound vanaf komt en je hoort voor het eerst een opname door je goede micpre, dan zal een brede glimlach je niet ontgaan. Mensen met een homestudio betalen niet voor niets met een lach dit bedrag als die preamp niet nodig zou zijn!!! Dus, je preamp is essentieel. Als je maar 1 preamp wilt, dan raad ik de UA Solo Series aan. De Solo 110 (transformer) voor wat modernere sound, de solo 610 (buizen) voor een wat klassiekere rocksound. Beiden hebben ook een geweldige DI aan boord voor bijvoorbeeld basgitaren of reamps (ga ik later op in) en ze kosten iets van 850 euro per stuk. Voor 2-kanaals preamps raad ik de A-designs Pacifica (¤1800), de API A2D (¤1900) en Great River mp-2NV (¤2100) aan. Deze zijn vooral handig als je ook andere dingen opneemt zoals stereo bronnen en elektrisch gitaar met 2 mics, wat ik later bespreek. Kun je deze cash echt niet neerleggen dan kun je het beste de FMR RNP pakken voor zo’n 500 euro (2 kanalen) Dit is ook een goede preamp, maar haalt het toch net niet bij bovenstaande anderen, wat je ook hoort. Het is in ieder geval wel een stap omhoog van de pre’s op je geluidskaart (als ze er op zitten).
Sluit je micpre op je geluidskaart aan en je mic op de pre en zet een rustige gainstructuur op zodat het signaal niet clippend binnenkomt, als de gitarist speelt. Laat nu de gitarist een riff doen en deze herhalen. Doe je hoofdtelefoons op en luister naar het signaal als je de mic in het midden voor de beste speaker houdt. Beweeg nu langzaam met de mic van links naar rechts en boven en onder voor de conus om de zogenaamde “sweet spot” te vinden. Dit is de plek waar het signaal het beste voor je klinkt. Een goede plek om te starten is waar de dustcover de conus raakt, net uit het midden. Het geluid moet vol zijn en niet te fizzy of met teveel bas. Experimenteer hiermee totdat je een plek vindt die je lekker vindt klinken en hou de mic hier zodat je met de andere hand de microfoonstandaard zo kan zetten dat hij op die plek de microfoon op zijn plaats houdt. Dit proces van ‘sweepen’ kan goed een hele tijd duren, dus neem hiervoor de tijd en laat de gitarist dit ook dan vantevoren weten zodat hij niet ongeduldig wordt. Neem nu het signaal op en laat de gitarist horen wat hij er van vind. Als hij het goed vind is deze verantwoordelijkheid ook van je af en kan desbetreffende gitarist hier later ook geen commentaar op geven. Let op: als je meer tracks doet, verplaats de microfoon dan niet, anders loop je tegen fase-problemen aan, wat klinkt als een tja, phase pedal. Dit is moeilijk later te verhelpen, maar kan als de fase niet veranderd tijdens het opnemen soms verholpen worden met het gratis programma “Phase Bug” welke als VST te downloaden is.
Nu heb je een goed begin gemaakt met je gitaaropname en ben je klaar om te mixen.
Het opnemen van gitaren met 2 microfoons.
Om goede resultaten te krijgen met 1 microfoon is moeilijk, laat staan met 2. Het grote probleem is namelijk dat je met 2 microfoons faseproblemen tegen het lijf loopt waarbij sommige frequenties elkaar uitdoven en andere elkaar weer versterken wat resulteert in een heel lelijk gitaargeluid. Kun je het echter goed, dan is het heel lonend om met 2 mics je gitaarsound te vormen. Als je toch wil exerimenteren, doe dit dan als volgt:
Zet 2 tracks op in je sequencer en monitor ze allebei door je hoofdtelefoons in mono, dus niet een links en de ander rechts. Pak een 2 kanaals preamp (dezelfde pre’s anders wordt het nog moeilijker) en zoek met de eerste mic de sweet spot op en zet deze vast. Nu pak je de tweede microfoon en bij deze microfoon zet je op je preamp de “phase” knop om. De fase is nu omgedraaid wat in een naar geluid resulteert. Nu laat je de gitarist voor wat het is en plug je de gitaarkabel in je geluidskaart en dan in je amp. Pak nu een sample van zgn “pink noise” (van internet of via je sequencer) en run deze door je amp zodat je de pink noise ruis door je amp hoort. Nu sweep je met je tweede microfoon over de speaker todat deze maximale uitdoving geeft van het signaal. Dit is nooit 100% ivm terugkaatsend geluid van je kamer, maar moet toch een eind komen. Met verschillende mics is natuurlijk de uitdoving kleiner dan met 2 identieke mics. Belangrijk is wel dat beide signalen even luid in je sequencer / koptelefoon staan anders werkt het niet goed. Schakel nu de phase knop weer om in je amp en voila, een vol geluid. Wordt nu niet gefrustreerd omdat het nog niet lekker klinkt bij de eerste keer. Dit is een oefening die je tijden moet doen voordat je hem meester bent.
Heb je geen phase knop op je preamp? Gebruik dan een phase-kabel hiervoor die je bij de muziekwinkel kan kopen. Vergeet niet alleen deze kabel weer te verwisselen en niet te gebruiken voor andere dingen anders help je je opnemen naar de verdoemenis.
Persoonlijk vind ik de combinatie van een royer 121 en sm57 te gek. Je kunt dan de 121 voor de body gebruiken en de 57 voor de bite. Let alleen wel op dat ribbonmicrofoons zoals de 121 niet tegen omgekeerde fase kunnen als er phantom power op staat. Je helpt dat direct je 121 om zeep en reparatie is heel duur. Dus, doe de fasetruck bij de 57 en laat de 121 gewoon veilig.
Re-ampen
Je kunt ook het signaal re-ampen. Dit houdt in dat je het droge signaal van alleen de gitaar opneemt en deze dan via de pc weer naar een amp doorstuurt om zo later de toon te kunnen maken als je gitarist al vertrokken is. Voordeel is ook dat als je een toon niet leuk vind, je het droge signaal nog eens door je amp kan sturen om aanpassingen te maken. Zo leg je jezelf niet te snel vast bij 1 gitaartoon. De ideale manier om dit te doen is met een zgn. Y-kabel. Deze kabel heeft 1 mono plug die zich in 2 mono plugs vertakt, alsware een Y. Plug de ene kant in je gitaar en dan de 1e kabel aan de andere kant in je amp en de 2e kabel in een DI-box of in je input van je soundcard (als die dat aankan). Neem beide signalen op op aparte sporen zodat je later, als de opgenomen gitaartoon niet bevalt, je het droge signaal weer opnieuw door kan sturen door je amp, of door een andere amp. Re-ampen is een hele creatieve tak van sport, dus de mogelijkheden zijn eindeloos.
Opnemen met een Pod.
Ik krijg vaak veel vragen of je ook met een Pod of ander apparaat vette tonen kan maken om op te nemen en mijn antwoord hierop is tweeledig. Ja en nee. Ik wil ja zeggen voor cleane sounds en voor gekke effecten, maar voor distortion is het meestal een nee. Waarom: omdat je toch de speakerdruk mist die je met een microfoon opneemt en op dit gebied van speakerdruk modeling nog niet topnotch is. Het is imo beter om je pod voor een amp aan te sluiten en deze dan met microfoon op te nemen, maar ook als je direct een pod wil gebruiken kan dit, maar dan dien je wel het volgende in acht te nemen: Tweak zelf je tonen! De presets zijn vaak ondermaats en dat hoor je ook op een opname terug. Tip om te beginnen: Andy Sneap, die bekend is van onder andere Testament en Killswitch Engage heeft op zijn forum een patch gezet die hij zelf ook voor de albums die hij maakt gebrukt heeft en ik raad je aan om deze te downloaden zodat je een idee hebt welke richting je in moet denken. Let wel op, het beste blijft om niet alleen het podsignaal te gebruiken maar om deze in te blenden met je originele gitaargeluid. Het duurt vaak lang om een goed resultaat te krijgen dus ben geduldig. Ook klinkt een DI-signaal vaak beter dals je deze re-ampt met de Pod dan als je met de Pod direct opneemt omdat de a/d-conversie van je geluidskaart vaak net iets beter is dan de interne klok van een pod. Je kunt dan via de spdif of aes/ebu ingang de boel re-ampen.
Dingen om in overweging te nemen bij de productie.
Klinkt je distorted gitaarsound te dik en modderig en mist het definitie? Probeer dan een dezelfde riff met een acoestische gitaar op te nemen en zet deze zachtjes onder de bestaande elektrische track. Je kunt deze acoestische track makkelijk drastisch eq’en zodat je de ‘klang’ hoort maar niet de body, dus rol gerust veel lage frequenties af en gebruik een brede boost op de hoge. Je zult zien dat de articulatie van de track door deze acoestische gitaar eronder
drastisch verbetert!
Je kunt ook meerdere verschillende amps/cabs/gitaren gebruiken en de partijen zo strak mogelijk dubbel inspelen en dan de ene take wat links en de andere wat rechts pannen voor een breed stereobeeld. De takes zullen namelijk nooit precies hetzelfde zijn, waardoor de sound dikker wordt.
Hopelijk heb ik jullie wat meer inzicht gegeven in deze vorm van opnemen en leidt dit bij jullie allemaal tot betere resultaten.
[ Bericht 0% gewijzigd door --H-I-M-- op 21-01-2010 16:24:03 (update nieuwe bevindingen) ]
quote:Reampen wordt ook besprokenOp dinsdag 26 januari 2010 23:58 schreef based het volgende:
ik ros um gewoon in de line in en gaan met die banaan
Ik wil van alles op kunnen nemen, stemmen en instrumenten.
quote:Ik heb voor een prikkie een Neumann KM184 over kunnen kopen van iemand. En ik gebruik een Focusrite Saffire Pro 24. Geweldige pre-amps.Op maandag 19 juli 2010 20:54 schreef Document1 het volgende:
Om het weer on topic te gooien, ik wil investeren in een goede all round mic en bijbehorende pre amp. Ik zal het opnemen via mn tascam multitracker of mischien samplen in 1 van mn samplers. Ervaring en info? Bedankt.
Ik wil van alles op kunnen nemen, stemmen en instrumenten.
Samen zo'n 750 euro, maar toch echt een aanrader voor goede opnames!
quote:Wat is je budget als ik vragen mag?Op maandag 19 juli 2010 20:54 schreef Document1 het volgende:
Om het weer on topic te gooien, ik wil investeren in een goede all round mic en bijbehorende pre amp. Ik zal het opnemen via mn tascam multitracker of mischien samplen in 1 van mn samplers. Ervaring en info? Bedankt.
Ik wil van alles op kunnen nemen, stemmen en instrumenten.
quote:http://link.marktplaats.nl/355770429Op maandag 19 juli 2010 21:07 schreef Document1 het volgende:
750 is prima te doen als je een paar maanden spaart. Bedankt, ik slinger google nog eens aan.
Dit zijn er 2, maar je kan ze vast ook wel los vinden.
http://www.feedback.nl/computer-audio/focusrite/saffire-pro-24
Hij is alweer goedkoper zie ik. Deze heeft Focusrite pre-amps, you gotta love them!
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 00:13 schreef Document1 het volgende:
Helaas marktplaats heeft geen functie voor mij, ik woon in het buitenland. Ik zit verder tussen de 500 en 1000 te denken, liever iets dichter bij die 500 dan 1000.
en, wat neem je het meetse op verwacht je?
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 18:52 schreef Document1 het volgende:
Voornamelijk rappers, sax en fluit. Verder elke straat artiest ik hier tegen kom die mij van een paar samples wil voorzien.
Recorden met een straatartiest
In Hilversum loopt een zwerver rond die zichzelf henkie noemt, die gast kan prima zingen/mondharmonica spelen/gitaar spelen en ik loop al een tijd rond met de gedachten om met een vriend van me(die aardig is met de Djembee) en die gast(en ik zelf op toetsen) wat op te nemen.
Ik heb echt diep respect voor mensen die straatartiesten mee nemen hun studio/huis in en wat met ze opnemen!
[TK] Samson C02 (kleinmembraam condensator microfoon)
Zou zoiets bijvoorbeeld watvoorstellen?
quote:na wat googlen kan ik alleen maar zeggen; bedankt voor de tip!Op dinsdag 20 juli 2010 20:29 schreef --H-I-M-- het volgende:
Dan zou ik misschien niet een condensator mic pakken, maar een goede dynamic. Een shure sm7B is bijna een standaard voor rap (en doet het ook super op sax) voordeel is ook dat je em echt vast kan pakken en los kan gaan. imo paart de sm7b lekker met een ua solo 610. Heel warm, maar punchy "in your face" als je goed zoekt 2e hands samen voor zo'n 800-900 euro verkrijgbaar.
quote:Ik hoor hier altijd wel goede dingen over http://www.thomann.de/nl/alesis_m1_active_520.htmOp zaterdag 24 juli 2010 22:30 schreef gekkewiebel het volgende:
Ik had al een topic geopend in MUZ maar dat was niet zo slim. Desalniettemin al wat reacties gehad daar. Nou zoek ik dus twee studiomonitors/boxen. Enerzijds om muziek te maken, anderzijds om muziek lekker te kunnen luisteren. Zijn hier nog tips voor? Ik gebruik momenteel de Line6 Toneport UX2 als usb geluidskaart. Het zal geen superkwaliteit zijn, maar ik hoop beter dan de geluidskaart van het mobo.
Zou zoiets bijvoorbeeld watvoorstellen?
Verder is dat gewoon een ontzettend fijne site om je te orienteren http://www.thomann.de/nl/(...)jveldmonitors&oa=pra
http://www.thomann.de/nl/behringer_b1030a.htm
quote:You're welcome!Op zaterdag 24 juli 2010 23:06 schreef Document1 het volgende:
[..]
na wat googlen kan ik alleen maar zeggen; bedankt voor de tip!
quote:Idd voor het budget een goede set, een beetje "washy" in het hoog (weet er ff geen vertaling voor) en een tikkie onrustig voor lange luistersessies, maar in het budget idd weinig competitie.Op zaterdag 24 juli 2010 23:26 schreef guitarist het volgende:
Ik sprak een tijdje geleden iemand uit de bussiness die voor een blad allemaal lowbudget studio monitoren heeft uitgetest en raar genoeg kwam Behringer als een van de beste uit de bus:
http://www.thomann.de/nl/behringer_b1030a.htm
mocht je een groter budget hebben, dan zou je ook eens naar bijvoorbeeld de genelec series kunnen kijken.
Totaalplaatje:
Nu nog sparen voor een condensator mic en dan ben ik klaar met wat ik allemaal wou hebben
Totdat ik weer iets nieuws tegenkom
quote:NiceOp dinsdag 27 juli 2010 18:28 schreef Dribbel_ het volgende:
Zo vandaag 2 stands gehaald voor m'n monitoren
Totaalplaatje:
[ afbeelding ]
Nu nog sparen voor een condensator mic en dan ben ik klaar met wat ik allemaal wou hebben
Totdat ik weer iets nieuws tegenkom
we hebben hetzelfde midi-keyboard
quote:ook niceOp dinsdag 27 juli 2010 19:15 schreef guitarist het volgende:
Ik heb een setje B&W Vision DS1 speakers voor 30 euro op de kop kunnen tikken!
Mijn kamertje in m'n nieuwe huis.
quote:Waarom heb je een megafoon liggen?Op zaterdag 14 augustus 2010 17:36 schreef guitarist het volgende:
Cross post.
Mijn kamertje in m'n nieuwe huis.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooie mixer ook zeg
Mixer koste maar 45 euro. Helaas geen XLR, maar voor nog eens 45 euro een 4 kanaals pre-amp gekocht. (boven op de Focusrite)
quote:Nice hoor, lookin' good!!!!Op zaterdag 14 augustus 2010 17:36 schreef guitarist het volgende:
Cross post.
Mijn kamertje in m'n nieuwe huis.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:40 schreef guitarist het volgende:
Als m'n vriendin eten moet brengen.....
.http://www.bva-auctions.com/auction/category/2126/102008
Let wel op evt bijkomende kosten en btw
quote:niceOp zaterdag 14 augustus 2010 17:36 schreef guitarist het volgende:
Cross post.
Mijn kamertje in m'n nieuwe huis.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:40 schreef guitarist het volgende:
Als m'n vriendin eten moet brengen.....
AKG C414 XLII
Was wel een rib uit m'n lijf, maar man wat een veelzijdige fijne mic is dit zeg!
quote:Ok ik ben zover dat ik het geld nu echt uit wil geven aan een (of twee) goede monitoren. De B1030a schijnt dus een goede te zijn en de prijs is ook aantrekkelijk.Op zaterdag 24 juli 2010 23:26 schreef guitarist het volgende:
Ik sprak een tijdje geleden iemand uit de bussiness die voor een blad allemaal lowbudget studio monitoren heeft uitgetest en raar genoeg kwam Behringer als een van de beste uit de bus:
http://www.thomann.de/nl/behringer_b1030a.htm
Maar nou zou ik iets van ¤150 per monitor ook wel prima vinden, en ik zit dan vnl. te denken aan de yamaha HS50M.
Is een van beide echt een aanrader? Yamaha is natuurlijk een veel meer gevestigde naam, maar aangezien die behringers ook positief worden beoordeeld weet ik niet wat hier de voorkeur verdient.
quote:nice
Heb ik de vakantie deze mic besteld en ontvangen:
[ afbeelding ]
AKG C414 XLII
Was wel een rib uit m'n lijf, maar man wat een veelzijdige fijne mic is dit zeg!
quote:Hier ook al
Ik heb vandaag een Red Special besteld, en de Vox Valvetronic Stack 2x50 watt combo gereseveerd, wat een Killer Combo is dat zeg!
Wat heeft dat met studio apparatuur te maken
Gewoon opgenomen woorden afspelen klinkt ook super bagger.
Het probleem is niet dat het niet mooi klinkt, het klinkt gewoon echt alsof er iets fout is.
Weet iemand hoe dit komt? Het doet zich voor bij beide monitoren.
Ah, het lag aan de cheap-ass 3,5mm->6,3mm converter. Nooit geweten dat er wat mis kon zijn met die dingen.
Ik ga hem hier gebruiken puur om ff snel gitaar stukjes op te nemen om door te sturen om te verwerken.
Misschien voor demo's wat vocals/akoestische gitaar dus het hoeft geen high end mic te zijn.
Max 100e en aangezien ik geen Fantoomvoeding in m'n mixer heb moet dat inc dat zijn dus.
Het liefst 2e hands zodat ik voor dat geld nog wel iets van kwaliteit kan krijgen
Mensen tips voor me?
Als ik in die prijsrange zoek kom ik vaak zo'n USB mic van samson tegen C01u, de reviews zijn over het algemeen eignelijk heel positief maar toch heb ik er ergens niet zoveel vertrouwen in.
quote:Ja dat is gelijk weer een klap geld voor iets wat ik weinig ga gebruiken en niet hoge kwaliteit hoeft voort te brengen
Vind zelf de samson wat leuker klinken dan de B1 op vocals, gitaar nog nooit geprobeerd. Maar wil je niet sparen en zeg 200 euro uitgeven? Voor dat geld heb je als je goed zoekt een NT1000 met een simpel preampje en dat klinkt wel 10 lekkerder!
Die samson is al voor een paar tientjes te krijgen 2e hands dat is beter voor m'n GASrekening
quote:Niet echt studio-apparatuur (meer live, mijn insziens), maar cool! Wil ik ook nog wel een keer hebben (maar dan met wat meer ins/outs). Doe wel eens geluid voor bandjes.Op vrijdag 17 september 2010 16:55 schreef guitarist het volgende:
Nieuwste aanwinst! http://www.thomann.de/nl/the_sssnake_mstudio_multicorekabel.htm
Bij thomann heb je ze vanaf 44,- maar dat plateautje waar ze op moeten staan is volgens mij iets te klein voor mijn 8-inchers.
quote:Waarom alleen live? Ik gebruik het voor van de opname ruimte naar de controlroom... Het heet niet voor niks Snake Studio!Op dinsdag 21 september 2010 11:32 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Niet echt studio-apparatuur (meer live, mijn insziens), maar cool! Wil ik ook nog wel een keer hebben (maar dan met wat meer ins/outs). Doe wel eens geluid voor bandjes.
quote:Tsja... Behringer heeft ook apparatuur waar het woorde "pro" aan verbonden is... is ook vaak geenzins het geval.Op dinsdag 21 september 2010 13:57 schreef guitarist het volgende:
[..]
Waarom alleen live? Ik gebruik het voor van de opname ruimte naar de controlroom... Het heet niet voor niks Snake Studio!
In een recordingsituatie wil je de signals vaak over een zo kort mogelijke lijn hebben. Uiteraard wordt er wel gebruik gemaakt van een (hardwired) patchpaneel, want je moet immers toch door een muur heen als je je controlroom gescheiden van je liveroom hebt, maar dat is over het algemeen veel beter bestand tegen elektromagnetische straling dan een snake en gaat veel minder snel kapot.
Maar ik weet natuurlijk ook dat je ergens moet beginnen en dan is dit een prima oplossing.
Sterker nog, ik zou willen dat ik een gescheiden liveroom/controlroom had en dat ik een snake kon betalen
alvast bedankt!!
is dus weer een reden om het nooit meer te doenHeb hem opengeschroefd maar kon op het oog geen gebreken vinden (ben wat dat betreft niet zo technisch), dus heb ik hem maar weggebracht naar Feedback. Ook zij konden er niks mee en wisten niet wat ze ermee aan moesten want die dingen gaan normaal gesproken niet kapot. Zelfde verhaal met een SM57/58.
Dus nu hebben ze hem naar Shure zelf gestuurd...
quote:Dit geval ging het om een bevriende geluids"technicus" die heel netjes met apparatuur omgaat... ik ben er van overtuigd dat dat nu niet anders is geweest, maar dat het gewoon een gevalletje pech is.Op woensdag 6 oktober 2010 14:46 schreef --H-I-M-- het volgende:
Altijd lastig. Iedereen mag van mij alles lenen, behalve mijn muziekapparatuur. Dat is gewoon te gevoelig!
Ik leen niet zomaar aan iedereen uit iig...
Ik kan er prima mee overweg, maar ik zit altijd (letterlijk altijd) met 1 probleem. Als ik een instrument opneem (geen virtueel instrument), bijvoorbeeld gitaar, dan zit de eerste tel nooit helemaal lekker. De rest is prima, maar die eerste tel is wel belangrijk. Hoe kan ik dit het beste recht zetten?
Hetzelfde geld eigenlijk ook voor het einde van een ingespeeld stuk
Het gaat mij er vooral om dat ik de audio file precies op de eerste tel wil kunnen afsnijden om eventueel te loopen en het slepen en verplaatsen makkelijker te maken.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2010 01:45:07 ]
quote:Ik gebruik Logic9 bijna dagelijks.Op woensdag 20 oktober 2010 01:19 schreef CoiLive het volgende:
Zijn er hier ook mensen die Logic 9 gebruiken?
Ik kan er prima mee overweg, maar ik zit altijd (letterlijk altijd) met 1 probleem. Als ik een instrument opneem (geen virtueel instrument), bijvoorbeeld gitaar, dan zit de eerste tel nooit helemaal lekker. De rest is prima, maar die eerste tel is wel belangrijk. Hoe kan ik dit het beste recht zetten?
Hetzelfde geld eigenlijk ook voor het einde van een ingespeeld stuk
Het gaat mij er vooral om dat ik de audio file precies op de eerste tel wil kunnen afsnijden om eventueel te loopen en het slepen en verplaatsen makkelijker te maken.
Om performances recht te zetten kan je Flextime gebruiken. Zie de handleiding voor hoe je dat moet gebruiken.
http://www.avid.com/US/pr(...)ware?intcmp=AV-HP-S2
*/ Pro Tools fanboy
Dankje!quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:02 schreef --H-I-M-- het volgende:
Het opnemen van distorted elektrische gitaar:
Wat ik ga bespreken is het volgende:
- algemene opmerkingen
- het opnemen van elektrische gitaar op de traditionele manier binnen een budget
- “re-ampen” en waarom dit zo belangrijk in een home studio is.
- het opnemen van elektrische gitaar met een apparaat zoals een POD
- Dingen om aan te denken bij je productie
Helemaal top! Graag gedaan!quote:
Dat hangt helemaal van de stijl af? met wat voor band zijn ze vergelijkbaar?quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:19 schreef KaMo het volgende:
Mensen, stel je neemt een bandje op met 2 gitaristen. Is het dan verstandig om beide gitaristen een vergelijkbaar geluid te geven, of juist heel anders?
Ehrm, ik had het over het algemeen.quote:
Dat hangt helemaal van de stijl af? met wat voor band zijn ze vergelijkbaar?
Maar bijvoorbeeld deze band: (lokaal bandje hier)
(muziek begint op 50s)
Ik vind eignelijk altijd gewoon ongeveer hoe je het live ook doet aangezien je live dat geluid zoveel mogelijk wil evenarenquote:
Mensen, stel je neemt een bandje op met 2 gitaristen. Is het dan verstandig om beide gitaristen een vergelijkbaar geluid te geven, of juist heel anders?
Ik zou hier kiezen voor 2 verschillende doch lijkende amps: Zoals bijvoorbeeld een Peavey 5150/6505 versus een Mesa Dual/Diezel VH. Let er zeker in dit soort mixes op dat je een hoop dikte uit de gitaren haalt (250-350 hz) en deze door bijv een distorte bas laat opvullen. Ook lekker veel mid en mid/hoog in de giatren. Dit klinkt als je de gitaren solo afspeelt misschien wat dun, maar in een dense mix is dit heel dik zonder dat de gitaren 'verdrinken' in de mix.quote:
[..]
Ehrm, ik had het over het algemeen.
Maar bijvoorbeeld deze band: (lokaal bandje hier)
(muziek begint op 50s)
Zie trouwens voor het opnemen van dergelijke amps mn post op pag 1
Enorm bedankt
En hoe sta jij tegenover het re-ampen met VST's? (guitar rig etc)
Graag gedaan!quote:
Ik heb je guide gelezen, stond al veel bekends in, maar toch nog wat nieuws
Enorm bedankt
En hoe sta jij tegenover het re-ampen met VST's? (guitar rig etc)
Persoonlijk re-amp ik (bijna) alles, maar dan route ik het wel nog door een amp heen die ik met mics opneem. Zelf gebruik ik geen guitar rig, maar soms doe ik wel kleinere of minder belangrijke partijen met VST plugins zoals amplitude, welke zeker in een mix prima klinken. Ook reampen met een Pod heeft me goede resultaten gegeven, maar wederom, als het kan, je distorion models nog even door een (cleane) amp gooien met alle controls op neutraal, geeft vaak net de extra bite.
Dus, ik kan het beste bij elke gitaar 2 kanalen opnemen, eentje DI en eentje versterker (veel middle, minder gain)?quote:
[..]
Graag gedaan!
Persoonlijk re-amp ik (bijna) alles, maar dan route ik het wel nog door een amp heen die ik met mics opneem. Zelf gebruik ik geen guitar rig, maar soms doe ik wel kleinere of minder belangrijke partijen met VST plugins zoals amplitude, welke zeker in een mix prima klinken. Ook reampen met een Pod heeft me goede resultaten gegeven, maar wederom, als het kan, je distorion models nog even door een (cleane) amp gooien met alle controls op neutraal, geeft vaak net de extra bite.
En dan die cleane gebruiken om eventueel nog wat met moddeling goed te maken.
ja, dat lijkt me een prima manier!quote:
[..]
Dus, ik kan het beste bij elke gitaar 2 kanalen opnemen, eentje DI en eentje versterker (veel middle, minder gain)?
En dan die cleane gebruiken om eventueel nog wat met moddeling goed te maken.
Of een DI box pakken, die heeft altijd 2 uitgangen, 1 voor naar je amp en een met een di-signaal naar je pcquote:
Moet ik nog even zo'n signaalsplitser regelen/maken eigenlijk.
Wat kost zoiets? (een fatsoenlijke?)quote:
[..]
Of een DI box pakken, die heeft altijd 2 uitgangen, 1 voor naar je amp en een met een di-signaal naar je pc
EDIT: wat houdt die ground lift in die ze wel eens hebben?
Tja, een fatsoenlijke....hangt van je budget af:quote:
[..]
Wat kost zoiets? (een fatsoenlijke?)
EDIT: wat houdt die ground lift in die ze wel eens hebben?
voorbeeld: Behringer: 29 euro, Art: 59, BSS: 129, radial:185, Avalon: 600 en zo kun je doorgaan
Ik dnek dat voor wat je wilt een Art qua prijs/kwlaiteit het beste is, alhoewel de BSS erg strak is maar wel een stuk duurder. Avalon is de bom, maar ook wel erg aan de prijs. Voordeel van een DI is tevens, dat je je basgitaar perfect strak kunt opnemen (dit gebeurt altijd met een DI: evt later door een amp reampen, maar is niet altijd het geval).
Ground lift heeft meer wat te maken met aarding waarmee je elektriciteits-aarde-gebrommel kan elimineren, dit kan dus handig zijn als je last hebt van aardeproblemen (hum's) als je bijv veel apparaten hebt aangesloten.
Ik neem nu altijd bas op direct de interface in, of via de ingebouwde DI van mijn amp. Welk voordeel heeft DI hierboven?quote:
[..]
Tja, een fatsoenlijke....hangt van je budget af:
voorbeeld: Behringer: 29 euro, Art: 59, BSS: 129, radial:185, Avalon: 600 en zo kun je doorgaan
Ik dnek dat voor wat je wilt een Art qua prijs/kwlaiteit het beste is, alhoewel de BSS erg strak is maar wel een stuk duurder. Avalon is de bom, maar ook wel erg aan de prijs. Voordeel van een DI is tevens, dat je je basgitaar perfect strak kunt opnemen (dit gebeurt altijd met een DI: evt later door een amp reampen, maar is niet altijd het geval).
Ground lift heeft meer wat te maken met aarding waarmee je elektriciteits-aarde-gebrommel kan elimineren, dit kan dus handig zijn als je last hebt van aardeproblemen (hum's) als je bijv veel apparaten hebt aangesloten.
Een dedicated DI is vaak van stukken betere kwaliteit dan die in een amp. Als je interface een Hi-Z (di) input heeft is dat ook prima, indien niet dan raad ik je voor een betere kwaliteit klank echt een di aan. Met sommige di's kun je ook met de impediance spelen zodat de stroomweerstand verandert en je dus klankverschillen krijgt.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:31 schreef KaMo het volgende:
[..]
Ik neem nu altijd bas op direct de interface in, of via de ingebouwde DI van mijn amp. Welk voordeel heeft DI hierboven?
Heb je dus al een hi-z ingang op je geluidskaart, dan zou je ook alleen een splitterbox kunnen kopen, die zijn vaak minder duur:)
Dit is mijn huidige interface, heeft deze zo'n input denk je?
Wat doet de DI precies met je signaal dan?
[ Bericht 4% gewijzigd door guitarist op 12-04-2011 22:18:46 ]
Klark Teknik dus, niet Square One..quote:
Ik vind die Klark Teknik DI's fijn werken!
KWARTET!!
Goed idee, tips?quote:
Misschien eens naar een basis geluidstechniek boek kijken?
Liefst een online gratis cursus ofzo
Erg fijne guide als je begint met een studio (gratis en legaal te downloaden via die site)
@KaMo vind deze ook erg fijn http://www.bol.com/nl/p/n(...)002067443/index.html basis pa-techniek
[ Bericht 32% gewijzigd door MarsX op 12-04-2011 23:28:25 ]
Die eerste heb ik nu al wat door zitten lezen, staat veel inquote:Op dinsdag 12 april 2011 23:16 schreef MarsX het volgende:
http://www.recordingrevie(...)ng/KHR_SettingUp.php
Erg fijne guide als je begint met een studio (gratis en legaal te downloaden via die site)
@KaMo vind deze ook erg fijn http://www.bol.com/nl/p/n(...)002067443/index.html basis pa-techniek
Die tweede is vooral PA? Ik ben momenteel vooral geïnteresseerd in microfoonplaatsing, EQ en afmixen (e.d.)
Live PA mixen heb ik al een paar keertjes gedaan, ook leuk!
ik had al een Neumann KMS184 en een AKG C214, en daar komt vandaag een Sennheiser MD 421 bij!!
(Ik heb wel meer mics, maar dat is van die Samson troep)
Yeah!quote:
Vandaag mijn 3e goede mic ophalen!!!
ik had al een Neumann KMS184 en een AKG C214, en daar komt vandaag een Sennheiser MD 421 bij!!
(Ik heb wel meer mics, maar dat is van die Samson troep)
Ik heb nu 1 'goede' mic: Shure SM58
Ook heb ik daar nog een replica van (van rond de 35 euro), best een goed ding ook.
Voor de rest heb ik nog een fame (huismerk musicstore) grootmembraan en t.bone drummics (huismerk thomann), waar ik eigenlijk best wel tevreden mee ben.
EDIT: Ik ben namelijk nogal voor het low budget recording
Is dit iets? http://www.thomann.de/nl/millenium_di33.htm
Opzich zitten er best wat goede mics tussen bij de T-bones, afhankelijk waar je ze voor gebruikt. Ik help Guido Aalbers (producers Miss Montreal, Bertolf, etc.) wel eens in de studio en hij gebruikt een T-bone Ribbon als dirty room mic. Klinkt super!quote:
[..]
Yeah!
Ik heb nu 1 'goede' mic: Shure SM58
Ook heb ik daar nog een replica van (van rond de 35 euro), best een goed ding ook.
Voor de rest heb ik nog een fame (huismerk musicstore) grootmembraan en t.bone drummics (huismerk thomann), waar ik eigenlijk best wel tevreden mee ben.
EDIT: Ik ben namelijk nogal voor het low budget recording
Is dit iets? http://www.thomann.de/nl/millenium_di33.htm
Ik krijg eind deze week mijn mixer binnen, dan kan ik ze eens gaan testen (kan ws ook een kit van iemand lenen)quote:
[..]
Opzich zitten er best wat goede mics tussen bij de T-bones, afhankelijk waar je ze voor gebruikt. Ik help Guido Aalbers (producers Miss Montreal, Bertolf, etc.) wel eens in de studio en hij gebruikt een T-bone Ribbon als dirty room mic. Klinkt super!
Heb ze van de week al eens wat zitten testen op een djembe (kickmic in het klankgat en snaremic op het vel). Klonk ook erg goed
Ja,m dat tweede gaatje voorin is een Hi-Z input. Maar je zal merken dat een goede DI wel een andere klank zal veroorzaken. Je zou als je al een hi-z input hebt gewoon een cheap ass Behringer DI/splitterbox kunnen kopen (of die millenium), that will do the job.quote:
http://www.thomann.de/nl/maudio_fast_track.htm
Dit is mijn huidige interface, heeft deze zo'n input denk je?
Wat doet de DI precies met je signaal dan?
Nice!!!quote:
Vandaag mijn 3e goede mic ophalen!!!
ik had al een Neumann KMS184 en een AKG C214, en daar komt vandaag een Sennheiser MD 421 bij!!
(Ik heb wel meer mics, maar dat is van die Samson troep)
2 standaardwerken:quote:
[..]
Die eerste heb ik nu al wat door zitten lezen, staat veel in
Die tweede is vooral PA? Ik ben momenteel vooral geïnteresseerd in microfoonplaatsing, EQ en afmixen (e.d.)
Live PA mixen heb ik al een paar keertjes gedaan, ook leuk!
1. The mixing engineer's handbook (must voor iedereen en ook op pdf te vinden)
2. Charles Dye Mix it like a record dvd, dat is echt een masterlijke instructie dvd met echt stap voor stap een rockhit mixen: een echte aanrader (wel duur)
Ok top! Ik houd wel van financiële meevallers! Des te eerder kan ik een 8 kanaals interface betalenquote:
[..]
Ja,m dat tweede gaatje voorin is een Hi-Z input. Maar je zal merken dat een goede DI wel een andere klank zal veroorzaken. Je zou als je al een hi-z input hebt gewoon een cheap ass Behringer DI/splitterbox kunnen kopen (of die millenium), that will do the job.
En ik denk dat ik een goed boek ga vragen voor mijn verjaardag (mei), misschien die van Charles Dye wel dan.
Das een dvdquote:
[..]
Ok top! Ik houd wel van financiële meevallers! Des te eerder kan ik een 8 kanaals interface betalen
En ik denk dat ik een goed boek ga vragen voor mijn verjaardag (mei), misschien die van Charles Dye wel dan.
Ik neem aan dat je met Pro-tools werkt? (vanwege je m-audio interface?) ik heb zelf trouwens cusbase 5, maar charled dye legt alles uit via protools, maar het was desalniettemin toch erg makkelijkGoed marktplaats afstruinen. Ik heb een Saffire Pro 26 i/o voor 275 op de kop getikt een half jaar geleden.quote:
[..]
Ok top! Ik houd wel van financiële meevallers! Des te eerder kan ik een 8 kanaals interface betalen
En ik denk dat ik een goed boek ga vragen voor mijn verjaardag (mei), misschien die van Charles Dye wel dan.
Ik werk met Logicquote:
[..]
Das een dvd
ga ik doen, tegen de tijd dat ik weer genoeg heb voor een nieuwe (dus, dat ik geld overhoud)quote:
[..]
Goed marktplaats afstruinen. Ik heb een Saffire Pro 26 i/o voor 275 op de kop getikt een half jaar geleden.
Tegen die tijd zal ik hier wel vragen welke ik wel of niet moet nemen
- Motu ultralite mk3 hybrid (deze week gekocht ter vervanging van mijn Tascam US-122l)
- Rode nt1a
- Shure SM57 (in aantocht)
Instrumenten
- Koch Twintone
- Fender strat EMG DG-20
- Taylor 214
- Epiphone LP
- Yamaha bas (fretloos) + versterker
- Viscount stage piano
- Roland vdrums
Wat nu nog echt mist is zijn studiomonitoren. Ben van plan krk rp8 g2 aan te schaffen. Het probleem waar ik nu tegen aan loop is lage input levels op mijn motu. Zit met mijn rode toch al op +36dB preamp. Bij de line out van mijn koch moet ik ook nog +22dB doen. Mijn versterker harder zetten werkt wel maar ik wil hier ook weer niet alle ruiten eruit blazen. Overigens neem ik het ook op met microfoons als extra track.
Maar goed het is leuk om er mee bezig te zijn en ben mij nu aan het inlezen op tweakheadz. Wordt volgens mij een leuke (en dure) nieuwe hobby.
Welkom!quote:
Ik ga mij ook maar eens melden in dit topic. Ben van plan om meer opnames te maken. Mijn huidige setting is nogal summier:
- Motu ultralite mk3 hybrid (deze week gekocht ter vervanging van mijn Tascam US-122l)
- Rode nt1a
- Shure SM57 (in aantocht)
Instrumenten
- Koch Twintone
- Fender strat EMG DG-20
- Taylor 214
- Epiphone LP
- Yamaha bas (fretloos) + versterker
- Viscount stage piano
- Roland vdrums
Wat nu nog echt mist is zijn studiomonitoren. Ben van plan krk rp8 g2 aan te schaffen. Het probleem waar ik nu tegen aan loop is lage input levels op mijn motu. Zit met mijn rode toch al op +36dB preamp. Bij de line out van mijn koch moet ik ook nog +22dB doen. Mijn versterker harder zetten werkt wel maar ik wil hier ook weer niet alle ruiten eruit blazen. Overigens neem ik het ook op met microfoons als extra track.
Maar goed het is leuk om er mee bezig te zijn en ben mij nu aan het inlezen op tweakheadz. Wordt volgens mij een leuke (en dure) nieuwe hobby.
Wat voor muziek maak je? De muziekstijl is imo doorslaggevend voor je monitoren. Ik zou bijv met krk's niet zo snel acoustische muziek willen mixen, terwijl ze top zijn voor bijv hiphop.
Kijk eens even hope je motu preamps werken: Misschien is 0db wel "dicht" en dan is 36 db mic gain niet zo veel. Daarbij zou je ook eens kunnen checken of er geen -20db switch in de setup aan staat ofzo, dat wil ook nog wel eens gebeuren.Wat betreft je versterket hard zetten om goede opnamen te maken: (zie ook mijn megapost op pag 1): het beste geluid krijg je bij zichbare trillingen "excursions" in de conus, dat is imo een fijn stukje natuurlijke compressie
Projectje van bijna een jaar geleden, nog zonder drummicsquote:
Wordt hier eigenlijk nooit eindresultaat gepost? Dingen die jullie hebben opgenomen in je studio?
http://soundcloud.com/zebrapad/hangover-girl
natuurlijk wel!quote:
Wordt hier eigenlijk nooit eindresultaat gepost? Dingen die jullie hebben opgenomen in je studio?
Ik speel voornamelijk pop/rock, dus zowel overdrive/distortion op gitaren als akoestisch. Vandaag mijn collectie uitgebreid met 2x een mxl 993 en een shure sm57. Ik gebruik de mxl in xy boven mijn twaalfde fret van mijn taylor. Klinkt echt veel beter. Heb veel posities geprobeerd maar deze klinkt het best. Met de shure en mijn amp moet ik nog even wat spelen. Ik ga ook nog een rode nt1a erbij zetten op 1-2 meter afstand van mijn versterker en de shure er tegen aan. Dit idee dus:quote:
[..]
Welkom!
Wat voor muziek maak je? De muziekstijl is imo doorslaggevend voor je monitoren. Ik zou bijv met krk's niet zo snel acoustische muziek willen mixen, terwijl ze top zijn voor bijv hiphop.
Kijk eens even hope je motu preamps werken: Misschien is 0db wel "dicht" en dan is 36 db mic gain niet zo veel. Daarbij zou je ook eens kunnen checken of er geen -20db switch in de setup aan staat ofzo, dat wil ook nog wel eens gebeuren.Wat betreft je versterket hard zetten om goede opnamen te maken: (zie ook mijn megapost op pag 1): het beste geluid krijg je bij zichbare trillingen "excursions" in de conus, dat is imo een fijn stukje natuurlijke compressie
Weet iemand waar je audio kunt dumpen op internet?
[ Bericht 1% gewijzigd door ssebass op 14-04-2011 18:40:44 ]
...Dan zou ik denkik niet voor de KRK's gaan, maar dat is persoonlijk. KRK's staan bekend om hun kenmerkende midrange en bas die bijvoorbeeld voor rap en metal heel gaaf is, maar voor pop-rock zou ik meer richting actieve mackie/genelec/adam/event gaanquote:
[..]
Ik speel voornamelijk pop/rock, dus zowel overdrive/distortion op gitaren als akoestisch. Vandaag mijn collectie uitgebreid met 2x een mxl 993 en een shure sm57. Ik gebruik de mxl in xy boven mijn twaalfde fret van mijn taylor. Klinkt echt veel beter. Heb veel posities geprobeerd maar deze klinkt het best. Met de shure en mijn amp moet ik nog even wat spelen. Ik ga ook nog een rode nt1a erbij zetten op 1-2 meter afstand van mijn versterker en de shure er tegen aan. Dit idee dus:
Weet iemand waar je audio kunt dumpen op internet?
Let trouwens bij x/y en bij close/distance miking wel op dat je niet tegen faseproblemen aanloopt, want dat is altijd zonde van je opname.
Audio dumpen kan op myspace (slechte compressie alleen), of op soundclick of mp3-upload.net
Beetje roeien met de riemen die ik heb. Heb een setje Samson (
) drummicrofoons geleend. En dan MD421 voor snare. (wou eigenlijk een 57, maarja, die heb ik niet).Daarna bas met de MD421, en gitaren met de MD421 en een AKG C214 (even horen hoe dat samen klinkt)
Yamaha Tyros3
Motion les paul
Squier bulletstrat
Crafter cruzer ST200
Brian may signature
Vox da5
Line 6 spider iv 15
B&W D220i
Akg d330bt
Suntec 225fx
Daar doe ik het mee.
Ohja m,n geluidskaart is een Creative SB x-bi
meerendeel van deze spullen komt in de *studio*!quote:Op zaterdag 16 april 2011 09:19 schreef guitarist het volgende:
Ja leuk Braddie, maar wat heeft dat met 'studio' te maken. ;D
Maar je vertelt gewoon wat je instrumenten zijn + je gear. Dit is plek die enkel over opnamegear gaatquote:Op zaterdag 16 april 2011 17:21 schreef Braddie het volgende:
[..]
meerendeel van deze spullen komt in de *studio*!
Ik heb een kastje geregeld voor al mijn spullen (microfoons, headsets etc)
Kabels gaan niet passen, die bewaar ik wel apart.
Weet iemand waar ik zo'n voedingskabel kan krijgen voor een mengpaneel (lijkt een beetje op XLR, met een draairing vanbuiten)
quote:Op zondag 17 april 2011 22:13 schreef KaMo het volgende:
[..]
Maar je vertelt gewoon wat je instrumenten zijn + je gear. Dit is plek die enkel over opnamegear gaat
In een studio staat toch wel meer apparatuur dan alleen opnamegear? Anders valt er weinig op te nemen.
Ja, dat is waar. Maar heeft het meerwaarde om hier te gaan vertellen welke gitaren en keyboards je allemaal hebt?quote:Op zondag 17 april 2011 22:20 schreef Stupide het volgende:
[..]
In een studio staat toch wel meer apparatuur dan alleen opnamegear? Anders valt er weinig op te nemen.
Post je studioruimte!quote:
De spullen die ik gebruik om op te nemen zijn de spullen die in de studio staan, vrij simpel toch?
Tja, weinig. Maar als je verwacht dat ieder bericht op fok een meerwaarde moet hebben, ben je de eerste.quote:
[..]
Ja, dat is waar. Maar heeft het meerwaarde om hier te gaan vertellen welke gitaren en keyboards je allemaal hebt?
Mijn geschiedenis:
- Cool Edit Pro (met een simpel pc microfoontje)
- Logic 7 (of 8, weet ik zo even niet meer)
- Ableton Live 7 en 8 (zeer makkelijk te gebruiken, maar vond de interface te lelijk)
- Logic 9
- Pro Tools (vanwege de Digidesign Eleven Rack intergratie)
- Terug naar Logic 9 omdat Pro Tools minder efficient was met mijn CPU...
Elke (op Cool Edit na) DAW had zijn eigen functionaliteit die me erg aan sprak, maar Logic wint toch bij mij. Zeker voor de prijs en alles wat je erbij krijgt
Set up:
2x MXL 993 klein condensator microfoon in xy boven 12de fret van mijn gitaar
Stereo via audio interface Motu mk3
Compressor via Motu CueMix fx
Eq achteraf met Cubase
Klein beetje reverb vanuit Cubase (small room wet 26)
De audiofile
Wat vinden jullie van het geluid? Betere eq instellingen op welke frequenties? Ik moet het denk ik meer balanceren.
Oh en als bonus nog even een leuk testje met multi tracks. Gitaar is tijdens de zang opgenomen in dezelfde mic dus klinkt slecht, maar het ging om het idee. Leuk om een keer echt goed uit te werken en dan ook zuiver
http://soundcloud.com/sebasstudio/i-can-hear-music-test
[ Bericht 26% gewijzigd door ssebass op 27-04-2011 21:11:25 ]
idd, compressie eraf en je x/y mics meer op je fret richten ipv richting klankgatquote:Op zaterdag 30 april 2011 13:51 schreef guitarist het volgende:
Vooral in het laag nog iets rommelig. Misschien ook iets te veel compressie?
http://www.ethanwiner.com/equalizers.html
Ik maakte dus ook de fout die hier wordt besproken:
http://www.tweakheadz.com/EQ_and_the_Limits_of_Audio.html
Dus alles los vol willen laten klinken ipv rekening te houden met sonic space.
Ik heb ook het boek mastering audio van Bob Katz gekocht. Ook maar eens doorlezen. Schijnt een erg goed boek te zijn.
) die desondanks door twee producers die ik ken met veel succes gebruikt worden/werden.Nu is mijn ruimte verre van perfect en de plaatsing van de monitoren ook niet ideaal (kan daar weinig aan veranderen), maar ik merk dat mijn geluid over het algemeen nogal dof klinkt. Ik zat er dus aan te denken om een soort van frequentie sweep te doen en dat op te nemen met een condensator mic (AT2020) om dan vervolgens via een programma te kijken hoe mijn ruimte en geluid in elkaar zit.
Iemand hier ervaring mee? Enig idee hoe ik dit aan moet pakken en met welke programma's (ik heb Logic Pro en daar zit van een soort van analyser in). Ben benieuwd wat er met mijn geluid gebeurd
Momenteel gebruik ik:
Ableton 8
Axiom 25 midi keyboard
Novation Nocturn midi controller
Novation Launchpad
Syrincs m3-220 monitor set
Nu wil ik meer controle kunnen uitoefenen op mijn VST's en ik wil meer toetsen (49).
Optie 1: Novation remote SL 49 MK2 kopen
Optie 2: Losse Remote Zero SL mk2 kopen en daarbij een goedkopere 49 toets keyboard (xboard ofzo)
Voordeel van oplossing 1 is dat je 1 unit hebt die perfect werkt, en ik beschik over een touchpad. Voordeel van optie 2 is dat een Zero SL mk2 iets ruimer is qua opzet (en lagere faders).
Naar alle waarschijnlijkheid is een 49 toets keyboard iets te groot voor op mijn bureau. Ik los dit dan op door een keyboard stand te gebruiken die haaks tegen mijn bureau aan komt. als ik een Zero SL mk2 koop, dan kan ik deze controller bij mijn PC toetsenbord zetten.
Valt er iets te zeggen over wat handiger is? Daarnaast zal bijvoorbeeld het klavier van de novation veel beter zijn dan het klavier van een xboard49...
Om m'n muziek te mixen heb ik een setje KRK Rokits de 8 inch serie. Voor m'n muziek is meer dan voldoende bas weergave dus dat is prima.
Hiernaast gebruik ik dit setje ook om gewoon muziek mee te luisteren in m'n kamer maar voornamelijk met de wat meer Elektro achtige muziek mis je die beukende sub wel een beetje.
Ik ben dus opzoek naar een subwoofer voor hierbij. Het moet dus sowieso een actieve zijn aangezien alles wordt aangestuurd via m'n Saffire interface dus er zit geen versterker tussen. En de KRK\s zijn uiteraard ook al actief.
Maar ik vraag me af aan wat voor soort woofer ik moet gaan denken, de eerste die ik tegen kwam was een 10 inch woofer van KRK. Geen immens verschil natuurlijk met die 8 inch die er nu staan, maar die is waarschijnlijk dan wel juist gericht op de basweergave of zie ik dat verkeerd?
Nouja zoals jullie zien ben ik er niet zo zeker van wat ik moet hebben dus maar even op een rijtje:
-Actieve Subwoofer
-Merk/looks maakt niet zoveel uit
-Hoeft geen studio kwaliteit te zijn omdat het puur voor luisteren gaat
-Moet de optie hebben om 2 actieve monitoren door te linken
-Mijn huidige monitoren hebben dit bereik 45Hz - 20kHz
-De prijs zo ongeveer tot z'n ¤300,- zit wat speling in maar om een indicatie te geven.
Alvast bedankt
[TK] Geluidsisolatiematjes
Kan het kwaad om phantom power op bijvoorbeeld een SM58 te zetten? Mijn tafel is niet instelbaar per kanaal
Ik denk het niet, tijdje terug met 2 mics opgenomen met m'n interface 1 wel met voeding en 1 zonder. Maar ik kan ook de voeding of alleen helemaal of of uit zetten. En ging allemaal probleemloosquote:
Ik heb een vraagje.
Kan het kwaad om phantom power op bijvoorbeeld een SM58 te zetten? Mijn tafel is niet instelbaar per kanaal
Zolang je geen kapotte kabels gebruikt in principe niet. Let wel op bij ribbon-microfoons, dat phantom power daar wel schadelijk kan zijn, zeker in combinatie met een omgekeerde fase, of een fasekabel.quote:
Ik heb een vraagje.
Kan het kwaad om phantom power op bijvoorbeeld een SM58 te zetten? Mijn tafel is niet instelbaar per kanaal
Ja, dat is dus bij mij ook het probleemquote:
[..]
Ik denk het niet, tijdje terug met 2 mics opgenomen met m'n interface 1 wel met voeding en 1 zonder. Maar ik kan ook de voeding of alleen helemaal of of uit zetten. En ging allemaal probleemloos
Nieuwe kabels, dus ik ga uit van niet. En mijn grootmembraan heeft juist phantom nodig (of is dat iets anders dan ribbon?)quote:
[..]
Zolang je geen kapotte kabels gebruikt in principe niet. Let wel op bij ribbon-microfoons, dat phantom power daar wel schadelijk kan zijn, zeker in combinatie met een omgekeerde fase, of een fasekabel.
Grootmembraan is totaal anders dan ribbonquote:
[..]
Ja, dat is dus bij mij ook het probleem
[..]
Nieuwe kabels, dus ik ga uit van niet. En mijn grootmembraan heeft juist phantom nodig (of is dat iets anders dan ribbon?)
grootmembraan:
ribbon:
grootmembraanmics hebben idd (bijna) altijd +48v nodig
http://soundcloud.com/sebasstudio/every-teardrop-is-a-waterfall
Wat zit er in:
Synth: halion se VSTi
Piano: Mijn stage piano
Gitaar: 2x (hard pan) stereo akoestisch xy
Beat: NI VSTi
Zang: 3 kanalen via Rode nt1a
[ Bericht 0% gewijzigd door ssebass op 16-06-2011 22:31:27 ]
NS-10m's gaan erg goed met Quad versterkersquote:
Ik heb een paar Yamaha NS10M speakers aattse generatie uit 2002 dahct ik) maar die gebruik ik nooit omdat ik niet weet wat voor soort versterker ik er het beste aan kan hangen. Hebben jullie een idee? Mijn huis-tuin en keuken sony geintegreerde versterker haalde volgens mij niet het beste uit die boxen..
Ik heb hier brakke laptopspeakers op kantoor, maar ik vind de gitaren erg lekker klinken. Wel zitten er op een aantal plekken wat edit/timingfoutjes, die zou ik eerst even proberen te fixenquote:
Zo ben weer lekker bezig geweest. Heb de nieuwe cubase artist 6 gekocht en native instruments komplete elements. Heb net wat geprobeerd wat op te nemen met dit als resultaat.
http://soundcloud.com/sebasstudio/every-teardrop-is-a-waterfall
Wat zit er in:
Synth: halion se VSTi
Piano: Mijn stage piano
Gitaar: 2x (hard pan) stereo akoestisch xy
Beat: NI VSTi
Zang: 3 kanalen via Rode nt1a
Dank je. Ja timingsfoutjes blijven een probleem. Hier weer een nieuw oefeningetje. Heb namelijk ook een Akai MPD26 gekocht. Dat is nog even wennen, maar dat is wel een vooruitgang.quote:
[..]
Ik heb hier brakke laptopspeakers op kantoor, maar ik vind de gitaren erg lekker klinken. Wel zitten er op een aantal plekken wat edit/timingfoutjes, die zou ik eerst even proberen te fixen
http://soundcloud.com/sebasstudio/if-i-die-young-try-out
Deze klinkt al veel beter iddquote:
[..]
Dank je. Ja timingsfoutjes blijven een probleem. Hier weer een nieuw oefeningetje. Heb namelijk ook een Akai MPD26 gekocht. Dat is nog even wennen, maar dat is wel een vooruitgang.
http://soundcloud.com/sebasstudio/if-i-die-young-try-out
Goede vibe ook. Goede zang, timing is veel beter, mooi nummer!Ik luister em op mn werklaptop, maar even wat snelle comments:
- de vocals staan wat te hard, probeer deze goed te levellen met de gitaar en de drums
- gebruik je een pop-filter voor je NT-1a? ik hoor nog wat pops en clicks die denkik met zo'n filter goed te verhelpen zijn
- gebruik een de-esser: de ssss-en zijn nu heel scherp wat een afleiding van het mooie nummer is. Je kunt ook een fijne carve-eq-dip te gebruiken tussen 7-10khz, maar dit gaat misschien ten koste van de presence van de stem.
Verder, keep up te good work!
O ja, als je bijvoorbeel dmet cuabse werkt, zou je veel timingsverschillen kunnen oplossen met de quantize functie, of door de samples in midi in te tekenen en dan via cubase terug te laten sturen naar je sampler en die dan weer tegelijk op te nemen. Dan hoef je zelf niet te timen en op de toetsen te rammen, maar doet cubase dat voor je
Ik heb cubase artist en daar zit geen DeEsser in helaas. Missen wel een paar belangrijke dingen. Maar goed het kost ook maar de helft. Ik gebruik trouwens wel gewoon een pop filters. Misschien moet ik de mic iets draaien dat ik niet recht op het membraan zing. Quantize functie heb ik hier wel. Die kan ik ook voor de audio gebruiken. Misschien kan ik nog ergens een losse digitale de-esser en expander halen. Ik ga eens op zoek. Voorlopig ga ik niets meer kopen, maar daarna waarschijnlijk een pre-amp en goede monitor speakers.quote:
[..]
Deze klinkt al veel beter idd
Ik luister em op mn werklaptop, maar even wat snelle comments:
- de vocals staan wat te hard, probeer deze goed te levellen met de gitaar en de drums
- gebruik je een pop-filter voor je NT-1a? ik hoor nog wat pops en clicks die denkik met zo'n filter goed te verhelpen zijn
- gebruik een de-esser: de ssss-en zijn nu heel scherp wat een afleiding van het mooie nummer is. Je kunt ook een fijne carve-eq-dip te gebruiken tussen 7-10khz, maar dit gaat misschien ten koste van de presence van de stem.
Verder, keep up te good work!
O ja, als je bijvoorbeel dmet cuabse werkt, zou je veel timingsverschillen kunnen oplossen met de quantize functie, of door de samples in midi in te tekenen en dan via cubase terug te laten sturen naar je sampler en die dan weer tegelijk op te nemen. Dan hoef je zelf niet te timen en op de toetsen te rammen, maar doet cubase dat voor je
Er zijn een aantal prima ds' ers in vst format die gratis zijn. even googlen is key daar. je zou ook een gratis dynamic eq kunnen proberenquote:
[..]
Ik heb cubase artist en daar zit geen DeEsser in helaas. Missen wel een paar belangrijke dingen. Maar goed het kost ook maar de helft. Ik gebruik trouwens wel gewoon een pop filters. Misschien moet ik de mic iets draaien dat ik niet recht op het membraan zing. Quantize functie heb ik hier wel. Die kan ik ook voor de audio gebruiken. Misschien kan ik nog ergens een losse digitale de-esser en expander halen. Ik ga eens op zoek. Voorlopig ga ik niets meer kopen, maar daarna waarschijnlijk een pre-amp en goede monitor speakers.
Er zijn meer dan genoeg gratis plugins die geweldig zijn. Er zijn ook genoeg gratis plugins die slecht zijn. Er zijn goede die goedkoop zijn. Er zijn slechte die heel erg duur zijn etc. etc. etc. Lees de reviews, probeer ze uit en kom erachter.quote:
Maar is die kwaliteit van die gratis plugins niet beroerd? Zou een beetje zonde zijn anders. Kan altijd nog losse plugins kopen van wavelab geloof ik. Heeft native instruments of cubase niet losse plugins te koop? Ach op zich red ik mij hier wel mee. Er valt nog genoeg winst te behalen met het verbeteren van technieken.
Ik zit nog steeds vast met mijn akoestiek en monitor speakers die crap zijn. Binnenkort eens iets extensiever gaan testen
(ook van fok btw)http://soundcloud.com/sebasstudio/if-i-die-young-final-mix
Het lijkt op een synth-bass maar welke?
Klinkt goed!!! mooie stemmix en mooie instrumentmix!quote:
Hier weer een nieuwe opname. Nu met goede zangeres
http://soundcloud.com/sebasstudio/if-i-die-young-final-mix
enig puntje is nog dat in het begin de stem helemaal van de achtergrond afstaat en dus niet matcht met de gitaar. Je zou kunnen proberen met automation bijvoorbeeld eerst de zangeres dezelfde galm als de gitaar kunnen geven zodat het ook lijkt alsof ze samen in dezelfde kamer staan ipv de gitaar in woonkamer een en de zangeres in de badkamer. als alles instrumenten er in zijn is het wel beter, maar ook bij de bridge komt het weer terug en zou ik weer met de gitaarzalm megaan.
o ja en de bekkens mogen wat meer hoog en een subtiele plategalm ofzo
http://studio-central.com/phpbb/viewforum.php?f=52quote:
Mic-pre's, het is natuurlijk een smaak ding, maar als je in de middeklasse een goede mic-pre wil hebben zie je door de bomen het bos niet meer. Wat hebben jullie zoal?
Sommige polls zijn al wat ouder, maar naar wat ik er gelezen heb lopen er een hele bult professionele mensen rond daar met zeer mooie eigen studio's
Het is enorm een smaak-ding, maar juist dat maakt het zo leuk! akoestisch gitaar is mooi door een buizenpre, voor drums is een punchy API weer heel vet etc. Maar, de beste middenklasser is imo idd de RNP. Ik heb zelf als main-pre/DI een A-designs pacifica en die laat ik noooit meer gaan!!quote:
Mic-pre's, het is natuurlijk een smaak ding, maar als je in de middeklasse een goede mic-pre wil hebben zie je door de bomen het bos niet meer. Wat hebben jullie zoal?
http://www.thomann.de/nl/golden_age_project_pre73.htm
We hebben een geweldige, professionele boxenset in de aanbieding, die we beschikbaar kunnen stellen aan iemand die er daadwerkelijk een goede review van kan geven, met daarin info over de kwaliteit, het vermogen, de klank, enzovoort. Echt goed redactioneel stuk.
Als iemand daadwerkelijk het inzicht, de tijd en de zin heeft om dit te doen, kunnen we je de boxen laten toekomen en zou je zelfs na de review mogelijk kunnen houden. Roep hier even in het topic als je denkt dat kan en wil ik en dan kunnen we kijken of we eventueel tot zaken kunnen komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door belsen op 10-01-2012 23:03:01 ]
[ Bericht 43% gewijzigd door Schenkstroop op 11-01-2012 01:56:40 ]
Kan ik nog niet zeggen, maar binnenkort een update.quote:
Betreft een actieve studio monitor set?
Zo ja, dan wil ik wel een poging wagen, mocht je niemand anders vinden.
Ik ben de persoon achter www.zerolatency.nl
Mochten het PA speakers betreffen, dan voel ik me al minder geroepen. Heb hier simpelweg te weinig ervaringen mee.
Dit heb ik een paar weken geleden gekocht.
de VST toont alleen nog flink wat lagspikes helaas. Gelukkig kan alles gewoon via het scherm en de encoders bediend worden.
Zal ik ze weg doen of toch houden. Er zijn mensen die meer betalen voor een stukje kunst dus waarom ik niet
dilemma..
Echter mijn samplers en drumcomputers zijn aan een overhaul toe (displays moeten vervangen, afgestofd etcetera). En ik heb geen mixer en geen effect-apparaten meer. Bekabeling is ook allemaal verkocht. Ik zou een belabberde recencent zijn. Tenzij ik ook A-B mag vergelijken met mijn Yamaha HS80M en mijn flac muziek-collectie via mijn laptop?
Tsja de HS80m zijn wel professionele studio monitors in het budget segment tot 500,- en worden door veel schouders geprezen
Het andere uiterste is de Yamaha NS-10M die nogsteeds worden gebruikt voor broadcast doeleinden. Het karakter van deze speakers dwingt de gebruiker om het geluid zo te kleuren, wat resulteert in een mix dat op vrijwel alles goed vertaalt. Van oordopjes, boomboxes tot hifi. Maar dat is een heel ander verhaal. Wat dat betreft verslaan zij zelfs mijn HS80.. Maar heb zelf geen versterker meer om ze aantesturen. Vandaar dat ik ze in de verkoop doe
..MET ZEER VEEL MOEITE EN PIJN IN MIJN HART!
http://link.marktplaats.nl/523671539
[TK] BBE Sonic Maximizer 482i
Toch maar eens dit topic omhoog schoppen. Kunnen we er niet het audiotechniek topic van maken?
Voor mijn eindproject nu 5 bandjes aan het opnemen waar ik ook live geluid voor doe. AlascA, The Black Atlantic, Kim Janssen, Oh, Brave Wide Eyes & The Information.
Donderdag mooie jazz-setup gedaan. Neumann u87's aan beide kanten van de kick. AKG 414 als overhead's, AKG 214 als snare top en condensator bassdrum en tom mics van Sontronics.
Mocht ik overigens weer iets kopen, dan ga ik wel voor rack modules.
City of the Dead by janssenkim
Heb een (bijna) fantastische pc staan qua specs, en heb een leuk interfaceje(M-Audio Fasttrack MK2) een leuk setje speakers (sony SS-5050) en ik heb Pre Sonus Studio One draaien (32 bit versie) Maar... ik bedien dit alles met een Casio CTK-6000 keyboard
niet om arrogant over te komen, maar ik kan wel een beetje spelen, en het is meer een ding voor mensen die niet verder komen dan de toonlader van C Dus ik wil wat anders.Kan iemand mij wat vertellen qua persoonlijke gebruikservaringen met de Triton van Korg?..