Yashaaaaa studeert nu dus aan een uni in Italiaquote:Op zaterdag 5 december 2009 12:24 schreef Rucebo het volgende:
Nog mensen hier trouwens die in het buitenland hebben gestudeerd en mij een universiteit daar aan- of af kunnen raden? (Of gewoon algemene tips hebben?).
Ik bewaar in principe alles, dus die samenvatting heb ik ook nog wel.quote:Op zaterdag 5 december 2009 11:37 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb net even gekeken Dr_Strangelove, maar zoals ik al zei staat een groot deel van ondernemingsrecht in m'n samenvatting van vorig jaar. Ik weet niet of 't nuttig is om die nog een keer te sturen? (tenzij je 'm niet meer hebt uiteraard).
Fiscaal heb ik niet zo veel aan, en voor zover ik er wel wat aan heb, kan ik het denk ik niet aan.quote:De meeste van die insolventievraagstukken heb ik in principe, maar alleen in m'n aantekeningen vooralsnog (dat tentamen heb ik dus op 21 januari, en die samenvatting is pas voor 50% af. De rest zal na 21 december worden gemaakt). En de fiscale vraagstukken, tsjah...ik heb het hele boek van "Wegwijs in de belastingheffing voor ondernemingen" op m'n computer staan, maar ik weet niet of jij iets hebt aan die puur fiscale benadering van deelnemingsvrijstelling, fiscale eenheid e.d.
Bodemrecht, invordering e.d. heb ik ook allemaal en daar heb ik zelfs wel een samenvatting van, maar dat is echt vanuit puur fiscaal oogpunt (m.b.t. de invorderingswet). Ik weet niet of je hier iets aan zou hebben?
Ik ben bang dat dit een beetje last minute achtig gaat worden voor me, dus denk ik niet dat dat erin zit. Maar (heel) misschien dat ik dit naar de januari-tentamens verschuif - dan kan ik altijd nog aankloppen?quote:Sowieso wil ik wel eventueel een deel van m'n aantekeningen doorspitten als je echt tegen struikelblokken aanloopt, om te kijken of ik nog iets verhelderends heb. Maar dan zul je met iets concreets moeten komen haha.
Ik was ook zeker van plan om die samenvatting nog eens goed door te nemen.quote:Laat maar weten of er iets bij zit. En nogmaals, in m'n ondernemingsrecht-samenvatting staat al een groot deel volgens mij.
Aankloppen zit er altijd wel in!quote:Op zaterdag 5 december 2009 17:17 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ik bewaar in principe alles, dus die samenvatting heb ik ook nog wel.
[..]
Fiscaal heb ik niet zo veel aan, en voor zover ik er wel wat aan heb, kan ik het denk ik niet aan.
[..]
Ik ben bang dat dit een beetje last minute achtig gaat worden voor me, dus denk ik niet dat dat erin zit. Maar (heel) misschien dat ik dit naar de januari-tentamens verschuif - dan kan ik altijd nog aankloppen?
[..]
Ik was ook zeker van plan om die samenvatting nog eens goed door te nemen.
Niet te hard beginnen hequote:Op zaterdag 5 december 2009 12:21 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Welkom! Weer een eerstejaars erbij, niet zo fanatiek kennelijk als de TT suggereert, maar vooruit.
Ik heb je bestand ontvangen, bedankt!quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:25 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Aankloppen zit er altijd wel in!
Ik zal morgen toch nog even uit m'n samenvattingen van Invorderingswet/recht even de relevante stukken m.b.t. bodemrecht en bodemvoorrecht er uit pakken. Vanuit civiel oogpunt (voorrang en verhaal) kunnen die toch wel handig zijn denk ik. Ik stuur het je morgen wel op.
Sarcasme zeker?quote:Op maandag 7 december 2009 07:40 schreef aardappel het volgende:
woehoe, tentamen Rechtsbescherming tegen de Overheid!
heb er zin innnn
Was inderdaad flink wat sarcasmequote:Op maandag 7 december 2009 09:14 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Sarcasme zeker?
Zin hebben in een tentamen lijkt me sterk
Succes!
Ja je weet het nooit in dit topicquote:Op maandag 7 december 2009 12:19 schreef aardappel het volgende:
[..]
Was inderdaad flink wat sarcasme![]()
Maar ondanks dat ik het een stom tentamen vond (niet echt goede afspiegeling van de stof als je het mij vraagt), denk ik dat ik wel een voldoende heb gehaald
Die heb ik vandaag ook gemaakt.quote:Op maandag 7 december 2009 07:40 schreef aardappel het volgende:
woehoe, tentamen Rechtsbescherming tegen de Overheid!
heb er zin innnn
Dat boek heeft 1096 pagina's (als ik de goeie heb gegoogled)quote:Op dinsdag 8 december 2009 22:55 schreef aaipod het volgende:
Zucht, zit al 2 dagen in de UB voor staatsrecht 1A. Ik vind het vak niet eens zo erg maar het boek (van der Pot) maakt het zo'n drama!![]()
Dat is hem inderdaadquote:Op dinsdag 8 december 2009 23:03 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Dat boek heeft 1096 pagina's (als ik de goeie heb gegoogled)Sterkte.
Ik mag er ook weer tegenaan voor verbintenissenrecht en burgerlijk procesrecht.
Ben blij dat ik daar vanaf ben. Verschrikkelijk vond ik het.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:20 schreef aaipod het volgende:
[..]
Dat is hem inderdaadMaar we hoeven niet alles te kennen hoor. Het is ook niet de hoeveelheid maar het leest gewoon vreselijk weg.
Ik zie ook op tegen ondernemingsrecht, vind het vrij ingewikkeld. Maar die heb ik pas in januari.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:12 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik zie vooral op tegen Ondernemings- en Insolventierecht.![]()
Hopelijk m'n laatste decembertentamenperiode.
Dan kan je beter drie boeken van zo'n 350 pagina's hebben i.p.v. één zo'n dikke pil vind ik.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:20 schreef aaipod het volgende:
[..]
Dat is hem inderdaadMaar we hoeven niet alles te kennen hoor. Het is ook niet de hoeveelheid maar het leest gewoon vreselijk weg.
Van der Pot is niet eens heel belangrijk voor het tentamen. Ik heb me ook altijd verbaasd bij staatsrecht 1A dat de HC's, werkgroepen en het tentamen totaal niet aansloten bij het boek. Ik zou als ik jou was de samenvatting kopen bij de JFV en verder veel oefententamens maken, dat is echt belangrijk. Als je veel oefententamens maakt, herken je een beetje het type vragen en komt het wel goed!quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:20 schreef aaipod het volgende:
[..]
Dat is hem inderdaadMaar we hoeven niet alles te kennen hoor. Het is ook niet de hoeveelheid maar het leest gewoon vreselijk weg.
Voor mij was het zeer goed te doen. Heb het zelfs eventjes gecombineerd met WO Bedrijfseconomie. Ik kwam zelf van HBO Bedrijfseconomie, dus had een klein beetje ervaring met Recht vakken.quote:Op woensdag 9 december 2009 00:58 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Hoi.
Iemand hier ervaring met HBO-P -> Uni?
Hoi! Ja ikquote:Op woensdag 9 december 2009 00:58 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Hoi.
Iemand hier ervaring met HBO-P -> Uni?
Ah ok. Ik heb een samenvatting van de JOHO gekocht. De werkgroepen best vaak aanwezig geweest en de hoorcollege's kijk in nog terug op internet voor het tentamen.quote:Op woensdag 9 december 2009 09:53 schreef Cortax het volgende:
[..]
Van der Pot is niet eens heel belangrijk voor het tentamen. Ik heb me ook altijd verbaasd bij staatsrecht 1A dat de HC's, werkgroepen en het tentamen totaal niet aansloten bij het boek. Ik zou als ik jou was de samenvatting kopen bij de JFV en verder veel oefententamens maken, dat is echt belangrijk. Als je veel oefententamens maakt, herken je een beetje het type vragen en komt het wel goed!
quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:12 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik zie vooral op tegen Ondernemings- en Insolventierecht.![]()
Hopelijk m'n laatste decembertentamenperiode.
Wat is de vraag?quote:Op woensdag 9 december 2009 11:31 schreef Maharbal het volgende:
edit: Iemand die hier fiscaal doet/heeft gedaan en ietwat weet van International Tax Law en dan met name het OECD-Modelverdrag? Ik heb een piepklein vraagje!
Het vraagje heeft zich opgelosten d.m.v. correspondentie tussen mij en de professor. Ze heeft al een erratum uitgestuurd m.b.t. haar uitgegeven Klapperquote:
Ik heb het idee dat ik hier in de minderheid ben.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:39 schreef aardappel het volgende:
Niet echt heel erg veel interesse,vind fiscaal recht stom
Ik doe ook Notarieel dus een beetje dimmen he, met dat "stom".quote:Op woensdag 9 december 2009 15:42 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ik hier in de minderheid ben.
Niet alleen doe ik Notarieel, maar ook nog 's Fiscaal. Volgens mij ben ik dan dubbelstom
.
Ik heb nooit gezegd dat het stom is! Dat is alleen de heersende publieke opinie!quote:Op woensdag 9 december 2009 15:48 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Ik doe ook Notarieel dus een beetje dimmen he, met dat "stom".
Ja maar dat is onwetend tuig.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:54 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat het stom is! Dat is alleen de heersende publieke opinie!
Ik ben nu ook bezig met Ondernemingsrecht, vooral dat vind ik enorm oninteressant. Insolventierecht is een stuk leuker om te doen (volgens mij).quote:Op woensdag 9 december 2009 11:31 schreef Maharbal het volgende:
[..]
!
In principe is dit m'n laatste decembertentamenperiode voor Notarieel.....ach ja, gelukkig zijn de Fiscale vakken interessant. Nog een decembertentamenperiode overleef ik dus wel.
En geen Staatsrecht!quote:Op woensdag 9 december 2009 15:58 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Ja maar dat is onwetend tuig.![]()
![]()
Notarieel Recht is zoveel leuker dan Rechtsgeleerdheid (lees: geen publiekrecht).
Juridische driehoeksfusies heb ik ook niks mee inderdaadquote:Op woensdag 9 december 2009 16:05 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ik ben nu ook bezig met Ondernemingsrecht, vooral dat vind ik enorm oninteressant. Insolventierecht is een stuk leuker om te doen (volgens mij).
Maar juridische driehoeksfusies en meer van dat soort ongein kunnen me gestolen worden.
'Holla'!quote:Op woensdag 9 december 2009 11:31 schreef Maharbal het volgende:
Van der Pot is een gedrocht. Het is opzich wel handig om het ietwat te lezen voor het tentamen, maar dat wordt keihard teniet gedaan door het feit dat het simpelweg geen leerboek is. Het leest verschrikkelijk.
@ Aaipod: ik heb voor Staatsrecht 1a toentertijd een "samenvatting" gemaakt. Het is niet meer dan 10 pagina's van weetjes die gevraagd zouden kunnen worden op het tentamen. Het tentamen vond ik echt zo'n weetje tentamen (ja ik heb het boek toen wel gelezen).
Holla als je denkt er ook maar iets aan te hebben.
Binnenkort floept het er een keer uit op een zakelijke aangelegenheid.quote:Op woensdag 9 december 2009 18:48 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik vind het zo grappig klinken, dat ik het woord wel 's gebruik in m'n posts.
"HOLLA!"quote:Op woensdag 9 december 2009 18:53 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Binnenkort floept het er een keer uit op een zakelijke aangelegenheid.
Dan wel verslag doen hier he
Op die manier levert het je nog wel kudo's opquote:Op woensdag 9 december 2009 18:56 schreef Maharbal het volgende:
[..]
"HOLLA!"
"Wat zei je daar?!"
"HOLLAND!"
Dan moet je wel een stukje verhuizen, vrees ik..quote:Op woensdag 9 december 2009 22:55 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Laat dat hele notariaat maar schieten, jij wordt advocaat
Bier gooien!quote:Op donderdag 10 december 2009 16:55 schreef xxiessiexx het volgende:
Vandaag zei een hoorcollegedocent dat hij schuld had aan het verboden worden van Mininova. Ik vond die man gelijk niet zo heel aardig meer
Wie was dat?!quote:Op donderdag 10 december 2009 16:55 schreef xxiessiexx het volgende:
Vandaag zei een hoorcollegedocent dat hij schuld had aan het verboden worden van Mininova. Ik vond die man gelijk niet zo heel aardig meer
Snijders van Intellectueel Eigendomsrecht (deel van Ondernemingsrecht) en hij geeft ook het vak Auteursrecht.quote:
Niet nuttigen, maar gooien!quote:Op donderdag 10 december 2009 21:47 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Bij ons mag helaas geen alcohol genuttigd worden tijdens het college
Da's zonde van de alcohol. Ik moet nu toch al besparen voor als straks alle torrentsites weg zijnquote:
Als ik hem zie hè?quote:Op donderdag 10 december 2009 21:46 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Snijders van Intellectueel Eigendomsrecht (deel van Ondernemingsrecht) en hij geeft ook het vak Auteursrecht.
Mininova was ideaal.
Geef die man eens een kopstoot van mij als je hem weer zietquote:Op donderdag 10 december 2009 21:46 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Snijders van Intellectueel Eigendomsrecht (deel van Ondernemingsrecht) en hij geeft ook het vak Auteursrecht.
Mininova was ideaal.
Slecht voorbeeld helaas, die zijn in Zweden inmiddels veroordeeld en ze worden aan alle kanten (bijv. financieel) aangepakt. Ze proberen nu wanhopig manieren te vinden om toch naar de torrents te verwijzen. Tot nu toe lukt dat nog aardig, maar of ze dat volhouden....quote:
Niemand hier die rechten studeert aan de EUR?quote:Op donderdag 10 december 2009 17:04 schreef Apfelsaft het volgende:
Hoe is rechten op Erasmus? In vergelijking met bijv. Utrecht?
Vorig jaar rechten gedaan in Utrecht, maar in februari gestopt (niet vanwege de studie). Doe nu een andere studie in Rotterdam maar die bevalt niet zo. Dus zit eraan te denken om rechten weer op te pakken in Rotterdam.
Ervaringen iemand?
Kijk eens in de OP, misschien kun je iemand een PM sturen...quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:56 schreef Apfelsaft het volgende:
[..]
Niemand hier die rechten studeert aan de EUR?
quote:
quote:Op donderdag 10 december 2009 22:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Geef die man eens een kopstoot van mij als je hem weer ziet
Zei 'ie dat in het college van 9u of die van 11?quote:Op donderdag 10 december 2009 16:55 schreef xxiessiexx het volgende:
Vandaag zei een hoorcollegedocent dat hij schuld had aan het verboden worden van Mininova. Ik vond die man gelijk niet zo heel aardig meer
quote:Op donderdag 10 december 2009 22:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
Geef die man eens een kopstoot van mij als je hem weer ziet
Valt er dan een deel van de zin van de pagina?quote:Op vrijdag 11 december 2009 16:53 schreef dreamzk het volgende:
Veels te links opgeschreven in onze boeken
Dat niet, maar ze verhemelen het socialisme. Op zich vind ik dat niet zo erg, ik ben het er alleen niet mee eens. Maar het vervelende is dus dat ze verwachten dat ik dezelfde mening als in de boeken op mn tentamens op schrijf.quote:Op vrijdag 11 december 2009 16:58 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Valt er dan een deel van de zin van de pagina?
Het was dan ook geen serieuze opmerkingquote:Op vrijdag 11 december 2009 17:29 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Dat niet, maar ze verhemelen het socialisme. Op zich vind ik dat niet zo erg, ik ben het er alleen niet mee eens. Maar het vervelende is dus dat ze verwachten dat ik dezelfde mening als in de boeken op mn tentamens op schrijf.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 16:58 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Valt er dan een deel van de zin van de pagina?
Volgens de jeugd van tegenwoordig zijn grondrechten sowieso al links natuurlijk. Als je een beetje mainstream bent, dan wil je het recht op gelijke behandeling vervangen door het recht om een inbreker standrechtelijk te executeren.quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:32 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik had ook wat politiek getint materiaal verwacht, maar ik vind het tot nu toe erg meevallen. Maar misschien komt dat wel doordat ik zelf redelijk links georiënteerde ben.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 16:39 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Zei 'ie dat in het college van 9u of die van 11?
[..]
[ afbeelding ]
Moest gelijk hieraan denken. RobertoZidane?
De reader van de UU voor grondslagen. Mischien valt het wel mee met hoe links het is. Maar het ophemelen van het socialisme/communisme vindt ik redelijk bizar. Bon nog 1 tentamen en dan ben ik er (hopelijk) vanafquote:Op vrijdag 11 december 2009 17:31 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Het was dan ook geen serieuze opmerkingMaar wel apart dat je dat zegt, ik heb daar niet zo'n last van gehad. Welk boek heb je het nu precies over?
Oeiquote:Op vrijdag 11 december 2009 20:04 schreef dreamzk het volgende:
[..]
De reader van de UU voor grondslagen. Mischien valt het wel mee met hoe links het is. Maar het ophemelen van het socialisme/communisme vindt ik redelijk bizar. Bon nog 1 tentamen en dan ben ik er (hopelijk) vanaf
Absoluut niets! Het enige probleem is dat je er ook goed in dreigt te worden. En dat je je er mogelijk jouw beroep van maakt in het bedrijfsleven, veel gaat verdienen en dat je een eikel wordt met een SUV en een golddiggster, die zich op zijn 40-ste zich afvraagt waarom al zijn vrienden hem niet meer zien staan nadat hij een groen blaadje geplukt heeft, waardoor zij vertrok om ergens anders te gaan golddiggen, wat er voor zorgt dat je in een identiteitscrisis en daaropvolgend een depressie met gokverslaving terecht komt, hetgeen natuurlijk het werken uiteindelijk onmogelijk maakt en als ultieme consequentie zal hebben dat je met een winkelkarretje en een daklozenkrant de winter probeert door te komen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:43 schreef Maharbal het volgende:
Tot mijn grote "schaamte" moet ik bekennen dat ik zelden zo geinteresseerd iets heb lopen leren als m'n huidige fiscale vak. Ik vind het zelfs niet "erg" om 8 uur per dag fiscaal bezig te zijn.
Doctor, what's wrong with me?
Mijn fiscale instelling zegt mij nu dat als ik één variabele in jouw theorie verander, het allemaal anders zal lopen! In dat geval hoef ik geen SUV en wordt het gewoon een sportauto voor mijn quarterlife-crisis.quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:21 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Absoluut niets! Het enige probleem is dat je er ook goed in dreigt te worden. En dat je je er mogelijk jouw beroep van maakt in het bedrijfsleven, veel gaat verdienen en dat je een eikel wordt met een SUV en een golddiggster, die zich op zijn 40-ste zich afvraagt waarom al zijn vrienden hem niet meer zien staan nadat hij een groen blaadje geplukt heeft, waardoor zij vertrok om ergens anders te gaan golddiggen, wat er voor zorgt dat je in een identiteitscrisis en daaropvolgend een depressie met gokverslaving terecht komt, hetgeen natuurlijk het werken uiteindelijk onmogelijk maakt en als ultieme consequentie zal hebben dat je met een winkelkarretje en een daklozenkrant de winter probeert door te komen.
Je kunt nu nog terug!
Met deze aanpassing van de variabele kan ik wel instemmenquote:Op vrijdag 11 december 2009 21:24 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Mijn fiscale instelling zegt mij nu dat als ik één variabele in jouw theorie verander, het allemaal anders zal lopen! In dat geval hoef ik geen SUV en wordt het gewoon een sportauto voor mijn quarterlife-crisis.
En hij leefde nog lang en gelukkig?!
Overdag lekker werken en 's avonds en in het weekend studeren! Heb jij geen aankomende tentamens?quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:31 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Met deze aanpassing van de variabele kan ik wel instemmenIs eigenlijk ook nog beter voor het milieu ook..
![]()
(RC wil stiekem ooit nog eens langs komen voor een gratis adviesje)
Maarre, fantasties tog dat je jezelf zo vermaakt? Het is dat ik niet altijd de tijd heb, maar anders zat ik ook dagenlang te studeren en te puzzelen.
Weekend he, dan sluiten mn hersenen afquote:Op vrijdag 11 december 2009 20:09 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Oei!
Jahaa, de taalnazi in mij komt op z'n tijd wel eens naar boven!
11 uurquote:Op vrijdag 11 december 2009 16:39 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Zei 'ie dat in het college van 9u of die van 11?
[..]
[ afbeelding ]
Moest gelijk hieraan denken. RobertoZidane?
Klinkt wel een beetje als: weinig sociaal leven (behalve Fok! natuurlijkquote:Op vrijdag 11 december 2009 21:37 schreef Maharbal het volgende:
[..]
[quote]
Overdag lekker werken en 's avonds en in het weekend studeren! Heb jij geen aankomende tentamens?
Die staan hier: http://www.eerstekamer.nl(...)van_antwoord/f=y.pdf Alles werd zonder problemen van tafel geveegd.quote:En heb jij al wat meer vernomen over de reacties van Plasterk op de vragen van de EK m.b.t. het wetsvoorstel?
Mmm, iets sociaals mag er af en toe inderdaad ook tussen. Over het algemeen stap ik wel in het weekend, ontlucht een beetjequote:Op zaterdag 12 december 2009 10:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Klinkt wel een beetje als: weinig sociaal leven (behalve Fok! natuurlijk). Voor Rechten wil ik dit collegejaar mijn P halen en moet ik (dus) nog 3 vakjes halen, die allen in het 2e semester worden gegeven. Vanaf februari begint het voor mij dus weer egt. Ik heb dus wel een iets ander tempo dan jullie.
[..]
Die staan hier: http://www.eerstekamer.nl(...)van_antwoord/f=y.pdf Alles werd zonder problemen van tafel geveegd.
Het wetsvoorstel wordt of 21-12 of 26-1 behandeld in de 1e kamer, dat moeten ze nog bepalen[/sup]
En op welke uni zit je? Je staat nog niet in de OP.....quote:Op zaterdag 12 december 2009 22:32 schreef ethica het volgende:
Wie heeft een goede samenvatting van Ondernemings- Insolventierecht? PM mij dan, ik heb zelf veel samenvattingen van andere vakken dus ruilen is mogelijk.
Ik zeg: ethisch onverantwoord kortquote:Op zondag 13 december 2009 13:54 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Je bent kort van stof met je eerste twee posts op Fok. ethica.
Ik heb ooit een samenvatting van een andere Fokker gehad van Insolventierecht (UVA geloof ik) en ik heb een samenvatting van Studentsonly van Van Schilfgaarde/Winter.quote:Op zondag 13 december 2009 17:26 schreef ethica het volgende:
Haha jongens ben al een tijdje lid, en volg dit topic altijd! Kwam het namelijk tegen via google, maar ben inderdaad niet actief, misschien komt dat nog wel
Anyway wie wil samenvattingen ruilen, ik heb een hele collectie waaronder zelfgemaakte, heb alles behalve van OIR
Ik vind de JoHoverslagen in Leiden ook ontzettend slecht, koop er altijd alleen oefententamens.quote:Op maandag 14 december 2009 16:15 schreef aaipod het volgende:
Groningers hier die wel eens een samenvatting van de JOHO hebben gehaald? Wat een bedroevende kwaliteit zegVol spelfouten (een hele hoop d's en t's, maar ook fouten die de spellingscontrole van Word eruit gehaald zou hebben) en absolute kernpunten worden gewoon weggelaten.
Ik heb er nu één van staatsrecht voor me liggen. Hierin wordt bijvoorbeeld wel de hele kwestie Mijer/Luxemburg geprobeerd uit te leggen maar vervolgens wordt in alle talen gezwegen over de vertrouwensregel. Dan heb je er volgens mij helemaal niets van gesnapt.
Zijn ze allemaal zo vreselijk slecht? Ik heb op aanraden van een ouderejaars deze gekocht die mij vertelde dat ze wel goed zijn. Ik zit nu ernstig te twijfelen of ik er ooit weer één koop
Al helemaal klaar daarvoor? Ik heb een rammend goede samenvatting gemaakt en als het goed is krijg ik vanavond de samenvatting van de jurisprudentie nog even erbij.quote:Op maandag 14 december 2009 16:48 schreef Eva4Evah het volgende:
Morgen tentamen inleiding Strafrecht!(UU)
Wat ik daarmee dus wou zeggen is, wil je hem ook?quote:Op maandag 14 december 2009 17:41 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Al helemaal klaar daarvoor? Ik heb een rammend goede samenvatting gemaakt en als het goed is krijg ik vanavond de samenvatting van de jurisprudentie nog even erbij.
Iig morgen nog even knallen in de bieb en dan heb ik er wel vertrouwen in. Kmaak me meer zorgen over grondslagen donderdag. Omslachtig gezwets over socialisme
Hier hetzelfde.quote:Op maandag 14 december 2009 16:46 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik vind de JoHoverslagen in Leiden ook ontzettend slecht, koop er altijd alleen oefententamens.
Hahaquote:Op maandag 14 december 2009 18:06 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Hier hetzelfde.
Een hoorcollegedocent van me had een voorliefde voor Henry de Achtste en vertelde altijd honderduit over die vent. Stonden die hele verhalen ook in die JoHo verslagen, terwijl het niets met het vak van doen had.
Nooit geprobeerd. Ik kocht vroeger wel eens samenvattingen van de JFV, maar tegenwoordig maak ik ze liever zelf. Dan leer ik er ook nog eens meer/beter van.quote:Op maandag 14 december 2009 16:15 schreef aaipod het volgende:
Groningers hier die wel eens een samenvatting van de JOHO hebben gehaald? Wat een bedroevende kwaliteit zegVol spelfouten (een hele hoop d's en t's, maar ook fouten die de spellingscontrole van Word eruit gehaald zou hebben) en absolute kernpunten worden gewoon weggelaten.
Ik heb er nu één van staatsrecht voor me liggen. Hierin wordt bijvoorbeeld wel de hele kwestie Mijer/Luxemburg geprobeerd uit te leggen maar vervolgens wordt in alle talen gezwegen over de vertrouwensregel. Dan heb je er volgens mij helemaal niets van gesnapt.
Zijn ze allemaal zo vreselijk slecht? Ik heb op aanraden van een ouderejaars deze gekocht die mij vertelde dat ze wel goed zijn. Ik zit nu ernstig te twijfelen of ik er ooit weer één koop
Ik moest wel lachen om jouwquote:Op maandag 14 december 2009 18:17 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nooit geprobeerd. Ik kocht vroeger wel eens samenvattingen van de JFV, maar tegenwoordig maak ik ze liever zelf. Dan leer ik er ook nog eens meer/beter van.
Disclaimer: overigens is mijn "samenvatting" Staatsrecht 1A niet een weerspiegeling van de gemiddelde kwaliteit van m'n samenvattingen. Vanaf het 2e jaar waren de samenvattingen voor mijn vakken al een pak beter, maar Staatsrecht 1A vond ik echt een bout vak. Ik hoop dan ook niet dat je dat ding uit hebt gelachen.
Paul Cliteur is dus ook diegene met de voorliefde van Henry de Achtste.quote:Op maandag 14 december 2009 18:16 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Haha![]()
Staan altijd bedroevend veel spelfouten in, maargoed als je die boeken van Paul Cliteur openslaat (het blauwe en rode boek) heb je hetzelfde verhaal. Lijkt wel of de spellingcontrole niet aanstond.
En ik vind het ook irritant als er "de idee" in een boek staat. Ik weet dat het zo correct is in bepaalde gevallen, maar ik kan er gewoon niet mee omgaan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |