Overdag lekker werken en 's avonds en in het weekend studeren! Heb jij geen aankomende tentamens?quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:31 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Met deze aanpassing van de variabele kan ik wel instemmenIs eigenlijk ook nog beter voor het milieu ook..
![]()
(RC wil stiekem ooit nog eens langs komen voor een gratis adviesje)
Maarre, fantasties tog dat je jezelf zo vermaakt? Het is dat ik niet altijd de tijd heb, maar anders zat ik ook dagenlang te studeren en te puzzelen.
Weekend he, dan sluiten mn hersenen afquote:Op vrijdag 11 december 2009 20:09 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Oei!
Jahaa, de taalnazi in mij komt op z'n tijd wel eens naar boven!
11 uurquote:Op vrijdag 11 december 2009 16:39 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Zei 'ie dat in het college van 9u of die van 11?
[..]
[ afbeelding ]
Moest gelijk hieraan denken. RobertoZidane?
Klinkt wel een beetje als: weinig sociaal leven (behalve Fok! natuurlijkquote:Op vrijdag 11 december 2009 21:37 schreef Maharbal het volgende:
[..]
[quote]
Overdag lekker werken en 's avonds en in het weekend studeren! Heb jij geen aankomende tentamens?
Die staan hier: http://www.eerstekamer.nl(...)van_antwoord/f=y.pdf Alles werd zonder problemen van tafel geveegd.quote:En heb jij al wat meer vernomen over de reacties van Plasterk op de vragen van de EK m.b.t. het wetsvoorstel?
Mmm, iets sociaals mag er af en toe inderdaad ook tussen. Over het algemeen stap ik wel in het weekend, ontlucht een beetjequote:Op zaterdag 12 december 2009 10:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Klinkt wel een beetje als: weinig sociaal leven (behalve Fok! natuurlijk). Voor Rechten wil ik dit collegejaar mijn P halen en moet ik (dus) nog 3 vakjes halen, die allen in het 2e semester worden gegeven. Vanaf februari begint het voor mij dus weer egt. Ik heb dus wel een iets ander tempo dan jullie.
[..]
Die staan hier: http://www.eerstekamer.nl(...)van_antwoord/f=y.pdf Alles werd zonder problemen van tafel geveegd.
Het wetsvoorstel wordt of 21-12 of 26-1 behandeld in de 1e kamer, dat moeten ze nog bepalen[/sup]
En op welke uni zit je? Je staat nog niet in de OP.....quote:Op zaterdag 12 december 2009 22:32 schreef ethica het volgende:
Wie heeft een goede samenvatting van Ondernemings- Insolventierecht? PM mij dan, ik heb zelf veel samenvattingen van andere vakken dus ruilen is mogelijk.
Ik zeg: ethisch onverantwoord kortquote:Op zondag 13 december 2009 13:54 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Je bent kort van stof met je eerste twee posts op Fok. ethica.
Ik heb ooit een samenvatting van een andere Fokker gehad van Insolventierecht (UVA geloof ik) en ik heb een samenvatting van Studentsonly van Van Schilfgaarde/Winter.quote:Op zondag 13 december 2009 17:26 schreef ethica het volgende:
Haha jongens ben al een tijdje lid, en volg dit topic altijd! Kwam het namelijk tegen via google, maar ben inderdaad niet actief, misschien komt dat nog wel
Anyway wie wil samenvattingen ruilen, ik heb een hele collectie waaronder zelfgemaakte, heb alles behalve van OIR
Ik vind de JoHoverslagen in Leiden ook ontzettend slecht, koop er altijd alleen oefententamens.quote:Op maandag 14 december 2009 16:15 schreef aaipod het volgende:
Groningers hier die wel eens een samenvatting van de JOHO hebben gehaald? Wat een bedroevende kwaliteit zegVol spelfouten (een hele hoop d's en t's, maar ook fouten die de spellingscontrole van Word eruit gehaald zou hebben) en absolute kernpunten worden gewoon weggelaten.
Ik heb er nu één van staatsrecht voor me liggen. Hierin wordt bijvoorbeeld wel de hele kwestie Mijer/Luxemburg geprobeerd uit te leggen maar vervolgens wordt in alle talen gezwegen over de vertrouwensregel. Dan heb je er volgens mij helemaal niets van gesnapt.
Zijn ze allemaal zo vreselijk slecht? Ik heb op aanraden van een ouderejaars deze gekocht die mij vertelde dat ze wel goed zijn. Ik zit nu ernstig te twijfelen of ik er ooit weer één koop
Al helemaal klaar daarvoor? Ik heb een rammend goede samenvatting gemaakt en als het goed is krijg ik vanavond de samenvatting van de jurisprudentie nog even erbij.quote:Op maandag 14 december 2009 16:48 schreef Eva4Evah het volgende:
Morgen tentamen inleiding Strafrecht!(UU)
Wat ik daarmee dus wou zeggen is, wil je hem ook?quote:Op maandag 14 december 2009 17:41 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Al helemaal klaar daarvoor? Ik heb een rammend goede samenvatting gemaakt en als het goed is krijg ik vanavond de samenvatting van de jurisprudentie nog even erbij.
Iig morgen nog even knallen in de bieb en dan heb ik er wel vertrouwen in. Kmaak me meer zorgen over grondslagen donderdag. Omslachtig gezwets over socialisme
Hier hetzelfde.quote:Op maandag 14 december 2009 16:46 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik vind de JoHoverslagen in Leiden ook ontzettend slecht, koop er altijd alleen oefententamens.
Hahaquote:Op maandag 14 december 2009 18:06 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Hier hetzelfde.
Een hoorcollegedocent van me had een voorliefde voor Henry de Achtste en vertelde altijd honderduit over die vent. Stonden die hele verhalen ook in die JoHo verslagen, terwijl het niets met het vak van doen had.
Nooit geprobeerd. Ik kocht vroeger wel eens samenvattingen van de JFV, maar tegenwoordig maak ik ze liever zelf. Dan leer ik er ook nog eens meer/beter van.quote:Op maandag 14 december 2009 16:15 schreef aaipod het volgende:
Groningers hier die wel eens een samenvatting van de JOHO hebben gehaald? Wat een bedroevende kwaliteit zegVol spelfouten (een hele hoop d's en t's, maar ook fouten die de spellingscontrole van Word eruit gehaald zou hebben) en absolute kernpunten worden gewoon weggelaten.
Ik heb er nu één van staatsrecht voor me liggen. Hierin wordt bijvoorbeeld wel de hele kwestie Mijer/Luxemburg geprobeerd uit te leggen maar vervolgens wordt in alle talen gezwegen over de vertrouwensregel. Dan heb je er volgens mij helemaal niets van gesnapt.
Zijn ze allemaal zo vreselijk slecht? Ik heb op aanraden van een ouderejaars deze gekocht die mij vertelde dat ze wel goed zijn. Ik zit nu ernstig te twijfelen of ik er ooit weer één koop
Ik moest wel lachen om jouwquote:Op maandag 14 december 2009 18:17 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nooit geprobeerd. Ik kocht vroeger wel eens samenvattingen van de JFV, maar tegenwoordig maak ik ze liever zelf. Dan leer ik er ook nog eens meer/beter van.
Disclaimer: overigens is mijn "samenvatting" Staatsrecht 1A niet een weerspiegeling van de gemiddelde kwaliteit van m'n samenvattingen. Vanaf het 2e jaar waren de samenvattingen voor mijn vakken al een pak beter, maar Staatsrecht 1A vond ik echt een bout vak. Ik hoop dan ook niet dat je dat ding uit hebt gelachen.
Paul Cliteur is dus ook diegene met de voorliefde van Henry de Achtste.quote:Op maandag 14 december 2009 18:16 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Haha![]()
Staan altijd bedroevend veel spelfouten in, maargoed als je die boeken van Paul Cliteur openslaat (het blauwe en rode boek) heb je hetzelfde verhaal. Lijkt wel of de spellingcontrole niet aanstond.
En ik vind het ook irritant als er "de idee" in een boek staat. Ik weet dat het zo correct is in bepaalde gevallen, maar ik kan er gewoon niet mee omgaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |