NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb werkelijk geen idee , beter lijkt me inderdaad indien 'Afrika' zeer selectief omgaat met welke bedrijven ze in zee gaat. Ook niet ieder chinees bedrijf zal hetzelfde zijn en eigenlijk zoals jij stelt dat China de macht over gaat nemen , dan lijkt het mij toch dat er verschil is tussen ondernemingen en de staat China.quote:Op maandag 9 november 2009 12:52 schreef Waterwereld het volgende:
En denk je nu werkelijk dat dit onder China anders gaat worden? Die hebben hun eigen rijken en vriendjes en machtsgeile leiders die ze tevreden moeten stellen.
Daarom mijn opmerking dat het wel eens tegen zou kunnen vallen dat een Afrikaan zich opnieuw laat opsluiten. Die tijd , en voorbeelden genoeg daarvan , is toch wel grotendeels voorbij.quote:Maar we zullen zien. Oftewel het is afgelopen met eerlijke berichten vanuit die kant. Hebben we het maar helemaal niet meer over vrijheid, want die zal er niet meer zijn. Een jonge werknemer, is een volwaardig kampbewoner straks. In ieder geval tot hij uitgemolken is.
megalomaniac
Wat een hoop onzin, voel jij je ook aangevallen door Amerikaanse bedrijven die zich vestigen in Rotterdam? Of het coca cola bedrijf dat hier levert en hier produceert? Waar haal je toch in godsnaam die rare beelden vandaan dat multinationals de nieuwe slavendrijvers zijn van deze eeuw. Eigenlijk om van te walgen zo eng die gedachte, heb je neigingen naar het nationaal socialisme of?quote:Op maandag 9 november 2009 12:58 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee , beter lijkt me inderdaad indien 'Afrika' zeer selectief omgaat met welke bedrijven ze in zee gaat. Ook niet ieder chinees bedrijf zal hetzelfde zijn en eigenlijk zoals jij stelt dat China de macht over gaat nemen , dan lijkt het mij toch dat er verschil is tussen ondernemingen en de staat China.
[..]
Ja want bedrijven die zich in Afrika vestigen zijn monsters, de demonen van de 21'ste eeuw! Net zo als ze dat hier zo zijn, schandelijk al die buitenlandse bedrijven in Nederland. Hoe durven ze werk te verschaffen, een dienst te leveren, en er ook nog voor te betalen ook!quote:Daarom mijn opmerking dat het wel eens tegen zou kunnen vallen dat een Afrikaan zich opnieuw laat opsluiten. Die tijd , en voorbeelden genoeg daarvan , is toch wel grotendeels voorbij.
Schandelijk, bah.. je hebt gelijk hoor Kitao.. walgelijke kapitalisten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik heb juist aangegeven dat er verschil kan zijn tussen bepaalde ondernemingen.quote:Op maandag 9 november 2009 13:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat een hoop onzin, voel jij je ook aangevallen door Amerikaanse bedrijven die zich vestigen in Rotterdam? Of het coca cola bedrijf dat hier levert en hier produceert? Waar haal je toch in godsnaam die rare beelden vandaan dat multinationals de nieuwe slavendrijvers zijn van deze eeuw. Eigenlijk om van te walgen zo eng die gedachte, heb je neigingen naar het nationaal socialisme of?
[..]
Ja want bedrijven die zich in Afrika vestigen zijn monsters, de demonen van de 21'ste eeuw! Net zo als ze dat hier zo zijn, schandelijk al die buitenlandse bedrijven in Nederland. Hoe durven ze werk te verschaffen, een dienst te leveren, en er ook nog voor te betalen ook!
Schandelijk, bah.. je hebt gelijk hoor Kitao.. walgelijke kapitalisten.
Dat jij dit bewust niet wil lezen , hoewel het er letterlijk staat , is niet mij aan te rekenen.
En dat veel multi-nationals bij een groot deel van de wereldbevolking een slechte naam hebben is geen nationaal socialistische propagandastunt , maar veeleer gebaseerd op de rapporten die erover zijn opgesteld en berichtgevingen.
Hun eigen toedoen dus.
megalomaniac
De chinezen kunne goed landbouwprodukten importeren uit Afrika, die hebben wij altijd tegengehouden met onze tariefmuren
Als China het monopolie op Coltan krijgt, dan hebben ze een monopolie op cellphones
Als China het monopolie op Coltan krijgt, dan hebben ze een monopolie op cellphones
Sorry, maar ben het niet met je eens. Wanneer ze zelf de keuze maken en jij vindt dat ze die keuze kunnen maken? Snap ik niet hoe je erbij komt dat ze als slaven voor de Amerikaanse bedrijven gebruikt worden. De keuze is er dan allang om voor andere bedrijven te kiezen. Denk dus dat dit wel mee valt.quote:Op maandag 9 november 2009 12:58 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee , beter lijkt me inderdaad indien 'Afrika' zeer selectief omgaat met welke bedrijven ze in zee gaat. Ook niet ieder chinees bedrijf zal hetzelfde zijn en eigenlijk zoals jij stelt dat China de macht over gaat nemen , dan lijkt het mij toch dat er verschil is tussen ondernemingen en de staat China.
[..]
Daarom mijn opmerking dat het wel eens tegen zou kunnen vallen dat een Afrikaan zich opnieuw laat opsluiten. Die tijd , en voorbeelden genoeg daarvan , is toch wel grotendeels voorbij.
Tegenwerking op tijd de kop inslaan zal ook werken. Het is ze vaker gelukt. Enkele landen in Afrika zullen het niet accepteren, maar er zijn nog genoeg landen over waar de stap naar slavernij door hun zelf al is gezet. Ze verkopen i.p.v vermoorden zal beter werken. Ik ben niet bij de koop aanwezig en een gegadigde voor een kamp is snel veroordeeld (ook al is degene niet schuldig)
Ik denk dus dat ze slechter af zijn, maar nog maar een keer. Die keuze maken ze helemaal zelf. Hoop alleen dat ze dan niet hier heen willen vluchten
Het is immers de keuze die het volk maakt volgens jou?Persoonlijk denk ik dus van niet. Amerika valt tijdelijk minder van te halen, en de haatradio doet zijn werk daar, dus de rijken daar zullen kiezen voor gelijkdenkende over onderdanen en gratis arbeid.
En ja, ze denken vast dat het van tijdelijke aard is, maar China handelt niet in het tijdelijke met dat soort landen.
Heb het nu even niet over de meer ontwikkelde gebieden in Afrika hè
Maar welke landen binnen Afrika werken eigenlijk al met China?
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Chinese handel helpt Afrika niet’
En hou eens op met geflirt onderling.
Volkskrantquote:Afrika profiteert slechts in beperkte mate van de Chinese investeringen in dat continent. De handelsrelatie tussen Afrikaanse landen en China is ongelijk en vertoont trekken van de koloniale verhoudingen die bestonden met de westerse wereld.
Dat stelt het African Labour Research Network (ALRN), partner van FNV Mondiaal, in een rapport dat vandaag wordt gepresenteerd. Volgens de organisatie, die onderzoek deed in tien landen, heeft Afrika weliswaar enig baat bij zijn economische betrekkingen met China, maar behaalt het Aziatische land het meeste voordeel. ‘De huidige handelsrelatie met China volgt grotendeels het koloniale en neokoloniale patroon, waarin Afrika exporteur van grondstoffen is en importeur van eindproducten’, aldus het rapport.
Afrika is een belangrijke leverancier van olie, hout en mineralen voor de Chinese industrie en een afzetmarkt voor Chinese eindproducten, zoals kleding, schoenen en elektronica. Met hun goedkope consumentengoederen, gewild bij het armere deel van de Afrikaanse bevolking, verdringen Chinese handelaren Afrikaanse zakenlieden en Afrikaanse producten.
Chinese bouwbedrijven die dingen naar orders in Afrikaanse landen drukken lokale ondernemingen uit de markt met onrealistische prijzen. Als overheidsbedrijven kunnen ze onder het ‘normale’ prijsniveau werken, onder meer omdat ze van Chinese staatsbanken goedkope kredieten kunnen krijgen.
Chinese bouwondernemingen laten projecten in Afrikaanse landen grotendeels uitvoeren door ingevlogen Chinese arbeiders, die weinig verdienen, veel overuren maken en de werkplek niet mogen verlaten. Ook Afrikaanse werknemers bij Chinese werkgevers verdienen minder dan landgenoten in vergelijkbare sectoren.
De arbeidsomstandigheden bij Chinese bedrijven zijn over het algemeen slecht. Arbeidscontracten ontbreken, het lidmaatschap van een vakbond is taboe, discriminatie en seksuele intimidatie op de werkvloer komt vaak voor.
Desondanks zijn Chinese investeerders populair bij Afrikaanse leiders. Dat komt doordat ze geen vragen stellen over mensenrechten, milieubeleid, corruptie of openstelling van de markt, maar ook doordat ze kapitaalinjecties doen. Schulden worden kwijtgescholden, landen ontvangen financiële hulp en infrastructuur wordt aangelegd. En niet onbelangrijk: wapens kunnen probleemloos worden gekocht.
‘Om substantieel te profiteren van zijn handel met China moet het karakter van de huidige handelsrelatie veranderen’, stelt het ALRN.
En hou eens op met geflirt onderling.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Er is een reden waarom China zo veel investeerd in Afrika, ook de VS en UK zijn zich hevig aan het inkopen in Afrika - alleen Nederland blijft in dat opzicht achter, het is de vraag of we daar goed mee doen.quote:Op maandag 9 november 2009 11:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Soit, het westen heeft 2000.000.000.000 in afrika gepompt en dat heeft niet veel opgeleverd....
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Een deel van de bevolking wordt als slaven gebruikt , een ander deel van de bevolking komt daartegen gewapend in verzet. Een voortzetting van de huidige politiek zal dus geen verbetering opleveren.quote:Op maandag 9 november 2009 13:19 schreef Waterwereld het volgende:
Sorry, maar ben het niet met je eens. Wanneer ze zelf de keuze maken en jij vindt dat ze die keuze kunnen maken? Snap ik niet hoe je erbij komt dat ze als slaven voor de Amerikaanse bedrijven gebruikt worden. De keuze is er dan allang om voor andere bedrijven te kiezen. Denk dus dat dit wel mee valt.
En jij denkt werkelijk dat de chinese bedrijven daar even een paar concentratiekampen kunnen gaan opzetten in bijv de cobalt coltanindustrie , wat hier al vermeld is ?quote:Tegenwerking op tijd de kop inslaan zal ook werken. Het is ze vaker gelukt. Enkele landen in Afrika zullen het niet accepteren, maar er zijn nog genoeg landen over waar de stap naar slavernij door hun zelf al is gezet. Ze verkopen i.p.v vermoorden zal beter werken. Ik ben niet bij de koop aanwezig en een gegadigde voor een kamp is snel veroordeeld (ook al is degene niet schuldig)
Nee , ze kiezen daar dan niet voor en dat zal tot verzet leiden.quote:Ik denk dus dat ze slechter af zijn, maar nog maar een keer. Die keuze maken ze helemaal zelf. Hoop alleen dat ze dan niet hier heen willen vluchten
Amandla Awethu.
Welk land niet kun je misschien beter vragen en het is moeilijk aan te geven , als ik het al zou weten , zolang jij geen onderscheid blijft maken tussen een chinees bedrijf en China , ook al zijn die waarschijnlijk wel van invloed op elkaar.quote:Persoonlijk denk ik dus van niet. Amerika valt tijdelijk minder van te halen, en de haatradio doet zijn werk daar, dus de rijken daar zullen kiezen voor gelijkdenkende over onderdanen en gratis arbeid.
En ja, ze denken vast dat het van tijdelijke aard is, maar China handelt niet in het tijdelijke met dat soort landen.
Heb het nu even niet over de meer ontwikkelde gebieden in Afrika hè
Maar welke landen binnen Afrika werken eigenlijk al met China?
[ Bericht 0% gewijzigd door kitao op 09-11-2009 14:37:53 (coltan) ]
megalomaniac
dat denk ik ook.quote:Op maandag 9 november 2009 09:22 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ik weet niet wat China ervan verwacht, maar als ze meer verwachten dan grondstoffen zijn zij degenen die zich op het hoofd gaan slaan denk ik.
Maar ik gok dat china er grondstoffen voor terug wil zien, het is niet voor niets dat ze nu al jaren het ingrijpen in darfur tegenhouden
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De grootste producent van Coltan is overigens Australie , lees ik net op Wiki.
Daar is ook te zien dat de int. gemeenschap waarschijnlijk niet akkoord zal gaan met het opzetten van een paar chinese strafkampen in Congo-coltan gebied.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Coltan
Daar is ook te zien dat de int. gemeenschap waarschijnlijk niet akkoord zal gaan met het opzetten van een paar chinese strafkampen in Congo-coltan gebied.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Coltan
megalomaniac
Chinese strafkampen? 
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik neem aan dat dit gebeurt in de VN met een veto ?quote:Op maandag 9 november 2009 14:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat denk ik ook.
Maar ik gok dat china er grondstoffen voor terug wil zien, het is niet voor niets dat ze nu al jaren het ingrijpen in darfur tegenhouden
Ik ben er naar op zoek en heb alvast het volgende gevonden over Darfur and China :
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7503428.stmquote:13-06-2008 :
The BBC has found the first evidence that China is currently helping Sudan's government militarily in Darfur.
The Panorama TV programme tracked down Chinese army lorries in the Sudanese province that came from a batch exported from China to Sudan in 2005.
The BBC was also told that China was training fighter pilots who fly Chinese A5 Fantan fighter jets in Darfur.
China's government has declined to comment on the BBC's findings, which contravene a UN arms embargo on Darfur.
The embargo requires foreign nations to take measures to ensure they do not militarily assist anyone in the conflict in Darfur, in which the UN estimates that about 300,000 people have died.
More than two million people are also believed to have fled their villages in Darfur, destroyed by pro-government Arab Janjaweed militia.
Plates on the first truck show it was imported after the embargo
Panorama traced the first lorry by travelling deep into the remote deserts of West Darfur.
Maar ook dit :
http://www.trouw.nl/krant(...)m_inzake_Darfur.htmlquote:China is om inzake Darfur
amsterdam – Soedans bondgenoot China lag lang dwars als het ging om het sturen van een vredesmacht naar Darfur. Nu zijn plots 3000 VN-militairen welkom. Het verband met een oproep tot boycot van de Spelen van Peking lijkt duidelijk.
[ Bericht 13% gewijzigd door kitao op 09-11-2009 15:54:18 ]
megalomaniac
Daar vreest Waterwereld voor , indien je het gemist hebt.quote:
quote:Op maandag 9 november 2009 12:52 schreef Waterwereld het volgende:
En denk je nu werkelijk dat dit onder China anders gaat worden? Die hebben hun eigen rijken en vriendjes en machtsgeile leiders die ze tevreden moeten stellen.
Maar we zullen zien. Oftewel het is afgelopen met eerlijke berichten vanuit die kant. Hebben we het maar helemaal niet meer over vrijheid, want die zal er niet meer zijn. Een jonge werknemer, is een volwaardig kampbewoner straks. In ieder geval tot hij uitgemolken is.
megalomaniac
http://www.z24.nl/economi(...)overheidstekort.htmlquote:China waarschuwt VS voor overheidstekort
09-11-2009 | Gepubliceerd 12:10
09-11-2009 | Laatst bijgewerkt 16:27
De Chinese premier Wen Jiabao heeft de Verenigde Staten gevraagd om hun overheidstekort binnen de perken te houden.
dit ja er is wel meer te vinden ook hoor, zoals chinese troepen in sudan om de oliebronnen te beveiligenquote:Op maandag 9 november 2009 15:40 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit gebeurt in de VN met een veto ?
Ik ben er naar op zoek en heb alvast het volgende gevonden over Darfur and China :
[..]
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7503428.stm
Maar ook dit :
[..]
http://www.trouw.nl/krant(...)m_inzake_Darfur.html
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dan zullen we binnenkort wel een zwarte Noord-Korea er bij hebben , dan hebben de grootmachten weer een speelveldje gevonden om hun onenigheid uit te vechten , ook al gaat dat veldje dan ook volledig naar de knoppen.quote:Op maandag 9 november 2009 19:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
dit ja er is wel meer te vinden ook hoor, zoals chinese troepen in sudan om de oliebronnen te beveiligen
megalomaniac
Je moet handelen uit eigenbelang met inachtneming van de roedel niet verwarren met handelen uit eigenbelang en de hele dag niet anders doen dan jezelf op je borst slaan om al je slimheid.quote:Op maandag 9 november 2009 04:21 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Weinig kans; dit wordt uit puur zakelijk en dus egoïstisch belang gedaan.
Intelligent, but fucked up.
Veel bedrijven tonen een ander gezicht in de landen van herkomst als in landen waar ze met minder regels en imago te maken hebben.quote:Op maandag 9 november 2009 13:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat een hoop onzin, voel jij je ook aangevallen door Amerikaanse bedrijven die zich vestigen in Rotterdam? Of het coca cola bedrijf dat hier levert en hier produceert? Waar haal je toch in godsnaam die rare beelden vandaan dat multinationals de nieuwe slavendrijvers zijn van deze eeuw. Eigenlijk om van te walgen zo eng die gedachte, heb je neigingen naar het nationaal socialisme of?
[..]
Ja want bedrijven die zich in Afrika vestigen zijn monsters, de demonen van de 21'ste eeuw! Net zo als ze dat hier zo zijn, schandelijk al die buitenlandse bedrijven in Nederland. Hoe durven ze werk te verschaffen, een dienst te leveren, en er ook nog voor te betalen ook!
Schandelijk, bah.. je hebt gelijk hoor Kitao.. walgelijke kapitalisten.
Bovendien neemt de steun voor het kapitalisme in huidige vorm snel af.
Laten we eens kijken hoe aardig ze nog zijn als ze ineens wel belasting in Nederland moeten gaan betalen.
megalomaniac
Zodra China en China's economische macht ter sprake komt, moet het hier altijd weer meteen over "mensenrechten" gaan. Het eeuwige ingestudeerde riedeltje. Alsof China nog steeds hetzelfde land is als onder Mao. Alsof de Chinezen nog steeds leven onder een allesoverheersende dictatuur. Not. Slow change, dat is het mantra. Verandering van binnenuit. Als wij met onze verwaande westkoppen over tien jaar nog precies hetzelfde denken over China (en ik zie dat makkelijk gebeuren) dan zijn ze ons daar op alle terreinen voorbijgestreefd. Sterker, ik denk dat ons democratisch vermogen zwaarder op de proef gesteld gaat worden dan hun drang naar sociale vernieuwing. Dáár komt het wel goed.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik begin te geloven dat niets Afrika kan helpen: hulp niet, handel niet, oorlog zeker niet, immigratie niet. De chinezen dus ook niet.quote:
Waarom zouden ze ook nobel zijn? Om, net zoals de eu, bij de vn op een goed blaadje te staan?
De vraag is of Afrika zichzelf wil helpen. China is alleen maar facilitator. En niks uit het oogpunt van nobelheid of andere quatsch. Keihard, ultracommercieel, rennen of stilstaan. De enige manier om dat continent aan de gang te krijgen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Chinese kolonisatie... ik gun het ze van harte. China kan Afrika wel beter maken geloof ik. Die zijn niet zoals het zwakke westen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Iemand kolonisatie toewensen , gekker moet het niet worden.quote:Op maandag 9 november 2009 21:19 schreef bijdehand het volgende:
Chinese kolonisatie... ik gun het ze van harte. China kan Afrika wel beter maken geloof ik. Die zijn niet zoals het zwakke westen.
megalomaniac
Het hoeft niet per sé zoals wij vroeger deden he.quote:
[..]
Iemand kolonisatie toewensen , gekker moet het niet worden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
In het land waar de muur stond, gelooft men het meest in Kapitalisme en de vrije marktquote:Op maandag 9 november 2009 20:05 schreef kitao het volgende:
[..]
Veel bedrijven tonen een ander gezicht in de landen van herkomst als in landen waar ze met minder regels en imago te maken hebben.
Bovendien neemt de steun voor het kapitalisme in huidige vorm snel af.
Laten we eens kijken hoe aardig ze nog zijn als ze ineens wel belasting in Nederland moeten gaan betalen.
[ afbeelding ]
Duitsers houden het meest van Kapitalisme, fransen het minst
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja sorry , ik heb per ongeluk jouw topic gekaapt en ben er nog niet aan toe gekomen om het te lezen.quote:Op maandag 9 november 2009 21:49 schreef Pietverdriet het volgende:
In het land waar de muur stond, gelooft men het meest in Kapitalisme en de vrije markt
Duitsers houden het meest van Kapitalisme, fransen het minst
Einde kapitalisme in zicht.
megalomaniac
Dat denk ik ookquote:Op maandag 9 november 2009 21:19 schreef bijdehand het volgende:
Chinese kolonisatie... ik gun het ze van harte. China kan Afrika wel beter maken geloof ik. Die zijn niet zoals het zwakke westen.
China werkt al met heel veel Afrikaanse landen waaronder Ghana, Malawi, Chad, Ethiopie, Zambia, Senegal, Nigeria, Angola, Sudan, Ivoorkust, etc. Er vertrekken dagelijks vluchten vanuit China naar Afrikaanse landen. Probeer maar eens te tellen hoeveel vluchten er direct vanuit Amsterdam naar Afrikaanse landen vertrekken. Ik denk dat je meer geluk hebt via Parijs.
Verder vertrekken Chinese entrepreneurs naar Afrikaanse landen om hun bedrijven op te zetten, dus we hebben het niet alleen over grote organisaties die wegen (China Road and Bridge Construction actief in 29 Afrikaanse landen) bouwen of spoorwegen, maar gewoon Chinezen die ijs gaan verkopen en naar verluid zitten er ongeveer 40,000 Chinezen verspreid over Afrika. Dat zijn allemaal mensen die economisch gezien iets bijdragen aan het continent.
Men kan hier wel spreken over kolonisatie of profiteren, maar we weten allemaal, tinstaafl.
Verder vertrekken Chinese entrepreneurs naar Afrikaanse landen om hun bedrijven op te zetten, dus we hebben het niet alleen over grote organisaties die wegen (China Road and Bridge Construction actief in 29 Afrikaanse landen) bouwen of spoorwegen, maar gewoon Chinezen die ijs gaan verkopen en naar verluid zitten er ongeveer 40,000 Chinezen verspreid over Afrika. Dat zijn allemaal mensen die economisch gezien iets bijdragen aan het continent.
Men kan hier wel spreken over kolonisatie of profiteren, maar we weten allemaal, tinstaafl.
No bad soldiers under a good leader
Dus kan het Ministerie van Ontwikkelingshulp binnenkort opgeheven worden?quote:Op dinsdag 10 november 2009 02:41 schreef Rbhp het volgende:
China werkt al met heel veel Afrikaanse landen waaronder Ghana, Malawi, Chad, Ethiopie, Zambia, Senegal, Nigeria, Angola, Sudan, Ivoorkust, etc. Er vertrekken dagelijks vluchten vanuit China naar Afrikaanse landen. Probeer maar eens te tellen hoeveel vluchten er direct vanuit Amsterdam naar Afrikaanse landen vertrekken. Ik denk dat je meer geluk hebt via Parijs.
Verder vertrekken Chinese entrepreneurs naar Afrikaanse landen om hun bedrijven op te zetten, dus we hebben het niet alleen over grote organisaties die wegen (China Road and Bridge Construction actief in 29 Afrikaanse landen) bouwen of spoorwegen, maar gewoon Chinezen die ijs gaan verkopen en naar verluid zitten er ongeveer 40,000 Chinezen verspreid over Afrika. Dat zijn allemaal mensen die economisch gezien iets bijdragen aan het continent.
Men kan hier wel spreken over kolonisatie of profiteren, maar we weten allemaal, tinstaafl.
10 miljard in 3 jaar klinkt veel, maar: Nederland gaf in 2008 4,8 miljard uit aan ontwikkelingshulp waarvan de helft naar Afrika ging. Dat is dus 2,4 miljard per jaar, dus 7,2 miljard in 3 jaar. En dat zijn giften, geen leningen! Die 10 miljard van China is dus een schijntje. Het enige nieuws is dat China überhaupt aan investeringen in het buitenland gaat doen. Dat op zich is natuurlijk zeer relevant.
Wij? Naar mijn weten is er geen wij. Er zijn voorvaderen en andere mensen; ik heb Afrika niets aangedaan.quote:Op maandag 9 november 2009 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard, maar laten we eerlijk wezen: wij als westen hebben ook goed ons best gedaan om Afrika effe lekker keihard kapot te verkrachten. Is goed gelukt, naar ik dacht.
Geen vinger uitsteken , je schouders ophalen en achteloos de andere kant opkijken is idd niets doen.
megalomaniac
Wat een kinderachtige opmerking. Net doen alsof je niet weet waarover ik rep, zodat je lekker mal kunt reageren.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:22 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Wij? Naar mijn weten is er geen wij. Er zijn voorvaderen en andere mensen; ik heb Afrika niets aangedaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet bepaald. Het Marshallplan was 12.4 miljard dollar in 1954. In huidige valuta zou dat meer dan 100 miljard Euro zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:20 schreef Otis2.0 het volgende:
Een soort Marshallhulp?
Zoals de wat rijkere landen binnen Afrika?quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:51 schreef kitao het volgende:
Geen vinger uitsteken , je schouders ophalen en achteloos de andere kant opkijken is idd niets doen.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Ah, oké. Maar in principe komt het op hetzelfde neer. Toen werd de SU kwaad vanwege dit 'economisch imperialisme'.quote:
[..]
Niet bepaald. Het Marshallplan was 12.4 miljard dollar in 1954. In huidige valuta zou dat meer dan 100 miljard Euro zijn.
-
Ondersteund door het imperialisme ?quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:30 schreef Waterwereld het volgende:
Zoals de wat rijkere landen binnen Afrika?
Waarschijnlijk wel , het minste wat iemand kan doen is stemmen voor een politieke richting die niet gelooft in de mythe van "luie negertjes die het zonder blanken of ander "superieur" volk niet redden" en de werkelijke reden van de underdevelopment zien in eeuwenlange exploitatie en uitbuiting , nog steeds in voortgang gehouden door de huidige VOC's , zoals summier naar voren gebracht in deze 4 minuten video.
megalomaniac
Was een serieuze opmerking hoor. En als ik het dus over "de Chinezen" heb, heb ik het over de Chinese regering, niet die Chinese boer die iedere dag met moeite van zijn rijsttuintje rondkomt en voor de rest geen besef van de wereld heeft.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat een kinderachtige opmerking. Net doen alsof je niet weet waarover ik rep, zodat je lekker mal kunt reageren.
Was het niet het China? Net zoals het Nederland?
Vroegâh werd naar onzijdige woorden verwezen met hem en niet met haar.
Vroegâh werd naar onzijdige woorden verwezen met hem en niet met haar.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
China komt de gemaakte beloftes na. China werkt al decennia samen met Afrika. Het Westen kijkt toe.
No bad soldiers under a good leader
Klopt, de TT moet inderdaad 'China begint met het uitbreiden van zijn imperium' zijn. Nu is het Nederlands op dit gebied was losser dan bijvoorbeeld het Duits, maar in dit geval lijkt mij 'haar' toch echt fout.quote:Op woensdag 11 november 2009 01:18 schreef Kees22 het volgende:
Was het niet het China? Net zoals het Nederland?
Vroegâh werd naar onzijdige woorden verwezen met hemzijn en niet met haar.
Dank voor de steun! Ik vraag me af waarom naar onzijdige woorden tegenwoordig steeds vaker met "haar" verwezen wordt. Of zie ik dat verkeerd?quote:Op woensdag 11 november 2009 22:37 schreef thabit het volgende:
[..]
Klopt, de TT moet inderdaad 'China begint met het uitbreiden van zijn imperium' zijn. Nu is het Nederlands op dit gebied was losser dan bijvoorbeeld het Duits, maar in dit geval lijkt mij 'haar' toch echt fout.
Ik heb een artikel gelezen over een onderzoek hiernaar, maar de gegevens in dat artikel klopten niet met mijn beleving. En ze leken me ook te veel beïnvloed door de verschijnselen in andere talen.
Dat was een promotie, zelfs. Maar ik ben naam en universiteit kwijt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Correct taalgebruik is belangrijk.quote:Op donderdag 12 november 2009 02:39 schreef Rbhp het volgende:
Lekker belangrijk, blijf eens on-topic!
Uit zijn nek kletsen kan iedereen wel, dat schiet niet op.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Correct taalgebruik en on-topic blijven is belangrijk, je voegt namelijk niets toe aan de discussie hier met alleen je spelling check.quote:Op donderdag 12 november 2009 03:26 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Correct taalgebruik is belangrijk.
Uit zijn nek kletsen kan iedereen wel, dat schiet niet op.
No bad soldiers under a good leader
Alsof China zo'n heilig boontje is.quote:Op maandag 9 november 2009 06:09 schreef NorthernStar het volgende:
Lijkt me een verdomd lastige keuze voor de Afrikanen. Een oude wereldmacht die een geschiedenis van geweld, afpersing, het installeren en steunen van dictators en het continent overspoelen met wapens heeft, of zaken doen met een nieuwe opkomende macht die met samenwerkingsprojecten en financiele steun komt.
Business as usual, just like the Americans did (schijt aan de mensen + polution). Die gaan dus echt geen zak veranderen aan de huidige situatie.
En die wapens... die komen er toch wel.
China is geen heilig boontje, absoluut niet. Maar de geschiedenis tussen Afrika en China is een stuk positiever en meer in balans dan de geschiedenis tussen het Westen en Afrika.
No bad soldiers under a good leader
Ik begreep dat na de rellen van laatst er een hele zooi oeigoeren zijn verdwenen, nu weet ik waar ze naar toe zijn.quote:Op maandag 9 november 2009 10:10 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ik hoop toch niet dat mensen denken dat China uit liefde investeert? Lijst met werkkampen. link En vergis China niet met hongkong Is iets heel anders dan China.
En even voor de goede orde? Je komt ook in een werkkamp terecht wanneer je luistert naar kritiek, journalist bent en niet de juiste dingen hebt gezegd die de regering wil horen, of gewoon christen/gelovig bent. Hellaas dus echt niet alleen misdadigers die daar zitten, maar ook mensen met een eigen mening
|
|
