TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Jij ookquote:Op dinsdag 17 november 2009 19:15 schreef WammesWaggel het volgende:
Alles was beter bij SGA, alhoewel Teyla mij altijd heeft doen denken aan een actrice uit de porno industrie.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Kritiek is een ding, maar als mensen 8 afleveringen lang elke week komen zeuren hoe slecht het was, of zeggen dat ze alle afleveringen heel slecht vonden, dan is het geen kritiek meer, maar zeuren om het zeuren. Als je het écht zo slecht vind blijf je niet wekenlang kijken en posten op het internet dat het slecht is.quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Jammer dat (terechte) kritiek niet welkom is.
Dan kan je dit beter het SGU-fanboy-topic gaan noemen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik denk dat een seizoen 2 er sowieso wel gaat komen. Het is op het moment syfy's op 1 na best bekeken serie (beste is Ghost Hunters).
Dat is geen zeuren maar uiting geven aan schok en ongeloof welke zich van je meester maken na bijna een decennia SG kijken, dat ze zo snel iets prachtigs kunnen verpesten!quote:Op woensdag 18 november 2009 00:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Kritiek is een ding, maar als mensen 8 afleveringen lang elke week komen zeuren hoe slecht het was, of zeggen dat ze alle afleveringen heel slecht vonden, dan is het geen kritiek meer, maar zeuren om het zeuren. Als je het écht zo slecht vind blijf je niet wekenlang kijken en posten op het internet dat het slecht is.
Dat roept emoties op en die kan en behoor je te uiten op je favoriete website dus bij deze.
Ja, ga ff tegen mensen die al tijden "fan" zijn van Stargate en als sinds de SG-1-topics hier meeposten, dat ze dat nu niet meer mogen omdat we Universe niet zo leuk vinden.quote:Op woensdag 18 november 2009 00:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Kritiek is een ding, maar als mensen 8 afleveringen lang elke week komen zeuren hoe slecht het was, of zeggen dat ze alle afleveringen heel slecht vonden, dan is het geen kritiek meer, maar zeuren om het zeuren. Als je het écht zo slecht vind blijf je niet wekenlang kijken en posten op het internet dat het slecht is.
Gast, flikker op. Als ik elke week wil kijken in de hoop dat ze er nu wel iets van hebben gemaakt, dan doe ik dat.
Als je trouwens goed leest zie je dat de meeste mensen die de eerste 7 afleveringen hebben geklaagd, bij de 8e nu wel positieve berichten hebben gepost.
Klagen over posters die een serie niet (meer) leuk vinden is zoooooo Prison Break #15.
Ik vind dat toch merkwaardig. SGA was al echt een stuk slechter (af en toe zelfs dramatisch) en SG1 werd met de Ori ook maar matig afgeraffeld. Het lijkt er meer op dat mensen dat nog niet voor zichzelf konden toegeven en dat nu dan toch wel of zo.quote:Op woensdag 18 november 2009 01:17 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat is geen zeuren maar uiting geven aan schok en ongeloof welke zich van je meester maken na bijna een decennia SG kijken, dat ze zo snel iets prachtigs kunnen verpesten!
Dat roept emoties op en die kan en behoor je te uiten op je favoriete website dus bij deze.
Nu is dit TV en gebeurd het in ieder topic, maar het blijft idd merkwaardig dat sommige notoire zeurders elke week terug blijven komen. Er is een groot verschil in niet zo enthousiast zijn en klagen over onvolkomenheden en gewoon elke week alleen maar zeggen dat het ruk was imo. Het is zo... nutteloos. Van het eerste gaat nog een soort liefde uit, het tweede is gewoon trollen. Wellicht uit teleurstelling, maar het is nog steeds trollen.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Ik zit pas bij episode vijf, maar ik vind 't een toffe serie!
And now for something completely different, I'm on a horse.
Dit. Heb de meest recente ep nog steeds niet gezien, gewoon geen zin om te kijken...quote:Op woensdag 18 november 2009 01:17 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat is geen zeuren maar uiting geven aan schok en ongeloof welke zich van je meester maken na bijna een decennia SG kijken, dat ze zo snel iets prachtigs kunnen verpesten!
Dat roept emoties op en die kan en behoor je te uiten op je favoriete website dus bij deze.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Tsja, zeg dan niks, als je alles slikt als zoete koek is zelfs de Libelle spannendquote:Op dinsdag 17 november 2009 18:21 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Ze kunnen niet veel anders he en er is maar 1 iemand met veel verstand van de ancients
[..]
80 procent van het schip is niet toegankelijk, dus de uitstapjes naar de planeten zijn tot nu toe de enige optie.
[..]
Ik heb weinig aan te merken op de schrijvers anders.
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
kom op zeg...zo volslagen onredelijk zijn die punten nu ook weer niet...quote:Op woensdag 18 november 2009 16:34 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Tsja, zeg dan niks, als je alles slikt als zoete koek is zelfs de Libelle spannend
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
En mijn punten dat Crush het vuur niet veel heter aan de schoenen gelegd zou moeten worden (wat als Crush er niet meer is?) ga iig en beetje overdracht doen ofzo??? hallooo, het zijn bijna allemaal militairen
Het niet zomaar accepteren dat 1 persoon zegt dat 80% van het schip onbruikbaar is terwijl 1 eigenwijze kolonel er tegen die melding in al voor heeft gezorgd dat ze een vorm van een cockpit hebben uberhaupt? zou er misschien niet nog 10% zo zijn?
Ik zeg niet dat het ruk is maar het is niet volkomen en mist samenhang, als je dat ontkent ben je volgens mij niet goed. nofi
Afijn, ik blijf "lekker kritisch" kijken en mn gal hier spuien naar behoeven, de fanboys doen dat ook
Het niet zomaar accepteren dat 1 persoon zegt dat 80% van het schip onbruikbaar is terwijl 1 eigenwijze kolonel er tegen die melding in al voor heeft gezorgd dat ze een vorm van een cockpit hebben uberhaupt? zou er misschien niet nog 10% zo zijn?
Ik zeg niet dat het ruk is maar het is niet volkomen en mist samenhang, als je dat ontkent ben je volgens mij niet goed. nofi
Afijn, ik blijf "lekker kritisch" kijken en mn gal hier spuien naar behoeven, de fanboys doen dat ook
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Hij heet niet Crush maar Rush 
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Heel erg jammer, maar wat een tenenkrommende slechte serie tot nu toe. 
Ik heb zelfs de laatste aflevering doorgespoeld met de scene dat Eli zonodig z'n gevoelens moest gaan uiten.. goedkope character building noem ik dat.
Bah, bah!
Maar ik blijf het voorlopig toch nog even volgen. Hopelijk wordt het beter.
Enige pluspuntje vind ik dat ze eindelijk het saaie shoot-em-up van SG-1 en Atlantis hebben losgelaten.
Ik heb zelfs de laatste aflevering doorgespoeld met de scene dat Eli zonodig z'n gevoelens moest gaan uiten.. goedkope character building noem ik dat.
Bah, bah!
Maar ik blijf het voorlopig toch nog even volgen. Hopelijk wordt het beter.
Enige pluspuntje vind ik dat ze eindelijk het saaie shoot-em-up van SG-1 en Atlantis hebben losgelaten.
Wtf, je vind het schieten enzo van SG-1 niet tof, maar deze tragere variant ook niet. Waarom keek jehet dan? SG-1 was alleen maar schieten en oneliners strooien en daarom vond iedereen het gaaf.quote:Op vrijdag 20 november 2009 08:43 schreef STING het volgende:
Heel erg jammer, maar wat een tenenkrommende slechte serie tot nu toe.
Ik heb zelfs de laatste aflevering doorgespoeld met de scene dat Eli zonodig z'n gevoelens moest gaan uiten.. goedkope character building noem ik dat.
Bah, bah!
Maar ik blijf het voorlopig toch nog even volgen. Hopelijk wordt het beter.
Enige pluspuntje vind ik dat ze eindelijk het saaie shoot-em-up van SG-1 en Atlantis hebben losgelaten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
SG-1 vond ik een leuke serie, met leuke verhalen/episodes. De shoot em up was toen ook nog "nieuw". Pas in Atlantis begon me dat een beetje te vervelen eigenlijk. De humor van SG-1 vond ik ook erg leuk. Jack Oneillrulede toen, in combinatie met Daniel Jacksonquote:Op vrijdag 20 november 2009 09:01 schreef ethiraseth het volgende:
Wtf, je vind het schieten enzo van SG-1 niet tof, maar deze tragere variant ook niet. Waarom keek jehet dan? SG-1 was alleen maar schieten en oneliners strooien en daarom vond iedereen het gaaf.
SGU is voor mij te traag. Als ik het vergelijk met V, is het bijv. een wereld van verschil.
Smaken verschillen uiteraard, voor mij bevat SGU te weinig inhoudelijk scifi verhaal en zit er teveel soap in.
Je bent wakker geworden uit je winterslaap?quote:Op woensdag 18 november 2009 23:48 schreef Syb-rund. het volgende:
Hm alweer een nieuwe spin-off van stargate?
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Ze willen het juist als een onafhankelijke serie neerzetten (met af en toe een cameootje van O'Neill e.d. misschien), en het Stargate-gevoel van de eerste twee series is er dan ook nog niet veel geweest.quote:Op woensdag 18 november 2009 23:48 schreef Syb-rund. het volgende:
Hm alweer een nieuwe spin-off van stargate
Atlantis was een beetje meer van hetzelfde, en vind de karakters ook minder goed (vooral die Teyla, dat je dan eens een x afeleveringen hebt waarin ze niet of nauwelijks voorkomt en je haar helemaal niet gemist hebtquote:Op vrijdag 20 november 2009 09:05 schreef STING het volgende:
[..]
SG-1 vond ik een leuke serie, met leuke verhalen/episodes. De shoot em up was toen ook nog "nieuw". Pas in Atlantis begon me dat een beetje te vervelen eigenlijk. De humor van SG-1 vond ik ook erg leuk. Jack Oneillrulede toen, in combinatie met Daniel Jackson
). McKay en Sheppard waren daar de echte smaakmakers.Bij SG-1 waren de karakters allemaal veel sterker... zeker in het eerste SG-1 team (O'Neill, Carter, Teal'c, Jackson) kan nou niet direct eentje aanwijzen die ik het slechtst vond. Die ene sjap die er later bij kwam toen Jackson een brak nam (Jonas ofzo) vond ik wat minder.
Ep09 is een heeeeeel eind de goede weg op! was zelfs spannend
was zelfs spannend
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Jonas was een beetje minder ja, maar de vervanger van O' Neill in de laatste seizoenen vond ik best een goede toevoeging.quote:Op zaterdag 21 november 2009 02:36 schreef Henno het volgende:
[..]
Ze willen het juist als een onafhankelijke serie neerzetten (met af en toe een cameootje van O'Neill e.d. misschien), en het Stargate-gevoel van de eerste twee series is er dan ook nog niet veel geweest.
[..]
Atlantis was een beetje meer van hetzelfde, en vind de karakters ook minder goed (vooral die Teyla, dat je dan eens een x afeleveringen hebt waarin ze niet of nauwelijks voorkomt en je haar helemaal niet gemist hebt
Bij SG-1 waren de karakters allemaal veel sterker... zeker in het eerste SG-1 team (O'Neill, Carter, Teal'c, Jackson) kan nou niet direct eentje aanwijzen die ik het slechtst vond. Die ene sjap die er later bij kwam toen Jackson een brak nam (Jonas ofzo) vond ik wat minder.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Grotendeels mee eens.quote:Op zaterdag 21 november 2009 02:36 schreef Henno het volgende:
[..]
Ze willen het juist als een onafhankelijke serie neerzetten (met af en toe een cameootje van O'Neill e.d. misschien), en het Stargate-gevoel van de eerste twee series is er dan ook nog niet veel geweest.
[..]
Atlantis was een beetje meer van hetzelfde, en vind de karakters ook minder goed (vooral die Teyla, dat je dan eens een x afeleveringen hebt waarin ze niet of nauwelijks voorkomt en je haar helemaal niet gemist hebt
Bij SG-1 waren de karakters allemaal veel sterker... zeker in het eerste SG-1 team (O'Neill, Carter, Teal'c, Jackson) kan nou niet direct eentje aanwijzen die ik het slechtst vond. Die ene sjap die er later bij kwam toen Jackson een brak nam (Jonas ofzo) vond ik wat minder.
Ze wilde het sg1 "gevoel" creeren bij Atlantis, en dat lukte ook wel maar op een gegeven moment was het gewoon uitgewerkt (vandaar dat het maar 5 seizoenen heeft gedraaid). Nu wilde ze dus inderdaad een heel ander concept proberen (BSG).
Ben nog niet afgehaakt maar echt super vind ik het nog niet. Ik kan in ieder geval niet wachten op de films van Atlantis en SG1 (o'neill central). Alleen zal het door de crisis nog wel even duren voordat ze komen.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
In principe is er in de nieuwe aflevering weer helemaal niets gebeurd. Dat lesbisch stel is er zeker ingeschreven om lekker controversieel te zijn in amerika en dat gedoe met dat kind was ook weer erg cliché.
Ik ben nu SG1 seizoen 10 aan het kijken en de humor en de avonturen maken het leuk om te kijken. Ze doen expres de drama eruit laten omdat niemand daar op zit te wachten.
Ik ben nu SG1 seizoen 10 aan het kijken en de humor en de avonturen maken het leuk om te kijken. Ze doen expres de drama eruit laten omdat niemand daar op zit te wachten.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Héé als een aflevering met muziek van Flogging Molly begint, kannie niet meer stuk 
Ik had de fout gemaakt om eerst op tv.com een paar reacties te lezen en 'm bijna niet gekeken Totaal afgekraakt.. Toch vond ik ep9 een aardige aflevering. Wat meer diepgang voor een aantal karakters en vooral de toenemende machtsstrijd tussen Rush en Young. Prima 
Ohw EN geen jankmoment, WHOEHOE
Ik had de fout gemaakt om eerst op tv.com een paar reacties te lezen en 'm bijna niet gekeken
Totaal afgekraakt.. Toch vond ik ep9 een aardige aflevering. Wat meer diepgang voor een aantal karakters en vooral de toenemende machtsstrijd tussen Rush en Young. Prima Ohw EN geen jankmoment, WHOEHOE
I follow you......but not on Twitter
quote:Op zondag 22 november 2009 21:28 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Héé als een aflevering met muziek van Flogging Molly begint, kannie niet meer stuk
De meest dramatische momenten/verhaallijnen kan je eigenlijk op 1 hand tellen... zo even uit m'n hoofd:quote:Op zondag 22 november 2009 18:57 schreef mirved het volgende:
In principe is er in de nieuwe aflevering weer helemaal niets gebeurd. Dat lesbisch stel is er zeker ingeschreven om lekker controversieel te zijn in amerika en dat gedoe met dat kind was ook weer erg cliché.
Ik ben nu SG1 seizoen 10 aan het kijken en de humor en de avonturen maken het leuk om te kijken. Ze doen expres de drama eruit laten omdat niemand daar op zit te wachten.
- O'Neill en z'n verdriet om z'n zoon in Cold Lazarus
- De familieperikelen en bijbehorende verdriet en wraakzucht van Teal'c
- Het liefdesleven van Carter
- Mitchell's bombardement op een onschuldig konvooi
- Dat verraad-wraak gedoe tussen Carter en Fifth
En daar werd maar heel kort bij stilgestaan in vergelijking met de actie en humor.
We hebben in SGU nu al meer gejank gehad dan in die 10 seizoenen SG-1 bij elkaar. In SG-1 gaven ze het een goede plaats.
De afgelopen SGU ep vond ik wel okay, eindelijk wat meer van het schip verkennen, en Young was ook goed bezig (Telford op z'n plek zetten, en ook hoe hij die kale aanpakte in die gang
)
Dat waren ook goeie jaquote:Op zondag 22 november 2009 22:00 schreef Mirel het volgende:
Als ze nou als concept de sfeer pakten van afleveringen zoals Abyss en Threads, en minder grappen op onrealistische momenten (in een leven en dood situatie bijv.) dan zouden we nu een heel goede serie hebben.
Dan heb je toch niet goed opgeletquote:
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Nee hoor, want we hebben nu ook een goede serie.quote:Op zondag 22 november 2009 22:00 schreef Mirel het volgende:
Als ze nou als concept de sfeer pakten van afleveringen zoals Abyss en Threads, en minder grappen op onrealistische momenten (in een leven en dood situatie bijv.) dan zouden we nu een heel goede serie hebben.
Ik denk dat de meeste mensen dit een achteruitgang vinden.quote:Op zondag 22 november 2009 22:15 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Nee hoor, want we hebben nu ook een goede serie.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
En die stoel die ze ontdekt hebben dan? Leek me nog wel redelijk belangrijk.quote:Op zondag 22 november 2009 18:57 schreef mirved het volgende:
In principe is er in de nieuwe aflevering weer helemaal niets gebeurd. Dat lesbisch stel is er zeker ingeschreven om lekker controversieel te zijn in amerika en dat gedoe met dat kind was ook weer erg cliché.
Ik ben nu SG1 seizoen 10 aan het kijken en de humor en de avonturen maken het leuk om te kijken. Ze doen expres de drama eruit laten omdat niemand daar op zit te wachten.
En verder is er genoeg gebeurd, want we weten meer over een aantal personages en we zien dat heel veel mensen toch moeite hebben met de situatie (zie psych. scenes met TJ).
Overigens is een lesbisch stel niet echt controversieel meer, zelfs in Amerika niet, dus het lijkt me niet dat de schrijvers dat erin hebben gedaan om controversieel te zijn.
Mwoah, ik vond het echt een slechte aflevering helaas. Idee was prima, maar niet goed uitgewerkt. Gelukkig hebben we er wel weer een stukje tech bij en weten we dat de stones waarschijnlijk een bijwerking hebben.
De schrijvers durven dingen ook niet echt mis te laten gaan, dat zie ik ook als een nadeel.
Vooralsnog begin de stones nu echt een te grote afleiding te worden. Die dingen moeten stuk/weg/whatever.
En het was pas controversieel geweest als het twee homo's waren
De schrijvers durven dingen ook niet echt mis te laten gaan, dat zie ik ook als een nadeel.
Vooralsnog begin de stones nu echt een te grote afleiding te worden. Die dingen moeten stuk/weg/whatever.
En het was pas controversieel geweest als het twee homo's waren
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Weer zo'n soap aflevering. 
Die stoel mag dan wel sci-fi-y zijn, maar was slechts een soort van bijzaak.
Die stoel mag dan wel sci-fi-y zijn, maar was slechts een soort van bijzaak.
Keek toevallig vandaag de Futurama ep waar Zoidberg de vlag van Aarde opeet, en in een rechtzaak verdedigt wordt door een lompe advocaat. Dáár schreven ze toch even overdreven veel drama
Hij heeft op elke planeet wel een lichaamsdeel verloren, heeft ergens een vlag opgehijst gemaakt van botten en huid, en wilt dus Zoidberg verdedigen vanwege het feit dat hij vanuit vrijheid de vlag opat. Daarnaast is de advocaat polygameus, waarbij hij gejuig krijgt. Sommige zijn echter mannen in zijn huwelijken, en daar krijgt hij geboe op. Tenslotte zegt hij wanneer hij dood gaat in de ep, dat hij een satanische begraving wilt, met weer boegeroep op de achtergrond
Hij heeft op elke planeet wel een lichaamsdeel verloren, heeft ergens een vlag opgehijst gemaakt van botten en huid, en wilt dus Zoidberg verdedigen vanwege het feit dat hij vanuit vrijheid de vlag opat. Daarnaast is de advocaat polygameus, waarbij hij gejuig krijgt. Sommige zijn echter mannen in zijn huwelijken, en daar krijgt hij geboe op. Tenslotte zegt hij wanneer hij dood gaat in de ep, dat hij een satanische begraving wilt, met weer boegeroep op de achtergrond
When all else fails, you always have delusion.
Dat dacht ik ook gelijk, maar ze hebben nog een aardige poging gedaan.quote:Op zondag 22 november 2009 21:28 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Héé als een aflevering met muziek van Flogging Molly begint, kannie niet meer stuk
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat er drama inzit betekent niet direct dat het soap is.quote:Op maandag 23 november 2009 00:11 schreef Xaobotnik het volgende:
Weer zo'n soap aflevering.
Die stoel mag dan wel sci-fi-y zijn, maar was slechts een soort van bijzaak.
Niet per se nee. Dit is echter wel het geval bij Stargate Universe, waar in principe helemaal niets gebeurd naast de poging tot character building m.b.v. ontzettend veel geforceerde en misplaatste drama.
Op zich erg jammer, want de voorgaande episode liet wel iets van potentie zien, hij was zelfs, ik durf het haast niet te zeggen, kijk baar. Allicht had ik teveel hoop na deze some what amusante aflvering. Maar ach, ik betrap mij wel vaker op ernstige naïviteit.
Op zich erg jammer, want de voorgaande episode liet wel iets van potentie zien, hij was zelfs, ik durf het haast niet te zeggen, kijk baar. Allicht had ik teveel hoop na deze some what amusante aflvering. Maar ach, ik betrap mij wel vaker op ernstige naïviteit.
Nou, ik vind ook dat er te veel drama in zit. Het hele gedoe rondom Young's vrouw en Telford boeit me geen flikker, misschien zou ik het interessant vinden als het in een 3e seizoen zou komen, maar nu niet. Zelfde met Eli en z'n geklooi met Chloe, z'n moeder met haar ziekte, Chloe die een jankbal is, telkens iets met Scott doet. Die Scott heeft zogenaamd al een kind, dat was dan wel heel lang geleden. Pas na 7 jaar ofzo komt hij erachter
Grappig als je op Gateworld kijkt in de positieve threads. Ze zitten allemaal daar te kibbelen over de characterontwikkelingen alsof het huisvrouwen zijn die roddelen over hun buurt, familie en vrienden ofzo.
Grappig als je op Gateworld kijkt in de positieve threads. Ze zitten allemaal daar te kibbelen over de characterontwikkelingen alsof het huisvrouwen zijn die roddelen over hun buurt, familie en vrienden ofzo.
When all else fails, you always have delusion.
Dan snap ik niet waarom je bent gaan kijken, de makers hebben vantevoren duidelijk gezegd dat ze zich meer gingen focussen op de karakters en hun onderlinge relaties e.d.
Waarschijnlijk zijn het ook (jonge) huisvrouwen (MILFS, whoequote:Op maandag 23 november 2009 09:12 schreef Mirel het volgende:
Grappig als je op Gateworld kijkt in de positieve threads. Ze zitten allemaal daar te kibbelen over de characterontwikkelingen alsof het huisvrouwen zijn die roddelen over hun buurt, familie en vrienden ofzo.
) die kijken en het faan-tas-ties vinden sorry
I follow you......but not on Twitter
Ja ze hebben een stoel gevonden maar daar is verder niets mee gebeurd nu moeten we nu zeker 4 afleveringen vol gezeik erover aanhoren voordat er uberhaubt iets mee gedaan wordt. Bovendien wisten we al meer dan genoeg van die personages en wat we nu te weten zijn gekomen is verder niet interessant en erg cliché.quote:Op zondag 22 november 2009 22:26 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
En die stoel die ze ontdekt hebben dan? Leek me nog wel redelijk belangrijk.
En verder is er genoeg gebeurd, want we weten meer over een aantal personages en we zien dat heel veel mensen toch moeite hebben met de situatie (zie psych. scenes met TJ).
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Maar toch blijf je kijkenquote:Op maandag 23 november 2009 10:45 schreef mirved het volgende:
[..]
Ja ze hebben een stoel gevonden maar daar is verder niets mee gebeurd nu moeten we nu zeker 4 afleveringen vol gezeik erover aanhoren voordat er uberhaubt iets mee gedaan wordt. Bovendien wisten we al meer dan genoeg van die personages en wat we nu te weten zijn gekomen is verder niet interessant en erg cliché.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Ja en dan verwacht je dat ze het doen zoals BSG niet As the wold turns.quote:Op maandag 23 november 2009 09:25 schreef Johnny Blaze het volgende:
Dan snap ik niet waarom je bent gaan kijken, de makers hebben vantevoren duidelijk gezegd dat ze zich meer gingen focussen op de karakters en hun onderlinge relaties e.d.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Omdat de vorige aflevering liet zien hoe het ook kan en ik gelezen heb dat er spannendere afleveringen zouden komen. Bovendien waren er veel bezig dat het nodig is om in het begin eerst de karakter goed neer te zetten voordat de actie begint dus ik hoop dat ze hier snel mee klaar zijn. Het verhaal heeft veel potentie als ze er wat meer actie in stoppen.quote:
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dat hoeft ook niet per sé natuurlijk, maar iets meer balans zou niet verkeerd zijn. Daarnaast doet de mate van ellende die elk karakter heeft meegemaakt wel een beetje soap-achtig aan. Het had wel iets minder gekund, dan is het ook gelijk wat geloofwaardiger dan wanneer elk karakter bij wijze van spreken een overleden ouder heeft, te maken met terminaal zieke dierbaren, buitenechtelijke kinderen, etcetera.quote:Op maandag 23 november 2009 11:05 schreef Johnny Blaze het volgende:
Er zal nooit hetzelfde gehalte actie in komen als SG-1 en SGA iig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
we kunnen alvast speculeren over wat gaat komen:
eli is misbruikt toen hij klein was/werd gepest
die vrouwelijke dokter is wees
die ene soldaat leidt aan gulfwar syndrome
de mishandelingen van greer zullen ook aanbod komen natuurlijk
rush heeft nog een zus waar hij al jaren niet meer mee gesproken heeft
die chinese was eigenlijk een man
er zal ook vast nog een homo uit de kast komen
kolonel young zijn lang verloren broer blijkt die andere kolonel te zijn..
eli is misbruikt toen hij klein was/werd gepest
die vrouwelijke dokter is wees
die ene soldaat leidt aan gulfwar syndrome
de mishandelingen van greer zullen ook aanbod komen natuurlijk
rush heeft nog een zus waar hij al jaren niet meer mee gesproken heeft
die chinese was eigenlijk een man
er zal ook vast nog een homo uit de kast komen
kolonel young zijn lang verloren broer blijkt die andere kolonel te zijn..
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Ik had zelf trouwens verwacht dat Ming-Na als iemand die lange tijd deel uitgemaakt heeft van de cast van ER wel een grotere rol zou hebben.
Je vergeet sowieso dat gedoe over de affaire die Young heeft gehad met een van de crewleden (waarschijnlijk die vrouwelijke dokter).quote:Op maandag 23 november 2009 12:33 schreef mirved het volgende:
we kunnen alvast speculeren over wat gaat komen:
eli is misbruikt toen hij klein was/werd gepest
die vrouwelijke dokter is wees
die ene soldaat leidt aan gulfwar syndrome
de mishandelingen van greer zullen ook aanbod komen natuurlijk
rush heeft nog een zus waar hij al jaren niet meer mee gesproken heeft
die chinese was eigenlijk een man
er zal ook vast nog een homo uit de kast komen
kolonel young zijn lang verloren broer blijkt die andere kolonel te zijn..
Daar is weinig waarschijnlijk aan.quote:Op maandag 23 november 2009 18:04 schreef Xaobotnik het volgende:
Ik had zelf trouwens verwacht dat Ming-Na als iemand die lange tijd deel uitgemaakt heeft van de cast van ER wel een grotere rol zou hebben.
[..]
Je vergeet sowieso dat gedoe over de affaire die Young heeft gehad met een van de crewleden (waarschijnlijk die vrouwelijke dokter).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Volgens mij is dit in aflevering 1 al te zienquote:Op maandag 23 november 2009 18:04 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Je vergeet sowieso dat gedoe over de affaire die Young heeft gehad met een van de crewleden (waarschijnlijk die vrouwelijke dokter).
Het komt goed. Zo niet, dan toch
De timetravel aflevering liet zien dat ze wel degelijk actie + soap kunnen mixen. Hopelijk gaan ze na de winterstop op die toer verder. Ik vind het tot nu toe allemaal wel prima, het is en blijft stargate en dat is genoeg voor mij om te kijken, maar iets meer actie kan geen kwaad.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
die timetravel aflevering vond ik gewelidig had alleen had gehoopt nu het vervolg te zien, hoe ze het oplossen.
idd tot nu toe veel geOH over character's ga ff lekker schieten en fun stuff ontdekken ..
Yippie een stoel gevonden,
er gebeurt niks mee. O rush heeft een eigen agenda te snel ontdekt.
Stoel kan ook besturing van "drones" zijn zoals op antartica en op atlantis ..
Wat ik wel bij SGA en SGU vreemd vind is dat er geen medische appartuur op die schepen blijkt te zijn.
Waarom halen ze mckay en carter die eggheads er neit bij ???
idd tot nu toe veel geOH over character's ga ff lekker schieten en fun stuff ontdekken ..
Yippie een stoel gevonden,
er gebeurt niks mee. O rush heeft een eigen agenda te snel ontdekt. Stoel kan ook besturing van "drones" zijn zoals op antartica en op atlantis ..
Wat ik wel bij SGA en SGU vreemd vind is dat er geen medische appartuur op die schepen blijkt te zijn.
Waarom halen ze mckay en carter die eggheads er neit bij ???
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
De oplossing word door Scott al gegeven dmv die kino, geen reden om de uitvoering van die oplossing dan ook nog te laten zien.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:12 schreef mr4hughz het volgende:
die timetravel aflevering vond ik gewelidig had alleen had gehoopt nu het vervolg te zien, hoe ze het oplossen.
Dan kijk je de verkeerde serie, als je 'lekker schieten' wilt zien.quote:idd tot nu toe veel geOH over character's ga ff lekker schieten en fun stuff ontdekken ..
Yippie een stoel gevonden,
Ik denk niet dat de Ancients toen al drones hadden. Verder gaf Rush aan dat het weleens de voorloper kan zijn van zo'n Ancient repository ding.quote:Stoel kan ook besturing van "drones" zijn zoals op antartica en op atlantis ..
Dan moeten mckay en carter wel beschikbaar zijn, maar dat zijn ze waarschijnlijk niet.quote:Wat ik wel bij SGA en SGU vreemd vind is dat er geen medische appartuur op die schepen blijkt te zijn.
Waarom halen ze mckay en carter die eggheads er neit bij ???
Ik denk ook dat ze nog geen drones hadden, toen ze laatst die wapensystemen activeerden hadden ze gewoon nog oldskool kanonnen.
dat hoeft ook niet persé, maar ongeveer de helft van elke aflevering (behalve 8) bestond uit gedoe op aarde. Van mij mag dat naar 25% aarde en 75% schip/gate/wereldengedoequote:Op maandag 23 november 2009 11:05 schreef Johnny Blaze het volgende:
Er zal nooit hetzelfde gehalte actie in komen als SG-1 en SGA iig.
lolwut
ja...laat ze gewoon lekker die masterkey vinden, zodat ze zelf naar werelden toe kunnen etc...dan verschuift de balans van de serie naar een beter punt...quote:Op dinsdag 24 november 2009 19:03 schreef BrandX het volgende:
[..]
dat hoeft ook niet persé, maar ongeveer de helft van elke aflevering (behalve 8) bestond uit gedoe op aarde. Van mij mag dat naar 25% aarde en 75% schip/gate/wereldengedoe
en dan wat aliens, lijkt me! ik wil aliens!!
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Ik heb nu een aantal afleveringen gezien en moet bekennen dat ik eerst moest wennen, maar dat was ook met SGA.
Verder wordt een en ander wel mooi opgebouwd en begin ik me af te vragen wat er eigenlijk is geworden van die shutle die aan het eind van de eerste aflevering wegvliegt.
Verder wordt een en ander wel mooi opgebouwd en begin ik me af te vragen wat er eigenlijk is geworden van die shutle die aan het eind van de eerste aflevering wegvliegt.
Waar zouden we zijn zonder de "on"
Daar mogen ze inderdaad weleens mee verder gaan. Alleen maar vragen oproepen is ook niet goed voor een serie... het moet ergens heen gaan, we hebben 'suspense' nodig, jeweetquote:Op dinsdag 24 november 2009 21:06 schreef JaapB het volgende:
Verder wordt een en ander wel mooi opgebouwd en begin ik me af te vragen wat er eigenlijk is geworden van die shutle die aan het eind van de eerste aflevering wegvliegt.
1x08 heb ik een stuk van doorgespoeld
1x09 heb ik voortijdig uitgezet
Hoe kun je in een scifi serie zo weinig scifi hebben en zoveel drama. Het is zelfs zo dominant & cheap dat het op een soap begint te lijken. Alleen al voor de intro "I have to tell you something about your husband" - closeup van vrouw - climax muziek - intro.
Ik blijf nog even stug kijken, omdat ik SG en in mindere mate SGA wel leuk vond.
Ik hoop van harte dat ze wat meer "gekke" planeten gaan bezoeken, a la SG-1 / ST: TNG. Het is een scifi serie, geen Space love boat.
/rant
1x09 heb ik voortijdig uitgezet
Hoe kun je in een scifi serie zo weinig scifi hebben en zoveel drama. Het is zelfs zo dominant & cheap dat het op een soap begint te lijken. Alleen al voor de intro "I have to tell you something about your husband" - closeup van vrouw - climax muziek - intro.
Ik blijf nog even stug kijken, omdat ik SG en in mindere mate SGA wel leuk vond.
Ik hoop van harte dat ze wat meer "gekke" planeten gaan bezoeken, a la SG-1 / ST: TNG. Het is een scifi serie, geen Space love boat.
/rant
Alle verhaallijnen worden mogelijk gemaakt door de scifi elementen, hoe kun je dan zeggen dat er geen sci-fi inzit?
Dat er weinig geschiet, planeten ontdekken, loze technobabble inzit, maakt het nog niet minder sci-fi.
Bij sci-fi hoort ook drama.
Ik hoop echter wel dat de 2de helft van seizoen 1 een wat sneller tempo krijgt.
Dat er weinig geschiet, planeten ontdekken, loze technobabble inzit, maakt het nog niet minder sci-fi.
Bij sci-fi hoort ook drama.
Ik hoop echter wel dat de 2de helft van seizoen 1 een wat sneller tempo krijgt.
het is scifi op een saaie kutte manier, die misschien beter in een boek moet.
When all else fails, you always have delusion.
Om toch nog enigszins een balans in dit topic te houden:
goede aflevering met mooie scenes en muziek.
De drama hoeft niet voor mij altijd in de relatiesfeer te zitten, maar saai vind ik het in ieder geval niet.
Gebeurtenissen met wat meer impact op de verhaallijnen en wat dilemma's zal de serie geen kwaad doen.
goede aflevering met mooie scenes en muziek.
De drama hoeft niet voor mij altijd in de relatiesfeer te zitten, maar saai vind ik het in ieder geval niet.
Gebeurtenissen met wat meer impact op de verhaallijnen en wat dilemma's zal de serie geen kwaad doen.
Soap in een scfi setting maakt het niet minder een soapquote:Op woensdag 25 november 2009 18:38 schreef Johnny Blaze het volgende:
Alle verhaallijnen worden mogelijk gemaakt door de scifi elementen, hoe kun je dan zeggen dat er geen sci-fi inzit?
Dat er weinig geschiet, planeten ontdekken, loze technobabble inzit, maakt het nog niet minder sci-fi.
Bij sci-fi hoort ook drama.
Ik hoop echter wel dat de 2de helft van seizoen 1 een wat sneller tempo krijgt.
Tuurlijk wel, het inhoudelijke verhaal gaat niet of nauwelijks over een scifi fenomeenquote:
Het inhoudelijke verhaal gaat over intrige, gevoelens, relaties enz. Ik hoop dat het beter wordt.
Dan is het nog steeds scifi, het hoeft niet perse over een scifi fenomeen te gaan om scifi genoemd te mogen worden. Dat je 'soap' in een scifi setting niet leuk vind is een ander verhaal.
Niet zo letterlijk lezen a.u.b., uiteraard valt het in het scifi genre, daar valt niet over te twisten.quote:Op woensdag 25 november 2009 20:32 schreef Johnny Blaze het volgende:
Dan is het nog steeds scifi, het hoeft niet perse over een scifi fenomeen te gaan om scifi genoemd te mogen worden. Dat je 'soap' in een scifi setting niet leuk vind is een ander verhaal.
Dan kan ik het nog wel geen scifi vinden, simpelweg omdat ik vind dat het scifi element dusdanig laag is op het moment.
Al is het scifi element laag, het gaat me meer om het soap element. In dit geval denken ze meer = beter. Het kan gewoon beter geschreven worden met minder tijd er aan te besteden. En over het eerste: we kunnen best wel stellen dat BSG in veel eps ook niet écht veel scifi elementen heeft. Ze lopen rond op een schip, schieten op elkaar met gewone kinetische geweren, en dan kan het alsnog een erg goede ep zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Mirel op 25-11-2009 22:50:26 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Mirel op 25-11-2009 22:50:26 ]
When all else fails, you always have delusion.
BSG is reference level, daar kan voorlopig niemand aan tippen,wellicht wel nooit
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Zo goed was het nou ook weer niet.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:01 schreef DaBuzzzzz het volgende:
BSG is reference level, daar kan voorlopig niemand aan tippen,wellicht wel nooit
Voor mij blijft de beste SCI-FI serie Babylon 5
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
quote:Op donderdag 26 november 2009 00:11 schreef mirved het volgende:
[..]
Zo goed was het nou ook weer niet.
Voor mij blijft de beste SCI-FI serie Babylon 5
kwa verhaal was het zeker niet slecht .. maar beste zou ik niet zeggen,quote:Op donderdag 26 november 2009 00:11 schreef mirved het volgende:
[..]
Zo goed was het nou ook weer niet.
Voor mij blijft de beste SCI-FI serie Babylon 5
Buck rogers, Start trek TOS, TNG en VOY en andromeda of Earth final conflict mogen vanmij er ook wel bij.
Maar ik heb de hoop op SGU nog niet op gegeven. Flash forward daarintegen zuigt enorm
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
Buck rogers nog nooit van gehoord (even opzoeken straks).quote:Op donderdag 26 november 2009 12:32 schreef mr4hughz het volgende:
[..]
kwa verhaal was het zeker niet slecht .. maar beste zou ik niet zeggen,
Buck rogers, Start trek TOS, TNG en VOY en andromeda of Earth final conflict mogen vanmij er ook wel bij.
Maar ik heb de hoop op SGU nog niet op gegeven. Flash forward daarintegen zuigt enorm
Star trek TOS tja ik ben opgegroeid met TNG (wat ik geweldig vind) en een tijd terug eens geprobeerd TOS te kijken maar dat lukt me niet (te oud). Voyager is niet slecht maar ik vond DS9 beter.
Andromeda vind ik eerlijk gezegd echt slecht. Ik vind het verhaal zo wazig en vaak nergens op slaan.
Earth final conflictwas een goede serie daarentegen.
Firefly mag trouwens ook wel genoemd worden alleen is daar jammer genoeg maar 1 seizoen van en een film.
Aantal series die ik nog wil zien is:
-Flash forward
-de nieuwe V
-fringe seizoen 2
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
oke maar ff offtopic dan .. andromeda is zoals startrek eigenlijk zou moeten zijn .. (volgens de bedenker) het is inderdaad seizoen 5 erg wazig maar goed ..quote:Op donderdag 26 november 2009 15:51 schreef mirved het volgende:
Buck rogers nog nooit van gehoord (even opzoeken straks).
Star trek TOS tja ik ben opgegroeid met TNG (wat ik geweldig vind) en een tijd terug eens geprobeerd TOS te kijken maar dat lukt me niet (te oud). Voyager is niet slecht maar ik vond DS9 beter.
Andromeda vind ik eerlijk gezegd echt slecht. Ik vind het verhaal zo wazig en vaak nergens op slaan.
Earth final conflictwas een goede serie daarentegen.
Firefly mag trouwens ook wel genoemd worden alleen is daar jammer genoeg maar 1 seizoen van en een film.
Aantal series die ik nog wil zien is:
-Flash forward
-de nieuwe V
-fringe seizoen 2
de oude BSG was beter minder OH IMHO, de nieuwe V heeft toch meer "gang" dan de oude serie iets waar BSG (nieuw) veel meer van had mogen hebben. de nieuwe V heeft IMHO meer opbouw, meer nieuwere tech en effects zonder te verliezen aan verhaal. en toch volgt het oude verhaal niet helemaal .. maar het is meer een lust om te kijken. iets wat oude BSG en nieuwe BSG eigenlijk helemaal niet hebben neiuwe BSG is wel mooier maar dan is het een drama kwa serieu invulling ik trek dat ge OH niet.
Fringe is gewoon x-files maar dan nieuw jasje en anders wel grappig
DS9 was seizoen 1 en 2 gewoon slecht daarna werd het beter.
stargate SG1 en SGA hadden veel overeenkomsten maar ook andere zaken, mckay was meer de target voor pesterij-en terwijl carter de lieveling was en daniel de afzeiklading kreeg ..
SGU is totaal van dat concept afgestapt ..
de laatste aflevering kreeg je wat van het schip te zien
MEER !!! schip is redeijk groot enzo .. tot nu toe wat Mess, gateroom, brug ? en wat andere kamertjes ..
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
Damn, volgende week pas weer een nieuwe ep.... 
<a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 Club Nederland</a>
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
En daarna zo'n middenseizoenstopquote:Op zaterdag 28 november 2009 17:30 schreef metallicattim het volgende:
Damn, volgende week pas weer een nieuwe ep....
Ik wil meer sexscenes van Chloe, maar niet met haar kutmilitairtje
Beneath the gold, bitter steel
Buck Rogers! *biediebiediebiedie*
Echte cult.
Over cult gesproken, Blake's 7 vond ik ook schitterend
*biediebiediebiedie* Echte cult.
Over cult gesproken, Blake's 7 vond ik ook schitterend
lolwut
Jezus, echt stupide. De show valt denk ik, wat de gemiddelde kijker betreft, tegen. Kijk ook maar naar stemmen en reviews op bv tv.com. Als ik naar de episode listing kijk voor dit seizoen, zie ik dat de volgende ep Justice heet. De twee eps daarna lijken zo te zien een dubbele te zijn (staat een (1) en een (2) achter de eps bij epguides.com). Waarom zenden ze die dan in godsnaam pas uit na de break? Een spannende dubbelep, met wat meer aktie en plotontwikkeling, ipv het oeverloze geneuzel van huilie X/Y op dat schip zou denk ik kijkcijfertechnisch een stuk slimmer zijn...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja. Alleen de meeste series gebruiken Thanksgiving niet als een pauze om spanning op te bouwen.
When all else fails, you always have delusion.
Uhm, de meeste shows die ik ken hebben juist een (mini-) cliffhanger voor de winterstop. De enige series die ik kijk waarbij dat niet het geval is zijn de series van 12 eps zoals Dexter of Sons of Anarchy. Die zijn vlak voor de winterstop klaar
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Thanksgiving is geen winterstop. Die komt zo rond de kerstvakantie.
When all else fails, you always have delusion.
Volgens mij begrijpen we elkaar verkeerd. Bedoel jij SG:U met je opmerking over series die Thanksgiving gebruiken om spanning op te bouwen?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Volgens mij zeggen jullie hetzelfde, nog een keer lezen Richardfun
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Ik zeg dat de meeste serieus Thanksgiving níet gebruiken voor een seizoenstop of dubbele afleveringen of whatever. Richardfun zegt van wel. Ik weet niet wie gelijk heeft want ik let er niet zoveel bij op en ik weet niet of het bij zijn serieus júist wel zo is.
En ik zei ook nog dat ik denk dat de winterstop vanaf de kerstvakantie tot aan ergens in januari duurt. Richardfun vind dat dat bij Thanksgiving ook winterstop genoemd wordt.
En ik zei ook nog dat ik denk dat de winterstop vanaf de kerstvakantie tot aan ergens in januari duurt. Richardfun vind dat dat bij Thanksgiving ook winterstop genoemd wordt.
When all else fails, you always have delusion.
Dat lijkt mij geen winterstop nee, die begint zoals Mirel al aangaf vaak rond de kerst voor veel series.
Ik vind dat Andromeda 2 geniale seizoenen heeft gehad (3 en 4), twee aardige (1 en 2) en 5 is, zoals je al zegt, echt té vaag. Alsof de schrijvers het gehele seizoen stoned warenquote:Op donderdag 26 november 2009 16:42 schreef mr4hughz het volgende:
[..]
oke maar ff offtopic dan .. andromeda is zoals startrek eigenlijk zou moeten zijn .. (volgens de bedenker) het is inderdaad seizoen 5 erg wazig maar goed ..
. Ik vind het jammer, want heb toch met veel plezier naar Andromeda gegeken, maar het verschil tussen seizoenen 4 en 5 was zó enorm... Raarrr.
Ik hoop inmiddels ook wel op wat meer actie in SG:U. Ik vind dat karakteruitdiepen leuk, maar laten we de balans wel ff goed houden. Op deze manier winnen ze echt geen nieuwe kijkers en verliezen ze de oude SG-fans.
Drama in de ruimte is blijkbaar gewoon erg tricky. Ik las gister dat het onzeker is of Defying Gravity een tweede seizoen krijgt. Zou ik ook eeeerg jammer vinden.
Aangezien er toch niets over SGU te vertellen valt ga ik toch nog even in op Andromedaquote:Op maandag 30 november 2009 21:17 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Ik vind dat Andromeda 2 geniale seizoenen heeft gehad (3 en 4), twee aardige (1 en 2) en 5 is, zoals je al zegt, echt té vaag. Alsof de schrijvers het gehele seizoen stoned waren
Ik vind het jammer, want heb toch met veel plezier naar Andromeda gegeken, maar het verschil tussen seizoenen 4 en 5 was zó enorm... Raarrr.
Ik hoop inmiddels ook wel op wat meer actie in SG:U. Ik vind dat karakteruitdiepen leuk, maar laten we de balans wel ff goed houden. Op deze manier winnen ze echt geen nieuwe kijkers en verliezen ze de oude SG-fans.
Drama in de ruimte is blijkbaar gewoon erg tricky. Ik las gister dat het onzeker is of Defying Gravity een tweede seizoen krijgt. Zou ik ook eeeerg jammer vinden.
Ik heb de eerste paar afleveringen gekeken en een aantal proberen te kijken toen die op RTL kwamen. Maar ik vond het altijd zo Hercules in space. Met zijn 5/6e op zo'n groot schip en de "nietzeans" als vijanden. Erg raar allemaal. Ik kon er totaal niet in komen. Misschien had ik het meer tijd moeten gunnen maar wat trok je dan zo aan tot die serie, wat was er goed aan?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Andromeda heb ik ook geprobeerd te volgen, maar het trok mij ook niet. Geen idee waarom eigenlijk, misschien te veel "fantasy" achtige figuren? Nee, ik vond er niets aan.quote:Op maandag 30 november 2009 21:37 schreef mirved het volgende:
[..]
Aangezien er toch niets over SGU te vertellen valt ga ik toch nog even in op Andromeda
Ik heb de eerste paar afleveringen gekeken en een aantal proberen te kijken toen die op RTL kwamen. Maar ik vond het altijd zo Hercules in space. Met zijn 5/6e op zo'n groot schip en de "nietzeans" als vijanden. Erg raar allemaal. Ik kon er totaal niet in komen. Misschien had ik het meer tijd moeten gunnen maar wat trok je dan zo aan tot die serie, wat was er goed aan?
V valt mij ook tegen, de oude serie was veel spannender. Ik kijk wel uit naar Buck Rogers, maar dat zal ook wel tegenvallen.
Poe, het is lang geleden voor mij. Ik vond het wel een beetje camp, maar ik vond de actie wel tof. Het basisverhaal (van Roddenberry) sprak mij ook wel aan. Ook zat er veel humor in. Hoewel de series niet echt te vergelijken zijn, kreeg ik vaak hetzelfde gevoel als bij Firefly.quote:Op maandag 30 november 2009 21:37 schreef mirved het volgende:
[..]
Aangezien er toch niets over SGU te vertellen valt ga ik toch nog even in op Andromeda
Ik heb de eerste paar afleveringen gekeken en een aantal proberen te kijken toen die op RTL kwamen. Maar ik vond het altijd zo Hercules in space. Met zijn 5/6e op zo'n groot schip en de "nietzeans" als vijanden. Erg raar allemaal. Ik kon er totaal niet in komen. Misschien had ik het meer tijd moeten gunnen maar wat trok je dan zo aan tot die serie, wat was er goed aan?
Het was wel jammer dat Kevin Sorbo graag van de story arc af wilde. Toen is het halve creatieve team gestopt ofzo (of de producers iig). Desondanks vond ik seizoen 3 en 4 de beste, al heb ik na al die jaren echt geen idee meer wat er gebeurde
.
Het gehalte 'babes in absurd strakke spandex' zal sowieso wel tegenvallenquote:Op maandag 30 november 2009 21:40 schreef Karina het volgende:
[..]
Andromeda heb ik ook geprobeerd te volgen, maar het trok mij ook niet. Geen idee waarom eigenlijk, misschien te veel "fantasy" achtige figuren? Nee, ik vond er niets aan.
V valt mij ook tegen, de oude serie was veel spannender. Ik kijk wel uit naar Buck Rogers, maar dat zal ook wel tegenvallen.
Ik verwees meer naar de krankzinnig strakke outfits die men vrouwen aan liet doen in de jaren '70 versie van Buck Rogers .
.
