quote:Op zondag 22 november 2009 21:28 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Héé als een aflevering met muziek van Flogging Molly begint, kannie niet meer stuk![]()
De meest dramatische momenten/verhaallijnen kan je eigenlijk op 1 hand tellen... zo even uit m'n hoofd:quote:Op zondag 22 november 2009 18:57 schreef mirved het volgende:
In principe is er in de nieuwe aflevering weer helemaal niets gebeurd. Dat lesbisch stel is er zeker ingeschreven om lekker controversieel te zijn in amerika en dat gedoe met dat kind was ook weer erg cliché.
Ik ben nu SG1 seizoen 10 aan het kijken en de humor en de avonturen maken het leuk om te kijken. Ze doen expres de drama eruit laten omdat niemand daar op zit te wachten.
Dat waren ook goeie jaquote:Op zondag 22 november 2009 22:00 schreef Mirel het volgende:
Als ze nou als concept de sfeer pakten van afleveringen zoals Abyss en Threads, en minder grappen op onrealistische momenten (in een leven en dood situatie bijv.) dan zouden we nu een heel goede serie hebben.
Dan heb je toch niet goed opgeletquote:
Nee hoor, want we hebben nu ook een goede serie.quote:Op zondag 22 november 2009 22:00 schreef Mirel het volgende:
Als ze nou als concept de sfeer pakten van afleveringen zoals Abyss en Threads, en minder grappen op onrealistische momenten (in een leven en dood situatie bijv.) dan zouden we nu een heel goede serie hebben.
Ik denk dat de meeste mensen dit een achteruitgang vinden.quote:Op zondag 22 november 2009 22:15 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Nee hoor, want we hebben nu ook een goede serie.
En die stoel die ze ontdekt hebben dan? Leek me nog wel redelijk belangrijk.quote:Op zondag 22 november 2009 18:57 schreef mirved het volgende:
In principe is er in de nieuwe aflevering weer helemaal niets gebeurd. Dat lesbisch stel is er zeker ingeschreven om lekker controversieel te zijn in amerika en dat gedoe met dat kind was ook weer erg cliché.
Ik ben nu SG1 seizoen 10 aan het kijken en de humor en de avonturen maken het leuk om te kijken. Ze doen expres de drama eruit laten omdat niemand daar op zit te wachten.
Dat dacht ik ook gelijk, maar ze hebben nog een aardige poging gedaan.quote:Op zondag 22 november 2009 21:28 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Héé als een aflevering met muziek van Flogging Molly begint, kannie niet meer stuk![]()
Dat er drama inzit betekent niet direct dat het soap is.quote:Op maandag 23 november 2009 00:11 schreef Xaobotnik het volgende:
Weer zo'n soap aflevering.![]()
Die stoel mag dan wel sci-fi-y zijn, maar was slechts een soort van bijzaak.
Waarschijnlijk zijn het ook (jonge) huisvrouwen (MILFS, whoequote:Op maandag 23 november 2009 09:12 schreef Mirel het volgende:
Grappig als je op Gateworld kijkt in de positieve threads. Ze zitten allemaal daar te kibbelen over de characterontwikkelingen alsof het huisvrouwen zijn die roddelen over hun buurt, familie en vrienden ofzo.
Ja ze hebben een stoel gevonden maar daar is verder niets mee gebeurd nu moeten we nu zeker 4 afleveringen vol gezeik erover aanhoren voordat er uberhaubt iets mee gedaan wordt. Bovendien wisten we al meer dan genoeg van die personages en wat we nu te weten zijn gekomen is verder niet interessant en erg cliché.quote:Op zondag 22 november 2009 22:26 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
En die stoel die ze ontdekt hebben dan? Leek me nog wel redelijk belangrijk.
En verder is er genoeg gebeurd, want we weten meer over een aantal personages en we zien dat heel veel mensen toch moeite hebben met de situatie (zie psych. scenes met TJ).
Maar toch blijf je kijkenquote:Op maandag 23 november 2009 10:45 schreef mirved het volgende:
[..]
Ja ze hebben een stoel gevonden maar daar is verder niets mee gebeurd nu moeten we nu zeker 4 afleveringen vol gezeik erover aanhoren voordat er uberhaubt iets mee gedaan wordt. Bovendien wisten we al meer dan genoeg van die personages en wat we nu te weten zijn gekomen is verder niet interessant en erg cliché.
Ja en dan verwacht je dat ze het doen zoals BSG niet As the wold turns.quote:Op maandag 23 november 2009 09:25 schreef Johnny Blaze het volgende:
Dan snap ik niet waarom je bent gaan kijken, de makers hebben vantevoren duidelijk gezegd dat ze zich meer gingen focussen op de karakters en hun onderlinge relaties e.d.
Omdat de vorige aflevering liet zien hoe het ook kan en ik gelezen heb dat er spannendere afleveringen zouden komen. Bovendien waren er veel bezig dat het nodig is om in het begin eerst de karakter goed neer te zetten voordat de actie begint dus ik hoop dat ze hier snel mee klaar zijn. Het verhaal heeft veel potentie als ze er wat meer actie in stoppen.quote:
Dat hoeft ook niet per sé natuurlijk, maar iets meer balans zou niet verkeerd zijn. Daarnaast doet de mate van ellende die elk karakter heeft meegemaakt wel een beetje soap-achtig aan. Het had wel iets minder gekund, dan is het ook gelijk wat geloofwaardiger dan wanneer elk karakter bij wijze van spreken een overleden ouder heeft, te maken met terminaal zieke dierbaren, buitenechtelijke kinderen, etcetera.quote:Op maandag 23 november 2009 11:05 schreef Johnny Blaze het volgende:
Er zal nooit hetzelfde gehalte actie in komen als SG-1 en SGA iig.
Je vergeet sowieso dat gedoe over de affaire die Young heeft gehad met een van de crewleden (waarschijnlijk die vrouwelijke dokter).quote:Op maandag 23 november 2009 12:33 schreef mirved het volgende:
we kunnen alvast speculeren over wat gaat komen:
eli is misbruikt toen hij klein was/werd gepest
die vrouwelijke dokter is wees
die ene soldaat leidt aan gulfwar syndrome
de mishandelingen van greer zullen ook aanbod komen natuurlijk
rush heeft nog een zus waar hij al jaren niet meer mee gesproken heeft
die chinese was eigenlijk een man
er zal ook vast nog een homo uit de kast komen
kolonel young zijn lang verloren broer blijkt die andere kolonel te zijn..
Daar is weinig waarschijnlijk aan.quote:Op maandag 23 november 2009 18:04 schreef Xaobotnik het volgende:
Ik had zelf trouwens verwacht dat Ming-Na als iemand die lange tijd deel uitgemaakt heeft van de cast van ER wel een grotere rol zou hebben.
[..]
Je vergeet sowieso dat gedoe over de affaire die Young heeft gehad met een van de crewleden (waarschijnlijk die vrouwelijke dokter).
Volgens mij is dit in aflevering 1 al te zienquote:Op maandag 23 november 2009 18:04 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Je vergeet sowieso dat gedoe over de affaire die Young heeft gehad met een van de crewleden (waarschijnlijk die vrouwelijke dokter).
De oplossing word door Scott al gegeven dmv die kino, geen reden om de uitvoering van die oplossing dan ook nog te laten zien.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:12 schreef mr4hughz het volgende:
die timetravel aflevering vond ik gewelidig had alleen had gehoopt nu het vervolg te zien, hoe ze het oplossen.
Dan kijk je de verkeerde serie, als je 'lekker schieten' wilt zien.quote:idd tot nu toe veel geOH over character's ga ff lekker schieten en fun stuff ontdekken ..
Yippie een stoel gevonden,er gebeurt niks mee. O rush heeft een eigen agenda te snel ontdekt.
Ik denk niet dat de Ancients toen al drones hadden. Verder gaf Rush aan dat het weleens de voorloper kan zijn van zo'n Ancient repository ding.quote:Stoel kan ook besturing van "drones" zijn zoals op antartica en op atlantis ..
Dan moeten mckay en carter wel beschikbaar zijn, maar dat zijn ze waarschijnlijk niet.quote:Wat ik wel bij SGA en SGU vreemd vind is dat er geen medische appartuur op die schepen blijkt te zijn.
Waarom halen ze mckay en carter die eggheads er neit bij ???
dat hoeft ook niet persé, maar ongeveer de helft van elke aflevering (behalve 8) bestond uit gedoe op aarde. Van mij mag dat naar 25% aarde en 75% schip/gate/wereldengedoequote:Op maandag 23 november 2009 11:05 schreef Johnny Blaze het volgende:
Er zal nooit hetzelfde gehalte actie in komen als SG-1 en SGA iig.
ja...laat ze gewoon lekker die masterkey vinden, zodat ze zelf naar werelden toe kunnen etc...dan verschuift de balans van de serie naar een beter punt...quote:Op dinsdag 24 november 2009 19:03 schreef BrandX het volgende:
[..]
dat hoeft ook niet persé, maar ongeveer de helft van elke aflevering (behalve 8) bestond uit gedoe op aarde. Van mij mag dat naar 25% aarde en 75% schip/gate/wereldengedoe
Daar mogen ze inderdaad weleens mee verder gaan. Alleen maar vragen oproepen is ook niet goed voor een serie... het moet ergens heen gaan, we hebben 'suspense' nodig, jeweetquote:Op dinsdag 24 november 2009 21:06 schreef JaapB het volgende:
Verder wordt een en ander wel mooi opgebouwd en begin ik me af te vragen wat er eigenlijk is geworden van die shutle die aan het eind van de eerste aflevering wegvliegt.
Soap in een scfi setting maakt het niet minder een soapquote:Op woensdag 25 november 2009 18:38 schreef Johnny Blaze het volgende:
Alle verhaallijnen worden mogelijk gemaakt door de scifi elementen, hoe kun je dan zeggen dat er geen sci-fi inzit?
Dat er weinig geschiet, planeten ontdekken, loze technobabble inzit, maakt het nog niet minder sci-fi.
Bij sci-fi hoort ook drama.
Ik hoop echter wel dat de 2de helft van seizoen 1 een wat sneller tempo krijgt.
Tuurlijk wel, het inhoudelijke verhaal gaat niet of nauwelijks over een scifi fenomeenquote:
Niet zo letterlijk lezen a.u.b., uiteraard valt het in het scifi genre, daar valt niet over te twisten.quote:Op woensdag 25 november 2009 20:32 schreef Johnny Blaze het volgende:
Dan is het nog steeds scifi, het hoeft niet perse over een scifi fenomeen te gaan om scifi genoemd te mogen worden. Dat je 'soap' in een scifi setting niet leuk vind is een ander verhaal.
Zo goed was het nou ook weer niet.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:01 schreef DaBuzzzzz het volgende:
BSG is reference level, daar kan voorlopig niemand aan tippen,wellicht wel nooit
quote:Op donderdag 26 november 2009 00:11 schreef mirved het volgende:
[..]
Zo goed was het nou ook weer niet.
Voor mij blijft de beste SCI-FI serie Babylon 5
kwa verhaal was het zeker niet slecht .. maar beste zou ik niet zeggen,quote:Op donderdag 26 november 2009 00:11 schreef mirved het volgende:
[..]
Zo goed was het nou ook weer niet.
Voor mij blijft de beste SCI-FI serie Babylon 5
Buck rogers nog nooit van gehoord (even opzoeken straks).quote:Op donderdag 26 november 2009 12:32 schreef mr4hughz het volgende:
[..]
kwa verhaal was het zeker niet slecht .. maar beste zou ik niet zeggen,
Buck rogers, Start trek TOS, TNG en VOY en andromeda of Earth final conflict mogen vanmij er ook wel bij.
Maar ik heb de hoop op SGU nog niet op gegeven. Flash forward daarintegen zuigt enorm
oke maar ff offtopic dan .. andromeda is zoals startrek eigenlijk zou moeten zijn .. (volgens de bedenker) het is inderdaad seizoen 5 erg wazig maar goed ..quote:Op donderdag 26 november 2009 15:51 schreef mirved het volgende:
Buck rogers nog nooit van gehoord (even opzoeken straks).
Star trek TOS tja ik ben opgegroeid met TNG (wat ik geweldig vind) en een tijd terug eens geprobeerd TOS te kijken maar dat lukt me niet (te oud). Voyager is niet slecht maar ik vond DS9 beter.
Andromeda vind ik eerlijk gezegd echt slecht. Ik vind het verhaal zo wazig en vaak nergens op slaan.
Earth final conflictwas een goede serie daarentegen.
Firefly mag trouwens ook wel genoemd worden alleen is daar jammer genoeg maar 1 seizoen van en een film.
Aantal series die ik nog wil zien is:
-Flash forward
-de nieuwe V
-fringe seizoen 2
En daarna zo'n middenseizoenstopquote:Op zaterdag 28 november 2009 17:30 schreef metallicattim het volgende:
Damn, volgende week pas weer een nieuwe ep....
Ik vind dat Andromeda 2 geniale seizoenen heeft gehad (3 en 4), twee aardige (1 en 2) en 5 is, zoals je al zegt, echt té vaag. Alsof de schrijvers het gehele seizoen stoned warenquote:Op donderdag 26 november 2009 16:42 schreef mr4hughz het volgende:
[..]
oke maar ff offtopic dan .. andromeda is zoals startrek eigenlijk zou moeten zijn .. (volgens de bedenker) het is inderdaad seizoen 5 erg wazig maar goed ..
Aangezien er toch niets over SGU te vertellen valt ga ik toch nog even in op Andromedaquote:Op maandag 30 november 2009 21:17 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Ik vind dat Andromeda 2 geniale seizoenen heeft gehad (3 en 4), twee aardige (1 en 2) en 5 is, zoals je al zegt, echt té vaag. Alsof de schrijvers het gehele seizoen stoned waren.
Ik vind het jammer, want heb toch met veel plezier naar Andromeda gegeken, maar het verschil tussen seizoenen 4 en 5 was zó enorm... Raarrr.
Ik hoop inmiddels ook wel op wat meer actie in SG:U. Ik vind dat karakteruitdiepen leuk, maar laten we de balans wel ff goed houden. Op deze manier winnen ze echt geen nieuwe kijkers en verliezen ze de oude SG-fans.
Drama in de ruimte is blijkbaar gewoon erg tricky. Ik las gister dat het onzeker is of Defying Gravity een tweede seizoen krijgt. Zou ik ook eeeerg jammer vinden.
Andromeda heb ik ook geprobeerd te volgen, maar het trok mij ook niet. Geen idee waarom eigenlijk, misschien te veel "fantasy" achtige figuren? Nee, ik vond er niets aan.quote:Op maandag 30 november 2009 21:37 schreef mirved het volgende:
[..]
Aangezien er toch niets over SGU te vertellen valt ga ik toch nog even in op Andromeda
Ik heb de eerste paar afleveringen gekeken en een aantal proberen te kijken toen die op RTL kwamen. Maar ik vond het altijd zo Hercules in space. Met zijn 5/6e op zo'n groot schip en de "nietzeans" als vijanden. Erg raar allemaal. Ik kon er totaal niet in komen. Misschien had ik het meer tijd moeten gunnen maar wat trok je dan zo aan tot die serie, wat was er goed aan?
Poe, het is lang geleden voor mij. Ik vond het wel een beetje camp, maar ik vond de actie wel tof. Het basisverhaal (van Roddenberry) sprak mij ook wel aan. Ook zat er veel humor in. Hoewel de series niet echt te vergelijken zijn, kreeg ik vaak hetzelfde gevoel als bij Firefly.quote:Op maandag 30 november 2009 21:37 schreef mirved het volgende:
[..]
Aangezien er toch niets over SGU te vertellen valt ga ik toch nog even in op Andromeda
Ik heb de eerste paar afleveringen gekeken en een aantal proberen te kijken toen die op RTL kwamen. Maar ik vond het altijd zo Hercules in space. Met zijn 5/6e op zo'n groot schip en de "nietzeans" als vijanden. Erg raar allemaal. Ik kon er totaal niet in komen. Misschien had ik het meer tijd moeten gunnen maar wat trok je dan zo aan tot die serie, wat was er goed aan?
Het gehalte 'babes in absurd strakke spandex' zal sowieso wel tegenvallenquote:Op maandag 30 november 2009 21:40 schreef Karina het volgende:
[..]
Andromeda heb ik ook geprobeerd te volgen, maar het trok mij ook niet. Geen idee waarom eigenlijk, misschien te veel "fantasy" achtige figuren? Nee, ik vond er niets aan.
V valt mij ook tegen, de oude serie was veel spannender. Ik kijk wel uit naar Buck Rogers, maar dat zal ook wel tegenvallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |