oude auto dan? Anders wel erg weinig voor een 1.2L motortje.quote:
Clio uit 2007quote:Op donderdag 5 november 2009 21:53 schreef Deetch het volgende:
[..]
oude auto dan? Anders wel erg weinig voor een 1.2L motortje.
Wooaaa, ik dacht dat die dingen redelijk zuinig waren?quote:Op donderdag 5 november 2009 21:59 schreef AlbertusFrimusIII het volgende:
suzuki alto
1.0
350 km op 30 liter
kolere das duur voor zon klein bakkie en ik maar denken dat mijn 1.6 TS onzuinig rijdquote:Op donderdag 5 november 2009 21:59 schreef AlbertusFrimusIII het volgende:
suzuki alto
1.0
350 km op 30 liter
Wut? Je motor is 3x zo zuinig dan mijn miezerige 50cc scoot? Is het een 12cc 4 takt?quote:Op donderdag 5 november 2009 21:58 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Oh, en met mijn motortje rijd ik met een tank van 7 liter ruim 350 kilometer!
Ter compensatie zullen we maar zeggen.
bedoel je dan niet 6,5 op 1?quote:Op donderdag 5 november 2009 22:02 schreef PjotrXII het volgende:
[..]
Ja mensen, ik rij een Rolls Royce uit 2008. Ja half miljoentje. Dames, geen PM sturen
Het is een Yamaha YBR 125 (zo'n stadsmotor zeg maar). 125 CC, inderdaad 4 takt. Mijn record is 1 op 55 rijden met dat ding.quote:Op donderdag 5 november 2009 22:05 schreef GijsMF het volgende:
[..]
Wut? Je motor is 3x zo zuinig dan mijn miezerige 50cc scoot? Is het een 12cc 4 takt?
Toch sneu dat als niemand op je post reageert, je het zelf maar doet...quote:Op donderdag 5 november 2009 22:02 schreef PjotrXII het volgende:
Ja mensen, ik rij een Rolls Royce uit 2008. Ja half miljoentje. Dames, geen PM sturen
125cc valt nog wel mee op zich. Scheelt denk ik wel dat je een schakel hebt, ik knor constant op volle toeren om 80km/h te gaan, jij zou in principe rustig in de 5/6e versnelling half gas vooruit kunnen komenquote:Op donderdag 5 november 2009 22:07 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Het is een Yamaha YBR 125 (zo'n stadsmotor zeg maar). 125 CC, inderdaad 4 takt. Mijn record is 1 op 55 rijden met dat ding.
quote:Op donderdag 5 november 2009 22:08 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Toch sneu dat als niemand op je post reageert, je het zelf maar doet...
Ja, er zitten 5 versnellingen op, maar als ik 80 rijd zit 'ie wel in z'n 5. Het is niets voor op de snelweg (haalt de 120 amper), maar ideaal voor in de stad en de provinciale wegen.quote:Op donderdag 5 november 2009 22:10 schreef GijsMF het volgende:
[..]
125cc valt nog wel mee op zich. Scheelt denk ik wel dat je een schakel hebt, ik knor constant op volle toeren om 80km/h te gaan, jij zou in principe rustig in de 5/6e versnelling half gas vooruit kunnen komen
Klinkt bekend, mijn Peugeot heeft de benzineleidingen door het interieur lopen, zat een lekje in. Stonk de hele tijd behoorlijk en een rotklus om te vervangen.quote:Op donderdag 5 november 2009 22:14 schreef freecell het volgende:
Hier dus 1:16,5 gemiddeld
Maar de laatste tijd ineens minder zuinig en ik ruikhem ook Ligt geen zooi onder, dus het is niet heel dramatisch, maar het is maar goed dat hij over 2 weken voor beurt en APK moet
(kreng ontploft me nog een keer )
jouw polo is zeker >1990 ofniet?quote:Op donderdag 5 november 2009 22:11 schreef Lone_Gunman het volgende:
Op z'n zuinigst bij lange afstanden 700 km+ met 42 liter benzine. VW Polo 1.3.
Gemiddeld is het tussen 620 en 650 km.
oh-ohquote:Op donderdag 5 november 2009 22:19 schreef De_Melkboer het volgende:
[..]
Klinkt bekend, mijn Peugeot heeft de benzineleidingen door het interieur lopen, zat een lekje in. Stonk de hele tijd behoorlijk en een rotklus om te vervangen.
Kijk er toch eens naar, kan ook de leiding onder je motorkap zijn die een scheurtje heeft, kost nog geen tientje en kan je een motorbrand schelen.quote:Op donderdag 5 november 2009 22:20 schreef freecell het volgende:
[..]
oh-oh
Dat gaan we niet doen met mijn barreltje hoor, liever geen overbodige kosten
Vaak is het een retourleidinkje, is centenwerk.quote:Op donderdag 5 november 2009 22:24 schreef De_Melkboer het volgende:
[..]
Kijk er toch eens naar, kan ook de leiding onder je motorkap zijn die een scheurtje heeft, kost nog geen tientje en kan je een motorbrand schelen.
Oei.. das niet echt zuinig.. Komt 't door jouw rijstijl of is 't gewoon geen zuinige auto?quote:Op donderdag 5 november 2009 22:22 schreef Scrutinizer het volgende:
80 liter lpg op net geen 500 km
En nu? Heb ik gewonnen?
Ik zie het verschil tussen de accu en de dinges voor ruitenwisser vloeistof, maar verwcaht niet van mij dat ik benzineleidingen kan opsporenquote:Op donderdag 5 november 2009 22:24 schreef De_Melkboer het volgende:
[..]
Kijk er toch eens naar, kan ook de leiding onder je motorkap zijn die een scheurtje heeft, kost nog geen tientje en kan je een motorbrand schelen.
Ik rij als een oude kerel in een bejaarde Benz.quote:Op donderdag 5 november 2009 22:38 schreef Civilian het volgende:
[..]
Oei.. das niet echt zuinig.. Komt 't door jouw rijstijl of is 't gewoon geen zuinige auto?
1 op 30? Weet je het zeker?quote:Op donderdag 5 november 2009 22:44 schreef Braddie het volgende:
onze vorige auto:
Ford Fiesta 1.1
37 L
1100+ km(zijn er een x mee naar midden frankrijk gereden op 1 tank)
quote:Op donderdag 5 november 2009 22:54 schreef flappy het volgende:
Renault magnum
400 liter
1200 kilometer
Minder dan een meter. Dan is de tank al niet vol meer.quote:Op donderdag 5 november 2009 21:46 schreef Cumshooter het volgende:
Hoeveel km rijd jij met een volle tank?
Als mede-Noorderling wil ik er met alle plezier eens naar kijkenquote:Op donderdag 5 november 2009 22:40 schreef freecell het volgende:
[..]
Ik zie het verschil tussen de accu en de dinges voor ruitenwisser vloeistof, maar verwcaht niet van mij dat ik benzineleidingen kan opsporen
Als het 1100+ km is naar Middenfrankrijk wel ja..quote:Op donderdag 5 november 2009 22:47 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
1 op 30? Weet je het zeker?
Uit 1991 ja, en die van jou?quote:Op donderdag 5 november 2009 22:20 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
jouw polo is zeker >1990 ofniet?
owquote:Op donderdag 5 november 2009 23:27 schreef Lone_Gunman het volgende:
[..]
Uit 1991 ja, en die van jou?
Oh wacht, ik vergis me een jaar; die van mij is uit 1992quote:Op donderdag 5 november 2009 23:31 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
ow
mijne is uit 1990. zie fobo
dan is die van jou wel een stuk zuiniger. niet verwacht bij een ongeveer dezelfde motor (denk ik)
quote:Op donderdag 5 november 2009 22:44 schreef Braddie het volgende:
onze vorige auto:
Ford Fiesta 1.1
37 L
1100+ km(zijn er een x mee naar midden frankrijk gereden op 1 tank)
Auto die we nu hebben:
Fiat Cinquecento sporting 1,3 16v.
30 - 35 l
10euro tanken voor 1 week(Ongeveer 300 km)..
Denk dat we ongeveer 800 kilometer redden met 1 tankje!
@TheSilentEnigma: Ik denk het nietquote:Op donderdag 5 november 2009 22:47 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
1 op 30? Weet je het zeker?
230? Doe je nice.. mijn record staat op 220 op een tank (er zat geen 10km meer in in ieder geval). Normaal begint 't lampje bij de 150km te branden en dan gaat er zo'n 13.5L in. 1:11 ongeveer dus.quote:
Dat zegt meer over jouw rechterhand dan over jouw R6quote:Op vrijdag 6 november 2009 01:17 schreef Isdatzo het volgende:
230? Doe je nice.. mijn record staat op 220 op een tank (er zat geen 10km meer in in ieder geval). Normaal begint 't lampje bij de 150km te branden en dan gaat er zo'n 13.5L in. 1:11 ongeveer dus.
Dat vind ik echt lief aangebodenquote:Op donderdag 5 november 2009 23:22 schreef De_Melkboer het volgende:
[..]
Als mede-Noorderling wil ik er met alle plezier eens naar kijken
Niet ergens een berekening verkeerd gemaakt? Zo'n gemiddelde met een snelheid van 120 km/u (in de bergen/heuvels etv?).quote:Op donderdag 5 november 2009 22:44 schreef Braddie het volgende:
onze vorige auto:
Ford Fiesta 1.1
37 L
1100+ km(zijn er een x mee naar midden frankrijk gereden op 1 tank)
Ik denk dat de meeste mensen het gewoon 'per tank' zien. Persoonlijk schrijf ik niet elk ritje op met daarachter waar ik het gereden heb. Ik denk gewoon eens in de zoveel tijd en schrijf mijn km-stand erbij...quote:Op vrijdag 6 november 2009 08:53 schreef Maharbal het volgende:
Is het dan helemaal bij NIEMAND opgekomen om de vervolgvraag "In de stad, op de snelweg of gemiddeld" te stellen?
ding komt uit 2000 en is 8 jaar gebruikt voor afstanden onder <10kmquote:Op donderdag 5 november 2009 22:00 schreef freecell het volgende:
[..]
Wooaaa, ik dacht dat die dingen redelijk zuinig waren?
Dat is meer dan 1 op 30?quote:Op donderdag 5 november 2009 22:44 schreef Braddie het volgende:
onze vorige auto:
Ford Fiesta 1.1
37 L
1100+ km(zijn er een x mee naar midden frankrijk gereden op 1 tank)
'77 Volvo 244 op LPG .quote:
NSU of RX-X (waarbij de laatste X een getal is ).quote:
Wat voor auto heb je? 6.6L vind ik nogal overdreven 3.0 is al aardig (audi)quote:Op donderdag 5 november 2009 22:00 schreef Barcaconia het volgende:
Ik rijd met een 6.6l V8 diesel ongeveer 1:6. Een tank van 95 liter geeft me dus ongeveer 570km.
Belabberd, ik weet het.
Met een 2.2 liter diesel rijd ik 1:12. Een 55 liter tank geeft me dus 660 km
Opsporen met een vuurtjequote:Op donderdag 5 november 2009 22:40 schreef freecell het volgende:
[..]
Ik zie het verschil tussen de accu en de dinges voor ruitenwisser vloeistof, maar verwcaht niet van mij dat ik benzineleidingen kan opsporen
mazda RX-7quote:
Paarden krijgen dorst van hard werkenquote:
Mijne doet het ietsie beterquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:08 schreef renedis het volgende:
1.9 TDI
55L
800-850 km
1.3 Wankelmotor (Euro98)
80L
300-350 km
Oh, .quote:Op vrijdag 6 november 2009 02:51 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat zegt meer over jouw rechterhand dan over jouw R6
tien klepper:Squote:Op vrijdag 6 november 2009 20:01 schreef mistermaniac het volgende:
440 1.7 8 kleppert: 60 liter 640KM
850 2.5 10 kleppert: 70 liter 720KM
Wat doe je met die 440?quote:Op vrijdag 6 november 2009 20:01 schreef mistermaniac het volgende:
440 1.7 8 kleppert: 60 liter 640KM
850 2.5 10 kleppert: 70 liter 720KM
Dat verklaart het wel jaquote:Op zaterdag 7 november 2009 08:58 schreef mistermaniac het volgende:
[..]
Rijden...is stiekum ook een automaat...
Niet iedereen is zo authistisch als jou:Pquote:Op zaterdag 7 november 2009 22:28 schreef JF_ het volgende:
Ongelooflijk dat nog iemand de flauwe opmerking heeft gemaakt 'paar 100meter, daarna is ie niet vol meer'...
Anyway, 60 liter tank, 3.2liter motorblok, meestal heb ik er zo'n 500km op zitten als ik 'm weer volgooi. Heb nog wel wat reserve (meer dan 55liter is er nog nooit ingegaan) maar heb geen zin om met lege tank te staan.
Een paar posts boven je heeft Thatsme hem anders wel gemaakt hoor...Alleen niet zo opzichtigquote:Op zaterdag 7 november 2009 22:28 schreef JF_ het volgende:
Ongelooflijk dat nog niemand de flauwe opmerking heeft gemaakt 'paar 100meter, daarna is ie niet vol meer'...
Anyway, 60 liter tank, 3.2liter motorblok, meestal heb ik er zo'n 500km op zitten als ik 'm weer volgooi. Heb nog wel wat reserve (meer dan 55liter is er nog nooit ingegaan) maar heb geen zin om met lege tank te staan.
De tering... 1 op2,5. .. rij je een leopard ofzo?quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:49 schreef glasbak het volgende:
Ik doe gemiddeld 1700 kilometer met 670 liter.
Een vrachtwagen met zware lading zit daar zo aan hoor. Leopards verbruiken zo'n 3-5 liter per kilometer.quote:Op zondag 8 november 2009 14:21 schreef error_404 het volgende:
[..]
De tering... 1 op2,5. .. rij je een leopard ofzo?
1:2.5 lijkt me niet zo gek voor een flinke vrachtwagen. Een Leopard is btw nog erger, die doet 2 op 1 volgens wikipedia (550km op 1200liter diesel).quote:Op zondag 8 november 2009 14:21 schreef error_404 het volgende:
[..]
De tering... 1 op2,5. .. rij je een leopard ofzo?
Is er tenminste nog iets wat de gemiddelde FOK'ker goed doetquote:Op zaterdag 7 november 2009 12:10 schreef thatsme het volgende:
knap dat iedereen zo lang zijn tank vol houdt
35 liter?? Waar heb je de rest van je tank gelaten? Daar ligt 45 of 50 onder.quote:Op zaterdag 7 november 2009 11:15 schreef SilentChaos het volgende:
Nissan Sunny, 1.3L uit 1987:
450-500km, 35L
Mwoah, het is redelijk aan de royale kant, maar dat ligt wel aan je lading. Ik rijd zelf met stukgoed en afhankelijk welke auto ik bij me heb schommelt het verbruik tussen de 1 op 3,3 en 1 op 4,5.quote:Op zondag 8 november 2009 14:37 schreef JF_ het volgende:
[..]
1:2.5 lijkt me niet zo gek voor een flinke vrachtwagen. Een Leopard is btw nog erger, die doet 2 op 1 volgens wikipedia (550km op 1200liter diesel).
quote:Op donderdag 5 november 2009 21:50 schreef Cumshooter het volgende:
Misschien moeten we ook onze inkomenpenislengte erbij zetten
apart... Als mijn lampje brandt dan kan ik er net geen 35L in gooien.. Dat zou betekenen dat ik nog 10L over heb als het lampje brandt :p das best veel!!!quote:Op maandag 9 november 2009 00:44 schreef RealZeus het volgende:
[..]
35 liter?? Waar heb je de rest van je tank gelaten? Daar ligt 45 of 50 onder.
Zo, die was voorspelbaarquote:Op donderdag 5 november 2009 22:34 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Geen, want na het starten is de tank niet vol meer
Lupo Automaatquote:Op maandag 9 november 2009 07:34 schreef Karina het volgende:
Volkswagen Lupo 1.4 automaat
34 liter (beetje kleine tank)
ca. 500 kilometer
Dat klopt, Nissan houdt een veilige marge aan, als mijn lampje brandt heb ik ook nog 10 liter over.quote:Op maandag 9 november 2009 07:25 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
apart... Als mijn lampje brandt dan kan ik er net geen 35L in gooien.. Dat zou betekenen dat ik nog 10L over heb als het lampje brandt :p das best veel!!!
Mijn Arosa 1.4 handgeschakeld rijdt zuiniger?!quote:Op maandag 9 november 2009 07:34 schreef Karina het volgende:
Volkswagen Lupo 1.4 automaat
34 liter (beetje kleine tank)
ca. 500 kilometer
Dat is zeer logisch .quote:Op maandag 9 november 2009 14:47 schreef infinity_737 het volgende:
[..]
Mijn Arosa 1.4 handgeschakeld rijdt zuiniger?!
Ja dat doet de Thundercat van mij ook MAXIMAALquote:
Niet altijd, maar meerendeels welquote:
Nicequote:Op maandag 9 november 2009 14:20 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dat klopt, Nissan houdt een veilige marge aan, als mijn lampje brandt heb ik ook nog 10 liter over.
quote:Op maandag 9 november 2009 18:12 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Nice
Dat ga ik eens testen met een jerrycan in m'n kofferbak voor het geval dat
Geniale afleveringquote:
Ja maar met een beemer kom je op 10 liter maar 70km verder, ik kan nog 140km verder zo ongeveerquote:Op maandag 9 november 2009 18:27 schreef Turquaz52 het volgende:
hoezo..?? Een beemer ook... Ook 10Liter als het rode aan gaat..
Ik heb bij een huurauto ooit eens het omgekeerde gehad Ding zei: nog 60km (ik was 5km van huis).quote:Op maandag 9 november 2009 19:19 schreef Glijdt_licht het volgende:
Geloof dat bij de Focus het lampje ook bij 10 liter aangaat. Maar daar let ik toch niet op. Kijk meer naar afstand die nog te rijden is volgens de boordcomputer . (En de boordcomputer is dan nog te negatief over het verbruik ook)
Boordcomputer geeft ong 1:19.5 gemiddeld aan, maar ik rij 1:21.8
Dat doet m'n Mazda ook. 60 Liter tank, maar als ik ga tanken als het lampje net aan is, dan gaat er iets meer dan 50 liter in.quote:Op maandag 9 november 2009 14:20 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dat klopt, Nissan houdt een veilige marge aan, als mijn lampje brandt heb ik ook nog 10 liter over.
Automaat is meestal minder zuinig, de 500 km is trouwens geschat, ik heb het nooit echt "opgemeten".quote:
Ja, dat bedoelde ik met max. Dat is het zuinigste wat ik ooit gereden heb. Maar dat was continu 110 / 120 km/u op de snelweg.quote:Op maandag 9 november 2009 17:44 schreef PeterNB het volgende:
[..]
Ja dat doet de Thundercat van mij ook MAXIMAAL
(Maar heb jij ooit zo gereden? :-) )
dat wel gelukkigquote:Op maandag 9 november 2009 19:26 schreef OxygeneFRL het volgende:
En niet lid van de ANWB natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |