Kijk da's nou eens lief, ik zou niet eens wete waar ik moet beginnen met stokenquote:Op donderdag 5 november 2009 14:20 schreef Noek het volgende:
[..]
Voor dit ene keertje dan omdat je het anders nooit doet, brave Versarik.
Toch komt het een beetje vreemd over als de modjes zeggen dat ze geen gezeik op elkaar meer willen, zeggen hier strakker op te letten en zelf (een mening van) een user gaan uitkotsen.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:13 schreef Gert het volgende:
[..]
![]()
Ik vind het triest dat het hier nodig gevonden wordt om dat kind in te zetten om je haat of je stoerheid of whatever te etaleren.
En ik ben zelf ook een "gebruiker" met een mening.![]()
Ik weet 't niet, ....... maar de grond is een beetje onder m'n voeten weg geslagen, als er toch één correcte rots in de branding is, één stuk drijfhout waar je je altijd aan kon vasthouden,..en dan ditquote:Op donderdag 5 november 2009 14:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Kotsen en aanvallen, kunnen we niet een discussie starten over wat erger is?
Een Tilburg en blauwe meer verbod. Anders kan Claire alleen in haar eigen straat uit wandelen gaan en de hond uitlaten.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:58 schreef Jian het volgende:
Maar begrijp ik het nu goed dat Huub tot de uitspraak van de rechter een straatverbod heeft gekregen
Neen.quote:Op donderdag 5 november 2009 15:12 schreef mevrouwdebok het volgende:
begrijp ik het goed als de conclusie is dat natasia zo gek nog niet was ? ( mbt huub dan he !)![]()
Leuk ?, 't is een waar genotquote:Op donderdag 5 november 2009 15:18 schreef fathank het volgende:
Leuk he, over de ellende van een ander lullen zodat je niet aan je eigen ellende hoeft te denken.
Thanx man.quote:
quote:Op donderdag 5 november 2009 15:29 schreef marky het volgende:
Zoals ik het nu kan beoordelen is er een behoorlijke mediacampagne van het kam clair aan de gang en die spelen in op de reputatie van Huub in de kooi met de gedachte als hij daar zo ruw was zal hij dat in het werkelijke leven ook wel zijn. Het lastige is en blijft dat Huub zich hier niet tegen kan verweren.
Welnee joh,,quote:Op donderdag 5 november 2009 15:27 schreef mevrouwdebok het volgende:
de sfeer begint hier wel erg grimmig te worden
Het is jou verder ook duidelijk dat je helemaal geen enkele invloed op wat dan ook hebt?quote:Op donderdag 5 november 2009 15:46 schreef margje49 het volgende:
Het maakt mij niet uit wie mijn mening uitkotst hoor, mijn mening verandert er niet om. Als we sophie's geluk voorop stellen vind ik het inderdaad beter dat die zo lang en zo ver mogelijk uit de buurt blijft van die ellendeling die haar moeder geslagen heeft.
Leuk dat je geweest bent!quote:Op donderdag 5 november 2009 15:41 schreef fathank het volgende:
Jullie zijn allemaal wel erg snel op je pik getrapt zeg [insert huillach].
Ik zie er gewoon de lol niet van in om over het persoonlijke leven van 2 mensen te lullen die je toch niet kent.
Maar hé, veel plezier.
maar dan kun je dit hele topic wel sluiten hè, ik zit hier niet om enige invloed waar dan ook te hebben ik verkondig alleen mijn mening, net als vele anderen hier.quote:Op donderdag 5 november 2009 15:49 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Het is jou verder ook duidelijk dat je helemaal geen enkele invloed op wat dan ook hebt?
Dus je kan hier wel beschermengeltje spelen maar niemand heeft er wat aan.
Verder: www.eo.nl
er is nergens gezegd dat hij geslagen heeft,waar dat vandaan komt is een raadsel,ach ja speculaasjes hequote:Op donderdag 5 november 2009 15:46 schreef margje49 het volgende:
Het maakt mij niet uit wie mijn mening uitkotst hoor, mijn mening verandert er niet om. Als we sophie's geluk voorop stellen vind ik het inderdaad beter dat die zo lang en zo ver mogelijk uit de buurt blijft van die ellendeling die haar moeder geslagen heeft.
Wil je haar werkelijk liefst haar hele jonge leven haar vader ontzeggen? Dat lijkt me juist helemaal niet goed voor haar, nog afgezien van de schade die ze oploopt als daardoor moeder en diens familie onweersproken de kans krijgen haar te vertellen wat een schoft haar vader is.quote:Op donderdag 5 november 2009 15:46 schreef margje49 het volgende:
Het maakt mij niet uit wie mijn mening uitkotst hoor, mijn mening verandert er niet om. Als we sophie's geluk voorop stellen vind ik het inderdaad beter dat die zo lang en zo ver mogelijk uit de buurt blijft van die ellendeling die haar moeder geslagen heeft.
Al nieuws uit de bladen?quote:Op donderdag 5 november 2009 16:07 schreef judge666 het volgende:
[..]
Het ging toch over huub en claire???
kan je het weer niet laten andere userts en andere meningen in hun waarde te laten???
Als de opmerkingen zum kotzen zijn, dan mag je bestquote:Op donderdag 5 november 2009 16:30 schreef Gert het volgende:
Het komt natuurlijk allemaal doordat de mods hun voorbeeldfunctie even vergaten, maar dit topic gaat op slot.
Even opruimen. Daarna mag er weer on topic verder gepost worden.
- edit - OK, open en weer verder.
Heb ik nog posts over?quote:Op donderdag 5 november 2009 16:30 schreef Gert het volgende:
Het komt natuurlijk allemaal doordat de mods hun voorbeeldfunctie even vergaten, maar dit topic gaat op slot.
Even opruimen. Daarna mag er weer on topic verder gepost worden.
- edit - OK, open en weer verder.
Het lijkt mij echt het beste, in ieder geval zo lang tot Sophie een leeftijd bereikt heeft dat ze zelf kan beslissen, Sophie's choicequote:Op donderdag 5 november 2009 16:51 schreef Marrije het volgende:
Wat, ik heb gewoon een halve rel gemist
Lijkt mij ook niet goed voor Sophie om haar vader bij haar weg te houden.
Wat?!? Tot ze, wat is het, 14 is wil jij haar haar vader ontzeggen? Gelukkig gaat dat niet zo makkelijk. Mocht Huub een gevaar zijn voor Sophie (wat de moeder ontkent) dan zou hij haar onder begeleiding mogen zien.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:05 schreef margje49 het volgende:
[..]
Het lijkt mij echt het beste, in ieder geval zo lang tot Sophie een leeftijd bereikt heeft dat ze zelf kan beslissen, Sophie's choice
Vreemd standpunt. Hoe kan het nou goed voor een kind zijn om één van beide ouders niet meer te mogen zien. Ik denk dat zowel Huub als Claire stapelgek op hun kindje zijn. Knap harteloos om dan de omgang met dat kind te ontzeggen.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:05 schreef margje49 het volgende:
[..]
Het lijkt mij echt het beste, in ieder geval zo lang tot Sophie een leeftijd bereikt heeft dat ze zelf kan beslissen, Sophie's choice
Gelukkig heb jij het niet voor het zeggen.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:05 schreef margje49 het volgende:
Het lijkt mij echt het beste, in ieder geval zo lang tot Sophie een leeftijd bereikt heeft dat ze zelf kan beslissen, Sophie's choice
en als Sophie dan kiest (met een jaar of 14 volgens jou) is d'r vader toch een vreemde voor haar en wat moet ze dan kiezen?quote:Op donderdag 5 november 2009 17:05 schreef margje49 het volgende:
[..]
Het lijkt mij echt het beste, in ieder geval zo lang tot Sophie een leeftijd bereikt heeft dat ze zelf kan beslissen, Sophie's choice
Een kind zonder toezicht tijd door laten brengen bij een aan alcohol verslaafde die zijn handjes niet thuis kan houden lijkt me niet wenselijk voor een kind.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:10 schreef mazaru het volgende:
[..]
Vreemd standpunt. Hoe kan het nou goed voor een kind zijn om één van beide ouders niet meer te mogen zien. Ik denk dat zowel Huub als Claire stapelgek op hun kindje zijn. Knap harteloos om dan de omgang met dat kind te ontzeggen.
preciesquote:Op donderdag 5 november 2009 17:19 schreef sunny16947 het volgende:
En dan zit ze op haar 14e (is trouwens 12 dat ze zelf mogen kiezen) bij spoorloos. Is zo boos op haar moeder dat ze haar nooit meer wil zien. En trekt gezellig bij haar vader en stiefmoeder in.
Jij moet echt een geweldige hekel hebben aan Huub. Of heb je gewoon zo'n hekel aan mannen dat je daar zelfs kinderen onder wilt laten lijden.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:19 schreef margje49 het volgende:
[..]
Een kind zonder toezicht tijd door laten brengen bij een aan alcohol verslaafde die zijn handjes niet thuis kan houden lijkt me niet wenselijk voor een kind.
Jij maakt het wel erg bont.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:19 schreef margje49 het volgende:
Een kind zonder toezicht tijd door laten brengen bij een aan alcohol verslaafde die zijn handjes niet thuis kan houden lijkt me niet wenselijk voor een kind.
heeft Huub een straat verbod?quote:Op donderdag 5 november 2009 14:58 schreef Jian het volgende:
Maar begrijp ik het nu goed dat Huub tot de uitspraak van de rechter een straatverbod heeft gekregen
Ja, ik denk oprecht dat Huub met zijn bezopen harses Sophie kort slaat.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:19 schreef margje49 het volgende:
Een kind zonder toezicht tijd door laten brengen bij een aan alcohol verslaafde die zijn handjes niet thuis kan houden lijkt me niet wenselijk voor een kind.
Ik ben het EENS met Disana, wat dit zegt over de andere partij wil ik niet eens weten. (en mag ik waarschijnlijk van Gert niet zeggenquote:Op donderdag 5 november 2009 17:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij moet echt een geweldige hekel hebben aan Huub. Of heb je gewoon zo'n hekel aan mannen dat je daar zelfs kinderen onder wilt laten lijden.
DATquote:Op donderdag 5 november 2009 17:24 schreef margje49 het volgende:
[..]
Nou nee, niet ik, huub heeft het bont gemaakt, erg bont
Mwah, hoeft niet.... maar als je je kind al bij de vader weghoudt dan neem ik aan dat je daar een verdomd goede reden voor moet hebben.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:19 schreef sunny16947 het volgende:
En dan zit ze op haar 14e (is trouwens 12 dat ze zelf mogen kiezen) bij spoorloos. Is zo boos op haar moeder dat ze haar nooit meer wil zien. En trekt gezellig bij haar vader en stiefmoeder in.
Jawel jij. Met je aantijgingen die enkel op je eigen insinuaties berusten.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:24 schreef margje49 het volgende:
Nou nee, niet ik, huub heeft het bont gemaakt, erg bont
Aan de andere kant als je in perspectief denkt zijn er minder geweld uitstralende mensen geweest n het verleden die hun kind om het leven brachten omdat het schreeuwde in bed. Wij zijn er ook niet om te kunnen beoordelen hoe Huub is, maar ik hoop wel dat er dit keer in wijsheid besloten gaat worden. Er is al meer dan genoeg leed geweest door misvattingen en verkeerde inschattingen door jeugdzorg en andere instanties.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:23 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ja, ik denk oprecht dat Huub met zijn bezopen harses Sophie kort slaat.
Mens, denk na.
Kwam een of andere relheaumeaux binnen vallen waar je nog op gereageerd hebt. Dat liep volgens Gert uit de hand en d'r verdwenen 20 posts met offtopic gelul.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:27 schreef versabommie het volgende:
Maargoed heb ik nog wat gemist in dit topic?
Dus jij baseert je mening op uitlatingen van Claire in de bladen en bij Boelevaar?quote:Op donderdag 5 november 2009 17:24 schreef margje49 het volgende:
Nou nee, niet ik, huub heeft het bont gemaakt, erg bont
Mensen toch, bekijk het even in perspectief. Dat Huub voor de camera leuk voor zijn neefjes was, kinderen die 's avonds toch weggaan, wil niet zeggen dat hij wel of geen goede vader is.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:24 schreef sunny16947 het volgende:
En toen Huub veelvuldig op zijn neefjes pastte, zat hij laveloos op de bank, en verkocht ze om de haveklap een schop onder hun hol. Daarom zijn ze zo gek op Huub en vinden ze Huub nog leuker dan Joris. pffffffff
Claire heeft gezegd dat ze denkt dat Huub Sophie niets zal doen. Nou ben ik met je eens dat we daar niet te veel waarde aan hoeven te hechten, immers, Claire was ook zo slim om met agressieve Huub te trouwen. Desalniettemin denk ik dat Huub Sophie geen p[ijn zal doen, niet fysiek, niet mentaal. Maar goed, mocht daar enige twijfel over bestaan dan vind ik dat Huub onder begeleiding nog steed szijn kind moet kunnen zien. Dat jij het Huub niet gunt alee, maar ook in het belang van Sophei is het beter om haar dat contact te laten hebben. En niet pas als ze zelf mag kiezen op haar 12e, maar gewoon vanaf nu.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:24 schreef margje49 het volgende:
[..]
Nou nee, niet ik, huub heeft het bont gemaakt, erg bont
Dit.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:29 schreef versabommie het volgende:
[..]
Mensen toch, bekijk het even in perspectief. Dat Huub voor de camera leuk voor zijn neefjes was, kinderen die 's avonds toch weggaan, wil niet zeggen dat hij wel of geen goede vader is.
Bron?quote:Op donderdag 5 november 2009 17:27 schreef Jian het volgende:
[..]
Naar het schijnt, maar alleen tot de rechter uitspraak heeft gedaan !
Heb 1 reply gegeven en die is al kwijt zie ikquote:Op donderdag 5 november 2009 17:28 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Kwam een of andere relheaumeaux binnen vallen waar je nog op gereageerd hebt. Dat liep volgens Gert uit de hand en d'r verdwenen 20 posts met offtopic gelul.
Hè jakkes Disana.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:28 schreef Disana het volgende:
Dit zal Margje dan wel aanspreken:
Vader slaat eigen baby dood
"naar het schijnt" behoeft geen bron. Het is van horen zeggen, iets wat ook in dit topic thuishoort, immers een roddel.quote:
Niet alleen voor de camera's, maar IRL vernomen van de bron. En de neefjes zelf. Zouden die echt oom Huub op handen dragen als het niet zo was? En dat oppassen ging wel iets verder dan een avondje.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:29 schreef versabommie het volgende:
[..]
Mensen toch, bekijk het even in perspectief. Dat Huub voor de camera leuk voor zijn neefjes was, kinderen die 's avonds toch weggaan, wil niet zeggen dat hij wel of geen goede vader is.
Oke, speculaasje dus. Werd eerder in dit topic als feit gebracht.quote:
Welke bron ?quote:Op donderdag 5 november 2009 17:33 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Niet alleen voor de camera's, maar IRL vernomen van de bron. En de neefjes zelf. Zouden die echt oom Huub op handen dragen als het niet zo was? En dat oppassen ging wel iets verder dan een avondje.
Aan de andere kant hebben die neefjes natuurlijk niet 24/7 bij huub geleefd. Zelfs in het ergste geval zijn er ook vele verhalen van mishandelde kinderen die loyaal blijven aan hun rolmodel / opvoeder. Ik zeg niet van niet, maar ik zeg ook niet dat hij goed voor kinderen is. Je schijnfeiten kun je wel als vaststaand brengen maar zijn het zeker niet.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:33 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Niet alleen voor de camera's, maar IRL vernomen van de bron. En de neefjes zelf. Zouden die echt oom Huub op handen dragen als het niet zo was? En dat oppassen ging wel iets verder dan een avondje.
Ik ben een heel vervelend persoon, sla mensen, drink veel te veel, misdraag me in topics.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:33 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Niet alleen voor de camera's, maar IRL vernomen van de bron. En de neefjes zelf. Zouden die echt oom Huub op handen dragen als het niet zo was? En dat oppassen ging wel iets verder dan een avondje.
Tja, beste Sunny, ik zeg pot ketel en veel zwarte zicht!quote:Op donderdag 5 november 2009 17:35 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Oke, speculaasje dus. Werd eerder in dit topic als feit gebracht.
Het gaat hier niet over ons maar over Huub en Claire, gelieve dus ontopic te blijven.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:39 schreef judge666 het volgende:
ach ja alsof jullie hier allen nou zo een goed ouder voorbeeld zijn, de hele dag achter niksdoen achter een pc....
Hoi Beste Judge,quote:Op donderdag 5 november 2009 17:39 schreef judge666 het volgende:
ach ja alsof jullie hier allen nou zo een goed ouder voorbeeld zijn, de hele dag achter niksdoen achter een pc....
En werkt dat andersom niet precies hetzelfde? Weet jij hoe dat mannetje in het echt is?quote:Op donderdag 5 november 2009 17:37 schreef versabommie het volgende:
[..]
Aan de andere kant hebben die neefjes natuurlijk niet 24/7 bij huub geleefd. Zelfs in het ergste geval zijn er ook vele verhalen van mishandelde kinderen die loyaal blijven aan hun rolmodel / opvoeder. Ik zeg niet van niet, maar ik zeg ook niet dat hij goed voor kinderen is. Je schijnfeiten kun je wel als vaststaand brengen maar zijn het zeker niet.
Ook jouw feiten slaan net als de andere als een enorme dikke kut op dirk.
Besef je wel dat hoe een groot fan van dit kleine opvliegerige mannetje je ook bent je eigenlijk niet weet hoe hij in het echt is.
huh, Pardonquote:Op donderdag 5 november 2009 17:39 schreef judge666 het volgende:
ach ja alsof jullie hier allen nou zo een goed ouder voorbeeld zijn???
de hele dag niks doen achter een pc....![]()
Daar is deze topicreeks voor bedoelt. Nogmaals: het gaat over Claire en Huub, niet over de users hier. Als je graag over users wil posten (binnen de policy uiteraard) hebben we daar een SC topic voor waar we users zoals uzelf warm onthalenquote:Op donderdag 5 november 2009 17:41 schreef judge666 het volgende:
mensen die zelf geen leven hebben weten altijd zo goed over andermans leven te oordelen!!!!
als je kind zou lezen hoe jij je uitlaat tegen iedereen die niet jou mening deelt, zou het kind zich toch enigzins schamen.Goed of fout beoordeel zelf maar....quote:Op donderdag 5 november 2009 17:41 schreef versabommie het volgende:
[..]
Hoi Beste Judge,
Ik doe werk waarbij ik de hele dag achter een pc moet zitten. Op dit moment ben ik zelfs een mailserver aan het updaten. Ben ik nu volgens jou een slechte ouder?
Heej, heej, heej, dat je achter de Kassa bij de Lidl nou geen extra venstertje Fok open kan zettenquote:Op donderdag 5 november 2009 17:39 schreef judge666 het volgende:
ach ja alsof jullie hier allen nou zo een goed ouder voorbeeld zijn???
de hele dag niks doen achter een pc....![]()
Beste Sunny, zou je mijn postings eerst willen doorlezen voor je er een antwoord op geeft welke kant noch wal raakt? Ik zei dus heel duidelijk: " Ik zeg niet van niet, maar ik zeg ook niet dat hij goed voor kinderen is"quote:Op donderdag 5 november 2009 17:41 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
En werkt dat andersom niet precies hetzelfde? Weet jij hoe dat mannetje in het echt is?
Vandaar dat jij zo makkelijk over het onze oordeelt natuurlijkquote:Op donderdag 5 november 2009 17:41 schreef judge666 het volgende:
mensen die zelf geen leven hebben weten altijd zo goed over andermans leven te oordelen!!!!
Kijk eerst eens allen in de spiegel of life!quote:Op donderdag 5 november 2009 17:42 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Daar is deze topicreeks voor bedoelt. Nogmaals: het gaat over Claire en Huub, niet over de users hier. Als je graag over users wil posten (binnen de policy uiteraard) hebben we daar een SC topic voor waar we users zoals uzelf warm onthalen
Dont JUDGE me, i judge YOU!quote:Op donderdag 5 november 2009 17:44 schreef Jian het volgende:
[..]
Vandaar dat jij zo makkelijk over het onze oordeelt natuurlijk
plaats een TR, om te beginnenquote:Op donderdag 5 november 2009 17:44 schreef Ian_Nick het volgende:
God, geef me tijdelijke modkrachten.
Ik ga zo meteen op zoek naar de "spigel of life"quote:Op donderdag 5 november 2009 17:45 schreef judge666 het volgende:
[..]
Kijkeerst eens allen in de spigel of life!
En kom dan eens terug!
Belachelijk en te triest dat er uberhaupt zulke nikszeggende topics zijn.....
zegt mij genoeg over de NL intelligentie, zorgelijk>
Weten jullie geen leuk vermaak???
Ik begrijp niet waar je je nonsens vandaan haalt. Daarnaast zit ik op dit moment niet thuis en zou het pas erg zijn als ik mijn kinderen hier naar mijn werk toe zou nemen. Overigens ken ik jouw referentiekader niet, maar ben jij dat gewend? Schreeuwen tegen kinderen? Ik ken zoiets niet. Uiteraard heb ik wel de enorme mazzel dat ik een vrouw achter me heb staan met diverse pedagogische opleidingen maar zelfs als dat niet zo zou zijn dan nog, ik vind schreeuwen tegen kinderen echt not done, net als straffen en zeker fysiek slecht benaderen.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:43 schreef judge666 het volgende:
[..]
als je kind zou lezen hoe jij je uitlaat tegen iedereen die niet jou mening deelt, zou het kind zich toch enigzins schamen.Goed of fout beoordeel zelf maar....
(En je antwoord had ik al verwacht van je, voorspelbaar type)
Schreeuwend tegen je kids achter de pc, want papa is aan het werk???
Als ik nu zeg; Tief dan op !, wordt deze post dan verwijderd ?quote:Op donderdag 5 november 2009 17:45 schreef judge666 het volgende:
[..]
Kijkeerst eens allen in de spigel of life!
En kom dan eens terug!
Belachelijk en te triest dat er uberhaupt zulke nikszeggende topics zijn.....
zegt mij genoeg over de NL intelligentie, zorgelijk>
Weten jullie geen leuk vermaak???
en jij was erbij en keek ernaar?quote:Op donderdag 5 november 2009 17:24 schreef margje49 het volgende:
[..]
Nou nee, niet ik, huub heeft het bont gemaakt, erg bont
goed verwoord Bommiequote:Op donderdag 5 november 2009 17:48 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waar je je nonsens vandaan haalt. Daarnaast zit ik op dit moment niet thuis en zou het pas erg zijn als ik mijn kinderen hier naar mijn werk toe zou nemen. Overigens ken ik jouw referentiekader niet, maar ben jij dat gewend? Schreeuwen tegen kinderen? Ik ken zoiets niet. Uiteraard heb ik wel de enorme mazzel dat ik een vrouw achter me heb staan met diverse pedagogische opleidingen maar zelfs als dat niet zo zou zijn dan nog, ik vind schreeuwen tegen kinderen echt not done, net als straffen en zeker fysiek slecht benaderen.
Als ik je een advies mag geven: Zoek hulp, want jouw uitspraken doen mj bang vermoeden dat er in jouw kringen rare dngen gebeuren.
aub!quote:Op donderdag 5 november 2009 17:47 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik ga zo meteen op zoek naar de "spigel of life"
Zou je nu godverdomme willen ophouden met je offtopic geblaat? Ik heb het 2 keer vrij normaal aan je gevraagd. In dit topic is al heel wat opgeruimd vanmiddag en je bezorgd de mods hier alleen maar extra werk met je achterlijke persoonlijke aanvallen die je volledig op Versabommie schijnt te focussen. Als je van mening bent dat een topic geen bestaansrecht heeft stel ik voor dat je er niet in post. Dankjewel.
Gert? Noek? Pietje? Iemand? Dit is volgens mij een troll die een topic om zeep wil helpen!quote:Op donderdag 5 november 2009 17:50 schreef judge666 het volgende:
[..]
aub!
Hebben ze ook wat te doen!
Beter dan alleen jullie gezwam en gezever over huub en Claire!
Ik stel voor dat we je voordragen voor de award van het jaar.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:48 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waar je je nonsens vandaan haalt. Daarnaast zit ik op dit moment niet thuis en zou het pas erg zijn als ik mijn kinderen hier naar mijn werk toe zou nemen. Overigens ken ik jouw referentiekader niet, maar ben jij dat gewend? Schreeuwen tegen kinderen? Ik ken zoiets niet. Uiteraard heb ik wel de enorme mazzel dat ik een vrouw achter me heb staan met diverse pedagogische opleidingen maar zelfs als dat niet zo zou zijn dan nog, ik vind schreeuwen tegen kinderen echt not done, net als straffen en zeker fysiek slecht benaderen.
Als ik je een advies mag geven: Zoek hulp, want jouw uitspraken doen mj bang vermoeden dat er in jouw kringen rare dngen gebeuren.
En nu ontopic graag! Ik kom hier niet voor dit geneuzel.
Mijn vraag: In hoeverre is Huub echt driftig?
quote:Op donderdag 5 november 2009 17:50 schreef judge666 het volgende:
[..]
aub!
Hebben ze ook wat te doen!
Beter dan alleen jullie gezwam en gezever over huub en Claire!
Mijn vraag waarom er een ban voor je dreigt op twitter.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:27 schreef versabommie het volgende:
Maargoed heb ik nog wat gemist in dit topic?
ja Huub is driftig!quote:Op donderdag 5 november 2009 17:48 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waar je je nonsens vandaan haalt. Daarnaast zit ik op dit moment niet thuis en zou het pas erg zijn als ik mijn kinderen hier naar mijn werk toe zou nemen. Overigens ken ik jouw referentiekader niet, maar ben jij dat gewend? Schreeuwen tegen kinderen? Ik ken zoiets niet. Uiteraard heb ik wel de enorme mazzel dat ik een vrouw achter me heb staan met diverse pedagogische opleidingen maar zelfs als dat niet zo zou zijn dan nog, ik vind schreeuwen tegen kinderen echt not done, net als straffen en zeker fysiek slecht benaderen.
Als ik je een advies mag geven: Zoek hulp, want jouw uitspraken doen mj bang vermoeden dat er in jouw kringen rare dngen gebeuren.
En nu ontopic graag! Ik kom hier niet voor dit geneuzel.
Mijn vraag: In hoeverre is Huub echt driftig?
nou blijf ik dus alleen maar langer, omdat je het zo vriendelijk zegt!quote:Op donderdag 5 november 2009 17:51 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
![]()
SODEFLIKKER DAN OP!
Ik vraag het godverdomme meermaals normaal, [euh censuur]
Sorry maar ik heb even geen zin in persoonlijke aanvallen in dit topic.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:51 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we je voordragen voor de award van het jaar.
En jij hebt je speciaal op FOK! aangemeld zodat je kunt klagen over die topics??quote:Op donderdag 5 november 2009 17:45 schreef judge666 het volgende:
[..]
Kijk eerst eens allen in de spiegel of life!
En kom dan eens terug!
Belachelijk en te triest dat er uberhaupt zulke nikszeggende topics zijn.....
zegt mij genoeg over de NL intelligentie, zorgelijk>
Weten jullie geen leuker vermaak??? bezigheden? Hobby's? Iets zinnigs!!!!
Ik vroeg het de eerste 2 keer vriendelijk. Nu kan je inderdaad leuk gaan lopen doen en zo reageren omdat ik het wat minder vriendelijk vraag. Trollquote:Op donderdag 5 november 2009 17:52 schreef judge666 het volgende:
[..]
nou blijf ik dus alleen maar langer, omdat je het zo vriendelijk zegt!
De spiegel geknapt???
je hield toch zo van rellen???quote:Op donderdag 5 november 2009 17:52 schreef versabommie het volgende:
[..]
Sorry maar ik heb even geen zin in persoonlijke aanvallen in dit topic.
quote:Op donderdag 5 november 2009 17:51 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Mijn vraag waarom er een ban voor je dreigt op twitter.
iets met seks en kabinetquote:
offtopic)quote:Op donderdag 5 november 2009 17:53 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik vroeg het de eerste 2 keer vriendelijk. Nu kan je inderdaad leuk gaan lopen doen en zo reageren omdat ik het wat minder vriendelijk vraag. Troll
quote:Op donderdag 5 november 2009 17:52 schreef versabommie het volgende:
[..]
Sorry maar ik heb even geen zin in persoonlijke aanvallen in dit topic.
Stiekum een beetje verliefd op Bommie, wil je zijn aandacht kan je ook een p.m. sturen hoorquote:Op donderdag 5 november 2009 17:54 schreef judge666 het volgende:
[..]
je hield toch zo van rellen???
kom dan
kom dan
Ik TR me de klere hier.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:54 schreef judge666 het volgende:
[..]
je hield toch zo van rellen???
kom dan
kom dan
Zou je je bek willen houden?quote:Op donderdag 5 november 2009 17:55 schreef judge666 het volgende:
[..]
offtopic)
goh wat fijn dat je vind dat ik leuk doe!
ontopic)
Denk je dat huub en Claire dit stomme achterlijke debiele topic ook leuk vinden????
Moet dat danquote:Op donderdag 5 november 2009 17:55 schreef judge666 het volgende:
[..]
offtopic)
goh wat fijn dat je vind dat ik leuk doe!
ontopic)
Denk je dat huub en Claire dit stomme achterlijke debiele topic ook leuk vinden????
ja thank god halleluja!quote:Op donderdag 5 november 2009 17:55 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik TR me de klere hier.
U, mijn beste, mag vanavond uw bijstandsgod op uw geschaafde knietjes danken dat ze mij geen modrechten geven.
Ohw, je probeert te rellen? Ik zie alleen maar een klein angstig meisje die haar onzekerheid wil verbergen door mensen te overschreeuwen. Echter kun je beter met jouw persoonlijke al dan niet door mishandeling ontstane gedrag in R&P gaan posten, wij kunnen je niet de hulp geven die je nodig hebt naar het lijkt!.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:54 schreef judge666 het volgende:
[..]
je hield toch zo van rellen???
kom dan
kom dan
Huub kennende leest hier alles wat los en vast zit, dus nee die wil echt niet dat dit topic verdwijntquote:
Ik ken hem ook ergens vanquote:Op donderdag 5 november 2009 17:56 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik vind 'm helemaal goed...komt me ergens vaag bekend voor...
anders ik wel, maar ze zijn vast hapje eten, moet ook gebeuren (waarom stellen ze geen schema op, om en om etenquote:Op donderdag 5 november 2009 17:55 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik TR me de klere hier.
U, mijn beste, mag vanavond uw bijstandsgod op uw geschaafde knietjes danken dat ze mij geen modrechten geven.
Huub zou deze chaos waarschijnlijk wel grappig vinden, trouwensquote:Op donderdag 5 november 2009 17:57 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Huub kennende leest hier alles wat los en vast zit, dus nee die wil echt niet dat dit topic verdwijnt
Je doet zelf niet anders!quote:Op donderdag 5 november 2009 17:54 schreef versabommie het volgende:
[..]
[..]
iets met seks en kabinet![]()
Maargoed zelfs dat is nog beter dan wat Sunny en Jodge hier presteren. Zo jamer dat ze goedwillende forum-uers de mond willen snoeren met persoonlijke aanvallen en vage aanvallende teksten.![]()
Ik hoor liever wat menigeen denkt van de affaire Huub/Claire
Heb jij ook een zwart leren pakje zo'n zweepjequote:Op donderdag 5 november 2009 17:56 schreef judge666 het volgende:
[..]
ja thank god halleluja!
En nu als de sodemieter ontopic!
Goed idee. Mensen ik stel voor dat we vanaf nu Sunny en Judge negeren. Ook al schreeuwen, stampvoeten of schelden ze nog zo hard. Denk j maar in hoe gefrustreerd ze voor dat schermpje zitten.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:58 schreef Marrije het volgende:
[..]
anders ik wel, maar ze zijn vast hapje eten, moet ook gebeuren (waarom stellen ze geen schema op, om en om eten) maar gewoon negeren lijkt me vooralsnog het beste.
Omdat ik het zo een nonsens topic vind!quote:Op donderdag 5 november 2009 17:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
En jij hebt je speciaal op FOK! aangemeld zodat je kunt klagen over die topics??
Want je hebt in geen enkel ander topic gepost dan in de topics uit deze reeks....
Misschien zou je een nieuwe missie moeten vinden:
Lid (proberen te) worden van de SGP om vervolgens alleen maar te klagen over het feit dat vrouwen geen lid mogen worden.
die zit zich helemaal te verkneukelen, en slaat alles op voor later he, kan ie heerlijk nog een keertje van alles genieten wat er over hem geschreven isquote:Op donderdag 5 november 2009 17:58 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Huub zou deze chaos waarschijnlijk wel grappig vinden, trouwens
Ik denk zelf trouwens niet dat hij nog meeleest, gezien er al tijden niets nieuws is gekomen en dit topique langzaam een beetje vol komt te staan met herhalingen van statements en af en toe een ontsnapte mongeaul.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:00 schreef Toverheks het volgende:
[..]
die zit zich helemaal te verkneukelen, en slaat alles op voor later he, kan ie heerlijk nog een keertje van alles genieten wat er over hem geschreven is
beetje boel, door zulke domme kortzichtige mensen als op dit topic!quote:Op donderdag 5 november 2009 17:57 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
oei.. nu heb je me hoor... snik..snik..snik...![]()
judge 666 is een beetje gefrustreerd
lukt niet al te best, zo te zien????quote:Op donderdag 5 november 2009 17:58 schreef Marrije het volgende:
[..]
anders ik wel, maar ze zijn vast hapje eten, moet ook gebeuren (waarom stellen ze geen schema op, om en om eten) maar gewoon negeren lijkt me vooralsnog het beste.
nou, daar ben ik niet zo zeker van, denk echt dat beide partijen heus wel op de hoogte worden gehouden van wat er zoal verzonnen, geschreven, geroddeld etc.etc. wordt.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:01 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik denk zelf trouwens niet dat hij nog meeleest, gezien er al tijden niets nieuws is gekomen en dit topique langzaam een beetje vol komt te staan met herhalingen van statements en af en toe een ontsnapte mongeaul.
Je doet er zelf net zo hard aan mee, dus vertel ons even wat ons jouw probleem is....quote:Op donderdag 5 november 2009 17:59 schreef judge666 het volgende:
[..]
Omdat ik het zo een nonsens topic vind!
Blijven hangen in een soap, dus maar zelf een verhaallijntje verzinnen!
Daar zit ze sowieso aan vast ben ik bang. Het is voor haar te hopen dat zowel Claire als Huub uit de spotlights verdwijnen of iets "normaals" gaan doen.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:02 schreef versabommie het volgende:
Ik denk wel dat het wat schadelijke schooljaren op gaat leveren als dadelijk de kinderen op school bij Sophie gaan wieowie-en en googlen. Welk kind doet het niet tegenwoordig. Zou Huub het voor elkaar krijgen om alle media en google de archieven te laten opschonen?
Liefje, we zijn d'r al aan het negerenquote:Op donderdag 5 november 2009 18:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je doet er zelf net zo hard aan mee, dus vertel ons even wat ons jouw probleem is....
quote:Op donderdag 5 november 2009 18:02 schreef judge666 het volgende:
[..]
beetje boel, door zulke domme kortzichtige mensen als op dit topic!
Tja, aan de andere kant houden mensen zoals Sunny en Mooiii en andere adepten de "mythe" Huub ook wel aardig in stand. Best wel wrang te denken dat door zulke personen dat meisje straks geen leven heeft.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:03 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Daar zit ze sowieso aan vast ben ik bang. Het is voor haar te hopen dat zowel Claire als Huub uit de spotlights verdwijnen of iets "normaals" gaan doen.
Precies!quote:Op donderdag 5 november 2009 18:01 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik denk zelf trouwens niet dat hij nog meeleest, gezien er al tijden niets nieuws is gekomen en dit topique langzaam een beetje vol komt te staan met herhalingen van statements en af en toe een ontsnapte mongeaul.
ik denk dat Huub dit topic zelf nog wel volgt, wellicht niet op de voet, maar hij komt hier vast nog welquote:Op donderdag 5 november 2009 18:03 schreef Toverheks het volgende:
[..]
nou, daar ben ik niet zo zeker van, denk echt dat beide partijen heus wel op de hoogte worden gehouden van wat er zoal verzonnen, geschreven, geroddeld etc.etc. wordt.
Mwoah, zo heftig zou ik het niet zeggen. Het is natuurlijk gewoon speculeren hier de laatste tijd, denk dat ze daar weinig last van zal hebben. Huub met verschillende wijven in de Kooi waar screenshots van zijn lijkt me dan kutter om mee geconfronteerd te worden als 15 jarig meiske. Maar goed, daar doe je niets meer aan.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:04 schreef versabommie het volgende:
[..]
Tja, aan de andere kant houden mensen zoals Sunny en Mooiii en andere adepten de "mythe" Huub ook wel aardig in stand. Best wel wrang te denken dat door zulke personen dat meisje straks geen leven heeft.
Oeps, sorry schatje, ik zat even niet op te lettenquote:Op donderdag 5 november 2009 18:04 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Liefje, we zijn d'r al aan het negeren
Een normaal antwoord krijg je toch niet.
Ik verzin niks!quote:Op donderdag 5 november 2009 18:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je doet er zelf net zo hard aan mee, dus vertel ons even wat ons jouw probleem is....
Man, dat is verlichtend gewoon, zo had ik het nog niet bekekenquote:Op donderdag 5 november 2009 18:04 schreef versabommie het volgende:
[..]
Tja, aan de andere kant houden mensen zoals Sunny en Mooiii en andere adepten de "mythe" Huub ook wel aardig in stand. Best wel wrang te denken dat door zulke personen dat meisje straks geen leven heeft.
Is dat niet wat teveel eer? Ik denk dat de basis door Huub zelf is gelegd, puur door zijn gedrag in de kooi. En de rel van het scheiden en vermeende mishandeling daar zijn ze toch ook echt zelf verantwoordelijk voor. Om dan te zeggen dat er mensen zijn die dat in stand houden door daarop te blijven reageren vind ik niet zo redelijk.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:04 schreef versabommie het volgende:
[..]
Tja, aan de andere kant houden mensen zoals Sunny en Mooiii en andere adepten de "mythe" Huub ook wel aardig in stand. Best wel wrang te denken dat door zulke personen dat meisje straks geen leven heeft.
Dan blijven er alleen nog wat youtubejes over van een pijpende Huub Huub die wordt gepijpt enzoquote:Op donderdag 5 november 2009 18:09 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik denk bijvoorbeeld niet dat de kinderen van bijvoorbeeld Nadia erg veel gezeik overhouden aan het Kooi gebeuren simpelweg omdat niemand er meer aan denkt over een paar jaar. Als Huub en Claire ook gewoon lekker uit de spotlights blijven komt het wel goed.
pak van m'n hart ....quote:Op donderdag 5 november 2009 18:09 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik denk bijvoorbeeld niet dat de kinderen van bijvoorbeeld Nadia erg veel gezeik overhouden aan het Kooi gebeuren simpelweg omdat niemand er meer aan denkt over een paar jaar. Als Huub en Claire ook gewoon lekker uit de spotlights blijven komt het wel goed.
goed dat je me er even aan herinnerd! bedankt heks!!!!quote:Op donderdag 5 november 2009 18:07 schreef Toverheks het volgende:
sommige mensen moeten echt op tijd hun pilletje innemen hoor.
Ik kan oprecht melden dat ik in mijn schooltijd niet naar filmpjes van pijpende vaders van mijn medescholieren heb gezocht.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:09 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dan blijven er alleen nog wat youtubejes over van een pijpende Huub enzo
he bah Marrije, moet nog eten dat bederft echt mijn eetlust hoor, die gedachten alquote:Op donderdag 5 november 2009 18:09 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dan blijven er alleen nog wat youtubejes over van een pijpende Huub Huub die wordt gepijpt enzo
Spuuge&Likke kon 'ie ook zo lekker...quote:Op donderdag 5 november 2009 18:09 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dan blijven er alleen nog wat youtubejes over van een pijpende Huub Huub die wordt gepijpt enzo
quote:Op donderdag 5 november 2009 18:09 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dan blijven er alleen nog wat youtubejes over van een pijpende Huub Huub die wordt gepijpt enzo
Is dat een eufemisme voor 'Ik heb Nebahat Albayrak met een virtuele druipkaars bejegend'?quote:Op donderdag 5 november 2009 17:54 schreef versabommie het volgende:
[..]
[..]
iets met seks en kabinet![]()
Precies. Nuke the bastard !!!quote:Maargoed zelfs dat is nog beter dan wat Sunny en Judge hier presteren. Zo jamer dat ze goedwillende forum-uers de mond willen snoeren met persoonlijke aanvallen en vage aanvallende teksten.![]()
Ik hoor liever wat menigeen denkt van de affaire Huub/Claire
Ik weet het niet. Zodra duidelijk wordt wie hij is dan heb je de poppen aan het dansen. Denk ik.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:10 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik kan oprecht melden dat ik in mijn schooltijd niet naar filmpjes van pijpende vaders van mijn medescholieren heb gezocht.
Als Huub niet meer bekend is komt niemand daar op.
lastig he?quote:Op donderdag 5 november 2009 18:11 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Zeg, ik doe mijn best deze bende ontopic te trekken, laat me even
Tenzij het kind naar frambozen ruiktquote:Op donderdag 5 november 2009 18:09 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik denk bijvoorbeeld niet dat de kinderen van bijvoorbeeld Nadia erg veel gezeik overhouden aan het Kooi gebeuren simpelweg omdat niemand er meer aan denkt over een paar jaar.
Geen dank, heb altijd oog voor mijn medemens he, vooral als ze last van stemmetjes etc. hebben.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:10 schreef judge666 het volgende:
[..]
goed dat je me er even aan herinnerd! bedankt heks!!!!
Eh ja sorry. Maar ja dat tubeje spant toch wel de kroon.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:11 schreef Toverheks het volgende:
[..]
he bah Marrije, moet nog eten dat bederft echt mijn eetlust hoor, die gedachten al
uhm???quote:Op donderdag 5 november 2009 18:13 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Geen dank, heb altijd oog voor mijn medemens he, vooral als ze last van stemmetjes etc. hebben.
nou hup vul een glas halfvol water en slikken maar, je weet eerst de oranje capsule en dan die 2 witte pillen, niet fijnmalen in de mond maar heel doorslikken.
Negeren, dan gaat het wegquote:Op donderdag 5 november 2009 18:13 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Geen dank, heb altijd oog voor mijn medemens he, vooral als ze last van stemmetjes etc. hebben.
nou hup vul een glas halfvol water en slikken maar, je weet eerst de oranje capsule en dan die 2 witte pillen, niet fijnmalen in de mond maar heel doorslikken.
Ik zou zeggen: vraag het je broertje en je bijna ex-schoonzus.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:55 schreef judge666 het volgende:
[..]
ontopic)
Denk je dat huub en Claire dit stomme achterlijke debiele topic ook leuk vinden????
quote:Op donderdag 5 november 2009 18:13 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Geen dank, heb altijd oog voor mijn medemens he, vooral als ze last van stemmetjes etc. hebben.
nou hup vul een glas halfvol water en slikken maar, je weet eerst de oranje capsule en dan die 2 witte pillen, niet fijnmalen in de mond maar heel doorslikken.
ghèghèghèquote:Op donderdag 5 november 2009 18:12 schreef pullup het volgende:
[..]
Tenzij het kind naar frambozen ruikt
quote:Op donderdag 5 november 2009 18:12 schreef pullup het volgende:
[..]
Tenzij het kind naar frambozen ruikt
NeeNee.. dan gaat 'ie misschien weg....zonde, zo'n Mekker hebben we al een tijdje niet meer gehad!quote:
quote:Op donderdag 5 november 2009 18:13 schreef Marrije het volgende:
[..]
Eh ja sorry. Maar ja dat tubeje spant toch wel de kroon.
Ja... goeie ouwe usenet tijd...quote:Op donderdag 5 november 2009 17:56 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik vind 'm helemaal goed...komt me ergens vaag bekend voor...
Neen ik vroeg het jullie!quote:Op donderdag 5 november 2009 18:14 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: vraag het je broertje en je bijna ex-schoonzus.
Ja, daar zeg je wat, da's wel een puntquote:Op donderdag 5 november 2009 18:16 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
NeeNee.. dan gaat 'ie misschien weg....zonde, zo'n Mekker hebben we al een tijdje niet meer gehad!
beh beh blet bletquote:Op donderdag 5 november 2009 18:16 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
NeeNee.. dan gaat 'ie misschien weg....zonde, zo'n Mekker hebben we al een tijdje niet meer gehad!
Je zal 'm vaak om je oren hebben gekregen..quote:
Je kan moeilijk verlangen dat filmpjes van hoe jij je zelf gedroeg op nationale televisie en 24/7 livestream door IEDEREEN worden gewist.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:16 schreef Toverheks het volgende:
[..]
hahahha ja ik zou echt zorgen als ik H of C was, dat zulke filmpjes echt verdwenen voordat kleine Sophie met een computer kan omgaan, en als ik zo in mijn omgeving kijk moet dat binnen een paar jaar, op de kleuterschool krijgen ze al computerles, ach het arme kind
dat had Huub toch ook niet gevraagd???quote:Op donderdag 5 november 2009 18:17 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Je kan moeilijk verlangen dat filmpjes van hoe jij je zelf gedroeg op nationale televisie en 24/7 livestream door IEDEREEN worden gewist.
Waar haal jij vandaan dat we hier voor bestwil van Huub en Claire posten?quote:Op donderdag 5 november 2009 17:58 schreef judge666 het volgende:
[..]
Huub en Claire zijn beter af zonder zulke zogenaamde goedwillende forum users!
Jaja.. Lóóóp maar weer weg!! (Huubstijl.. die kan het ook zo goed tegenwoordig..)quote:Op donderdag 5 november 2009 18:19 schreef judge666 het volgende:
even hapje eten!
laterssssssssssssss
Huub vindt het zelf niet zo'n probleem. Zegt ie. Maar daar kwam hij de laatste keer dat we het daar (hier op het forum) over hadden ook al wel een beetje op terug. Misschien had ie er niet bij stil gestaan dat ie een dochter zou krijgen. Voor een zoon is dat natuurlijk stoer. Voor een dochter wat ranziger.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:17 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Je kan moeilijk verlangen dat filmpjes van hoe jij je zelf gedroeg op nationale televisie en 24/7 livestream door IEDEREEN worden gewist.
Ik vin 'm wel lollig.. geeft ff wat leven in de brouwerij....quote:Op donderdag 5 november 2009 18:21 schreef Bunker-Renate het volgende:
is het misschien een idee dat we een speciaal platformpje voor judge zeshonderdzoveel openen waar ze al haar gedoe kwijtkan?
Gewoon, omdat het kan
verlaten (olie)platformpje ergens midden in de Pacific lijkt me wel watquote:Op donderdag 5 november 2009 18:21 schreef Bunker-Renate het volgende:
is het misschien een idee dat we een speciaal platformpje voor judge zeshonderdzoveel openen waar ze al haar gedoe kwijtkan?
Gewoon, omdat het kan
da's ook wel weer zoquote:Op donderdag 5 november 2009 18:23 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik vin 'm wel lollig.. geeft ff wat leven in de brouwerij....
Die is er al! Mexicaanse griepquote:Op donderdag 5 november 2009 18:21 schreef Bunker-Renate het volgende:
is het misschien een idee dat we een speciaal platformpje voor judge zeshonderdzoveel openen waar ze al haar gedoe kwijtkan?
Gewoon, omdat het kan
Nou, ik zal dan wel een mietjeszoon hebben, maar op zeker dat ie geen pijpbeelden van zijn ouweheer zou willen zien. NoWay.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:21 schreef Marrije het volgende:
[..]
Huub vindt het zelf niet zo'n probleem. Zegt ie. Maar daar kwam hij de laatste keer dat we het daar (hier op het forum) over hadden ook al wel een beetje op terug. Misschien had ie er niet bij stil gestaan dat ie een dochter zou krijgen. Voor een zoon is dat natuurlijk stoer. Voor een dochter wat ranziger.
quote:Op donderdag 5 november 2009 18:23 schreef Jian het volgende:
[..]
verlaten (olie)platformpje ergens midden in de Pacific lijkt me wel wat
Hem hé, tis een hij.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:23 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik vin 'm wel lollig.. geeft ff wat leven in de brouwerij....
Jij denkt regelmatig dat iemand de zus van Huub is hè?quote:Op donderdag 5 november 2009 18:14 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: vraag het je broertje en je bijna ex-schoonzus.
Alles tegelijk innemen. Het liefst de hele voorraad en wegspoelen met een fles wodka.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:14 schreef judge666 het volgende:
[..]
uhm???
ik heb geen oranje pilletjes?
alleen witte.
En nu??????
Als ie 18 is danquote:Op donderdag 5 november 2009 18:24 schreef -sabine- het volgende:
[..]
Nou, ik zal dan wel een mietjeszoon hebben, maar op zeker dat ie geen pijpbeelden van zijn ouweheer zou willen zien. NoWay.
Ik hou er sterk rekening mee dat de entourage van Huub hier met diverse kutkloons post ja..quote:Op donderdag 5 november 2009 18:27 schreef Mriekje het volgende:
[..]
Jij denkt regelmatig dat iemand de zus van Huub is hè?
Nog zoekende nu Huub incl. zijn blog met z'n staart tussen zijn benen vertrokken is?quote:Op donderdag 5 november 2009 18:36 schreef sunny16947 het volgende:
Grappig dat er mensen met het meeste commentaar zelf nog volop in de opvoedfase zitten en nog niet weten wat het eindresultaat is.
En de filmpjes. Misschien hebben die geen filmpjes nodig, maar staan ze er met hun neus bovenop.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |