Mensen die slecht zijn in Nederlands krijgen tegenwoordig dyslexie pasjes aangesmeerd. Waardoor ze meer tijd krijgen voor toetsen, bepaalde vrijstellingen krijgen (en zelfs taalvakken mogen laten vallen!)...Dat terwijl ik ook wel eens spelfouten maak, kromme zinnen schrijf om soms totaal niet iets snap van een stukje tekst... echt waar zit de grens? Ik denk dat ik ook me maar eens inschrijf voor een test godverdomme
Want dyslectici die ik ken, zitten in de les gewoon doodleuk brieven te maken, kunnen oefentoetsen net zo goed maken enz.
Zeer terecht.
Mnsem tem dlysexy emoten ew eschienfat
En dan zullen we nog wel eens zien hoeveel koters dit gebruiken als excuus voor hun falen.
quote:Inderdaad, laat ik gewoon eerlijk zijn: ik ben fucking jaloers! Ik wil ook steeds 20 minuten extra tijd bij toetsen. Ik wil mijn Frans ook laten inruilen voor een vak zoals Tekenen. Wat maakt mij anders dan hun? Ik maak ook spelfouten, kromme zinnen en lees soms slordig!Op woensdag 4 november 2009 20:42 schreef Snakey het volgende:
Er bestaat voor elk 'gebrek' tegenwoordig een naampje. Te belachelijk voor woorden, maar we gaan er schijnbaar allemaal in mee.
Laatst een dyslecticus leverde een Engelse brief foutloos in... hoe bedoel je dyslexie is gewoon weinig kennis van de Nederlandse taal?
quote:Ik heb last van agorafobie. Zo erg dat ik mijn tentamens niet kan maken. Maar nu heb ik vrijstelling voor alle tentamens.Op woensdag 4 november 2009 20:42 schreef Snakey het volgende:
Er bestaat voor elk 'gebrek' tegenwoordig een naampje. Te belachelijk voor woorden, maar we gaan er schijnbaar allemaal in mee.
.quote:Dan kunnen de pillendraaiers er ook nog wat aan verdienen.Op woensdag 4 november 2009 20:45 schreef Q. het volgende:
Vroeger was je gewoon dom, tegenwoordig ben je dyslextisch. Woord-dyslextisch, cijfer-dyslextisch, sociaal dyslextisch. Kei-hendig, zo'n labeltje.
quote:Mag ik nu een dyslexie pas?
quote:Het komt gewoon door de wetenschap, die wil allemaal maar uitzoeken hoe dingen komen, waarom het ene mens anders is dan het andere.Op woensdag 4 november 2009 20:42 schreef Snakey het volgende:
Er bestaat voor elk 'gebrek' tegenwoordig een naampje. Te belachelijk voor woorden, maar we gaan er schijnbaar allemaal in mee.
Wetenschappers op de brandstapel!
quote:Je kan er beter niks van zeggen, voor je het weet ben je een autist.Op woensdag 4 november 2009 20:45 schreef Cahir het volgende:
[..]
Inderdaad, laat ik gewoon eerlijk zijn: ik ben fucking jaloers! Ik wil ook steeds 20 minuten extra tijd bij toetsen. Ik wil mijn Frans ook laten inruilen voor een vak zoals Tekenen. Wat maakt mij anders dan hun? Ik maak ook spelfouten, kromme zinnen en lees soms slordig!
Laatst een dyslecticus leverde een Engelse brief foutloos in... hoe bedoel je dyslexie is gewoon weinig kennis van de Nederlandse taal?
quote:Shit man, gun die gasten ook eens een mazzeltje, die hebben het in de rest van hun leven al zwaar genoeg. Geloof maar niet dat je erg serieus genomen wordt als je niet een normaal mailtje kunt typen. Hoe intelligent je ook bent.Op woensdag 4 november 2009 20:40 schreef Cahir het volgende:
Ik maak nu echt kwaad om dyslexie
Dat terwijl ik ook wel eens spelfouten maak, kromme zinnen schrijf om soms totaal niet iets snap van een stukje tekst... echt waar zit de grens? Ik denk dat ik ook me maar eens inschrijf voor een test godverdomme
Want dyslectici die ik ken, zitten in de les gewoon doodleuk brieven te maken, kunnen oefentoetsen net zo goed maken enz.
Dyslectisch van mij ofniet?
Wij hebben op ons werk elk semester 2 tot 3 stageslopers en daar zit altijd minstens 1 dyslekt tussen.. (nee, het ligt niet aan het bedrijf
)ken ook zo n meisje die dan zo zeg van dat ze geen toetsen kon maken tenzij het zo fakking groot a4 was. ech dom wat doen die nensen op havo?
Verder vind ik het best prima dat er rekening gehouden wordt met mensen die wat minder snel of goed kunnen lezen. Die 10 minuten extra tijd zorgt er echt niet voor dat iemand die 'doet alsof'' dan opeens een examen wel haalt. Anders is er echt wat mis met je.
quote:Op woensdag 4 november 2009 20:48 schreef Snakey het volgende:
[..]
Je kan er beter niks van zeggen, voor je het weet ben je een autist.
quote:Op woensdag 4 november 2009 20:41 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Terechte klacht.
Zeer terecht.
quote:Krijg ik dan ook extra tijd?Op woensdag 4 november 2009 20:48 schreef Snakey het volgende:
[..]
Je kan er beter niks van zeggen, voor je het weet ben je een autist.
Count me in!quote:Ik geef aan 99% er amper last van heeft, want hoe anders kunnen zij in hetzelfde tijdbestek wel gewoon net zo goed als ons oefetentoetsen maken?Op woensdag 4 november 2009 20:48 schreef zovty het volgende:
[..]
Shit man, gun die gasten ook eens een mazzeltje, die hebben het in de rest van hun leven al zwaar genoeg. Geloof maar niet dat je erg serieus genomen wordt als je niet een normaal mailtje kunt typen. Hoe intelligent je ook bent.
quote:Best wel ja.Op woensdag 4 november 2009 20:48 schreef J.Stalin het volgende:
Ik dacht altijd dat Dom en Dyslectisch hetzelfde was.
Dyslectisch van mij ofniet?
quote:Zou je die overnieuw willen typen?Op woensdag 4 november 2009 20:52 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ik geef aan 99% er amper last van heeft, want hoe anders kunnen zij in hetzelfde tijdbestek wel gewoon net zo goed als ons oefetentoetsen maken?
quote:Ik wil hiermee aangeven dat 99% van de dyslectici zich gewoon aanstelt en niet daadwerkelijk een (ernstige) vorm van dyslexie heeft. Dit heb ik opgemaakt uit het feit dat dyslectici in mijn klas(sen) gewoon binnen het zelfde tijdsbestek als wij hebben een oefentoets kunnen maken en de resultaten komen dan ook nog eens aardig overeen met die van ons.Op woensdag 4 november 2009 20:54 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Zou je die overnieuw willen typen?
Conclusie? Ze stellen zich aan en/of liegen voor eigen bestwil.
quote:Ja, dat vind ik het meest erge van allemaal. Het heeft geen enkele consequentie!Op woensdag 4 november 2009 20:56 schreef Nobu het volgende:
Ik vraag me altijd af of dat soort faalhazen eenmaal op de arbeidsmarkt nog steeds beweren dat ze dyslectisch zijn.
Dislexy=woordenblindheid dus dat je woorden niet goed kan lezen. Okay ik stem in dat je soms uitstellingen krijg dat helemaal niet nodig is maar het ding van dislexy is algemeen dat men trager of sloom leest waardoor hij/zij meer tijd kwijt is aan lezen. En omdat geen vak bestaat waar je niet hoeft te lezen krijg men overal uitstel. Dat is dus het hele punt ik vind het wel erg overdreven dat men talen mogen laten vallen want zelfs met dislexy is nogsteeds oefenen baart kunst. En ik kan het weten want ik ben zwaar dislektisch.
quote:Als je echt dyslectisch bent is begrijpend lezen op een normaal tempo een nagenoeg onmogelijke opgave.Op woensdag 4 november 2009 21:03 schreef Cahir het volgende:
Ja maar is het niet altijd al zo dat de een wat beter is dan de ander? De een leest sneller, de ander kan beter spellen en tot slot heb je de een die zich beter ter woord kan brengen en ga zo maar door.
quote:Op woensdag 4 november 2009 20:41 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Terechte klacht.
Zeer terecht.
quote:Beetje onzin allemaal dit.Op woensdag 4 november 2009 21:08 schreef Cahir het volgende:
Ik kan geen Wiskunde B aan, want dat inzicht heb ik niet. Heb ik nu wiskunde dyslexie?
De hersenen van mensen die dyslectisch zijn zien geen woorden. Jij en ik zien woorden. Zo lezen wij. Daarom kunnen jij en ik ook woorden lezen waarin wat letters zijn omgewisseld. Geen probleem.
Maar blaat lekker verder knul.
quote:Nee, je hebt dyscalculatieOp woensdag 4 november 2009 21:08 schreef Cahir het volgende:
Ik kan geen Wiskunde B aan, want dat inzicht heb ik niet. Heb ik nu wiskunde dyslexie?
Het bestaat echt
quote:Helemaal waar dyslectische mensen die zien "figuren inplaats van woorden. Dus als je sla zegt zie ik een sla en niet het woordOp woensdag 4 november 2009 21:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Beetje onzin allemaal dit.
De hersenen van mensen die dyslectisch zijn zien geen woorden. Jij en ik zien woorden. Zo lezen wij. Daarom kunnen jij en ik ook woorden lezen waarin wat letters zijn omgewisseld. Geen probleem.
Maar blaat lekker verder knul.
quote:En wat nou als je dyscalculy hebt dan lees je geen getallen. (is ook mijn probleem)Op woensdag 4 november 2009 21:13 schreef Mafkoos het volgende:
Mensen die geen wiskunde snappen/kunnen moeten gewoon meer leren. Ik bedoel, je bouwt toch je wiskundig inzicht op in de loop der jaren?
quote:Hij kan geen wiskunde B doen omdat hij geen ruimtelijk inzicht hebt. Waar jij een ingewikkeld 3D-figuur ziet, ziet hij een plat vlak.
[..]
Beetje onzin allemaal dit.
De hersenen van mensen die dyslectisch zijn zien geen woorden. Jij en ik zien woorden. Zo lezen wij. Daarom kunnen jij en ik ook woorden lezen waarin wat letters zijn omgewisseld. Geen probleem.
Maar blaat lekker verder knul.
Argument ontkracht dus.
quote:Dus dit is porno voor jou?Op woensdag 4 november 2009 21:13 schreef Alucart het volgende:
[..]
Helemaal waar dyslectische mensen die zien "figuren inplaats van woorden. Dus als je sla zegt zie ik een sla en niet het woord
Tieren, kutten, vagina's
grapje
!quote:Als je het zo het beste begrijpt Dan is het porno voor mij...Op woensdag 4 november 2009 21:16 schreef Cahir het volgende:
[..]
Dus dit is porno voor jou?
Tieren, kutten, vagina's
grapje
quote:Op woensdag 4 november 2009 20:57 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ik wil hiermee aangeven dat 99% van de dyslectici zich gewoon aanstelt en niet daadwerkelijk een (ernstige) vorm van dyslexie heeft. Dit heb ik opgemaakt uit het feit dat dyslectici in mijn klas(sen) gewoon binnen het zelfde tijdsbestek als wij hebben een oefentoets kunnen maken en de resultaten komen dan ook nog eens aardig overeen met die van ons.
Conclusie? Ze stellen zich aan en/of liegen voor eigen bestwil.
En doe iets aan je interpunctie
quote:Ja sorry heb dyslexieOp woensdag 4 november 2009 21:19 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
En doe iets aan je interpunctie
quote:Je mag 't gerust van me overnemen hoor. Ik heb gelukkig geen zware vorm, maar moet soms wel meer dan twee keer een zin lezen om 'm te begrijpen.Op woensdag 4 november 2009 20:45 schreef Cahir het volgende:
[..]
Inderdaad, laat ik gewoon eerlijk zijn: ik ben fucking jaloers! Ik wil ook steeds 20 minuten extra tijd bij toetsen. Ik wil mijn Frans ook laten inruilen voor een vak zoals Tekenen. Wat maakt mij anders dan hun? Ik maak ook spelfouten, kromme zinnen en lees soms slordig!
Laatst een dyslecticus leverde een Engelse brief foutloos in... hoe bedoel je dyslexie is gewoon weinig kennis van de Nederlandse taal?
Anderzijds ben ik 't wel met klacht eens, het is nu zo makkelijk om voor je gebreken een smoes te vinden. Ook voor ADHD.
Ondanks deze handicap van mij ben ik tijdens m'n studie wel één van de betere betreffende de Nederlandse taal dan menig medestudent.
Maar het is dan ook net hoe belangrijk je het zelf vindt om de Nederlandse taal te beheersen.
quote:Precies.
Ondanks deze handicap van mij ben ik tijdens m'n studie wel één van de betere betreffende de Nederlandse taal dan menig medestudent.
Maar het is dan ook net hoe belangrijk je het zelf vindt om de Nederlandse taal te beheersen.
quote:Is jouw ban weer opgeheven?Op woensdag 4 november 2009 21:20 schreef phpmystyle het volgende:
Dat zou de universele FOK! smoes voor mij zijn. Dankjewel TS
quote:Dat is niet altijd zo. Niet alle dyslectici zijn beelddenkers en andersom.Op woensdag 4 november 2009 21:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Beetje onzin allemaal dit.
De hersenen van mensen die dyslectisch zijn zien geen woorden. Jij en ik zien woorden. Zo lezen wij. Daarom kunnen jij en ik ook woorden lezen waarin wat letters zijn omgewisseld. Geen probleem.
Maar blaat lekker verder knul.
Dyslexie is net zoiets als dyscalculie of ADHD; te lui zijn om te verbeteren.
quote:Met een penOp woensdag 4 november 2009 21:53 schreef Aethereal het volgende:
Hoe schrijf je eigenlijk dieslektiesj?
quote:Op woensdag 4 november 2009 21:59 schreef Nikmans het volgende:
Ik was ook dyslectisch. Toen ging ik naar groep drie en werd dat verholpen
Dyslexie is net zoiets als dyscalculie of ADHD; te lui zijn om te verbeteren.
.Jongen bij mij op het Vwo had maar 20% zicht, en die kreeg gewoon evenveel extra tijd als de dyslectie-mensen, oneerlijk
.quote:Ik wil ook wel één oog afplakken in ruil voor extra tijd.
Jongen bij mij op het Vwo had maar 20% zicht, en die kreeg gewoon evenveel extra tijd als de dyslectie-mensen, oneerlijk
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:06 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Ik wil ook wel één oog afplakken in ruil voor extra tijd.
.quote:Dan ben jij zeer speciaal want zo ver ik weet is deslexy niet iets al een verkoudheidje dat ff voorbij vliegt Je hebt of je hebt het niet voor altijdOp woensdag 4 november 2009 21:59 schreef Nikmans het volgende:
Ik was ook dyslectisch. Toen ging ik naar groep drie en werd dat verholpen
Dyslexie is net zoiets als dyscalculie of ADHD; te lui zijn om te verbeteren.
Amen
quote:Faalangst?Op woensdag 4 november 2009 22:10 schreef GlowMouse het volgende:
Hoe het het eigenlijk als je altijd onvoldoendes haalt? Kun je dan ook extra tijd krijgen?
quote:
Hoe het het eigenlijk als je altijd onvoldoendes haalt? Kun je dan ook extra tijd krijgen?
quote:Idd, gewoon altijd iets anders dan jezelf de schuld geven
.quote:Kom op, je kan dyslexie heus wel goed typen.Op woensdag 4 november 2009 22:09 schreef Alucart het volgende:
[..]
Dan ben jij zeer speciaal want zo ver ik weet is deslexy niet iets al een verkoudheidje dat ff voorbij vliegt Je hebt of je hebt het niet voor altijd
Amen
quote:Ok ik zal het voor je proberen dyslexie zo goed?Op woensdag 4 november 2009 22:14 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Kom op, je kan dyslexie heus wel goed typen.
quote:Of een black out, ook zo'n veelgehoorde.Op woensdag 4 november 2009 22:14 schreef Tegan het volgende:
[..]
[..]
Idd, gewoon altijd iets anders dan jezelf de schuld geven
Flikker op gast! Gewoon leren.
quote:En 1 ding ik heb op de bassisschool voor dictee alleen maar 1 gehaald en een 6je. Dat zegt wel iets over mijn woordblindheid^^. en nee ik was niet te belabberd om te leren want ik heb me kapot geoefend, je kunt het wel gedeelte lijk onderdrukken door veel en vaak overnieuw te doen maar dat is meer forceren dan lerenOp woensdag 4 november 2009 22:14 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Kom op, je kan dyslexie heus wel goed typen.
quote:Je zegt nu dat je met veel leren van je dyslexie verholpen bent.
[..]
je kunt het wel gedeeltelijk onderdrukken door veel en vaak overnieuw te doen
quote:Ik ben niet verholpen want dat is onmogelijk omdat het een fout in je hersenen is en daar is tot nu toe niks aante doen. Want als je mij die toets weer zou geven zou ik hem gegarandeerd fout maken. Het is een tijdelijke oplossing dat max 4 dagen werktOp woensdag 4 november 2009 22:23 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Je zegt nu dat je met veel leren van je dyslexie verholpen bent.
quote:Kwa kosten of wat?Op woensdag 4 november 2009 22:24 schreef GlowMouse het volgende:
Hoeveel geld gaat er eigenlijk om in de dyslexiebusiness?
quote:Veel mijn moeder werkt op een bedrijf dat daar mee bezig is en als je hoort hoeveel lecenties van die produtcten kosten dan gaan je oren klapperenOp woensdag 4 november 2009 22:24 schreef GlowMouse het volgende:
Hoeveel geld gaat er eigenlijk om in de dyslexiebusiness?
quote:Iedereen heeft toch wel dingen waar ze minder in zijn. Sommigen moeten dan extra leren, anderen krijgen daar gewoon extra tijd voor
[..]
Je zegt nu dat je met veel leren van je dyslexie verholpen bent.
.quote:Que?Op woensdag 4 november 2009 22:25 schreef Alucart het volgende:
[..]
Ik ben niet verholpen want dat is onmogelijk omdat het een fout in je hersenen is en daar is tot nu toe niks aante doen. Want als je mij die toets weer zou geven zou ik hem gegarandeerd fout maken. Het is een tijdelijke oplossing dat max 4 dagen werkt
Je kan, als je dyslexie hebt, jezelf andere manieren/foefjes aanleren om dingen te onthouden. En die blijven echt wel langer hangen dan 4 dagen.
quote:Kijk dit is het grappige vroeger voor dat men dyslectie herkenden was je gewoon dom als je niet goed kon spellen. Maar met de tegenwoordige wetenschapenlijke technologie kan men zien dat er echt iets ontbreekt aan hersen functies dus het is niet een dingtje om men maar te spekken maar het is echt een serieus probleem dat steeds vaker voor komt en dat is wel zorgwekkend. dat er steeds meer mensen met dyslectie zijn zegt iets over de gesteldheid van de hersenen van de mensOp woensdag 4 november 2009 22:26 schreef Tegan het volgende:
[..]
Iedereen heeft toch wel dingen waar ze minder in zijn. Sommigen moeten dan extra leren, anderen krijgen daar gewoon extra tijd voor
Als de etiket "dom en lelijk" net zoveel geld en faciliteiten op zou leveren, zou dat binnen de kortste keren volksziekte nr. 1 zijn.
quote:Nou, ik ben beter in logica/beredeneringen dan in jaartalen/woordjes stampen, ze zijn alleen te laat voor mij om daarvoor iets vinden in mijn hersenen, dan kon ik ook extra tijd krijgen bij talen/geschiedenis.
[..]
Kijk dit is het grappige vroeger voor dat men dyslectie herkenden was je gewoon dom als je niet goed kon spellen. Maar met de tegenwoordige wetenschapenlijke technologie kan men zien dat er echt iets ontbreekt aan hersen functies dus het is niet een dingtje om men maar te spekken maar het is echt een serieus probleem dat steeds vaker voor komt en dat is wel zorgwekkend. dat er steeds meer mensen met dyslectie zijn zegt iets over de gesteldheid van de hersenen van de mens
quote:Ik heb het zelf leef er al 17 jaar mee en heb zelf de ergste vorm daarbij heb ik er "onderzoek" naar gedaan. En ze hebben met mij alles gedaan qua testjes en proeven ect ect. en dit zijn de resultaten wat in mijn onderzoek is uitgekomen je kunt zeggen dat ik het op een verkeerde manier heb gedaan. Maar dit is wat ik erover teweten ben gekomen en ik heb niet alleen gegoogled en wikipedia maar ook echt met experts gebabbeldOp woensdag 4 november 2009 22:31 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Alucart probeer eens meer over dyslexie te weten te komen want de helft van de dingen die je hier uitkraamt slaat nergens op.
quote:kijk dat is nou een typisch voorbeeld van een dyslect want door dat ie alleen maar "figuren" ziet zie je er ook makkelijker een band tussen teminsten zo is het wel bij mijOp woensdag 4 november 2009 22:32 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nou, ik ben beter in logica/beredeneringen dan in jaartalen/woordjes stampen, ze zijn alleen te laat voor mij om daarvoor iets vinden in mijn hersenen, dan kon ik ook extra tijd krijgen bij talen/geschiedenis.
quote:Impliceer je nou dat ik wel of geen dyslectie heb?
[..]
kijk dat is nou een typisch voorbeeld van een dyslect want door dat ie alleen maar "figuren" ziet zie je er ook makkelijker een band tussen teminsten zo is het wel bij mij
quote:WelOp woensdag 4 november 2009 22:39 schreef Tegan het volgende:
[..]
Impliceer je nou dat ik wel of geen dyslectie heb?
want als jij een woord leest wat zie jij dan het woord of een plaatje van de betekenisquote:Voor een dyslect maak je toch weinig fouten in het Nederlands, dus dat jij de ergste vorm hebt is echt een schreeuw om aandacht.Op woensdag 4 november 2009 22:37 schreef Alucart het volgende:
[..]
kijk dat is nou een typisch voorbeeld van een dyslect want door dat ie alleen maar "figuren" ziet zie je er ook makkelijker een band tussen teminsten zo is het wel bij mij
quote:Ik heb helemaal geen moeite met lezen of spellen... En als antwoord op je vraag, beide.
[..]
Wel
quote:Ik wacht op de dag dat ze erachter komen dat ik er niks aan kan doen dat ik lui ben.
[..]
Nou, ik ben beter in logica/beredeneringen dan in jaartalen/woordjes stampen, ze zijn alleen te laat voor mij om daarvoor iets vinden in mijn hersenen, dan kon ik ook extra tijd krijgen bij talen/geschiedenis.
hee een avatar, die viel niet op
De hoofdconclusies van Elliott zijn:
- dyslexie wordt op onduidelijke en verschillende wijzen gediagnostiseerd
- de term dyslexie is (mede daardoor) nietszeggend
- het etiket "dyslexie" leidt niet tot oplossingen (geen remedie)
Kortom: laat de term dyslexie niet meer gebruikt worden en vervangen worden door "taalprobleem" of "beroerde lezer". Dat is even concreet (of weinig concreet) als "dyslexie", maar benadrukt meer dat een etiket geen eindstation is en dat er een probleem is dat een oplossing behoeft."
Bron
quote:Ik heb daar al een goed excuus voor, alleen nog geen extra tijd
[..]
Ik wacht op de dag dat ze erachter komen dat ik er niks aan kan doen dat ik lui ben.
hee een avatar, die viel niet op
.Tijdelijk de oude.
quote:Dat is een goedeOp woensdag 4 november 2009 22:49 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Ik wacht op de dag dat ze erachter komen dat ik er niks aan kan doen dat ik lui ben.
hee een avatar, die viel niet op
Als ik eerlijk ben zie ik het nog wel gebeuren dat ook daar een duur woord voor wordt uitgevonden. Mensen die lui zijn kunnen er immers niets aandoen quote:En dat je bij de uitslag van die test ook gelijk een vooringevuld formulier krijgt om bijstand aan te vragen.
[..]
Dat is een goede
quote:Laat mij ook geen langere woorden dan dat schrijven want dan raak ik helemaal de kluts kwijt. en er is nog een verschil bij mij teminsten als iemand een woord zegt of dat ik het daad werkelijk zie staan het word dat men zegt is voormij moeilijker te schrijven dan het woord dat er staat mijn dyslectie zit meer in het impenteren van de woorden naar een woord niet van het lezen van een woord. maar een nadeeltje voor mij is dat ik aan 1 oor doof ben en daar door niet altijd kan verstaan wat er gezegd word dat kan natuurlijk ook wel de fails van mijn bassisschool verklarenOp woensdag 4 november 2009 22:46 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Voor een dyslect maak je toch weinig fouten in het Nederlands, dus dat jij de ergste vorm hebt is echt een schreeuw om aandacht.
quote:Wil je mijn dyslectie verklaring + onderbouwing van pysichologen zien? + alle uitslagen van testen en scannens en wat voor troep ze ook allemaal hebben gebruiktOp woensdag 4 november 2009 22:46 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Voor een dyslect maak je toch weinig fouten in het Nederlands, dus dat jij de ergste vorm hebt is echt een schreeuw om aandacht.
quote:
Wat is het percentage dyslectici in Afrika eigenlijk?
quote:Je jat mijn argument.
quote:De vraag is of ik het ook kan faken en zo'n verklaring kan bemachtigen.
[..]
Wil je mijn dyslectie verklaring + onderbouwing van pysichologen zien? + alle uitslagen van testen en scannens en wat voor troep ze ook allemaal hebben gebruikt
Tuurlijk.
quote:sorry
quote:Ik weet niet of jij je hersenen kunt laten faken of je taalgebied optimaal werkt als ze je hersenen scannen? want dan kun je wel schrijf fouten maken maar je taalgebied van je hersen blijven toch actiefOp woensdag 4 november 2009 23:01 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
De vraag is of ik het ook kan faken en zo'n verklaring kan bemachtigen.
quote:Welke school?
Er zullen vast wel veel dyslecten zijn in afrika maar die worden niet herkent door de school
quote:Moet je kijken hoe actief mijn hersenen zijn als ik een nacht niet slaap
[..]
Ik weet niet of jij je hersenen kunt laten faken of je taalgebied optimaal werkt als ze je hersenen scannen? want dan kun je wel schrijf fouten maken maar je taalgebied van je hersen blijven toch actief
quote:Kijk daar heb je het al ze kunnen niet eens naar school dus er is niet eens een mogelijkheid om hun vaardigheden te testen
quote:Het enige wat ik niet tof vind is dat 90% van de mensen op mijn instituut steen en been klagen over de tijd dat ze hebben voor een tentamen... 2 uur om 8 A4tjes (bij tijd en wijle) vol te pennenOp woensdag 4 november 2009 20:40 schreef Cahir het volgende:
Ik maak nu echt kwaad om dyslexie
Dat terwijl ik ook wel eens spelfouten maak, kromme zinnen schrijf om soms totaal niet iets snap van een stukje tekst... echt waar zit de grens? Ik denk dat ik ook me maar eens inschrijf voor een test godverdomme
Want dyslectici die ik ken, zitten in de les gewoon doodleuk brieven te maken, kunnen oefentoetsen net zo goed maken enz.
! Ondertussen gaat daar niets aan gedaan worden. De mensen met dyslexie hebben een half uur meer ! De kromme zinnen tellen niet mee met puntaftrek... Het enige wat anders is, is de lettergrootte. Daar gaat dan wat fout vind ik
quote:Probeer het zal ik zeggen. Be my guestOp woensdag 4 november 2009 23:04 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Moet je kijken hoe actief mijn hersenen zijn als ik een nacht niet slaap
quote:het ligt er ook aan welke vorm je van dyslectie hebtOp woensdag 4 november 2009 23:05 schreef Renesite het volgende:
[..]
Het enige wat ik niet tof vind is dat 90% van de mensen op mijn instituut steen en been klagen over de tijd dat ze hebben voor een tentamen... 2 uur om 8 A4tjes (bij tijd en wijle) vol te pennen
Daar gaat dan wat fout vind ik
quote:Al die dyslecten krijgen extra tijd. Oneerlijk dus.
[..]
het ligt er ook aan welke vorm je van dyslectie hebt
quote:Dat dus.
[..]
Al die dyslecten krijgen extra tijd. Oneerlijk dus.
quote:Dyslecten in Afrika hebben er wellicht ook helemaal geen last van?
[..]
Kijk daar heb je het al ze kunnen niet eens naar school dus er is niet eens een mogelijkheid om hun vaardigheden te testen
quote:Maar zoals ik er voor zeg is het toch niet de schuld van de dyslecten dat men hun handicap verkeerd impenteerd
quote:Het gaat erom dat dyslectie geen handicap is waarvoor compensatie moet komen.
[..]
Maar zoals ik er voor zeg is het toch niet de schuld van de dyslecten dat men hun handicap verkeerd impenteerd
quote:Voor een gedeelte waar zoals ik al zij zijn er verschillende soorten dyslecten sommige hebben het met lezen sommige met schrijven. vergeet niet dyslectie=woordenblindheid en dat kan op verschillende manieren voor komenOp woensdag 4 november 2009 23:10 schreef Tegan het volgende:
Nee, het is probleem is dat dyslectie helemaal geen probleem is waarvoor je meer tijd zou moeten krijgen op tentamens.
quote:Ik vind geen enkele vorm van dyslectie reden om extra tijd te krijgen. Of je moet iedereen extra tijd geven.
[..]
Voor een gedeelte waar zoals ik al zij zijn er verschillende soorten dyslecten sommige hebben het met lezen sommige met schrijven. vergeet niet dyslectie=woordenblindheid en dat kan op verschillende manieren voor komen
quote:Je kunt het proberen als je er een medische verklaring voor hebt kun je dat gebruiken als argumentOp woensdag 4 november 2009 23:11 schreef GlowMouse het volgende:
Ik kan dingen slecht onthouden dus ik wil het boek erbij kunnen houden anders kan ik nooit een voldoende halen.
quote:En als ik geen zin heb om dingen te leren/onthouden kan ik dat ook doen?
[..]
Je kunt het proberen als je er een medische verklaring voor hebt kun je dat gebruiken als argument
quote:Ben ik het niet mee eens. Maar ik vind dat iemand met dyslexie niet als voorbeeld een rechtenstudie moet doen. Als je de ei en ij door elkaar haalt heb je zeker moeite met de wetsartikelen van 20 regels lang die opgebouwd zijn uit komma's, zonder punten en veel oud Nederlands.
[..]
Het gaat erom dat dyslectie geen handicap is waarvoor compensatie moet komen.
Ik weet het niet hoor, maar iemand met een handicap aan zijn been zal nooit een prof-voetballer worden, hoogstens goed zijn in aangepast voetbal.
quote:Hoe kan ik dit het beste uitleggen... Woordenblindheid betekend dat je als je te snel leest woorden verkeerd leest dus dat je onnodige fouten maakt. En vanwegen tijds druk van examens is men snel geneigd om alles dan maar gouw door te lezen en te maken maar dan maakt men dus onnodige fouten en kost dat punten. En om dan die mensen die er al moeite mee hebben niet op te fokken heeft ze extra tijd ingevoerdOp woensdag 4 november 2009 23:13 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik vind geen enkele vorm van dyslectie reden om extra tijd te krijgen. Of je moet iedereen extra tijd geven.
quote:Goed punt. Kleermaker blijf bij je leestOp woensdag 4 november 2009 23:15 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Maar ik vind dat iemand met dyslexie niet als voorbeeld een rechtenstudie moet doen. Als je de ei en ij door elkaar haalt heb je zeker moeite met de wetsartikelen van 20 regels lang die opgebouwd zijn uit komma's, zonder punten en veel oud Nederlands.
Ik weet het niet hoor, maar iemand met een handicap aan zijn been zal nooit een prof-voetballer worden, hoogstens goed zijn in aangepast voetbal.
quote:ja of nee?
[..]
Dyslecten in Afrika hebben er wellicht ook helemaal geen last van?
quote:Ik heb ook geen extra tijd nodig voor alles .... Dat is gewoon verkeerd redeneren ik ben niet voor niets iets gaan doen waar je weinig hoeft te lezen en schrijven en als dat moet op de pc gaat zodat ik er een spellingscontrole over heen kan jassenOp woensdag 4 november 2009 23:16 schreef switchboy het volgende:
Als je straks klaar bent met school krijg je op de werkvloer ook geen extra tijd om een deadline te halen
quote:Op het moment dat je een beetje moeite hebt met lezen vanwege die 'afwijking' hoeft dat niet te betekenen dat geen hulp meer kan krijgen. Als je echt woordblind bent dan is een universitaire studie sowieso onmogelijk, maar een beetje ondersteuning bij mildere vormen kan geen kwaad.Op woensdag 4 november 2009 23:15 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Maar ik vind dat iemand met dyslexie niet als voorbeeld een rechtenstudie moet doen. Als je de ei en ij door elkaar haalt heb je zeker moeite met de wetsartikelen van 20 regels lang die opgebouwd zijn uit komma's, zonder punten en veel oud Nederlands.
Ik weet het niet hoor, maar iemand met een handicap aan zijn been zal nooit een prof-voetballer worden, hoogstens goed zijn in aangepast voetbal.
Die ondersteuning is trouwens maar zeer beperkt als je eenmaal op de universiteit zit en komt voornamelijk in de vorm van dat je meer tijd aan studie moet besteden en minder tijd over hebt om te zuipen. Dat is gewoon kut, dus die mensen winnen er geen fuck mee. Ik ben dan ook blij dat ik die shizzle niet heb.
quote:Ligt er aan wat hun toekomst is
Of ze arme kinderslaven blijven of een schooling krijgen welke gaan we van uit?
quote:Als ik snel lees dan lees ik ook dingen fout, ik krijg daar geen extra tijd voor. Had ik maar meer moeten leren, zodat ik op het tentamen rustig kan lezen omdat ik bij de vragen niet lang hoef na te denken.
[..]
Hoe kan ik dit het beste uitleggen... Woordenblindheid betekend dat je als je te snel leest woorden verkeerd leest dus dat je onnodige fouten maakt. En vanwegen tijds druk van examens is men snel geneigd om alles dan maar gouw door te lezen en te maken maar dan maakt men dus onnodige fouten en kost dat punten. En om dan die mensen die er al moeite mee hebben niet op te fokken heeft ze extra tijd ingevoerd
quote:Het idee is om een oplossing te vinden waarbij dyslectici geen last meer hebben van hun probleem.
[..]
Ligt er aan wat hun toekomst is
Of ze arme kinderslaven blijven of een schooling krijgen welke gaan we van uit?
quote:Daar heb je wel gelijk in men moet natuurlijk wel het recht hebben om het te proberen iedereen is vrij om een keer op zijn "bek" tegaanOp woensdag 4 november 2009 23:18 schreef Ryon het volgende:
[..]
Op het moment dat je een beetje moeite hebt met lezen vanwege die 'afwijking' hoeft dat niet te betekenen dat geen hulp meer kan krijgen. Als je echt woordblind bent dan is een universitaire studie sowieso onmogelijk, maar een beetje ondersteuning bij mildere vormen kan geen kwaad.
Die ondersteuning is trouwens maar zeer beperkt als je eenmaal op de universiteit zit en komt voornamelijk in de vorm van dat je meer tijd aan studie moet besteden en minder tijd over hebt om te zuipen. Dat is gewoon kut, dus die mensen winnen er geen fuck mee. Ik ben dan ook blij dat ik die shizzle niet heb.
quote:Even meteen een vraag aan een ervaringsdeskundige:Op woensdag 4 november 2009 23:18 schreef Alucart het volgende:
[..]
Ik heb ook geen extra tijd nodig voor alles .... Dat is gewoon verkeerd redeneren ik ben niet voor niets iets gaan doen waar je weinig hoeft te lezen en schrijven en als dat moet op de pc gaat zodat ik er een spellingscontrole over heen kan jassen
Helpen die grotere bladen nou echt (A3 ivp A4)? Ik heb altijd het idee dat je niks aan je ogen mankeert dus dat de grootte van de letters niet heel veel uit gaat maken.
quote:
[..]
Als ik snel lees dan lees ik ook dingen fout, ik krijg daar geen extra tijd voor. Had ik maar meer moetenlerenoefenen, zodat ik op het tentamen rustig kan lezen omdat ik bij de vragen niet lang hoef na te denken.
quote:Ligt eraan welk vak het is
.quote:Niet bij iedereen. Ik ken iemand die het vreselijk vond om met die grote vellen te moeten werken.
[..]
Even meteen een vraag aan een ervaringsdeskundige:
Helpen die grotere bladen nou echt (A3 ivp A4)? Ik heb altijd het idee dat je niks aan je ogen mankeert dus dat de grootte van de letters niet heel veel uit gaat maken.
quote:Meer tijd besteden aan de studie is geen doodzonde, hoogstens ben je er op sociaal vlak er minder bij. Nadeel: je draagt het altijd mee. Maar waarom zou een dyslect niet goed kunnen zijn in laboranten werk op universitair niveau? Hoogstens meer tijd besteden. Alleen hoe er mee omgegaan word en waarom iedereen opeens dyslexieverklaringen toegekend krijgt is me een raadsel. Erg slecht en oneerlijk tegenover alle anderen.
[..]
Op het moment dat je een beetje moeite hebt met lezen vanwege die 'afwijking' hoeft dat niet te betekenen dat geen hulp meer kan krijgen. Als je echt woordblind bent dan is een universitaire studie sowieso onmogelijk, maar een beetje ondersteuning bij mildere vormen kan geen kwaad.
Die ondersteuning is trouwens maar zeer beperkt als je eenmaal op de universiteit zit en komt voornamelijk in de vorm van dat je meer tijd aan studie moet besteden en minder tijd over hebt om te zuipen. Dat is gewoon kut, dus die mensen winnen er geen fuck mee. Ik ben dan ook blij dat ik die shizzle niet heb.
Iemand met dyslexie zal alleen niet goed uitblinken in een studie als taalwetenschappen medunkt.
Dus idd, de mate is van belang, er valt niet over een kam te scheren.
. Maar hij had dus geen dyslectie.quote:Ok het is natuurlijk altijd een cominatie van meerdere aspecten maar als men goed leert hoeft men zich ook niet zorgen te maken over het tentamen omdat je dan niet lang hoeft te denken maar als je nou de dubbeltijd doet over het goed lezen van een zin dan begint het je toch ook wel te knagen als je op 50% zit en de rest klaar is en die tijd tikt door en je wilt wel sneller werken maar je lichaam staat dat niet toe.Op woensdag 4 november 2009 23:20 schreef Tegan het volgende:
[..]
Als ik snel lees dan lees ik ook dingen fout, ik krijg daar geen extra tijd voor. Had ik maar meer moeten leren, zodat ik op het tentamen rustig kan lezen omdat ik bij de vragen niet lang hoef na te denken.
quote:Maar dat is appels met peren vergelijkenOp woensdag 4 november 2009 23:22 schreef Tegan het volgende:
Die jongen uit mijn klas, met 20% zicht had daarbij dus wel veel baat
quote:hoe staat het met je stedentrip?
quote:Ik kan ook niet rekenen maar check mij eens sjiek een studie doen.
[..]
Iemand met dyslexie zal alleen niet goed uitblinken in een studie als taalwetenschappen medunkt.
quote:Iedereen leest op zijn eigen tempo, dat je hoort bij de groep die er het langst over doet betekent niet dat je maar extra tijd moet krijgen.
[..]
Ok het is natuurlijk altijd een cominatie van meerdere aspecten maar als men goed leert hoeft men zich ook niet zorgen te maken over het tentamen omdat je dan niet lang hoeft te denken maar als je nou de dubbeltijd doet over het goed lezen van een zin dan begint het je toch ook wel te knagen als je op 50% zit en de rest klaar is en die tijd tikt door en je wilt wel sneller werken maar je lichaam staat dat niet toe.
quote:Persoonlijk vind ik het ook boel #%^@ maar sommige persoonen vind het prettiger lezen omdat ze de letters beter kunnen zienOp woensdag 4 november 2009 23:20 schreef switchboy het volgende:
[..]
Even meteen een vraag aan een ervaringsdeskundige:
Helpen die grotere bladen nou echt (A3 ivp A4)? Ik heb altijd het idee dat je niks aan je ogen mankeert dus dat de grootte van de letters niet heel veel uit gaat maken.
quote:I know, was ook ff offtopic tussendoor
[..]
Maar dat is appels met peren vergelijken
. Maar ik bedoelde dat je voor zoiets wel extra tijd zou moeten krijgen en voor dyslectie niet imo.quote:Heb jij dyscalculie?
[..]
hoe staat het met je stedentrip?
[..]
Ik kan ook niet rekenen maar check mij eens sjiek een studie doen.
Ik doe iets met veel letter zinnen en woorden, maar haal regelmatig een d of een t door de war. Ook heb ik wel brakke zinnen. Zie mij eens sjiek zijn
!quote:De computer verlicht de pijn al een groot deel vanwegen spellings controler dus ik raad aan om als dislect dan een baan te vinden waar je veel tot alleen maar met de pc werktOp woensdag 4 november 2009 23:20 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Het idee is om een oplossing te vinden waarbij dyslectici geen last meer hebben van hun probleem.
quote:Don't ask
[..]
hoe staat het met je stedentrip?
.quote:[..]
Ik kan ook niet rekenen maar check mij eens sjiek een studie doen.
.quote:Geen idee, ik ga me niet laten testen. Maar ik maak opmerkelijk veel rekenfouten.
quote:Ik heb 3 vrienden met zo'n afwijking en ja die hebben het ook ECHT nodigOp woensdag 4 november 2009 23:25 schreef Tegan het volgende:
[..]
I know, was ook ff offtopic tussendoor
quote:wat voor rekenfouten?Op woensdag 4 november 2009 23:26 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Geen idee, ik ga me niet laten testen. Maar ik maak opmerkelijk veel rekenfouten.
quote:Dan doe je gewoon je stinkende best en lukt het kennelijk goed. Meer kan ik er niet over zeggen
[..]
Geen idee, ik ga me niet laten testen. Maar ik maak opmerkelijk veel rekenfouten.
!quote:Heb je het over dyslectie of over zichtproblemen?
[..]
Ik heb 3 vrienden met zo'n afwijking en ja die hebben het ook ECHT nodig
quote:Als de tijd dat je krijg gewoon niet genoeg is om het In een normaal tempo te doen is toch ook niet eerlijk of wel soms?Op woensdag 4 november 2009 23:24 schreef Tegan het volgende:
[..]
Iedereen leest op zijn eigen tempo, dat je hoort bij de groep die er het langst over doet betekent niet dat je maar extra tijd moet krijgen.
quote:Right.
[..]
Geen idee, ik ga me niet laten testen. Maar ik maak opmerkelijk veel rekenfouten.
quote:vandaag nog, 5 * 0.5 en toen stond er al een 7, en toen zei ik 7.5
En 12-5 is vaak 8 (zelfde met 10n+2-5). En als ik 14*28 ofzo moet uitrekenen dan zit ik er ook wel naast soms.quote:zichts problemenOp woensdag 4 november 2009 23:28 schreef Tegan het volgende:
[..]
Heb je het over dyslectie of over zichtproblemen?
quote:Wat is normaal? Ik heb ook weleens tentamens waarbij ik tegen het einde van de tijd pas op de helft ben.
[..]
Als de tijd dat je krijg gewoon niet genoeg is om het In een normaal tempo te doen is toch ook niet eerlijk of wel soms?
quote:Ik zeg toch dat je voor zoiets wel extra tijd verdient.
quote:Draai je cijfers om dus je zegt 89 maar je bedoeld 98 en anders om? want dat is dyscaculyOp woensdag 4 november 2009 23:28 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
vandaag nog, 5 * 0.5 en toen stond er al een 7, en toen zei ik 7.5
quote:Dit was Geen aanvallend qoute maar een bevestgende ^^Op woensdag 4 november 2009 23:29 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat je voor zoiets wel extra tijd verdient.
quote:Wat jij normaal nodig hebt om Normaal een toets/tentamen te makenOp woensdag 4 november 2009 23:29 schreef Tegan het volgende:
[..]
Wat is normaal? Ik heb ook weleens tentamens waarbij ik tegen het einde van de tijd pas op de helft ben.
quote:Nee en pi kan ik ook tot 60 decimalen opnoemen.
[..]
Draai je cijfers om dus je zegt 89 maar je bedoeld 98 en anders om? want dat is dyscaculy
Maar lees jij dan seel ipv lees en anders om? want dat is dyslexie.
quote:Ik ben dyslecties en heb dyscaluly daar bij ook nog een doof oor waardoor de meeste lees oplossingen voor mij onmogelijk wordenOp woensdag 4 november 2009 23:31 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Nee en pi kan ik ook tot 60 decimalen opnoemen.
Maar lees jij dan seel ipv lees en anders om? want dat is dyslexie.
quote:(dyscaluly) Kwam ik trouwens ook pas in de 4de van het vmbo achterOp woensdag 4 november 2009 23:32 schreef Alucart het volgende:
[..]
Ik ben dyslecties en heb dyscaluly daar bij ook nog een doof oor waardoor de meeste lees oplossingen voor mij onmogelijk worden
quote:Goede vraag zal ik niet weten want ik kan geen braile lezenOp woensdag 4 november 2009 23:33 schreef GlowMouse het volgende:
kan een dyslect wel normaal braille lezen?
quote:In dat geval wil ik dus bij de tentamens waar ik geen tijd heb voor de laatste vragen extra tijd.
[..]
Wat jij normaal nodig hebt om Normaal een toets/tentamen te maken
quote:stel het voor je kunt het altijd proberenOp woensdag 4 november 2009 23:34 schreef Tegan het volgende:
[..]
In dat geval wil ik dus bij de tentamens waar ik geen tijd heb voor de laatste vragen extra tijd.
Nature or nurture to the limit!
Daar gaan we weer
Ik deel de mening dat er te snel wordt gezegd dat iemand dyslectisch is als hij of zij niet zo super kan leren, iedereen is tegenwoordig wel dyslectisch of moet Ritalin snuiven omdat ze ADHD hebben.
De diagnose wordt te makkelijk gesteld, maar om de mensen aan te vallen die er daadwerkelijk last van hebben...
Ik mocht ook langer over tentamens op de MAVO doen, heb er bijna nooit gebruik van gemaakt. Ik heb het daarom bij m'n vervolgstudies het nooit zelf vermeld (heb daar wel een aantal boze docenten op m'n nek gekregen hiervoor
).Wat ik wel kan vertellen is dat het gewoon lastig is, ik heb jarenlang mijn zaterdagochtend opgeofferd om verschillende tips & trucs te leren om makkelijker te lezen. Deze hebben mij daadwerkelijk wel geholpen, maar ik heb nog steeds moeite met sommige zinnen. Zeker van die prutsusers die het niet nodig vinden om proper Nederlands te hanteren op dit forum (pakweg 90% van de users).
Ik merk wel op dat de meeste hier denken dat het alleen maar leuk is om langer over je tentamen te mogen doen, maar dat is echt niet het enige. Er zijn namelijk ook nog steeds docenten/leraren die denken dat het gewoon tussen de oren zit, of dat je gewoon dom bent.
Maar goed, dat is mijn beleving.
quote:Hoe triest, je pikt op iemand die het zwaarder heeft dan jou omdat ze een beetje meer tijd krijgen?Op woensdag 4 november 2009 20:40 schreef Cahir het volgende:
Ik maak nu echt kwaad om dyslexie
Dat terwijl ik ook wel eens spelfouten maak, kromme zinnen schrijf om soms totaal niet iets snap van een stukje tekst... echt waar zit de grens? Ik denk dat ik ook me maar eens inschrijf voor een test godverdomme
Want dyslectici die ik ken, zitten in de les gewoon doodleuk brieven te maken, kunnen oefentoetsen net zo goed maken enz.
je bent sneu 
[ Bericht 0% gewijzigd door Westsidee op 05-11-2009 01:18:07 ]
kwor niet goe van die dt..snap er niks van en wil het ook niet snappen gewoontzds je weedtzzzzzzzzzz
quote:Ach, je probeert het tenminste!
Nou ik ook dyslextie heb...
kwor niet goe van die dt..snap er niks van en wil het ook niet snappen gewoontzds je weedtzzzzzzzzzz
quote:Op woensdag 4 november 2009 23:52 schreef tha_rizzo het volgende:
Leuk dat een aantal users hier 'echte' dyslectici aan het bashen zijn, omdat er onbegrip heerst.
Ik deel de mening dat er te snel wordt gezegd dat iemand dyslectisch is als hij of zij niet zo super kan leren, iedereen is tegenwoordig wel dyslectisch of moet Ritalin snuiven omdat ze ADHD hebben.
De diagnose wordt te makkelijk gesteld, maar om de mensen aan te vallen die er daadwerkelijk last van hebben...
Ik mocht ook langer over tentamens op de MAVO doen, heb er bijna nooit gebruik van gemaakt. Ik heb het daarom bij m'n vervolgstudies het nooit zelf vermeld (heb daar wel een aantal boze docenten op m'n nek gekregen hiervoor
Wat ik wel kan vertellen is dat het gewoon lastig is, ik heb jarenlang mijn zaterdagochtend opgeofferd om verschillende tips & trucs te leren om makkelijker te lezen. Deze hebben mij daadwerkelijk wel geholpen, maar ik heb nog steeds moeite met sommige zinnen. Zeker van die prutsusers die het niet nodig vinden om proper Nederlands te hanteren op dit forum (pakweg 90% van de users).
Ik merk wel op dat de meeste hier denken dat het alleen maar leuk is om langer over je tentamen te mogen doen, maar dat is echt niet het enige. Er zijn namelijk ook nog steeds docenten/leraren die denken dat het gewoon tussen de oren zit, of dat je gewoon dom bent.
Maar goed, dat is mijn beleving.
Trieste gebash op dyslectici hier
quote:Dyslectici hebben moeite met foutloos en vlot leren lezen en spellen, zelfs met veel oefening. Vroeger werd wel gedacht dat mensen met dyslexie problemen hadden met het waarnemen van het woordbeeld. Met noemde dyslectici dan ook woordblind. Onderzoek heeft echter uitgewezen dat er met de waarneming niets mis is, maar dat de verwerking van taal door de hersenen bij dyslectici trager verloopt dan bij niet-dyslectici.
Dyslexie is onafhankelijk van intelligentie; het komt ook voor bij mensen met een normale of hoge intelligentie. Wel is het zo dat intelligentere mensen hun leesprobleem vaak langer weten te verbergen, of toch een heel eind komen, ondanks hun taalhandicap.
Dyslexie is niet alleen lastig bij het maken van een dictee. Mensen met dyslexie lezen slecht, en dat heeft gevolgen voor het opdoen van informatie. Dus behalve bij de techniek van het lezen hebben ze ook problemen bij begrijpend lezen (het lezen om informatie op te doen) en het onthouden van feiten uit een gelezen tekst. Dat leidt al op de basisschool vaak tot achterstanden in alle vakken en niet alleen bij Nederlands. Want voor bijna ieder vak moet je goed kunnen lezen. Ook het leren van vreemde talen is voor dyslectici vaak moeizaam.
Behalve de directe gevolgen voor het leerproces binnen het onderwijs, ondervinden mensen met dyslexie vaak ook op sociaal en emotioneel vlak problemen. Ze worden vaak van jongs af aan bestempeld als lui, dom, slordig of onwelwillend, zeker als de dyslexie pas laat wordt gediagnosticeerd. Gelukkig is er in het onderwijs al jaren veel aandacht voor dyslexie, waardoor het probleem vaker in een vroeger stadium aan het licht komt. Maar ook dan komt het regelmatig voor dat kinderen zich als moeilijk geval en met een stigma 'Pietje moet niet zo lastig doen' behandeld voelen.
quote:Je leest de OP niet goed, volgens mij heb je ook dyslexie.Op woensdag 4 november 2009 23:59 schreef Mr_Dyslector het volgende:
[..]
Hoe triest, je pikt op iemand die het zwaarder heeft dan jou omdat ze een beetje meer tijd krijgen?
quote:Noem eens voorbeelden?Op woensdag 4 november 2009 23:58 schreef Tegan het volgende:
Het probleem is dat iedereen zwakke plekken heeft waarbij ze jarenlang zaterdagen moeten opofferen, maar dat bij een bepaalde zwakke plek wel compensatie is, en bij alle andere problemen moet je het zelf maar uitzoeken.
Maar volgens mij begrijpen jullie het gewoon niet dat het niet voor iedereen even makkelijk is om te lezen, dus deze mensen zijn gewoon dom en hebben geen recht op hulpmiddelen. Dat is wat ik begrijp.
Zoals dit de derde keer is dat ik dit vermeld, er wordt inderdaad makkelijk gezegd dat iemand dyslectisch is, maar om iedereen daarop aan te vallen?
Proberen jullie het eigen falen in het leven te verbergen door anderen zwart te maken of iets dergelijks?
quote:een maat van mij met super harde dyslexie en dan echt brute vorm :p komt gewoon zonder zn fucking havo diploma op technische natuurkunde terecht WTF WTF WTF!?Op woensdag 4 november 2009 20:48 schreef zovty het volgende:
[..]
Shit man, gun die gasten ook eens een mazzeltje, die hebben het in de rest van hun leven al zwaar genoeg. Geloof maar niet dat je erg serieus genomen wordt als je niet een normaal mailtje kunt typen. Hoe intelligent je ook bent.
maarja de helft van die opleiding is engels dus ik zie em gauw weer terug
Hoe kan het nou dat ik nu weer erg slecht in ben? Kwestie van oefenen?
quote:Ik ben onwijs slecht in dingen onthouden. Jaartallen, woordjes, dat heeft gewoon geen zin. Maar ik moest toch die vakken halen, en dus weekenden stampen.
[..]
Noem eens voorbeelden?
Maar volgens mij begrijpen jullie het gewoon niet dat het niet voor iedereen even makkelijk is om te lezen, dus deze mensen zijn gewoon dom en hebben geen recht op hulpmiddelen. Dat is wat ik begrijp.
Zoals dit de derde keer is dat ik dit vermeld, er wordt inderdaad makkelijk gezegd dat iemand dyslectisch is, maar om iedereen daarop aan te vallen?
Proberen jullie het eigen falen in het leven te verbergen door anderen zwart te maken of iets dergelijks?
Heb er m'n hele leven alleen maar voordeel van gehad, aangezien ik het heeeeel licht hebt. Extra tijd bij toetsen is wel een beetje terecht aangezien je trager leest als je er ECHT last van hebt.
Maar waar ligt de grens idd, dat is een goeie! Daarbij is het ook nog eens zo dat ik ook bij een toets zoals wiskunde of mechanica extra tijd krijg....terwijl daar het lezen echt misschien net 10% van de tijd kost (maar krijg wel 25% extra tijd tov iemand die niet dyslectisch verklaard is).
EN daarnaast, en dat vind ik helemaal raar, ben je op sommige vakgebieden gewoon minder capabel om je taak uit te voeren als iemand die het niet is. Soms maakt dat niet uit maar ik ken een meisje die vrij zwaar dyslectisch is en de opleiding journalistiek doet. En de cijfers worden maar kunstmatig hoog gehouden door middel van compensatie omdat ze dyslectisch zou zijn.
Toch is het wel zo dat er mensen zijn die er wel echt last van hebben en bij wie het wel terecht is. M'n broertje bijvoorbeeld die is zwaar dyslectisch (9 op schaal 1-10). Die zou het denk niveau wel aan kunnen maar zou dan totaal afgebrand worden omdat hij niet goed kan spellen. In zo'n geval vind ik het wel terecht.
Conclusie, ze moeten die dyslexie verklaring gewoon niet zo makkelijk weggeven....als iemand licht dyslectisch is moet hij of zij zich maar iets meer inzetten op dat gebied
quote:Dat zou wel een goede compromis zijn.
als iemand licht dyslectisch is moet hij of zij zich maar iets meer inzetten op dat gebied
quote:Hebben dat niet gewoon heel veel mensen? Ik heb ook gewoon moeten stampen hoor, met moeite.Op donderdag 5 november 2009 12:04 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik ben onwijs slecht in dingen onthouden. Jaartallen, woordjes, dat heeft gewoon geen zin. Maar ik moest toch die vakken halen, en dus weekenden stampen.
Ik heb gelukkig geen zware vorm van dyslexie.
Maar je geeft een indirect antwoord.
Die weekenden die je kwijt was aan stampen was toevallig rond de S.O's, tentamens, examens, proefwerken et cetera? Ik was gewoon elke zaterdagochtend kwijt, overigens ben ik wel blij dat ik die lessen heb gehad. Ik heb er wel veel geleerd om er mee om te gaan.
Maar als je het hebt (dus niet van die zielig-doeners die te lui zijn om te leren) is het ook geen pretje. Nu heb ik een lichte variant en ben ik niet te beroerd om er wat mee te doen, maar er waren in mijn tijd (8 jaar geleden
) nog docenten die er net als jullie absoluut geen begrip voor hadden. Het zit maar tussen de oren en je moet je niet zo aanstellen.Wat ik wel jammer vind is dat die "nep-dyslecticus", dus gewoon de te luie mensen, de positie van de mensen die daadwerkelijk dyslectisch (eigenlijk best wel een kutwoord
)zijn verzwakken. Ook wordt er (waarschijnlijk als compensatie) overdreven gereageerd door instituten op dyslexie.quote:Hoe zit het dan met de rapporten tegenwoordig?Op donderdag 5 november 2009 12:07 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
Terechte klacht.....ik ben zelf ook dyslectisch verklaard!
Heb er m'n hele leven alleen maar voordeel van gehad, aangezien ik het heeeeel licht hebt. Extra tijd bij toetsen is wel een beetje terecht aangezien je trager leest als je er ECHT last van hebt.
Maar waar ligt de grens idd, dat is een goeie! Daarbij is het ook nog eens zo dat ik ook bij een toets zoals wiskunde of mechanica extra tijd krijg....terwijl daar het lezen echt misschien net 10% van de tijd kost (maar krijg wel 25% extra tijd tov iemand die niet dyslectisch verklaard is).
EN daarnaast, en dat vind ik helemaal raar, ben je op sommige vakgebieden gewoon minder capabel om je taak uit te voeren als iemand die het niet is. Soms maakt dat niet uit maar ik ken een meisje die vrij zwaar dyslectisch is en de opleiding journalistiek doet. En de cijfers worden maar kunstmatig hoog gehouden door middel van compensatie omdat ze dyslectisch zou zijn.
Toch is het wel zo dat er mensen zijn die er wel echt last van hebben en bij wie het wel terecht is. M'n broertje bijvoorbeeld die is zwaar dyslectisch (9 op schaal 1-10). Die zou het denk niveau wel aan kunnen maar zou dan totaal afgebrand worden omdat hij niet goed kan spellen. In zo'n geval vind ik het wel terecht.
Conclusie, ze moeten die dyslexie verklaring gewoon niet zo makkelijk weggeven....als iemand licht dyslectisch is moet hij of zij zich maar iets meer inzetten op dat gebied
Ik weet wel dat ik een paar rapporten van een vooraanstaand persoon heb liggen (dat was hij vroeger in ieder geval
).Gebeurt dat niet meer op deze manier? Want dat zou wel verklaren dat teveel mensen zich dyslectisch noemen.
quote:Dat is juist mijn hele punt. Waarom dyslecten wel compenseren en zoiets niet.
[..]
Hebben dat niet gewoon heel veel mensen?
quote:Uhm dus je zegt dat niks anders word gecompenseerd?Op donderdag 5 november 2009 12:32 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat is juist mijn hele punt. Waarom dyslecten wel compenseren en zoiets niet.
quote:Ik vind het onzin dat dyslectie wordt gecompenseerd, maar mensen die moeite hebben met wat ik eerder noemden het zelf maar moeten uitzoeken.
[..]
Uhm dus je zegt dat niks anders word gecompenseerd?
quote:Ik snap je vraag niet helemaal, als je vraag is hoe er verondersteld wordt dat iemand dyslectisch zou zijn dan zit je er wel naast.Op donderdag 5 november 2009 12:21 schreef tha_rizzo het volgende:
[..]
Hoe zit het dan met de rapporten tegenwoordig?
Ik weet wel dat ik een paar rapporten van een vooraanstaand persoon heb liggen (dat was hij vroeger in ieder geval
Gebeurt dat niet meer op deze manier? Want dat zou wel verklaren dat teveel mensen zich dyslectisch noemen.
Het is niet zo dat je "zomaar" zo'n verklaring krijgt! Bij mij nam het een hele dag in beslag. In de ochtend werd ik aan allerlei testen onderworpen die zouden uitwijzen hoe het met m'n spel en leesvaardigheden zat en dat werd gekoppeld aan een IQ test waarin werd bekeken of ik het niveau van de opleiding (havo) wel aan kon en of ik niet gewoon een niveau lager moest.
Er kwam dus uit dat ik het niveau goed aan moest kunnen maar dat het probleem gewoon bij de dyslexie lag.
quote:Ik vind het persoonlijk wel niets bijzonders, niet meer bijzonder dan wat ik dus noemde... Itt doof zijn.
Jullie doen nu echt of dyslexie een of ander bedacht kwaaltje is maar het een serieuse handicap en daar moet men gewoon respect voor hebben als je doof bent kun je het ook niet zien maar zegt dat dan dat ie het niets is
quote:Maar voor jouw is het gewoon voor als jij een woord leest dat jij meteen tot je door dringt wat het woord betekent en wat er ook echt staat maar bij dyslecten duurt dat procces gewoon langer en daar kan je niks aan doenOp donderdag 5 november 2009 12:40 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik vind het persoonlijk wel niets bijzonders, niet meer bijzonder dan wat ik dus noemde... Itt doof zijn.
quote:Ik kan er ook niets aan doen dat het mij tien keer langer duurt om woordjes te leren dan anderen.
[..]
Maar voor jouw is het gewoon voor als jij een woord leest dat jij meteen tot je door dringt wat het woord betekent en wat er ook echt staat maar bij dyslecten duurt dat procces gewoon langer en daar kan je niks aan doen
quote:Dan betekent dat je in een ander deel van je hersenenen een "probleem" niet (aanvallend bedoeld) hebt misschien slim om eens met een school art te praten?Op donderdag 5 november 2009 12:43 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik kan er ook niets aan doen dat het mij tien keer langer duurt om woordjes te leren dan anderen.
quote:Dat is toch sowieso geen reden om dyslectici dan ook maar niet te compenseren....Op donderdag 5 november 2009 12:43 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik kan er ook niets aan doen dat het mij tien keer langer duurt om woordjes te leren dan anderen.
quote:Wel dat het oneerlijk is. Gelijke regels voor iedereen.
[..]
Dat is toch sowieso geen reden om dyslectici dan ook maar niet te compenseren....
quote:Sinds wanneer huillie?
quote:oneerlijkOp donderdag 5 november 2009 12:50 schreef Tegan het volgende:
[..]
Wel dat het oneerlijk is. Gelijke regels voor iedereen.
het is ook niet oneerlijk....het zou oneerlijk zijn als mensen die aantoonbaar trager lezen geen extra tijd kregen bij bijvoorbeeld een tentamen Nederlands?
Op sommige gebieden is het wel oneerlijk moet ik zeggen....
Moeten we tegen gehandicapten dan ook maar zeggen, jammer joh, leer er maar mee leven dat je maar een been hebt. Die prothese krijg je mooi niet.
quote:Niet alles is zwart of wit.Op woensdag 4 november 2009 20:40 schreef Cahir het volgende:
Ik maak nu echt kwaad om dyslexie
Dat terwijl ik ook wel eens spelfouten maak, kromme zinnen schrijf om soms totaal niet iets snap van een stukje tekst... echt waar zit de grens? Ik denk dat ik ook me maar eens inschrijf voor een test godverdomme
Want dyslectici die ik ken, zitten in de les gewoon doodleuk brieven te maken, kunnen oefentoetsen net zo goed maken enz.
Ik ken ook iemand die in een rolstoel zit maar wel kan lopen.
Wees blij dat jij je goed kan redden en niet zwaar dyslectisch bent.
Onterechte klacht van een zeurpiet.
quote:Nee...maar dat is ook een rare vergelijking....Op donderdag 5 november 2009 12:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Maar vertel eens Tegan, wat is nu werkelijk het probeer dat bewezen dyslecten meer tijd krijgen bij het maken van proefwerken/toetsen/tentamens e.d.
Moeten we tegen gehandicapten dan ook maar zeggen, jammer joh, leer er maar mee leven dat je maar een been hebt. Die prothese krijg je mooi niet.
Het zou hetzelfde zeggen als diegene met 1 been WEL mee laten doen aan een hardloop wedstrijd maar vervolgens te zeggen...jaa...hij kwam als laatste binnen maar hij heeft maar 1 been dus trekken we maar een gedeelte van z'n tijd af zodat hij compensatie heeft voor z'n handicap!
In sommige gevallen niet helemaal eerlijk, en zo zit het bedrijfsleven (en leven) ook niet in elkaar
Het feit is dat je gewoon minder capabel bent bepaalde taken uit te voeren (die wel van je verwacht worden), wat heeft de compensatie in de eerste instantie dan voor zin?
quote:Ik geloof er geen fuck van.Op donderdag 5 november 2009 13:01 schreef bodylotion het volgende:
een klasgenoot van mij had een gehandicaptenparkeerkaart aangevraagd omdat hij dyslexies is, zodat ie mooi gratis zijn auto bij de Hanze kan parkeren
quote:king actie!Op donderdag 5 november 2009 13:01 schreef bodylotion het volgende:
een klasgenoot van mij had een gehandicaptenparkeerkaart aangevraagd omdat hij dyslexies is, zodat ie mooi gratis zijn auto bij de Hanze kan parkeren
quote:hij heeft m ook niet gekregen, maar dat zou een anti climax zijnOp donderdag 5 november 2009 13:02 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik geloof er geen fuck van.
quote:Let eens op. Ik vind blinden en mensen zonder been wel een handicap hebben itt mensen met dyslectie.Op donderdag 5 november 2009 12:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Maar vertel eens Tegan, wat is nu werkelijk het probeer dat bewezen dyslecten meer tijd krijgen bij het maken van proefwerken/toetsen/tentamens e.d.
Moeten we tegen gehandicapten dan ook maar zeggen, jammer joh, leer er maar mee leven dat je maar een been hebt. Die prothese krijg je mooi niet.
quote:Dat mag je vinden maar wat jij vindt is feitelijk onjuist.Op donderdag 5 november 2009 13:08 schreef Tegan het volgende:
[..]
Let eens op. Ik vind blinden en mensen zonder been wel een handicap hebben itt mensen met dyslectie.
quote:Iemand met een been moet idd maar accepteren dat hij geen professionele hardloper kan worden en iets anders gaan doen. Net als de dyslect, zonder dat er tijd bijkomt (bij beide).
[..]
Nee...maar dat is ook een rare vergelijking....
Het zou hetzelfde zeggen als diegene met 1 been WEL mee laten doen aan een hardloop wedstrijd maar vervolgens te zeggen...jaa...hij kwam als laatste binnen maar hij heeft maar 1 been dus trekken we maar een gedeelte van z'n tijd af zodat hij compensatie heeft voor z'n handicap!
In sommige gevallen niet helemaal eerlijk, en zo zit het bedrijfsleven (en leven) ook niet in elkaar
quote:Idd, en daarom wil ik dat er beter onderscheid komt.
[..]
Dat mag je vinden maar wat jij vindt is feitelijk onjuist.
quote:dyslexie IS een handicap....dan kun jij wel vinden van niet! (living in a bubble)Op donderdag 5 november 2009 13:08 schreef Tegan het volgende:
[..]
Let eens op. Ik vind blinden en mensen zonder been wel een handicap hebben itt mensen met dyslectie.
De vraag is of je iemand die niet in staat is bepaalde taken goed uit te voeren moet gaan compenseren
quote:Waarom zou je mensen niet dat kleine beetje compensatie geven waardoor ze wel capabel zijn om dat gene te doen op school wat van ze gevraagd wordt. Omdat het er in het bedrijfsleven niet zo aan toe gaat? Hou toch op zeg, het bedrijfsleven met school vergelijken.Op donderdag 5 november 2009 13:01 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
ik moet zeggen dat ik ondanks dat ik zelf dyslectisch ben nu ik er over nadenk de klacht terecht vindt.
Het feit is dat je gewoon minder capabel bent bepaalde taken uit te voeren (die wel van je verwacht worden), wat heeft de compensatie in de eerste instantie dan voor zin?
quote:Het is oneerlijk dat ze even veel tijd extra krijgen als iemand die slecht ziet, en dat iemand anders, die evenveel moeite heeft met het tentamen als de dyslect, helemaal geen extra tijd krijgt.
[..]
oneerlijk
het is ook niet oneerlijk....het zou oneerlijk zijn als mensen die aantoonbaar trager lezen geen extra tijd kregen bij bijvoorbeeld een tentamen Nederlands?
Op sommige gebieden is het wel oneerlijk moet ik zeggen....
quote:
[..]
dyslexie IS een handicap....dan kun jij wel vinden van niet! (living in a bubble)
quote:
[..]
Idd, en daarom wil ik dat er beter onderscheid komt.
quote:Als het zoiets lichts is nee dus.De vraag is of je iemand die niet in staat is bepaalde taken goed uit te voeren moet gaan compenseren
quote:Wat voor onderscheid doel je op?Op donderdag 5 november 2009 13:10 schreef Tegan het volgende:
[..]
Idd, en daarom wil ik dat er beter onderscheid komt.
quote:Dat dyslectie niet als handicap wordt gezien waaraan compensatie moet worden gegeven itt slechtzienden.
[..]
Wat voor onderscheid doel je op?
quote:Waarom wel? Ze kunnen het toch niet? Was is dan nog de waarde van je diploma/opleiding?Op donderdag 5 november 2009 13:11 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom zou je mensen niet dat kleine beetje compensatie geven waardoor ze wel capabel zijn om dat gene te doen op school wat van ze gevraagd wordt. Omdat het er in het bedrijfsleven niet zo aan toe gaat? Hou toch op zeg, het bedrijfsleven met school vergelijken.
Heb je een opleiding afgerond en je ontvangt een diploma die dus voor je eventuele werkgever aan geeft dat je een bepaald niveau aan kan/beheerst. Maar wat blijkt, meneer/mevrouw is dyslectisch en is helemaal niet capabel te werken op het gevraagde niveau omdat deze persoon zijn of haar hele opleiding gematst is met compensaties en hulpmiddelen.
Dat is toch raar?
quote:Je bent nu appels met peren aan het vergelijken.Op donderdag 5 november 2009 13:11 schreef Tegan het volgende:
[..]
Het is oneerlijk dat ze even veel tijd extra krijgen als iemand die slecht ziet, en dat iemand anders, die evenveel moeite heeft met het tentamen als de dyslect, helemaal geen extra tijd krijgt.
Als je nog even zo door gaat dan heb je straks een fruitmand.
quote:DAT is wel weer raar....lekker met 2 maten meten! Slechtzienden wel maar dyslectici niet.....hoezo slechtzienden dan juist wel?Op donderdag 5 november 2009 13:13 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat dyslectie niet als handicap wordt gezien waaraan compensatie moet worden gegeven itt slechtzienden.
quote:Slechtzienden was een voorbeeld. In mijn ogen heeft de jongen in mijn klas die maar 20% zicht had zeker recht op extra tijd. Itt ik, die niet goed woordjes kan onthouden, en een ander, die dyslectisch is.
[..]
DAT is wel weer raar....lekker met 2 maten meten! Slechtzienden wel maar dyslectici niet.....hoezo slechtzienden dan juist wel?
quote:RAAR......Wat een vreemde snuiter ben jij zeg!Op donderdag 5 november 2009 13:18 schreef Tegan het volgende:
[..]
Slechtzienden was een voorbeeld. In mijn ogen heeft de jongen in mijn klas die maar 20% zicht had zeker recht op extra tijd. Itt ik, die niet goed woordjes kan onthouden, en een ander, die dyslectisch is.
quote:Je veronderstelling dat ze het niet kunnen is onjuist. Ze kunnen het prima alleen doordat ze het op een andere manier doen (ongewenst, en dat zou nu juist jij moeten begrijpen als dyslect) hebben ze daarvoor meer tijd nodig.Op donderdag 5 november 2009 13:14 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
Waarom wel? Ze kunnen het toch niet? Was is dan nog de waarde van je diploma/opleiding?
Heb je een opleiding afgerond en je ontvangt een diploma die dus voor je eventuele werkgever aan geeft dat je een bepaald niveau aan kan/beheerst. Maar wat blijkt, meneer/mevrouw is dyslectisch en is helemaal niet capabel te werken op het gevraagde niveau omdat deze persoon zijn of haar hele opleiding gematst is met compensaties en hulpmiddelen.
Dat is toch raar?
Ik heb 2 vragen voor je:
Studeer je op dit moment nog, en zo ja, wat voor hinder ondervind jij van je dyxlexie?
Werk je momenteel, en zo ja, wat voor hinder ondervind jij van je dyslexie?
quote:Op donderdag 5 november 2009 13:18 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
RAAR......Wat een vreemde snuiter ben jij zeg!
quote:Ik studeer momenteel nog ja!Op donderdag 5 november 2009 13:19 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Je veronderstelling dat ze het niet kunnen is onjuist. Ze kunnen het prima alleen doordat ze het op een andere manier doen (ongewenst, en dat zou nu juist jij moeten begrijpen als dyslect) hebben ze daarvoor meer tijd nodig.
Ik heb 2 vragen voor je:
Studeer je op dit moment nog, en zo ja, wat voor hinder ondervind jij van je dyxlexie?
Werk je momenteel, en zo ja, wat voor hinder ondervind jij van je dyslexie?
Ik ondervindt er vrij weinig hinder van omdat ik een creatieve opleiding doe...sterker nog, ik heb er alleen maar voordeel van omdat ik bij de exacte vakken ook extra tijd krijg...
Maar de vraag is niet of iemand er hinder van ondervindt, natuurlijk hebben dyslectici een nadeel! Dat is gewoon een feit.
Maar moet je dat nadeel gaan compenseren is de vraag...waarom zou je het compenseren?
Het feit blijft dat ze het niet kunnen...dan zou je dat dan compenseren? (want als ze het zoals jij stelt WEL zouden kunnen waarom zou de compensatie dan in de eerste instantie al nodig zijn)
quote:Kijk het is geen lichte handicap alleen zie jij niet wat zij voor problemen hebben omdat het niet visiueel te zien isOp donderdag 5 november 2009 13:12 schreef Tegan het volgende:
[..]
[..]
[..]
Als het zoiets lichts is nee dus.
quote:Kijk, en juist daarom verdienen mensen met dyslexie een vorm van compensatie omdat ze later prima in staat zijn om dingen te doen waarbij ze geen last hebben van hun dyslexie (of hun dyslexie zo weten te gebruiken dat het een voordeel voor ze opleverd, zoals iets creatiefs doen bijvoorbeeldOp donderdag 5 november 2009 13:31 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
Ja, ik heb het gehad en ik heb er gebruik van gemaakt
)Daarnaast, zou jij die opleiding nu kunnen volgen als je heen compensatie gehad zou hebben?
quote:jaOp donderdag 5 november 2009 13:35 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Kijk, en juist daarom verdienen mensen met dyslexie een vorm van compensatie omdat ze later prima in staat zijn om dingen te doen waarbij ze geen last hebben van hun dyslexie (of hun dyslexie zo weten te gebruiken dat het een voordeel voor ze opleverd, zoals iets creatiefs doen bijvoorbeeld
Daarnaast, zou jij die opleiding nu kunnen volgen als je heen compensatie gehad zou hebben?
Wat nou als iemand een opleiding journalistiek doet?
quote:Ben jij nou trots op je beperking?Op donderdag 5 november 2009 13:38 schreef Leppie7 het volgende:
hmz *Leppie7* pakt zijn glanzende dyslexie pasje erbij bekijkt zijn goddelijke gestalte in de weerspiegeling van het geplastificeerde papiertje en glimlacht
[ afbeelding ]
quote:Uhu zelfs ik ben niet perfect, ik leef alleen in blijdschap dat mijn beperking slechts lichte dyslexie is i.p.v. dat ik gezegend ben met een klompvoetje, een lui oog en een ziekelijke drang tot het bedrijven van de zoete liefde met onze gras grazende koeien vrienden zoals jij.Op donderdag 5 november 2009 13:45 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Ben jij nou trots op je beperking?
quote:Iemand met dyslexie zal zelf niet zo snel kiezen om de opleiding journalistiek te doen.Op donderdag 5 november 2009 13:45 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
ja
Wat nou als iemand een opleiding journalistiek doet?
* Cluster 1: visueel gehandicapt
* Cluster 2: doof en slechthorend / ernstige spraak/taal-moeilijkheden;
* Cluster 3: lichamelijk gehandicapt, verstandelijke gehandicapt, meervoudig gehandicapt en langdurig ziek;
* Cluster 4: kinderen met ernstige psychiatrische of gedragsproblemen.
toelichting cluster 4.
Niet stabiele stoornis
* Aandachtstekortstoornis met (of zonder) hyperactiviteit (ADHD of ADD)
* Depressieve stoornis
* Dysthyme stoornis
* Gedragsstoornis NAO
* Gedragsstoornis: Conduct Disorder
* Gegeneraliseerde angststoornis
* Obsessieve compulsieve stoornis
* Oppositioneel-opstandige gedragsstoornis
* Posttraumatische stresstoornis
* Reactieve hechtingsstoornis op zuigelingenleeftijd of vroege kinderleeftijd
* Selectief mutisme
* Seperatie angststoornis
* Somatisatiestoornis
* Stoornis op zuigenlingenleeftijd tot adolescentie
Evident stabiele stoornis
* Autistische stoornis
* Desintegratiestoornis van de kinderleeftijd
* Pervasieve Ontwikkelingsstoornis NAO (PDD-NOS)
* Stoornis van Asperger
* Stoornis van Ret
vroeger moest je dan gewoon een beetje meer je best doen, of werd je als wat lastiger bestempeld. nu ligt het absoluut niet meer aan jou omdat het een afwijking is. maarja, zet 50 man in een zaal, en je kan ze alle 50 wel 1 van de bovenstaande puntjes toekennen.
weg met de psychische labeltjes cultuur!
wat ik wil zeggen is dat het benoemen van slechte(re) eigenschappen in een mens tot psychische afwijkingen alleen maar betutteling en excuusgedrag in de hand werkt.
"ik kan er niets aan doen, want...." NEE, probeer: "ik moet harder mijn best doen op dit vlak, net zoals een ander meer moeite heeft met iets anders"
mensen met een beperking
¡¡quote:Dan heb jij een gebrek aan inlevingsvermogen. Dus dan heb jij ook een beperking. Dus dan lach je om je zelf en dat is best zieligOp donderdag 5 november 2009 15:57 schreef wise het volgende:
ik lach om die mensen.
mensen met een beperking
quote:ik kan best lachen om mezelf jahOp donderdag 5 november 2009 16:03 schreef Alucart het volgende:
[..]
Dan heb jij een gebrek aan inlevingsvermogen. Dus dan heb jij ook een beperking. Dus dan lach je om je zelf en dat is best zielig
quote:1 ding zal echt handig voor je zijn. 2 keer denken voor je een opmerking plaatst. Dan heb kun je teminsten eerst denken of het wel zinvol is
quote:Op donderdag 5 november 2009 16:06 schreef Alucart het volgende:
[..]
1 ding zal echt handig voor je zijn. 2 keer denken voor je een opmerking plaatst. Dan heb kun je teminsten eerst denken of het welzinvolwise is
quote:kijk jij begrijpt hem
quote:boeiendOp donderdag 5 november 2009 16:06 schreef Alucart het volgende:
[..]
1 ding zal echt handig voor je zijn. 2 keer denken voor je een opmerking plaatst. Dan heb kun je teminsten eerst denken of het wel zinvol is
quote:Yep want dan leer jij ook iets van forums beantwoorden met ondoordachten antwoorden
quote:Zonder psychologisch rapport waarin je gediagnosticeerd bent met dyslexie krijg je geen extra tijd. Dus de mensen die faken komen hiervoor niet in aanmerking.Op donderdag 5 november 2009 17:02 schreef LoempiaLiza het volgende:
Het feit dat je dyslectisch bent, wil niet zeggen dat je je best niet hoeft te doen. In dat geval, denk ik dat 20 minuten extra tijd misschien een goeie optie is. Maar de meeste mensengemisbruiken het om te verhullen dat ze dom EN lui zijn. Zoals ergens op de eerste pagina, gaan ze dat ook roepen op de arbeidsmarkt? Sorry, we nemen u niet aan, wij verwachten correcte communicatie en met uw pasje zegt u dat u dit niet kunt vanwege een woordblindheid. En dan maar de huilie uithangen dat ze een uitkering moeten ontvangen.
Met andere woorden: je praat poep.
quote:Ik vind het ook oneerlijk dat mensen in een rolstoel ook altijd kunnen zitten. Dat mensen met een handicap en dat ze moeilijk kunnen lopen maar wel auto kunnen rijden ook geen aparte parkeerplaats moeten krijgen.Op donderdag 5 november 2009 12:49 schreef Tegan het volgende:
Ik hoef niet te praten, ik heb geaccepteerd dat ik nou eenmaal een zwakke plek heb. En dyslecten hebben die zwakke plek ergens anders in. Jammer dat je daar wel compensatie voor krijgt, zou de Overheid moeten aanpassen, dat dyslectie en dergelijke problemen geen compensatie krijgen, imo.
Overigens, mocht je denken dat ik het meen: dit heet sarcasme. Zoek het eens het eens op.
Jij hebt echt een BELACHELIJKE beredenering. "Ik niet, dus jullie ook niet", vind je dit niet erg egoïstisch van jezelf?
Jij vind dus niet dat dyslexie een handicap is, maar gewoon een smoes om langer over je tentamen te mogen doen. En wat heb jij er aan? Jij hebt moeite met leren, maar mensen met dyslexie hebben moeite met lezen. Weet je waarom ze langer over een tentamen mogen doen?
Dan hebben ze rustig de tijd om de zinnen te LEZEN, iets waar mensen met dyslexie MOEITE mee hebben.
Maar wij krijgen jou niks aan het verstand, jij hebt een te grote haat jegens mensen met dyslexie, of je bent gewoon jaloers. Hoe dan ook, ik begin je met de replies steeds kanslozer te vinden.
)quote:Kijk dit vind ik nou een echt goed argumentOp donderdag 5 november 2009 18:27 schreef tha_rizzo het volgende:
[..]
Ik vind het ook oneerlijk dat mensen in een rolstoel ook altijd kunnen zitten. Dat mensen met een handicap en dat ze moeilijk kunnen lopen maar wel auto kunnen rijden ook geen aparte parkeerplaats moeten krijgen.
Overigens, mocht je denken dat ik het meen: dit heet sarcasme. Zoek het eens het eens op.
Jij hebt echt een BELACHELIJKE beredenering. "Ik niet, dus jullie ook niet", vind je dit niet erg egoïstisch van jezelf?
Jij vind dus niet dat dyslexie een handicap is, maar gewoon een smoes om langer over je tentamen te mogen doen. En wat heb jij er aan? Jij hebt moeite met leren, maar mensen met dyslexie hebben moeite met lezen. Weet je waarom ze langer over een tentamen mogen doen?
Dan hebben ze rustig de tijd om de zinnen te LEZEN, iets waar mensen met dyslexie MOEITE mee hebben.
Maar wij krijgen jou niks aan het verstand, jij hebt een te grote haat jegens mensen met dyslexie, of je bent gewoon jaloers. Hoe dan ook, ik begin je met de replies steeds kanslozer te vinden.
quote:niet proberen slim te doen waar je eigenlijk faalt, ik wijs je er met plezier op dat dyslexie WEL als een handicap word gezien, al is het maar een lichteOp donderdag 5 november 2009 18:40 schreef Tegan het volgende:
Ik heb geen handicap, dyslecten hebben geen handicap imo. Erg leuk dat je me nu zo aanvalt. Ik heb moeite met leren, zij hebben moeite met lezen, ieder zijn ding. We hebben allemaal geen handicap, we zijn allemaal gewoon verschillend, beter in het een, slechter in het ander. Kan je niet snel lezen? Ga maar 1000 boeken lezen, dan wordt je wel beter. Ik kan niet goed woordjes stampen, dus ik deed dat extra veel voor de overhoring. Waarom meteen gooien met een handicap, nogmaals, ik vind dit geen handicap waar compensatie voor moet zijn.
quote:ik vind het ook belachelijk dat ik de moeite neem om te discussiëren met een vrouw...Op donderdag 5 november 2009 18:46 schreef Tegan het volgende:
Ik weet dat het als een handicap wordt gezien, en dat vind ik dus belachelijk.
zet je er maar overheen dushiiiiiiiiiiiiiiii
quote:zelfde verhaal^^Op donderdag 5 november 2009 01:10 schreef Westsidee het volgende:
Toch vraag ik me wel eens af of die extra tijd en hulp niet averechts werkt bij mensen met dyslexie. Vaak zie je dat mensen met een beperking zich juist op andere vlakken gaan onderscheiden tot compensatie van een beperking, zoals blinden die een beter gehoor en tast ontwikkelen. Als je die noodzaak qua compensatie wegneemt door ze te betuttelen, dan zal misschien ook de behoefte afnemen om zich te specialiseren en zijn ze uiteindelijk nergens goed in. Zelf heb ik er nooit aan toe gegeven dat ik vele malen langzamer (en slechter begreep wat ik) las dan mijn klasgenoten en heb adviezen om een lagere opleiding te doen altijd genegeerd. Wat ik uiteindelijk merkte was ik overduidelijk minder informatie nodig had om voldoendes te halen dan anderen en zodoende het feit dat ik amper mijn studieboeken inkeek compenseerde. Schijnbaar hebben mijn hersenen het gebrek aan informatie gecompenseerd door efficiënter met de beschikbare informatie om te gaan om zodoende toch een goed resultaat te behalen. Ook bij mijn huidige werk lees ik nog steeds amper en wordt ik vaak juist op opdrachten gezet waar, door een gebrek aan documentatie, anderen hebben gefaald. Een kwestie van je aanpassen dus en doen waar je wel goed in bent.
quote:je blijft een argument herhalen. Probeer eens ff rustig te lezen wat er allemaal is ver teld en dan ff kijken of je redenering nog wel klopt questie van infomatie verwerken en dan pas antwoorden inplaats van zo snel mogelijk een antwoord kunnen plaatsen want het maakt echt niet uit of je antwoord in 30 seconden komt of over een uur je hebt er meer aan dat je antwoord klopt dan dat je snel een half antwoord geeft of steeds terug valt op hetzelfde puntOp donderdag 5 november 2009 18:40 schreef Tegan het volgende:
Ik heb geen handicap, dyslecten hebben geen handicap imo. Erg leuk dat je me nu zo aanvalt. Ik heb moeite met leren, zij hebben moeite met lezen, ieder zijn ding. We hebben allemaal geen handicap, we zijn allemaal gewoon verschillend, beter in het een, slechter in het ander. Kan je niet snel lezen? Ga maar 1000 boeken lezen, dan wordt je wel beter. Ik kan niet goed woordjes stampen, dus ik deed dat extra veel voor de overhoring. Waarom meteen gooien met een handicap, nogmaals, ik vind dit geen handicap waar compensatie voor moet zijn.
quote:En het is wel makkelijk om een zwakkere groep belachlijk te maken. Zielig ventjeOp donderdag 5 november 2009 18:46 schreef Muzz_ het volgende:
Yk vint dat dyclektie geen handikap is dat is egt zo'n grote onsin wat liechen juli alemaal wij zyn harstikke normaal hoor
quote:Dat is ook wel overdreven antwoord je kunt het beter niet op een sekse stijd gooien want dat is al jaren geleden uitgevochtenOp donderdag 5 november 2009 18:47 schreef Leppie7 het volgende:
[..]
ik vind het ook belachelijk dat ik de moeite neem om te discussiëren met een vrouw...
zet je er maar overheen dushiiiiiiiiiiiiiiii
quote:Ik hoop niet dat jij ooit leraar wordt, want mensen zoals jij zijn een ramp voor ouders van kinderen met dyslexie.Op donderdag 5 november 2009 18:40 schreef Tegan het volgende:
Ik heb geen handicap, dyslecten hebben geen handicap imo. Erg leuk dat je me nu zo aanvalt. Ik heb moeite met leren, zij hebben moeite met lezen, ieder zijn ding. We hebben allemaal geen handicap, we zijn allemaal gewoon verschillend, beter in het een, slechter in het ander. Kan je niet snel lezen? Ga maar 1000 boeken lezen, dan wordt je wel beter. Ik kan niet goed woordjes stampen, dus ik deed dat extra veel voor de overhoring. Waarom meteen gooien met een handicap, nogmaals, ik vind dit geen handicap waar compensatie voor moet zijn.
Het is niet iets wat over gaat. Dit is een handicap wat blijft. Maar dit is gewoon iets wat we niet aan jouw verstand kunnen krijgen. Je kan wel miljoenen boeken lezen, maar dit blijft.
Maar nogmaals, je hebt gewoon een compleet belachelijke denkwijze en ik geef het op. Ik kan je niet aan het denken krijgen over dit probleem. Klaarblijkelijk ben je te eigenwijs om maar überhaupt andere meningen te overwegen, en bovendien mis jij inlevingsvermogen in de medemens. Als iets niet in jouw straatje past, dan bestaat het maar niet.
quote:Kijk wij denken het zelfdeOp donderdag 5 november 2009 19:04 schreef tha_rizzo het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat jij ooit leraar wordt, want mensen zoals jij zijn een ramp voor ouders van kinderen met dyslexie.
Het is niet iets wat over gaat. Dit is een handicap wat blijft. Maar dit is gewoon iets wat we niet aan jouw verstand kunnen krijgen. Je kan wel miljoenen boeken lezen, maar dit blijft.
Maar nogmaals, je hebt gewoon een compleet belachelijke denkwijze en ik geef het op. Ik kan je niet aan het denken krijgen over dit probleem. Klaarblijkelijk ben je te eigenwijs om maar überhaupt andere meningen te overwegen, en bovendien mis jij inlevingsvermogen in de medemens. Als iets niet in jouw straatje past, dan bestaat het maar niet.
quote:Het heeft geen zin, zonde van je tijd en moeite. Sommige mensen hebben gewoon een bord voor zijn of haar kop.Op donderdag 5 november 2009 19:11 schreef Alucart het volgende:
Maar ik ben te eigenwijs om op te geven dus ik blijf het net zo lang herhalen tot het door dringt
En dat maakt me boos. Want de meesten proberen niet eens te onderzoeken wat het nou percies inhoud. Men moet gewoon hun ogen open en accepteren dat niet alle handicapen visueel zijn. In plaats van de dyslect meteen onder te spugen want ik heb er echt zelf niet voor gekozen van hey wil je er ook nog dyslectie bij kost je maar een 10tje extra
quote:Wel ter jouw info ik ben alles behalven dom. En jij bent nou een typisch voorbeeld van iemand die nog een 50jaar oud denk wijze hebt. Kom op gozer je bent niet dom omdat je iets niet kunt wat door de mens zelf geproduceerd is en dat is taal. En btw dan waren einstein en davincie ook dom want het waren allebij personen met dyslectieOp donderdag 5 november 2009 19:54 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
Dyslecten zijn gewoon dom aluart! Face it! Dat je daar tegenwoordig een verklaring voor kunt krijgen wil niet zeggen dat ze minder dom zijn! Want dat zijn ze gewoon!
[ Bericht 6% gewijzigd door Alucart op 05-11-2009 20:21:53 ]
quote:Terjouw info ik heb deze naam genomen omdat de gene met een d al bezet was questie van improviserenOp donderdag 5 november 2009 20:01 schreef steeg het volgende:
alucart met een t vind ik ook wel een goed voorbeeld van dyslexie. ik bedoel in de mythologie heet de zoon van dracula, alucard want als je alucard omdraait staat er dracula, je bent wel goed dyslectisch als je dat dan nog verkeerd doet.
quote:Het gaat over mijn forum naam en degene met een d was al bezet dus improviserenOp donderdag 5 november 2009 20:08 schreef switchboy het volgende:
psst Fok! heeft een edit knop zodat je je bericht aan kunt passen
quote:Dus tip voor jouw eerst de bijde kanten voor het verhaal horen voordat je conclusies trektOp donderdag 5 november 2009 20:01 schreef steeg het volgende:
alucart met een t vind ik ook wel een goed voorbeeld van dyslexie. ik bedoel in de mythologie heet de zoon van dracula, alucard want als je alucard omdraait staat er dracula, je bent wel goed dyslectisch als je dat dan nog verkeerd doet.
quote:Maar als je kijkt naar de tijd zie je dat ik er over na heb gedacht wat ik percies ging zegen en later heb aangevuld dat had misschien wel met de edit knop gekunt maar daar denk je niet over na als je een uiting neerzetOp donderdag 5 november 2009 20:13 schreef switchboy het volgende:
Kijk dan hoe vaak je achter elkaar een nieuwe post maakt. Dat kan ook in 1 bericht
quote:Hahah gast ik loop je gewoon te fucken man! Ik ben zelf toch ook dyslectisch man!Op donderdag 5 november 2009 19:56 schreef Alucart het volgende:
[..]
Wel ter jouw info ik ben alles behalven dom. En jij bent nou een typisch voorbeeld van iemand die nog een 50jaar oud denk wijze hebt. Kom op gozer je bent niet dom omdat je iets niet kunt wat door de mens zelf geproduceerd is en dat is taal.
quote:Ok dan hebben wij niet het zelfde gevoel voor humorOp donderdag 5 november 2009 20:18 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
Hahah gast ik loop je gewoon te fucken man! Ik ben zelf toch ook dyslectisch man!
Pak een biertje en neem het allemaal nou niet zo hoog op joh!
quote:Ja want het is zo dat ik ook in mijn eigen persoonlijke situatie ondervind dat er onbegrip heerst over dyslectie en daar ga ik ook altijd mee in discussie omdat ik gewoon vind dat men niet zo kortzichtig moet denken maar eens een keer moet onderzoeken wat het nou inhoud. En niet als een kip zonder kop gaan roepen dat hij dit en dat er van zo oneerlijk vind.Op donderdag 5 november 2009 20:21 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
NEe jij bent iemand die zich persoonlijk aangevallen voelt als het gaat over het begrip dyslexie hehe!
Pak een biertje en neem het allemaal nou niet zo hoog op joh!
Begrijp je misschien daarom mijn fustraties?
quote:http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=7313467Op woensdag 4 november 2009 20:45 schreef Q. het volgende:
Vroeger was je gewoon dom, tegenwoordig ben je dyslextisch. Woord-dyslextisch, cijfer-dyslextisch, sociaal dyslextisch. Kei-hendig, zo'n labeltje.
quote:Heeft ie het gewoon gekopieerd van die gozer?Op donderdag 5 november 2009 20:26 schreef DR878 het volgende:
[..]
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=7313467
quote:Ik snap ze wel mainnn, geef me die bokssss!Op donderdag 5 november 2009 20:24 schreef Alucart het volgende:
[..]
Ja want het is zo dat ik ook in mijn eigen persoonlijke situatie ondervind dat er onbegrip heerst over dyslectie en daar ga ik ook altijd mee in discussie omdat ik gewoon vind dat men niet zo kortzichtig moet denken maar eens een keer moet onderzoeken wat het nou inhoud. En niet als een kip zonder kop gaan roepen dat hij dit en dat er van zo oneerlijk vind.
Begrijp je misschien daarom mijn fustraties?
quote:Ok BoksOp donderdag 5 november 2009 20:53 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
Ik snap ze wel mainnn, geef me die bokssss!
quote:Spuit elf.
quote:Als je nu vorige page leest staat er een verklaring
quote:Tip voor jouw lees eerst de rest van de comments voor je reageerd
quote:Op woensdag 4 november 2009 20:41 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Terechte klacht.
Zeer terecht.
quote:Ok geef mij je reden maar waarom je het een terechte klacht vind
quote:Dan voert jouw school een beleid dat tegen de nederlandse wetgeving isOp vrijdag 6 november 2009 15:55 schreef Morrigan het volgende:
Ik heb ook dyslexie, maar tijdens school nooit extra tijd voor tentamens gehad.
quote:Nee, dat kwam doordat het bij mij veel later is ontdekt.Op vrijdag 6 november 2009 15:57 schreef Alucart het volgende:
[..]
Dan voert jouw school een beleid dat tegen de nederlandse wetgeving is
quote:jaah tuurlijk,alleen omdat een kaartje ze 'dyslectisch' maakt.tsjongejonge moet je eens in mijn klas kijken,jongen met dyslectie haalt hogere cijfers dan rest van de klasOp woensdag 4 november 2009 20:48 schreef zovty het volgende:
[..]
Shit man, gun die gasten ook eens een mazzeltje, die hebben het in de rest van hun leven al zwaar genoeg. Geloof maar niet dat je erg serieus genomen wordt als je niet een normaal mailtje kunt typen. Hoe intelligent je ook bent.
Royal Sadness
Tis een fucking forum geen scriptie kutnerdje
quote:Als iedereen dat eens doorhad........Op zaterdag 10 juli 2010 02:25 schreef Maikuuul het volgende:
Tis een fucking forum geen scriptie kutnerdje
Maar whatever, en dat weet jij ook wel.