Het bedrog dat dyslexie heet!

quote:

Op woensdag 4 november 2009 23:58 schreef Tegan het volgende:
Het probleem is dat iedereen zwakke plekken heeft waarbij ze jarenlang zaterdagen moeten opofferen, maar dat bij een bepaalde zwakke plek wel compensatie is, en bij alle andere problemen moet je het zelf maar uitzoeken.

Noem eens voorbeelden?

Maar volgens mij begrijpen jullie het gewoon niet dat het niet voor iedereen even makkelijk is om te lezen, dus deze mensen zijn gewoon dom en hebben geen recht op hulpmiddelen. Dat is wat ik begrijp.

Zoals dit de derde keer is dat ik dit vermeld, er wordt inderdaad makkelijk gezegd dat iemand dyslectisch is, maar om iedereen daarop aan te vallen?
Proberen jullie het eigen falen in het leven te verbergen door anderen zwart te maken of iets dergelijks?

quote:

Op woensdag 4 november 2009 20:48 schreef zovty het volgende:

[..]

Shit man, gun die gasten ook eens een mazzeltje, die hebben het in de rest van hun leven al zwaar genoeg. Geloof maar niet dat je erg serieus genomen wordt als je niet een normaal mailtje kunt typen. Hoe intelligent je ook bent.

een maat van mij met super harde dyslexie en dan echt brute vorm :p komt gewoon zonder zn fucking havo diploma op technische natuurkunde terecht WTF WTF WTF!?

maarja de helft van die opleiding is engels dus ik zie em gauw weer terug

Wat ik zo raar vind, tot mijn vorige school was ik heel sterk in Nederlands, denk maar aan 7 jaar geleden.

Hoe kan het nou dat ik nu weer erg slecht in ben? Kwestie van oefenen?

quote:

Op donderdag 5 november 2009 10:52 schreef tha_rizzo het volgende:

[..]

Noem eens voorbeelden?

Maar volgens mij begrijpen jullie het gewoon niet dat het niet voor iedereen even makkelijk is om te lezen, dus deze mensen zijn gewoon dom en hebben geen recht op hulpmiddelen. Dat is wat ik begrijp.

Zoals dit de derde keer is dat ik dit vermeld, er wordt inderdaad makkelijk gezegd dat iemand dyslectisch is, maar om iedereen daarop aan te vallen?
Proberen jullie het eigen falen in het leven te verbergen door anderen zwart te maken of iets dergelijks?

Ik ben onwijs slecht in dingen onthouden. Jaartallen, woordjes, dat heeft gewoon geen zin. Maar ik moest toch die vakken halen, en dus weekenden stampen.

Terechte klacht.....ik ben zelf ook dyslectisch verklaard!

Heb er m'n hele leven alleen maar voordeel van gehad, aangezien ik het heeeeel licht hebt. Extra tijd bij toetsen is wel een beetje terecht aangezien je trager leest als je er ECHT last van hebt.

Maar waar ligt de grens idd, dat is een goeie! Daarbij is het ook nog eens zo dat ik ook bij een toets zoals wiskunde of mechanica extra tijd krijg....terwijl daar het lezen echt misschien net 10% van de tijd kost (maar krijg wel 25% extra tijd tov iemand die niet dyslectisch verklaard is).

EN daarnaast, en dat vind ik helemaal raar, ben je op sommige vakgebieden gewoon minder capabel om je taak uit te voeren als iemand die het niet is. Soms maakt dat niet uit maar ik ken een meisje die vrij zwaar dyslectisch is en de opleiding journalistiek doet. En de cijfers worden maar kunstmatig hoog gehouden door middel van compensatie omdat ze dyslectisch zou zijn.

Toch is het wel zo dat er mensen zijn die er wel echt last van hebben en bij wie het wel terecht is. M'n broertje bijvoorbeeld die is zwaar dyslectisch (9 op schaal 1-10). Die zou het denk niveau wel aan kunnen maar zou dan totaal afgebrand worden omdat hij niet goed kan spellen. In zo'n geval vind ik het wel terecht.

Conclusie, ze moeten die dyslexie verklaring gewoon niet zo makkelijk weggeven....als iemand licht dyslectisch is moet hij of zij zich maar iets meer inzetten op dat gebied

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:07 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
als iemand licht dyslectisch is moet hij of zij zich maar iets meer inzetten op dat gebied

Dat zou wel een goede compromis zijn.

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:04 schreef Tegan het volgende:

[..]

Ik ben onwijs slecht in dingen onthouden. Jaartallen, woordjes, dat heeft gewoon geen zin. Maar ik moest toch die vakken halen, en dus weekenden stampen.

Hebben dat niet gewoon heel veel mensen? Ik heb ook gewoon moeten stampen hoor, met moeite.
Ik heb gelukkig geen zware vorm van dyslexie.
Maar je geeft een indirect antwoord.

Die weekenden die je kwijt was aan stampen was toevallig rond de S.O's, tentamens, examens, proefwerken et cetera? Ik was gewoon elke zaterdagochtend kwijt, overigens ben ik wel blij dat ik die lessen heb gehad. Ik heb er wel veel geleerd om er mee om te gaan.

Maar als je het hebt (dus niet van die zielig-doeners die te lui zijn om te leren) is het ook geen pretje. Nu heb ik een lichte variant en ben ik niet te beroerd om er wat mee te doen, maar er waren in mijn tijd (8 jaar geleden ) nog docenten die er net als jullie absoluut geen begrip voor hadden. Het zit maar tussen de oren en je moet je niet zo aanstellen.

Wat ik wel jammer vind is dat die "nep-dyslecticus", dus gewoon de te luie mensen, de positie van de mensen die daadwerkelijk dyslectisch (eigenlijk best wel een kutwoord )zijn verzwakken. Ook wordt er (waarschijnlijk als compensatie) overdreven gereageerd door instituten op dyslexie.

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:07 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
Terechte klacht.....ik ben zelf ook dyslectisch verklaard!

Heb er m'n hele leven alleen maar voordeel van gehad, aangezien ik het heeeeel licht hebt. Extra tijd bij toetsen is wel een beetje terecht aangezien je trager leest als je er ECHT last van hebt.

Maar waar ligt de grens idd, dat is een goeie! Daarbij is het ook nog eens zo dat ik ook bij een toets zoals wiskunde of mechanica extra tijd krijg....terwijl daar het lezen echt misschien net 10% van de tijd kost (maar krijg wel 25% extra tijd tov iemand die niet dyslectisch verklaard is).

EN daarnaast, en dat vind ik helemaal raar, ben je op sommige vakgebieden gewoon minder capabel om je taak uit te voeren als iemand die het niet is. Soms maakt dat niet uit maar ik ken een meisje die vrij zwaar dyslectisch is en de opleiding journalistiek doet. En de cijfers worden maar kunstmatig hoog gehouden door middel van compensatie omdat ze dyslectisch zou zijn.

Toch is het wel zo dat er mensen zijn die er wel echt last van hebben en bij wie het wel terecht is. M'n broertje bijvoorbeeld die is zwaar dyslectisch (9 op schaal 1-10). Die zou het denk niveau wel aan kunnen maar zou dan totaal afgebrand worden omdat hij niet goed kan spellen. In zo'n geval vind ik het wel terecht.

Conclusie, ze moeten die dyslexie verklaring gewoon niet zo makkelijk weggeven....als iemand licht dyslectisch is moet hij of zij zich maar iets meer inzetten op dat gebied

Hoe zit het dan met de rapporten tegenwoordig?

Ik weet wel dat ik een paar rapporten van een vooraanstaand persoon heb liggen (dat was hij vroeger in ieder geval ).
Gebeurt dat niet meer op deze manier? Want dat zou wel verklaren dat teveel mensen zich dyslectisch noemen.

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:19 schreef tha_rizzo het volgende:

[..]

Hebben dat niet gewoon heel veel mensen?

Dat is juist mijn hele punt. Waarom dyslecten wel compenseren en zoiets niet.

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:32 schreef Tegan het volgende:

[..]

Dat is juist mijn hele punt. Waarom dyslecten wel compenseren en zoiets niet.

Uhm dus je zegt dat niks anders word gecompenseerd?

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:36 schreef Alucart het volgende:

[..]

Uhm dus je zegt dat niks anders word gecompenseerd?

Ik vind het onzin dat dyslectie wordt gecompenseerd, maar mensen die moeite hebben met wat ik eerder noemden het zelf maar moeten uitzoeken.

Jullie doen nu echt of dyslexie een of ander bedacht kwaaltje is maar het een serieuse handicap en daar moet men gewoon respect voor hebben als je doof bent kun je het ook niet zien maar zegt dat dan dat ie het niets is

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:21 schreef tha_rizzo het volgende:

[..]

Hoe zit het dan met de rapporten tegenwoordig?

Ik weet wel dat ik een paar rapporten van een vooraanstaand persoon heb liggen (dat was hij vroeger in ieder geval ).
Gebeurt dat niet meer op deze manier? Want dat zou wel verklaren dat teveel mensen zich dyslectisch noemen.

Ik snap je vraag niet helemaal, als je vraag is hoe er verondersteld wordt dat iemand dyslectisch zou zijn dan zit je er wel naast.

Het is niet zo dat je "zomaar" zo'n verklaring krijgt! Bij mij nam het een hele dag in beslag. In de ochtend werd ik aan allerlei testen onderworpen die zouden uitwijzen hoe het met m'n spel en leesvaardigheden zat en dat werd gekoppeld aan een IQ test waarin werd bekeken of ik het niveau van de opleiding (havo) wel aan kon en of ik niet gewoon een niveau lager moest.

Er kwam dus uit dat ik het niveau goed aan moest kunnen maar dat het probleem gewoon bij de dyslexie lag.

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:39 schreef Alucart het volgende:
Jullie doen nu echt of dyslexie een of ander bedacht kwaaltje is maar het een serieuse handicap en daar moet men gewoon respect voor hebben als je doof bent kun je het ook niet zien maar zegt dat dan dat ie het niets is

Ik vind het persoonlijk wel niets bijzonders, niet meer bijzonder dan wat ik dus noemde... Itt doof zijn.

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:40 schreef Tegan het volgende:

[..]

Ik vind het persoonlijk wel niets bijzonders, niet meer bijzonder dan wat ik dus noemde... Itt doof zijn.

Maar voor jouw is het gewoon voor als jij een woord leest dat jij meteen tot je door dringt wat het woord betekent en wat er ook echt staat maar bij dyslecten duurt dat procces gewoon langer en daar kan je niks aan doen

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:41 schreef Alucart het volgende:

[..]

Maar voor jouw is het gewoon voor als jij een woord leest dat jij meteen tot je door dringt wat het woord betekent en wat er ook echt staat maar bij dyslecten duurt dat procces gewoon langer en daar kan je niks aan doen

Ik kan er ook niets aan doen dat het mij tien keer langer duurt om woordjes te leren dan anderen.

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:43 schreef Tegan het volgende:

[..]

Ik kan er ook niets aan doen dat het mij tien keer langer duurt om woordjes te leren dan anderen.

Dan betekent dat je in een ander deel van je hersenenen een "probleem" niet (aanvallend bedoeld) hebt misschien slim om eens met een school art te praten?

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:43 schreef Tegan het volgende:

[..]

Ik kan er ook niets aan doen dat het mij tien keer langer duurt om woordjes te leren dan anderen.

Dat is toch sowieso geen reden om dyslectici dan ook maar niet te compenseren....

Ik hoef niet te praten, ik heb geaccepteerd dat ik nou eenmaal een zwakke plek heb. En dyslecten hebben die zwakke plek ergens anders in. Jammer dat je daar wel compensatie voor krijgt, zou de Overheid moeten aanpassen, dat dyslectie en dergelijke problemen geen compensatie krijgen, imo.

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:48 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:

[..]

Dat is toch sowieso geen reden om dyslectici dan ook maar niet te compenseren....

Wel dat het oneerlijk is. Gelijke regels voor iedereen.

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:50 schreef Tegan het volgende:

Gelijke regels voor iedereen.

Sinds wanneer huillie?

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:50 schreef Tegan het volgende:

[..]

Wel dat het oneerlijk is. Gelijke regels voor iedereen.

oneerlijk

het is ook niet oneerlijk....het zou oneerlijk zijn als mensen die aantoonbaar trager lezen geen extra tijd kregen bij bijvoorbeeld een tentamen Nederlands?

Op sommige gebieden is het wel oneerlijk moet ik zeggen....

Maar vertel eens Tegan, wat is nu werkelijk het probeer dat bewezen dyslecten meer tijd krijgen bij het maken van proefwerken/toetsen/tentamens e.d.

Moeten we tegen gehandicapten dan ook maar zeggen, jammer joh, leer er maar mee leven dat je maar een been hebt. Die prothese krijg je mooi niet.

quote:

Op woensdag 4 november 2009 20:40 schreef Cahir het volgende:
Ik maak nu echt kwaad om dyslexie Mensen die slecht zijn in Nederlands krijgen tegenwoordig dyslexie pasjes aangesmeerd. Waardoor ze meer tijd krijgen voor toetsen, bepaalde vrijstellingen krijgen (en zelfs taalvakken mogen laten vallen!)...

Dat terwijl ik ook wel eens spelfouten maak, kromme zinnen schrijf om soms totaal niet iets snap van een stukje tekst... echt waar zit de grens? Ik denk dat ik ook me maar eens inschrijf voor een test godverdomme

Want dyslectici die ik ken, zitten in de les gewoon doodleuk brieven te maken, kunnen oefentoetsen net zo goed maken enz.

Niet alles is zwart of wit.
Ik ken ook iemand die in een rolstoel zit maar wel kan lopen.

Wees blij dat jij je goed kan redden en niet zwaar dyslectisch bent.
Onterechte klacht van een zeurpiet.