quote:Zie de FAQ van FOK!Op dinsdag 3 november 2009 22:25 schreef Loveless85 het volgende:
Verder vind ik inderdaad raar dat er niet eerst gewoon word aangegeven wat de grenzen zijn.
quote:Lees nou nog eens goed: ik heb het nergens over de SCZe hebben nu schijnbaar samen ergens een grens getrokken, maar communiceren die niet duidelijk naar de SC.
Alsof Senes en ik over jullie praten. Alsof jullie bij ons in de klas zitten. Hou eens op zeg
quote:Wil je dan serieus dat Senesta en Elisa in de SC (daar gaat het niet eens over, maar oke) gaan zetten:Op dinsdag 3 november 2009 22:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik noem het omdat Q dat volgens mij bedoelt. Verder val ik toch niemand daarover aan? Ik snap dat het gros van die posts terecht zijn gedelete/geedit.
Verder vind ik inderdaad raar dat er niet eerst gewoon word aangegeven wat de grenzen zijn. Ze hebben nu schijnbaar samen ergens een grens getrokken, maar communiceren die niet duidelijk naar de SC. Dat schiet toch niet op dan? En iedereen kent elkaar wel redelijk en iedereen is volwassen. Dan heb je imho meer aan het eerst in de SC bespreekbaar maken en wijzen mensen elkaar er wel op.
We hebben besloten dat:
- dit en dit scheldwoord niet meer mag
- dat en dat scheldwoord wel, mits je het maar niet echt meent
- adressen mogen wel, mits nep
- bla
- bla
- bla
Dan blijf je aan de gang. Gewoon een beetje logisch nadenken wat er wel of niet door de beugel zou kunnen. Jij doet net of crew het aan de users verplicht is al hun gesprekken over hun subforum uit te gaan zitten leggen elke keer.
En Q doet net of Senesta het niet met Elisa eens zou zijn. Senesta is er gewoon veel minder, in de SC, dus dan is de kans gewoon groter dat Elies iets edit, lijkt me logisch.
Oh en om het voor te zijn: 'Goh Greys, wil je zelf soms in de crew ofzo?
' Nee, absoluut niet. En daar mag je me aan houden.
quote:Ach, zou je niet leuk zijn voor LIF ooit?Op dinsdag 3 november 2009 22:37 schreef Greys het volgende:
[..]
Wil je dan serieus dat Senesta en Elisa in de SC (daar gaat het niet eens over, maar oke) gaan zetten:
We hebben besloten dat:
- dit en dit scheldwoord niet meer mag
- dat en dat scheldwoord wel, mits je het maar niet echt meent
- adressen mogen wel, mits nep
- bla
- bla
- bla
Dan blijf je aan de gang. Gewoon een beetje logisch nadenken wat er wel of niet door de beugel zou kunnen. Jij doet net of crew het aan de users verplicht is al hun gesprekken over hun subforum uit te gaan zitten leggen elke keer.
En Q doet net of Senesta het niet met Elisa eens zou zijn. Senesta is er gewoon veel minder, in de SC, dus dan is de kans gewoon groter dat Elies iets edit, lijkt me logisch.
Oh en om het voor te zijn: 'Goh Greys, wil je zelf soms in de crew ofzo?
Nee, absoluut niet. En daar mag je me aan houden.
quote:Als jij dan eens een opzetje maaktOp dinsdag 3 november 2009 22:38 schreef Harajuku. het volgende:
Ach, zou je niet leuk zijn voor LIF ooit?
quote:Als aanvullig (zodat dat helder is): Senesta en ik hebben een week of 6 geleden ongeveer 3 x 3 regels naar elkaar geschreven (per PM, en als je wilt, wil ik ze opzoeken) over de toen lopende discussie over de verharding en cynische toon die te vaak in F&F naar boven kwam. Dawast. Zelfs nu vind ik nog steeds niet dat ik die 3 x 3 regels in de SC had moeten melden, want het ging helemaal niet over jullie of over de SC.Op dinsdag 3 november 2009 22:37 schreef Greys het volgende:
Jij doet net of crew het aan de users verplicht is al hun gesprekken over hun subforum uit te gaan zitten leggen elke keer.
En de edit in de post van Q stond daar weer helemaal los van.
quote:Vast wel, ik ben overal leuk!Op dinsdag 3 november 2009 22:38 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ach, zou je niet leuk zijn voor LIF ooit?
Maar nee, bedankt! Ik zou me alles aantrekken, je kent me toch!
quote:Zeg ga jezelf eens niet zitten verdedigen over met wie jij wat bespreekt?Op dinsdag 3 november 2009 22:45 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Als aanvullig (zodat dat helder is): Senesta en ik hebben een week of 6 geleden ongeveer 3 x 3 regels naar elkaar geschreven (per PM, en als je wilt, wil ik ze opzoeken) over de toen lopende discussie over de verharding en cynische toon die te vaak in F&F naar boven kwam. Dawast. Zelfs nu vind ik nog steeds niet dat ik die 3 x 3 regels in de SC had moeten melden, want het ging helemaal niet over jullie of over de SC.
quote:Van mij hoef je niets op te zoeken.
[..]
Als aanvullig (zodat dat helder is): Senesta en ik hebben een week of 6 geleden ongeveer 3 x 3 regels naar elkaar geschreven (per PM, en als je wilt, wil ik ze opzoeken) over de toen lopende discussie over de verharding en cynische toon die te vaak in F&F naar boven kwam. Dawast. Zelfs nu vind ik nog steeds niet dat ik die 3 x 3 regels in de SC had moeten melden, want het ging helemaal niet over jullie of over de SC.
En de edit in de post van Q stond daar weer helemaal los van.
Dat ben je helemaal niemand verplicht en ook (juist!) mods mogen dingen met elkaar bespreken zonder dat iedereen dat mee moet kunnen lezen.
quote:Ik probeer me al jaren in te likken bij ElisaB, maar op een of andere manier lijkt ze niet geinteresseerd, want het heeft geen effectOp dinsdag 3 november 2009 22:37 schreef Greys het volgende:
Oh en om het voor te zijn: 'Goh Greys, wil je zelf soms in de crew ofzo?
Nee, absoluut niet. En daar mag je me aan houden.
quote:Ach, als Elies het watje het kan.
[..]
Vast wel, ik ben overal leuk!
Maar nee, bedankt! Ik zou me alles aantrekken, je kent me toch!
quote:Schei toch uit zeg, die pms gaat geen van ons wat aan.
[..]
Als aanvullig (zodat dat helder is): Senesta en ik hebben een week of 6 geleden ongeveer 3 x 3 regels naar elkaar geschreven (per PM, en als je wilt, wil ik ze opzoeken) over de toen lopende discussie over de verharding en cynische toon die te vaak in F&F naar boven kwam. Dawast. Zelfs nu vind ik nog steeds niet dat ik die 3 x 3 regels in de SC had moeten melden, want het ging helemaal niet over jullie of over de SC.
En de edit in de post van Q stond daar weer helemaal los van.
quote:Psies, er zijn vast leukere PMs die we WEL willen lezen
Schei toch uit zeg, die pms gaat geen van ons wat aan.
quote:Zelfs om Harajuku. ?
quote:Ja
En ik was zo bloedserieus
Maar de strekking is helder hoop ik
quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:49 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
Ik probeer me al jaren in te likken bij ElisaB, maar op een of andere manier lijkt ze niet geinteresseerd, want het heeft geen effect
SPOILEREn nu ben ik weg hierMisschien een keer zonder lapje proberen?
quote:Wat een kut tvp,Op dinsdag 3 november 2009 22:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Jullie kibbelen wel wat af hoor hier! Bij ons in KLB gaat dat niet eens zo heftig
.quote:Kom je nou HIER klagen dat KLB saai is?
Jullie kibbelen wel wat af hoor hier! Bij ons in KLB gaat dat niet eens zo heftig
doe es niet?
quote:Niet saai! ze luisteren tenminste en miepen niet over een edit meer of minder.Op dinsdag 3 november 2009 23:01 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
Kom je nou HIER klagen dat KLB saai is?
doe es niet?
quote:KLB-ers die luisteren, yeah right
[..]
Niet saai! ze luisteren tenminste en miepen niet over een edit meer of minder.
quote:Nee, in KLB wordt niet veel gemiept
[..]
Niet saai! ze luisteren tenminste en miepen niet over een edit meer of minder.
quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:10 schreef MrSubtle het volgende:
Nee, in KLB wordt niet veel gemiepedit
Maar gister was flaptop leeg dus ik ging mn nest in
Nou opgelost, kusjekroel, case closed
Nothing to see here people, move along
.quote:Dat moet je ff aan Hara vragen; zij is hoofd van de HondentopicsOp woensdag 4 november 2009 09:00 schreef ..bennie het volgende:
Geen idee hoe ik in de OP thumbnails kan posten, iemand? [CENTRAAL] Honden met foto's #24
quote:bedoel je echte thumbnails. of optisch verkleinen ( dat laatste doe je met de [img=200] (willekeurig getal invullen) maar dan zijn de foto's nog groot met inladen
Geen idee hoe ik in de OP thumbnails kan posten, iemand? [CENTRAAL] Honden met foto's #24
Een niet nader te benoemen mod zegt allemaal vieze dingen tegen mij in PM
quote:daar geyl je alleen maar op
Klacht:
Een niet nader te benoemen mod zegt allemaal vieze dingen tegen mij in PM
quote:Ja, da's de klacht ook
Ze valt niet op mannen...
(edit: omdat het echter gaat om prive-gesprekken kan ik helaas niet vertellen om welke mod het gaat)
quote:Goh, wie zou dat nou zijn
[..]
Ja, da's de klacht ook
Ze valt niet op mannen...
(edit: omdat het echter gaat om prive-gesprekken kan ik helaas niet vertellen om welke mod het gaat)
quote:Senesta
We hadden afgesproken dat je dat niet meer zou doen quote:
[..]
Senesta
Das die van JJH, die kan dicht
SC [301] Waar JJH verzaakt
de haakjes om de SC ipv de 301 zetten?
Die hoort in ONZ.
quote:Is dat niet hetzelfde dan.
quote:
quote:Ik ben gewoon echt flauw vandaag he.....
3 jaar oud topic wat word gekicked
quote:
quote:HaddikalgedaanOp woensdag 11 november 2009 13:20 schreef Harajuku. het volgende:
Rijstvogeltjes! Met EITJES! [uitgekomen] TS zou graag een TTchange willen.
Maar toch bedankt
[SC] 325, waar we denken aan Baloeloe!
quote:Done
Wil iemand hier de OP in knutselen please?
[SC] 325, waar we denken aan Baloeloe!
quote:
ik ben het nr 329 vergeten
faalquote:En die tt kan ECHT nietOp vrijdag 13 november 2009 11:49 schreef Qwea het volgende:
[SC] Waar oh-oh de nieuwe Ymme is
ik ben het nr 329 vergeten
quote:Das de beste manier van moddenOp vrijdag 13 november 2009 12:54 schreef ElisaB het volgende:
Topic is inmiddels dicht, dus opgelost.
332
quote:En weer zo een ruk TTOp vrijdag 13 november 2009 14:21 schreef Qwea het volgende:
[SC] 332 Waar oh-oh van geilheid gilt
332
quote:Dan moet je niet met pauze gaan
quote:Ik mag toch wel 1 uurtje per dag weg uit de SC
quote:Ben je gestoord ofzo?Op vrijdag 13 november 2009 14:47 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik mag toch wel 1 uurtje per dag weg uit de SC
Retorische vraag. Heb je gelijk je antwoord
quote:Dacht ik ook, maar hij post al jaren best wel van dit soort domme shit, kijk maar naar z'n PH. Hij is gewoon niet helemaal 100%, of heeeul erg dom zeg maar...Op maandag 16 november 2009 12:09 schreef Qwea het volgende:
Ik vraag me serieus nu af hea... zou dat topic van die braddie niet echt gewoon een trolltopic zijn?
Of het is een errug goeie kloon die iemand al jaren volhoudt, maar lijkt me niet, hij heeft ook best wat V&A deals succesvol gedaan enzo
TS opent een topic, maar hij doet er niks concreets mee.
quote:Klopt, en het is net zo'n topic als die 'kat van buurman op de auto' ofzo, waar het wachten is tot het misgaat, opschonen, weer ruzie in het topic, etc.Op maandag 16 november 2009 12:15 schreef Qwea het volgende:
Maar dan vraag ik me anderzijde weer af... waarom dat topic open laten? Ik zie het zo : TS opent een topic met gelul over zn hond, TS krijgt tips, TS drijft de boel al dan niet moedwillig op de spits. TS gaat er mee naar de DA, hond krijgt relaps, TS weigert DA, TS doet niks met tips ; Ga naar DA. TS drijft weer al dan niet alles moedwillig op de spits.
TS opent een topic, maar hij doet er niks concreets mee.
Maarja, snap ook wel dat ze niet alles sluiten omdat TS niet doet wat we zeggen
quote:Da's het mooie van een openbaar forum, dat is ook niet verplicht, om er iets mee te doen, met die tips.
TS opent een topic, maar hij doet er niks concreets mee.
Of wij dat nou leuk vinden of niet
Als jij een probleem hebt en je opent daar een topic over en je volgt bepaalde tips niet op, kunnen we jouw topic toch ook niet om die reden dicht laten gooien? Jij bepaalt zelf wel of je iets met tips doet of niet (en daarbij is de TS waar het hier om gaat niet helemaal honderd, gezien zijn postgeschiedenis).
quote:Eens, maar bepaalde tips niet opvolgen en je hond praktisch dood laten gaan daar zit nog al een end tussenOp maandag 16 november 2009 12:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Da's het mooie van een openbaar forum, dat is ook niet verplicht, om er iets mee te doen, met die tips.
Of wij dat nou leuk vinden of niet
Als jij een probleem hebt en je opent daar een topic over en je volgt bepaalde tips niet op, kunnen we jouw topic toch ook niet om die reden dicht laten gooien? Jij bepaalt zelf wel of je iets met tips doet of niet (en daarbij is de TS waar het hier om gaat niet helemaal honderd, gezien zijn postgeschiedenis).
quote:Issie nou echt of niet, das beetje de hamvraag I guess.
Als hij het wel meent is het wel netjes deel 2 te maken, is het een troll dan niet
quote:Dan nog is dat geen reden het topic maar dicht te gooien.Op maandag 16 november 2009 13:26 schreef Qwea het volgende:
[..]
Eens, maar bepaalde tips niet opvolgen en je hond praktisch dood laten gaan daar zit nog al een end tussen
Als iemand in R&P dan op het punt staat zn relatie uit te maken en dat de fout van z'n leven is moet het topic ook maar dicht?
quote:Maak gewoon een deel 2Op maandag 16 november 2009 13:26 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Issie nou echt of niet, das beetje de hamvraag I guess.
Als hij het wel meent is het wel netjes deel 2 te maken, is het een troll dan niet
als het nep is sluiten ze hem wel weer quote:Greys had de lapoOp maandag 16 november 2009 13:27 schreef Qwea het volgende:
[..]
Maak gewoon een deel 2
Bovendien vond ik het echt sneu ook nog en vond ik eerder iets van die ouders.
Maar goed, wat ik nog wel graag kwijt wilde even.
Er vallen nu een aantal mensen over het feit dat TS werd aangeraden om naar de dierenarts te gaan en dat daar nogal op gehamerd werd.
Maar ook in onze FAQ staat gewoon dat we in F&F geen dierenartsen zijn en dat als je dier iets mankeert je gewoon naar de dierenarts moet gaan.
Nou verstapt iedere hond zich wel eens en als je zo'n aansteller als die van mij hebt dan loopt die daar soms een week mank van (in elco's geval met wisselende poten
) en dat je dan niet meteen naar de dierenarts rent en hier eens vraagt hoe lang dat mank lopen normaal duurt bijvoorbeeld vind ik dat anders dan zoals nu met een benauwde hond met hartproblemen. En dat heeft helemaal niets met Fundi's te maken of met een sfeer in F&F. Wel zou de toon soms wat gematigder mogen naar mijn mening.
quote:Vind ik ook
quote:Dat dus.Op maandag 16 november 2009 13:31 schreef senesta het volgende:
Ik ben niet zo dichtgooierig
Bovendien vond ik het echt sneu ook nog en vond ik eerder iets van die ouders.
Maar goed, wat ik nog wel graag kwijt wilde even.
Er vallen nu een aantal mensen over het feit dat TS werd aangeraden om naar de dierenarts te gaan en dat daar nogal op gehamerd werd.
Maar ook in onze FAQ staat gewoon dat we in F&F geen dierenartsen zijn en dat als je dier iets mankeert je gewoon naar de dierenarts moet gaan.
Nou verstapt iedere hond zich wel eens en als je zo'n aansteller als die van mij hebt dan loopt die daar soms een week mank van (in elco's geval met wisselende poten
En dat heeft helemaal niets met Fundi's te maken of met een sfeer in F&F. Wel zou de toon soms wat gematigder mogen naar mijn mening.
quote:Ja, beide kanten op vind ik. De hele fundi discussie moet je daar niet willen voeren, maar met bepaalde opmerkingen werd die daar wel gevoerd (niet in de laatste plaats van mij hoor). Maar goed, TS opent wel een deel 2 als hij daar behoefte aan heeft I guess.Op maandag 16 november 2009 13:31 schreef senesta het volgende:
Ik ben niet zo dichtgooierig
Bovendien vond ik het echt sneu ook nog en vond ik eerder iets van die ouders.
Maar goed, wat ik nog wel graag kwijt wilde even.
Er vallen nu een aantal mensen over het feit dat TS werd aangeraden om naar de dierenarts te gaan en dat daar nogal op gehamerd werd.
Maar ook in onze FAQ staat gewoon dat we in F&F geen dierenartsen zijn en dat als je dier iets mankeert je gewoon naar de dierenarts moet gaan.
Nou verstapt iedere hond zich wel eens en als je zo'n aansteller als die van mij hebt dan loopt die daar soms een week mank van (in elco's geval met wisselende poten
En dat heeft helemaal niets met Fundi's te maken of met een sfeer in F&F. Wel zou de toon soms wat gematigder mogen naar mijn mening.
Tis een iig een erg raar geheel, geen geld voor dieren, maar wel concerten en flink handeltje in V&A enzo..
quote:Op maandag 16 november 2009 13:31 schreef senesta het volgende:
(in elco's geval met wisselende poten
quote:Wat zij ^^ zegtEn dat heeft helemaal niets met Fundi's te maken of met een sfeer in F&F. Wel zou de toon soms wat gematigder mogen naar mijn mening.
quote:Eens hoor, maar een heksenjacht in F&F willen we ook niet en ook het hondje is daar niet mee geholpen.
[..]
Ja, beide kanten op vind ik. De hele fundi discussie moet je daar niet willen voeren, maar met bepaalde opmerkingen werd die daar wel gevoerd (niet in de laatste plaats van mij hoor). Maar goed, TS opent wel een deel 2 als hij daar behoefte aan heeft I guess.
Tis een iig een erg raar geheel, geen geld voor dieren, maar wel concerten en flink handeltje in V&A enzo..
quote:En ik blijf erbij (voor het geval hij hier leest he) dat alstie zn beest weg wil doen, hij me kan PM'en en dan adopteer ik hemOp maandag 16 november 2009 13:35 schreef senesta het volgende:
[..]
Eens hoor, maar een heksenjacht in F&F willen we ook niet en ook het hondje is daar niet mee geholpen.
14 jaar en hart probs ofnie
quote:Klopt, het schiet niet op hem verantwoording af te laten leggen over wat hij met z'n geld doet, maar vind ook bepaalde opmerkingen (zoals die waar ik met Qwea discussie over had) dan ook niet heel slim, voegt niets toe, en zet alleen de deur open naar wéér een fundi discussieOp maandag 16 november 2009 13:35 schreef senesta het volgende:
[..]
Eens hoor, maar een heksenjacht in F&F willen we ook niet en ook het hondje is daar niet mee geholpen.
quote:Hoe meer je mensen aanvalt hoe minder ze geneigd zijn om je adviezen op te volgen want mensen voelen zich in de verdediging geduwd en zullen daar op inhaken en niet op de inhoud.
[..]
Klopt, het schiet niet op hem verantwoording af te laten leggen over wat hij met z'n geld doet, maar vind ook bepaalde opmerkingen (zoals die waar ik met Qwea discussie over had) dan ook niet heel slim, voegt niets toe, en zet alleen de deur open naar wéér een fundi discussie
Ik heb een aantal opmerkingen gemist toen ik aan het zoeken was zag ik
quote:Was geen verwijt richting jou/jullie hoor, maar vond het gewoon niet slim van sommige personen om van die oneliners neer te knallen waar het topic niets mee opschiet en alleen maar over die opmerkingen dan discussie komt (zoals tussen Qwea en mij). Maar was niks wat niet door de beugel kon of policy-overschrijdend was ofzoOp maandag 16 november 2009 13:47 schreef senesta het volgende:
[..]
Hoe meer je mensen aanvalt hoe minder ze geneigd zijn om je adviezen op te volgen want mensen voelen zich in de verdediging geduwd en zullen daar op inhaken en niet op de inhoud.
Ik heb een aantal opmerkingen gemist toen ik aan het zoeken was zag ik
quote:Da's lief en nobel, maar hij wil zijn hond niet wegdoen.Op maandag 16 november 2009 13:37 schreef Qwea het volgende:
[..]
En ik blijf erbij (voor het geval hij hier leest he) dat alstie zn beest weg wil doen, hij me kan PM'en en dan adopteer ik hem
14 jaar en hart probs ofnie
Dus dan kunnen wij daar wel op doorhameren, maar het is ZIJN hond
En ik gooide hem dicht maar ik ga er van uit dat als TS zelf een deel 2 wil dat ie dat dan zelf maar opent.
Ik hoop het niet, eerlijk gezegd
quote:Ik krijg er de neiging van om de dierenbescherming er op af te sturen. Niet dat die wel wat doen hoor, want dat zijn ook klootzakken, dat bleek maar weer met shirleyOp maandag 16 november 2009 14:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Da's lief en nobel, maar hij wil zijn hond niet wegdoen.
Dus dan kunnen wij daar wel op doorhameren, maar het is ZIJN hond
quote:Het zal mij benieuwenEn ik gooide hem dicht maar ik ga er van uit dat als TS zelf een deel 2 wil dat ie dat dan zelf maar opent.
Ik hoop het niet, eerlijk gezegd
quote:je hebt het topic niet dicht gegooid, het was vol en aan TT-starter ofdat hij een nieuweOp maandag 16 november 2009 13:31 schreef senesta het volgende:
Ik ben niet zo dichtgooierig
Bovendien vond ik het echt sneu ook nog en vond ik eerder iets van die ouders.
Maar goed, wat ik nog wel graag kwijt wilde even.
opent, misschien raar, want ach het is maar internet, toch pakt het me wel, dacht er zelfs
in bed nog even aan ook omdat ik denk dat het niet fake is, het is denk ik met oudere honden
met hartklachten vaker zo, wanneer ze die hartklachten, vocht, ruis hebben , dat ze zich goed voelen
en dan meer minder.
Ook ik keek uiteindelijk naar zijn posthistorie en zag dat hij zijn fiets, laptop te koop biedt
en nog wat andere spullen , maar ook dat hij in andere topics bezocht en interesse
heeft in weer andere spullen van 150,= , dat kan, mag, wie ben ik, hij is een jonge knul van 18.
[ Bericht 6% gewijzigd door Sinarades op 16-11-2009 14:36:48 (Tikfoutje.) ]
quote:Er is inmiddels een deel 2 en we zullen zien, ik hoop gewoon dat een goede oplossing voor het hondje komt.
[..]
je hebt het topic niet dicht gegooid, het was vol en aan TT-starter ofdat hij een nieuwe
opent, misschien raar, want ach het is maar internet, toch pakt het me wel, dacht er zelfs
in bed nog even aan ook omdat ik denk dat het niet fake is, het is denk ik met oudere honden
met hartklachten vaker zo, wanneer ze die hartklachten, vocht, ruis hebben , dat ze zich goed voelen
en dan meer minder.
Ook ik keek uiteindelijk naar zijn posthistorie en zag dat hij zijn fiets, laptop te koop biedt
en nog wat andere spullen , maar ook dat hij in andere topics bezocht en interesse
heeft in weer andere spullen van 150,= , dat kan, mag, wie ben ik, hij is een jonge knul van 18.
quote:Kunnen we dit net als de 'echte viespeukerij na 23:30' niet tot 'regel' of iets voor de SC doen?Op maandag 16 november 2009 16:31 schreef Loveless85 het volgende:
Maar serieus, kunnen we niet gewoon doordeweeks tussen 8 en 18 ff wat 'neutralere' TT's hebben.
Dubbelzinnige of inside-jokerige TT's prima, gewaagd ook nog. Maar zo banaal en ordinair als soms is niet echt handig als je nog op werk zit. Ben zelf zeker geen Moeder Theresa, maar staat nogal lullig als er een collega langsloopt of iets.
quote:Ik vind het nog steeds zeiken om niks. Die TT was helemaal niet erg. Ze zijn wel eens erger geweest.Op maandag 16 november 2009 17:06 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Kunnen we dit net als de 'echte viespeukerij na 23:30' niet tot 'regel' of iets voor de SC doen?
Dubbelzinnige of inside-jokerige TT's prima, gewaagd ook nog. Maar zo banaal en ordinair als soms is niet echt handig als je nog op werk zit. Ben zelf zeker geen Moeder Theresa, maar staat nogal lullig als er een collega langsloopt of iets.
Iedereen zeikt de laatste tijd maar over de TT's. Ik zie er in andere SC's nooit iemand over
Overigens snap ik nog steeds niet hoe jij je hele TT op de taakbalk te zien krijgt, want ik zie enkel "fokforum / [plaats een"
Meer niet
quote:Nou hij staat natuurlijk ook gewoon weleens openOp maandag 16 november 2009 17:08 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds zeiken om niks. Die TT was helemaal niet erg. Ze zijn wel eens erger geweest.
Iedereen zeikt de laatste tijd maar over de TT's. Ik zie er in andere SC's nooit iemand over
Overigens snap ik nog steeds niet hoe jij je hele TT op de taakbalk te zien krijgt, want ik zie enkel "fokforum / [plaats een"
Meer niet
En ik vind 'snollies en kuthoerrrrrren' nou niet echt 'zeiken om niks'.
Maar zoals ik al zei;
1) Het is niet iets tegen jou ofzo
2) Heb ik persoonlijke niks tegen die termen
maar
3) Zitten er mensen op werk/school/met kleine kids thuis.
En heus niet dat het dan altijd ubervroom moet, maar dit is wel heul erg 'in your face'
quote:Lol ja, maar das meer symptoombestrijding, bederft het nou zo erg de pret als de TT's wat minder schreeuwerig zijn?Op maandag 16 november 2009 17:09 schreef oh-oh het volgende:
Ik zie niet meer dan FO op mn taakbalk, gewoon wat meer progjes open gooien
Als jij mij en een aantal anderen nou een plezier kunt doen door de TT's overdag (overdág!) alleen even vloek-en-vuns-vrij zou kunnen houden ivm werk, dan is dat toch een kleine moeite?
Ik vind het juist gezeik om niets dat je daar dan een probleem van maakt. Als je anderen daar nou mee kunt helpen, wat maakt het dan uit? Hoezo is dat nou weer 'gezeik om niets'. We vragen het toch vriendelijk?
quote:En ik vind het nog steeds onzin. Een SC moet leuk zijn, zonder allerlei regels waar je je aan moet houdenOp maandag 16 november 2009 17:10 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou hij staat natuurlijk ook gewoon weleens open
En ik vind 'snollies en kuthoerrrrrren' nou niet echt 'zeiken om niks'.
Maar zoals ik al zei;
1) Het is niet iets tegen jou ofzo
2) Heb ik persoonlijke niks tegen die termen
maar
3) Zitten er mensen op werk/school/met kleine kids thuis.
En heus niet dat het dan altijd ubervroom moet, maar dit is wel heul erg 'in your face'
Er komen steeds meer regels bij
quote:En ik vraag toch vriendelijk van niet?Op maandag 16 november 2009 17:11 schreef Greys het volgende:
Sjonge Kweej... we doen zo vaak iets voor elkaar om elkaar een plezier te doen.
Als jij mij en een aantal anderen nou een plezier kunt doen door de TT's overdag (overdág!) alleen even vloek-en-vuns-vrij zou kunnen houden ivm werk, dan is dat toch een kleine moeite?
Ik vind het juist gezeik om niets dat je daar dan een probleem van maakt. Als je anderen daar nou mee kunt helpen, wat maakt het dan uit? Hoezo is dat nou weer 'gezeik om niets'. We vragen het toch vriendelijk?
Zie mijn bericht hierboven. Je zou mij en een aantal anderen er een ENORM plezier mee doen, we vragen het vriendelijk, doe niet zo moeilijk, doe het gewoon een keer voor een ander.
quote:Dus je wilt het voor mij en anderen niet wat makkelijker maken zodat ik op mijn werk geen rare TT's heb?
[..]
En ik vraag toch vriendelijk van niet?
Nou dat staat je netjes. Ik zal jou ook nog eens helpen dan!
quote:Stel je niet aan zeg, 2 regels waarvan de '23:30' regel zelfs amper écht toegepast word. Simpele vraag of tijdens kantooruren de TT's enigszins netter kunnen, hoeft echt niet uberbraaf ofzo, en de ranzige pics achter linkje/spoilertje.Op maandag 16 november 2009 17:12 schreef Qwea het volgende:
[..]
En ik vraag toch vriendelijk van niet?
Das volgens mij in andere SC's al een ongeschreven regel, alleen hier moet het schijnbaar weer echt als regel worden gesteld omdat lief vragen niks uithaalt
quote:Dit dus, volgende keer dat je eerst uit je plaat gaat en daarna dikke beohoehoe over je ass of je meds pleur je maar in elkaarOp maandag 16 november 2009 17:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Dus je wilt het voor mij en anderen niet wat makkelijker maken zodat ik op mijn werk geen rare TT's heb?
Nou dat staat je netjes. Ik zal jou ook nog eens helpen dan!
quote:Het is geen kwestie van niet willen, het is een principe kwestie. Zullen we dan ook maar geen kut,plas en poep woorden meer in de SC zelf gebruiken?Op maandag 16 november 2009 17:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Dus je wilt het voor mij en anderen niet wat makkelijker maken zodat ik op mijn werk geen rare TT's heb?
Nou dat staat je netjes. Ik zal jou ook nog eens helpen dan!
Serieus, mensen kunnen werkelijk ergens een drama maken om niks. Ennu ga ik iets doorlezen, want ik word alleen maar kriegel van deze "discussie:"
kleine moeite groot plezier
quote:Prima!Op maandag 16 november 2009 17:14 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dit dus, volgende keer dat je eerst uit je plaat gaat en daarna dikke beohoehoe over je ass of je meds pleur je maar in elkaar
quote:Dat is het nou juist, dat vraag je niet vriendelijk, je doet het meteen af als 'Gezeik om niets!!!!'.
[..]
En ik vraag toch vriendelijk van niet?
Ja, lekker vriendelijk!
Maar goed hoor, als het echt zóveel moeite voor je is, dan kom ik voortaan alleen 's avonds.
Geen punt.
quote:Ooh het gaat ook niet om niet kunnen voorstellen. Maar de laatste tijd wordt overal omgezeiktOp maandag 16 november 2009 17:14 schreef Ynske het volgende:
Ik kan me de situatie van werkende goed voorstellen, en snap dan ook dat dit gevraagd word. geen probleem dus voor mij iig om er rekening mee te houden
kleine moeite groot plezier
Oh-oh mag mij geen kuthoerrr noemen want dat staat raar
TT's mogen geen rare woorden bevatten
ect
quote:Ik wil niet lullig doen ofzo hea... maar je HOEFT natuurlijk niet te posten in een SC met zo'n TTOp maandag 16 november 2009 17:14 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Stel je niet aan zeg, 2 regels waarvan de '23:30' regel zelfs amper écht toegepast word. Simpele vraag of tijdens kantooruren de TT's enigszins netter kunnen, hoeft echt niet uberbraaf ofzo, en de ranzige pics achter linkje/spoilertje.
Das volgens mij in andere SC's al een ongeschreven regel, alleen hier moet het schijnbaar weer echt als regel worden gesteld omdat lief vragen niks uithaalt
quote:Het gaat puur om de TT's, das alles... Is dat nou zo moeilijk?Op maandag 16 november 2009 17:16 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ooh het gaat ook niet om niet kunnen voorstellen. Maar de laatste tijd wordt overal omgezeikt
Oh-oh mag mij geen kuthoerrr noemen want dat staat raar
TT's mogen geen rare woorden bevatten
ect
vraag dan gelijk een TT-change aan naar Qwea-SC als hier nu al 3 mensen aangeven dat fijn te vinden maar het perse van jou niet mag.
Hoe oud ben je nou?
"Oh hihi er staat hoerrr in de TT hihiihihi"
Dus omdat wij niet HOEVEN te posten in een SC met zo'n TT moeten wij maar wegblijven omdat jij niet gewoon op een vriendelijk verzoek in kunt gaan?
quote:ja ik vind t vervelend als er steeds met dat gekuthoerr etc gegooid word
[..]
Ooh het gaat ook niet om niet kunnen voorstellen. Maar de laatste tijd wordt overal omgezeikt
Oh-oh mag mij geen kuthoerrr noemen want dat staat raar
TT's mogen geen rare woorden bevatten
ect
tuurlijk iedereen geint wel eens, maar t zijn maar een klein aantal users die steeds maar weer lopen te schelden etc.
t is een kleine moeite om aan de werkdenden onder ons te denken bij t maken van een nieuwe tt. waarom daar zo moeilijk over doen.
ik mocht niet meer klagen, maar echt af en toe schaam ik me wel ja over dat gescheld. mij doe je er iig geen plezier mee. en ik zie er ook de lol niet van in.
quote:Kan iemand even de TT wijzigen naar "Qwea SC" ?Op maandag 16 november 2009 17:18 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het gaat puur om de TT's, das alles... Is dat nou zo moeilijk?
vraag dan gelijk een TT-change aan naar Qwea-SC als hier nu al 3 mensen aangeven dat fijn te vinden maar het perse van jou niet mag.
Hoe oud ben je nou?
"Oh hihi er staat hoerrr in de TT hihiihihi"
Zo?
quote:Jij noemt dit een rel? Jij moet nog zoveel lerenOp maandag 16 november 2009 17:21 schreef Loveless85 het volgende:
Overigens Qwea, het ligt wel altijd aan iedereen behalve jezelf... Maar wellicht moet je je es afvragen waarom jij bij 9 vd 10 SC / F&F rellen betrokken bent
quote:Ehm, schelden? Leg me even uit, wat er precies vervelend is aan mijn koosnaampje en aan die van oh-oh.Op maandag 16 november 2009 17:19 schreef Ynske het volgende:
[..]
ja ik vind t vervelend als er steeds met dat gekuthoerr etc gegooid word
tuurlijk iedereen geint wel eens, maar t zijn maar een klein aantal users die steeds maar weer lopen te schelden etc.
Hoe kun jíj daar last van hebben? Je wordt niet eens aangesproken door die namen
quote:Overigens ben IK de gene die telkens met kuthoerrrrr gooit, niet Qwea.Op maandag 16 november 2009 17:19 schreef Ynske het volgende:
[..]
ja ik vind t vervelend als er steeds met dat gekuthoerr etc gegooid word
tuurlijk iedereen geint wel eens, maar t zijn maar een klein aantal users die steeds maar weer lopen te schelden etc.
t is een kleine moeite om aan de werkdenden onder ons te denken bij t maken van een nieuwe tt. waarom daar zo moeilijk over doen.
ik mocht niet meer klagen, maar echt af en toe schaam ik me wel ja over dat gescheld. mij doe je er iig geen plezier mee. en ik zie er ook de lol niet van in.
En aangezien het me volledig duidelijk lijkt dat het niet als scheldnaam bedoeld is, vind ik het overdreven als je je daar zo ontzettend aan stoort, kleine dosis humor is gezond hoor, goed voor je!
Maar goed, als dr meer mensen zijn die zich dr aan storen, roept u maar, ik bedenk wel iets beters
quote:Je bent een kleuter Qwea. Echt.Op maandag 16 november 2009 17:23 schreef Qwea het volgende:
[..]
Jij noemt dit een rel? Jij moet nog zoveel leren
Als het goed met jou gaat kan iedereen de tiefus krijgen en is alles teveel voor je. En als je straks weer koppijn heb, je darmen uit je ass hangen of je zit te janken is het weer 'ooooh jullie zijn zo liefff
', en moet alle aandacht weer naar jou gaan.Maar vervolgens als het weer wat beter gaat en iemand doet gewoon een normaal vriendelijk verzoek dan is het allemaal teveel, en een principe-kwestie
quote:t is nogal leuk om steeds een kuthoer etc heen en weer gegooid te zien worden. voor mij hoeft dat niet zo. doe dat dan lekker per pm of zo
[..]
Ehm, schelden? Leg me even uit, wat er precies vervelend is aan mijn koosnaampje en aan die van oh-oh.
Hoe kun jíj daar last van hebben? Je wordt niet eens aangesproken door die namen
quote:Takes one to know one zullen we maar zeggen he?Op maandag 16 november 2009 17:26 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je bent een kleuter Qwea. Echt.
quote:En het is je totaal niet duidelijk dat die naam niet als scheldwoord bedoeld is?Op maandag 16 november 2009 17:26 schreef Ynske het volgende:
[..]
t is nogal leuk om steeds een kuthoer etc heen en weer gegooid te zien worden. voor mij hoeft dat niet zo. doe dat dan lekker per pm of zo
quote:Uiteraard, stel je voor dat je inhoudelijk in gaat op de rest van de postOp maandag 16 november 2009 17:27 schreef Qwea het volgende:
[..]
Takes one to know one zullen we maar zeggen he?
Dat zou toch vervelend zijn als je dat moet erkennen quote:Niks vervelends aan hoor. En ik hoef niks te erkennen. Zodra iemand het niet met jouw mening eens is, ga je lekker op de man spelenOp maandag 16 november 2009 17:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Uiteraard, stel je voor dat je inhoudelijk in gaat op de rest van de post
Be my guest. Heb ik nog wat om te lachen de rest van de avond
quote:dat is me wel duidelijk. maar dan hoef ik er de humor niet van in te zien.
[..]
En het is je totaal niet duidelijk dat die naam niet als scheldwoord bedoeld is?
quote:Klopt. Maar mijn inziens hoef je je er dan ook niet aan te storen.Op maandag 16 november 2009 17:29 schreef Ynske het volgende:
d
[..]
dat is me wel duidelijk. maar dan hoef ik er de humor niet van in te zien.
Ik zie de humor van grapjes ook wel eens niet in. Ga ik toch ook niet vragen of die grapjes achterwege mogen blijven?
quote:Het is gewoon een feit Qwea, en het is niet alleen mij opgevallen. Als je je goed voelt kan iedereen die het niet met je eens is de tiefus krijgen, maar oh wee als jij je niet goed voelt, dan moeten alle vragen beantwoord worden en alle pijntjes benoemd worden.Op maandag 16 november 2009 17:29 schreef Qwea het volgende:
[..]
Niks vervelends aan hoor. En ik hoef niks te erkennen. Zodra iemand het niet met jouw mening eens is, ga je lekker op de man spelen
Be my guest. Heb ik nog wat om te lachen de rest van de avond
Prima, heb ik niks tegen. Ik vind het kut dat jij zoveel last van allerlei kwaaltjes, en als ik een tip of advies of whatever kan geven zal ik dat zeker niet laten. De SC is er niet voor niks, je kan er terecht om te jubelen maar ook als je je kut voelt. En dan is er ook altijd wel iemand (vaak meerderen) die er ff voor je zijn.
Vind het alleen jammer dat de mensen die er de afgelopen weken / maanden toch altijd voor je geweest zijn als je in de SC kwam met problemen, kwaaltjes, je je kut voelde, pijn had, whatever, nu de stront in kunnen zaken als er 1 simpel verzoekje word gedaan.
Want niemand mag Qwea beperken, want Qwea wil vrij spel. Serieus, snap je niet hoe kinderachtig je bezig bent?
quote:Op maandag 16 november 2009 17:31 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit Qwea, en het is niet alleen mij opgevallen. Als je je goed voelt kan iedereen die het niet met je eens is de tiefus krijgen, maar oh wee als jij je niet goed voelt, dan moeten alle vragen beantwoord worden en alle pijntjes benoemd worden.
Prima, heb ik niks tegen. Ik vind het kut dat jij zoveel last van allerlei kwaaltjes, en als ik een tip of advies of whatever kan geven zal ik dat zeker niet laten. De SC is er niet voor niks, je kan er terecht om te jubelen maar ook als je je kut voelt. En dan is er ook altijd wel iemand (vaak meerderen) die er ff voor je zijn.
Vind het alleen jammer dat de mensen die er de afgelopen weken / maanden toch altijd voor je geweest zijn als je in de SC kwam met problemen, kwaaltjes, je je kut voelde, pijn had, whatever, nu de stront in kunnen zaken als er 1 simpel verzoekje word gedaan.
Want niemand mag Qwea beperken, want Qwea wil vrij spel. Serieus, snap je niet hoe kinderachtig je bezig bent?
Niet stoppen, nog een reply.
Je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk zo En dat allemaal om een TT
quote:Ooh en nog even hea. Het gaat niet om beperken. Ik heb greys ook al even per PM gesproken... misschien was die kuthoer idd niet heel handig. Kan ik inkomen hoor! Maar laatst was er ook al iemand die zeikte over een TT als "soppende boekjes" . Wat is daar nou weer mis mee dan?Op maandag 16 november 2009 17:31 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit Qwea, en het is niet alleen mij opgevallen. Als je je goed voelt kan iedereen die het niet met je eens is de tiefus krijgen, maar oh wee als jij je niet goed voelt, dan moeten alle vragen beantwoord worden en alle pijntjes benoemd worden.
Prima, heb ik niks tegen. Ik vind het kut dat jij zoveel last van allerlei kwaaltjes, en als ik een tip of advies of whatever kan geven zal ik dat zeker niet laten. De SC is er niet voor niks, je kan er terecht om te jubelen maar ook als je je kut voelt. En dan is er ook altijd wel iemand (vaak meerderen) die er ff voor je zijn.
Vind het alleen jammer dat de mensen die er de afgelopen weken / maanden toch altijd voor je geweest zijn als je in de SC kwam met problemen, kwaaltjes, je je kut voelde, pijn had, whatever, nu de stront in kunnen zaken als er 1 simpel verzoekje word gedaan.
Want niemand mag Qwea beperken, want Qwea wil vrij spel. Serieus, snap je niet hoe kinderachtig je bezig bent?
En nu wordt er ook gezeikt over het gekuthoerrrr ect. Is er iets wat nog wel mag?
Daarnaast kan niemand de stront in zakken, ik probeer een punt te maken. Jij/jullie hebben een punt, maar ik net zo goed. Het kan van beide kanten erg overdreven worden.
quote:Het is toch stom, dat je voor zo'n TT je excuus moet/gaat aanbieden? Dit is dus wat ik bedoel met in het extreme trekken van beide kanten. Een TT met kuthoer erin, mja, keej kan ik inkomen. Maar soppende boekjes? Zullen we dan ook alle vieze woorden maar niet meer gebruiken in de SC?Op maandag 16 november 2009 17:52 schreef Ynske het volgende:
die soppende boekjes waren van mij
[..]
[..]
en daar heb ik dus mijn excuses voor aangeboden
quote:Dat vraag ik ook niet van je een excuus maar eerder zou je rekening willen houden met kantooruren en overdag. Overdag is het in de SC behoorlijk netjes en pies en poep hoort ook hier gewoon tot het dagelijks leven dus daar heb ik absoluut geen moeite mee als dat genoemd wordt. Sex tsja dat vinden wij hier in huis een vrij normaal onderwerp waarvan we niet willen dat het een beladen onderwerp wordt want dan ben je als ouder m.i. veel verder van huis.Op maandag 16 november 2009 17:54 schreef Qwea het volgende:
Even hier ynske! Anders is het overzicht straks kwijt
[..]
Het is toch stom, dat je voor zo'n TT je excuus moet/gaat aanbieden? Dit is dus wat ik bedoel met in het extreme trekken van beide kanten. Een TT met kuthoer erin, mja, keej kan ik inkomen. Maar soppende boekjes? Zullen we dan ook alle vieze woorden maar niet meer gebruiken in de SC?
quote:Op maandag 16 november 2009 17:50 schreef nieslief het volgende:
[..]
Soppende boekjes komt geloof ik niet van mij maar goed dat terzijde ik vind scheldwoorden al dan niet lief bedoeld niet in een TT thuis horen die ik dus gewoon in mijn taakbalk heb staan. Ik moet er niet aan denken dat zoonlief denkt dat het leuk is om die thuis continue te gaan gebruiken gezien zijn voorkeur voor het herhalen van ' grappige' woorden.
Edit: soppende boekjes kan ik hier bij kleine kinderen nog ombuigen naar boekjes die gelezen worden in bad en daarin vallen.......
quote:Op maandag 16 november 2009 17:51 schreef Qwea het volgende:
[..]
Dus dan kan sex in een TT ook niet. Kut ook niet, poep en plas grapjes ook niet. En ook niet in een topic! Want wat als je kind het ziet?
quote:Dus wacht even hoor. Afgezien van de TT die geen kuthoer meer mag bevatten (waar ik wederom in kan komen) moeten we dus ook maar geen sexgrapjes meer maken? Of het woord geil, neuken, pis, poep, anaal, rukken, ect gebruiken?Op maandag 16 november 2009 17:54 schreef nieslief het volgende:
[..]
Zoals verzocht graag in de avonduren maar niet overdag.....
Gave SC!
. Kansloos.quote:Rekening houden met een TT vind ik tot daar aan toe. Maar ik vind het van de zotte om het bv niet meer over kontneuken te hebben, omdat er wel eens kinderen kunnen meekijken.Op maandag 16 november 2009 17:56 schreef nieslief het volgende:
[..]
Dat vraag ik ook niet van je een excuus maar eerder zou je rekening willen houden met kantooruren en overdag. Overdag is het in de SC behoorlijk netjes en pies en poep hoort ook hier gewoon tot het dagelijks leven dus daar heb ik absoluut geen moeite mee als dat genoemd wordt. Sex tsja dat vinden wij hier in huis een vrij normaal onderwerp waarvan we niet willen dat het een beladen onderwerp wordt want dan ben je als ouder m.i. veel verder van huis.
quote:Hoi anne
quote:Q' tje lieverd ik ga hier niet op reageren want dat heb ik al gedaan. Zie reactie boven de jouwe.Op maandag 16 november 2009 17:57 schreef Qwea het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dus wacht even hoor. Afgezien van de TT die geen kuthoer meer mag bevatten (waar ik wederom in kan komen) moeten we dus ook maar geen sexgrapjes meer maken? Of het woord geil, neuken, pis, poep, anaal, rukken, ect gebruiken?
Gave SC!
Het smijten met lichaamsdelen, ziektes en overige verwensingen is gewoon niet nodig. Tuurlijk; we gaan allemaal wel eens een beetje over de kook. Maar laten we er ajb geen sport van maken om zo vunzig mogelijk te zijn. Niet in de TT, niet in de topics.
Dank u.
quote:Over bepaalde woorden in de SC te gebruiken begon je zelf.
[..]
Rekening houden met een TT vind ik tot daar aan toe. Maar ik vind het van de zotte om het bv niet meer over kontneuken te hebben, omdat er wel eens kinderen kunnen meekijken.
Iets met een mug en een olifant, om maar even in F&F-termen te blijven.
quote:Nogmaals dat ik hierin meekijk en meelees en reageer wil niet zeggen dat jij je moet inhouden qua reacties hoor. Het gaat mij alleen over de TT want die heb ik vrij dominant in mijn scherm staan de hele tijd.Op maandag 16 november 2009 17:58 schreef Qwea het volgende:
[..]
Rekening houden met een TT vind ik tot daar aan toe. Maar ik vind het van de zotte om het bv niet meer over kontneuken te hebben, omdat er wel eens kinderen kunnen meekijken.
En trouwens sex en aanverwante zaken komen over het algemeen toch 's avonds voorbij en niet overdag.
quote:Ik hoop dat dit een retorische vraag is? Zo niet: alles mag, maar hou een beetje maat. Af en toe slaat het helemaal nergens meer op. Wil je grof en vunzig doen, open dat een SC in ONZ oid.Op maandag 16 november 2009 17:57 schreef Qwea het volgende:
Dus wacht even hoor. Afgezien van de TT die geen kuthoer meer mag bevatten (waar ik wederom in kan komen) moeten we dus ook maar geen sexgrapjes meer maken? Of het woord geil, neuken, pis, poep, anaal, rukken, ect gebruiken?
Gave SC!
quote:Wacht, ik snap je post nietOp maandag 16 november 2009 18:00 schreef Anne het volgende:
[..]
Over bepaalde woorden in de SC te gebruiken begon je zelf.
Iets met een mug en een olifant, om maar even in F&F-termen te blijven.
Welke woorden?
quote:Op maandag 16 november 2009 18:00 schreef Anne het volgende:
Iets met een mug en een olifant, om maar even in F&F-termen te blijven.
quote:Andere vraag: waarom zou je het in hemelsnaam wél over kontneuken willen hebbenOp maandag 16 november 2009 17:58 schreef Qwea het volgende:
Rekening houden met een TT vind ik tot daar aan toe. Maar ik vind het van de zotte om het bv niet meer over kontneuken te hebben, omdat er wel eens kinderen kunnen meekijken.
quote:Dat was geen retorische vraag. Ik begreep nieslief even verkeerdOp maandag 16 november 2009 18:01 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit een retorische vraag is? Zo niet: alles mag, maar hou een beetje maat. Af en toe slaat het helemaal nergens meer op. Wil je grof en vunzig doen, open dat een SC in ONZ oid.
quote:
[..]
Andere vraag: waarom zou je het in hemelsnaam wél over kontneuken willen hebben
quote:Hier;Op maandag 16 november 2009 18:01 schreef Qwea het volgende:
[..]
Wacht, ik snap je post niet
Welke woorden?
quote:Er werd alleen gesproken over de TT en jij begint over de SC inhoudelijk.
[..]
Het is geen kwestie van niet willen, het is een principe kwestie. Zullen we dan ook maar geen kut,plas en poep woorden meer in de SC zelf gebruiken?
Je maakt het groter dan dat het is.
quote:Op maandag 16 november 2009 18:02 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Andere vraag: waarom zou je het in hemelsnaam wél over kontneuken willen hebben
Er komen soms mooie inkoppertjes langs die te mooi zijn om te laten liggen. Het ging me niet zozeer om het perse over kontneuken te hebben, maar er komen best vaak sex grapjes langs.
Die zijn juist grappig.
Ff eten trouwens!
Zoals ik in mijn eerste post al zei, ik ben ook geen engel, ik heb verder heul geen problemen met wat vunzige praat. Graag zelfs op z'n tijd
Verder over 'De natte doos' (als in; jullie leesclubje) heb je mij ook nog nooit horen klagen, die titel heb ik zelfs verzonnen volgens mij nav Greys die altijd dat soort boekjes in bad las en daardoor de boekjes dus vochtig werden
Het enige wat ik (en schijnbaar dus nog meerdere vragen), is een wat gekuiste TT, en is het nou zo'n probleem om een TT zonder je hele lijstje van worden van net te verzinnen? Niemand heeft het hier over ín het topic die woorden niet meer mogen gebruiken
quote:Het vervelende is: de SC ís niet leuk meer als ie van links naar rechts volgescholden, gevloekt, getierd en gevunst wordt. Voor sommigen misschien wel, maar voor het merendeel niet.Op maandag 16 november 2009 17:12 schreef Qwea het volgende:
En ik vind het nog steeds onzin. Een SC moet leuk zijn, zonder allerlei regels waar je je aan moet houden
quote:... want het moet zo leuk mogelijk blijven voor iedereen die er wil vertoeven. En dat betekent dat we een beetje de gulden middenweg moeten zoeken. Ik zou het overigens geen 'regels' noemen, maar eerder een kwestie van inleven, meedenken en een beetje fatsoen. Is niet zo erg toch?Er komen steeds meer regels bij...
quote:BedanktOp maandag 16 november 2009 17:59 schreef ElisaB het volgende:
Wat mij betreft mag het een stuk minder grof in F&F (en daarmee ook in de sc). En daar Senesta vanmiddag ook nog zei dat het best wat minder grof mag hier en daar, lijkt het me een fijn plan dat te gaan doen.
Het smijten met lichaamsdelen, ziektes en overige verwensingen is gewoon niet nodig. Tuurlijk; we gaan allemaal wel eens een beetje over de kook. Maar laten we er ajb geen sport van maken om zo vunzig mogelijk te zijn. Niet in de TT, niet in de topics.
Dank u.
quote:De grap van grapjes is dat het nogal nauw luistert of ze grappig zijn of niet. Geloof me: als alle inkoppertjes steeds maar worden ingekopt, is er niets grappigs meer aan.Op maandag 16 november 2009 18:03 schreef Qwea het volgende:
Er komen soms mooie inkoppertjes langs die te mooi zijn om te laten liggen. Het ging me niet zozeer om het perse over kontneuken te hebben, maar er komen best vaak sex grapjes langs.
Die zijn juist grappig.
Ff eten trouwens!
Smakelijk!
quote:Precies, ... we hoeven allemaal niet heilig te worden (liever niet
Ik heb 't alleen over één TT en nu wil ik zogezegd in ene de hele SC censureren?
Zoals ik in mijn eerste post al zei, ik ben ook geen engel, ik heb verder heul geen problemen met wat vunzige praat. Graag zelfs op z'n tijd
Verder over 'De natte doos' (als in; jullie leesclubje) heb je mij ook nog nooit horen klagen, die titel heb ik zelfs verzonnen volgens mij nav Greys die altijd dat soort boekjes in bad las en daardoor de boekjes dus vochtig werden
Het enige wat ik (en schijnbaar dus nog meerdere vragen), is een wat gekuiste TT, en is het nou zo'n probleem om een TT zonder je hele lijstje van worden van net te verzinnen? Niemand heeft het hier over ín het topic die woorden niet meer mogen gebruiken
) maar volgens mij is het verzoek dat hier gedaan wordt nou echt niet zo belachelijk. ' nog even in de SC moet worden genoemd quote:Volgens mij is het best wel een relletje als meningsverschillen al cross-topic worden uitgespeeld
En sorry Qwea, ik zal voortaan even de grote FOK! encyclopedie er op naslaan voor ik iets een rel noem. Even een check of het aan alle criteria voldoet. Schijnbaar is het dusdanig belachelijk dat ik dit een rel noem dat het gepaard van wat '
quote:Ik juich het toe zelfsOp maandag 16 november 2009 18:10 schreef MrSubtle het volgende:
Precies, ... we hoeven allemaal niet heilig te worden (liever niet
Er ZIJN helemaal geen 'regels' in de SC! Ik weet niet waar iemand die ziet, maar dan zou ik ze ook graag willen weten. Daarom snapte ik niet dat Q zegt 'er komen verdorie steeds meer regels bij'. Maar welke regels zijn er dan?
Niemand krijgt straf als hij/zij het niet topic niet kan openen als je hem sluit.
Niemand krijgt straf als er een sexgrap wordt gemaakt, ook niet voor 23.30 uur
Niemand krijgt straf...
Nou ja, vul maar in. Welke regels zijn er dan?
Dit zou de eerste echte 'regel' zijn, dat de TT's overdag een beetje normaal blijven. Daar zouden veel mensen plezier van hebben, van die regel. En voor anderen is het niet een al te grote opgave of een onredelijk verzoek.
Tuurlijk roept iemand wel eens dat ze iets niet graag hebben (ik vond die onderzeeër in de plee van MikeyMo niet echt tof) maar da's nog steeds geen regel. Iemand mag gewoon aangeven iets niet fijn te vinden, wat de ander daarmee doet moet diegene zelf weten.
quote:Ik vroeg me dus hetzelfde af
je mag echt fucking alles daar, omdat het veelal toch gewoon goed gaat. Maar in een Flora & Fauna forum is het toch niet zooooo absurd dat mensen vragen iets minder vunzigheid te posten overdag? Daar viel niemand over, Ynske dácht dat ik daarover viel maar dat was niet zo en dat heb ik meteen daaronder ook gezegd.
Laten we er vooral geen schijnheilige kuise bende van gaan maken zeg. Dat is juist zo jammer, dat het altijd zo zwart-wit gezien wordt. Het ENIGE dat we vragen is of de TT's overdag wat minder mogen, zonder geile gilletjes en kuthoerrrrrrren en snollen.
Dat hoeft wat mij betreft helemaal niet doorgetrokken te worden naar de hele SC, dat dat allemaal braafjes moet worden, dat vroeg ook niemand.
quote:Nou, wat ik je nog vragen wilde.....
[..]
Andere vraag: waarom zou je het in hemelsnaam wél over kontneuken willen hebben
quote:
[..]
Nou, wat ik je nog vragen wilde.....
quote:Op maandag 16 november 2009 18:25 schreef Greys het volgende:
Nou, wat ik je nog vragen wilde.....
Greejsss
Ik zou 'm slotten (maar dat ben ik), word nu wel errug onduidelijk wat er nu wel en niet waar is wat TS zegt, hoeveel geld hij kan missen
.quote:O Hai Hara
quote:TS lult uit zn nek. Dat is het enige wat iig wel waar isOp maandag 16 november 2009 20:17 schreef Loveless85 het volgende:
Hond Loopt al 2 Dagen te hoesten #2
Ik zou 'm slotten (maar dat ben ik), word nu wel errug onduidelijk wat er nu wel en niet waar is wat TS zegt, hoeveel geld hij kan missen
quote:Ja ik vraag me af wat het nou moet voorstellen, als troll was het wel erg matig, poging tot oplichting ook niet echt geslaagd, ik weet niet, zo ook best kunnen dat hij zo'n laag IQ heeft e.d. dat hij écht niet weten wat er in en uit gaat qua geldOp maandag 16 november 2009 20:44 schreef Qwea het volgende:
[..]
TS lult uit zn nek. Dat is het enige wat iig wel waar is
quote:Ja dag, hij heeft 450 euro voor een tv, die koopt ie niet omdat ie zo enorm om zijn hoestende hondje geeft zogenaamd, maar dan toch roepen dat ie geen geld heeft voor de dierenarts. Hij wilde gewoon dat we met de pet rond gingen. Het is een oplichter of een enorme debiel. Of allebei, kan ook nog.
[..]
Ja ik vraag me af wat het nou moet voorstellen, als troll was het wel erg matig, poging tot oplichting ook niet echt geslaagd, ik weet niet, zo ook best kunnen dat hij zo'n laag IQ heeft e.d. dat hij écht niet weten wat er in en uit gaat qua geld
quote:ja na de fucking hoeren ziektes e.d. post ben ik ook wel overtuigd van dat hij echt weinig goeds in de zin heeft. Dacht eerst nog dat het gewoon een zielig dommertje was die het allemaal niet snapteOp maandag 16 november 2009 21:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja dag, hij heeft 450 euro voor een tv, die koopt ie niet omdat ie zo enorm om zijn hoestende hondje geeft zogenaamd, maar dan toch roepen dat ie geen geld heeft voor de dierenarts. Hij wilde gewoon dat we met de pet rond gingen. Het is een oplichter of een enorme debiel. Of allebei, kan ook nog.
Dus uuuh mods?? Een post met allerlei 'kanker dit, hoeren dat' kan wel weg toch
Sorry dat ik wat laat hier was, ik was even druk bezig met de actie voor F&F (zie sticky)
quote:Maakt toch niet uit, je kan niet overal tegelijk zijnOp maandag 16 november 2009 21:15 schreef senesta het volgende:
Ik was al niet zo gelukkig met deel 2 en dit werkt gewoon niet dus ik denk dat dit de beste oplossing is zo.
Sorry dat ik wat laat hier was, ik was even druk bezig met de actie voor F&F (zie sticky)
quote:Ik denk allebei.Op maandag 16 november 2009 21:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja dag, hij heeft 450 euro voor een tv, die koopt ie niet omdat ie zo enorm om zijn hoestende hondje geeft zogenaamd, maar dan toch roepen dat ie geen geld heeft voor de dierenarts. Hij wilde gewoon dat we met de pet rond gingen. Het is een oplichter of een enorme debiel. Of allebei, kan ook nog.
Maar ik heb er van geleerd, voortaan maar wat minder goedgelovig zijn.
quote:Ik zat net echt hard te lachen om Braddie het volgevreten zwijn.Op maandag 16 november 2009 21:19 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik denk allebei.
Maar ik heb er van geleerd, voortaan maar wat minder goedgelovig zijn.
.quote:Het is geen slechte eigenschap hoor om het goede in de mens te zien
[..]
Ik denk allebei.
Maar ik heb er van geleerd, voortaan maar wat minder goedgelovig zijn.
Jammer dat het soms niet terecht blijkt maar dat is niet jouw fout.
quote:Jammer he, dat goedbedoelende mensen daar dan misschien de dupe van gaan zijn.
[..]
Ik denk allebei.
Maar ik heb er van geleerd, voortaan maar wat minder goedgelovig zijn.
Dat we toch met een wat schuiner oogje gaan kijken. Dit soort types krijgen dat helaas voor elkaar.
Al blijf ik toch wel een watje
En jij ook quote:ik ookOp maandag 16 november 2009 21:22 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik zat net echt hard te lachen om Braddie het volgevreten zwijn.
quote:Done, thnx!
Edit purrrlease ik hou niet zo van gooien met ziektes.
quote:JupsOp donderdag 19 november 2009 20:31 schreef tombolafan het volgende:
Eeeeeeeeeh, we lopen een beetje te kloten in het slowchattopic... dit is de 2e met nummer 357, en er waren er ook al 2 met 356... zou iemand deze willen veranderen in 359? Dank je wel???
thnx!
quote:Jawel, maar hier krijg ik niet zo heel vaak antwoord. En het is het handigste als ik het vanavond al weet ivm het afronden van de aquarium.Op zaterdag 21 november 2009 22:57 schreef Harajuku. het volgende:
Want het is geen flora of fauna?
quote:Jij gaat vannacht nog vissen kopen?Op zaterdag 21 november 2009 23:00 schreef woads het volgende:
[..]
Jawel, maar hier krijg ik niet zo heel vaak antwoord. En het is het handigste als ik het vanavond al weet ivm het afronden van de aquarium.
Mosselen zijn een natuurlijk filter dus het lijkt me dat die sowieso wel kunnen.
Die loopt inderdaad niet heel hard dus je zou evt. naar http://www.punkyfish.nl/ kunnen gaan.
Ik raad het je overigens niet aan omdat het een forum is vol autisten die iedere newbie meteen belagen met aanvallend gejengel over hoe groot je bak is voordat je ook maar een garnaaltje in huis zou durven halen.
dicht. Dezwabber was eerder
[SC] #367 Letzte Weihnacht ich gab Dir mein Herz
Duizend maal dank enzulks
Of iemand de OP wil fixen daar, thnx
quote:Da was niet echtOp vrijdag 27 november 2009 08:56 schreef nieslief het volgende:
Dat topic over katten rondslingeren he, je zei dat je dat verplaatst had maar da's blijkbaar niet goed gelukt.
quote:Op vrijdag 27 november 2009 08:57 schreef MrSubtle het volgende:
Maar volgens mij hoort het wel meer in ONZ thuis dan in F&F
eensquote:Hij is al dichtOp vrijdag 27 november 2009 08:57 schreef MrSubtle het volgende:
Maar volgens mij hoort het wel meer in ONZ thuis dan in F&F
Deze mag dicht
, er zijn twee topics quote:Hij is dicht hoor
[SC] 378 - Miauw?
Deze mag dicht
Zwabber kan heus wel tellen zegt ie, maar niet typen... kan het topicnummer van dit topic:
[sc] 381 waar kabouters thee maken
veranderd worden in 383??
Dank!
Een betere titel dan "feedback" is misschien "slowchat kneuzen hulp" of zo
quote:AangepastOp zondag 29 november 2009 23:05 schreef MrSubtle het volgende:
Echt om de 3 topics komen we hier iets vragen om te verbeteren he?
Een betere titel dan "feedback" is misschien "slowchat kneuzen hulp" of zo
quote:
quote:
quote:
quote:
Had je je vergist?
vraagt zich af wie dan niet de kneuzen zijn Wat wel makkelijk is want de enige keer dat ik de Lapo had de afgelopen maanden werd m'n topic door Nieslief gekaapt
quote:Niet eens!
maar dat gelooft toch geen mens vrees ik...
quote:
laat maar, ik ben redelijk blind aan het worden...
te laat, gezien en modjes kunnen edits teruglezen quote:dat maakt niet uit, als de rest het maar niet kan...
[..]
stelletje ik vrees dat ik iets omgedraaid heb bij de slowchat...
quote:Op maandag 30 november 2009 18:42 schreef tombolafan het volgende:
oh noes...
ik vrees dat ik iets omgedraaid heb bij de slowchat...
quote:Wie? Jij
quote:Ja ook, altijd, dat weet je.
Maar in dit geval die Tombolachick hierboven!
quote:HEY! DAT WAS EXPREHES!
[..]
Ja ook, altijd, dat weet je.
Maar in dit geval die Tombolachick hierboven!
quote:Oóóhhhhwwwwwwwwwwww!
Sorry Elies, ben al weg
quote:GirlpowerrrrrOp maandag 30 november 2009 19:55 schreef Greys het volgende:
Oóóhhhhwwwwwwwwwwww!
Sorry Elies, ben al weg
quote:Ik heb geen bezwaar hoor
Hey, Gedumpt katje hééft een nieuw baasje *O* is vol... Zal ik een nieuwe maken of is dat niet de bedoeling?
"You've Got a Friend in FEE".
Dank je wel
quote:SPAMSPAMSPAMOp woensdag 9 december 2009 11:57 schreef EroSales het volgende:
SLAPEN doe je ZEAUUU!!
http://www.ero-sales.nl
Niet meer wat voor FEE?
quote:Tsja, tis mij om het even. Wat wil ze zelf?Op zondag 13 december 2009 17:31 schreef Loveless85 het volgende:
Fototopic; Laat zien wat je huisdier met de kerstboom doet!
Niet meer wat voor FEE?
quote:Het is een vrouw, die hebben niks te willen toch?Op zondag 13 december 2009 17:34 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Tsja, tis mij om het even. Wat wil ze zelf?
I dunno, 't was maar een ideetje van mij om FEE wat te vullen, maar het is natuurlijk ook duidelijk F&F-erig
quote:Nee, dat is ook zoOp zondag 13 december 2009 17:35 schreef Loveless85 het volgende:
Het is een vrouw, die hebben niks te willen toch?
.
.
.
.
.
..
NOT
quote:In de SC hebben ze het er zelf ook al overI dunno, 't was maar een ideetje van mij om FEE wat te vullen, maar het is natuurlijk ook duidelijk F&F-erig
Heb wel eens iets gelezen over spray of iets dergelijks die je daarvoor kunt gebruiken. Weet iemand hoe dat heet? http://www.blijedieren.nl/beaphar-keep-p-770.html
moet die niet op slot?
quote:Zoiets ja, dank jeOp dinsdag 15 december 2009 20:26 schreef senesta het volgende:
Deze:?
http://www.blijedieren.nl/beaphar-keep-p-770.html
quote:Huh whut?
FOK! dierenproduct van het jaar stemtopic!
moet die niet op slot?
quote:Neuj, niiiiiiks.
Wanneer is de uutslag?
Morgen dus.
le-zen, Q
quote:
quote:
quote:Mijn internet lag er gisteravond uit, ik ga er nu meteen aan beginnen
quote:jaja, je was gewoon in de sneeuw aan het spelenOp donderdag 17 december 2009 08:47 schreef senesta het volgende:
[..]
Mijn internet lag er gisteravond uit, ik ga er nu meteen aan beginnen
DIE WE HEEL NIET HEBBEN
quote:
deze graag dicht, de mijne was eerder en is zo veel leuker
Eerder ok, maar leuker... Maar doe maar dicht hoor quote:Dank je Senesta!
Ik wilde toch nog even een opmerking plaatsen over de 'discussie' die gisteravond plaatsvond in het SC-topic. We kunnen er wel schijnheilig over heen gaan lullen, maar daar hou ik niet zo van.
Een tijdje geleden hebben we namelijk volgensmij met elkaar afgesproken gewoon open en eerlijk een mening te moeten kunnen geven als het gedrag van een andere user ons niet beviel. Vooral Oh-Oh en Q werden toen redelijk aangevallen. Maargoed, alles was/is weer koek en ei.
Waaróm moesten we er dan gister pardoes en streep onder zetten? En vertrok ElisaB met een nogal harde opmerking, terwijl je bij de vorige 'rel' juist zoveel energie stak in het (communicatief) beter maken van dit zooitje ongeregeld? Want ik realiseer me natuurlijk ook wel dat we dat zijn, maar ergens een streep onder zetten kán gewoon niet altijd op elk moment.
Het loopt nu wel weer redelijk goed na de vorige 'rel', en vooral Elies stopte er toen veel tijd en energie in om de boel goed uit te praten de frustraties eruit te mikken. Nou walst er iemand gister de SC binnen die in ene de hele sfeer verziekt om zij zich niet kan vinden in waar we over praten en vind dat dat maar ergens anders moet.
En als daar dan wat discussie over onstaat peert een mod en redelijk trouwe SC-poster hem met nogal een kutopmerking.
Vond ik best jammer, vorige keer zei je wijze dingen, en had ook nu wel ff een wat een beter standpunt verwacht. Zeker omdat imho de SC een plek is waar je over alles kan praten, of dat nou wel of niet ook in een ander topic kan of niet. Maar de discussie bleef nu een beetje vaag en 'onbeslist' omdat later Senes wel nog ff binnenkwam maar verder niemand zich nou uitliet over of er wel of niet teveel (of te diep) over een onderwerp werd gekletst.
En mocht dat níet zo zijn vind ik dat je ook gewoon de andere partij erop moet wijzen dan, en vragen wat minder hard er in te knallen.
Ook al is die andere partij een 'mede-blauwe'
Zeg dan ook gewoon niks als mod, maar hoe er gisteren "ingegrepen" werd, dat ging echt nergens over, sorry...
quote:Dit gebeurde gisteravond, maar ik wilde eerst Elisa nog even de ruimte geven om er eventueel zelf op terug te komen
quote:[SC nr. 453] zonder Johnny
Daar begon het mee, toen onstond er discussie.
ElisaB probeerde het (tevergeefs) een aantal keer te sussen, reageerde niet op PM's en vertrok toen met:
quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:43 schreef ElisaB het volgende:
Weet je wat; zoek het allemaal lekker uit met elkaar...
quote:Nevermind, stond er inmiddels al
Is er een linkje dan? Want volgens mij heb ik alles gemist dan
quote:Echt?Op zaterdag 19 december 2009 21:20 schreef senesta het volgende:
Is er een linkje dan? Want volgens mij heb ik alles gemist dan
Ik meen dat je er zelfs nog even op in ging, maar mss vergis ik me nu?
dat greys op t matje werd geroepen heb ik dan gemist? en ff 1 ding misschien kwam t n beetje lullig over de manier waarop en dan alsnog mijn excuses, maar ik vind het uitermate laag en sneu dat jullie het indirect continu opblijven rakelen vandaag... door te posten van dat moet daar en dat moet daar. Ik heb nooit gezegd dat iets moest, alleen dat t beter ergens anders kon en ja dat kwam er misschien bot uit maar hoe jullie reageerden was ook ietwat overdreven en lichtgeraakt.quote:Jezelf quoten
[..]
Nevermind, stond er inmiddels al
Ik ga even bijlezen
quote:* De opmerking die ik hier plaats gaat vooral over het gedrag van Elisa en hoe we nu met elkaar om dienen te gaan in de SC, als dat aanspreken zoals we de vorige keer hadden afgesproken dus blijkbaar toch niet magOp zaterdag 19 december 2009 21:22 schreef Memento-Mori het volgende:
oh hai
* Die opmerking van net in het topic waren inderdaad een beetje laag, maar dat vond ik persoonlijk gewoon grappig
Welgemeend excuus daarvoor!* De kwestie die gister speelde hoeven we wat mij betreft verder niet op in te gaan, maar ik vind totaal niet dat we lichtgeraakt reageerden.
Wij vonden het ook geen issue, tot er een mod bij kwam die jou bij ging staan...
quote:Hoezo stond Elisa MM nu weer bij? Ze heeft berichten van beide partijen geedit, en vervolgens gaan jullie allemaal door.
Wij ( tenminste ik ) reageerden volges mij gewoon uitgelaten melig en joelerig, gewoon heerlijk op zn vrijdagavonds, de sfeer was heel erg goed, jij kwam dr echt heel bot in knallen en bleef zelf maar door en door en door gaan...
Wij vonden het ook geen issue, tot er een mod bij kwam die jou bij ging staan...
quote:Nou maar ik heb de opmerking van ElisaB gemist. Ik kwam een beetje binnen denderen geloof ik.
[..]
Echt?
Ik meen dat je er zelfs nog even op in ging, maar mss vergis ik me nu?
Ik heb een stukje terug gelezen en had het idee dat mensen elkaar verkeerd hadden begrepen en dat er nogal overtrokken gereageerd werd. Iedereen had zijn zegje inmiddels gedaan en uitgelegd hoe ze het bedoeld/opgevat hadden maar bleven elkaar vervolgens over en weer beschuldigen van doorgaan, tenminste zo las ik het.
Nou, het feit dat Elisa Greys aansprak, daar viel mijn mond van open.
quote:Ja, dat ben ik heel erg met je eens!Op zaterdag 19 december 2009 21:30 schreef Ynske het volgende:
ik vond t wel jammer hoe de gezellige sfeer van de afgelopen twee dagen zo ineens koud omsloeg
quote:Je postte het wel wat ongelukkig (heb ik in de SC ook al gezegd).
oh hai
En daar reageerden mensen op. Het was al snel duidelijk dat jij de enige was die zich aan het onderwerp (wat verder niet bot of beledigend was) stoorde. En dan vind ik het persoonlijk wat raar dat je toch je gelijk wilde halen.
Wat betreft overdreven en lichtgeraakt.... wij waren niet de enigen hoor. Jij schot ook snel uit je slof, vond ik toen ik het later teruglas, aangezien ik aan het einde pas binnen wandelde.
quote:dat elisa mij bij stond heb ik niet zo ervaren meer dat ze dr buik vol heeft van de catfights die af en toe in de sc zijn. En jnet zoals net het kwam er misschien bot uit en ik was ook wel wat in een recalcitrante bui dus ik wil bij deze toegeven dat het ook wel aan mij lag en mn excuses ervoor aanbieden. Desondanks vind ik dat sommige persoonlijke uitlatingen naar mij toe ook niet gehoeven hadden en ook niet het continue oprakelen vandaag
Wij ( tenminste ik ) reageerden volges mij gewoon uitgelaten melig en joelerig, gewoon heerlijk op zn vrijdagavonds, de sfeer was heel erg goed, jij kwam dr echt heel bot in knallen en bleef zelf maar door en door en door gaan...
Wij vonden het ook geen issue, tot er een mod bij kwam die jou bij ging staan...
quote:Maar eerst zei ze MM te kappen. En daarna ziet ze een bericht van Greys en zegt ze tegen Greys ook dat het klaar is nu.
Ik heb ook niet gezien dat er geëdit is
Nou, het feit dat Elisa Greys aansprak, daar viel mijn mond van open.
Jullie lopen te ruziën en dan heeft Elisa het gedaan. Ja dag.
quote:Heel erg jammer! Het lijkt zo'n hechte groep, maar er hoeft maar dít te gebeuren en er is weer een rel.
ik vond t wel jammer hoe de gezellige sfeer van de afgelopen twee dagen zo ineens koud omsloeg
Die net zo snel weer over is. Wat heeft dat toch voor zin mensen?
quote:Nee, nou dat is ook niet zo heel gek hè. Jij komt binnen stormen en loopt gelijk commentaar te geven over iets wat ze daar al weken doen, en vooral ook niet willen stoppen. Dan moet je ook niet verwachten dat je ineens weer met open armen ontvangen wordt, nee.
[..]
dat elisa mij bij stond heb ik niet zo ervaren meer dat ze dr buik vol heeft van de catfights die af en toe in de sc zijn. En jnet zoals net het kwam er misschien bot uit en ik was ook wel wat in een recalcitrante bui dus ik wil bij deze toegeven dat het ook wel aan mij lag en mn excuses ervoor aanbieden. Desondanks vind ik dat sommige persoonlijke uitlatingen naar mij toe ook niet gehoeven hadden en ook niet het continue oprakelen vandaag
quote:Wat mij betreft laten we het hele onderwerp van discussie nu gewoon achter ons! Jouw opmerkingen kwamen er gewoon echt heel rot uit en dat veranderde de gezellige sfeer in het topic nogal, erg jammer was dat. Wij gingen vervolgens misschien te ver om daar persoonlijke opmerkingen over te gaan maken.Op zaterdag 19 december 2009 21:31 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
dat elisa mij bij stond heb ik niet zo ervaren meer dat ze dr buik vol heeft van de catfights die af en toe in de sc zijn. En jnet zoals net het kwam er misschien bot uit en ik was ook wel wat in een recalcitrante bui dus ik wil bij deze toegeven dat het ook wel aan mij lag en mn excuses ervoor aanbieden. Desondanks vind ik dat sommige persoonlijke uitlatingen naar mij toe ook niet gehoeven hadden en ook niet het continue oprakelen vandaag
En naar mijn mening had het gister dus ook veel sneller op deze manier opgelost kunnen zijn als Elisa er bij was gebleven! Toen waren sommige mensen gewoon echt pissig en wilden hun mening even goed kwijt, tsjah, dan krijg je niet de meest diplomatieke posts helaas
quote:En wat dat betreft kan ik me ook wel voorstellen dat Elisa er eens klaar mee is.
[..]
Heel erg jammer! Het lijkt zo'n hechte groep, maar er hoeft maar dít te gebeuren en er is weer een rel.
Die net zo snel weer over is. Wat heeft dat toch voor zin mensen?
quote:Nou dat , of dat ze zich er gewoon helemaal buiten had gehouden, maar niet eerst wel ingrijpen en dan zeggen zoek het ook maar uit,Op zaterdag 19 december 2009 21:34 schreef Goodbye het volgende:
[..]
Wat mij betreft laten we het hele onderwerp van discussie nu gewoon achter ons! Jouw opmerkingen kwamen er gewoon echt heel rot uit en dat veranderde de gezellige sfeer in het topic nogal, erg jammer was dat. Wij gingen vervolgens misschien te ver om daar persoonlijke opmerkingen over te gaan maken.
En naar mijn mening had het gister dus ook veel sneller op deze manier opgelost kunnen zijn als Elisa er bij was gebleven! Toen waren sommige mensen gewoon echt pissig en wilden hun mening even goed kwijt, tsjah, dan krijg je niet de meest diplomatieke posts helaas
Bovendien, het was niet eens echt een rel in de eerste instantie.
Iedereen grapte over de opmerkingen van MM heen.
Maar zij ging maar door en maakte er zelf wel een issue van.
quote:iets met korrels en zout.. lichtgeraakt.. en ja ik was gister recalcitrant met er tegenin gaan, nogmaals ik geef mn fout toe maar ik heb nooit op de man mensen uit gescholden/persoonlijk geworden en dat gebeurde andersom wel.
[..]
Nee, nou dat is ook niet zo heel gek hè. Jij komt binnen stormen en loopt gelijk commentaar te geven over iets wat ze daar al weken doen, en vooral ook niet willen stoppen. Dan moet je ook niet verwachten dat je ineens weer met open armen ontvangen wordt, nee.
quote:
[..]
Maar eerst zei ze MM te kappen. En daarna ziet ze een bericht van Greys en zegt ze tegen Greys ook dat het klaar is nu.
Jullie lopen te ruziën en dan heeft Elisa het gedaan. Ja dag.
Ik kan me wel voorstellen dat Elisa het echt ff zat was gisteravond
quote:nou eigenlijk vond ik t niet grappig overkomen, althans hier niet.
[..]
Nou dat , of dat ze zich er gewoon helemaal buiten had gehouden, maar niet eerst wel ingrijpen en dan zeggen zoek het ook maar uit,
Bovendien, het was niet eens echt een rel in de eerste instantie.
Iedereen grapte over de opmerkingen van MM heen.
Maar zij ging maar door en maakte er zelf wel een issue van.
quote:En als je gisteren je fout had toegegeven had je nu niet hoeven huilen over op de man spelen.
[..]
iets met korrels en zout.. lichtgeraakt.. en ja ik was gister recalcitrant met er tegenin gaan, nogmaals ik geef mn fout toe maar ik heb nooit op de man mensen uit gescholden en dat gebeurde andersom wel.
quote:Had ik moeten zeggen "oh sorry " en in het Popstars topic moeten gaan posten dan???Op zaterdag 19 december 2009 21:38 schreef Ynske het volgende:
[..]
nou eigenlijk vond ik t niet grappig overkomen, althans hier niet.
quote:daar gaat t niet om. trouwens popstars begint zometeen
[..]
Had ik moeten zeggen "oh sorry " en in het Popstars topic moeten gaan posten dan???
ik denk dat als iedereen in zo'n bui even net een keer eerder nadenkt bij t posten dat een post dan bij de ander niet verkeerd valt.
ik was in deze geen partij, maar had wel er een rot gevoel bij, over hoe er over en weer gereageerd word.
maar ik mis blijkbaar vaker de humor in de sc
quote:ik huil niet, ik vind het alleen nogal laag en vooral omdat ik vandaag zoiets heb van gebeurd is gebeurd en er continue steken onder water in het topic gegeven worden de hele dag door van mensen die gister het hardst riepen: laten we erover ophouden
[..]
En als je gisteren je fout had toegegeven had je nu niet hoeven huilen over op de man spelen.
quote:Wat had jij verwacht na tig van zulke opmerking waar je afgeeft op wat zij doen dan? Hoi lieve MM kom er gezellig bij?
[..]
ik huil niet, ik vind het alleen nogal laag en vooral omdat ik vandaag zoiets heb van gebeurd is gebeurd en er continue steken onder water in het topic gegeven worden de hele dag door van mensen die gister het hardst riepen: laten we erover ophouden
Gewoon een logisch gevolg vind ik het hoor.
quote:dan verschillen we daarover van mening, ik vind nog steeds dat men iets te licht geraakt gereageerd heeft en dat als er zulke dingen gebeuren men het ook achter zich moet kunnen laten vooral nadat men continu roept laten we erover ophouden en de bron van al het kwaad, ik in dit geval, er ook al lang over opgehouden is, en niet met zn allen overduidelijk steken onder water moeten gaan blijven geven en er telkens weer op terug komen terwijl het al lang ergens anders over gaat.
[..]
Wat had jij verwacht na tig van zulke opmerking waar je afgeeft op wat zij doen dan? Hoi lieve MM kom er gezellig bij?
Gewoon een logisch gevolg vind ik het hoor.
quote:Ik vind dat ElisaB een geweldige moderator is die prima in kan schatten wat er in haar forum kan en niet kan en als zij gewoon meepost in het betreffende topic dan gebeuren er blijkbaar geen dingen die niet in de haak zijn.
[..]
dan verschillen we daarover van mening, ik vind nog steeds dat men iets te licht geraakt gereageerd heeft en dat als er zulke dingen gebeuren men het ook achter zich moet kunnen laten vooral nadat men continu roept laten we erover ophouden en de bron van al het kwaad, ik in dit geval, er ook al lang over opgehouden is, en niet met zn allen overduidelijk steken onder water moeten gaan blijven geven en er telkens weer op terug komen terwijl het al lang ergens anders over gaat.
Ik heb terug gelezen en ik snap best dat ze er even de pest over in had. Als er gevraagd word om ergens over op te houden dan is het gewoon niet zo handig om in dat topic ook gewoon door te gaan, en dat gaat voor meerdere mensen in dat topic. Ga dan gewoon naar dit topic, dat is er voor.