Dat zijn wel evenementen waarbij (met name de eerste 3) je cam niet zomaar meemag en het moeten natuurlijk wel fotografisch interessante evenementen zijn hier hequote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:56 schreef taxibabe het volgende:
[..]
16-17-18 juli Zwarte Cross Lichtenvoorde, http://www.zwartecross.nl/
6-7 augustus, Geuzenpop, Enschede, http://www.geuzenpop.nl/
13-14 augustus, Huntenpop Ulft, http://www.huntenpop.nl/
22-23-24 oktober, Slag om Grolle, Groenlo. http://www.slagomgrolle.nl/
Ah ok, op die fiets.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 16:16 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat zijn wel evenementen waarbij (met name de eerste 3) je cam niet zomaar meemag en het moeten natuurlijk wel fotografisch interessante evenementen zijn hier he
't Staat iedereen vrij om meets te organiserenquote:Op zondag 10 januari 2010 11:49 schreef peterzx9r het volgende:
mischien is er hier wat bij voor een fotomeet
![]()
![]()
http://www.youropi.com/nl/dordrecht-11430/evenementen
Het idee was eerder om dit toe te voegen aan de evenementenkalender, meneer Xilantofquote:Op zondag 10 januari 2010 12:35 schreef Xilantof het volgende:
[..]
't Staat iedereen vrij om meets te organiseren
True!quote:Op zondag 10 januari 2010 12:57 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het idee was eerder om dit toe te voegen aan de evenementenkalender, meneer XilantofAlthans...dat denk ik
En dan komen daar vanzelf meets uit rollen (of niet
)
Ik heb er even een overleg slotje opgeplaatst... Diensten blijven lastig.quote:Op zondag 10 januari 2010 13:17 schreef Ynske het volgende:
misschien slim om uit de OP van Product fotografie voor een webwinkel te halen dat t betaald word?
Ik heb het gekickte topic maar even geslotenquote:Op maandag 11 januari 2010 17:13 schreef Ynske het volgende:
MIsschien iets om dit te mergen? dr word nu een topic uit 2007 gekickt
Portfolio map maken
Offline Portfolio
Ik wil graag een portfolio maken....
Volgens mij zit ik inderdaad een week te vroeg...quote:Op maandag 11 januari 2010 22:37 schreef Shark.Bait het volgende:
De januari fotowedstrijd...tot 18 januari inzenden? klopt die datum?
Top.quote:Op woensdag 20 januari 2010 23:05 schreef Isdatzo het volgende:
Als je een beetje een fatsoenlijke OP maakt (dus prijsklasse, wat verwacht je van de camera, wat wil je er mee doen, etc) mag je wel een nieuw topic starten wmb.
Jepquote:Op donderdag 21 januari 2010 16:28 schreef PdeHoog het volgende:
Worden de inzendingen van dit topic ( WIN! 1 van de 5 popfotografie-fotoboeken! ) nog ergens centraal getoond?
ow, heb jij die domme naam verzonnenquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:40 schreef Erasmo het volgende:
Even over het fotografische aankopen topic, veel mensen denken dat het een topic is om advies te vragen over fotografische aankopen. Wellicht een idee om de naam te veranderen naar *Show hier je nieuwe fotomeuk* oid?
WIN! 1 van de 5 popfotografie-fotoboeken!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:54 schreef Paul het volgende:
Ik zoek me rot naar die prijsvraag van je beste concert foto of was dat niet van fok?
En toen loog Netsplitter:quote:Op zondag 29 november 2009 22:52 schreef Shark.Bait het volgende:
Die laatste inzending is groter dan 610 pixels. Betekent het dat men volgende keer die regel ook gewoon met de voeten mag treden?
Want de foto van Snaavel is 765x584 pixels, en de foto van Chrijsmeister is 662x440 pixels en moeten derhalve gediskwalificeerd worden. Heeft die 610 pixel regel wel zin als hij zo straffeloos met de voeten getreden wordt?quote:
Ik vind dat de hele wedstrijd gediskwalificeerd moet worden, aangezien er nu al twee mensen evident achterstand oplopen met eventuele stemmen, simpelweg omdat hun foto's niet geplaatst zijn, ik heb het over polariteit en Sarabi.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 12:32 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik schreef:
[..]
En toen loog Netsplitter:
[..]
Want de foto van Snaavel is 765x584 pixels, en de foto van Chrijsmeister is 662x440 pixels en moeten derhalve gediskwalificeerd worden. Heeft die 610 pixel regel wel zin als hij zo straffeloos met de voeten getreden wordt?
Stel je niet zo aan zeg.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 12:32 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik schreef:
[..]
En toen loog Netsplitter:
[..]
Want de foto van Snaavel is 765x584 pixels, en de foto van Chrijsmeister is 662x440 pixels en moeten derhalve gediskwalificeerd worden. Heeft die 610 pixel regel wel zin als hij zo straffeloos met de voeten getreden wordt?
Nee nee nee. Foute antwoord. De klantvriendelijke manier is om iets in de trant te zeggen van "Ik ben ook maar mens, en ik had het toen anders moeten verwoordden. Er is helaas niet helemaal goed opgelet bij het zetten van de foto's en we zullen volgende keer meer zorg besteden bij het plaatsten." Klinkt een stuk positiever dan mijn originele vraag zodanig te beantwoorden dat de conclusie vanzelfsprekend is.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 12:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan zeg.
Ik maak een keer een uitzondering en meteen wordt ik voor leugenaar uit gemaakt?
Niks fout antwoord.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 14:15 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nee nee nee. Foute antwoord. De klantvriendelijke manier is om iets in de trant te zeggen van "Ik ben ook maar mens, en ik had het toen anders moeten verwoordden. Er is helaas niet helemaal goed opgelet bij het zetten van de foto's en we zullen volgende keer meer zorg besteden bij het plaatsten." Klinkt een stuk positiever dan mijn originele vraag zodanig te beantwoorden dat de conclusie vanzelfsprekend is.
Persoonlijk zou ik alsnog erbij zetten dat verkeerd gesizde foto's gediskwalificeerd worden zodra het ontdekt wordt, ongeacht de hoeveelheid stemmen die de foto krijgt. Regels zonder consequenties hebben net zoveel zin als fotograferen met je lensdop er nog op. En wellicht is het handiger om ergens te zetten dat mensen na plaatsing 24 uur hebben om te reageren als hun foto er niet bij staat, en als die reactie tijd verstreken is wordt het stemtopic geopend. Zoiets.
No rush.
Chill.
Klinkt als een goed idee.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 14:28 schreef Ynske het volgende:
Misschien een optie om de dag van te voren de foto's al in t topic te plaatsen? en dan de laatste de avond bijvoegen. of eventueel t stemtopic de dag erna pas openen?![]()
Hoe kun je nou verwachten dat iemand jou vriendelijk benaderd als je zelf begint met hem van liegen te beschuldigen? Je wilt iets van hem gedaan krijgen toch? Begin dan eens met een wat positievere benadering als "toen heeft Netsplitter waarschijnlijk iets over het hoofd gezien". Niet gelijk er vanuit gaan dat jij als enige de volledige waarheid in pacht hebt.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 14:15 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nee nee nee. Foute antwoord. De klantvriendelijke manier is om iets in de trant te zeggen van "Ik ben ook maar mens, en ik had het toen anders moeten verwoordden. Er is helaas niet helemaal goed opgelet bij het zetten van de foto's en we zullen volgende keer meer zorg besteden bij het plaatsten." Klinkt een stuk positiever dan mijn originele vraag zodanig te beantwoorden dat de conclusie vanzelfsprekend is.
En dan zijn er mensen die mijn idee om de fotos van FOT-meets centraal te houden al gezeik over regeltjes vinden...quote:Persoonlijk zou ik alsnog erbij zetten dat verkeerd gesizde foto's gediskwalificeerd worden zodra het ontdekt wordt, ongeacht de hoeveelheid stemmen die de foto krijgt. Regels zonder consequenties hebben net zoveel zin als fotograferen met je lensdop er nog op. En wellicht is het handiger om ergens te zetten dat mensen na plaatsing 24 uur hebben om te reageren als hun foto er niet bij staat, en als die reactie tijd verstreken is wordt het stemtopic geopend. Zoiets.
Negeren is minder werk denk ikquote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:18 schreef ElizabethR het volgende:
Waarom wordt er niet gereageerd op het feit dat er twee foto's niet in het topic van de wedstriojd staan die wel zijn ingezonden en op tijd ook nog???
Ik vind het op zijn zachtst gezegd veel belangrijker dat daar iets aan gedaan wordt dan aan Splitje zijn gekrenkte ego.
Ik stel voor om het stemtopic weg te doen en een nieuwe te openen, aangezien er al veel stemmen zijn uitgebracht. Dan stemt iedereen maar opnieuw.
En het wordt tijd dat er inderdaad iets gedaan wordt aan de regels met betrekking tot het openen van een stemtopic. Dan inderdaad maar een dag later. Het is niet de eerste keer dat er foto's missen!!!
Ga mee doen met de PR.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:18 schreef ElizabethR het volgende:
Waarom wordt er niet gereageerd op het feit dat er twee foto's niet in het topic van de wedstriojd staan die wel zijn ingezonden en op tijd ook nog???
Ik vind het op zijn zachtst gezegd veel belangrijker dat daar iets aan gedaan wordt dan aan Splitje zijn gekrenkte ego.
Ik stel voor om het stemtopic weg te doen en een nieuwe te openen, aangezien er al veel stemmen zijn uitgebracht. Dan stemt iedereen maar opnieuw.
En het wordt tijd dat er inderdaad iets gedaan wordt aan de regels met betrekking tot het openen van een stemtopic. Dan inderdaad maar een dag later. Het is niet de eerste keer dat er foto's missen!!!
Dat is erg omslachtig en veel werk lijkt me, beter om in de post waarin het stemtopic wordt aangekondigd te vermelden dat deze en gene gemaild zijn omdat hun foto niet voldoet. Dan is het in ieder geval bekend wie dat zijn .quote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:51 schreef Sarabi het volgende:
Misschien een idee om bevestigingsmailtjes te sturen wanneer iets wel ontvangen is?
Nu is het te laat om er nog iets aan kunnen veranderen
De twee foto's zijn niet geplaatst omdat ik ze nooit heb ontvangen. Zowel niet in de mailbox als in een spamfilter.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 12:54 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik vind dat de hele wedstrijd gediskwalificeerd moet worden, aangezien er nu al twee mensen evident achterstand oplopen met eventuele stemmen, simpelweg omdat hun foto's niet geplaatst zijn, ik heb het over polariteit en Sarabi.
Ze zeggen beiden op tijd te hebben ingezonden en hun foto's zijn niet geplaatst.
Absoluut een goed ideequote:Op dinsdag 26 januari 2010 14:28 schreef Ynske het volgende:
Misschien een optie om de dag van te voren de foto's al in t topic te plaatsen? en dan de laatste de avond bijvoegen. of eventueel t stemtopic de dag erna pas openen?![]()
Zie mijn eerdere reactie. We zijn altijd coulant geweest met inzendingen en aanpassen van stemmen. Waarom zouden we dat nu niet zijn? Kun je dat uitleggen?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:18 schreef ElizabethR het volgende:
Waarom wordt er niet gereageerd op het feit dat er twee foto's niet in het topic van de wedstriojd staan die wel zijn ingezonden en op tijd ook nog???
Zoals gezegd is dat niet de manier waarop we dat normaal doen. Maar normaal krijgt iedereen de kans eventueel zijn stem aan te passen.quote:Ik vind het op zijn zachtst gezegd veel belangrijker dat daar iets aan gedaan wordt dan aan Splitje zijn gekrenkte ego.
Ik stel voor om het stemtopic weg te doen en een nieuwe te openen, aangezien er al veel stemmen zijn uitgebracht. Dan stemt iedereen maar opnieuw.
Het is inderdaad niet de eerste keer, maar alle keren die ik me herinner hebben we netjes opgepakt.quote:En het wordt tijd dat er inderdaad iets gedaan wordt aan de regels met betrekking tot het openen van een stemtopic. Dan inderdaad maar een dag later. Het is niet de eerste keer dat er foto's missen!!!
Ik zoek de oplossing liever in het eerder plaatsen van de foto's, danwel een pauze voordat het stemtopic wordt geopenendquote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:51 schreef Sarabi het volgende:
Misschien een idee om bevestigingsmailtjes te sturen wanneer iets wel ontvangen is?
Nu is het te laat om er nog iets aan kunnen veranderen
De dag dat ik op vrijwillige basis en onbetaald iets voor FOK ga doen is de dag dat Pasen en Pinksteren op één dag vallen.quote:
Dat zou ik geweest zijnquote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:58 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat is erg omslachtig en veel werk lijkt me, beter om in de post waarin het stemtopic wordt aangekondigd te vermelden dat deze en gene gemaild zijn omdat hun foto niet voldoet. Dan is het in ieder geval bekend wie dat zijn .
Oh, en ik weet niet wie probeert mij te PM-en hoor, maar ik heb geen recht op PM volgens Danny. Dus of gewoon hier schrijven of mailen naar elizabethr62 apenstaartje hotmail punt com. Maar ik zie ineens mijn PM envelopje 2 berichten aangeven. En die kan ik dus niet lezen
Overigens wel belachelijk dat iemand mij wel een PM kan sturen, dat zou dan ook disabled moeten worden. Nu denken die mensen dat ik een onbeleefde tut hola ben omdat ik niet antwoord.
Beslist niet, zoals ik ook al in het andere topic heb uitgelegd, helaas lopen er twee discussies door elkaar heen momenteel. Ik ergerde me totaal niet aan jou maar aan het negeren van die posts door Netsplitter. Ook al heeft ie niets met de wefstrijd te maken, dat zal mij aan mijn reet roesten, en daar hou ik op dergelijke momenten ook geen rekening mee. Ik wil gewoon antwoord. En voor mij zijn 'de blauwen' één orgaan.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:00 schreef Xilantof het volgende:
. Je doet het af alsof het expres is gedaan. Dat vind ik niet netjes van je.
Nee, waarom? Ik had het niet eens tegen jou maar tegen Netsplitterquote:Zie mijn eerdere reactie. We zijn altijd coulant geweest met inzendingen en aanpassen van stemmen. Waarom zouden we dat nu niet zijn? Kun je dat uitleggen?
ik heb geen open lijn met mijn medemods dus ik geen idee wat Xiliantof of Isdatzo op dit moment aan het doen zijn en daardoor kan ik niet weten wat ze tien minuten geleden gedaan hebben.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:05 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Beslist niet, zoals ik ook al in het andere topic heb uitgelegd, helaas lopen er twee discussies door elkaar heen momenteel. Ik ergerde me totaal niet aan jou maar aan het negeren van die posts door Netsplitter. Ook al heeft ie niets met de wefstrijd te maken, dat zal mij aan mijn reet roesten, en daar hou ik op dergelijke momenten ook geen rekening mee. Ik wil gewoon antwoord. En voor mij zijn 'de blauwen' één orgaan.
[..]
Nee, waarom? Ik had het niet eens tegen jou maar tegen Netsplitter
Helder, maar hij zal niet alles weten, zoals ik ook niet alles weet. Een antwoord kan dan soms wat langer op zich laten wachten.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:05 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Beslist niet, zoals ik ook al in het andere topic heb uitgelegd, helaas lopen er twee discussies door elkaar heen momenteel. Ik ergerde me totaal niet aan jou maar aan het negeren van die posts door Netsplitter. Ook al heeft ie niets met de wefstrijd te maken, dat zal mij aan mijn reet roesten, en daar hou ik op dergelijke momenten ook geen rekening mee. Ik wil gewoon antwoord. En voor mij zijn 'de blauwen' één orgaan.
Als je het eerst hebt over "de blauwe" (alle mods) moet ik dus sommige posts wel als specifiek aan Netsplitter gericht lezen? Dat wordt wat lastig bijhouden.quote:[..]
Nee, waarom? Ik had het niet eens tegen jou maar tegen Netsplitter
Pf, ik schei eruit met reageren in 2 topics hoor, voor er meer misverstanden onstaan. Lees maar in het andere topic, daar staat het antwoord op deze post.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
ik heb geen open lijn met mijn medemods dus ik geen idee wat Xiliantof of Isdatzo op dit moment aan het doen zijn en daardoor kan ik niet weten wat ze tien minuten geleden gedaan hebben.
Ik wacht liever even tot ik met mijn medemods gesproken heb en dat we de acties goed uit kunnen zetten en het op die manier snel en gecoordineerd kunnen uitvoeren.
Dit voorkomt dubbelwerk en hoeven we niet steeds het wiel uit te vinden.
Iets wat niet handig werkt.
Ik negeer niemand expres en zal dat ook niet gaan doen.
Niet mauwen!! Jij vraagt of ik uit kan leggen waarom ik je niet coulant vind, terwijl ik dat niet eens gezegd heb.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:11 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Als je het eerst hebt over "de blauwe" (alle mods) moet ik dus sommige posts wel als specifiek aan Netsplitter gericht lezen? Dat wordt wat lastig bijhouden.
Ik mauw niet... Dan was mijn interpretatie wellicht fout door de stelligheid en drukte eromheen. Maar dan had je dat kunnen zeggen ivp kort af zijn en zeggen dat ik niet zou mogen reageren op een post die "aan alle blauwe" is gericht.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:19 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Niet mauwen!! Jij vraagt of ik uit kan leggen waarom ik je niet coulant vind, terwijl ik dat niet eens gezegd heb.
Dat is opgelostquote:Laatste keer:
Ik ergerde me aan het negeren van wat posts die in het algemeen gericht waren aan mods van FOT, want geplaatst in FB. EN dat is opgelost. Oke???
Als ik al mee zou doen met wedstrijden zou ik idd ook gewoon alleen portrait foto's insturen en geen landscapequote:Op woensdag 27 januari 2010 17:23 schreef Chanty het volgende:
Hoi ik kom rellen
We hadden het er in de SC over dat (liggende) foto's op 610 px eigenlijk niet tot hun recht komen. Er zijn nog maar weinig mensen die een prehistorische internetverbinding hebben. Een foto fullsize posten is natuurlijk geen optie en voegt naar mijn idee ook niet veel toe. Maar wellicht is het toch het overwegen waard om het fotformaat wat op te schroeven? bv 900 px breedte?
*rel* *rel* *rel* *knuppffel in hoenderhok* etc, etc.
Oeh spannendquote:Op woensdag 27 januari 2010 17:36 schreef Netsplitter het volgende:
bij deze alvast een reactie van mij voordat ik gelynched wordt.
Ik heb je post gelezen en zal dit bespreken met mijn medemods.
k snap dat men niet happig zal zijn om de layout om te gaan bouwen om breedere foto's te kunnen tonen. maar misschien is het wel opgenomen in de nieuwe layout die er binnenkort gaat komen. zal misschien geen 900 zijn maar wel iets groter? k ga eens zoeken in dat topicquote:Op woensdag 27 januari 2010 17:23 schreef Chanty het volgende:
Hoi ik kom rellen
We hadden het er in de SC over dat (liggende) foto's op 610 px eigenlijk niet tot hun recht komen. Er zijn nog maar weinig mensen die een prehistorische internetverbinding hebben. Een foto fullsize posten is natuurlijk geen optie en voegt naar mijn idee ook niet veel toe. Maar wellicht is het toch het overwegen waard om het fotformaat wat op te schroeven? bv 900 px breedte?
*rel* *rel* *rel* *knuppffel in hoenderhok* etc, etc.
aan die optie had ik niet eens gedachtquote:Op woensdag 27 januari 2010 17:49 schreef Chanty het volgende:
Lay out hoeft toch niet omgebouwd te worden? Als gewoon automatisch geresized wordt van bv 900 naar 610 zodat je erop kunt klikken voor de grotere is dat al een hele vooruitgangAl zou ik geen bezwaar hebben tegen een 900 px breed forum
quote:Op woensdag 27 januari 2010 17:36 schreef Netsplitter het volgende:
bij deze alvast een reactie van mij voordat ik gelynched wordt.![]()
quote:Ik heb je post gelezen en zal dit bespreken met mijn medemods.
Als je zelf al in kunt stellen welke FOK! layout je wilt gebruiken moet het vast ook wel mogelijk zijn een layout te maken met 900px breedte en mensen zelf laten beslissen of ze dat willen gebruiken of nietquote:Op woensdag 27 januari 2010 17:46 schreef Ynske het volgende:
k
[..]
k snap dat men niet happig zal zijn om de layout om te gaan bouwen om breedere foto's te kunnen tonen. maar misschien is het wel opgenomen in de nieuwe layout die er binnenkort gaat komen. zal misschien geen 900 zijn maar wel iets groter? k ga eens zoeken in dat topic
ow en je hebt gelijk dat fullsize geen goed idee isdat werkt hier echt niet meer met laden dan.
Het gaat nu niet alleen over de wedstrijdenquote:Op woensdag 27 januari 2010 19:31 schreef Tha_Erik het volgende:
Er staat toch ook al heel lang in de regels dat je een grotere versie mee mag sturen (eigen webspace) als je vindt dat je foto op 610 niet overkomt?
WTF, ben jij ineens weer blauw?quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:31 schreef Tha_Erik het volgende:
Er staat toch ook al heel lang in de regels dat je een grotere versie mee mag sturen (eigen webspace) als je vindt dat je foto op 610 niet overkomt?
niet van FOT hoorquote:Op woensdag 27 januari 2010 19:48 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
WTF, ben jij ineens weer blauw?![]()
![]()
Oh bloody hell, komt die ellende er ook weer aan.....quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:52 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
niet van FOT hoor.
Eurovisie Songfestival 2010
quote:Op donderdag 28 januari 2010 20:04 schreef Netsplitter het volgende:
Fotogrootte update:
De postgrootte is veranderd naar 1024px.
Dit formaat is ideaal icm flickr enzo.
Hou er wel rekening mee dat er een stippellijn rond de foto's komt.
Je hoeft hem natuurlijk niet op dat maximale formaat in te zendenquote:
Gaat vanzelf wel weer weg, het is topicvoetbal.quote:Op maandag 1 februari 2010 17:08 schreef EchnaDarr het volgende:
Uhm, wat moeten wij hiermee? Porsche1 is jaloers, how to handle?
voetbaltopicquote:Op maandag 1 februari 2010 17:08 schreef EchnaDarr het volgende:
Uhm, wat moeten wij hiermee? Porsche1 is jaloers, how to handle?
Kick even door naar [OUD]quote:Op maandag 1 februari 2010 17:13 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Gaat vanzelf wel weer weg, het is topicvoetbal.
Wat doe jij hier zo vroeg...quote:
Ik ben vervroegd vrijgelatenquote:Op maandag 1 februari 2010 17:16 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Wat doe jij hier zo vroeg...Jij mag pas om 05:50 morgenochtend posten met ontbijt
Dat vraag je aan mij???quote:
Vraagje: de postgrootte tav lopende en toekomstige wedstrijden blijft wel 610px? Vraag ivm WIN! 1 van de 5 popfotografie-fotoboeken!quote:Op donderdag 28 januari 2010 20:04 schreef Netsplitter het volgende:
Fotogrootte update:
De postgrootte is veranderd naar 1024px.
Dit formaat is ideaal icm flickr enzo.
Hou er wel rekening mee dat er een stippellijn rond de foto's komt.
Jup.quote:Op maandag 1 februari 2010 22:22 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Vraagje: de postgrootte tav lopende en toekomstige wedstrijden blijft wel 610px? Vraag ivm WIN! 1 van de 5 popfotografie-fotoboeken!
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 11:11 schreef PdeHoog het volgende:
Fotografen & Modellen-meet: 2 mei bij de Oostvaardersplassen
Kan iemand de titel van dit topic veranderen naar Fotografen & Modellen-meet: 2 mei bij de Oostvaardersplassen?
Coolquote:
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:18 schreef EchnaDarr het volgende:
Kunnen jullie Concertfotografie - Deel 8 dichtgooien? Ik was te ongeduldig
Is zeker een goed idee. Een niet forum layout, dynamische scaling naar schermresolutie met een stemmechanisme erin? Maar let vooral niet op mijn voorkeuren, ik wedstrijd hier nooit meequote:Op woensdag 27 januari 2010 17:23 schreef Chanty het volgende:
Hoi ik kom rellen
We hadden het er in de SC over dat (liggende) foto's op 610 px eigenlijk niet tot hun recht komen. Er zijn nog maar weinig mensen die een prehistorische internetverbinding hebben. Een foto fullsize posten is natuurlijk geen optie en voegt naar mijn idee ook niet veel toe. Maar wellicht is het toch het overwegen waard om het fotformaat wat op te schroeven? bv 900 px breedte?
*rel* *rel* *rel* *knuppffel in hoenderhok* etc, etc.
Jawel, maar er is unaniem besloten dat ik toch al gewonnen hebquote:
Naakt-zelfportretten was het onderwerp toch? Laat die winnende foto maar zien danquote:Op donderdag 4 februari 2010 18:14 schreef Chanty het volgende:
[..]
Jawel, maar er is unaniem besloten dat ik toch al gewonnen heb
Dat onderwerp is veel te hoogdrempeligquote:Op donderdag 4 februari 2010 18:16 schreef Ruud het volgende:
[..]
Naakt-zelfportretten was het onderwerp toch? Laat die winnende foto maar zien dan
Ruud had een goed onderwerpquote:Op donderdag 4 februari 2010 18:19 schreef Xilantof het volgende:
Die is er wel![]()
Tenminste... Die komt er wel
We zijn nog aan het steggelen wat betreft het onderwerp. Morgen (heel misschien vanavond al) gaat 't online
Niks mis met zwembandjes.quote:Op donderdag 4 februari 2010 18:58 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Dat onderwerp is veel te hoogdrempelig![]()
Want dan moet je weer out of the box (no comment) denken en creatief photoshoppen.
denk aan de zwembandjes
Euh, SC topic is de andere kant op.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:02 schreef Uncle het volgende:
Wat een studenten zeg!! Hebben ze een hele maand om over een opdracht te vergaderen en moet het weer op het laatste moment...
Hopelijk sluit het een beetje aan bij een weekje Algarve want winter opdrachten kan ik even niet gebruiken nuben benieuwd
Ik zal Xil even aan z'n jasje trekken hier over.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:23 schreef PdeHoog het volgende:
Als we nou toch aan het zeuren zijn over de wedstrijd: wanneer wordt het topic voor popfotografie weer bijgewerkt? Laatste post is van 24/1 en volgens mij zijn er best veel nieuwe inzendingen?
checkquote:Op vrijdag 5 februari 2010 19:05 schreef Xilantof het volgende:
Vanavond of morgen zal er weer een update komen.
Dit moet wel spam zijn... Dit is zijn eerste postquote:
Check! Even subtiel aangepakt.quote:Op woensdag 17 februari 2010 16:43 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dit moet wel spam zijn... Dit is zijn eerste post
Jup.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 19:41 schreef didotcicero het volgende:
Ok. Je begrijpt dat ik dit vraag naar aanleiding van Siegfried's opmerking dat jullie de beoordelingen van Harry Heuts begin van deze week binnen verwachtten?
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 19:58 schreef didotcicero het volgende:
Jups. Ik wil er verder ook niet flauw over doen.
Kjk eens in je posthistoriequote:Op woensdag 24 februari 2010 16:12 schreef dheruer het volgende:
Hoi,
Had zojuist 'n topic geplaatst waarin ik vroeg of iemand 'n foto had die ik voor 'n airbrush kon gebruiken, er was vrij snel al 'n reactie, maar daarna is het topic verwijderd of verplaatst, maar ik weet dus niet waarheen :S
Volgens mij was de vraag die ik stelde al niet in tegenstelling tot de richtlijnen/ regels hierzo, maar ik zou wel graag het linkje van dat fototje willen hebben als dat nog mogelijk is. Het was voor mij namelijk wel 'n bruikbare foto.
Bvd,
Don
Probeer het nu eens als je wilt,quote:Op donderdag 25 februari 2010 13:30 schreef Iuc het volgende:
STACULDIGSPTLIFSEXPTAB&HONZKLBKELZUU_VBLOWSDEFTRUMLNSESFOT
kan de tt ff veranderd worden?
misschien ergens in t midden een spatie ofzow?
Verneukt mijn layout op de iPhone zeer ernstig op dit moment.
En als de devvers hun werk goed hadden gedaan kon ik een tr plaatsen en had ik dat gedaan. Maar omdat het in een sub-sub forum staat kan dat niet
alvast bedankt
Nee hoor. Niet op de iPhone.quote:Op donderdag 25 februari 2010 13:33 schreef DutchErrorist het volgende:
Kan gewoon een TR plaatsen hoor (net gedaan)
Laat maar weten wanneer het weer gebeurd.quote:Op donderdag 25 februari 2010 13:35 schreef Iuc het volgende:
[..]
Nee hoor. Niet op de iPhone.
Omdat het in Algemeen van FOT staat.
@netsplitter: hij staat niet meer in de AT. Dus zou het niet weten of ie de layout nog verneukt
Vaak is 't al te laat en heeft er al iemand op gereageerd voordat ik het zie.quote:Op zondag 28 februari 2010 22:08 schreef Omniej het volgende:
Misschien een beetje flauw (en wellicht is het ook al vaker besproken), maar is het niet mogelijk om in het vervolg posts met foto's zonder beoordeling (in het 'beoordeel je voorganger'-topic) gewoon te verwijderen? Of in elk geval de foto uit die posts te verwijderen.
Ik zie enorm vaak mensen hun foto in het foto dumpen, zonder ook maar één woord over de voorgaande foto te zeggen. Vervolgens wordt diegene dan ook nog eens beloond, doordat een ander die daarna post wél gewoon zijn voorganger beoordeelt.
Uiteindelijk blijft de poster van de niet-beoordeelde foto dus benadeeld, terwijl de user die te lui was om de OP te lezen gewoon z'n beoordeling heeft gekregen. Het hele idee van het topic wordt op zo'n manier natuurlijk om zeep geholpen.
Nou, in dit geval (en veel andere gevallen) was het niet te laat in ieder geval, aangezien Xil nog reageert voordat een volgende foto wordt geplaatst.quote:Op zondag 28 februari 2010 22:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vaak is 't al te laat en heeft er al iemand op gereageerd voordat ik het zie.
Op zich ben ik niet zo tegen het verwijderen van foto's uit zo'n post maar het komt wel wat uitnodigender over als je niet meteen de post edit of verwijdert.
Ik snap trouwens wel dat het vervelend is als je daardoor met een onbeoordeelde foto blijft zitten.
Ik geef 'm voor nu voordeel van de twijfel.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 09:10 schreef Ynske het volgende:
http://www.fotofestivalepe.nl/
Misschien wat voor in de agenda?
ow en Fotoboek samenstellen: wat is jouw favoriete site? deze persoon heeft zich speciaal geregistreerd. spam?
mag deze ook nog toegevoegd worden?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 09:10 schreef Ynske het volgende:
http://www.fotofestivalepe.nl/
Misschien wat voor in de agenda?
Thx.quote:
Als ik het goed gedaan heb is de lijst nu bij gewerkt met de extra items.quote:Op donderdag 18 maart 2010 10:53 schreef Ynske het volgende:
Nog wat toevoegingen voor de evenementenkalender
-Knip-
Yns, je moet wel ff goed lezenquote:Op donderdag 18 maart 2010 10:53 schreef Ynske het volgende:
29 t/m 30 Marinedagen 2010 http://www.defensie.nl/marine/marinedagen/
29 / 30 mei zijn de landmacht-dagen in Havelte. Daar ga ik wel naar toequote:Als gevolg van verschillende bezuinigingsmaatregelen is Defensie genoodzaakt de frequentie van de Open Dagen te verminderen. In 2010 worden geen Marinedagen georganiseerd.
sowwyquote:Op donderdag 18 maart 2010 11:04 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Yns, je moet wel ff goed lezen![]()
[..]
29 / 30 mei zijn de landmacht-dagen in Havelte. Daar ga ik wel naar toe
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |