FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Netsplitter
#jesuisMasi
Stel je niet zo aan zeg.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 12:32 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik schreef:
[..]
En toen loog Netsplitter:
[..]
Want de foto van Snaavel is 765x584 pixels, en de foto van Chrijsmeister is 662x440 pixels en moeten derhalve gediskwalificeerd worden. Heeft die 610 pixel regel wel zin als hij zo straffeloos met de voeten getreden wordt?
Ik maak een keer een uitzondering en meteen wordt ik voor leugenaar uit gemaakt?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee nee nee. Foute antwoord. De klantvriendelijke manier is om iets in de trant te zeggen van "Ik ben ook maar mens, en ik had het toen anders moeten verwoordden. Er is helaas niet helemaal goed opgelet bij het zetten van de foto's en we zullen volgende keer meer zorg besteden bij het plaatsten." Klinkt een stuk positiever dan mijn originele vraag zodanig te beantwoorden dat de conclusie vanzelfsprekend is.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 12:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan zeg.
Ik maak een keer een uitzondering en meteen wordt ik voor leugenaar uit gemaakt?
Persoonlijk zou ik alsnog erbij zetten dat verkeerd gesizde foto's gediskwalificeerd worden zodra het ontdekt wordt, ongeacht de hoeveelheid stemmen die de foto krijgt. Regels zonder consequenties hebben net zoveel zin als fotograferen met je lensdop er nog op. En wellicht is het handiger om ergens te zetten dat mensen na plaatsing 24 uur hebben om te reageren als hun foto er niet bij staat, en als die reactie tijd verstreken is wordt het stemtopic geopend. Zoiets.
No rush.
Chill.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Netsplitter
#jesuisMasi
Niks fout antwoord.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 14:15 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nee nee nee. Foute antwoord. De klantvriendelijke manier is om iets in de trant te zeggen van "Ik ben ook maar mens, en ik had het toen anders moeten verwoordden. Er is helaas niet helemaal goed opgelet bij het zetten van de foto's en we zullen volgende keer meer zorg besteden bij het plaatsten." Klinkt een stuk positiever dan mijn originele vraag zodanig te beantwoorden dat de conclusie vanzelfsprekend is.
Persoonlijk zou ik alsnog erbij zetten dat verkeerd gesizde foto's gediskwalificeerd worden zodra het ontdekt wordt, ongeacht de hoeveelheid stemmen die de foto krijgt. Regels zonder consequenties hebben net zoveel zin als fotograferen met je lensdop er nog op. En wellicht is het handiger om ergens te zetten dat mensen na plaatsing 24 uur hebben om te reageren als hun foto er niet bij staat, en als die reactie tijd verstreken is wordt het stemtopic geopend. Zoiets.
No rush.
Chill.
Ik vind het belachelijk dat ik voor leugenaar wordt uitgemaakt.
Dan had jij je woorden beter moeten uitzoeken.
Daarbij had niemand maar dan niemand toendertijd er problemen mee.
Daarbij heb ik ook gezegt dat het een eenmalig iets is.
Beetje jammer om dat nu weer naar boven te halen of niet?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Misschien een optie om de dag van te voren de foto's al in t topic te plaatsen? en dan de laatste de avond bijvoegen. of eventueel t stemtopic de dag erna pas openen? 
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Netsplitter
#jesuisMasi
Klinkt als een goed idee.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 14:28 schreef Ynske het volgende:
Misschien een optie om de dag van te voren de foto's al in t topic te plaatsen? en dan de laatste de avond bijvoegen. of eventueel t stemtopic de dag erna pas openen?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Hoe kun je nou verwachten dat iemand jou vriendelijk benaderd als je zelf begint met hem van liegen te beschuldigen? Je wilt iets van hem gedaan krijgen toch? Begin dan eens met een wat positievere benadering als "toen heeft Netsplitter waarschijnlijk iets over het hoofd gezien". Niet gelijk er vanuit gaan dat jij als enige de volledige waarheid in pacht hebt.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 14:15 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nee nee nee. Foute antwoord. De klantvriendelijke manier is om iets in de trant te zeggen van "Ik ben ook maar mens, en ik had het toen anders moeten verwoordden. Er is helaas niet helemaal goed opgelet bij het zetten van de foto's en we zullen volgende keer meer zorg besteden bij het plaatsten." Klinkt een stuk positiever dan mijn originele vraag zodanig te beantwoorden dat de conclusie vanzelfsprekend is.
En dan zijn er mensen die mijn idee om de fotos van FOT-meets centraal te houden al gezeik over regeltjes vinden...quote:Persoonlijk zou ik alsnog erbij zetten dat verkeerd gesizde foto's gediskwalificeerd worden zodra het ontdekt wordt, ongeacht de hoeveelheid stemmen die de foto krijgt. Regels zonder consequenties hebben net zoveel zin als fotograferen met je lensdop er nog op. En wellicht is het handiger om ergens te zetten dat mensen na plaatsing 24 uur hebben om te reageren als hun foto er niet bij staat, en als die reactie tijd verstreken is wordt het stemtopic geopend. Zoiets.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Waarom wordt er niet gereageerd op het feit dat er twee foto's niet in het topic van de wedstriojd staan die wel zijn ingezonden en op tijd ook nog???
Ik vind het op zijn zachtst gezegd veel belangrijker dat daar iets aan gedaan wordt dan aan Splitje zijn gekrenkte ego.
Ik stel voor om het stemtopic weg te doen en een nieuwe te openen, aangezien er al veel stemmen zijn uitgebracht. Dan stemt iedereen maar opnieuw.
En het wordt tijd dat er inderdaad iets gedaan wordt aan de regels met betrekking tot het openen van een stemtopic. Dan inderdaad maar een dag later. Het is niet de eerste keer dat er foto's missen!!!
Ik vind het op zijn zachtst gezegd veel belangrijker dat daar iets aan gedaan wordt dan aan Splitje zijn gekrenkte ego.
Ik stel voor om het stemtopic weg te doen en een nieuwe te openen, aangezien er al veel stemmen zijn uitgebracht. Dan stemt iedereen maar opnieuw.
En het wordt tijd dat er inderdaad iets gedaan wordt aan de regels met betrekking tot het openen van een stemtopic. Dan inderdaad maar een dag later. Het is niet de eerste keer dat er foto's missen!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Negeren is minder werk denk ikquote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:18 schreef ElizabethR het volgende:
Waarom wordt er niet gereageerd op het feit dat er twee foto's niet in het topic van de wedstriojd staan die wel zijn ingezonden en op tijd ook nog???
Ik vind het op zijn zachtst gezegd veel belangrijker dat daar iets aan gedaan wordt dan aan Splitje zijn gekrenkte ego.
Ik stel voor om het stemtopic weg te doen en een nieuwe te openen, aangezien er al veel stemmen zijn uitgebracht. Dan stemt iedereen maar opnieuw.
En het wordt tijd dat er inderdaad iets gedaan wordt aan de regels met betrekking tot het openen van een stemtopic. Dan inderdaad maar een dag later. Het is niet de eerste keer dat er foto's missen!!!
Ik denk dat de heren 'achter' even aan het overleggen zijn hoe ze dat gaan aanpakken. Want welke oplossing je ook kiest, er zijn altijd mensen die gaan klagen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik zal ook even reageren zo hier. Want er komen een hoop zaken voorbij die mij ten zeerste verbazen. Dat is dan dus nog even mijn titel hoe ik de wedstrijd behandeld e.d.
Dat we iets wellicht moeten herzien in de toekomst, daar komen we dan later gezamelijk op terug.
Dat we iets wellicht moeten herzien in de toekomst, daar komen we dan later gezamelijk op terug.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Misschien een idee om bevestigingsmailtjes te sturen wanneer iets wel ontvangen is?
Nu is het te laat om er nog iets aan kunnen veranderen
Nu is het te laat om er nog iets aan kunnen veranderen
Netsplitter
#jesuisMasi
Ga mee doen met de PR.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:18 schreef ElizabethR het volgende:
Waarom wordt er niet gereageerd op het feit dat er twee foto's niet in het topic van de wedstriojd staan die wel zijn ingezonden en op tijd ook nog???
Ik vind het op zijn zachtst gezegd veel belangrijker dat daar iets aan gedaan wordt dan aan Splitje zijn gekrenkte ego.
Ik stel voor om het stemtopic weg te doen en een nieuwe te openen, aangezien er al veel stemmen zijn uitgebracht. Dan stemt iedereen maar opnieuw.
En het wordt tijd dat er inderdaad iets gedaan wordt aan de regels met betrekking tot het openen van een stemtopic. Dan inderdaad maar een dag later. Het is niet de eerste keer dat er foto's missen!!!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat is erg omslachtig en veel werk lijkt me, beter om in de post waarin het stemtopic wordt aangekondigd te vermelden dat deze en gene gemaild zijn omdat hun foto niet voldoet. Dan is het in ieder geval bekend wie dat zijn .quote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:51 schreef Sarabi het volgende:
Misschien een idee om bevestigingsmailtjes te sturen wanneer iets wel ontvangen is?
Nu is het te laat om er nog iets aan kunnen veranderen
Oh, en ik weet niet wie probeert mij te PM-en hoor, maar ik heb geen recht op PM volgens Danny. Dus of gewoon hier schrijven of mailen naar elizabethr62 apenstaartje hotmail punt com. Maar ik zie ineens mijn PM envelopje 2 berichten aangeven. En die kan ik dus niet lezen
Overigens wel belachelijk dat iemand mij wel een PM kan sturen, dat zou dan ook disabled moeten worden. Nu denken die mensen dat ik een onbeleefde tut hola ben omdat ik niet antwoord.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Betreft de afmetingen van foto's:
De foto's die geplaatst worden zullen in de regel altijd maximaal 610px breed zijn.
Altijd als ik foto's ontvang die niet goed zijn gerezised pas ik dit zelf aan. Coulant, klantvriendelijk.
Deze maand waren die aantallen echter behoorlijk en kunnen er dus een aantal tussendoor geslipt zijn.
Of we in de toekomst, voor de eenduidigheid, juist strikter de 610-regel behouden, of met de marges werken zoals op het forum moeten we even overleggen.
Hier treft mij (wat dat betreft) dus geen blaam. Je doet het af alsof het expres is gedaan. Dat vind ik niet netjes van je.
Dat e.e.a. eerder gesignaleerd had kunnen worden door de foto's eerder te plaatsen is absoluut waar en ontken ik niet. Zondag koos ik echter voor de foto's van de popwedstrijd omdat ik daar toe reeds een belofte had gedaan. Dit is dus ook iets wat we wat mij betreft in de volgende wedstrijden op zullen pakken zodat dit voorkomen wordt.
Daarnaast leert de geschiedenis dat ik fouten (mijnerzijds of anderzijds) coulant oplos. Dit door de foto alsnog te plaatsen en de users die reeds gestemd hebben de gelegenheid te geven hun stemmen aan te passen.
(wat niet uitsluit dat er inderdaad, om het voortaan te voorkomen, wat veranderen nodig zullen zijn).
De foto's die geplaatst worden zullen in de regel altijd maximaal 610px breed zijn.
Altijd als ik foto's ontvang die niet goed zijn gerezised pas ik dit zelf aan. Coulant, klantvriendelijk.
Deze maand waren die aantallen echter behoorlijk en kunnen er dus een aantal tussendoor geslipt zijn.
Of we in de toekomst, voor de eenduidigheid, juist strikter de 610-regel behouden, of met de marges werken zoals op het forum moeten we even overleggen.
De twee foto's zijn niet geplaatst omdat ik ze nooit heb ontvangen. Zowel niet in de mailbox als in een spamfilter.quote:
[..]
Ik vind dat de hele wedstrijd gediskwalificeerd moet worden, aangezien er nu al twee mensen evident achterstand oplopen met eventuele stemmen, simpelweg omdat hun foto's niet geplaatst zijn, ik heb het over polariteit en Sarabi.
Ze zeggen beiden op tijd te hebben ingezonden en hun foto's zijn niet geplaatst.
Hier treft mij (wat dat betreft) dus geen blaam. Je doet het af alsof het expres is gedaan. Dat vind ik niet netjes van je.
Dat e.e.a. eerder gesignaleerd had kunnen worden door de foto's eerder te plaatsen is absoluut waar en ontken ik niet. Zondag koos ik echter voor de foto's van de popwedstrijd omdat ik daar toe reeds een belofte had gedaan. Dit is dus ook iets wat we wat mij betreft in de volgende wedstrijden op zullen pakken zodat dit voorkomen wordt.
Daarnaast leert de geschiedenis dat ik fouten (mijnerzijds of anderzijds) coulant oplos. Dit door de foto alsnog te plaatsen en de users die reeds gestemd hebben de gelegenheid te geven hun stemmen aan te passen.
Absoluut een goed ideequote:
Misschien een optie om de dag van te voren de foto's al in t topic te plaatsen? en dan de laatste de avond bijvoegen. of eventueel t stemtopic de dag erna pas openen?
Zie mijn eerdere reactie. We zijn altijd coulant geweest met inzendingen en aanpassen van stemmen. Waarom zouden we dat nu niet zijn? Kun je dat uitleggen?quote:
Waarom wordt er niet gereageerd op het feit dat er twee foto's niet in het topic van de wedstriojd staan die wel zijn ingezonden en op tijd ook nog???
Zoals gezegd is dat niet de manier waarop we dat normaal doen. Maar normaal krijgt iedereen de kans eventueel zijn stem aan te passen.quote:Ik vind het op zijn zachtst gezegd veel belangrijker dat daar iets aan gedaan wordt dan aan Splitje zijn gekrenkte ego.
Ik stel voor om het stemtopic weg te doen en een nieuwe te openen, aangezien er al veel stemmen zijn uitgebracht. Dan stemt iedereen maar opnieuw.
Het is inderdaad niet de eerste keer, maar alle keren die ik me herinner hebben we netjes opgepakt.quote:En het wordt tijd dat er inderdaad iets gedaan wordt aan de regels met betrekking tot het openen van een stemtopic. Dan inderdaad maar een dag later. Het is niet de eerste keer dat er foto's missen!!!
(wat niet uitsluit dat er inderdaad, om het voortaan te voorkomen, wat veranderen nodig zullen zijn).
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik zoek de oplossing liever in het eerder plaatsen van de foto's, danwel een pauze voordat het stemtopic wordt geopenendquote:
Misschien een idee om bevestigingsmailtjes te sturen wanneer iets wel ontvangen is?
Nu is het te laat om er nog iets aan kunnen veranderen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
De dag dat ik op vrijwillige basis en onbetaald iets voor FOK ga doen is de dag dat Pasen en Pinksteren op één dag vallen.quote:
En dat is niet persoonlijk naar jou hoor!!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dat zou ik geweest zijnquote:
[..]
Dat is erg omslachtig en veel werk lijkt me, beter om in de post waarin het stemtopic wordt aangekondigd te vermelden dat deze en gene gemaild zijn omdat hun foto niet voldoet. Dan is het in ieder geval bekend wie dat zijn .
Oh, en ik weet niet wie probeert mij te PM-en hoor, maar ik heb geen recht op PM volgens Danny. Dus of gewoon hier schrijven of mailen naar elizabethr62 apenstaartje hotmail punt com. Maar ik zie ineens mijn PM envelopje 2 berichten aangeven. En die kan ik dus niet lezen
Overigens wel belachelijk dat iemand mij wel een PM kan sturen, dat zou dan ook disabled moeten worden. Nu denken die mensen dat ik een onbeleefde tut hola ben omdat ik niet antwoord.
(tenminste, 1 van die 2 )Ik zal e.e.a. even op de mail zetten ook.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Beslist niet, zoals ik ook al in het andere topic heb uitgelegd, helaas lopen er twee discussies door elkaar heen momenteel. Ik ergerde me totaal niet aan jou maar aan het negeren van die posts door Netsplitter. Ook al heeft ie niets met de wefstrijd te maken, dat zal mij aan mijn reet roesten, en daar hou ik op dergelijke momenten ook geen rekening mee. Ik wil gewoon antwoord. En voor mij zijn 'de blauwen' één orgaan.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:00 schreef Xilantof het volgende:
. Je doet het af alsof het expres is gedaan. Dat vind ik niet netjes van je.
Nee, waarom? Ik had het niet eens tegen jou maar tegen Netsplitterquote:Zie mijn eerdere reactie. We zijn altijd coulant geweest met inzendingen en aanpassen van stemmen. Waarom zouden we dat nu niet zijn? Kun je dat uitleggen?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Netsplitter
#jesuisMasi
ik heb geen open lijn met mijn medemods dus ik geen idee wat Xiliantof of Isdatzo op dit moment aan het doen zijn en daardoor kan ik niet weten wat ze tien minuten geleden gedaan hebben.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:05 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Beslist niet, zoals ik ook al in het andere topic heb uitgelegd, helaas lopen er twee discussies door elkaar heen momenteel. Ik ergerde me totaal niet aan jou maar aan het negeren van die posts door Netsplitter. Ook al heeft ie niets met de wefstrijd te maken, dat zal mij aan mijn reet roesten, en daar hou ik op dergelijke momenten ook geen rekening mee. Ik wil gewoon antwoord. En voor mij zijn 'de blauwen' één orgaan.
[..]
Nee, waarom? Ik had het niet eens tegen jou maar tegen Netsplitter
Ik wacht liever even tot ik met mijn medemods gesproken heb en dat we de acties goed uit kunnen zetten en het op die manier snel en gecoordineerd kunnen uitvoeren.
Dit voorkomt dubbelwerk en hoeven we niet steeds het wiel uit te vinden.
Iets wat niet handig werkt.
Ik negeer niemand expres en zal dat ook niet gaan doen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Helder, maar hij zal niet alles weten, zoals ik ook niet alles weet. Een antwoord kan dan soms wat langer op zich laten wachten.quote:
[..]
Beslist niet, zoals ik ook al in het andere topic heb uitgelegd, helaas lopen er twee discussies door elkaar heen momenteel. Ik ergerde me totaal niet aan jou maar aan het negeren van die posts door Netsplitter. Ook al heeft ie niets met de wefstrijd te maken, dat zal mij aan mijn reet roesten, en daar hou ik op dergelijke momenten ook geen rekening mee. Ik wil gewoon antwoord. En voor mij zijn 'de blauwen' één orgaan.
edit: dat kan dan uiteraard wel gemeld worden voortaan
/edit Als je het eerst hebt over "de blauwe" (alle mods) moet ik dus sommige posts wel als specifiek aan Netsplitter gericht lezen? Dat wordt wat lastig bijhouden.quote:[..]
Nee, waarom? Ik had het niet eens tegen jou maar tegen Netsplitter
[ Bericht 5% gewijzigd door Xilantof op 26-01-2010 18:17:02 ]
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Pf, ik schei eruit met reageren in 2 topics hoor, voor er meer misverstanden onstaan. Lees maar in het andere topic, daar staat het antwoord op deze post.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
ik heb geen open lijn met mijn medemods dus ik geen idee wat Xiliantof of Isdatzo op dit moment aan het doen zijn en daardoor kan ik niet weten wat ze tien minuten geleden gedaan hebben.
Ik wacht liever even tot ik met mijn medemods gesproken heb en dat we de acties goed uit kunnen zetten en het op die manier snel en gecoordineerd kunnen uitvoeren.
Dit voorkomt dubbelwerk en hoeven we niet steeds het wiel uit te vinden.
Iets wat niet handig werkt.
Ik negeer niemand expres en zal dat ook niet gaan doen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Niet mauwen!! Jij vraagt of ik uit kan leggen waarom ik je niet coulant vind, terwijl ik dat niet eens gezegd heb.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:11 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Als je het eerst hebt over "de blauwe" (alle mods) moet ik dus sommige posts wel als specifiek aan Netsplitter gericht lezen? Dat wordt wat lastig bijhouden.
Laatste keer:
Ik ergerde me aan het negeren van wat posts die in het algemeen gericht waren aan mods van FOT, want geplaatst in FB. EN dat is opgelost. Oke???
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik mauw niet... Dan was mijn interpretatie wellicht fout door de stelligheid en drukte eromheen. Maar dan had je dat kunnen zeggen ivp kort af zijn en zeggen dat ik niet zou mogen reageren op een post die "aan alle blauwe" is gericht.quote:
[..]
Niet mauwen!! Jij vraagt of ik uit kan leggen waarom ik je niet coulant vind, terwijl ik dat niet eens gezegd heb.
Even voor de duidelijkheid: ik verwoord het hierboven nu even expres zo. De interpretatie (voor wie of wie niet) was even onduidelijk.
Dat is opgelostquote:Laatste keer:
Ik ergerde me aan het negeren van wat posts die in het algemeen gericht waren aan mods van FOT, want geplaatst in FB. EN dat is opgelost. Oke???
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Hoi ik kom rellen
We hadden het er in de SC over dat (liggende) foto's op 610 px eigenlijk niet tot hun recht komen. Er zijn nog maar weinig mensen die een prehistorische internetverbinding hebben. Een foto fullsize posten is natuurlijk geen optie en voegt naar mijn idee ook niet veel toe. Maar wellicht is het toch het overwegen waard om het fotformaat wat op te schroeven? bv 900 px breedte?
*rel* *rel* *rel* *knuppffel in hoenderhok* etc, etc.
We hadden het er in de SC over dat (liggende) foto's op 610 px eigenlijk niet tot hun recht komen. Er zijn nog maar weinig mensen die een prehistorische internetverbinding hebben. Een foto fullsize posten is natuurlijk geen optie en voegt naar mijn idee ook niet veel toe. Maar wellicht is het toch het overwegen waard om het fotformaat wat op te schroeven? bv 900 px breedte?
*rel* *rel* *rel* *knuppffel in hoenderhok* etc, etc.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Als ik al mee zou doen met wedstrijden zou ik idd ook gewoon alleen portrait foto's insturen en geen landscapequote:Op woensdag 27 januari 2010 17:23 schreef Chanty het volgende:
Hoi ik kom rellen
We hadden het er in de SC over dat (liggende) foto's op 610 px eigenlijk niet tot hun recht komen. Er zijn nog maar weinig mensen die een prehistorische internetverbinding hebben. Een foto fullsize posten is natuurlijk geen optie en voegt naar mijn idee ook niet veel toe. Maar wellicht is het toch het overwegen waard om het fotformaat wat op te schroeven? bv 900 px breedte?
*rel* *rel* *rel* *knuppffel in hoenderhok* etc, etc.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Netsplitter
#jesuisMasi
bij deze alvast een reactie van mij voordat ik gelynched wordt.
Ik heb je post gelezen en zal dit bespreken met mijn medemods.
Ik heb je post gelezen en zal dit bespreken met mijn medemods.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Oeh spannendquote:Op woensdag 27 januari 2010 17:36 schreef Netsplitter het volgende:
bij deze alvast een reactie van mij voordat ik gelynched wordt.
Ik heb je post gelezen en zal dit bespreken met mijn medemods.
*doet bokshandschoenen weer even uit
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
k
ow en je hebt gelijk dat fullsize geen goed idee is dat werkt hier echt niet meer met laden dan.
k snap dat men niet happig zal zijn om de layout om te gaan bouwen om breedere foto's te kunnen tonen. maar misschien is het wel opgenomen in de nieuwe layout die er binnenkort gaat komen. zal misschien geen 900 zijn maar wel iets groter? k ga eens zoeken in dat topicquote:Op woensdag 27 januari 2010 17:23 schreef Chanty het volgende:
Hoi ik kom rellen
We hadden het er in de SC over dat (liggende) foto's op 610 px eigenlijk niet tot hun recht komen. Er zijn nog maar weinig mensen die een prehistorische internetverbinding hebben. Een foto fullsize posten is natuurlijk geen optie en voegt naar mijn idee ook niet veel toe. Maar wellicht is het toch het overwegen waard om het fotformaat wat op te schroeven? bv 900 px breedte?
*rel* *rel* *rel* *knuppffel in hoenderhok* etc, etc.
ow en je hebt gelijk dat fullsize geen goed idee is
dat werkt hier echt niet meer met laden dan.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Lay out hoeft toch niet omgebouwd te worden? Als gewoon automatisch geresized wordt van bv 900 naar 610 zodat je erop kunt klikken voor de grotere is dat al een hele vooruitgang Al zou ik geen bezwaar hebben tegen een 900 px breed forum
Al zou ik geen bezwaar hebben tegen een 900 px breed forum
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
aan die optie had ik niet eens gedachtquote:
Lay out hoeft toch niet omgebouwd te worden? Als gewoon automatisch geresized wordt van bv 900 naar 610 zodat je erop kunt klikken voor de grotere is dat al een hele vooruitgang
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
quote:Op woensdag 27 januari 2010 17:36 schreef Netsplitter het volgende:
bij deze alvast een reactie van mij voordat ik gelynched wordt.
quote:Ik heb je post gelezen en zal dit bespreken met mijn medemods.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Als je zelf al in kunt stellen welke FOK! layout je wilt gebruiken moet het vast ook wel mogelijk zijn een layout te maken met 900px breedte en mensen zelf laten beslissen of ze dat willen gebruiken of nietquote:Op woensdag 27 januari 2010 17:46 schreef Ynske het volgende:
k
[..]
k snap dat men niet happig zal zijn om de layout om te gaan bouwen om breedere foto's te kunnen tonen. maar misschien is het wel opgenomen in de nieuwe layout die er binnenkort gaat komen. zal misschien geen 900 zijn maar wel iets groter? k ga eens zoeken in dat topic
ow en je hebt gelijk dat fullsize geen goed idee is
Als ik even voor mezelf spreek: hier worden die foto's niet altijd even goed geresized waardoor m'n layout nogal verneukt raakt.
Sowieso denk ik dat het handig is om even te wachten op de nieuwe layout, 't kan niet al te lang meer duren voordat die beschikbaar is volgens mij.
Sowieso denk ik dat het handig is om even te wachten op de nieuwe layout, 't kan niet al te lang meer duren voordat die beschikbaar is volgens mij.
Huilen dan.
Er staat toch ook al heel lang in de regels dat je een grotere versie mee mag sturen (eigen webspace) als je vindt dat je foto op 610 niet overkomt?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Het gaat nu niet alleen over de wedstrijdenquote:Op woensdag 27 januari 2010 19:31 schreef Tha_Erik het volgende:
Er staat toch ook al heel lang in de regels dat je een grotere versie mee mag sturen (eigen webspace) als je vindt dat je foto op 610 niet overkomt?
WTF, ben jij ineens weer blauw?quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:31 schreef Tha_Erik het volgende:
Er staat toch ook al heel lang in de regels dat je een grotere versie mee mag sturen (eigen webspace) als je vindt dat je foto op 610 niet overkomt?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
niet van FOT hoorquote:
[..]
WTF, ben jij ineens weer blauw?
. Eurovisie Songfestival 2010
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Oh bloody hell, komt die ellende er ook weer aan.....quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:52 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
niet van FOT hoor
Eurovisie Songfestival 2010
Okee, en sorry voor het offtopic
Veul leut Erikske, meej da zingfeestje.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Morrege. Iedereen nog onder zeil?
Bloody heel, verkeerde topic. *zucht* nog maar een koffie naar binnen slaan...
Bloody heel, verkeerde topic. *zucht* nog maar een koffie naar binnen slaan...
Netsplitter
#jesuisMasi
Fotogrootte update:
De postgrootte is veranderd naar 1024px.
Dit formaat is ideaal icm flickr enzo.
Hou er wel rekening mee dat er een stippellijn rond de foto's komt.
De postgrootte is veranderd naar 1024px.
Dit formaat is ideaal icm flickr enzo.
Hou er wel rekening mee dat er een stippellijn rond de foto's komt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wow...das een flinke stap 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
quote:Op donderdag 28 januari 2010 20:04 schreef Netsplitter het volgende:
Fotogrootte update:
De postgrootte is veranderd naar 1024px.
Dit formaat is ideaal icm flickr enzo.
Hou er wel rekening mee dat er een stippellijn rond de foto's komt.
Wow had ik niet verwacht Tof 
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
't Is aan de posters zelf wat ze met de nieuwe max grootte doen. Sowieso komt er binnen afzienbare tijd een nieuwe lay-out, tot die tijd doen we het hier maar mee .
.
Huilen dan.
Je hoeft hem natuurlijk niet op dat maximale formaat in te zendenquote:
doe je dat wel: iedereen weet hoe FOK er nu mee omspringt
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Gaat vanzelf wel weer weg, het is topicvoetbal.quote:Op maandag 1 februari 2010 17:08 schreef EchnaDarr het volgende:
Uhm, wat moeten wij hiermee? Porsche1 is jaloers, how to handle?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
voetbaltopicquote:
Uhm, wat moeten wij hiermee? Porsche1 is jaloers, how to handle?
!Heb al geschopt
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Kick even door naar [OUD]quote:
[..]
Gaat vanzelf wel weer weg, het is topicvoetbal.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Wat doe jij hier zo vroeg...quote:
Jij mag pas om 05:50 morgenochtend posten met ontbijt 
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Ik ben vervroegd vrijgelatenquote:
[..]
Wat doe jij hier zo vroeg...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dat vraag je aan mij???quote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Vraagje: de postgrootte tav lopende en toekomstige wedstrijden blijft wel 610px? Vraag ivm WIN! 1 van de 5 popfotografie-fotoboeken!quote:Op donderdag 28 januari 2010 20:04 schreef Netsplitter het volgende:
Fotogrootte update:
De postgrootte is veranderd naar 1024px.
Dit formaat is ideaal icm flickr enzo.
Hou er wel rekening mee dat er een stippellijn rond de foto's komt.
Netsplitter
#jesuisMasi
Jup.quote:Op maandag 1 februari 2010 22:22 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Vraagje: de postgrootte tav lopende en toekomstige wedstrijden blijft wel 610px? Vraag ivm WIN! 1 van de 5 popfotografie-fotoboeken!
Alle lopende wedstrijden blijven nog op 610px staan.
Dit zou anders een drama gaan worden wanneer dat nu nog zou veranderen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Voorstel fotografen en modellen meet
Kan iemand de titel van dit topic veranderen naar Fotografen & Modellen-meet: 2 mei bij de Oostvaardersplassen?
Kan iemand de titel van dit topic veranderen naar Fotografen & Modellen-meet: 2 mei bij de Oostvaardersplassen?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 11:11 schreef PdeHoog het volgende:
Fotografen & Modellen-meet: 2 mei bij de Oostvaardersplassen
Kan iemand de titel van dit topic veranderen naar Fotografen & Modellen-meet: 2 mei bij de Oostvaardersplassen?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
