FLU Mexicaanse griep
De Mexicaanse griep komt eraan. Discussieer hier over de gevolgen van deze pandemie. Lees over de achtergronden, het laatste nieuws en de komende vaccinatie campagne.
Jou mening dat dat vaccin veilig is, is ook gebaseerd op gebakken lucht. Slappe hap noemt men dat.quote:Op vrijdag 6 november 2009 08:27 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Er zijn nu ook huisartsen die dus mensen adviseren de vaccinatie niet te nemen (hebben we het over risicogroep-patienten he, denk aan zwaar astmatisch, COPD etc.) omdat het vaccin niet veilig zou zijn..gebaseerd op gebakken lucht en gevaarlijk voor de patient....
Daarom nogmaals de vraag, wie ben jij om hier zo zeker over te zijn, terwijl de rest van Nederland nog lang niet is?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Het is ook onzin dat elke griepdode nu breeduit uitgemeten wordt in de media, maar laten wij ons dan als verstandige mens niet verlagen tot zulks een laag niveau.quote:Op vrijdag 6 november 2009 11:03 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Vind het eerder smakeloos dat er hier mensen zijn die het toestaan dat elke! mexicaanse griepdode een plaatsje in het nieuws krijgt. Het zou eruit zien als we dat voortaan met elke dode zouden doen, hebben we dan nog tijd over om niet te rouwen?
Vind het allemaal erg enzo, dat staat buiten kijf, echter vind ik dit haast discriminatie tov mensen die doodgaan aan andere ziekten/ongelukken.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Jij noemt onderzoeksresultaten tegenwoordig gebakken lucht?quote:Op vrijdag 6 november 2009 11:04 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Jou mening dat dat vaccin veilig is, is ook gebaseerd op gebakken lucht. Slappe hap noemt men dat.
Daarom nogmaals de vraag, wie ben jij om hier zo zeker over te zijn, terwijl de rest van Nederland nog lang niet is?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je moet dan ook wel snappen dat ik dit als directe kritiek mbt. deze media uit. Daarom zeg ik dat ik elke dode erg vind, echter geeft de media je weinig ruimte om ergens wat zekerheid over te krijgen. De ene keer is het namelijk een griepje dat niet erger is dan een seizoensgriep, de andere dag gaan er een miljard mensen aan dood. Ow en er moest bewezen worden dat gezonde mensen aan deze griep overlijden en dat, is pure onzin/stemmingmakerij!quote:Op vrijdag 6 november 2009 11:05 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het is ook onzin dat elke griepdode nu breeduit uitgemeten wordt in de media, maar laten wij ons dan als verstandige mens niet verlagen tot zulks een laag niveau.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Onzin, de kranten/media weten gewoon dat angst verkoopt, niemand zegt dat het "bewezen" moet worden. Dat maak je er nu zelf van.. "gebakken lucht"quote:Op vrijdag 6 november 2009 11:08 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ow en er moest bewezen worden dat gezonde mensen aan deze griep overlijden en dat, is pure onzin/stemmingmakerij!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Die onderzoeksresultaten vertrouw ik niet om eerlijk te zijn. Meestal zijn deze onderzoeken dan ook gedaan door de bedrijven die het vaccin maken zelf. Of je moet een degelijk onafhankelijk onderzoek kunnen laten zien, welke ik nog nergens opgepikt heb helaas, je krijgt alleen van een Klink te horen dat het veilig is! Klink heeft dan ook de aankoop gedaan!quote:Op vrijdag 6 november 2009 11:06 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jij noemt onderzoeksresultaten tegenwoordig gebakken lucht?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Waarom zou je het niet vertrouwen? De onderzoeken zijn altijd neutraal, het komt ook vaak genoeg voor dat een medicijn of vaccin afgekeurd wordt.quote:Op vrijdag 6 november 2009 11:10 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Die onderzoeksresultaten vertrouw ik niet om eerlijk te zijn. Meestal zijn deze onderzoeken dan ook gedaan door de bedrijven die het vaccin maken zelf. Of je moet een degelijk onafhankelijk onderzoek kunnen laten zien, welke ik nog nergens opgepikt heb helaas, je krijgt alleen van een Klink te horen dat het veilig is! Klink heeft dan ook de aankoop gedaan!
Wat denk jij dan dat het motief zal zijn? Niet de microchip of ziekmaak-waanzin, toch?
Nog wat interessante links m.b.t. de clinical-studies die uitgevoerd zijn voor dit vaccin.
http://www3.niaid.nih.gov(...)1N1TrialsResults.htm
http://www3.niaid.nih.gov/news/QA/vteuH1N1qa.htm
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Zijn de eerste griepvaccin doden al begraven? Er zijn er toch al wat omgebracht ingeënt geloof ik!?! 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Doden in zweden door mexicaanse griep vaccinatie.
www.expressen.se
27Stem nu! In Zweden hebben al meer dan 200 mensen zich in het ziekenhuis gemeld met ernstige bijwerkingen na vaccinatie tegen het H1N1 Mexicaanse griepvirus. Twee mensen zij er al aan overleden.
Trefwoorden bij dit artikel:
h1n1, vaccinatie, bijwerking, overleden.
bron
www.expressen.se
27Stem nu! In Zweden hebben al meer dan 200 mensen zich in het ziekenhuis gemeld met ernstige bijwerkingen na vaccinatie tegen het H1N1 Mexicaanse griepvirus. Twee mensen zij er al aan overleden.
Trefwoorden bij dit artikel:
h1n1, vaccinatie, bijwerking, overleden.
bron
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
dit bericht was 26 oktober, er schijnen al meer doden te zijn ondertussen maar daar nog niet een betrouwbare bron voor gevondenquote:Op vrijdag 6 november 2009 16:53 schreef ender_xenocide het volgende:
Doden in zweden door mexicaanse griep vaccinatie.
www.expressen.se
27Stem nu! In Zweden hebben al meer dan 200 mensen zich in het ziekenhuis gemeld met ernstige bijwerkingen na vaccinatie tegen het H1N1 Mexicaanse griepvirus. Twee mensen zij er al aan overleden.
Trefwoorden bij dit artikel:
h1n1, vaccinatie, bijwerking, overleden.
bron
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Heb je ook nog een precieze bron ipv alleen de website
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
De goedkeuring wordt gedaan door de onafhankelijke colleges ter beoordeling van geneesmiddelen van de betrokken landen (gebundeld in de EMEA).quote:Op vrijdag 6 november 2009 11:10 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Die onderzoeksresultaten vertrouw ik niet om eerlijk te zijn. Meestal zijn deze onderzoeken dan ook gedaan door de bedrijven die het vaccin maken zelf. Of je moet een degelijk onafhankelijk onderzoek kunnen laten zien, welke ik nog nergens opgepikt heb helaas, je krijgt alleen van een Klink te horen dat het veilig is! Klink heeft dan ook de aankoop gedaan!
Onderzoeksresultaten per definitie niet vertrouwen zonder ze zelfs maar te lezen is wel héél erg makkelijk.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
In zweden zouden er mogelijk 4-5 doden zijn waarbij een verband zou kunnen zijn met vaccinatie. 3 daarvan (75+) hadden serieuze lichamelijke problemen/ onderliggende ziekten. Op 1 miljoen gevaccineerden is dat dus 0.0004%. Dit met de aanname dat dit ook werkelijk door de vaccinatie kwam. Het lijkt me nogal logisch dat op populaties van 1 miljoen (aantal gevaccineerden) altijd wel een handje vol mensen omkiept. Dat valt niet te vermijden.
Er wordt hier trouwens steeds gesproken over het vaccin tegen de mexicaanse griep. Het zijn er meerdere, niet 1.
j
In plaats van je druk te maken over een aantal doden bij vaccinatie zou ik me eens druk maken om al die levens die tot nu toe gered zijn door vaccinaties. (voor welke ziekte dan ook)
Dit vat het wel goed samen:
The flu vaccine uses the same basic technology that has been used for decades, and therefore it is very reliable and the risks are fairly well known. Each year the vaccine has to be tweaked to target the likely strains of Influenza A that will be prominent that year. So the risks from the vaccine may vary slightly as new strains are being targeted, but over the last 30 years since the 1976 episode the risk of GBS has been steady at about 1 in a million – far less than the risk of the flu itself.
Therefore the accusation that the upcoming H1N1 flu vaccine is untested is not a fair or accurate statement. It is highly tested. But it is true that the particular strains targeted will be new. Some charge that therefore vaccinating the public will amount to a large “guinea pig” experiment. This is a naive and misleading statement, however. The fact is that every single medical intervention, every new drug on the market, is in the same situation. Even if we highly test a new drug or treatment in thousands of subjects, it may be marketed to millions. We cannot possibly know the statistical effects on millions of people until it happens. There is therefore nothing different about the H1N1 vaccine from any other mass medical intervention
If anything, our experience is even greater because we have decades of experience vaccinating millions of people with very similar vaccines.
Even still, it makes sense to track new interventions – to gather data about what happens when millions are treated. For that reason the British National Health Service has apparently asked neurologists to report new cases of GBS starting this summer. They want to establish a baseline rate of GBS using this reporting system so that if there is a spike of GBS following the H1N1 flu vaccine they will pick it up quickly and can make recommendations about whether or not to continue the vaccine or abort it. This makes sense.
But the Daily Mail is using this precautionary measure to scaremonger about the safety of the vaccine. This is like using the presence of seat-belts in cars to scaremonger about their safety.
Conclusion
The upcoming H1N1 vaccine is simply the regular flu vaccine targeted against the H1N1 proteins to cover the current pandemic strain. Because the pandemic will likely come in two waves, and we are between them right now, this gives us the opportunity to create a vaccine specific for the pandemic strain – rather than guessing, as we do each year for the regular flu season. We have a great deal of information about the safety of this vaccine, but it is always reasonable to track safety going forward. We also have a lot of information about the effectiveness of the flu vaccine – it is very effective. The vaccine itself is very effective, but the actual effectiveness each year varies from 60-80% depending upon whether or not the proper strains were targeted.
[ Bericht 18% gewijzigd door dramatiek op 06-11-2009 18:26:03 ]
Er wordt hier trouwens steeds gesproken over het vaccin tegen de mexicaanse griep. Het zijn er meerdere, niet 1.
j
In plaats van je druk te maken over een aantal doden bij vaccinatie zou ik me eens druk maken om al die levens die tot nu toe gered zijn door vaccinaties. (voor welke ziekte dan ook)
Dit vat het wel goed samen:
The flu vaccine uses the same basic technology that has been used for decades, and therefore it is very reliable and the risks are fairly well known. Each year the vaccine has to be tweaked to target the likely strains of Influenza A that will be prominent that year. So the risks from the vaccine may vary slightly as new strains are being targeted, but over the last 30 years since the 1976 episode the risk of GBS has been steady at about 1 in a million – far less than the risk of the flu itself.
Therefore the accusation that the upcoming H1N1 flu vaccine is untested is not a fair or accurate statement. It is highly tested. But it is true that the particular strains targeted will be new. Some charge that therefore vaccinating the public will amount to a large “guinea pig” experiment. This is a naive and misleading statement, however. The fact is that every single medical intervention, every new drug on the market, is in the same situation. Even if we highly test a new drug or treatment in thousands of subjects, it may be marketed to millions. We cannot possibly know the statistical effects on millions of people until it happens. There is therefore nothing different about the H1N1 vaccine from any other mass medical intervention
If anything, our experience is even greater because we have decades of experience vaccinating millions of people with very similar vaccines.
Even still, it makes sense to track new interventions – to gather data about what happens when millions are treated. For that reason the British National Health Service has apparently asked neurologists to report new cases of GBS starting this summer. They want to establish a baseline rate of GBS using this reporting system so that if there is a spike of GBS following the H1N1 flu vaccine they will pick it up quickly and can make recommendations about whether or not to continue the vaccine or abort it. This makes sense.
But the Daily Mail is using this precautionary measure to scaremonger about the safety of the vaccine. This is like using the presence of seat-belts in cars to scaremonger about their safety.
Conclusion
The upcoming H1N1 vaccine is simply the regular flu vaccine targeted against the H1N1 proteins to cover the current pandemic strain. Because the pandemic will likely come in two waves, and we are between them right now, this gives us the opportunity to create a vaccine specific for the pandemic strain – rather than guessing, as we do each year for the regular flu season. We have a great deal of information about the safety of this vaccine, but it is always reasonable to track safety going forward. We also have a lot of information about the effectiveness of the flu vaccine – it is very effective. The vaccine itself is very effective, but the actual effectiveness each year varies from 60-80% depending upon whether or not the proper strains were targeted.
[ Bericht 18% gewijzigd door dramatiek op 06-11-2009 18:26:03 ]
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nu lambiekje nog en het team is compleet
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
34 Miljoen Vacins die door Klink gekocht zijn van ons belasting geldquote:Op woensdag 4 november 2009 20:46 schreef Bee-R34 het volgende:
ik las in een folder over seizoensgriep (H1N1), en Mexicaanse griep (H1N1). Door seizoensgriep kun je doodgaan, zo ook door de Mexicaanse griep. Het verschil..?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:58 schreef dramatiek het volgende:
Nu lambiekje nog en het team is compleet
The flu vaccine uses the same basic technology that has been used for decades, and therefore it is very reliable and the risks are fairly well known.
Quote uit je geliefde zweedse tekst. En kijk nu maar eens vaccine nation ok? Oh dat gaat zeker tegen je geloof en gevoel in he, dus kijk je helemaal niet zeker?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Omdat je iedere keer hetzelfde post doe ik dat ook maarquote:
Immunizations and autism: a review of the literature.
Division of Neurology, Children's Hospital of Eastern Ontario, Ottawa, ON, Canada.
Because of a temporal correlation between the first notable signs and symptoms of autism and the routine childhood vaccination schedule, many parents have become increasingly concerned regarding the possible etiologic role vaccines may play in the development of autism. In particular, some have suggested an association between the Measles-Mumps-Rubella vaccine and autism. Our literature review found very few studies supporting this theory, with the overwhelming majority showing no causal association between the Measles-Mumps-Rubella vaccine and autism. The vaccine preservative thimerosal has alternatively been hypothesized to have a possible causal role in autism. Again, no convincing evidence was found to support this claim, nor for the use of chelation therapy in autism. With decreasing uptake of immunizations in children and the inevitable occurrence of measles outbreaks, it is important that clinicians be aware of the literature concerning vaccinations and autism so that they may have informed discussions with parents and caregivers.
Autism and vaccination-the current evidence.
PURPOSE: The purpose of this article is to review relevant background literature regarding the evidence linking thimerosal-containing vaccine and the measles, mumps, and rubella vaccine to autism. CONCLUSIONS: Rigorous scientific studies have not identified links between autism and either thimerosal-containing vaccine or the measles, mumps, and rubella vaccine. PRACTICE IMPLICATIONS: Nurses are often in the position of providing advice regarding vaccines in their formal practice areas as well as in their daily lives. Families need current and credible evidence to make decisions for their children. Excellent vaccine information resources are available online
The MMR hypothesis was first advanced in a paper by Andrew Wakefield, in 1998. The present study suggests that Wakefield's MMR - Autism link was flawed for a number of reasons. Methodologically, the studied cohort was self selected among a large population. The MMR vaccine is given at about the same time autism is often diagnosed, exacerbating a confirmation bias effect. The MMR-Vaccine theory relies on an intestinal route for encephalopathic substances, which would be indicated by some kind of G.I. symptoms prior to the autism, but this was often not the aetiology of the disease. There are other problems with this study as well.
'
Vaccines and Autism: A Tale of Shifting Hypotheses
The paper examines other MMR-Vaccine link studies and finds them at fault as well.
The Thimerosal link hypothesis asserts that ethylmercury, an ingredient in Thimerosal, is the cause of autism. Thimerosal is an antibacterial that has been used for decades to preserve various vaccines, (not including MMR, which is a live vaccine). Although there are several reasons to not think that Thimerosal can cause autism, several studies have been conducted to test the relationship (probably not a bad idea given the importance of this problem) and all of these studies failed to link Thimerosal to autism. What is especially convincing are studies that show a complete discordance between Thimerosal use and autism.
In Sweden and Denmark, researchers found a relatively stable incidence of autism when thimerosal‐containing vaccines were in use (1980-1990), including years when children were exposed to as much as 200 μg of ethylmercury (concentrations similar to peak US exposures) [22]. However, in 1990, a steady increase in the incidence of autism began in both countries and continued through the end of the study period in 2000, despite the removal of thimerosal from vaccines in 1992.
The third hypothesis .... that too many vaccines stress the patient and ultimately cause autism to develop ... was also found to be flawed.
Vaccines do not overwhelm the immune system. Although the infant immune system is relatively naive, it is immediately capable of generating a vast array of protective responses; even conservative estimates predict the capacity to respond to thousands of vaccines simultaneously... The immune response elicited from the vast antigen exposure of unattenuated viral replication supersedes that of even multiple, simultaneous vaccines.... Multiple vaccinations do not weaken the immune system. Vaccinated and unvaccinated children do not differ in their susceptibility to infections not prevented by vaccines ... Autism is not an immune‐mediated disease. Unlike autoimmune diseases such as multiple sclerosis, there is no evidence of immune activation or inflammatory lesions in the CNS of people with autism...
Mayo Clinic Study Suggests No Link Between Autism And Immunizations
ROCHESTER, Minn. -- Over the past 20 years, there has been speculation about a connection between immunizations and an increase in autism. However, a study by Mayo Clinic researchers published in the January issue of Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine suggests the increase may be due to improved awareness, changes in diagnostic criteria and availability of services, not environmental factors or immunizations.
“This study is the first to measure the incidence -- the occurrence of new cases -- of autism by applying consistent, contemporary criteria for autism to a specific population over a long period of time,” says William Barbaresi, M.D., a Mayo Clinic developmental pediatrician and one of the study authors. “In doing so, the study accounts for improvements in the diagnostic criteria for autism, the medical community’s improved understanding of this disease and changes in federal special education laws.”
The study found that the increase in the incidence of autism in Olmsted County, Minn. coincided with broadening of the diagnostic criteria for autism and new federal special education laws including autism as a disability category. Both events occurred many years after immunizations were mandated for school entry. Broader, more precise diagnostic criteria for autism were introduced in 1987. Prior to these new criteria, children with autism may have been given less precise diagnoses such as “developmental delay” or “mental retardation,” and children with milder symptoms of autism may not have been identified at all. The 1991 federal special education laws improved the availability of educational services for children with autism.
The study used data from the Rochester Epidemiology Project, a database of all inpatient and outpatient records in Olmsted County, Minn. The database diagnoses are indexed for computerized retrieval, allowing researchers to identify subjects with any developmental disorder. Researchers found 3,000 children with at least one of 80 diagnoses related to autism. Of the 3,000 children, 124 actually met the current diagnostic criteria for autism. Reviewing the medical and school history of this group showed that the incidence of autism was stable until 1988-1991, then increased after new laws and new diagnostic criteria were implemented.
MMR and autism: UK database study
The UK GP database study was impeccable. It showed no increased risk of autism or PDD with MMR, and looked at a whole range of different possible analyses to investigate whether there could be associations with age at vaccination, or type of condition. There were none.
Moreover, it also showed that while age of vaccination was 1.2 years, the age of first diagnosis was 5.4 years, a four-year gap. This is quite different from the media presentation in which a perfectly normal child begins to have behavioural problems within weeks of MMR vaccination.
And the systematic review and meta-analysis was within a whisker of having a statistically significant result that went the other way, that there was a reduced risk of autism in children who had been vaccinated with MMR. Perhaps it is too early to say, but another study like the ones we have so far would nail it down. In that case parents who did not have their children vaccinated with MMR would put them at risk of both harm from measles, and harm from being at increased risk of developing autism.
Volledige studie: http://www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/booth/Vaccines/MMRUK.html
Autism and vaccination-the current evidence.
Miller L, Reynolds J.
Colorado Department of Public Health and Environment, Denver, Colorado, USA. lisa.miller@state.co.us
PURPOSE: The purpose of this article is to review relevant background literature regarding the evidence linking thimerosal-containing vaccine and the measles, mumps, and rubella vaccine to autism. CONCLUSIONS: Rigorous scientific studies have not identified links between autism and either thimerosal-containing vaccine or the measles, mumps, and rubella vaccine. PRACTICE IMPLICATIONS: Nurses are often in the position of providing advice regarding vaccines in their formal practice areas as well as in their daily lives. Families need current and credible evidence to make decisions for their children. Excellent vaccine information resources are available online.
[Lack of association between MMR vaccination and the incidence of autism in children: a case-control study]
[Article in Polish]
Mrozek-Budzyn D, Kiełtyka A, Majewska R.
Zakład Epidemiologii Katedra Epidemiologii i Medycyny Zapobiegawczej Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum.
The matched case-control study has been undertook to investigate whether measles, mumps, and rubella (MMR) vaccine may be casually associated with autism in children. Cases were children to 14-year old with diagnosis of core autism or atypical autism. Controls were matched on age, sex and general practice. The 96 cases and 192 controls were included. The study provides strong evidence against association of autism with both MMR and a single measles individual vaccine. Additionally children vaccinated with MMR, regardless of age of vaccination (to 18th, 24th and 36th month of life), had risk equal half of that of single measles vaccinated (for vaccinated to 18th month OR=0.41 95%PU: 0.20-0.85). Our findings confirm that MMR vaccination is not associated with an increased risk of autism in children.
en zo heb je er nog wel 200-300
[ Bericht 5% gewijzigd door dramatiek op 06-11-2009 19:08:40 ]
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Zo heb je wel meer documentaires die alles uit hun verband trekken. Video is daar goed in. Maar het komt toch echt neer op dubbel blinde placebo gecontroleerde studies of andere studies uitgevoerd met wetenschappelijke methodieken. Heb geen behoefte aan video-retoriek van wat figuren aan het uiterste van het spectrum, die zijn meestal niet meer zo objectief. Komt een beetje in de richting van mensen die claimen s'nachts ontvoerd te zijn door aliens.quote:Op vrijdag 6 november 2009 19:03 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
The flu vaccine uses the same basic technology that has been used for decades, and therefore it is very reliable and the risks are fairly well known.
Quote uit je geliefde zweedse tekst. En kijk nu maar eens vaccine nation ok? Oh dat gaat zeker tegen je geloof en gevoel in he, dus kijk je helemaal niet zeker?
Ik heb trouwens geen geloof.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Waar moet hij ze anders van kopen? Daarnaast worden er ook vaccins ingekocht voor de wintergriep, dus...quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:59 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
34 Miljoen Vacins die door Klink gekocht zijn van ons belasting geld
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
In plaats van youtubes filmpje plaatsen zonder er verder bij te zeggen wat je er nu precies mee wilt zeggen, kun je beter een foto van een leuke meid in lingerie plaatsen, dat is net zo offtopic en nutteloos, maar in ieder geval wél leuk om naar te kijken. 
-
Bron: http://www.nu.nl/internet(...)j-griepepidemie.htmlquote:'Internet plat bij griepepidemie'
Als de griepepidemie tot gevolg heeft dat bedrijven hun personeel massaal thuis laten werken zou het internet weleens plat kunnen komen te liggen. Dat voorspelt onderzoeksbureau Gartner, zo schrijft NRC Handelsblad.
De onderzoekers becijferde dat het web grotendeels tot stilstand komt zodra 40 procent van de beroepsbevolking thuis aan de slag gaat. Ook zal de uit verveling internettende jeugd voor een extra druk op het netwerk zorgen.
Dat Nederland een snel netwerk met breedbandverbindingen heeft maakt volgens Scott Morrisson van Gartner niet veel verschil.
“Of het nou kabel, adsl of glasvezel is. Bij het toewijzen van bandbreedte voor consumenten houden providers er rekening mee dat niet iedereen op hetzelfde moment online is”, stelt Morrisson. “Voor elke klant die een verbinding heeft van 50 megabit, heeft de provider 1 megabit gereserveerd op de achterliggende verbinding naar de rest van de wereld.”
Capaciteit
Deze capaciteit zou volgens de netwerkspecialist voldoende moeten zijn om grote aantallen gebruikers te voorzien van snel internet. Bedrijven maken vaak gebruik van een betere gegarandeerde bandbreedte van 1 op 5 of 1 op 10. Zodra veel mensen vanaf thuis werken dreigen netwerken verstopt te raken. Datapakketen komen dan niet meer aan.
“Je kunt het vergelijken met een hackersaanval op een website die wordt lamgelegd door te veel bezoek”, aldus Morrisson. Toen Morrisson met zijn analyse naar de internetproviders stapte werd er koel gereageerd. “Hun reactie was: houd het stil, creëer geen paniek.”
Zelfs het internet moet eraan gaan geloven als het meezit!
De internet providers zullen er dan ook vast blij mee zijn dat dit bericht is gepubliceerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 06-11-2009 23:34:04 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
en dan ook zo'n toepasselijke ad bij dit topic:quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:10 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Zelfs het internet moet eraan gaan geloven als het meezit!
De internet providers zullen dan ook vast blij mee zijn dat dit bericht is gepubliceerd.
Dat gaat helemaal nergens meer over.quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:10 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Zelfs het internet moet eraan gaan geloven als het meezit!
De internet providers zullen dan ook vast blij mee zijn dat dit bericht is gepubliceerd.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
wetenschappelijke methodieken zijn niet noodzakelijkerwijs gelijk aan waarheidsbevordende redenaties.quote:Op vrijdag 6 november 2009 19:11 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Zo heb je wel meer documentaires die alles uit hun verband trekken. Video is daar goed in. Maar het komt toch echt neer op dubbel blinde placebo gecontroleerde studies of andere studies uitgevoerd met
wetenschappelijke methodieken.
aliens ? met of zonder mexicaanse griep ?quote:Heb geen behoefte aan video-retoriek van wat figuren aan het uiterste van het spectrum, die zijn meestal niet meer zo objectief. Komt een beetje in de richting van mensen die claimen s'nachts ontvoerd te zijn door aliens.
Je gelooft wel erg veel in de "officiele" wetenschap.quote:Ik heb trouwens geen geloof.
En waar baseer jij dat op? Ben jij wel eens betrokken geweest bij een onderzoek dat gepubliceerd kan worden in een gerenommeerd blad? En welke procedures daar allemaal bij komen kijken?quote:Op zaterdag 7 november 2009 22:29 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
wetenschappelijke methodieken zijn niet noodzakelijkerwijs gelijk aan waarheidsbevordende redenaties.
[..]
Ik ben het er mee eens dat niet alle onderzoeken waarheidsgetrouw zijn, nee. Daarom moet je ook goed kijken naar hoe het onderzoek is gedaan, was het onderzoek een dubbelblinde gecontroleerde klinische trial of maar retrospectief etc..
Shine bright like a diamond.
The Lancet is natuurlijk geen telegraaf > The Lancet's prestigious heritage as one of the world's leading medical journals continues to inspire our authors and editors today as they strive for medical excellence in all that they publish.
Pandemic Flu Vaccine Campaigns May Be Undermined By Coincidental Medical Events
The effectiveness of pandemic flu vaccination campaigns -- like that now underway for H1N1 -- could be undermined by the public incorrectly associating coincidental and unrelated health events with the vaccines.
This is the conclusion of a paper published online Oct. 31 by the Lancet and authored by an international team of investigators led by Cincinnati Children's Hospital Medical Center.
"Regardless of whether someone gets the vaccine, bad things happen to people every day and generally occur at fairly predictable rates," said Steven Black, M.D., lead author and a physician in the Center for Global Health and Division of Infectious Diseases at Cincinnati Children's. "Identifying real safety concerns with new vaccines means we have to untangle actual safety signals from background medical events, which are those that would happen without vaccination."
The team of investigators from 13 global medical institutions and health agencies reviewed medical data from prior studies and from hospital databases to identify background rates of health events that occurred without any vaccine. Their review showed the rates of adverse events varied by year, country, age and sex of the population.
The problem the authors identified is that public concern regarding medical events can interfere with important vaccine programs, even if the vaccine is not the cause. One example they cited is the interruption of a 2006 seasonal influenza campaign in Israel, where four deaths occurred within 24 hours of immunization. The clustering of fatalities and close timing of vaccination resulted in global news coverage, public trepidation and compromised the inoculation campaign.
In actuality, the four patients who died all were in a group already at high risk for sudden death from age and underlying medical conditions. Their deaths were consistent with a cardiac cause of death, and the number of deaths was lower than would be expected normally for such a high risk population. Further analysis of the fatalities in Israel showed death normally occurs in this high risk group at a rate greater than one per 1,000 individuals in the same time period. Based on this, the researchers said 20 coincidental deaths among that group could be expected to occur by chance within 24 hours of an immunization.
The authors also revisited one of the concerns raised during the 1976-77 swine flu vaccination program. The vaccine in that campaign was associated with an increased number of Guillian-Barre Syndrome cases, in which the body's immune system mistakenly attacks part of the nervous system. Guillian-Barre normally affects about one out of every 100,000 people a year. Based on this Guillian-Barre background rate, if 100 million people in the United States are inoculated in a pandemic flu vaccination campaign, the researchers said one would expect 215 new cases of the disease within six weeks of vaccine. These cases would be expected to occur whether or not the vaccine had been given.
"The reporting of even a fraction of such a large number of case as adverse events following immunization, with attendant media coverage, would likely give rise to high levels public concern, even though the occurrence of such cases was completely predictable and would have happened in the absence of a mass campaign," according to the paper.
To help address these concerns, the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and other health agencies have been creating systems to gather and accurately assess data on background health events when evaluating vaccine safety. The current paper presents some new data but also puts existing data into context for the public, said Dr. Black, who also serves as a pandemic flu vaccine safety consultant to the National Vaccine Program Office at the Department of Health and Human Services.
"In the heat of the moment of a pandemic vaccination campaign, the public isn't good at evaluating comparative risk or realizing that obviously some people die or develop serious illnesses every day," Dr. Black said. "By putting background rate data into proper context, we want to help people make an informed decision about pandemic flu vaccinations."
Pandemic Flu Vaccine Campaigns May Be Undermined By Coincidental Medical Events
The effectiveness of pandemic flu vaccination campaigns -- like that now underway for H1N1 -- could be undermined by the public incorrectly associating coincidental and unrelated health events with the vaccines.
This is the conclusion of a paper published online Oct. 31 by the Lancet and authored by an international team of investigators led by Cincinnati Children's Hospital Medical Center.
"Regardless of whether someone gets the vaccine, bad things happen to people every day and generally occur at fairly predictable rates," said Steven Black, M.D., lead author and a physician in the Center for Global Health and Division of Infectious Diseases at Cincinnati Children's. "Identifying real safety concerns with new vaccines means we have to untangle actual safety signals from background medical events, which are those that would happen without vaccination."
The team of investigators from 13 global medical institutions and health agencies reviewed medical data from prior studies and from hospital databases to identify background rates of health events that occurred without any vaccine. Their review showed the rates of adverse events varied by year, country, age and sex of the population.
The problem the authors identified is that public concern regarding medical events can interfere with important vaccine programs, even if the vaccine is not the cause. One example they cited is the interruption of a 2006 seasonal influenza campaign in Israel, where four deaths occurred within 24 hours of immunization. The clustering of fatalities and close timing of vaccination resulted in global news coverage, public trepidation and compromised the inoculation campaign.
In actuality, the four patients who died all were in a group already at high risk for sudden death from age and underlying medical conditions. Their deaths were consistent with a cardiac cause of death, and the number of deaths was lower than would be expected normally for such a high risk population. Further analysis of the fatalities in Israel showed death normally occurs in this high risk group at a rate greater than one per 1,000 individuals in the same time period. Based on this, the researchers said 20 coincidental deaths among that group could be expected to occur by chance within 24 hours of an immunization.
The authors also revisited one of the concerns raised during the 1976-77 swine flu vaccination program. The vaccine in that campaign was associated with an increased number of Guillian-Barre Syndrome cases, in which the body's immune system mistakenly attacks part of the nervous system. Guillian-Barre normally affects about one out of every 100,000 people a year. Based on this Guillian-Barre background rate, if 100 million people in the United States are inoculated in a pandemic flu vaccination campaign, the researchers said one would expect 215 new cases of the disease within six weeks of vaccine. These cases would be expected to occur whether or not the vaccine had been given.
"The reporting of even a fraction of such a large number of case as adverse events following immunization, with attendant media coverage, would likely give rise to high levels public concern, even though the occurrence of such cases was completely predictable and would have happened in the absence of a mass campaign," according to the paper.
To help address these concerns, the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and other health agencies have been creating systems to gather and accurately assess data on background health events when evaluating vaccine safety. The current paper presents some new data but also puts existing data into context for the public, said Dr. Black, who also serves as a pandemic flu vaccine safety consultant to the National Vaccine Program Office at the Department of Health and Human Services.
"In the heat of the moment of a pandemic vaccination campaign, the public isn't good at evaluating comparative risk or realizing that obviously some people die or develop serious illnesses every day," Dr. Black said. "By putting background rate data into proper context, we want to help people make an informed decision about pandemic flu vaccinations."
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
mooi artikel en zo waar
als iemand niet gevaccineerd is en een "bijwerking" heeft dan zal niemand er iets van kunnen zeggen, wat natuurlijk niet zegt dat er gewoon compleet moet worden gemonitord wat eventuele bijwerkingen zouden kunnen zijn en dus moeten alle gebeurtenissen worden gemeldt na vaccinatie
als iemand niet gevaccineerd is en een "bijwerking" heeft dan zal niemand er iets van kunnen zeggen, wat natuurlijk niet zegt dat er gewoon compleet moet worden gemonitord wat eventuele bijwerkingen zouden kunnen zijn en dus moeten alle gebeurtenissen worden gemeldt na vaccinatie
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
en het werkt natuurlijk ook de andere kant op, er sterven ineens een paar mensen aan de mex griep en we rollen alweer over elkaar heen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik ben officieel mexicaanse-griep-nieuws-moequote:Op zondag 8 november 2009 17:47 schreef Re het volgende:
en het werkt natuurlijk ook de andere kant op, er sterven ineens een paar mensen aan de mex griep en we rollen alweer over elkaar heen
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Maar Dragorius, het begint juist leuk te worden! Vanaf vandaag worden er miljoenen giftige vaccins ingespoten bij nutteloze bejaarden, waardeloze kinderen en zwangere vrouwen! Ik verwacht elk moment berichten en foto's van stapels lijken, witte FEMA pakken en grote verbrandingsovens bij de uitgang van de vaccinatie punten.
Dit wordt echt smullen!
Dit wordt echt smullen!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Heb een tetanus-shot gehad (de oude was al verlopenquote:Op maandag 9 november 2009 09:57 schreef SicSicSics het volgende:
Maar Dragorius, het begint juist leuk te worden! Vanaf vandaag worden er miljoenen giftige vaccins ingespoten bij nutteloze bejaarden, waardeloze kinderen en zwangere vrouwen! Ik verwacht elk moment berichten en foto's van stapels lijken, witte FEMA pakken en grote verbrandingsovens bij de uitgang van de vaccinatie punten.
Dit wordt echt smullen!
) ga ik nu dood? 
Beetje in die trant inderdaad, en daarom word ik er juist zo moe van. Gister ook weer, out of nowhere een discussie met een vriendin van me, die helemaal into de alternatieve geneeskunde is, dat het vaccin GIF (ze riep het
) is, want er zit kwik in...;( *grmbl* vermoeiend
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Herkenbaar..Vind het jammer dat er vrij veel doorgeslagen types in de "alternatieve hoek" zitten, er zitten best interessante behandelswijzen tussen.
daar valt homeopathie dus niet onder
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote:Op maandag 9 november 2009 08:19 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik ben officieel mexicaanse-griep-nieuws-moe
Het begin van het einde.quote:Huisartsen beginnen deze week met het op grote schaal vaccineren van zorgpersoneel en risicogroepen tegen de Mexicaanse griep. De artsen bepalen zelf op welke dagen er wordt geprikt.
De huisartsen vaccineren alleen mensen die extra gezondheidsrisico's lopen door de griep. Dat zijn mensen met een medisch risico als luchtweg- en longproblemen, hartziekten en suikerziekte, gezinsleden en mantelzorgers van personen die extra risico lopen, vrouwen die meer dan veertien weken zwanger zijn en 60-plussers. Ook zorgpersoneel krijgt een prik.
Mensen uit de risicogroepen hebben een uitnodiging voor de vaccinatie gehad van de huisarts. Zwangere vrouwen hebben van hun verloskundige of gynaecoloog gehoord of zij gevaccineerd worden. Mantelzorgers moeten de vaccinatie zelf aanvragen bij de huisarts. Vaccinatie is niet verplicht.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Op maandag 9 november 2009 11:01 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
[..]
Het begin van het einde.
Iedereen aan de prik
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Drink meer prikquote:
Dan kan je niks gebeuren
Drink meer prik, dan zit je altijd goed
Drink meer prik
Je zult het nooit betreuren
Je blijft er altijd nuchter bij
Je krijgt alleen de hik
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wanneer kunnen we de eerste doden verwachten?quote:Op maandag 9 november 2009 11:01 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
[..]
Het begin van het einde.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op maandag 9 november 2009 09:57 schreef SicSicSics het volgende:
Maar Dragorius, het begint juist leuk te worden! Vanaf vandaag worden er miljoenen giftige vaccins ingespoten bij nutteloze bejaarden, waardeloze kinderen en zwangere vrouwen! Ik verwacht elk moment berichten en foto's van stapels lijken, witte FEMA pakken en grote verbrandingsovens bij de uitgang van de vaccinatie punten.
Dit wordt echt smullen!
* Zet de popcorn vast klaar
Maar eerst even mijn prik halen.
There is no love sincerer than the love of food.
misschien een pol openen: laat je je wel/ niet vaccineren, weet niet?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Onderzoeksresultaten per definitie WEL vertrouwen zonder ze zelfs maar te lezen is wel héél erg makkelijk.quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:04 schreef eleusis het volgende:
[..]
De goedkeuring wordt gedaan door de onafhankelijke colleges ter beoordeling van geneesmiddelen van de betrokken landen (gebundeld in de EMEA).
Onderzoeksresultaten per definitie niet vertrouwen zonder ze zelfs maar te lezen is wel héél erg makkelijk.
Wil wel maar krijg hem nietquote:Op maandag 9 november 2009 12:13 schreef controlaltdelete het volgende:
misschien een pol openen: laat je je wel/ niet vaccineren, weet niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb je dat nagevraagd bij je huisarts? Jij kreeg toch wel een oproep voor de standaard griepprik? Zou je dan niet in een risicogroep vallen?quote:
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
http://www.nu.nl/sport/21(...)ezonde-sporters.htmlquote:Klink tegen inenten gezonde sporters
DEN HAAG - Voetballers en andere sporters die niet tot de medische risicogroepen behoren, zouden niet ingeënt moeten worden tegen de Mexicaanse griep.
Doen artsen dat wel, dan blijven er te weinig vaccins over voor de risicogroepen, zei maandag minister Ab Klink van Volksgezondheid. ''Vraag er niet om als sporter, geef het niet als huisarts'', was zijn boodschap.
NOCNSF wil sporters die begin volgend jaar deelnemen aan de Olympische Winterspelen in Vancouver laten inenten. Het zou gaan om ongeveer honderd mensen, onder wie ook coaches, bestuurders en begeleiders, mits geaccrediteerd, zei woordvoerder Geert Slot van de sportkoepel onlangs.
Voetbalclubs als NAC en AZ hebben inmiddels hun spelers tegen de Mexicaanse griep ingeënt.
Wat is dit nu weer? Klink die vaccins tegenhoudt voor sporters omdat er dan meer vaccins overblijven voor risicogroepen? Er zijn dan ook zo gigantisch veel professionele sporters, er zijn dan ook genoeg vaccins besteld denk ik.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Vind je het niet gewoon slecht omdat het Klink is die het zegt
Vond het juist heel raar om op de radio te horen dat sporters zouden worden ingeënt. Als er iemand in topconditie is dan is het wel een topsporter, die heeft veel meer kans die griep te overleven dan iemand uit de genoemde risicogroepen.
Vond het juist heel raar om op de radio te horen dat sporters zouden worden ingeënt. Als er iemand in topconditie is dan is het wel een topsporter, die heeft veel meer kans die griep te overleven dan iemand uit de genoemde risicogroepen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Zelfde regels voor sporters als voor de gewone burger. Als er uitzonderingen gemaakt gaan worden staat natuurlijk straks iedereen bij de huisarts voor de deur.quote:Op maandag 9 november 2009 21:42 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/sport/21(...)ezonde-sporters.html
Wat is dit nu weer? Klink die vaccins tegenhoudt voor sporters omdat er dan meer vaccins overblijven voor risicogroepen? Er zijn dan ook zo gigantisch veel professionele sporters, er zijn dan ook genoeg vaccins besteld denk ik.
Maar ze zullen er niet wakker om liggen, zo'n internationale organisatie zal het wel via andere landen regelen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik lees de belangrijke papers wel vriend, maak jij je over mij maar geen zorgen.quote:Op maandag 9 november 2009 12:20 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Onderzoeksresultaten per definitie WEL vertrouwen zonder ze zelfs maar te lezen is wel héél erg makkelijk.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Besteld betekent nog niet dat die 34 mil. vaccins twee weken geleden al klaar lagen. Ze komen in batches vrij en sneller dat dan zoals het nu gaat, kunnen ze niet geleverd worden. Dat is bijvoorbeeld ook waarom ze niet direct alle kinderen kunnen inenten, zelfs al zouden ze het willen.quote:Op maandag 9 november 2009 21:42 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/sport/21(...)ezonde-sporters.html
Wat is dit nu weer? Klink die vaccins tegenhoudt voor sporters omdat er dan meer vaccins overblijven voor risicogroepen? Er zijn dan ook zo gigantisch veel professionele sporters, er zijn dan ook genoeg vaccins besteld denk ik.
-
Gelukkig doen ze dat ja zodat echte risicogroepen eerst kunnen.quote:Op maandag 9 november 2009 21:42 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/sport/21(...)ezonde-sporters.html
Wat is dit nu weer? Klink die vaccins tegenhoudt voor sporters omdat er dan meer vaccins overblijven voor risicogroepen? Er zijn dan ook zo gigantisch veel professionele sporters, er zijn dan ook genoeg vaccins besteld denk ik.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nou, topsport is niet gezond. En dat ze een goede conditie hebben wil helemaal niet zeggen dat ze ook een goed immuunsysteem hebben. Ook zij kunnen gewoon de griep krijgen..quote:
Vind je het niet gewoon slecht omdat het Klink is die het zegt
Vond het juist heel raar om op de radio te horen dat sporters zouden worden ingeënt. Als er iemand in topconditie is dan is het wel een topsporter, die heeft veel meer kans die griep te overleven dan iemand uit de genoemde risicogroepen.
Shine bright like a diamond.
Topsporters zitten tijdens het seizoen (wielerseizoen,schaatsseizoen etc) altijd tegen het randje aan waardoor hun immuunsysteem zwakker is dan dat van een lichaam in rust of een normaal sportend lichaam.(gematigd sporten heeft een netto positief effect op het immuunysteem) Buiten de psychologische stress speelt bij hun ook een enorme lichamelijke stress en dat veroorzaakt een verzwakking van het immuunsysteem. In feite sporten zij zichzelf de risicogroep in. Ik zie niet in waarom dat anders is dan niemand die er jaren over doet zich een risicogroep in te vreten of in te roken.....Ik zou die mensen ook niet als echte risicogroepen willen identificeren.quote:Op dinsdag 10 november 2009 08:21 schreef June. het volgende:
[..]
Nou, topsport is niet gezond. En dat ze een goede conditie hebben wil helemaal niet zeggen dat ze ook een goed immuunsysteem hebben. Ook zij kunnen gewoon de griep krijgen..
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Oja want dat geldt natuurlijk voor de meerderheid van de mensen die onder risicogroepen vallen.quote:
Ik zie niet in waarom dat anders is dan niemand die er jaren over doet zich een risicogroep in te vreten of in te roken.....Ik zou die mensen ook niet als echte risicogroepen willen identificeren.
There is no love sincerer than the love of food.
Voor een gedeelte wel, of dat de meerderheid is weet ik niet. Het merendeel van de rokers krijgt hart-en vaatziekten, longziektes etc, mensen die veel eten krijgen vaker diabetes en zijn obese, krijgen daardoor ook weer hart-en vaatziekten etc. Ik kan je de aantallen niet noemen, maar het zal vast een redelijk groot gedeelte zijn.Of het de meerderheid is weet ik niet.quote:Op dinsdag 10 november 2009 09:25 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Oja want dat geldt natuurlijk voor de meerderheid van de mensen die onder risicogroepen vallen.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Ik maak wel een fout om te denken dat een slechter immuunsysteem je meteen lid van de risicogroep maakt aangezien er geen onderliggend lijden is waardoor er complicaties kunnen optreden.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
En hiermee is alles gezegt. Amen!quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 15:58 schreef mediaconsument het volgende:
Het wordt weer eenzelfde verhaal als altijd.
Wat ik niet begrijp, is waarom in Nederland de mensen die kritiek uiten altijd aangevallen worden, en dat de mensen waar deze kritiek op geuit wordt in bescherming worden genomen.
Kritiek is niet slecht bedoeld. We willen allemaal gezond zijn, we willen allemaal op de hoogte zijn, en we willen er samen het beste van maken.
Oftewel in plaats van kritiek nodeloos te weerleggen, lijkt het me beter dat we samenwerken om het onderste uit de mouw te gaan halen. Het lijkt er namelijk op alsof een aantal mensen hier onvoorwaardelijk de regering vertrouwt, en dat de medemens, die kritisch is omdat die het niet meer begrijpt, onvoorwaardelijk belachelijk gemaakt word.
Als ik zou moeten kiezen tussen het geloven van minister Klink, en het geloven van websites die duidelijkheid willen over dit soort onderwerp. Dan kies ik toch echt voor de websites. Klink heeft maar zijn best te doen! Wij moeten niet ons best doen dmv. ons mond te houden. Dat zou ik als regering namelijk het liefst hebben, mensen die liever tegen elkaar vechten dan tegen de regering.
Omdat de "kritiek" berust op onwaarheden en mensen weerhoudt van iets dat potentieel hun leven kan redden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:23 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
En hiermee is alles gezegt. Amen!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:23 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
En hiermee is alles gezegt. Amen!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:53 schreef ender_xenocide het volgende:
Doden in zweden door mexicaanse griep vaccinatie.
www.expressen.se
27Stem nu! In Zweden hebben al meer dan 200 mensen zich in het ziekenhuis gemeld met ernstige bijwerkingen na vaccinatie tegen het H1N1 Mexicaanse griepvirus. Twee mensen zij er al aan overleden.
Trefwoorden bij dit artikel:
h1n1, vaccinatie, bijwerking, overleden.
bron
In de geindoctrineerde schaapjes staan nog steeds in de rij om zich te laten inenten voor de levensgevaarlijke griep
De enige "bronnen" zijn de anti-vaccinatie mennekes De Zweedse authoriteiten zeggen zelf een onderzoek te houden, omdat er geen verband is op dit moment. Ook mensen die ingeeent zijn komen te overlijden, al dan niet door een inenting.
Nee laten we ons vooral verheven voelen boven anderen door ze schaapjes te noemen 
De Zweedse authoriteiten zeggen zelf een onderzoek te houden, omdat er geen verband is op dit moment. Ook mensen die ingeeent zijn komen te overlijden, al dan niet door een inenting.Nee laten we ons vooral verheven voelen boven anderen door ze schaapjes te noemen
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Knap dat jij met zekerheid kan stellen dat alle kritiek gebasseerd is op onwaarheden, het vaccin 100% veilig is, de overheid van voor 100% zeker weet wat alle bijwerkingen zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:27 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Omdat de "kritiek" berust op onwaarheden en mensen weerhoudt van iets dat potentieel hun leven kan redden.
Het gaat hier om de volkgezondheid! Het is uitermate belangrijk dat we kritische zijn tav vaccins die massaal gehyped worden.
