Net als in de kleuterklas,'Meester hij mocht het ook dus ik mag het ook'.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:59 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat doen verdedigers van de Islam altijd..ze wijzen altijd naar anderen (wanneer doet er niet toe)..en dan vinden ze dat ze het zelf ook mogen.
yep, in elk topic hetzelfde..altijd wijzen ze naar anderen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:01 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Net als in de kleuterklas,'Meester hij mocht het ook dus ik mag het ook'.
Best triest voor volwassen mensen.
En dan het systematisch ontwijken van vragen......
quote:De dag dat de Verenigde Staten Israel laten vallen(wishfull thinking?) zal de dag zijn dat de wraak komt vanuit de Arabische wereld die als bloedhonden opnieuw Israel zullen aanvallen voor al het leed wat zijn de afgelopen jaren hebben aangedaan
Me dunkt.quote:Maar dat zal we een utopie zijn
Denk dat Israel die moslimstaten 1 voor 1 de pan in haktquote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:11 schreef thloreg het volgende:
@ Whiskey_Tango :
Hamas is onstaan uit onvrede over hetgeen het Westen nalaat en het normale Palestijnse bestuur al jaren niet voor elkaar krijgt. Maar ondertussen lijdt al jaren het Palestijnse volk door de schandalige Israelische politiek en de hypocrietheid van het westen. Het beste voorbeeld is wel de manier hoe bijvoorbeeld held!..ja held! voormalige minister-president van Agt wordt behandeld omdat hij het waagt de Israelische bezetting van Israel aan de kaak stellen. In Nederland mag je allang niet meer Israel en waar het voorstaat bekritiseren want dan ben je een antisemiet. Maar ondertussen wordt de wereld wel verplicht elke keer de holocaust te herdenken terwijl kilometers verder Palestijnen worden getreiterd en afgeslacht.
De Turkse minister-president Erdogan was/is in de ogen van veel Turken ( en ik) een held toen hij die Perez de huid vol schold tijdens de conferentie en tegenwoordig de betrekkingen op een laag pitje heeft gezet. De dag dat de Verenigde Staten Israel laten vallen(wishfull thinking?) zal de dag zijn dat de wraak komt vanuit de Arabische wereld die als bloedhonden opnieuw Israel zullen aanvallen voor al het leed wat zijn de afgelopen jaren hebben aangedaan want dat er haat is staat als een paal boven water. Velen hopen dat de Verenigde Staten zullen inzien dat Israel dat lastige broertje is dat altijd voor problemen zorgt en soms is het loslaten de beste optie wil je verder met de rest van de wereld. Maar dat zal we een utopie zijn want in de Verenigde Staten heerst al jaren een hele sterkte Joodse lobby.
Met dat soort mensen kan je niet voorzichtig genoeg zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
Wat zijn veel van jullie een stel xenofobe paniekleijers zeg, jezus christus. Wat mij betreft gaat die kerel ook effe lekker thuis bidden, maar om hem nou gelijk in de cel te flikkeren. Onzinnige angst voor terrorisme overspoelt dit land. Bah
Ik heb dan ook wel begrip voor de actie van de politie. Maar om nou gezamenlijk de gozer af te branden in dit topic en net doen alsof alle moslims terroristen zijn, gaat mij iets te ver.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:58 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Met dat soort mensen kan je niet voorzichtig genoeg zijn.
Nee, bekeerlingen zijn echter wel vaak fanatisch, dat zegt niks over moslims en generale.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb dan ook wel begrip voor de actie van de politie. Maar om nou gezamenlijk de gozer af te branden in dit topic en net doen alsof alle moslims terroristen zijn, gaat mij iets te ver.
Nee niet alle moslims zijn terroristen..een zeer kleine minderheid denk ik..quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb dan ook wel begrip voor de actie van de politie. Maar om nou gezamenlijk de gozer af te branden in dit topic en net doen alsof alle moslims terroristen zijn, gaat mij iets te ver.
Hij oogt trouwens wel als een allochtoon. Vond dat bekeer-verhaal daarom ook zo vreemd. Nu zijn bekeerlingen niet per definitie fanatiek. Het ligt er maar net aan door wie hij bekeert is. Wanneer hij of zij is geinspireerd door zo'n leipe imam, dan kan het idd nog wel eens slecht uitpakken. Maar anders valt er weinig te vrezen voor de bekeerde autochtoon.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, bekeerlingen zijn echter wel vaak fanatisch, dat zegt niks over moslims en generale.
Laten we het zo stellen, een beetje niet zwakzinnig persoon gaat niet op die plek en op die manier bidden, dan lok je reacties uit.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij oogt trouwens wel als een allochtoon. Vond dat bekeer-verhaal daarom ook zo vreemd. Nu zijn bekeerlingen niet per definitie fanatiek. Het ligt er maar net aan door wie hij bekeert is. Wanneer hij of zij is geinspireerd door zo'n leipe imam, dan kan het idd nog wel eens slecht uitpakken. Maar anders valt er weinig te vrezen voor de bekeerde autochtoon.
Toegegeven, geen slimme actie in de post-9/11 periode.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Laten we het zo stellen, een beetje niet zwakzinnig persoon gaat niet op die plek en op die manier bidden, dan lok je reacties uit.
Exactly.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toegegeven, geen slimme actie de post-9/11 periode.
Precies.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Exactly.
En vooral een bekeerling zou dit moeten weten aangezien die niet een "geboren moslim" is, dan moet je de post-9/11 gedachtegang toch wel een beetje in je hoofd hebben lijkt me. Als je je dan bekeert tot die religie en dan op openbare gebieden je zo gedraagt dan is in mijn ogen wel duidelijk wat je intenties zijn, vooral als je daarna naar de pers stapt om te klagen.
Deze persoon heeft w.m.b. een steekje los, moedwillig non-moslims angst aanjagen op openbare plekken, en dan schreeuwen dat hij ongelijk behandeld is.
Het is vakantie voor de heren en dames politici, dus het is een rustige omgeving.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:07 schreef rutger05 het volgende:
Op de trappen van de Ridderzaal is nou niet echt een rustig plekje, maar hoogstwaarschijnlijk bewust uitgekozen om zo veel mogelijk op te vallen.
Wat een ongelooflijke onzin.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Exactly.
En vooral een bekeerling zou dit moeten weten aangezien die niet een "geboren moslim" is, dan moet je de post-9/11 gedachtegang toch wel een beetje in je hoofd hebben lijkt me. Als je je dan bekeert tot die religie en dan op openbare gebieden je zo gedraagt dan is in mijn ogen wel duidelijk wat je intenties zijn, vooral als je daarna naar de pers stapt om te klagen.
Deze persoon heeft w.m.b. een steekje los, moedwillig non-moslims angst aanjagen op openbare plekken, en dan schreeuwen dat hij ongelijk behandeld is.
Ik zeg helemaal niet dat die kerel een terrorist is, ik zeg dat hij een steekje los heeft. Een fatsoenlijk persoon die doet zoiets nou eenmaal niet. Jij kan misschien niet bang zijn, en ik misschien niet, en van mijn part de halve wereld niet, maar zoiets DOE JE NOU EENMAAL NIET.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:24 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijke onzin.
De 9/11 terroristen gingen naar de hoeren. Zie jij nu elke hoerenloper aan als terrorist? Nee, alleen moslims zie je aan als terrorist. Wat een irrationele angst zeg.
'Dat soort', je bedoelt; moslims met een laptop?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:58 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Met dat soort mensen kan je niet voorzichtig genoeg zijn.
Nee, een fatsoenlijk persoon gaat niet bidden in een rustig hoekje.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat die kerel een terrorist is, ik zeg dat hij een steekje los heeft. Een fatsoenlijk persoon die doet zoiets nou eenmaal niet. Jij kan misschien niet bang zijn, en ik misschien niet, en van mijn part de halve wereld niet, maar zoiets DOE JE NOU EENMAAL NIET.
Het is walgelijk disrespectvol.
Ja joh, de angst van mensen doet er niet toe, gewoon lekker provocerend daar gaan zitten te bidden in het Arabisch op de stoep van een belangrijk gebouw, met laptop e.d.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:26 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee, een fatsoenlijk persoon gaat niet bidden in een rustig hoekje.![]()
![]()
Hij is een student aan een universiteit, is het dan zo vreemd om een laptop te hebben?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja joh, de angst van mensen doet er niet toe, gewoon lekker provocerend daar gaan zitten te bidden in het Arabisch op de stoep van een belangrijk gebouw, met laptop e.d.![]()
Grow some brains.
Ja disrespectvol ja, er zijn mensen daar die het niet zo hebben op dat soort gerij, daar moet je rekening mee houden. Net zo min als dat ik in een Marokkaanse Bazaar mijn crucifix tevoorschijn haal.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:29 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hij is een student aan een universiteit, is het dan zo vreemd om een laptop te hebben?
De Tweede Kamer is deze week zo goed als leeg; er is namelijk reces.
Hij was er met medestudenten op bezoek, en het was pauze. Alle reden om aan te nemen dat de zaal leeg was. Vervolgens gaat hij dan in een hoekje op een trap bidden en jij vind dat disrespectvol?
Sorry?![]()
![]()
Het is gewoon bidden. Totaal niet te vergelijken met een crucifix. Er zijn een miljard moslims op de wereld. Als je daar niet tegen kunt heb je pech.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja disrespectvol ja, er zijn mensen daar die het niet zo hebben op dat soort gerij, daar moet je rekening mee houden.
quote:Net zo min als dat ik in een Marokkaanse Bazaar mijn crucifix tevoorschijn haal.
De beproevingen in deze wereldse leven is moeilijk en zwaar dat als eerstequote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:50 schreef thloreg het volgende:
[..]
Wa aleikum salaam broeder. Mij gaat het erom dat hier iemand bewust provoceert door op plaatsen waar ieder weldenkend mens gewoon niet mag picknicken of in dit geval zijn gebed mag doen toch zijn zin probeert door te drijven onder het mom van "mijn geloof". Je weet donders goed dat de Koran ook nergens de verplichting schept dat je de wetten van het land waar je op dat moment bent,ondergeschikt maakt aan de Koran. Niet hier in Nederland, niet in Turkije en ook niet in Marokko!. Dat je het gebed wilt doen schept niet automatisch de verplichting dat je dan ook op dat moment alles laat vallen ten koste van. Dus stel je rijdt midden op de rijksweg en het is tijd voor het gebed,dan staat nergens aangegeven in de Koran dat je lekker midden op de rijksweg je auto mag stoppen, uit mag stappen en je gebed mag doen. In dit geval had de praktiserende broeder ook gewoon naar buiten kunnen lopen en ergens anders zijn gebed kunnen doen. Of de tijd in de gaten gehouden en gezorgd dat hij op tijd thuis was. I.i.g was dit niet de manier om je gebed te doen.
@ Meki:
sorry voor dit maar onder de Marokkaanse jeugd is heel weinig binding met het geloof itt ons Turken.
Dat is niet om nu negatief naar jouw te doen maar feitelijk is dit ook nog statistisch bewezen dat % de meeste Marokkanen helemaal niet zo praktiserend zijn als dat ze zeggen. Wat wel wordt gedaan is veelvuldig het Geloof gebruiken om de eigen zin vooral door te drijven. Die uitzonderingen daargelaten van broeders en zusters die wel zwaar praktiserend zijn.
Hij heeft toch niks te verbergen?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
Wat zijn veel van jullie een stel xenofobe paniekleijers zeg, jezus christus. Wat mij betreft gaat die kerel ook effe lekker thuis bidden, maar om hem nou gelijk in de cel te flikkeren. Onzinnige angst voor terrorisme overspoelt dit land. Bah
Onderbuikgevoelens, en dat wist hij donders goed. Hij speelde in op de reactie die komen zou, en daar was het hem om te doen. Hij misbruikt de Islam voor eigen gewin, iets wat ik ten zeerste afkeur.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:34 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Het is gewoon bidden. Totaal niet te vergelijken met een crucifix. Er zijn een miljard moslims op de wereld. Als je daar niet tegen kunt heb je pech.
[..]
Kijk eens wat jou grote vriend Hitler heeft gedaanquote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:53 schreef bassnl777 het volgende:
[..]
deislam is de duivel, kijk maar in de wereld wat een ellende de islam veroorzaakt heeft.
[ afbeelding ]
Oh, dus hij wist dat er een user op FOK zou vinden dat bidden disrespectvol zou zijn ( WTF!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Onderbuikgevoelens, en dat wist hij donders goed. Hij speelde in op de reactie die komen zou, en daar was het hem om te doen. Hij misbruikt de Islam voor eigen gewin, iets wat ik ten zeerste afkeur.
Waar misbruikt hij de Islam ?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Onderbuikgevoelens, en dat wist hij donders goed. Hij speelde in op de reactie die komen zou, en daar was het hem om te doen. Hij misbruikt de Islam voor eigen gewin, iets wat ik ten zeerste afkeur.
Yep, dat was zijn achterliggende gedachte. En nu heeft hij het nieuws gehaald, dus meneer is blij.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Onderbuikgevoelens, en dat wist hij donders goed. Hij speelde in op de reactie die komen zou, en daar was het hem om te doen. Hij misbruikt de Islam voor eigen gewin, iets wat ik ten zeerste afkeur.
Hij weet dat de samenleving post-9/11 angstig is, en hij gaat pontificaal bij een openbare aangelegenheid daar de boel provoceren, dat heeft niks met mij noch met FOK te maken. En dat weet je zelf ook wel donders goed.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:41 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Oh, dus hij wist dat er een user op FOK zou vinden dat bidden disrespectvol zou zijn ( WTF!), en daarom ging hij maar even bidden? En dan is het ook nog eens zijn schuld?
Allemachtig. Alu-hoedje alert.
Het komt niet in je op dat hij misschien gewoon in een verder lege Ridderzaal even wilde bidden? Moet je gelijk hele samenzweringsheorien erbij halen?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Yep, dat was zijn achterliggende gedachte. En nu heeft hij het nieuws gehaald, dus meneer is blij.
Dat hij zijn gebeden ook thuis had kunnen doen, tja, dat was veel minder spannend geweest natuurlijk.
Hij gebruikt de Islam voor eigen gewin c.q. attentionwhoring, dat is zijn fout niet die van de Islam (voor je me weer iets kwalijk neemt).quote:
Heb je het aan hem gevraagdquote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Hij gebruikt de Islam voor eigen gewin c.q. attentionwhoring, dat is zijn fout niet die van de Islam (voor je me weer iets kwalijk neemt).
Rekening houden met angst. Jezus, over verkramptheid gesproken. Mag iemand het ook niet over de VOC hebben uit angst voor vergelijkingen met het slavendrijven onder het WIC?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Hij weet dat de samenleving post-9/11 angstig is, en hij gaat pontificaal bij een openbare aangelegenheid daar de boel provoceren, dat heeft niks met mij noch met FOK te maken. En dat weet je zelf ook wel donders goed.
De openbare orde verstoren en angst zaaien lijkt me een dringende reden, maar hé, wie ben ik.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Heb je het aan hem gevraagd
voor zover kan ik concluderen dat hij het middaggebed moest gaan doen.
en de gebeden moeten op tijd gebeden worden.. als je niet kan vanwege dringende redenenen mag je het inhalen in de avonden.
Landverrader omdat hij moslim is geworden?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:12 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dit soort landverraders kun je maar beter hinderlijk blijven volgen voordat ze het in hun hoofd halen om een aanslag te plegen.
Nee hoor, ook op de tweede kamer mag er gebeden worden.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:44 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De openbare orde verstoren en angst zaaien lijkt me een dringende reden, maar hé, wie ben ik.
Iemand die bang wordt van een biddende moslim met een laptop, maar corrigeer me als ik het mis heb.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:44 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De openbare orde verstoren en angst zaaien lijkt me een dringende reden, maar hé, wie ben ik.
Als je het verschil niet weet tussen een moslim die zich zo gedraagt, en een random persoon die het over de VOC heeft dan ben je sowieso al een verloren zaak.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:44 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Rekening houden met angst. Jezus, over verkramptheid gesproken. Mag iemand het ook niet over de VOC hebben uit angst voor vergelijkingen met het slavendrijven onder het WIC?
Als iedereen rekening moet houden met elkaars angst kan men net zo goed massaal zelfmoord plegen. Stel je voor dat iemands normale gedrag angstaanjagend is voor de andere klapjosti. En ik zie écht niet wat 9/11 nu te maken heeft met een biddende moslim.
Zei de user die het bidden van moslims vergelijkt met zwaaien met een crucifix..quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als je het verschil niet weet tussen een moslim die zich zo gedraagt, en een random persoon die het over de VOC heeft dan ben je sowieso al een verloren zaak.
Nee, want dan worden mensen bangquote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:48 schreef Robin__ het volgende:
'deze samenleving'
je bedoelt 'onze' samenleving' ongeintegreerde kloothommel. Vrijheid van godsdienst wil niet zeggen dat je jou rituelen overal maar moet kunnen uitvoeren in openbare ruimtes..
Dat is hetzelfde ja, niet iedereen is hier een moslimknuffelaar, en heeft het 9/11 incident nog vers in het geheugen staan. En die kerel is nota bene een Nederlander, laat hem ergens anders zo "vroom" zijn, niet voor de Ridderzaal waar je angst zaait.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:47 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Zei de user die het bidden van moslims vergelijkt met zwaaien met een crucifix..
Dat had hij misschien beter kunnen doen, in de Ridderzaal bidden. Maar daar was hij niet opgevallen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:42 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Het komt niet in je op dat hij misschien gewoon in een verder lege Ridderzaal even wilde bidden? Moet je gelijk hele samenzweringsheorien erbij halen?
Alleen dus door een bewaker. En jij maakt er weer aandachtshoer van.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat had hij misschien beter kunnen doen, in de Ridderzaal bidden. Maar daar was hij niet opgevallen.
Precies.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:48 schreef Robin__ het volgende:
'deze samenleving'
je bedoelt 'onze' samenleving' ongeintegreerde kloothommel. Vrijheid van godsdienst wil niet zeggen dat je jou rituelen overal maar moet kunnen uitvoeren in openbare ruimtes..
Nee, je bent niet op Marokko.nl (doordenker).quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:52 schreef Bowlingbal het volgende:
Jezus, echt, de één wordt bang van een biddende Moslim, nog iemand vergelijkt een biddende Moslim met 9/11, de ander vind iemand die de Islam aanhangt een landverrader, en nog een vind iemand die gaat bidden in een rustig hoekje een aandachtshoer.
Ben ik op stormfront?
Omdat ik dat vind. Hij wilde gewoon opvallen. Van Meki heb ik gehoord dat hij zijn gebeden gewoon 's avonds thuis had kunnen inhalen, dus dit was helemaal niet nodig. Maar deze man koos er wél vor, en ja, dan ben je een aandachtsgeval.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:50 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Alleen dus door een bewaker. En jij maakt er weer aandachtshoer van.
Hoe kom je daarbij?
Stel je voor dat je je belachelijke angst zou moeten uitleggen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, je bent niet op Marokko.nl (doordenker).
Angst valt niet uit te leggen, needless to say dat ik er wel angstig van zou worden als een dergelijk persoon voor een belangrijk gebouw gaat zitten met laptopje en op z'n knieën wat Arabische teksten brabbelt. Ik zou weglopen ja, en de politie waarschuwen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:53 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Stel je voor dat je je belachelijke angst zou moeten uitleggen.
Mooi kaartje. Overal waar de islamitische wereld grenst met de niet-moslim wereld, heersen er conflicten en spanningen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:53 schreef bassnl777 het volgende:
[..]
deislam is de duivel, kijk maar in de wereld wat een ellende de islam veroorzaakt heeft.
[ afbeelding ]
Vanaf begin van de Islam waren altijd de anderen die begonnen met aanvallen. de Islam heeft nooit als eerst aangevallen. Islam verbiedt oorlogen, wij mogen ons wel verdedigen als de moslims worden aangevallen..quote:Op donderdag 29 oktober 2009 00:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Mooi kaartje. Overal waar de islamitische wereld grenst met de niet-moslim wereld, heersen er conflicten en spanningen.
En ja, er wordt nou eenmaal wat terreur gepleegd (vooral op de grenzen van de moslimwereld-niet moslim wereld) over de hele wereld, ook in Europa, door aanhangers in naam van een specifieke religie, dus men is extra alert bij extreme "islamitische uitingen" i.c.m. accesoires waarmee je ontplofflingen te werk kunt brengen.
Meki hou toch aub op met die onzin. De Islam is geen vredelievend geloof.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 00:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Vanaf begin van de Islam waren altijd de anderen die begonnen met aanvallen. de Islam heeft nooit als eerst aangevallen. Islam verbiedt oorlogen, wij mogen ons wel verdedigen als de moslims worden aangevallen..
Maar dat ga jij en kan jij nooit inzien, jij vindt Islam gewelddadig en slecht..
Wie valt dan wie aan? Vandaag in Pakistan weer een heldendaad op een markt: ik meen 80 dode geloofsgenoten. Moslims maken eerder elkaar af dan dat anderen dat doen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 00:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Vanaf begin van de Islam waren altijd de anderen die begonnen met aanvallen. de Islam heeft nooit als eerst aangevallen. Islam verbiedt oorlogen, wij mogen ons wel verdedigen als de moslims worden aangevallen..
Maar dat ga jij en kan jij nooit inzien, jij vindt Islam gewelddadig en slecht..
Voor de niet-geloven niet, maar voor de gelovigen is het wel een vrede-lievend geloofquote:Op donderdag 29 oktober 2009 00:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Meki hou toch aub op met die onzin. De Islam is geen vredelievend geloof.
Volgens moslims zijn wij allemaal ongelovige varkens en moeten we dood (of ons bekeren).
Dat IS gewoon zo en ja het IS een achterlijk geloof.
Iedereen moet het natuurlijk zelf weten en an sich is elk geloof compleet achterhaald en achterlijk, maar de Islam loopt toch wel voorop hoor
Ik ken best veel moslims, maar die denken zo echt niet, hoor. Volgens mij roep jij anderen maar een beetje na zonder je in de materie te verdiepen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 00:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Meki hou toch aub op met die onzin. De Islam is geen vredelievend geloof.
Volgens moslims zijn wij allemaal ongelovige varkens en moeten we dood (of ons bekeren).
Dat IS gewoon zo en ja het IS een achterlijk geloof.
Iedereen moet het natuurlijk zelf weten en an sich is elk geloof compleet achterhaald en achterlijk, maar de Islam loopt toch wel voorop hoor
Je hebt sowieso altijd fanaticen erbij,quote:Op donderdag 29 oktober 2009 00:43 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Wie valt dan wie aan? Vandaag in Pakistan weer een heldendaad op een markt: ik meen 80 dode geloofsgenoten. Moslims maken eerder elkaar af dan dat anderen dat doen.
Owja, het is zeker weer het kleine groepje wat het verpest voor het meerendeel.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 00:45 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Ik ken best veel moslims, maar die denken zo echt niet, hoor. Volgens mij roep jij anderen maar een beetje na zonder je in de materie te verdiepen.
Er zijn ook aanslagen geweest in Egypte, Iran, Saoedie Arabië, Jemen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 00:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Je hebt sowieso altijd fanaticen erbij,
in Pakistan is de sitautie niet stabiel vanwege de aanwezigheid van USA in Afganistan die de sitautie enkel verslechteren in Pakistan.
Vind jij het gek waar USA is daar vele aanslagen worden gepleegd
Amerika in Irak aanslagen
Amerika in Afganistan aanslagen
in Pakistan is een interne strijd gangbaar tussen het leger gesteunt door de Amerikanen en Taliban en anderen groeperingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |