Binnenhof: Biddende moslimstudent opgepakt

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 23:50 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Alleen dus door een bewaker. En jij maakt er weer aandachtshoer van.

Hoe kom je daarbij?

Omdat ik dat vind. Hij wilde gewoon opvallen. Van Meki heb ik gehoord dat hij zijn gebeden gewoon 's avonds thuis had kunnen inhalen, dus dit was helemaal niet nodig. Maar deze man koos er wél vor, en ja, dan ben je een aandachtsgeval.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 23:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Nee, je bent niet op Marokko.nl (doordenker).

Stel je voor dat je je belachelijke angst zou moeten uitleggen.

Christus, ik ga maar even bidden voor een normaler topic.

Nu ik dat gepost hebt, hoop ik maar dat Lavenderr mij geen aandachtshoer vindt.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 23:53 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Stel je voor dat je je belachelijke angst zou moeten uitleggen.

Angst valt niet uit te leggen, needless to say dat ik er wel angstig van zou worden als een dergelijk persoon voor een belangrijk gebouw gaat zitten met laptopje en op z'n knieën wat Arabische teksten brabbelt. Ik zou weglopen ja, en de politie waarschuwen.

Geen risico nemen met dat volk, en dat meen ik serieus.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 21:53 schreef bassnl777 het volgende:

[..]

de islam is de duivel, kijk maar in de wereld wat een ellende de islam veroorzaakt heeft.

[ afbeelding ]

Mooi kaartje. Overal waar de islamitische wereld grenst met de niet-moslim wereld, heersen er conflicten en spanningen.

En ja, er wordt nou eenmaal wat terreur gepleegd (vooral op de grenzen van de moslimwereld-niet moslim wereld) over de hele wereld, ook in Europa, door aanhangers in naam van een specifieke religie, dus men is extra alert bij extreme "islamitische uitingen" i.c.m. accesoires waarmee je ontplofflingen te werk kunt brengen.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:20 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Mooi kaartje. Overal waar de islamitische wereld grenst met de niet-moslim wereld, heersen er conflicten en spanningen.

En ja, er wordt nou eenmaal wat terreur gepleegd (vooral op de grenzen van de moslimwereld-niet moslim wereld) over de hele wereld, ook in Europa, door aanhangers in naam van een specifieke religie, dus men is extra alert bij extreme "islamitische uitingen" i.c.m. accesoires waarmee je ontplofflingen te werk kunt brengen.

Vanaf begin van de Islam waren altijd de anderen die begonnen met aanvallen. de Islam heeft nooit als eerst aangevallen. Islam verbiedt oorlogen, wij mogen ons wel verdedigen als de moslims worden aangevallen..
Maar dat ga jij en kan jij nooit inzien, jij vindt Islam gewelddadig en slecht..

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:40 schreef Meki het volgende:

[..]

Vanaf begin van de Islam waren altijd de anderen die begonnen met aanvallen. de Islam heeft nooit als eerst aangevallen. Islam verbiedt oorlogen, wij mogen ons wel verdedigen als de moslims worden aangevallen..
Maar dat ga jij en kan jij nooit inzien, jij vindt Islam gewelddadig en slecht..

Meki hou toch aub op met die onzin. De Islam is geen vredelievend geloof.

Volgens moslims zijn wij allemaal ongelovige varkens en moeten we dood (of ons bekeren).

Dat IS gewoon zo en ja het IS een achterlijk geloof.

Iedereen moet het natuurlijk zelf weten en an sich is elk geloof compleet achterhaald en achterlijk, maar de Islam loopt toch wel voorop hoor

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:40 schreef Meki het volgende:

[..]

Vanaf begin van de Islam waren altijd de anderen die begonnen met aanvallen. de Islam heeft nooit als eerst aangevallen. Islam verbiedt oorlogen, wij mogen ons wel verdedigen als de moslims worden aangevallen..
Maar dat ga jij en kan jij nooit inzien, jij vindt Islam gewelddadig en slecht..

Wie valt dan wie aan? Vandaag in Pakistan weer een heldendaad op een markt: ik meen 80 dode geloofsgenoten. Moslims maken eerder elkaar af dan dat anderen dat doen.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:42 schreef vosss het volgende:

[..]

Meki hou toch aub op met die onzin. De Islam is geen vredelievend geloof.

Volgens moslims zijn wij allemaal ongelovige varkens en moeten we dood (of ons bekeren).

Dat IS gewoon zo en ja het IS een achterlijk geloof.

Iedereen moet het natuurlijk zelf weten en an sich is elk geloof compleet achterhaald en achterlijk, maar de Islam loopt toch wel voorop hoor

Voor de niet-geloven niet, maar voor de gelovigen is het wel een vrede-lievend geloof
want Islam betekent vrede.

Wie is zijn wij ?

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:42 schreef vosss het volgende:

[..]

Meki hou toch aub op met die onzin. De Islam is geen vredelievend geloof.

Volgens moslims zijn wij allemaal ongelovige varkens en moeten we dood (of ons bekeren).

Dat IS gewoon zo en ja het IS een achterlijk geloof.

Iedereen moet het natuurlijk zelf weten en an sich is elk geloof compleet achterhaald en achterlijk, maar de Islam loopt toch wel voorop hoor

Ik ken best veel moslims, maar die denken zo echt niet, hoor. Volgens mij roep jij anderen maar een beetje na zonder je in de materie te verdiepen.

Islam betekend geen vrede. Islam staat voor vrouwenonderdrukking en haat jegens homo's en een hele berg achterlijke ideeen.

Maagoed, whatever rocks your boat zou ik zeggen

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:43 schreef uiterstaardig het volgende:

[..]

Wie valt dan wie aan? Vandaag in Pakistan weer een heldendaad op een markt: ik meen 80 dode geloofsgenoten. Moslims maken eerder elkaar af dan dat anderen dat doen.

Je hebt sowieso altijd fanaticen erbij,
in Pakistan is de sitautie niet stabiel vanwege de aanwezigheid van USA in Afganistan die de sitautie enkel verslechteren in Pakistan.

Vind jij het gek waar USA is daar vele aanslagen worden gepleegd
Amerika in Irak aanslagen
Amerika in Afganistan aanslagen

in Pakistan is een interne strijd gangbaar tussen het leger gesteunt door de Amerikanen en Taliban en anderen groeperingen.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:45 schreef uiterstaardig het volgende:

[..]

Ik ken best veel moslims, maar die denken zo echt niet, hoor. Volgens mij roep jij anderen maar een beetje na zonder je in de materie te verdiepen.

Owja, het is zeker weer het kleine groepje wat het verpest voor het meerendeel.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:46 schreef Meki het volgende:

[..]

Je hebt sowieso altijd fanaticen erbij,
in Pakistan is de sitautie niet stabiel vanwege de aanwezigheid van USA in Afganistan die de sitautie enkel verslechteren in Pakistan.

Vind jij het gek waar USA is daar vele aanslagen worden gepleegd
Amerika in Irak aanslagen
Amerika in Afganistan aanslagen

in Pakistan is een interne strijd gangbaar tussen het leger gesteunt door de Amerikanen en Taliban en anderen groeperingen.

Er zijn ook aanslagen geweest in Egypte, Iran, Saoedie Arabië, Jemen.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:45 schreef vosss het volgende:
Islam betekend geen vrede. Islam staat voor vrouwenonderdrukking en haat jegens homo's en een hele berg achterlijke ideeen.

Maagoed, whatever rocks your boat zou ik zeggen

Voor de Islam werden pasgeboren meisjes direct begraven en was de vrouw geen stuiver waard
Na de Islam hebben vrouwen rechten gekregen en zijn zij de parels in de gezinsitautie

Weet jij dat de moslims de paradijs niet binnen treden als de moeders niet tevreden over hun zijn, want de paradijs is letterlijk onder de voet van je moeder. Daarom is de band in de Islam met het gezin sterk.

Vrouwen worden niet onderdrukt in de Islam, weliswaar in bepaalde culturen maar niet in de Islam

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:48 schreef Meki het volgende:

[..]

Voor de Islam werden pasgeboren meisjes direct begraven en was de vrouw geen stuiver waard
Na de Islam hebben vrouwen rechten gekregen en zijn zij de parels in de gezinsitautie

Gast...

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:48 schreef uiterstaardig het volgende:

[..]

Er zijn ook aanslagen geweest in Egypte, Iran, Saoedie Arabië, Jemen.

Je hebt overal rotte appels.
Iran is een strijd aan de gang tussen twee groeperingen moslims de Soennietten en de Sjiah.
en S. Arabie zijn aanslagen enkel gepleegd op de aanwezigheid van de Amerikanen in het land.
Jemen is precies hetzelfde als Iran.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Gast...

Nou het is wel waar. voor de Islam werden pasgeboren meisjes direct levend begraven. omdat ze niks voorstelden.

Let me get this straight, je denkt dus werkelijk dat de Islam een soort van overkoepelend geloof is waar je volkomen veilig en vredig in bent, buiten die "koepel" ben je een ongelovige en leef je niet in vrede of harmonie met de wereld om je heen.

Komen mensen van buitenaf in dat koepeltje van je dan verklaard dat meteen alle ellende en rotzooi onder je koepel, dat zeg je namelijk hier:

quote:

en S. Arabie zijn aanslagen enkel gepleegd op de aanwezigheid van de Amerikanen in het land.

Afijn, laten we het er op houden dat in jouw verknipte wereld alles de schuld is van de ongelovigen, en dat alle conflicten met de Islam te danken zijn aan de ongelovigen.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:40 schreef Meki het volgende:

[..]

Vanaf begin van de Islam waren altijd de anderen die begonnen met aanvallen. de Islam heeft nooit als eerst aangevallen. Islam verbiedt oorlogen, wij mogen ons wel verdedigen als de moslims worden aangevallen..
Maar dat ga jij en kan jij nooit inzien, jij vindt Islam gewelddadig en slecht..

Ga toch weg man. De islam streeft naar expansie. Naar wereldoverheersing. Daarom botst het op de grenzen tussen de moslimwereld en de niet-moslimwereld. Omdat de islam zich wilt verspreiden. Overal waar de islam grenst met de niet-moslimwereld, zijn er spanningen en terreur, omdat er fricties zijn daar tussen moslims en niet-moslims.

Overigens zijn op dat kaartje van basnl lang niet alle conflicten vermeld. Een belangrijke is die van Zuid-Thailand. Thailand is boeddhistisch en Maleisie - Maleisie grenst aan Zuid-Thailand - is islamitisch. Ook een botsing dus tussen de moslimwereld vs. de niet-moslimwereld. In Zuid-Thailand heerst er namelijk ook gewelddadig een conflict, namelijk tussen moslims vs. boeddhisten, waar moslims strijden voor een moslimsstaat in Thailand. Jemaah Islamiyah is overigens een terreurbeweging in Zuid-Oost Azie die streeft naar een grote moslimstaat in geheel Zuid-Oost Azie.

Verder is de islam de enige godsdienst die zich zo snel en over zo'n grote afstand heeft verspreid. In nog geen 100 jaar tijd na de dood van Mohammed van Spanje tot aan Afghanistan.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Let me get this straight, je denkt dus werkelijk dat de Islam een soort van overkoepelend geloof is waar je volkomen veilig en vredig in bent, buiten die "koepel" ben je een ongelovige en leef je niet in vrede of harmonie met de wereld om je heen.

Komen mensen van buitenaf in dat koepeltje van je dan verklaard dat meteen alle ellende en rotzooi onder je koepel, dat zeg je namelijk hier:
[..]

Afijn, laten we het er op houden dat in jouw verknipte wereld alles de schuld is van de ongelovigen, en dat alle conflicten met de Islam te danken zijn aan de ongelovigen.

Als de Islam niet stond voor vrede en saamhorigheid en barmhartig dan zou ik geen moslim zijn.
Ik heb de Koran gelezen en weet wat Islam betekent. Dat jij dat anders ziet is jouw probleem.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:46 schreef Meki het volgende:

[..]

Je hebt sowieso altijd fanaticen erbij,
in Pakistan is de sitautie niet stabiel vanwege de aanwezigheid van USA in Afganistan die de sitautie enkel verslechteren in Pakistan.

Ga ergens anders liegen. Voor de aanwezigheid van de USA was Pakistan ook instabiel. Het is al instabiel sinds de creatie van Pakistan in 1947.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:54 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ga toch weg man. De islam streeft naar expansie. Naar wereldoverheersing.

Griezelig dat ze dit zelf niet doorhebben, als het zo doorgaat dan zal binnen afzienbare tijd natuurlijk de druppel de emmer doen overlopen. Je kan niet verwachten in ons huidige tijdperk en ontwikkeling van het bewustzijn van de mensheid dat we ons nog laten onderdrukken door een religie als dat.

Moge het zo zijn dat de moslims het maar niet blijven inzien dat het niet "onze" schuld is dat er zoveel geweld is, en dat ze maar lekker bij Mekka en omstreken moeten blijven in plaats van vechten voor een superstaat dan kan het toch niet anders dan dat het uitloopt op nieuwe religieuze oorlogen.

Het ontwikkelde westen weigert zich te onderwerpen aan middeleeuwse opvattingen, en de moslims weigeren zich aan te passen aan modern kapitalisme.

Deze frictie kan niet eeuwig goedgaan, als ik al kijk naar de escalatie van conflicten tussen "oost en west" vanaf het jaar 2000 dan zijn we al een aardig eind op weg. Voor 9/11 was er amper (maar wel degelijk) sprake van deze situatie, maar het is zó erg verslechterd in amper 9 jaar, dat ik me afvraag hoe de toekomst er uit zal zien over nog eens 10 jaar, vooral als Iran zo blijft doorgaan en Pakistan de Taliban niet kan bedwingen.

Als je zegt dat die aanslagen het werk zijn van diep gestoorde geesten die helemaal niets met het moslimgeloof te maken hebben ben je veel geloofwaardiger dan wanneer je de Amerikanen de schuld geeft.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 00:54 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ga toch weg man. De islam streeft naar expansie. Naar wereldoverheersing. Daarom botst het op de grenzen tussen de moslimwereld en de niet-moslimwereld. Omdat de islam zich wilt verspreiden. Overal waar de islam grenst met de niet-moslimwereld, zijn er spanningen en terreur, omdat er fricties zijn daar tussen moslims en niet-moslims.

Overigens zijn op dat kaartje van basnl lang niet alle conflicten vermeld. In Zuid-Thailand heerst er namelijk ook een conflict, namelijk tussen moslims vs. boeddhisten, waar moslims strijden voor een moslimsstaat in Thailand. Jemaah Islamiyah is overigens een terreurbeweging in Zuid-Oost Azie die streeft naar een grote moslimstaat in geheel Zuid-Oost Azie.

Verder is de islam de enige godsdienst die zich zo snel en over zo'n grote afstand heeft verspreid. In nog geen 100 jaar tijd na de dood van Mohammed van Spanje tot aan Afghanistan.

In de 800-jaar dat Spanje Islamitisch was heeft Spanje met overtuigingskracht verovert niet met zwaarden en bloed. Daartegen was het andersom toen Christenen het gebied terug pakte.

Islam is verspreidt via mond tot mond en niet zwaard tot zwaard. Zwaard werd enkel gebruikt om ons te verdedigen..
Je ziet nu ook Islam groeien doen wij dat met de zwaard om met overtuiging ? Alleen in Amerika zijn de afgelopen jaren miljoenen moslims bijgekomen is dat ook met de zwaard gebeurt ??