abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73942213
Lakeman: Scheringa heeft 45 miljoen weggesluisd

(Novum) - Dirk Scheringa heeft minstens 45 miljoen euro weggesluisd. Hij loodste de afgelopen tien jaar miljoenen aan dividend en inkoop van aandelen naar zijn privérekening. Dat blijkt volgens De Telegraaf uit berekeningen van Pieter Lakeman, voorzitter van Stichting Hypotheekleed. Enkele weken gelden riep hij klanten van DSB op hun spaargeld van de bank af te halen met als doel een faillissement van DSB.

In Pauw en Witteman zei Scheringa onlangs nog dat hij zijn huis in Spanje moet verkopen om rond te kunnen komen. Hij sluisde het geld volgens Lakeman naar zijn rekening door dividend aan de Stichting Administratiekantoor Dirk Scheringa uit te keren. De enige bestuursleden daarvan zijn hij en zijn vrouw. Ook kocht DSB Beheer 36,97 miljoen euro aan aandelen in de stichting.

Waar al het geld is gebleven, is niet bekend.

bron:http://www.nieuws.nl/572675
  donderdag 22 oktober 2009 @ 10:51:40 #252
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_73942343
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 10:45 schreef eleusis het volgende:

[..]

Ik hoop dat de deurwaarder ze dan volledig uitkleedt.
Dat valt onder aanranding
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_73942371
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 10:51 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Dat valt onder aanranding
!
pi_73942394
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 10:46 schreef THEFXR het volgende:
Lakeman: Scheringa heeft 45 miljoen weggesluisd

(Novum) - Dirk Scheringa heeft minstens 45 miljoen euro weggesluisd. Hij loodste de afgelopen tien jaar miljoenen aan dividend en inkoop van aandelen naar zijn privérekening. Dat blijkt volgens De Telegraaf uit berekeningen van Pieter Lakeman, voorzitter van Stichting Hypotheekleed. Enkele weken gelden riep hij klanten van DSB op hun spaargeld van de bank af te halen met als doel een faillissement van DSB.

In Pauw en Witteman zei Scheringa onlangs nog dat hij zijn huis in Spanje moet verkopen om rond te kunnen komen. Hij sluisde het geld volgens Lakeman naar zijn rekening door dividend aan de Stichting Administratiekantoor Dirk Scheringa uit te keren. De enige bestuursleden daarvan zijn hij en zijn vrouw. Ook kocht DSB Beheer 36,97 miljoen euro aan aandelen in de stichting.

Waar al het geld is gebleven, is niet bekend.

bron:http://www.nieuws.nl/572675
Hoezeer ik Dirkje een faillissement ook toewenst, so what? Hij was grootaandeelhouder en had derhalve recht op dividend. Dat geld is van hem zelf en wat hij daar mee doet is zijn keuze.

Het aankopen van aandelen door DSB Beheer is idd wat dubieus, maar Lakeman komt niet met bewijzen, enkel met aantijgingen.

Eerst zien, dan geloven.

Al geloof ik meteen dat Dirkje de boel bij elkaar loog, toen hij beweerde "niets" meer te hebben.
  donderdag 22 oktober 2009 @ 10:59:41 #255
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_73942580
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 10:33 schreef justanick het volgende:
Waarom heeft er alhier overigens niemand iets gemeld over de oproep van Hendrickx gisteren in Netwerk? Hij heeft nl opgeroepen om een deel van de hypotheek (het koopsommendeel) niet meer te betalen. De curatoren reageerden nogal hard. Die Schimmelpenninck reageerde namelijk door te stellen dat hij harder is dan Scheringa.
Het is zijn taak om het hypothekenpaket te verkopen, het is niet echt lekker voor de waarde hiervan als er wordt opgeroepen om deze gedeeltelijk niet meer te betalen.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
pi_73942621
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 10:53 schreef RvLaak het volgende:
...
Het aankopen van aandelen door DSB Beheer is idd wat dubieus, maar Lakeman komt niet met bewijzen, enkel met aantijgingen.
Hoezo dubieus? Inkoop van eigen aandelen is helemaal niet zo raar?
pi_73942753
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:01 schreef DonJames het volgende:

[..]

Hoezo dubieus? Inkoop van eigen aandelen is helemaal niet zo raar?
Als het inderdaad eigen aandelen waren niet, nee. Maar het gaat hier om het volgende:
quote:
Ook kocht DSB Beheer 36,97 miljoen euro aan aandelen in de stichting.
DSB Beheer kocht dus aandelen in een privé stichting van Scheringa. Die 2 waren, op papier, strikt gescheiden ondernemingen.

Dat maakt het dubieus, mocht het waar zijn.
pi_73942880
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:06 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Als het inderdaad eigen aandelen waren niet, nee. Maar het gaat hier om het volgende:
Het staat er een beetje dubbelzinnig, maar Beheer kocht dus (eigen) aandelen in van de Stichting Administratiekantoor (STAK). Andersom zou ook onzinnig zijn (Beheer hangt onder de STAK), bovendien heeft een STAK geen aandelen
quote:
DSB Beheer kocht dus aandelen in een privé stichting van Scheringa. Die 2 waren, op papier, strikt gescheiden ondernemingen.
Het is niet een gewone stichting, het is een STAK. Die dient alleen voor certificering van aandelen, het is geen onderneming.
quote:
Dat maakt het dubieus, mocht het waar zijn.
Het is waar, maar dus niet dubieus.
pi_73943148
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:11 schreef DonJames het volgende:

[..]

Het staat er een beetje dubbelzinnig, maar Beheer kocht dus (eigen) aandelen in van de Stichting Administratiekantoor (STAK). Andersom zou ook onzinnig zijn (Beheer hangt onder de STAK), bovendien heeft een STAK geen aandelen
[..]

Het is niet een gewone stichting, het is een STAK. Die dient alleen voor certificering van aandelen, het is geen onderneming.
[..]

Het is waar, maar dus niet dubieus.
OK, dus STAK is uiteindelijk de eigenaar/moedermaatschappij van alles wat ook maar iets met DS te maken heeft?

In dat geval, is er imo niets aan de hand. Dat "wegsluizen" is de normaalste zaak van de wereld.

Blijft natuurlijk het feit dat Dirk weer eens, aantoonbaar, gelogen heeft. Dit keer over zijn eigen vermogen.
pi_73943520
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:19 schreef RvLaak het volgende:

[..]

OK, dus STAK is uiteindelijk de eigenaar/moedermaatschappij van alles wat ook maar iets met DS te maken heeft?
Sort of. Je moet in het achterhoofd houden dat je eigenlijk de aandelen in de BV ruilt voor een even groot deel van de certificaten in de stichting, vermogensrechtelijk verandert er dan ook niks (heeft meer te maken met bedrijfsopvolging en verdeling van stemrecht in de onderliggende vennootschap). Is op google genoeg over te vinden
quote:
In dat geval, is er imo niets aan de hand. Dat "wegsluizen" is de normaalste zaak van de wereld.
Yep. Dat je van je winstgevende onderneming dividend uitkeert aan jezelf lijkt mij ook niet echt verrassend.
quote:
Blijft natuurlijk het feit dat Dirk weer eens, aantoonbaar, gelogen heeft. Dit keer over zijn eigen vermogen.
Tenzij dat geld al op is, natuuurlijk maar zelfs ik denk dat niet
  donderdag 22 oktober 2009 @ 11:36:49 #261
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_73943664
Misschien dat al het geld op de naam van zijn vrouw staat en dat ze op huwelijkse voorwaarden zijn getrouwd.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_73943794
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 10:44 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Dat is de taak van de curatoren nu eenmaal, die kunnen niet schulden gaan kwijtschelden. Mensen die het koopsomdeel niet betalen, kunnen natuurlijk gewoon een deurwaarder verwachten.
Ik zie dat ik eea wat rot heb geformuleerd. Ik vind de oproep van Hendrickx namelijk frappant, opvallend en riskant.
pi_73944036
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:40 schreef justanick het volgende:

[..]

Ik zie dat ik eea wat rot heb geformuleerd. Ik vind de oproep van Hendrickx namelijk frappant, opvallend en riskant.
Nogal, zonder een uitspraak van de rechter kan je niet even zelf gaan bepalen dat je dat maar niet gaat betalen Had ik niet verwacht van Hendrickx, het leek me altijd wel een redelijke kerel.

Bovendien zou, mocht er inderdaad sprake zijn geweest van oplichting/misleiding/koppelverkoop/whatever, het niet eerlijk zijn de héle koopsompolis niet te betalen. Immers, bij andere banken betaal je ook voor zo'n verzekering, maar dan maandelijks.
pi_73944523
Weggesluisd? Wat een onzin. Het is zijn eigen bedrijf dus het lijkt me volledig normaal dat er geld van het bedrijf naar de eigenaar gaat.
  donderdag 22 oktober 2009 @ 12:17:58 #265
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_73945006
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:47 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nogal, zonder een uitspraak van de rechter kan je niet even zelf gaan bepalen dat je dat maar niet gaat betalen Had ik niet verwacht van Hendrickx, het leek me altijd wel een redelijke kerel.

Bovendien zou, mocht er inderdaad sprake zijn geweest van oplichting/misleiding/koppelverkoop/whatever, het niet eerlijk zijn de héle koopsompolis niet te betalen. Immers, bij andere banken betaal je ook voor zo'n verzekering, maar dan maandelijks.
Dat kan mensen alleen nog maar in ergere problemen brengen. Maar volgens mij heeft Hendrickx niet gezegd dat ze moeten stoppen met het betalen van de hypotheek maar dat ze prioriteit moeten geven aan wat geld voor eten en het betalen van de zorgverzekering als ze niet rond kunnen komen.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
pi_73947093
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 10:51 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Dat valt onder aanranding
, Maar ik hoop dat de mensen nu wat minder medelijkden hebben met de Scheringa"s BTW hij laat die mensen die hem zo trouw zijn behoorlijk vallen als lakenman gelijk heeft, hij had die 45 miljoen ook wel in de zaak kunnen stoppen, maar nee hij houd het op wiekse wijze in eigen zak.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
pi_73947298
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 13:21 schreef maril het volgende:

[..]

, Maar ik hoop dat de mensen nu wat minder medelijkden hebben met de Scheringa"s BTW hij laat die mensen die hem zo trouw zijn behoorlijk vallen als lakenman gelijk heeft, hij had die 45 miljoen ook wel in de zaak kunnen stoppen, maar nee hij houd het op wiekse wijze in eigen zak.
?
Een zaak begin je om er geld aan te verdienen.
  donderdag 22 oktober 2009 @ 13:32:21 #268
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_73947470
ja, beetje vreemd dat iemand geld verdiend heeft aan zijn eigen bedrijf

Lakeman moet gewoon niet zeuren, het is doodnormaal wanneer je een bedrijf bent gestart je jezelf beloont naar hoe je bedrijf het doet. Pas dit jaar is Scheringa "slecht" gaan presteren en krijgt hij nu ook niets meer.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_73949328
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 13:21 schreef maril het volgende:

[..]

, Maar ik hoop dat de mensen nu wat minder medelijkden hebben met de Scheringa"s BTW hij laat die mensen die hem zo trouw zijn behoorlijk vallen als lakenman gelijk heeft, hij had die 45 miljoen ook wel in de zaak kunnen stoppen, maar nee hij houd het op wiekse wijze in eigen zak.
zeg dán niks
  donderdag 22 oktober 2009 @ 14:23:49 #270
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_73949423
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 13:32 schreef MikeyMo het volgende:
ja, beetje vreemd dat iemand geld verdiend heeft aan zijn eigen bedrijf
Schande.. is er al een wetsverbod?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  donderdag 22 oktober 2009 @ 14:24:46 #271
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_73949455
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 11:36 schreef Maraca het volgende:
Misschien dat al het geld op de naam van zijn vrouw staat en dat ze op huwelijkse voorwaarden zijn getrouwd.
Zijn vrouw wilde een paar jaar geleden al scheiden van hem maar dat kon niet want dan zou zij rechthebben op de helft van zijn vermogen en dat kon DSB niet uitbetalen

Daarom zijn ze nu nog getrouwd
  donderdag 22 oktober 2009 @ 14:27:30 #272
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_73949564
Quote: 'Scheringa belde altijd'
DEN HAAG - Jarenlang ging Dirk Scheringa prat op zijn plaats op de lijst van de rijken, de Quote 500. Vorig jaar prijkte hij op de 97ste plaats met een geschat vermogen van 285 miljoen euro.

Nu kan de gevallen eigenaar van DSB Bank niet vaak genoeg benadrukken dat hij berooid achterblijft. Sjoerd van Stokkum, hoofdredacteur van zakenblad Quote, gelooft er niks van.

Sprak u Scheringa wel eens?
''We leggen iedereen die in de Quote 500 staat een berekening voor en Scheringa belde élk jaar weer. Hij vond altijd dat we zijn vermogen te laag inschatten . Dan ging het niet om tientjes, maar om honderden miljoenen euro's. De DSB Bank was volgens hem veel en veel meer waard. In 2003 schatten we zijn vermogen op 350 miljoen euro, volgens hem moest daar 500 miljoen bovenop.''

Hoeveel heeft hij volgens u nog over?
''Dat laat zich heel moeilijk raden, maar wij schatten dat het in de miljoenen loopt.

Genoeg voor een plek in de Quote 500?
''Nee, dat niet.''
De nieuwe Quote 499 (zonder Dirk Scheringa) ligt 5 november in de winkel.

http://www.parool.nl/paro(...)a-belde-altijd.dhtml
  donderdag 22 oktober 2009 @ 14:46:10 #273
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_73950223
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 14:24 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Zijn vrouw wilde een paar jaar geleden al scheiden van hem maar dat kon niet want dan zou zij rechthebben op de helft van zijn vermogen en dat kon DSB niet uitbetalen

Daarom zijn ze nu nog getrouwd
Klinkt als een droomhuwelijk Maar, dan heeft ze nu toch helemaal geen reden meer om bij hem te blijven
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  donderdag 22 oktober 2009 @ 14:54:22 #274
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_73950547
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 14:46 schreef Maraca het volgende:

[..]

Klinkt als een droomhuwelijk Maar, dan heeft ze nu toch helemaal geen reden meer om bij hem te blijven
Precies dus binnenkort gaat hij scheiden als het hem echt te heet onder voeten wordt

Dan krijgt zijn vrouw meer dan de helft dus huis auto en geld en dan wordt hij persoonlijk aansprakellijk gesteld en gaat prive failliet en huilt heel NL met die zielige man mee
  donderdag 22 oktober 2009 @ 14:55:02 #275
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_73950566


Allemaal gelezen in dit boek
  donderdag 22 oktober 2009 @ 14:57:14 #276
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_73950642
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 14:54 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Precies dus binnenkort gaat hij scheiden als het hem echt te heet onder voeten wordt

Dan krijgt zijn vrouw meer dan de helft dus huis auto en geld en dan wordt hij persoonlijk aansprakellijk gesteld en gaat prive failliet en huilt heel NL met die zielige man mee
Nou, heeft hij in ieder geval een mooi script voor zijn film
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  donderdag 22 oktober 2009 @ 14:59:17 #277
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_73950717
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 14:57 schreef Maraca het volgende:

[..]

Nou, heeft hij in ieder geval een mooi script voor zijn film
Als hij niet aan het zwemmen is met een blok beton aan zijjn benen

Dirk hoe lang nog
pi_73950751
We kunnen hier allemaal kankeren op Dirkje wat we willen, maar die dude is wel een geniaal media-bespeler. Goebbels zou jaloers op Dirkje geweest zijn.
pi_73950809
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 13:32 schreef MikeyMo het volgende:
ja, beetje vreemd dat iemand geld verdiend heeft aan zijn eigen bedrijf

Lakeman moet gewoon niet zeuren, het is doodnormaal wanneer je een bedrijf bent gestart je jezelf beloont naar hoe je bedrijf het doet. Pas dit jaar is Scheringa "slecht" gaan presteren en krijgt hij nu ook niets meer.
Daarbij was al jaren bekend dat er niet idioot veel uitgekeerd is aan Scheringa zelf. Wel aan zijn hobby's binnen het bedrijf trouwens.
pi_73950826
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 14:24 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Zijn vrouw wilde een paar jaar geleden al scheiden van hem maar dat kon niet want dan zou zij rechthebben op de helft van zijn vermogen en dat kon DSB niet uitbetalen

Daarom zijn ze nu nog getrouwd
Weet je eigenlijk wel wat aandelen zijn?
  donderdag 22 oktober 2009 @ 15:02:23 #281
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_73950834
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 15:00 schreef RvLaak het volgende:
We kunnen hier allemaal kankeren op Dirkje wat we willen, maar die dude is wel een geniaal media-bespeler. Goebbels zou jaloers op Dirkje geweest zijn.
Zou die idiote PR man van Saddam bij hem opgeleidt zijn
  donderdag 22 oktober 2009 @ 15:03:40 #282
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_73950890
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 15:02 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Weet je eigenlijk wel wat aandelen zijn?
iq >> 130 en academische opleiding
pi_73950908
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 15:02 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Zou die idiote PR man van Saddam bij hem opgeleidt zijn

DSB is not bankrupt
pi_73950941
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 15:02 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Weet je eigenlijk wel wat aandelen zijn?
Reken er maar op dat als vrouw van mijn scheidt en aandelen meekrijgt, zij deze gaat cashen.
pi_73950981
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 15:03 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

iq >> 130 en academische opleiding
Maar je weet niet wat aandelen zijn
pi_73950992
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 15:04 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Reken er maar op dat als vrouw van mijn scheidt en aandelen meekrijgt, zij deze gaat cashen.
En dan?
pi_73951088
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 15:06 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

En dan?
Was DSB toendertijd al failliet geweest... Maar goed, tis niet gebeurd & nu kan zij ook niets meer cashen
  donderdag 22 oktober 2009 @ 15:15:21 #288
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_73951349
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 15:06 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

En dan?
Hmm.. ik denk dat ik snap waar je heen wilt.

Als mevrouw S. aandelen krijgt dan heeft ze recht op dividend. Wil ze echter de aandelen verkopen, dan zal ze dat doen via de beurs.. dus dat zou Dirk niet schaden omdat de aandelen dan puur op een ander naam komen te staan.

Maar het is niet echt leuk om je ex 50% zeggenschap te laten hebben over je eigen onderneming Wat ik heb begrepen wilde Dirk altijd de 'enige' baas zijn (100% aandeelhouder) en met het uitgeven van de aandelen zouden er dus meerdere aandeelhouders zijn.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_73951680
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 15:15 schreef Maraca het volgende:

[..]

Hmm.. ik denk dat ik snap waar je heen wilt.

Als mevrouw S. aandelen krijgt dan heeft ze recht op dividend. Wil ze echter de aandelen verkopen, dan zal ze dat doen via de beurs..
Op de beurs? DSB was niet genoteerd..
quote:
dus dat zou Dirk niet schaden omdat de aandelen dan puur op een ander naam komen te staan.

Maar het is niet echt leuk om je ex 50% zeggenschap te laten hebben over je eigen onderneming Wat ik heb begrepen wilde Dirk altijd de 'enige' baas zijn (100% aandeelhouder) en met het uitgeven van de aandelen zouden er dus meerdere aandeelhouders zijn.
De aandelen van Beheer waren gecertificeerd, zou dus best mogelijk moeten zijn (geweest). Ik geloof er dus niet veel van dat dat de reden is dat die twee nog niet uit elkaar zijn.
pi_73951734
Is de Zilvervloot regeling van DSB gegarandeerd? Niemand weet het
quote:
Het is hoogst onzeker of een speciaal spaarproduct van DSB Bank voor kinderen onder het depositogarantiestelsel valt. DNB studeert momenteel op de zilvervlootrekeningen die lopen voor 10.000 kinderen.

Jurist
"Definitief uitsluitsel kunnen wij hierover niet geven'', aldus een woordvoerder van DNB. Momenteel neemt een jurist van DNB de productvoorwaarden door die DSB heeft gekoppeld aan de kinderspaarrekeningen. De centrale bank wil zo snel mogelijk laten weten of mensen die geld opzij hebben gezet voor een kind dit terugkrijgen. Van alle producten van DSB Bank is alleen van de zilvervlootrekening nog onduidelijk of die onder het garantiestelsel valt.

10.000 kinderen
Hoeveel zilvervlootrekeningen er bij DSB Bank zijn afgesloten en hoeveel spaargeld hiermee gemoeid is, wilde de woordvoerder niet zeggen. DSB Bank meldde eerder dit jaar dat in 2008 ruim 10.000 kinderen zo'n rekening cadeau hebben gekregen van bijvoorbeeld hun ouders of grootouders. DSB voerde het product eind 2007 in.

Lang sparen
Bij de DSB-zilvervlootrekening kon jaarlijks maximaal 2500 euro worden gespaard voor een kind tot zijn of haar achttiende levensjaar, zo blijkt uit reglementen van de bank. Aan het eind van de looptijd zou DSB over het opgebouwde bedrag een bonus geven van 10 procent. Tussentijds het geld opnemen kon alleen als daarvoor een boete werd betaald. Ook zou dan de bonus vervallen.
  donderdag 22 oktober 2009 @ 15:27:25 #291
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_73951798
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 15:24 schreef DonJames het volgende:

[..]

Op de beurs? DSB was niet genoteerd..
[..]

De aandelen van Beheer waren gecertificeerd, zou dus best mogelijk moeten zijn (geweest). Ik geloof er dus niet veel van dat dat de reden is dat die twee nog niet uit elkaar zijn.
Ah, dat wist ik niet Dan houden ze nog van elkaar
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_73952439
weet iemand wat je hier moet doen?
op de website wachten of refreshen?
quote:
Uitkeringsmogelijkheid


In overleg met DNB hebben de curatoren besloten de rekeninghouders onder bepaalde voorwaarden de mogelijkheid te bieden tijdelijk en vooruitlopend op een definitieve uitkering door DNB onder het Depositogarantiestelsel een bedrag van maximaal ¤ 3.000,- per persoon over te boeken naar een (betaal)rekening aangehouden op hun eigen naam bij een andere Nederlandse bank.

Dit is een tijdelijke uitkeringsmogelijkheid die wordt aangeboden vooruitlopend op de definitieve afwikkeling van het Depositogarantiestelsel. U kunt van deze mogelijkheid gebruik maken tot en met 4 november a.s.

LET OP: u hoeft geen gebruik te maken van deze mogelijkheid, u kunt ook wachten tot het aanmeldformulier voor het Depositogarantiestelsel beschikbaar is.

Momenteel bedraagt de wachttijd voor toegang tot het onderdeel Internetbankieren meer dan 15 minuten. U kunt de tijd zien teruglopen op deze pagina. Zodra u aan de beurt bent wordt automatisch het aanvraagformulier geopend.

Onze excuses voor het ongemak.
pi_73954491
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 15:45 schreef fespo het volgende:
weet iemand wat je hier moet doen?
op de website wachten of refreshen?
[..]
Op de website van de DSB staat een formulier waarmee je max 3000 euro kan laten overschrijven naar je bekende betaalrekening.

Hier doet de website het prima.
pi_73957247
ik was nog niet op de homepage geweest, heb een directe bookmark naar de login pagina.
  donderdag 22 oktober 2009 @ 18:29:34 #296
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_73957832
Het aantal belangenbehartigers voor DSB-gedupeerden lijkt met de dag te groeien. Stapels dagvaardingen zouden inmiddels klaarliggen om alle hoofdrolspelers in het DSB-faillissement voor de rechter te slepen.

Welke groep zal als eerste resultaat boeken en welke benadeelden krijgen als eersten hun geld? Is dat Consumentenclaim, het Steunfonds Probleemhypotheken, Te Hoge Hypotheek.nl, Class Actions, Achtergestelddeposito.nl, DSBeter.nl, Stichting Meldpunt Collectief Onrecht (SMCO) of Stichting Hypotheekleed? Of is het beter om zelf een advocaat in de arm te nemen?

NOVA duikt vanavond in de wereld van de lucratieve DSB-claims. In de studio reageert advocaat en curator Willem Jan van Andel

http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7329
pi_73962351
Uit de categorie: gruwelijk lachen om leedvermaak.

Netwerk had zojuist een (overigens extreem slecht gemaakte) reportage over Afab. Daarin een leentokkie die vertelde klant te zijn geweest bij DSB en daar na veel moeite (o.a. gedwongen verkoop van zijn huis) vanaf te zin gekomen. Hij was met die lening fors genaaid middels koopsommen. En wat doet die man vervolgens? Juist ja, naar Afab stappen voor een nieuwe lening. Hij heeft daarbij expliciet aangegeven geen koopsommen te willen. Drie keer raden wat er gebeurde...

Wat, een koopsom? Nee, twee koopsommen. Met dezelfde dekking. Dubbel genaaid dus.

Voor diegenen die de repo willen kijken: hij staat binnenkort ongetwijfeld op internet, maar je zit hem met gekromde tenen te kijken, omdat ze blijkbaar onvoldoende munitie hadden gevonden om een echte uitzending te maken en dus eea op hebben moeten blazen middels tendentieuze voice-overs en belabberde vraagstelling.
pi_73963527
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 20:53 schreef justanick het volgende:
Uit de categorie: gruwelijk lachen om leedvermaak.

Netwerk had zojuist een (overigens extreem slecht gemaakte) reportage over Afab. Daarin een leentokkie die vertelde klant te zijn geweest bij DSB en daar na veel moeite (o.a. gedwongen verkoop van zijn huis) vanaf te zin gekomen. Hij was met die lening fors genaaid middels koopsommen. En wat doet die man vervolgens? Juist ja, naar Afab stappen voor een nieuwe lening. Hij heeft daarbij expliciet aangegeven geen koopsommen te willen. Drie keer raden wat er gebeurde...

Wat, een koopsom? Nee, twee koopsommen. Met dezelfde dekking. Dubbel genaaid dus.

Voor diegenen die de repo willen kijken: hij staat binnenkort ongetwijfeld op internet, maar je zit hem met gekromde tenen te kijken, omdat ze blijkbaar onvoldoende munitie hadden gevonden om een echte uitzending te maken en dus eea op hebben moeten blazen middels tendentieuze voice-overs en belabberde vraagstelling.
Ik heb het gezien, ja. Tuurlijk, die kerel was genadeloos genaaid met die 2 koopsompolissen van in totaal zo'n 10.000 euro.
Maar dat 'ie nu aan de grond zat had waarschijnlijk meer te maken met het feit dat 'ie z'n oude huis nog niet had verkocht en dus met dubbele woonlasten zat..
  donderdag 22 oktober 2009 @ 23:13:18 #299
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_73968036
Net even Nova gezien met die 11 stichtingen die opkomen voor gedupeerden
Met een leuke quote van een curator van Andel

Bij van der Hoop waar hij dus curator was, hadden ze ook een tekort van zo een 10% voor de crediteuren, toen maar even een prettig gesprek gehad met de toezichthouders en de accountant en opeens was er 100% voor de crediteuren

Iets met een aansprakelijkheidsprocedure opstarten enzo

Hadden ze toch maar een schikking gekozen en betaald
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')