Vaccinatietopic #5 Vol ziektesymptomen

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 13:31 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

huh?

waarom geen inhoudelijke reactie?

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 13:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, als je besluit om zo'n kuur te slikken moet je hem afmaken, anders heeft het geen zin.
Dan blijven er bacteriëen over.
Maar goed, daar heb jij geen last van want jij slikt niets.

Ik zou eerder een frequentie-therapie doen of iets dergelijks.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 13:34 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik zou eerder een frequentie-therapie doen of iets dergelijks.

Ook het e.e.a. over gelezen, de acupunctuur werkt op andere maar vergelijkbare principes. Dat lichamelijk klachten ontstaan door geblokkeerde elektrische signalen die opnieuw in goede banen worden geleid waardoor de klachten verholpen kunnen worden. Goede link.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 13:34 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

De huh? was bedoeld om aan te geven dat ik niet snap wat je bedoelt en er derhalve niet inhoudelijk in op kan gaan.

edit: ik zie nu wat je bedoelt, geef me ff

gratias

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 13:38 schreef rieboet het volgende:

[..]

Ook het e.e.a. over gelezen, de acupunctuur werkt op andere maar vergelijkbare principes. Dat lichamelijk klachten ontstaan door geblokkeerde elektrische signalen die opnieuw in goede banen worden geleid waardoor de klachten verholpen kunnen worden. Goede link.

was overigens even een snelle google search naar die elec-acupunctuur... vervolgens weet je best zelf wel een weg te vinden naar knappe informatie sites toch?

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 13:48 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Nja ik denk dat je daar in principe gewoon gelijk in hebt. Heb ik trouwens ook wel eerder al gezegd. Mensen zijn uiteindelijk kuddedieren die nogal gedwee volgen.

In de psychologie, wat uiteindelijk denk ik het wetenschappelijke vlak is waarvan ik redelijk wat afweet, is dat ook heel vaak aangetoond vlak na de tweede wereld oorlog, onderzoek dat je nu met recht klassiekers zou kunnen noemen (ash, stanford prison, milgram) als je wilt kan ik wel wat links sturen.

Ik denk dat het enige waar wij op verschillen op dat put is in hoeverre we overtuigd zijn dat "de grote bazen" dat ook daadwerkelijk van plan zijn.

Dat is ook waarom ik die samenvatting een aantal paginas geleden heb gepost. Ik denk dat we het stiekem op vrij veel punten met elkaar eens zijn, alleen onze uitgangspunten liggen nogal ver van elkaar verwijdert.

- edit - Je post niet helemaal meegenomen in de replay

Het is de standvastige stelling in te nemen er vanuit te gaan dat de "grote jongens" iets kwaads in de zin hebben waardoor je wel heel principieel ten strijden kan trekken maar lang niet altijd effectief.

Het probleem is namelijk dat je dan dan eerst moeten zien te bewijzen hetgeen weinig kans heeft.

Je zou het misschien zo kunnen bekijken, de wereld van de "grote jongens" ook wel genoemd, Bilderberger groep, Counsel of Foreign Relations, Illuminati, Elites, Aristocratie, Koningshuizen en ga zo nog een tijdje door.

Dat zijn bepaalde milieus waar de gemiddelde burger niet zomaar alles over te weten kan komen.

Het zou b.v. zo kunnen zijn dat deze mensen, de door hun ingehuurde deskundigen gemaakte beslissingen, accorderen, in sommige gevallen wellicht per vergissing of beïnvloed door foutieve informatie.

Dan ben je alsnog het haasje of er nu zoiets als een ondeugende kwaadwillende "old boys network" bestaat die dat (de mogelijke catastrofale gevolgen van vaccinatie op de korte of langere termijn) altijd bewust heeft gewild of niet.

Gen technologie met name het onderdeel "gene splicing" op zijn Engels, betreft "cutting edge" technologie, en een Technologie waarover nog niet zo heel veel bekend is, en de gurus op dit terrein zijn nog met 1 hand te tellen, bij wijze van spreken.

Bijzaak voor sommigen misschien maar er zijn ook opvallend veel micro biologen (weet niet of correct vertaald) op vroegtijdige leeftijd komen te overlijden binnen een eveneens opvallend kort tijdsbestek.

Er hoeft maar een relatief klein groepje gekken te zijn die een of andere terroristische daad willen plegen voor wat voor rede dan ook met behulp van de meest geavanceerde technologie, waardoor men "potentieel" best veel schade zouden kunnen aanrichten.

De ideale camouflage zou kunnen zijn om als een v/d weinigen te beschikken over high tech kennis waardoor het wellicht statistisch gezien vrijwel onmogelijk is voor een geloofwaardige klokkenluider (dus iemand met een onomstotelijk geloofwaardigheid wegens veel kennis van zake, maar zelf niet in het complot) om bijtijds aan de bel te trekken zodra hij iets alarmerend zou ontdekken.

Gezien de gemiddelde mens veel tijd kwijt is door files en werk en de kinderen naar school te brengen etc, hebben zij geen tijd, aanleiding of interesse laat staan energie om zich ook nog eens met dit soort zaken bezig te houden.

Vandaar dat op vaccinatie aan te dringen, al is het met de beste bedoelingen, dusdanig ver boven de hoofden van velen uitstijgt om dat als iets vanzelfsprekends te kunnen verpakken.

Want als men de tijd had om zich in al de mogelijke achtergrond informatie te verdiepen er vrijwel geen hond zich meer zou aanmelden voor zo'n ding.

Als je alleen al nagaat dat moment iets misgaat er niemand aansprakelijk gesteld kan worden is dat op zich al vreemd.

Dus als je het zo bekijkt en men daarna zou handelen zou er wellicht nog steeds een vaccin kunnen beschikbaar zijn voor diegenen die het nodig hebben mits er dan nog geen alternatieve behandeling voor bestaat.

Alleen zou er dan op wat voor manier dan ook dusdanig veel beveiliging op moeten zitten dat je er wel 100 per jaar zou kunnen nemen zonder je daar maar 1 seconde zorgen over zou hoeven te maken, en verzekerd van een ruimschoots dekkende compensatie in geval er alsnog iets mis zou gaan ondanks alles.




[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 19-10-2009 13:34:01 ]

Simpel; grotere populatie ---> meer besmette individueën ---> meer besmette cellen. ---> kans van 0,00001 dat er een voor het irus gunstige mutatie optreed.

Oftwel de gebeurtenis (het repliceren van het virus) herhaald zich vaker met steeds die kans op een voor dat virus gunstige mutatie. Hoe vaker het plaatsvind hoe hoger de cummulatieve kans dat er een gunstige mutatie optreed. Hoe sneller het lijkt te gebeuren. Vergelijk het met het langzaam en snel achter elkaar een dobbelsteen gooien. als je snel gooid zal je doorgaan sneller een 6 gooien.


Hier is dus geen menselijke manipulatie voor nodig. Daarbij heb je geen referentie materiaal wat verder dan de afgelopen 60 jaar teruggaat. Dus je weet niet hoesnel het daarvoor ging. Dus een statement dat het door mensen sneller gaat is:
1) onjuist
2) ongefundeerd.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 13:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

was overigens even een snelle google search naar die elec-acupunctuur... vervolgens weet je best zelf wel een weg te vinden naar knappe informatie sites toch?

Idd mar af en toe een relevante link zomaar in de schoot geworpen krijgen kan ik nog steeds wel waarderen.

[ Bericht 6% gewijzigd door rieboet op 17-10-2009 20:12:09 ]

Argusoog is een van de Alternatieve nieuwsbronnen die het hoofdstuk H1N1 vaccinatie serieus is blijven nemen en dat nog steeds doet tot op de dag van vandaag.

Alvast een korte samenvatting: betreft een kort geding en dient in de rechtbank in Zwolle op 22 oktober 2009 om 14.00 uur.

Inzet is onmiddellijke vrijgave van de volgende informatie: Welke gezondheidsschade kunnen de niet- geteste H1N1-vaccins veroorzaken op korte en lange termijn? Hoe is de aansprakelijkheid geregeld? Zijn de vaccinproducenten, net zoals in Amerika, gevrijwaard? Is de burger zelf verantwoordelijk omdat de vaccinaties vrijwillig zijn? Verder wordt gevraagd naar specifieke informatie over de besluiten van versnelde goedkeuringsprocedures en clinical trials van de vaccins, de vaccinadjuvantia en -ingrediënten, en hoe VWS en CBG controle en onderzoek verrichten om de gezondheid van de burgers adequaat te beschermen.

Kort geding tegen de Staat over de gevaren van de H1N1 vaccinatie

De Rechtbank in Zwolle heeft zich bevoegd verklaard.
De zitting is op 22 oktober 2009 om 14.00, Hanzelaan 351 in Zwolle.

De rechtszaak wordt gesteund door:

www.verontrustemoeders.nl
www.meerwetenoverfreek.nl
www.prikmijmaarlek.nl
www.despuitblijfteruit.nl
www.hetc.nl
www.meld.gezondheidenmilieu.nl
www.wijwordenwakker.org
www.wanttoknow.nl
www.wehaveachoice.weebly.com
www.kiesbewust.wazzup.nl
www.argusoog.org
www.groundcrew.nl
www.citizensinactionbelgium.ning.com
www.tobyornottoby.com

Voor meer informatie: zie …
www.labvirus.com

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 13:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

was overigens even een snelle google search naar die elec-acupunctuur... vervolgens weet je best zelf wel een weg te vinden naar knappe informatie sites toch?

Lambiekje je was vandaag op tv. In een programma op de zender ned 1 rond 18.30.
Het onderwerp was vaccinaties voor baarmoederhalskanker en hoe dokters meer het internet gaan gebruiken om de relatie met patienten te onderhouden.

De voorlichtingscampagne voor baarmoederhalskanker was geen succes, oorzaak daarvoor, de gebrekkige communicatie van dokters met deze doelgroep, tieners.

op dat moment werd de FOK-website getoond en jouw usericoon, als voorbeeld dat op het internet informatie circuleerd dat het gebruik van het vaccin ontmoedigd

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 19:00 schreef francorex het volgende:

[..]

Lambiekje je was vandaag op tv. In een programma op de zender ned 1 rond 18.30.
Het onderwerp was vaccinaties voor baarmoederhalskanker en hoe dokters meer het internet gaan gebruiken om de relatie met patienten te onderhouden.

De voorlichtingscampagne voor baarmoederhalskanker was geen succes, oorzaak daarvoor, de gebrekkige communicatie van dokters met deze doelgroep, tieners.

op dat moment werd de FOK-website getoond en jouw usericoon, als voorbeeld dat op het internet informatie circuleerd dat het gebruik van het vaccin ontmoedigd

waar waar

Even naar EenVandaag op uitzendinggemist kijken

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 19:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

waar waar

Hier één vandaag, het onderwerp : de toekomst van de zorg.


http://www.eenvandaag.nl/

tvp

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 19:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

waar waar

Even naar EenVandaag op uitzendinggemist kijken

Je wordt beroemd Lambiekje

zOMG!!! We hebben een beroemdheid in ons midden!

Helaas staat dat topic niet in BNW he?

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 22:09 schreef ToT het volgende:
zOMG!!! We hebben een beroemdheid in ons midden!

Helaas staat dat topic niet in BNW he?

Nieuws&Achtergronden.

En achteraf blijkt ook nog eens dat zij onterecht met het HPV-vaccin + haar dood is gebracht. Want ze had al een hartkwaal die nog niet bekend was. Scheur in de aorta meen ik. Dat + de stress/spanning die een enting meestal geeft heeft de doorslag gegeven.

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2009 08:59 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Nieuws&Achtergronden.

En achteraf blijkt ook nog eens dat zij onterecht met het HPV-vaccin + haar dood is gebracht. Want ze had al een hartkwaal die nog niet bekend was. Scheur in de aorta meen ik. Dat + de stress/spanning die een enting meestal geeft heeft de doorslag gegeven.

Ja maar als er dus individueel onderzoek wordt gedaan vooraf dan was deze dood niet nodig geweest.
Dit hele wereldweide HPV is een bulk-proces en niet in belang van het kind.
Het is een winst-project van farmabedrijven, niet het het wel zijn van het volk.

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2009 09:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ja maar als er dus individueel onderzoek wordt gedaan vooraf dan was deze dood niet nodig geweest.

Een scheur in de (binnenste/buitenste?) wand van de aorta valt niet onder "standaard onderzoek", meestal kom je er te laat achter of tijdens een controle op iets anders waarbij het toevallig geconstateerd wordt (of bij bepaalde klachten).
Dus nee, dat is, zeker met 6 miljard mensen, onvoorkombaar.

quote:

Dit hele wereldweide HPV is een bulk-proces en niet in belang van het kind.
Het is een winst-project van farmabedrijven, niet het het wel zijn van het volk.

Dat is jouw mening.

quote:

VELP - In Velp is huis-aan-huis een flyer verspreid die waarschuwt voor het griepvaccin.

Volgens de maker is het vaccin besmet met een biologisch wapen en staan mensen vrijwillig in de rij voor een gifcocktail. Er wordt dan ook opgeroepen het vaccin te weigeren. Het is niet bekend wie de flyer heeft verspreid.

Burgemeester Van Wingerden kent de flyer niet. Ze overlegt dindag met de wethouder die over gezondheid gaat.

bron

*komt niet verder dan " "

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2009 14:35 schreef Cerbie het volgende:

[..]

bron

*komt niet verder dan " "

Best kwalijk, zulke leugens verspreiden.

Ik ben benieuwd of het een averechts effect zal hebben. Ik ben dan wel weer zo koppig dat ik juist wel zou gaan als iemand me de les leest over gifcocktails en kuddegedrag.

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2009 15:11 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

vraag me af of je zo iemand aan zou kunnen klagen voor dood door schuld.

Interessant ja, wil dat ook wel weten.

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2009 15:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Interessant ja, wil dat ook wel weten.

Je kunt IEDEREEN aanklagen voor alles waar je zin in hebt.

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2009 15:35 schreef Oversight het volgende:

[..]

Je kunt IEDEREEN aanklagen voor alles waar je zin in hebt.

Je loopt alleen risico dat het al afgeschoten wordt voor het een zaak is als het nergens om lijkt te gaan, nietwaar?

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2009 14:48 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Best kwalijk, zulke leugens verspreiden.

best kwalijk, om deze vrouw een leugenaar te noemen.

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2009 15:40 schreef Oversight het volgende:

[..]

best kwalijk, om deze vrouw een leugenaar te noemen.

Woman Disabled by THIS YEARS FLU SHOT (10 days AFTER vaccination)

Best kwalijk, iets totaal irrelevants betrekken bij de discussie.

De flyer rept over een biologisch wapen, dat die vrouw nu last heeft van bijwerkingen is zwaar kut. Maar niet relevant aan de flyer

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2009 15:40 schreef Oversight het volgende:

[..]

best kwalijk, om deze vrouw een leugenaar te noemen.

Woman Disabled by THIS YEARS FLU SHOT (10 days AFTER vaccination)

Doet iemand dat dan?

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2009 15:42 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Best kwalijk, iets totaal irrelevants betrekken bij de discussie.

je hebt gelijk, deze vrouw had geen flyer gekregen.

quote:

De flyer rept over een biologisch wapen, dat die vrouw nu last heeft van bijwerkingen is zwaar kut. Maar niet relevant aan de flyer

gelukkig dan, dat de flyer niets zegt over de opzet erachter..... en hoe dit biologische wapen tot stand kwam.

Laat deze heren er nou direct betrokken bij zijn geweest..

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2009 15:50 schreef Oversight het volgende:

[..]

je hebt gelijk, deze vrouw had geen flyer gekregen.

quote:

gelukkig dan, dat de flyer niets zegt over de opzet erachter..... en hoe dit biologische wapen tot stand kwam.

Laat deze heren er nou direct betrokken bij zijn geweest..

The Swine Flu Conspiracy - Get your damn vaccine!

Het fundamentele verhaal is er al niet meer, aangezien het advies van de WHO zelf is om maar 1 shot te geven omdat die afdoende blijkt.
Buiten dat, waarom vind je dit concreet "bewijs" terwijl het nog niks zegt.

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2009 15:35 schreef Oversight het volgende:

[..]

Je kunt IEDEREEN aanklagen voor alles waar je zin in hebt.

Maar waaróm zou je iedereen aanklagen?

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2009 15:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar waaróm zou je iedereen aanklagen?

Because you can!

Beter H1N1-vaccin voor Duitse politici

Drago, kom er maar in om te vertellen dat ook de duitse politici niet 2 dagen lang over hun pijnlijke arm kunnen wrijven en dat dit echt de enige reden is!

"Drago kom er maar in"




Een serieuze reactie? Vooruit dan, het is namelijk niet zo dat "iedereen" het andere vaccin krijgt, die keuze ligt (voor zover ik weet in Nederland) bij de lokale GGD's etc. Het maakt ook echt niet zoveel verschil maar het blijft vermakelijk hoeveel mensen vallen over wel/geen hulpstoffen.

Ik heb liever wel met hulpstoffen, dan is er namelijk minder virus nodig (kort gezegd).


Oh en,

Beter H1N1-vaccin voor Duitse politici

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 08:42 schreef Dragorius het volgende:
"Drago kom er maar in"




Een serieuze reactie? Vooruit dan, het is namelijk niet zo dat "iedereen" het andere vaccin krijgt, die keuze ligt (voor zover ik weet in Nederland) bij de lokale GGD's etc. Het maakt ook echt niet zoveel verschil maar het blijft vermakelijk hoeveel mensen vallen over wel/geen hulpstoffen.

Ik heb liever wel met hulpstoffen, dan is er namelijk minder virus nodig (kort gezegd).

Dat is waar.. ik vind ook dat mensen die verplicht bespoten groente moeten eten, i.t.t. tot mensen die het vers en natuurlijk krijgen, ook niet moeten zeiken.

Buhh!! Zeikerds!!

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 08:48 schreef Ticker het volgende:

[..]

Dat is waar.. ik vind ook dat mensen die verplicht bespoten groente moeten eten, i.t.t. tot mensen die het vers en natuurlijk krijgen, ook niet moeten zeiken.

Buhh!! Zeikerds!!

Dat is een vergelijking die nergens op slaat, mijn beste.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 08:49 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Dat is een vergelijking die nergens op slaat, mijn beste.

En dat, is weer een mening, mijn beste.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 08:50 schreef Ticker het volgende:

[..]

En dat, is weer een mening, mijn beste.

Nee hoor, hoe verhoudt bespoten groente vs. onbespoten groente zich tot een vaccin met/zonder hulpstoffen?

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 08:54 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Nee hoor, hoe verhoudt bespoten groente vs. onbespoten groente zich tot een vaccin met/zonder hulpstoffen?

Vaccin=goed voor je.. groente.. ook.
Duhhh

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 08:59 schreef Ticker het volgende:

[..]

Vaccin=goed voor je.. groente.. ook.
Duhhh

Zonder groente ga je dood (aan scheurbuik of andere nare ziektes)
Zonder vaccin ga je niet per se dood

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 09:00 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Zonder groente ga je dood (aan scheurbuik of andere nare ziektes)
Zonder vaccin ga je niet per se dood

De bedoeling met een gelijkenis is niet dat het identiek aan elkaar moet zijn.
Daarnaast, bevestig je hiermee dat vaccineren overdreven is. Je had ook kunnen zeggen zonder vaccineren word je ziek, maar daar koos je niet voor, want dan had de gelijkenis weer geklopt.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 09:07 schreef Ticker het volgende:

[..]


Daarnaast, bevestig je hiermee dat vaccineren overdreven is.

Wil je me geen woorden in de mond leggen

Ik zeg alleen dat je zonder vaccinatie niet per se dood hoeft te gaan, meer niet

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 09:00 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Zonder groente ga je dood (aan scheurbuik of andere nare ziektes)
Zonder vaccin ga je niet per se dood

Groente-onthouding hoef je ook niet dood persé. Je hebt ook nog zo iets als fruitisme. Maar als je groente gaat bereiden in een magnetron ga je net zo als met vaccins kanker ontwikkelingen. En wat voor voedsel wordt nog al gepromoot? Juist ja.

Alles en iedereen van enige autoriteit wil willens en wetens dat we ziek en kankerhebben. Dat is namelijk $$$

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 09:21 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Groente hoef je ook niet dood persé.

Je hebt ook nog zo iets als fruitisme.

Klopt, en, hoewel off-topic, ben ik er geen voorstander van omdat het nogal beperkend is.
http://www.animalfrontline.nl/vega/fruitisme.php

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 09:36 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

wat?

Ja, dat is effe schrikken hé!
Ach ja, die kleine k**ker-trommel maakt tenminste wel je eten lekker snel warm.. maar voor de rest horen we over 50 jaar wel hoe slecht het eigenlijk was!

Nee echt, ...

Dan mag je dat mij wel eens uitleggen, hoe het laten trillen van atomen watermoleculen leidt tot kanker.

[ Bericht 28% gewijzigd door Dragorius op 21-10-2009 09:58:02 ]

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 09:21 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Groente-onthouding hoef je ook niet dood persé. Je hebt ook nog zo iets als fruitisme. Maar als je groente gaat bereiden in een magnetron ga je net zo als met vaccins kanker ontwikkelingen. En wat voor voedsel wordt nog al gepromoot? Juist ja.

Alles en iedereen van enige autoriteit wil willens en wetens dat we ziek en kankerhebben. Dat is namelijk $$$

Dan heb jij wel een hele speciale magnetron, eentje die het DNA van cellen kan muteren, en ze ook nog zo snel kan laten groeien dat ze in die paar minuten niet ontploffen door het verhitten van het water/vocht in de cellen?

Maar goed laten we het weer hebben over vaccinaties ipv magnetrons

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 09:43 schreef Dragorius het volgende:


Nee echt, ...

Dan mag je dat mij wel eens uitleggen, hoe het laten trillen van atomen leidt tot kanker.

http://www.rudolfdewit.com/md_magnetron.html

Trillen van atomen?

Open er een ander topic over zou ik zeggen, verder wat oompa zegt

Hier gaan we enkel spuiten, niet opwarmen.

En watermoleculen inderdaad

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 09:57 schreef oompaloompa het volgende:
Is er al nieuws over die oudergroep die informatie via de rechter op wilde vragen?

Goeie vraag inderdaad, wanneer was die rechtszaak?

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 09:57 schreef oompaloompa het volgende:
Is er al nieuws over die oudergroep die informatie via de rechter op wilde vragen?

Dat kort geding zou toch de 22^e behandeld worden?