NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NEE. Zie andere topic.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:17 schreef macca728 het volgende:
kan je nou nog gewoon pinnen metje betaalpas bij winkels
Hoe moet ik anders boodschappen doen deze week ? Van die max 750 5 maanden leven ofzo ?
Jij hebt geen salaris of andere inkomsten de komende 5 maanden? Het staat je vrij een rekening bij een andere bank te openen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:17 schreef macca728 het volgende:
kan je nou nog gewoon pinnen metje betaalpas bij winkels
Hoe moet ik anders boodschappen doen deze week ? Van die max 750 5 maanden leven ofzo ?
Begrijp ik nu dat jij jouw mening wel als waarheid ziet? Mag ik dan voorzichtig vragen waarom we dan met dit systeem werken? Omdat de wereld uit alleen maar idioten bestaat?quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
Noem eens een voordeel van het fractioneel reserve bankieren, en geef ook aan waarom dat voordeel specifiek via die weg tot stand moet komen en waarom dat voordeel de nadelen van fractioneel reserve bankieren overstijgt. Ik vraag mij überhaupt af hoe je hier een zinnige kosten-batenvergelijking op los kunt laten, allereerst zijn de baten en kosten niet voor iedereen gelijk, en ook kwantificeren is denk ik niet mogelijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zijn dat dezelfde mensen die bij Shurgard een huisraad opslaan en verwachten dat ze na 10 jaar twee huisraden meekrijgen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:43 schreef raptorix het volgende:
veel mensen denken namelijk echt dat ze een "bewaar" functie hebben, met andere woorden, ze denken dat het geld de kluis in gaat, en dat ze er het uithalen als je het komt "ophalen".
Het lijkt mij dat er echt heel weinig mensen zijn die ZO enorm dom zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik ben het met bolk eens, maar stel je nu eens voor, je bent met 5 man mede eigenaar van een bedrijf met 200 miljoen in kas, en 4 man zegt, joh laten we een winstneming doen, waarbij wel allemaal 48 miljoen uit de pot pakken. Jouw lijkt het niet verstandig omdat je weet dat het geld belangrijk is voor de liquiditeit, wat doe je dan? Laat je jou 48 miljoen in kas, en de rest het geld pakken, of zeg je: fuck you ik pak dan ook mijn 48 miljoen, al weet je dan bijna zeker dat het bedrijf in problemen komt?quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Begrijp ik nu dat jij jouw mening wel als waarheid ziet? Mag ik dan voorzichtig vragen waarom we dan met dit systeem werken? Omdat de wereld uit alleen maar idioten bestaat?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat is je bron precies eigenlijk?quote:
[..]
Dit probeer ik dus al hele tijd duidelijk te maken DSB heeft maar een kleine 60.000 spaarders.
Want zie: http://www.nu.nl/economie(...)zonder-garantie.html
Daar staat toch echt dat er tussen de 350.000 en 400.000 depositohouders zijn.
Het jaarverslag van hun website uit 2008, volgens mij staat het in de inleiding ov anders in de kerncijfers.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:45 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Wat is je bron precies eigenlijk?
Want zie: http://www.nu.nl/economie(...)zonder-garantie.html
Daar staat toch echt dat er tussen de 350.000 en 400.000 depositohouders zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het jaarverslag had het over het aantal internetspaarders, volgens mij is dat het gene waar het om gaat....
Misschien zijn de getallen die jij noemt het aantal mensen wat een financieel product bij hun heeft afgesloten. Ik heb via het CPB uitgezocht wat het gemiddeld spaarsaldo was, en genomen het bedrag wat de laatste dag opgenomen is, denk ik dat mijn gegevens aardig kloppen....
Misschien zijn de getallen die jij noemt het aantal mensen wat een financieel product bij hun heeft afgesloten. Ik heb via het CPB uitgezocht wat het gemiddeld spaarsaldo was, en genomen het bedrag wat de laatste dag opgenomen is, denk ik dat mijn gegevens aardig kloppen....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Persoonlijk denk ik dat als jij anderhalve week had geroepen dat DSB zou gaan omvallen dat ook geen enkel effect zou hebben... Wat dacht je daar eens van?quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:03 schreef capricia het volgende:
Ik roep dat de Rabo morgen gaat omvallen: Ik denk dat niemand zich daar iets van aantrekt. En waarom bij de DSB wel?
Juist, omdat ze zelf voor zo'n niet betrouwbaar imago hebben gekozen.
Een tokkie-bank, om het zo plat te zeggen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, en als ik Lakeman had geheten was alles anders. Natuurlijk zal ik persoonlijk het niet voor elkaar krijgen, daarvoor heb ik niet genoeg macht in de financiële wereld.lMaar dat lijkt me logisch. Je snapt best wat ik bedoelde, dus je hoeft niet te posten om het posten.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat als jij anderhalve week had geroepen dat DSB zou gaan omvallen dat ook geen enkel effect zou hebben... Wat dacht je daar eens van?
Dat is nou precies mijn punt!quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:52 schreef DS4 het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat als jij anderhalve week had geroepen dat DSB zou gaan omvallen dat ook geen enkel effect zou hebben... Wat dacht je daar eens van?
Dank je.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
O dat mag. Ik niet. Klaar. Geen zin om deze discussie binnen de discussie te voeren.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Oei oei... dan wordt het echt tijd voor een cursus Nederlands.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Persoonlijkheidsstoornis, of kloon?quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:54 schreef Tha_Duck het volgende:
Ja, en als ik Lakeman had geheten was alles anders. Natuurlijk zal ik persoonlijk het niet voor elkaar krijgen, daarvoor heb ik niet genoeg macht in de financiële wereld.lMaar dat lijkt me logisch. Je snapt best wat ik bedoelde, dus je hoeft niet te posten om het posten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Gecondoleerd.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Aan alle DSB rekening houders: Waarom hebben zijn jullie na alle commotie de laatste tijd niet overgestapt naar een andere bank 
Als ik een DSB rekening had dan had ik mijn rekening twee weken terug al opgeheven.
Als ik een DSB rekening had dan had ik mijn rekening twee weken terug al opgeheven.
Zit jij bij de DSB?quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
O dat mag. Ik niet. Klaar. Geen zin om deze discussie binnen de discussie te voeren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee. En ik heb ook nooit zaken met ze gedaan. Ben niet voor AZ en vind schaatsen een kutsport.quote:
Ik constateer alleen dat Lakeman een bijzonder laakbare oproep gedaan heeft en ik sta daarin bepaald niet alleen. Daarnaast weet ik dat DSB niet altijd fraai handelde, maar dat de grote banken net zo goed boter op hun hoofd hebben.
En dat breng ik hier als tegengewicht in.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is wel een erg filosofische vraag. In hoeverre is de waarheid niet altijd een mening, of anders gezegd een hypothese die tot dusverre niet ontkracht is? Enkel in de wiskunde bestaan er aantoonbare waarheden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:34 schreef DS4 het volgende:
Begrijp ik nu dat jij jouw mening wel als waarheid ziet?
Niet uit idioten. Een belangrijke reden om met het model van fractioneel reserve bankieren te werken is dat er daardoor een money mulltiplier ontstaat waardoor de centrale bank via de commerciële banken op organisatorisch eenvoudige wijze de geldhoeveelheid kan vergroten, de commerciële banken verzorgen in feite op getrapte wijze de distributie van nieuw geld. Het voordeel daarvan is dat de commerciële banken een veel betere informatiepositie in de markt hebben dan de centrale bank en zo voor een efficiëntere allocatie van nieuwe geld kunnen zorgen dan de centrale bank.quote:Mag ik dan voorzichtig vragen waarom we dan met dit systeem werken? Omdat de wereld uit alleen maar idioten bestaat?
Ik dacht trouwens dat je dit wel wist, je hebt het immers over voordelen die de nadelen ruim overstijgen.
Volgens mij kies jij nu een filosofische benadering en ik kan dat wel waarderen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat is wel een erg filosofische vraag. In hoeverre is de waarheid niet altijd een mening?
Zoals ik al aangaf: ik vind deze discussie niet passen in de discussie. En dus voer ik hem niet. Ik heb kort gezegd hoe ik er over denk (idzv: ik denk er anders over dan jij) en dat is het dan wat mij betreft.quote:Ik dacht trouwens dat je dit wel wist, je hebt het immers over voordelen die de nadelen ruim overstijgen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Oke, nieuw punt dan, wat is denk jij de kans dat Lakeman nog in het rijtje van schuldeisers terecht kan komen van DSB? Zie je daar juridische mogelijkheden voor? Ik hoorde vorige week een treffend voorbeeld op de radio, de ijsverkoper op het strand haalt makkelijk een winstmarge van meer dan 100 %, het maken van een hoge winst is op zich geen bezigheid waaruit een claim voort kan komen. Dan kom je bij die zorgplicht uit, maar volgens mij is dat weinig concreet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:28 schreef DS4 het volgende:
Zoals ik al aangaf: ik vind deze discussie niet passen in de discussie. En dus voer ik hem niet. Ik heb kort gezegd hoe ik er over denk (idzv: ik denk er anders over dan jij) en dat is het dan wat mij betreft.
Ik denk dat zijn stichting het lastig zal krijgen, zeker omdat het in beginsel per individueel geval moet worden bekeken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
Oke, nieuw punt dan, wat is denk jij de kans dat Lakeman nog in het rijtje van schuldeisers terecht kan komen van DSB? Zie je daar juridische mogelijkheden voor?
Maar even voor de goede orde: ik doe geen insolventie, dus weet er te weinig van. Anders dan dat ik zijn stelling dat de Stichting er nu beter voor staat niet kan plaatsen. Om niet te zeggen: het lijkt mij totale onzin.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ah, dan heb ik dat verkeerd begrepen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:37 schreef DS4 het volgende:
Maar even voor de goede orde: ik doe geen insolventie, dus weet er te weinig van.
Als je al meer dan 100.000 euro op een spaarrekening hebt, wat me onverstandig lijkt.
Doet dat bij een systeembank zoals ING, Rabo, ABN AMRO.
Die laat de Nederlandse staat niet failleit gaan, maar kost je wel rente natuurlijk.
Zou Scheringa persoonlijk nog geld op de DSB bank hebben staan ?
Doet dat bij een systeembank zoals ING, Rabo, ABN AMRO.
Die laat de Nederlandse staat niet failleit gaan, maar kost je wel rente natuurlijk.
Zou Scheringa persoonlijk nog geld op de DSB bank hebben staan ?
Nee natuurlijk niet. Die zag dit wel aankomen en heeft het al wel eerder weggesluisd.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 06:17 schreef rja het volgende:
Zou Scheringa persoonlijk nog geld op de DSB bank hebben staan ?
Dat hebben ze dus ook al redelijk massaal gedaan, daarom zit DSB nu in deze situatiequote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:16 schreef Revolution-NL het volgende:
Aan alle DSB rekening houders: Waarom hebben zijn jullie na alle commotie de laatste tijd niet overgestapt naar een andere bank
Ik lees net op nu.nl ook nog 'n interessante:
(bron)quote:Volgens hem zijn er twee scenario's voor DSB, een doorstart of een faillissement. Hoe lang de bewindvoerders bezig zullen zijn, is volgens de zegsman niet te zeggen.
Denken ze echt dat een doorstart kans van slagen heeft? Het lijkt mij dat een significant deel van hun klanten die nog geld bij die club hebben dat er weg gaat trekken zogauw ze de mogelijkheid hebben. Volgens mij is de naam DSB nu zodanig beschadigd dat het niet meer te redden is.
Integendeel: hij heeft dit jaar eigen geld in DSB gestopt in de hoop dat DSB het zou redden. Hij is dus weldegelijk geld kwijt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 08:58 schreef Gia het volgende:
Nee natuurlijk niet. Die zag dit wel aankomen en heeft het al wel eerder weggesluisd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het lijkt mij dan ook niet waarschijnlijk dat er passiva overgenomen wordt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:13 schreef anboni het volgende:
Denken ze echt dat een doorstart kans van slagen heeft? Het lijkt mij dat een significant deel van hun klanten die nog geld bij die club hebben dat er weg gaat trekken zogauw ze de mogelijkheid hebben. Volgens mij is de naam DSB nu zodanig beschadigd dat het niet meer te redden is.
Als DSB doorstart betekent dat gewoon dat alle activa naar een andere partij over gaan tegen een bepaalde betaling, er is echt geen partij die rekeningen over gaat nemen want daar valt niks op te verdienen.
Zelfs met een negatieve BKR notering vanwegen een dubieus DSB hypotheekje ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:21 schreef freako het volgende:
[..]
Het staat je vrij een rekening bij een andere bank te openen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Tegen het storten van geld zullen maar weinig banken bezwaar hebben in deze tijd denk ik.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:00 schreef LangeTabbetje het volgende:
Zelfs met een negatieve BKR notering vanwegen een dubieus DSB hypotheekje ?
Een bank valt of staat bij vertrouwen. Dat vertrouwen lijkt mij in het geval van de DSB wel weg. Ik schat de kans op een succesvolle doorstart vrij laag in. (Tenzij het hele zaakje alsnog wordt ondergebracht bij een grote bank).quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:13 schreef anboni het volgende:
Denken ze echt dat een doorstart kans van slagen heeft? Het lijkt mij dat een significant deel van hun klanten die nog geld bij die club hebben dat er weg gaat trekken zogauw ze de mogelijkheid hebben. Volgens mij is de naam DSB nu zodanig beschadigd dat het niet meer te redden is.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik denk niet dat er nog goodwill betaald gaat worden, in die zin zijn er dus geen kosten verbonden aan het laten vallen van de DSB merknaam. Ik denk inderdaad dat die naam waardeloos is, maar als je er niks voor betaald kun je de naam natuurlijk gewoon laten vallen. Als de activa tegen een interessante prijs aangeboden worden denk ik wel dat ze in totaal overgenomen kunnen worden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Een bank valt of staat bij vertrouwen. Dat vertrouwen lijkt mij in het geval van de DSB wel weg. Ik schat de kans op een succesvolle doorstart vrij laag in. (Tenzij het hele zaakje alsnog wordt ondergebracht bij een grote bank).
Hoe dan ook het duurt nog zeker een jaar voordat er delen verkocht gaan worden. Immers geen enkele bank wil zich branden aan rotte hypotheken. Want dat betekend afschrijvingen doen op die hypotheken en dat is weer slecht voor de bonussen van de baniers.
Spaargeld zal wel sneller via DNB bij de deposito houders terugkomen (+/- 2 maanden).
Spaargeld zal wel sneller via DNB bij de deposito houders terugkomen (+/- 2 maanden).
Wat een jankerts... 2 weken alleen maar DSB in het nieuws dat ze om staan te vallen... laten ze hun geld staan en gaan nu janken.
Schop ze.
Schop ze.
http://www.geenstijl.nl/m(...)er_over_ds.html#morequote:VVD-ers op de hoogte van DSB FAIL
alianmeijerink Paniek heeft met een bank te maken. Na op hoog niveau overleg is er kennelijk om 20.00 uur meer nieuws. Voelt niet goed....!
Het heeft een groot deel van de tokkies toch ook nooit gestoord dat frisia postbank lenen.nl etc allemaal van dezelfde eigenaar waren. Noem het NSB, beloof een hoge rente en vertrouw op het politiek klimaat.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:13 schreef anboni het volgende:
[..]
Dat hebben ze dus ook al redelijk massaal gedaan, daarom zit DSB nu in deze situatie
Ik lees net op nu.nl ook nog 'n interessante:
[..]
(bron)
Denken ze echt dat een doorstart kans van slagen heeft? Het lijkt mij dat een significant deel van hun klanten die nog geld bij die club hebben dat er weg gaat trekken zogauw ze de mogelijkheid hebben. Volgens mij is de naam DSB nu zodanig beschadigd dat het niet meer te redden is.
Here we are now, entertain us.
Wat ik van Quote begreep heeft hij zeker 11 miljoen onttrokken dit jaar. Lakeman kwam met een totaal vermogen van 45 miljoen. Geen reden voor tranen dus.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Integendeel: hij heeft dit jaar eigen geld in DSB gestopt in de hoop dat DSB het zou redden. Hij is dus weldegelijk geld kwijt.
Here we are now, entertain us.
Nee, dat snap ik dus ook niet. Nu net op TV een huilie die een miljoen had gestald bij Dirk. Tsja, het is geen bewijs dat geld niet gelukkig maakt, maar wel dat je er iig niet slimmer van wordt.quote:
Wat een jankerts... 2 weken alleen maar DSB in het nieuws dat ze om staan te vallen... laten ze hun geld staan en gaan nu janken.
Schop ze.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ongelofelijk inderdaad.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:35 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik dus ook niet. Nu net op TV een huilie die een miljoen had gestald bij Dirk. Tsja, het is geen bewijs dat geld niet gelukkig maakt, maar wel dat je er iig niet slimmer van wordt.
Even een miljoen bij één bank stallen. Dan heb je het afgelopen jaar echt onder een steen gelegen volgens mij... Hoe vaak die huilies die meer dan een ton bij Icesave hadden staan al niet op TV zijn geweest met hun verhaal. En dan nóg meer dan 10 keer dat bedrag bij DSB neerzetten. Sorry hoor... En dan ook nog: 'ja vorige week zeiden ze nog dat er niets aan de hand was dus daar vertrouwen we dan maar op'
(of iets in die trant)Aan de ene kant echt ontzettend triest (ik moet er niet aan denken ineens 9 ton kwijt te zijn), maar aan de andere kant vind ik het een vorm van natuurlijke selectie.
Lakeman, was dat niet dezelfde Lakeman die heel Nederland Legiolease door zijn strot heeft geduwt?quote:AMSTERDAM - In de DSB-affaire worden de pijlen nu gericht op Pieter Lakeman, de voorzitter van de stichting Hypotheekleed die mensen opriep om geld van hun DSB-rekening te halen en zo aan te sturen op een faillissement van de bank. Onder de naam lakemanleed.nl is daartoe een nieuwe website gelanceerd. Ook de Stichting Meldpunt Collectief Onrecht (SMCO) wil Lakeman aansprakelijk stellen voor geleden schade.
SMCO wil de belangen behartigen van mensen die niet gedekt zijn door het depositogarantiestelsel. Spaargeld boven 100.000 euro is niet gedekt, evenals zogenoemde achtergestelde deposito's. Dat is een vorm van sparen met een hoge rente. De stichting denkt eraan behalve Lakeman ook bestuurders van DSB Bank verantwoordelijk te stellen.
Ook het advocatenkantoor Bartels wil mensen met meer dan een ton spaargeld en achtergestelde deposito's bijstaan. Het kantoor wil onder meer ABN Amro-topman Gerrit Zalm privé aansprakelijk stellen voor geleden schade. Het advocatenkantoor overweegt daartoe via een verzoekschrift een voorlopig getuigenverhoor aan te vragen.
Iets met de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Bron
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Lekker nuttig, zelfs als ze dat voor elkaar halen valt er niks te halen en zullen de claim kosten opgaan in de advocaats kosten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zal vast in een huis wonen waar inboedel instaat. Verder zal zijn vervoersmiddel geen fiets zijn.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:02 schreef raptorix het volgende:
Lekker nuttig, zelfs als ze dat voor elkaar halen valt er niks te halen en zullen de claim kosten opgaan in de advocaats kosten.
Genoeg af te pakken dus.
Ach die lieve Lakeman, ik heb wel met hem te doen. Door z'n leeftijd (wat anders) heeft deze seniele meneer niet eens door wat hij veroorzaakt (heeft). En dan bij Pauw en Witteman een gerenomeerd Hoogleraar Economie tegenspreken onder het mom "u snapt er niks van".
Bijna aandoenlijk, als het niet zo ernstig was.
Bijna aandoenlijk, als het niet zo ernstig was.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het is mij een mysterie waarom deze man zou moeten worden vervolgd. Hij heeft een oproep gedaan; consumenten hebben daaraan gehoor gegeven. De klanten die hun geld bij DSB weghaalden, hebben niks onrechtmatigs gedaan. Als Lakeman had oproepen om in het gebouw van DSB in te breken en de boel te plunderen, had ik het begrepen, maar deze claim kan ik niet volgen. Dit is gewoon een actie van een groep consumenten die hun macht (iets dat iedere consument heeft) gebruikt.
Seniel is hij niet. Verder is hij een gerenommeerd econometrist en kent hij uit de praktijk het Nederlands bedrijfsleven op zijn duimpje. Ik vond die hoogleraar eigenlijk veel minder overtuigend overkomen. Hij leek nog wat nat achter de oren.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 00:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ach die lieve Lakeman, ik heb wel met hem te doen. Door z'n leeftijd (wat anders) heeft deze seniele meneer niet eens door wat hij veroorzaakt (heeft). En dan bij Pauw en Witteman een gerenomeerd Hoogleraar Economie tegenspreken onder het mom "u snapt er niks van".
Bijna aandoenlijk, als het niet zo ernstig was.
Here we are now, entertain us.
Ik heb meer medelijden met mensen die dit overkomt, dan met degenen die aangesloten zijn bij hypotheekleed, die hebben een handtekening gezet onder iets wat ze niet snapten. Deze mensen hebben gewoon hun spaargeld op een bank geparkeerd en vertrouwden op utspraken van Woutertje het kaboutertje (dat spreekt natuurlijk ook niet voor ze, een politicus vertrouwen). Maar ik zou eerder willen zien dat dit soort mensen gecompenseerd worden als lakeman en zijn club.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:35 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik dus ook niet. Nu net op TV een huilie die een miljoen had gestald bij Dirk. Tsja, het is geen bewijs dat geld niet gelukkig maakt, maar wel dat je er iig niet slimmer van wordt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
