NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus wanneer men een onderduk afzuiging aan de bar maakt mag er weer in elke kroeg grookt gaan wordenquote:Op woensdag 9 december 2009 10:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nosjour(...)1209_rookverbod.html
Het is alleen de vraag hoeveel kroegen en restaurants hier nu nog in zullen gaan investeren.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus wanneer men een onderduk afzuiging aan de bar maakt mag er weer in elke kroeg grookt gaan worden
Vermoedelijk niet, en is het slechts een schijnbeweging om verder politiek gezichtsverlies te besparen en de kwestie over de crisis heen te tillen.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus wanneer men een onderduk afzuiging aan de bar maakt mag er weer in elke kroeg grookt gaan worden
Het rookverbod was er immers slechts om mensen van het roken af te krijgen zodat ze het verpleeghuis halen. De luchtkwaliteit is daar aan de haren bijgesleept via leugens, bedrog en wetenschappelijke fraude, dan zou die luchtkwalliteit nu ineens wel maatgevend zijn? Terwijl het bestaan van ventilatiesystemen 5 jaar geleden ook al bekend was? Erg onwaarschijnlijk allemaal.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
90 - 99% reductie(pdf)quote:Op woensdag 9 december 2009 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus wanneer men een onderduk afzuiging aan de bar maakt mag er weer in elke kroeg grookt gaan worden
Carpe Libertatem
Godsamme heeft de politiek ons alweer bij de neus genomen?quote:Op woensdag 9 december 2009 10:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Het rookverbod was er immers slechts om mensen van het roken af te krijgen zodat ze het verpleeghuis halen.
Ik dacht dat het rookverbod alleen maar was om werknemers bij cafe's en restaurants van een rookvrije werkplek te voorzien, dat is het enigste argument wat ik hoorde van klink&co.
Ik denk genoeg. Ik ken een paar kroegen, waar ze zich eerst aan het rookverbod hielden. En er zat werkelijk geen hond. Nu roken ze weer en de tent zit weer vol.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is alleen de vraag hoeveel kroegen en restaurants hier nu nog in zullen gaan investeren.
Ik denk dat veel kroegen hierin zullen investeren, als maar duidelijk wordt gemaakt door Klink dat ze dan werkelijk buiten het verbod vallen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Denk je nou werkelijk dat het Klink alleen om de werknemers was te doen?quote:Op woensdag 9 december 2009 10:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Godsamme heeft de politiek ons alweer bij de neus genomen?
Ik dacht dat het rookverbod alleen maar was om werknemers bij cafe's en restaurants van een rookvrije werkplek te voorzien, dat is het enigste argument wat ik hoorde van klink&co.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben soms te goedgelovig. Zeker van die roomse knaapjes van het CDA zouden toch wel te vertrouwen moeten zijn. Zouden ze een eigen biechthok hebben in de fractieruimte waar men meteen van de pastoor 20 wees schijnheiligjes moeten opzeggen en het daarna wel weer goed is.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denk je nou werkelijk dat het Klink alleen om de werknemers was te doen?
Er is weinig vrooms meer aan het CDA. Het is ook zo'n partij die al zijn principes overboord gooit als er maar geregeerd kan worden. Zou mij ook niets verbazen als ze een coalitie vormen met de PVV na de volgende verkiezingen. De enige voorwaarde van de christendemocraten is dat zij de minister-presidentpost mogen hebben. In dat licht verbaast het mij niks dat er een beetje wordt gesjoemeld met het rookverbod.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik ben soms te goedgelovig. Zeker van die roomse knaapjes van het CDA zouden toch wel te vertrouwen moeten zijn. Zouden ze een eigen biechthok hebben in de fractieruimte waar men meteen van de pastoor 20 wees schijnheiligjes moeten opzeggen en het daarna wel weer goed is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En weer een bakzeil:
quote:Rookverbod in Duitsland weer versoepeld
ANP, DPA op 09 december '09, 15:42, bijgewerkt 09 december '09, 16:14
DRESDEN - Opnieuw heeft een Duitse deelstaat het rookverbod in openbare ruimtes versoepeld. In Saksen mag weer gerookt worden in kroegen met slechts één ruimte. Hetzelfde geldt voor gokhallen.
Hiertoe heeft het deelstaatparlement in Dresden woensdag besloten. Ook komen er op scholen weer rookruimtes. Die moeten wel in de buitenlucht staan en mogen alleen gebruikt worden door meerderjarigen.
Eerder versoepelde Beieren het rookverbod. Militante niet-rokers willen het besluit van het deelstaatparlement in München terugdraaien met behulp van een referendum.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Sukkels gaan dit ook nooit goed voor elkaar krijgen.
Overal word al weer fijn gerookt.
Had vorige week een feestje in een kroeg waar ik echt al een eeuwigheid niet meer was geweest, kwam binnen en iedereen was fijn aan het roken.
Klink
Overal word al weer fijn gerookt.
Had vorige week een feestje in een kroeg waar ik echt al een eeuwigheid niet meer was geweest, kwam binnen en iedereen was fijn aan het roken.
Klink
http://www.volkskrant.nl/(...)eidt_tot_meer_rokers
quote:MADRID - Het vier jaar geleden ingevoerde rookverbod in Spanje heeft niet het gewenste resultaat gehad. Het aantal rokers is niet minder, maar juist meer geworden, blijkt uit dinsdag gepubliceerde cijfers van het Spaanse Bureau voor Statistiek INE.
Daaruit blijkt dat inmiddels 31,5 procent van de Spaanse bevolking af en toe of regelmatig rookt. Dat is 6,7 procent meer dan bij de invoering van het verbod in januari 2006.
Op dit moment is roken op werkplekken verboden, maar mag in bars met een oppervlak van minder dan 100 vierkante meter en in grotere restaurants met speciaal aangepaste ruimtes wel worden gerookt. De Spaanse regering wil het rookverbod volgend jaar uitbreiden tot alle cafés en restaurants.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik zei het een jaar geleden al, roken komt weer helemaal terug.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Net een paar dagen Brussel achter de rug. Wat is het toch heerlijk relaxed als je overal mag roken zonder moeilijk te doen.
fijn dat mijn vooroordeel over de fanatieke rokers in deze topic weer word bevestigd. Geven geen ruk om de gezondheid van kroegpersoneel, als ze maar hun sigaretje kunnen roken.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
En weer een fraai voorbeeld van politiek opportunisme zonder na te denken over de gevolgen.quote:Antwerpse eetcafés zetten eters buiten
ANP op 21 december '09, 16:15, bijgewerkt 21 december 2009 16:19
ANTWERPEN - De meeste eetcafés in en rond Antwerpen zetten vanaf 1 januari de eters buiten en houden de rokers binnen. Dat blijkt uit een rondvraag onder honderdvijftig eetcafés door de Gazet van Antwerpen, waarvan het resultaat maandag is bekendgemaakt.
Vanaf 1 januari geldt in Belgische eetcafés een rookverbod. In gewone cafés is dat nog niet het geval. Zo'n 75 procent van de eetcafés in de provincie Antwerpen vormt zich daarom om tot een gewoon café, om de vele rokers te behagen.
Linda Droesbeke van café De Vierklaver in Puurs ziet 80 procent van haar klanten roken: ‘Als ik de rokers buitengooi, kan ik mijn café sluiten. Dus vanaf januari serveer ik geen eten meer.’
In Belgisch-Limburg voeren de meeste eetcafés wel het rookverbod in per 1 januari, zo blijkt uit een rondvraag door krant Het Belang van Limburg.
Kroegpersoneel kan ook zelf beslissen minder te roken of te stoppenn met roken, ik zie niet in waarom ze daartoe gedwongen moeten worden doordat ze niet meer binnen mogen roken.quote:Op zaterdag 26 december 2009 12:46 schreef DionysuZ het volgende:
fijn dat mijn vooroordeel over de fanatieke rokers in deze topic weer word bevestigd. Geven geen ruk om de gezondheid van kroegpersoneel, als ze maar hun sigaretje kunnen roken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als kroegpersoneel wil ik zelf ook roken, egoïstische dombo.quote:Op zaterdag 26 december 2009 12:46 schreef DionysuZ het volgende:
fijn dat mijn vooroordeel over de fanatieke rokers in deze topic weer word bevestigd. Geven geen ruk om de gezondheid van kroegpersoneel, als ze maar hun sigaretje kunnen roken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kroegpersoneel kan zelf de kroeg rookvrij maken. Niemand heeft hun ooit tegengehouden om hun kroeg rookvrij te maken.quote:Op zaterdag 26 december 2009 12:46 schreef DionysuZ het volgende:
fijn dat mijn vooroordeel over de fanatieke rokers in deze topic weer word bevestigd. Geven geen ruk om de gezondheid van kroegpersoneel, als ze maar hun sigaretje kunnen roken.
Carpe Libertatem
Ten eerste zijn het de uitbaters die een kroeg rookvrij of niet zouden maken, en niet het personeel, die moeten zich maar voegen naar de wensen van de uitbater of elders gaan werken. En dat wordt een probleem als er in 95% van alle kroegen gerookt mag worden. Dus wat je zegt is onzin, de uitbater heeft het laatste woord en niet het personeel.quote:Op zaterdag 26 december 2009 13:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Kroegpersoneel kan zelf de kroeg rookvrij maken. Niemand heeft hun ooit tegengehouden om hun kroeg rookvrij te maken.
Ten tweede zijn er afspraken gemaakt met de horeca m.b.t. rookvrije zones en dergelijke, die niet werden nageleefd.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Als kroegpersoneel vind ik dat jij best mag roken, in de daartoe bestemde rookhokken of buiten. Gelukkig is dat in de kroeg waar ik werk ook het geval en gaan de rokers fijn buiten staan.quote:Op zaterdag 26 december 2009 13:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als kroegpersoneel wil ik zelf ook roken, egoïstische dombo.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Jij hebt niets te melden in een kroeg waar je nooit komt.quote:
[..]
Als kroegpersoneel vind ik dat jij best mag roken, in de daartoe bestemde rookhokken of buiten. Gelukkig is dat in de kroeg waar ik werk ook het geval en gaan de rokers fijn buiten staan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Net zoals in het leger. Als je niet van wapens houdt heb je er niets te zoeken.quote:
[..]
Ten eerste zijn het de uitbaters die een kroeg rookvrij of niet zouden maken, en niet het personeel, die moeten zich maar voegen naar de wensen van de uitbater of elders gaan werken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit klinkt een beetje als op een school willen werken, maar dan geen contact met de leerlingen hebben.quote:Op zondag 27 december 2009 21:05 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Ten eerste zijn het de uitbaters die een kroeg rookvrij of niet zouden maken, en niet het personeel, die moeten zich maar voegen naar de wensen van de uitbater of elders gaan werken. En dat wordt een probleem als er in 95% van alle kroegen gerookt mag worden. Dus wat je zegt is onzin, de uitbater heeft het laatste woord en niet het personeel.
Ten tweede zijn er afspraken gemaakt met de horeca m.b.t. rookvrije zones en dergelijke, die niet werden nageleefd.
Formule-1 coureur zijn en eisen dat het publiek op de fiets komt. Voor het mieljeu.quote:Op zondag 27 december 2009 21:29 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Dit klinkt een beetje als op een school willen werken, maar dan geen contact met de leerlingen hebben.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
daarom heb ik het ook over de kroeg waar ik werk.quote:Op zondag 27 december 2009 21:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij hebt niets te melden in een kroeg waar je nooit komt.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ik vind het prima dat jij in jouw kroeg regelt dat daar niet gerookt word. Daar is geen wet voor nodig, dan kunnen andere kroegen gewoon rook-kroegen blijven. Iedereen gelukkig, slotje.quote:
[..]
daarom heb ik het ook over de kroeg waar ik werk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hij liep te miepelen dat niet hij, maar z'n baas dat bepaalt. Tsja, dan begin je zelf maar een rookvrije kroeg zou ik zeggen. Die baas wil gewoon een goedlopende kroeg houden, dat kun je hem niet kwalijk nemen.quote:Op zondag 27 december 2009 21:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat jij in jouw kroeg regelt dat daar niet gerookt word. Daar is geen wet voor nodig, dan kunnen andere kroegen gewoon rook-kroegen blijven. Iedereen gelukkig, slotje.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
ik heb helemaal niks geregeld. Het was gewoon een rookkroeg totdat het wettelijke verbod er kwam.quote:Op zondag 27 december 2009 21:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat jij in jouw kroeg regelt dat daar niet gerookt word. Daar is geen wet voor nodig, dan kunnen andere kroegen gewoon rook-kroegen blijven. Iedereen gelukkig, slotje.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Wat deed je daar als je problemen hebt met rook?quote:
[..]
ik heb helemaal niks geregeld. Het was gewoon een rookkroeg totdat het wettelijke verbod er kwam.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op zondag 27 december 2009 21:29 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Dit klinkt een beetje als op een school willen werken, maar dan geen contact met de leerlingen hebben.
beide onzinvergelijkingen.quote:Op zondag 27 december 2009 21:36 schreef Metatron het volgende:
[..]
Formule-1 coureur zijn en eisen dat het publiek op de fiets komt. Voor het mieljeu.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Kankerenquote:Op zondag 27 december 2009 22:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat deed je daar als je problemen hebt met rook?
.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Al die 7 jaren in het leger heb ik lopen zeuren om een wet die een kogel- en geweldsvrije werkplek zou garanderen. 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ik heb nooit problemen met rook in de kroeg gehad. maar als ik kan kiezen tussen een rookvrije werkplek en eentje waar wel gerookt mag worden, dan weet ik het ook wel hoor.quote:Op zondag 27 december 2009 22:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat deed je daar als je problemen hebt met rook?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
en weer zo'n onzinvergelijking.quote:Op zondag 27 december 2009 22:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Al die 7 jaren in het leger heb ik lopen zeuren om een wet die een kogel- en geweldsvrije werkplek zou garanderen.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
ik liep te miepelen? volgens mij heb ik alleen gereageerd op de reactie van boze_appel die beweerde dat kroegpersoneel de kroeg rookvrij kan maken. Wat gewoon een onzinargument is.quote:Op zondag 27 december 2009 22:05 schreef Metatron het volgende:
[..]
Hij liep te miepelen dat niet hij, maar z'n baas dat bepaalt. Tsja, dan begin je zelf maar een rookvrije kroeg zou ik zeggen. Die baas wil gewoon een goedlopende kroeg houden, dat kun je hem niet kwalijk nemen.
en hierboven geef je een argument waarom een wettelijk rookverbod nodig is. Omdat geen enkele kroeguitbater een deel van zijn clientele wil buitensluiten. Dan loopt hij simpelweg inkomsten mis.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Helemaal niet. Het draait om keuze.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan moet je die keuze maken. Dat is geen argument voor een wet.quote:
[..]
ik heb nooit problemen met rook in de kroeg gehad. maar als ik kan kiezen tussen een rookvrije werkplek en eentje waar wel gerookt mag worden, dan weet ik het ook wel hoor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom was het een rookkroeg dan?quote:Op zondag 27 december 2009 22:05 schreef DionysuZ het volgende:
ik heb helemaal niks geregeld. Het was gewoon een rookkroeg totdat het wettelijke verbod er kwam.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
ik heb geen zin in nóg een herhaling van zetten. Er is in voorgaande topics al meermalen besproken waarom 95% van de kroegen roken toestonden en jullie waren er gewoon bij. Het is gewoon óf een erg slecht geheugen of botweg negeren van argumenten. In beide gevallen komt een herhaling van de argumenten niet aan.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Tja, jij begint weer dezelfde onzin te herhalen, om onduidelijke redenen. Bovendien kun je kiezen voor een rookvrije werkplek.quote:Op maandag 28 december 2009 07:24 schreef DionysuZ het volgende:
ik heb geen zin in nóg een herhaling van zetten. Er is in voorgaande topics al meermalen besproken waarom 95% van de kroegen roken toestonden en jullie waren er gewoon bij. Het is gewoon óf een erg slecht geheugen of botweg negeren van argumenten. In beide gevallen komt een herhaling van de argumenten niet aan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jij hebt niet opgelet. Als jij met je stomme kop expres in een rokerige omgeving gaat werken heb je geen poot om op te staan.quote:
ik heb geen zin in nóg een herhaling van zetten. Er is in voorgaande topics al meermalen besproken waarom 95% van de kroegen roken toestonden en jullie waren er gewoon bij. Het is gewoon óf een erg slecht geheugen of botweg negeren van argumenten. In beide gevallen komt een herhaling van de argumenten niet aan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De enige 'tegenargumenten' die ik gehoord heb is dat je dan maar een andere beroepstak moet gaan zoeken, maar moet accepteren dat er gerookt wordt of zelf maar een kroeg moet beginnen. Roken en kroeg is niet onlosmakelijk met elkaar verbonden. Net zo min als loodhoudende verf en schildersbedrijf, onopvallende kleding en wegwerkers, niet-beschermende kleding en accessoires en de ME, etc.quote:Op maandag 28 december 2009 14:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij hebt niet opgelet. Als jij met je stomme kop expres in een rokerige omgeving gaat werken heb je geen poot om op te staan.
Het gaat hier gewoon om bescherming van de werknemers. Iedere werknemer in Nederland heeft recht op een rookvrije werkplek, ook horecawerknemers.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
quote:Op maandag 28 december 2009 17:12 schreef DionysuZ het volgende:
Het gaat hier gewoon om bescherming van de werknemers. Iedere werknemer in Nederland heeft recht op een rookvrije werkplek, ook horecawerknemers.
Prima maar de totale mislukking van deze wet in de horeca geeft wel aan dat het personeel blijkbaar niet van dat recht gebruik wil maken.
En terecht. Als je niet tegen bloed kan word je geen dokter. Je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk als je in een kroeg gaat werken en dan gaat klagen over rook.quote:
[..]
De enige 'tegenargumenten' die ik gehoord heb is dat je dan maar een andere beroepstak moet gaan zoeken, maar moet accepteren dat er gerookt wordt of zelf maar een kroeg moet beginnen.
Dat maak jij niet uit voor iemand anders.quote:Roken en kroeg is niet onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Als bezoekers willen roken met uitgaan hoort het er wel bij. Hebben klanten wel eengs gevraagd naar lood of oplosmiddelen als ze aan de bar zitten?quote:Net zo min als loodhoudende verf en schildersbedrijf, onopvallende kleding en wegwerkers, niet-beschermende kleding en accessoires en de ME, etc.
Werknemers met hoogtevrees moeten geen glazenwasser willen worden.quote:Het gaat hier gewoon om bescherming van de werknemers. Iedere werknemer in Nederland heeft recht op een rookvrije werkplek, ook horecawerknemers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, maar het horecabedrijf en het naar de zin maken van je klanten zijn wel onlosmakelijk met elkaar verbonden. Dan moet je kiezen met wat voor klanten je een rendabel bedrijf gaat voeren, i.c. rookvrije klanten of rokende en meerokende klanten. De uitbater kan kiezen, en de werknemer kan vervolgens de uitbater kiezen.quote:Op maandag 28 december 2009 17:12 schreef DionysuZ het volgende:
De enige 'tegenargumenten' die ik gehoord heb is dat je dan maar een andere beroepstak moet gaan zoeken, maar moet accepteren dat er gerookt wordt of zelf maar een kroeg moet beginnen. Roken en kroeg is niet onlosmakelijk met elkaar verbonden. Net zo min als loodhoudende verf en schildersbedrijf, onopvallende kleding en wegwerkers, niet-beschermende kleding en accessoires en de ME, etc.
Nee hoor, het gaat hier om een maatregel die de rokers van het roken af moet krijgen.quote:Het gaat hier gewoon om bescherming van de werknemers. Iedere werknemer in Nederland heeft recht op een rookvrije werkplek, ook horecawerknemers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Totale mislukking? De cafeetjes waar ik regelmatig kom zijn nog steeds rookvrij. Wat mij betreft is het dus geslaagd!quote:
[..]
Prima maar de totale mislukking van deze wet in de horeca geeft wel aan dat het personeel blijkbaar niet van dat recht gebruik wil maken.
Life is what you make it.
Man dat kroeg personeel rookt net zo hard mee. Daar kies je toch voor als je werk wilt hebben. Als het roken je tegen gaat staan werk dan niet in een kroeg.quote:Op zaterdag 26 december 2009 12:46 schreef DionysuZ het volgende:
fijn dat mijn vooroordeel over de fanatieke rokers in deze topic weer word bevestigd. Geven geen ruk om de gezondheid van kroegpersoneel, als ze maar hun sigaretje kunnen roken.
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
En wat dan? Dan gaan de niet rokers zeiken dat de belastingen weer flink omhoog gaan. Omdat de overheid de accijns van het roken moet missen.quote:Op maandag 28 december 2009 20:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, het gaat hier om een maatregel die de rokers van het roken af moet krijgen.
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
hetzelfde argument kun je voeren voor het werk in welke branche dan ook.quote:Op dinsdag 29 december 2009 00:15 schreef WEST het volgende:
[..]
Man dat kroeg personeel rookt net zo hard mee. Daar kies je toch voor als je werk wilt hebben. Als het roken je tegen gaat staan werk dan niet in een kroeg.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Dit is tenminste een argument in tegenstelling tot deze:quote:Op maandag 28 december 2009 20:37 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, maar het horecabedrijf en het naar de zin maken van je klanten zijn wel onlosmakelijk met elkaar verbonden. Dan moet je kiezen met wat voor klanten je een rendabel bedrijf gaat voeren, i.c. rookvrije klanten of rokende en meerokende klanten. De uitbater kan kiezen, en de werknemer kan vervolgens de uitbater kiezen.
Roken is een keuze, niet tegen bloed kunnen niet.quote:Op maandag 28 december 2009 18:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En terecht. Als je niet tegen bloed kan word je geen dokter. Je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk als je in een kroeg gaat werken en dan gaat klagen over rook.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
