WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Technisch failliet dan. Volg de langzaam binnenstromende berichten:
http://news.google.nl/news/search?cf=all&ned=nl_nl&hl=nl&q=DSB
Heerlijk, een wereld zonder lenen.nl, postkrediet en frisia financieringen!
[ Bericht 1% gewijzigd door _Michiel_ op 12-10-2009 07:19:12 ]
http://news.google.nl/news/search?cf=all&ned=nl_nl&hl=nl&q=DSB
Heerlijk, een wereld zonder lenen.nl, postkrediet en frisia financieringen!
[ Bericht 1% gewijzigd door _Michiel_ op 12-10-2009 07:19:12 ]
Mijn IP-adres is 78.249.196.213. Bij misbruik van dit forum kun je mijn provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
Wie koopt er dan ook aandelen van een criminele organisatiequote:Op maandag 12 oktober 2009 07:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
hmmm niet zo mooi voor de aandeelhouders
Mijn IP-adres is 78.249.196.213. Bij misbruik van dit forum kun je mijn provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
Sinds wanneer geven criminele organisaties aandelen uit?quote:Op maandag 12 oktober 2009 07:18 schreef _Michiel_ het volgende:
[..]
Wie koopt er dan ook aandelen van een criminele organisatie
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Laat me raden, vandaag is er weer een DDoS? 
ah:
ah:
http://wachtkamer.dsbbank.nl/quote:Bereikbaarheid Internetbankieren
Het onderdeel Internetbankieren op deze website is inmiddels een stuk beter bereikbaar. Toch kan het voorkomen dat u te maken krijgt met een wachttijd.
Momenteel bedraagt de wachttijd voor toegang tot het onderdeel Internetbankieren meer dan 15 minuten. U kunt de tijd zien teruglopen op deze pagina. Zodra u aan de beurt bent wordt automatisch het inlogscherm geopend.
Natuurlijk kunt u ook telefonisch uw bankzaken regelen, zoals geld opnemen of geld storten. U kunt dan van 07.00 - 24.00 uur contact opnemen met onze klantenservice: 0900 - 0575 (lokaal tarief).
Onze excuses voor het ongemak.
LOL, om half acht in de ochtend al een "file" van meer dan 15 minuten op die site...quote:Op maandag 12 oktober 2009 07:24 schreef DJKoster het volgende:
Laat me raden, vandaag is er weer een DDoS?
ah:
[..]
http://wachtkamer.dsbbank.nl/
Als dat geen wanhopige poging van Dirkje is om zijn boeltje te redden (of zelf even gauw de rekeningen te plunderen zodat hijzelf er niet failliet vanaf komt)...
Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
hopelijk valt zijn clubje ook, of zou hij die alleen maar winstgevende producten verkocht hebben.. toevallig!!
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 | var goAsyncHTTP = new DSBWebClient.AsyncHTTP(); function doRequest() { goAsyncHTTP.httpRequest('Redirect.aspx?GUID=8dabe059-9b8d-45cb-ade9-e3be4a981789', '', handle); } function handle(http) { if (http.responseText != null) { var resp = http.responseText; if (resp.indexOf('WAIT') > -1) { //User still has to wait... var arr = resp.split(';'); var waitTime = arr[1]; var waitText = ""; if (waitTime == 1) waitText = "1 minuut"; else if (waitTime > 15) waitText = "meer dan 15 minuten"; else waitText = waitTime + " minuten"; document.getElementById('waitTime').innerHTML = waitText; } else if (resp.indexOf('GO') > -1) { //User can go further... var arr = resp.split(';'); location.href = arr[1]; } else { //Response is NOGUID or something else -> refresh current page... startNewSession(); } } else { //Bad response -> start new session... startNewSession(); } setTimeout(doRequest, 60000); } function startNewSession() { location.href = location.href + "?newsession=true"; }</script> |
jaja..
!
TVP ivm ramptoerisme
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Dat lijkt me hoe dan ook afgelopen, idd.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Mijn idee. Wat een ongelooflijk sneue bende is dat DSB toch ookquote:Op maandag 12 oktober 2009 07:33 schreef Blind_Guardian het volgende:
[..]
LOL, om half acht in de ochtend al een "file" van meer dan 15 minuten op die site...
Als dat geen wanhopige poging van Dirkje is om zijn boeltje te redden (of zelf even gauw de rekeningen te plunderen zodat hijzelf er niet failliet vanaf komt)...
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
ff voor een financiële leek: wat heeft dit voor gevolgen voor die mensen met (veel te dure) hypotheken bij DSB?
Sinds het begin dat er aandelen uitgegeven worden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 07:20 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Sinds wanneer geven criminele organisaties aandelen uit?
VOC.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Die worden opeisbaarquote:Op maandag 12 oktober 2009 08:01 schreef LoudGirl het volgende:
ff voor een financiële leek: wat heeft dit voor gevolgen voor die mensen met (veel te dure) hypotheken bij DSB?
Worden overgenomen daar andere bankenquote:Op maandag 12 oktober 2009 08:01 schreef LoudGirl het volgende:
ff voor een financiële leek: wat heeft dit voor gevolgen voor die mensen met (veel te dure) hypotheken bij DSB?
En wat voor gevolgen heeft dit voor mensen met een persoonlijke lening of doorlopend krediet?
(Nee heb er zelf geen lening, maar ken genoeg mensen in mijn omgeving die ze wel hebben)
(Nee heb er zelf geen lening, maar ken genoeg mensen in mijn omgeving die ze wel hebben)
Vraag me af of DSB dit ergens met opzet doet...wellicht wat onderdelen failliet laten gaan?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De lening gaat gewoon over naar een andere bank, volgens mij.quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:10 schreef zout-droppie het volgende:
En wat voor gevolgen heeft dit voor mensen met een persoonlijke lening of doorlopend krediet?
(Nee heb er zelf geen lening, maar ken genoeg mensen in mijn omgeving die ze wel hebben)
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
*geeft zichzelf een schouderklopje* 
Dat heeft ie goed zien aankomen
En we zwaaien met zijn allen naar
Gerrit Zalm
Dat heeft ie goed zien aankomen
En we zwaaien met zijn allen naar
Gerrit Zalm
nou dat wordt dus een echter run op de bank vandaag, einde oefening
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Dat lijkt me ook. De laatste nekslag....quote:
nou dat wordt dus een echter run op de bank vandaag, einde oefening
Inloggen gaat ook niet echt lekker meer:
quote:Het onderdeel Internetbankieren op deze website is inmiddels een stuk beter bereikbaar. Toch kan het voorkomen dat u te maken krijgt met een wachttijd.
Momenteel bedraagt de wachttijd voor toegang tot het onderdeel Internetbankieren meer dan 15 minuten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is al zo sinds de "DDOS aanval"quote:
Inloggen gaat ook niet echt lekker meer:
[..]
even geleden.Ik moet lachen om al dat plebs dat denkt c.q. hoopt dat ze nu hun lening niet meer hoeven terug te betalen.
Zo hé jij bent grappig.quote:
Naamswijziging DSB
Dirk Scheringa Bankroet
Ik vind hem leukquote:
Naamswijziging DSB
Dirk Scheringa Bankroet
Wat ik me vooral afvraag is waarom mensen in eerste instantie in zee gingen met deze bank? Boden ze zoveel meer rente ofzo?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een half jaartje geleden boden ze nog 7,5% deposito, achtergestelde lening.quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:45 schreef du_ke het volgende:
Wat ik me vooral afvraag is waarom mensen in eerste instantie in zee gingen met deze bank? Boden ze zoveel meer rente ofzo?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ah ordinair winstbejag dus. Dat mensen daar nog intrappen na het Icesave debaclequote:Op maandag 12 oktober 2009 08:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Een half jaartje geleden boden ze nog 7,5% deposito, achtergestelde lening.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Meer dan ABN-AMRO, Rabobank, Fortis, etc.quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:45 schreef du_ke het volgende:
Wat ik me vooral afvraag is waarom mensen in eerste instantie in zee gingen met deze bank? Boden ze zoveel meer rente ofzo?
De kosten bij DBS waren lager (geen vestigingen) dus konden ze meer rente geven.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Er is toch tot 100.000 euro bankgarantie, daar draaien de overblijvende banken wel voor op.quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:48 schreef du_ke het volgende:
Ah ordinair winstbejag dus. Dat mensen daar nog intrappen na het Icesave debacle
5 Jaar geleden op aanraden van mn ouders mijn spaargeld hier gestald. Was toendertijd tegen 4% rente ofzo..quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:45 schreef du_ke het volgende:
Wat ik me vooral afvraag is waarom mensen in eerste instantie in zee gingen met deze bank? Boden ze zoveel meer rente ofzo?
En bedenk dat de Rabo het meest mee-betaalt voor het DGS..quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah ordinair winstbejag dus. Dat mensen daar nog intrappen na het Icesave debacle
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En mijn rente bij de RABO is al zo laagquote:Op maandag 12 oktober 2009 08:50 schreef capricia het volgende:
[..]
En bedenk dat de Rabo het meest mee-betaalt voor het DGS..
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het zijn mensen, met eurotekens in hun ogen. En datgaat ze nu opbreken. Met gezond verstand verdien je meer geld dan met korte termijn denken.quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah ordinair winstbejag dus. Dat mensen daar nog intrappen na het Icesave debacle
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Sinds eeuwen. Heten meestal staatsobligaties.quote:Op maandag 12 oktober 2009 07:20 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Sinds wanneer geven criminele organisaties aandelen uit?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat moet jij het zwaar hebbenquote:Op maandag 12 oktober 2009 08:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Sinds eeuwen. Heten meestal staatsobligaties.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
We kunnen het ook omdraaien die bank heeft hogere rentes gerekend om meer geld aan te trekken. De bank heeft namelijk ook een bepaalde hoeveelheid geld nodig als men zoveel leningen verstrekt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:55 schreef Pheno het volgende:
[..]
Het zijn mensen, met eurotekens in hun ogen. En datgaat ze nu opbreken. Met gezond verstand verdien je meer geld dan met korte termijn denken.
Waarom zou je al burger dan niet meer met die bank in zee mogen gaan terwijl deze gewoon aan alle regeltjes die in nederland gelden voldoet/voldeed.
Je mag wel, maar met meer rente is er meer risico.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We kunnen het ook omdraaien die bank heeft hogere rentes gerekend om meer geld aan te trekken. De bank heeft namelijk ook een bepaalde hoeveelheid geld nodig als men zoveel leningen verstrekt.
Waarom zou je al burger dan niet meer met die bank in zee mogen gaan terwijl deze gewoon aan alle regeltjes die in nederland gelden voldoet/voldeed.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Overigens zullen veel van die 'slechte' hypotheken en leningen van DSB bijna niet te verkopen zijn. Wat dat precies betekent valt nog te bezien, maar in elk geval zullen er dan veel schulden (hypotheken en leningen) noodgedwongen kwijtgescholden moeten worden om het faillissement rond te krijgen.
Ik neem aan dat de stichting Hypotheekleed dat wel een goede oplossing zal vindenquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:07 schreef haatbaard het volgende:
Overigens zullen veel van die 'slechte' hypotheken en leningen van DSB bijna niet te verkopen zijn. Wat dat precies betekent valt nog te bezien, maar in elk geval zullen er dan veel schulden (hypotheken en leningen) noodgedwongen kwijtgescholden moeten worden om het faillissement rond te krijgen.
Maar volgens mij neem je als collega bank alle hypotheken over, of geen. Je kan er niet 3 uitpikken en de rest laten zitten, m.a.w., alles of niks.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Nou lekker is dat, daar gaat onze staatsschuld weer door het dak. Tijd om het garantiefonds naar 0 euro te brengen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Inderdaad. Overigens heb ik dit anderhalve week geleden ook al voorspeld. Het faillissement van DSB gaat echt een zegen betekenen voor die lui die tot over hun nek in de schulden zitten bij die bank. De curator zal dan gedwongen worden om e.e.a. fatsoenlijk en transparant af te wikkelen binnen een beperkte tijd. Dat betekent gewoon heel veel water bij de wijn.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:08 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de stichting Hypotheekleed dat wel een goede oplossing zal vinden
Dat betekent volgens mij gewoon foreclosures. Daar worden ze zeker heel blij van.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Staatsschuldquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:08 schreef speknek het volgende:
Nou lekker is dat, daar gaat onze staatsschuld weer door het dak. Tijd om het garantiefonds naar 0 euro te brengen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Toch zal het zo niet gaan. Niemand zit te wachten op die probleemhypotheken. Die leveren je bank alleen maar imagoschade op, en kijk nu eens waar dat toe kan leiden! Dus totdat die problemen fatsoenlijk en naar volle tevredenheid van de gedupeerden zijn opgelost, zal een andere bank in geen geval de hele hypotheekportefeuille overnemen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:08 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de stichting Hypotheekleed dat wel een goede oplossing zal vinden
Maar volgens mij neem je als collega bank alle hypotheken over, of geen. Je kan er niet 3 uitpikken en de rest laten zitten, m.a.w., alles of niks.
Radio1 meldt dat al het personeel in conclaaf bij elkaar is gebracht in Wognum en meldt ook dat Wouter Bos vannacht laat gespot is op het Frederiksplein bij De Nederlandse Bank
Nee, dat denk ik niet. Volgens mij zijn die hypotheken niet direct opzegbaar.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:13 schreef speknek het volgende:
Dat betekent volgens mij gewoon foreclosures. Daar worden ze zeker heel blij van.
Beelden van W.Bos vannacht waren op RTL.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:14 schreef Doopy-X- het volgende:
Radio1 meldt dat al het personeel in conclaaf bij elkaar is gebracht in Wognum en meldt ook dat Wouter Bos vannacht laat gespot is op het Frederiksplein bij De Nederlandse Bank
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar ook als er een foreclosure komt, zullen die gedupeerden er beter vanaf komen. Ze zullen waarschijnlijk wel hun huis kwijt zijn, maar zonder restschuld (want aan wie zouden ze die restschuld dan moeten hebben???).
Bovendien zal er in zo'n geval ook zeker een hele dikke claim bij de curator belanden van de diverse stichtingen. Dan wordt het (juridische) oorlog.
Bovendien zal er in zo'n geval ook zeker een hele dikke claim bij de curator belanden van de diverse stichtingen. Dan wordt het (juridische) oorlog.
Als DSB failliet gaat, dan hebben de schuldeisers voorrang, dat betekent dat hypotheken die niet verkocht kunnen worden, gewoon geëxecuteerd gaan worden. Als ze dat niet al in de eerste plaats doen, volgens mij is dat gewoon standaard clausule in elke hypotheekovereenkomst.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:15 schreef haatbaard het volgende:
Nee, dat denk ik niet. Volgens mij zijn die hypotheken niet direct opzegbaar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Maar wat heeft het faillisement van de DSB met onze staatsschuld te maken?quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:08 schreef speknek het volgende:
Nou lekker is dat, daar gaat onze staatsschuld weer door het dak. Tijd om het garantiefonds naar 0 euro te brengen.
Ik snap je niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou, dan zal er dus een hele dikke claim door Stichting Hypotheekleed worden ingediend. Pas als die claim door de rechtbank is afgehandeld, zal er eventueel tot executie worden overgegaan. En dat gaat nog jáááren duren.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Als DSB failliet gaat, dan hebben de schuldeisers voorrang, dat betekent dat hypotheken die niet verkocht kunnen worden, gewoon geëxecuteerd gaan worden. Als ze dat niet al in de eerste plaats doen, volgens mij is dat gewoon standaard clausule in elke hypotheekovereenkomst.
Omdat de overheid borg staat voor het geld dat op de rekeningen van DSB staat. Als de bank nu omvalt en allemaal mensen kunnen hun geld er niet afhalen, moeten wij dat dus met z'n allen betalen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:18 schreef capricia het volgende:
Maar wat heeft het faillisement van de DSB met onze staatsschuld te maken?
Ik snap je niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hoe zie je die claim voor je? Waarschijnlijk komt die claim bij de curator en die zegt ja eh jammer dan, geld nodig, en jullie zitten op ons geld.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:20 schreef haatbaard het volgende:
Nou, dan zal er dus een hele dikke claim door Stichting Hypotheekleed worden ingediend. Pas als die claim door de rechtbank is afgehandeld, zal er eventueel tot executie worden overgegaan. En dat gaat nog jáááren duren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Omdat de overheid borg staat voor het geld dat op de rekeningen van DSB staat. Als de bank nu omvalt en allemaal mensen kunnen hun geld er niet afhalen, moeten wij dat dus met z'n allen betalen.
Hoe kom je daarbij? De overheid staat niet garant voor jouw spaargeld hoor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je hebt toch wel eerst 3X aangeklopt?quote:
Tevens ramptoerisme terugvindpost.
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
*koekoek*quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? De overheid staat niet garant voor jouw spaargeld hoor.
Leuk, maar zo werkt dat natuurlijk niet. Dat zou onrechtmatig zijn en dan valt half Nederland over hem heen. De curator zal de boel gewoon netjes af moeten wikkelen. Dat moet hij sowieso, en nu nog eens extra netjes, omdat alle ogen op hem gericht zullen zijn. M.a.w., hij zal eerst alle bezit, vorderingen en schulden netjes in kaart moeten brengen, en pas daarna kan eventueel tot executie worden overgegaan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoe zie je die claim voor je? Waarschijnlijk komt die claim bij de curator en die zegt ja eh jammer dan, geld nodig, en jullie zitten op ons geld.
DSB heeft in het verleden schade aangericht en die zal dus moeten worden terugbetaald. Tenzij de curator met een nette schikking komt richting de gedupeerden. Als ik hem was zou ik kiezen voor het laatste, van zo'n rechtsgang word je ook niet vrolijk.
Tis niet mijn screenshot, alsof ik als Ajacied geld bij die boevenbende heb staanquote:
[..]
Je hebt toch wel eerst 3X aangeklopt?
Jawel hoor!quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? De overheid staat niet garant voor jouw spaargeld hoor.
De rente zal wel weer omhoog schieten, de komende tijd.
Ja, technisch gezien staan de andere banken dat, maar na het IceSave debacle geloof ik daar niet meer in.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:31 schreef capricia het volgende:
Hoe kom je daarbij? De overheid staat niet garant voor jouw spaargeld hoor.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Geef eens een linkje dan dat de NL overheid garant staat voor de DSB.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:34 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Jawel hoor!
De rente zal wel weer omhoog schieten, de komende tijd.
Dit is echt onzin hoor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Inderdaad, het DGS wordt betaald door de andere banken. Al denk ik dat er wel een link zal zijn met de staatsschuld. Er zal geen bank zijn die de hypotheken wil overnemen zonder dat Wouter Bos meebetaald (of misschien zal de ABN de hypotheken overnemen en die vervolgens direct gaat secutiriseren, waarbij de staat ze alsnog opkoopt).quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? De overheid staat niet garant voor jouw spaargeld hoor.
IceSave was een buitenlandse bank.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, technisch gezien staan de andere banken dat, maar na het IceSave debacle geloof ik daar niet meer in.
Dat is heel anders dan de DSB.
Of zie jij geen verschil?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Onder welke steen kom jij vandaan dan?quote:
[..]
Geef eens een linkje dan dat de NL overheid garant staat voor de DSB.
Dit is echt onzin hoor.
En dit dus.quote:
quote:
[..]
Inderdaad, het DGS wordt betaald door de andere banken. Al denk ik dat er wel een link zal zijn met de staatsschuld. Er zal geen bank zijn die de hypotheken wil overnemen zonder dat Wouter Bos meebetaald (of misschien zal de ABN de hypotheken overnemen en die vervolgens direct gaat secutiriseren, waarbij de staat ze alsnog opkoopt).
Namens een Spartaan:quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:34 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Tis niet mijn screenshot, alsof ik als Ajacied geld bij die boevenbende heb staan
Kutzooi, ik ga straks op vakantie zonder laptop, dat wordt dus elke dag de Telegraaf kopen.....
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Uit jouw link:quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:37 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Onder welke steen kom jij vandaan dan?
[..]
Waar precies staat dat de NL staat garant staat voor jouw spaargeld?quote:Tenslotte; het garantiestelsel is een ‘omslagregeling’. Dat wil zeggen dat De Nederlandsche Bank, die met de uitvoering van de regeling is belast, de uitkeringen omslaat over de andere banken die onder het stelsel vallen. Mocht er dus een bank in de problemen komen, dan zullen alle andere banken hiervoor opdraaien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tegoeden DSB zijn gewoon tot 100.000 gegarandeerd. DSB heeft het hoofdkantoor van de bank in NL zitten dus valt het onder de garantie regeling van de nederlandse overheid.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Uit jouw link:
[..]
Waar precies staat dat de NL staat garant staat voor jouw spaargeld?
Speknek bedoelt waarschijnlijk dat dit bedrag te groot is om door de andere banken gedragen te worden, en dat daardoor de overheid alsnog de terugbetaling financiert.
Wacht nou maar af hoe dit gaat aflopen. 100% zeker weten dat Bos uiteindelijk wel weer over de brug zal moeten komen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Geef eens een linkje dan dat de NL overheid garant staat voor de DSB.
Dit is echt onzin hoor.
Geloof je het zelf?quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:07 schreef haatbaard het volgende:
maar in elk geval zullen er dan veel schulden (hypotheken en leningen) noodgedwongen kwijtgescholden moeten worden om het faillissement rond te krijgen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Geef daar dan eens een bron van.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:41 schreef lost95 het volgende:
[..]
Speknek bedoelt waarschijnlijk dat dit bedrag te groot is om door de andere banken gedragen te worden, en dat daardoor de overheid alsnog de terugbetaling financiert.
Ik kan dat nergens uit opmaken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Reken er maar niet op.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:12 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Inderdaad. Overigens heb ik dit anderhalve week geleden ook al voorspeld. Het faillissement van DSB gaat echt een zegen betekenen voor die lui die tot over hun nek in de schulden zitten bij die bank. De curator zal dan gedwongen worden om e.e.a. fatsoenlijk en transparant af te wikkelen binnen een beperkte tijd. Dat betekent gewoon heel veel water bij de wijn.
dan neem ik nu nog even een tweede hypotheekje.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:42 schreef Flappekz het volgende:
[..]
idd, dat zou een flinke stunt zijn...
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Eens. En dus kun je ook niet nu al roepen dat onze staatsschuld hierdoor omhoog gaat. Het is gewoon onzin om dat nu te gaan roepen zonder dat je het kunt onderbouwen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:42 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Wacht nou maar af hoe dit gaat aflopen. 100% zeker weten dat Bos uiteindelijk wel weer over de brug zal moeten komen.
Het enige wat we weten is dat bij een eventueel faillisement het DGS in werking treedt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En ik een flinke leningquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:43 schreef Pheno het volgende:
[..]
dan neem ik nu nog even een tweede hypotheekje.
Ik ben van pindavlees
Zeker weten. Geen hele hypotheken natuurlijk, maar eventuele restschulden, ontstaan door de criminele wanpraktijken van DSB zelf, zeker wel.quote:
Het boeit natuurlijk geen zak bij welke zaak dat moet gebeuren, elke zaak word zo afgehandeld.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:33 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Leuk, maar zo werkt dat natuurlijk niet. Dat zou onrechtmatig zijn en dan valt half Nederland over hem heen. De curator zal de boel gewoon netjes af moeten wikkelen. Dat moet hij sowieso, en nu nog eens extra netjes, omdat alle ogen op hem gericht zullen zijn. M.a.w., hij zal eerst alle bezit, vorderingen en schulden netjes in kaart moeten brengen, en pas daarna kan eventueel tot executie worden overgegaan.
Gelul van de bovenste orde.quote:DSB heeft in het verleden schade aangericht en die zal dus moeten worden terugbetaald.
Natuurlijk niet. De gedupeerde zaken worden overgedragen naar een nieuwe financier, die misschien de onderhandelingen over de regeling zal voortzetten, maar zeer zeker niet zichzelf zal branden aan een positievere regeling voor de gedupeerden. Hoe je het ook wend of keert; dit is slecht nieuws voor al die DSB-klantjes.quote:Tenzij de curator met een nette schikking komt richting de gedupeerden. Als ik hem was zou ik kiezen voor het laatste, van zo'n rechtsgang word je ook niet vrolijk.
Tsja, ik kijk graag wat verder dan m'n neus lang is. En zie het daarbij opvallend vaak goed.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens. En dus kun je ook niet nu al roepen dat onze staatsschuld hierdoor omhoog gaat. Het is gewoon onzin om dat nu te gaan roepen zonder dat je het kunt onderbouwen.
Het enige wat we weten is dat bij een eventueel faillisement het DGS in werking treedt.
Welke banken vallen onder het depositogarantiestelsel?quote:
Waar precies staat dat de NL staat garant staat voor jouw spaargeld?
In Nederland gevestigde banken die een vergunning hebben van DNB vallen onder het depositogarantiestelsel. Wilt u weten of uw bank in deze categorie valt? Voor een compleet overzicht verwijzen wij u naar het Wft-register. Uw bank valt onder het depositogarantiestelsel als in de linkerkolom staat 'Uitoefenen van het bedrijf van bank met beleggingsdiensten (2:13 lid 1)' of 'Uitoefenen van het bedrijf van bank of electronisch geldinstelling (2:12 lid 1)' of 'Kredietinstelling aangesloten bij centrale kredietinstelling (3:111)'. Elektronisch geldinstellingen vallen niet onder het depositogarantiestelsel.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:44 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Zeker weten. Geen hele hypotheken natuurlijk, maar eventuele restschulden, ontstaan door de criminele wanpraktijken van DSB zelf, zeker wel.
Die schulden worden gewoon overgenomen door andere instellingen.
De mensen hebben toch echt zelf getekend hoorquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:44 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Zeker weten. Geen hele hypotheken natuurlijk, maar eventuele restschulden, ontstaan door de criminele wanpraktijken van DSB zelf, zeker wel.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Inderdaad. En deze zeker.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het boeit natuurlijk geen zak bij welke zaak dat moet gebeuren, elke zaak word zo afgehandeld.
Hoe kun je dit nou zeggen?quote:Gelul van de bovenste orde.
DSB heeft dit inmiddels zelf ook al toegegeven. En er zelfs enkele malen excuses voor aangeboden.quote:Natuurlijk niet. De gedupeerde zaken worden overgedragen naar een nieuwe financier
will never happen. Niemand zit te wachten op deze rotzooi.
Wat haatbaard bedoelt is dat de mensen die nu in de problemen zijn geraakt door de wanpraktijken van DSB, alsnog op de een of andere manier, geholpen moeten worden. En er zal geen een bank of instelling te vinden zijn die dat voor zijn rekening neemt. Dus die schulden zullen best wel eens kwijt gescholden kunnen worden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ohja, deze discussie weer. "DSB-gedupeerden zijn stuk voor stuk domme tokkies, die teveel plasmaschermen hebben gekocht." Zoiets was het toch?quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:46 schreef Pheno het volgende:
[..]
De mensen hebben toch echt zelf getekend hoor
Ja, natuurlijk. Maar ik meende dat de eerdere verhoging van het garantiestelsel naar 100.000 euro onwettig was, omdat Bos dat eenzijdig had afgekondigd zonder met de banken te overleggen. Sindsdien heb ik er niets meer over gehoord, dat kan zijn omdat Bos ze overtuigd heeft, het kan zijn omdat de banken zoiets hadden van 'mwach, die beeldvorming helpt ons ook'. Ik moet nog maar zien of ze er nu zo happig op zijn.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:36 schreef capricia het volgende:
IceSave was een buitenlandse bank.
Dat is heel anders dan de DSB.
Of zie jij geen verschil?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik zie nog steeds geen link dat de NL staat garant staat...quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:45 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Welke banken vallen onder het depositogarantiestelsel?
In Nederland gevestigde banken die een vergunning hebben van DNB vallen onder het depositogarantiestelsel. Wilt u weten of uw bank in deze categorie valt? Voor een compleet overzicht verwijzen wij u naar het Wft-register. Uw bank valt onder het depositogarantiestelsel als in de linkerkolom staat 'Uitoefenen van het bedrijf van bank met beleggingsdiensten (2:13 lid 1)' of 'Uitoefenen van het bedrijf van bank of electronisch geldinstelling (2:12 lid 1)' of 'Kredietinstelling aangesloten bij centrale kredietinstelling (3:111)'. Elektronisch geldinstellingen vallen niet onder het depositogarantiestelsel.
En ik denk dat jij verkeerd geinformeerd bent.
Het DGS betreft een OMSLAGSTELSEL.
Dat wil zeggen dat andere banken garant staan. Niet de NL-staat.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jij hoopt echt hé dat je ongunstige lening voor die veel te dure auto wordt kwijtgescholden?quote:
Je gelooft ook in Sinterklaas?
Maar volgens mij, neemt (bijvoorbeeld) de ING de hele hypotheekportefeuille over, of helemaal niks. Dus als banken en verzekeraars hun vingers niet willen branden aan die probleem hypotheken, de hele portefeuille onverkoopbaar zal blijken te zijn.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat haatbaard bedoelt is dat de mensen die nu in de problemen zijn geraakt door de wanpraktijken van DSB, alsnog op de een of andere manier, geholpen moeten worden. En er zal geen een bank of instelling te vinden zijn die dat voor zijn rekening neemt. Dus die schulden zullen best wel eens kwijt gescholden kunnen worden.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Er is toch geen discussie mogelijk over het feit dat die mensen zelf getekend hebben, ongeacht wat ze met het geld doenquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:49 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Ohja, deze discussie weer. "DSB-gedupeerden zijn stuk voor stuk domme tokkies, die teveel plasmaschermen hebben gekocht." Zoiets was het toch?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ben je blind?quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:45 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Tsja, ik kijk graag wat verder dan m'n neus lang is. En zie het daarbij opvallend vaak goed.
Ik schrijf waar staat dat de Nederlandse staat garant staat voor je SPAARGELD?
Het DGS is een omslagstelsel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Alleen zit de staat tegenwoordig "nogal" diep in de toonaangevende Nederlandse banken he.quote:
[..]
Ik zie nog steeds geen link dat de NL staat garant staat...
En ik denk dat jij verkeerd geinformeerd bent.
Het DGS betreft een OMSLAGSTELSEL.
Dat wil zeggen dat andere banken garant staan. Niet de NL-staat.
In de Rabo?quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:51 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Alleen zit de staat tegenwoordig "nogal" diep in de toonaangevende Nederlandse banken he.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, want deze schulden zijn direct opeisbaar bij een faillietverklaring. Het ergste wat er zal gaan gebeuren is een jarenlange juridische strijd tussen klanten en de failliete bank, waarbij de klanten alsnog al die jaren hun lekkere dure lening mogen gaan aflossen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat haatbaard bedoelt is dat de mensen die nu in de problemen zijn geraakt door de wanpraktijken van DSB, alsnog op de een of andere manier, geholpen moeten worden. En er zal geen een bank of instelling te vinden zijn die dat voor zijn rekening neemt. Dus die schulden zullen best wel eens kwijt gescholden kunnen worden.
Al met al; verliessituatie voor de klanten.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2009 09:53:51 ]
Volkskrant: DSB is faillietquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Geef daar dan eens een bron van.
Ik kan dat nergens uit opmaken.
Het is iets wat speknek denk, hij zegt niet dat het gebeurd. Het is inderdaad de vraag of de andere banken dit zomaar kunnen dragen, veel geld moet worden betaald door rabo en ING. De laatste staat er al niet te gunstig voor.
Vergeet niet dat Icesave grotendeels door ijsland is betaald (wat overigens weer gefinancierd werd door de NL staat). "Slechts" 500 mln is door de NL banken betaald. Eind 2008 had de DSB 3,8 mrd aan spaargelden, dus dat is wel fors meer!
Die Pieter Lakeman zou ik als schuldeiser van de DSB na faillissement in ieder geval aanklagen en he-le-maal proberen kaal te plukken. Dit heldere lampje roept al een poos dat de bank beter maar failliet kan geraken en riep mensen op de bank leeg te plunderen - absoluut het domste wat hij had kunnen roepen. Leuk ook voor de klanten met meer dan 100.000 euro of mensen met verzekering- en spaarpolissen. Spaargeld is gegarandeerd, sommige koopsommen ook, maar de rest is achteraan aansluiten bij de schuldeisers.
Ons kikkerlandje op z'n best - is er eindelijk een bedrijf succesvol in om geld te verdienen, gaan we massaal lopen miepen dat we het oneerlijk vinden. Tis geen communistisch land, als je er zelf voor tekent, moet je gewoon dokken. Duh!
Ons kikkerlandje op z'n best - is er eindelijk een bedrijf succesvol in om geld te verdienen, gaan we massaal lopen miepen dat we het oneerlijk vinden. Tis geen communistisch land, als je er zelf voor tekent, moet je gewoon dokken. Duh!
Maar je hebt verders geen onderbouwing waarom de NL staat extra staatschulden aan zou gaan ivm het spaartegoed bij de DSB?quote:
Zwak hoor...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
