De Nederlandse defensie koopt voor 2,2 miljoen euro nieuwe handige kleding en accessoires voor militairen als aanvulling op hun officiële uitrusting. Het gaat vooral om nuttige spullen voor op pad, zoals een multitool, hoofdlamp, een vlamvertragend shirt en een jas met veel zakken.
Een speciale commissie bij Defensie heeft zich gebogen over de wensen van militairen. Velen van hen kochten vaak zelf allerlei spullen bij winkels. Defensie wil daar vanaf.
Volgens een woordvoerder zijn vooral eenheid in het tenue en kwaliteitseisen van belang. Het onderzoek onder tachtig militairen leverde een een lijstje met vijftig spullen op die zeer gewenst waren. Defensie is begonnen met de verwerving van de eerste 25 op dat lijstje. De eerste spullen, zoals de jas, worden binnenkort verwacht. Ze gaan naar Uruzgan en zijn bestemd voor de gevechtseenheden.
Zelf een multi-tool aangeschaft, Coleman brandertje, Goretex jas, Matterhorn laarzen etc etc.
Goed dat Defensie wel degelijk kan luisteren. Nu wel even afwachten wat die 25 peppie spullekes zullen gaan zijn.
Kerst kadootjes
quote:Pff, ik zou niet eens meer weten hoeveel eigen aanschaf er inmiddels al in mijn kast ligt...Op zaterdag 10 oktober 2009 20:14 schreef ErwinRommel het volgende:
Beter laat dan nooit.
Zelf een multi-tool aangeschaft, Coleman brandertje, Goretex jas, Matterhorn laarzen etc etc.
Goed dat Defensie wel degelijk kan luisteren. Nu wel even afwachten wat die 25 peppie spullekes zullen gaan zijn.
quote:criminelen konden dat wel dus ik gok dat militairen dat ook wel afkunnen trekken van de belsatingOp zondag 11 oktober 2009 17:15 schreef Tahiti het volgende:
Wellicht een domme vraag van iemand die niet eens in dienst is geweest, maar kunnen jullie die zelfgekochte spullen eigenlijk declareren? En dan met name de militairen die zijn uitgezonden?
En dan gaat het om eenheid van tenue, nou in Afghanistan heb je wel andere zorgen.
Maargoed, altijd leuk nieuwe speeltjes.
quote:Inderdaad, daarom is het ook op uitzending niet verkeerd om er netjes bij te lopen.Op zondag 11 oktober 2009 22:50 schreef Esses het volgende:
Eenheid van tenue geeft uitstraling en duidelijkheid, dat geeft een boodschap af aan de te intimideren groep. En ja, het werkt.
Maar goed nieuws, ik denk dat het goed is als er voor wat betreft persoonlijke uitrusting lessons learned op een relatief korte termijn geïmplementeerd worden.
quote:klopt, maar je hebt nu wel een goede indicatie van wie er allemaal bereid is om te investeren in z'n werk.Op dinsdag 13 oktober 2009 10:40 schreef Erasmo het volgende:
Mocht eens tijd worden, in principe zou gewoon iedere militair een Leatherman bij zich moeten kunnen hebben, superhandige dingen zijn het.
quote:Das een beetje bullshit. Voortaan ook maar zelf je kogels betalen, dan kun je echt zien wie er bereid is om te investeren in zn werkOp dinsdag 13 oktober 2009 10:46 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
klopt, maar je hebt nu wel een goede indicatie van wie er allemaal bereid is om te investeren in z'n werk.
Je baas heeft maar te zorgen voor de juiste spullen om je werkzaamheden uit te voeren. Je verdiend al niet de hoofdprijs bij defensie en om dan nog duren dingen aan te moeten schaffen om te laten zien dat je in je werk investeerd.... Ik weet niet of je op jezelf woont, maar ik kan mn geld wel beter gebruiken. En dan kun je wel zeggen dat het bijv. maar een leatherman(a een eurotje of 100) maar de maand daarop is het een paar mindl's/lowa's a 250 euro. En de maand daarop weer een ditje/datje.
En ja ik heb zelf ook lowa's aangeschaft maar ik kan collega's die niks aan "peppie" spulletjes willen uitgeven best begrijpen.
quote:Laat de baas maar bereid zijn in zijn personeel te investeren. Ze mogen blij zijn dat ze voor em komen werken..Op dinsdag 13 oktober 2009 10:46 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
klopt, maar je hebt nu wel een goede indicatie van wie er allemaal bereid is om te investeren in z'n werk.
quote:idd we zitten niet in het oude griekenland waar je je eigen wapenuitrusting moest betalenOp dinsdag 13 oktober 2009 12:17 schreef fathank het volgende:
[..]
Laat de baas maar bereid zijn in zijn personeel te investeren. Ze mogen blij zijn dat ze voor em komen werken..
quote:Mwah, de winter komt er toch weer aan?Op zondag 11 oktober 2009 09:09 schreef elilim het volgende:
De betreffende smockjas al verstrekt gekregen in desert en woodland. Helaas de plank misgeslagen het zijn behoorlijk dikke jassen hier ga je niet mee lopen in uitzendgebied met temperaturen van 30+. Voorlopig blijf ik lekker met mn eigen jas lopen.
en ik heb gehoord dat het daar in verwegistan heeuul koud kan worden in de winter 
quote:Klopt, maar de winter is er kort, betekend voor mij dat ik liever een dunne smock met bontje oid aandoe dan een dikke die ik 2 maanden per jaar kan gebruiken. Ook in bosnie was de winter koud trouwens, in Cambodja zal het meegevallen hebben, ben er helaas niet geweest.Op dinsdag 13 oktober 2009 14:53 schreef Anschluss het volgende:
[..]
Mwah, de winter komt er toch weer aan?
quote:Whaha jah!~!~~!Op dinsdag 13 oktober 2009 11:58 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Das een beetje bullshit. Voortaan ook maar zelf je kogels betalen, dan kun je echt zien wie er bereid is om te investeren in zn werk
:;d;dD:D:D!
Fokking hell mac, lekker eigen aanschaf vergelijken met operationeel vereiste benodigheden. Chapeau!
quote:Nou weet ik niet hoe het bij jullie werkt, maar als wij voor kwaliteitsnummers gaan heb je de "novice"- en de tactische fase. Tijdens de novicefase leer je hoe je moet werken onder andere omstandigheden dan je gewend ben met enkel en alleen wat de baas je verstrekt heeft. Heb je deze doorlopen, dan ben je vrij om eigen aanschaf in het veld te gebruiken om je taak makkelijker/veiliger/beter uit te kunnen voeren. In principe zijn de meeste spullen van de baas prima, in het achterhoofd houdende dat het het goedkoopste product is wat nét goed genoeg was. Want aan het einde van het verhaal kan onze baas ook niet aan het einde van het jaar te diep in het rood staan. En of dat terecht is of niet is weer een andere discussie.Je baas heeft maar te zorgen voor de juiste spullen om je werkzaamheden uit te voeren.
quote:Het gaat niet om om te laten zien, likken weiger ik en opscheppen doe ik wel bij Paresto, het gaat erom dat ik mijn werk beter kan uitvoeren. Zo is er niets mis met defensiezakmes, maar na de mariniersopleiding (lees: de novice-fase) is dat ding ergens achter in de kast beland en heb ik een leatherman aangeschaft. Waarom? Het zakmes snijdt ook, en er zit ook een zaagje op en een schroevendraaier maar die leatherman is een tang met meer functies. Operationeel noodzakelijk? Nee. Handig? Ja.Je verdiend al niet de hoofdprijs bij defensie en om dan nog duren dingen aan te moeten schaffen om te laten zien dat je in je werk investeerd....
quote:Ik kan ook wel miljoenen betere redenen bedenken om mijn zuurverdiende geld uit te geven maar ik kies ervoor om het uiteindelijk in mijzelf te investeren. Want met de mooie zwarte caddilacs die ik van de baas heb gekregen weet ik zeker dat ik over 20 jaar niet meer normaal kan lopen. Want afgekeurd, geldt voor de duitse Haiks, voor de Engelse Magnums, voor de rugzakken, alles. Ja, dan kies ik ervoor om bij de dump een setje M90's te kopen (ook afgekeurd) en deze vervolgens voor nog eens 65 euro te verzolen (gedoogd) waardoor je simpelweg superieure schoenen krijgt in tegenstelling tot wat de baas je geeft. Maar als dat betekend dat ik over 20 jaar nog steeds zo fit als een hoentje ben, of ik dan nog uberhaupt bij defensie te vinden ben of niet, dan vind ik dat ik een goede beslissing maak om mijn werk veiliger en makkelijker te maken.Ik weet niet of je op jezelf woont, maar ik kan mn geld wel beter gebruiken. En dan kun je wel zeggen dat het bijv. maar een leatherman(a een eurotje of 100) maar de maand daarop is het een paar mindl's/lowa's a 250 euro. En de maand daarop weer een ditje/datje.
quote:Dat is ieder zijn eigen beslissing, en ik ken er ook genoeg die het simpelweg vertikken. Maar elke laffe item die ik heb gekocht is alles behalve een impulsaankoop geweest. Ik onderga het eerst met de spullen van de baas, weet waar het beter kan en kijk wat het beste is. Het grote verschil met de baas is dat ik vervolgens geen verklaring hoef af te leggen waarom ik voor de betere kwaliteit ga, en al helemaal niet hoef te kijken wat het goedkoopst in containerladingen richting nederland kan komen.En ja ik heb zelf ook lowa's aangeschaft maar ik kan collega's die niks aan "peppie" spulletjes willen uitgeven best begrijpen.
Maar laten we eerst maar even kijken wat de baas in petto heeft, maar ik vrees dat het stuk voor stuk items zijn die ik óf zelf al heb aangeschaft (oa Leatherman) óf die mijn baas mij wél heeft verstrekt (oa. petzl tactikka plus)
quote:Nee die heb ik niet gelezenOp zondag 11 oktober 2009 18:13 schreef UIM het volgende:
Iemand heeft de defensiekrant van vrijdag gelezen
Vreemd genoeg komt dit nieuws van onze Zuiderburen van de wensite van de Belgische Para-Commando's.
Die esbit blokjes en brandertjes bv. Het werkt, maar het is klote. Waar het om gaat is dat het werkt niet dat het klote spul is. Redzaamheid dus. Ok, vergt veel meer schoonmaakwerk van bv je messtins tijdens inspectie.
Coleman Brandertje is handig, edoch weer niet noodzakelijk. Puur handig en conveniënt. Nadeel, neemt meer plek in.
Die zgn Leatherman multi-tools, zeer handig, en zou standaard door Defensie in bruikleen moeten worden verstrekt na voltooien opleiding.
Het zijn allemaal "laffe" "peppie" spulletjes, maar alweer niet 100% noodzakelijk.
De ene geeft duizenden euro's aan aan dat soort spul, de ander niks. Wat wel moet zijn is de eenheid van teneu.
Zelf niet veel peppie spullen gekocht, enkel een fleece-jacket, Gore-tex jas, Matterhorn laarzen, SOG multi-tool en Coleman multi-brander. Verder de zgn echte Noorse sokken, donkergroen.
quote:ben ik het mee eens, maar je bericht kwam(op mij iig) een beetje over alsof mensen die wel investeren in spullen "beter" zijn ofzo.Op dinsdag 13 oktober 2009 17:40 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Whaha jah!~!~~!
Fokking hell mac, lekker eigen aanschaf vergelijken met operationeel vereiste benodigheden. Chapeau!
[..]
Nou weet ik niet hoe het bij jullie werkt, maar als wij voor kwaliteitsnummers gaan heb je de "novice"- en de tactische fase. Tijdens de novicefase leer je hoe je moet werken onder andere omstandigheden dan je gewend ben met enkel en alleen wat de baas je verstrekt heeft. Heb je deze doorlopen, dan ben je vrij om eigen aanschaf in het veld te gebruiken om je taak makkelijker/veiliger/beter uit te kunnen voeren. In principe zijn de meeste spullen van de baas prima, in het achterhoofd houdende dat het het goedkoopste product is wat nét goed genoeg was. Want aan het einde van het verhaal kan onze baas ook niet aan het einde van het jaar te diep in het rood staan. En of dat terecht is of niet is weer een andere discussie.
[..]
Het gaat niet om om te laten zien, likken weiger ik en opscheppen doe ik wel bij Paresto, het gaat erom dat ik mijn werk beter kan uitvoeren. Zo is er niets mis met defensiezakmes, maar na de mariniersopleiding (lees: de novice-fase) is dat ding ergens achter in de kast beland en heb ik een leatherman aangeschaft. Waarom? Het zakmes snijdt ook, en er zit ook een zaagje op en een schroevendraaier maar die leatherman is een tang met meer functies. Operationeel noodzakelijk? Nee. Handig? Ja.
[..]
Ik kan ook wel miljoenen betere redenen bedenken om mijn zuurverdiende geld uit te geven maar ik kies ervoor om het uiteindelijk in mijzelf te investeren. Want met de mooie zwarte caddilacs die ik van de baas heb gekregen weet ik zeker dat ik over 20 jaar niet meer normaal kan lopen. Want afgekeurd, geldt voor de duitse Haiks, voor de Engelse Magnums, voor de rugzakken, alles. Ja, dan kies ik ervoor om bij de dump een setje M90's te kopen (ook afgekeurd) en deze vervolgens voor nog eens 65 euro te verzolen (gedoogd) waardoor je simpelweg superieure schoenen krijgt in tegenstelling tot wat de baas je geeft. Maar als dat betekend dat ik over 20 jaar nog steeds zo fit als een hoentje ben, of ik dan nog uberhaupt bij defensie te vinden ben of niet, dan vind ik dat ik een goede beslissing maak om mijn werk veiliger en makkelijker te maken.
[..]
Dat is ieder zijn eigen beslissing, en ik ken er ook genoeg die het simpelweg vertikken. Maar elke laffe item die ik heb gekocht is alles behalve een impulsaankoop geweest. Ik onderga het eerst met de spullen van de baas, weet waar het beter kan en kijk wat het beste is. Het grote verschil met de baas is dat ik vervolgens geen verklaring hoef af te leggen waarom ik voor de betere kwaliteit ga, en al helemaal niet hoef te kijken wat het goedkoopst in containerladingen richting nederland kan komen.
Maar laten we eerst maar even kijken wat de baas in petto heeft, maar ik vrees dat het stuk voor stuk items zijn die ik óf zelf al heb aangeschaft (oa Leatherman) óf die mijn baas mij wél heeft verstrekt (oa. petzl tactikka plus)
Met mijn functie word peppie spullen kopen al snel lasig(en duur) zelf investeren in een 4tonner(of gelijk n betere vrachtwagen) gaat niet gebeuren net zoals in verbindingsapparatuur of medische dingen.
quote:40 dollar bij de PX
maar een leatherman(a een eurotje of 100)
quote:Hoe bedoel je?Op dinsdag 13 oktober 2009 21:33 schreef Pumatje het volgende:
waar haal je al die dingen van para forum vandaan Erwin ik kan daar allemaal niets over vinden?
quote:Welke berichten bedoel je dan?Op woensdag 14 oktober 2009 16:36 schreef Pumatje het volgende:
Nou, ik lees dat forum ook vaak door, maar vind die berichten die jij er vind zoals deze daar niet terug
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee die heb ik niet gelezen
Vreemd genoeg komt dit nieuws van onze Zuiderburen van de wensite van de Belgische Para-Commando's.
van deze
quote:Ahhhhh lol
Zie hier
http://www.paracommando.com/comment.php?comment.news.2302
quote:Toevallig! In de Defensiekrant van afgelopen vrijdag namelijk een erg lang artikel over de nieuwe peppie spulletjes;)Op dinsdag 13 oktober 2009 17:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee die heb ik niet gelezen
Vreemd genoeg komt dit nieuws van onze Zuiderburen van de wensite van de Belgische Para-Commando's.
quote:U is Marinier....?
[..]
Toevallig! In de Defensiekrant van afgelopen vrijdag namelijk een erg lang artikel over de nieuwe peppie spulletjes;)
quote:Nieuwe uitrusting voor militairen in aantocht
SOESTERBERG - Een leger marcheert op zijn maag. Maar een professionele garderobe is minstens even belangrijk. Die voorziet echter niet altijd in door het personeel verlangde artikelen, reden waarom veel mensen hun ‘smock’jas, fleecevest, ‘multitool’ en bergschoenen zelf kopen. Na een ‘gedoogbeleid’ van jaren wil Defensie daar vanaf en heeft daarom de
Commissie Flexibel Operationeel Assortiment Militairen (foam) ingesteld. Die inventariseert kledingwensen en gaat na welke attributen moeten worden aangeschaft of vervangen. “Dat voorkomt dat militairen ze zelf in een buitensportwinkel kopen”, zeggen voorzitter kolonel b.d. ir. Ronald van Woudenberg
en luitenant-kolonel John Weijers, accountmanager Landstrijdkrachten bij het Kleding- en Persoonsgebonden
Uitrustingbedrijf (kpu) in Soesterberg. Weijers, met in zijn handen de nieuwe, verstelbare ‘cap’ die hoog op het verlanglijstje met PGU-artikelen staat. TEKST: JACK OOSTHOEK FOTO’S: SIMONE VAN ES De eerste tastbare resultaten van het werk van de commissie zijn er. Na tests bij tno en een prijs- kwaliteitsvergelijking krijgt de militair om te beginnen een handzame multitool . Dat is een schroevendraaier, tang en mes in één voor bijvoorbeeld het doorknippen van een draad en het openen van een zak. Dat aan onder meer dit attribuut grote behoefte bestaat, bleek tijdens een onderzoek door de commissie foam bij 11
Luchtmobiele Brigade Air Assault, 13 en 43 Gemechaniseerde Brigade en het Operationeel Ondersteuningscommando Land. Gesproken werd met in totaal tachtig militairen die hun wensen over
de Persoonsgebonden Uitrusting (pgu) kenbaar konden maken. Van Woudenberg: “We luisterden niet alleen scherp naar de ingebrachte wensen en ideeën, maar wezen de geïnterviewden er tegelijkertijd
op dat de verwerving van pgu veel tijd kost en artikelen niet al morgen op de plank liggen. Zo is bijvoorbeeld het vertalen van de wensen naar een pakket van kwaliteits- en technische eisen zeer tijdrovend, evenals de beproevingen van het materiaal. Daarnaast moeten er bij bedrijven in heel Europa offertes worden
aangevraagd.” Praktische jas De gesprekken leverden een lijst met vijftig fel begeerde spullen op. Intussen is een start gemaakt met de verwerving van eerste 25 zogeheten ‘prioriteitsartikelen’.
Met de smockjas met veel opbergmogelijkheden als favoriet bij uitstek, te leveren in een woestijn- (desert) en
groene kleur (Woodland). Het idee hiervoor waaide over van buitenlandse krijgsmachten die de jas wel in hun pgu-assortiment hebben zitten. “De Nederlanders schaften hem tot nu toe niet zelf aan om er ‘peppie’ uit te zien, maar puur om functionele redenen. Met een praktische jas functioneer je gewoon beter”, aldus Van Woudenberg. De verstrekking van de eerste 12.000 smockjassen loopt op olle toeren. Bij het kpu zijn ook de eerste vierduizend van in totaal twaalfduizend bestelde hoofdlampen voor operaties in het donker gearriveerd. Ze bevatten een rood en wit ledlampje, waarbij vooral de eerste naar verwachting vaak zal worden gebruikt omdat gedempt licht bij nachtelijke manoeuvres van levensbelang is. #8220;Dankzij de hoofdlamp kan de militair grotendeels zonder zaklantaarn en heeft hij de handen tijdens een operatie vrij”, vertelt Weijers. Hij laat weten dat het kpu-bedrijf graag van het gebruikers hoort hoe de artikelen bevallen. “Dan kunnen we in de toekomst verbeteringen meenemen.” Eveneens hoog noteerd op het verlanglijstje stond het uit vochtregulerend en zacht materiaal samengestelde under armoured shirt met lange mouwen. Bedoeld voor de zomer en te dragen onder het zware scherfwerende vest. Van Woudenberg spreekt van een ‘super t-shirt’ met veel draagcomfort. “De stof schuurt niet en heeft vlamvertragende en -werende eigenschappen. De huidige, zelf gekochte exemplaren, waren van mindere kwaliteit.”
Er komt ook een snugjas voor onder meer koude nachten in bijvoorbeeld de woestijn. Deze is van vederlicht materiaal, kan om camouflageredenen binnenstebuiten worden gedragen (groen aan de ene, bruin aan de andere kant) en bestaat uit een brandvertragende stof. En hij valt eenvoudig op te vouwen in de bijgeleverde zak. Om geen al te hoge verwachtingen te wekken: snugjas en under armoured shirt gaan alléén naar militairen van een Battle Group. Daarom zijn er slechts 2.500 gekocht, die naar verwachting eind 2009 binnenkomen.
Nog een belangrijk attribuut op het prioriteitenlijstje vormt de baseball cap in woestijnkleur met Nederlandse vlag op de voorzijde. Eveneens ‘gejat’ uit het buitenland, want het momenteel in Uruzgan gangbare exemplaar is namaak. Dankzij een speciale binnenrand past de pet iedereen, demonstreert Weijers. De eerste levering telt vierduizend stuks (voor Uruzgan), gevolgd door twee aparte zendingen van nog eens evenzoveel exemplaren.Groene tuinbroek Bij de aanbesteding van de artikelen uit het foam-assortiment, is ook aan de inwendige mens gedacht. Zo zijn vierduidend stuks Sporken aangeschaft, een uit titanium vervaardigde bestekset met een snij-, vork en lepelkant. Onbreekbaar, licht, eenvoudig schoon te maken
en mee te nemen. Overigens wordt de Spork, samen met de multitool, een helmhaak, de pet, de
hoofdlamp en een sportbroek (voor onder het gevechtspak om schuren zoveel mogelijk te voorkomen) op korte termijn in één pakket, de grab bag, geleverd. Aan de militairen in Uruzgan welteverstaan.
en afhankelijk van de functie. Nog meer handigheidjes die in het vat zitten: een groene #8216;tuinbroek’ met veiligheidsschoenen voor de zomer (voor monteurs), een harde riem, badslippers, handschoenen van Kevlar. Al met al loopt het pgu-project in de papieren, naar verwachting ongeveer 2,2 miljoen euro. Toch kan Defensie er ondanks de bezuinigingen niet omheen,
laat Van Woudenberg doorschemeren. “Het personeel in het veld moet een goede
uitrusting hebben.”●
al, eigen aanschaf, zeer handig voor in het veld
nuttige toevoeging
al, door mijn baas verstrekt, de befaamde petzl tacticka plus
al, eigen aanschaf, ideaal voor onderkleding
geen noodzaak, wel lekker, hoop collega's hebben er al 1
compleet nutteloos als operationele vereiste, 10 euro in de marcandishop als je er perse 1 wilt...
al verstrekt door mijn baas, maar dan in plastic variant (ook een cadeautje van een vakbond volgens mij)
al, simpele klikcarabina van 0,75 bij de dump volstaat...
"tegen het schuren", dus neem aan dat ze een korte looptight bedoelen? In dat geval al, 3 stuks, alle drie door de baas...
voor monteurs dus, niet voor mij.
het zal wel? de operationele noodzakelijkheid is voor mij ver te zoeken...
Hier ga ik niet eens over beginnen
!Zeer handig, samen met de smockjas de enige twee die ik operationeel vereist acht (afgezien van de items die ik al heb)
Moraal van dit verhaal? Vraag een militair wat ze willen hebben en je krijgt een pet met slippers te horen.... Lang leve eigen aanschaf!
[ Bericht 13% gewijzigd door AchJa op 16-10-2009 21:13:42 ]
quote:Van de dertien die je noemt vind je er dus acht zeer nuttig? geen slechte algemene score lijkt me? Dat jij het al gekocht hebt betekend niet dat het daarom nutteloos in deze lijst staat, jammer namelijk dat de militair die zijn opleiding afrond een maandsalaris kwijt is aan eigen aanschaf.Op vrijdag 16 oktober 2009 10:40 schreef Rave_NL het volgende:multitool
al, eigen aanschaf, zeer handig voor in het veldsmockjas
nuttige toevoeginghoofdlamp
al, door mijn baas verstrekt, de befaamde petzl tacticka plusunder armoured shirt met lange mouwen
al, eigen aanschaf, ideaal voor onderkledingsnugjas
geen noodzaak, wel lekker, hoop collega's hebben er al 1baseball cap
compleet nutteloos als operationele vereiste, 10 euro in de marcandishop als je er perse 1 wilt...Sporken
al verstrekt door mijn baas, maar dan in plastic variant (ook een cadeautje van een vakbond volgens mij)helmhaak
al, simpele klikcarabina van 0,75 bij de dump volstaat...sportbroek
"tegen het schuren", dus neem aan dat ze een korte looptight bedoelen? In dat geval al, 3 stuks, alle drie door de baas...groene "tuinbroek"; met veiligheidsschoenen voor de zomer (voor monteurs)
voor monteurs dus, niet voor mij.harde riem
het zal wel? de operationele noodzakelijkheid is voor mij ver te zoeken...badslippers
Hier ga ik niet eens over beginnenhandschoenen van Kevlar
Zeer handig, samen met de smockjas de enige twee die ik operationeel vereist acht (afgezien van de items die ik al heb)
Moraal van dit verhaal? Vraag een militair wat ze willen hebben en je krijgt een pet met slippers te horen.... Lang leve eigen aanschaf!
Er is overigens een hoop op te merken op dit lijstje en hoe het MvD dit denkt uit te reiken.
Als je dat als prioriteit stelt dan zit er toch echt een steekje los bij je.
Smockjacket zeer goed.
Multi-tool zeer goed
Bestekset? Lepel enkel voldoet. Mes zit al op multi-tool.
Kevlar handschoentjes, het zal wel
Helmhaak leuk ja.
Armoured shirt, kan handig zijn.
Snugvest lvt.
Harde riem. Wat moet ik me daarbij voorstellen? (kan men wel dat reltuig mee wegmeppen in bepaalde vogelaarswijken
)quote:Daar hebben we de TURK voor...Op vrijdag 16 oktober 2009 16:53 schreef ErwinRommel het volgende:
Harde riem. Wat moet ik me daarbij voorstellen? (kan men wel dat reltuig mee wegmeppen in bepaalde vogelaarswijken
quote:Of de MURK
Ja, maar die heeft scherpe randjes
quote:Ik vind maar 4 echt nuttige dingen in de lijst, mijn lijstje:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:26 schreef hollandFTW het volgende:
[..]
Van de dertien die je noemt vind je er dus acht zeer nuttig? geen slechte algemene score lijkt me? Dat jij het al gekocht hebt betekend niet dat het daarom nutteloos in deze lijst staat, jammer namelijk dat de militair die zijn opleiding afrond een maandsalaris kwijt is aan eigen aanschaf.
Er is overigens een hoop op te merken op dit lijstje en hoe het MvD dit denkt uit te reiken.
-Multitool
-Smockjas
-Hoofdlamp
-Kevlar handschoenen
De rest van de artikelen zijn imo echt onzin.
# under armoured shirt met lange mouwen
Kan ook prima met het standaardspul.
# snugjas
Pak mijn bontje wel.
# baseball cap
Nutteloos, loopt men alleen maar mee omdat Viper (KCT) de enige was die een baseball cap droeg in het begin van de missie Uruzgan, dus de rest van het OEHA volk moest en zou ook zo'n ding op hun klus zetten, kortom operationeel geen meerwaarde.
# Sporken
Met alleen een lepel kun je alles.
# helmhaak
Is ook prima te halen bij de Gamma.
# sportbroek
Geen operationele meerwaarde. En de jankers die menen dat ze alleen maar kunnen lopen in die flikkerbroekjes moeten gewoon wat meer eelt kweken.
# groene "tuinbroek"; met veiligheidsschoenen voor de zomer (voor monteurs)
Leuk voor de sleutelaars.
# harde riem
Hoort bij mijn DT.
# badslippers
Waar blijft bv de chestrig, zodat je wel fatsoenlijk in een voertuig kunt zitten, of patroonhouderclips zodat je 2 aan elkaar kunt meubelen zonder tape, rubberen "handgrepen" voor je patroonhouder zodat je niet meer loopt te knutselen met touw, allweatherbooks met bijbehorend schrijfgerei... en zo kan ik nog wel ff doorgaan.
Heb de eerste "peppie-spulletjes" binnengekregen.
Te weten:
Victorinox Multitool
Prima voor diegene die nog geen multitool heeft, ik hou het echter bij mijn Leatherman Blast Black
Mulitvezel handdoek
Prima voor in het veld, zo droog en klein opvouwbaar. Alleen waren mij al een stuk of 4 verstrekt bij mijn opkomst. Maar iets met een gegeven paard..
Het wachten is nu nog op de slippers!
quote:Die multi-tool ziet er wel mooi handig uit ja. Is dat in bruikleen of mag je het na contract ook houden?Op woensdag 17 maart 2010 16:50 schreef Rave_NL het volgende:
*kick
Heb de eerste "peppie-spulletjes" binnengekregen.
Te weten:
Victorinox Multitool
[ afbeelding ]
Prima voor diegene die nog geen multitool heeft, ik hou het echter bij mijn Leatherman Blast Black
Mulitvezel handdoek
Prima voor in het veld, zo droog en klein opvouwbaar. Alleen waren mij al een stuk of 4 verstrekt bij mijn opkomst. Maar iets met een gegeven paard..
Het wachten is nu nog op de slippers!
Rave_NL, speciaal voor jou je slippers
quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:00 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die multi-tool ziet er wel mooi handig uit ja. Is dat in bruikleen of mag je het na contract ook houden?
Rave_NL, speciaal voor jou je slippers
[ afbeelding ]
Geen flauw idee, ligt alweer ergens in een schoenendoos achterin mn kast
wat vinden jullie nou de beste leatherman?
En wie zou mij het lijstje met de 25 (peppie spulletje) kunnen sturen?
Toolsman.
Verschilt per functie.
Zie boven.
quote:Ik wil niet als een sloeber over komen, maar heeft dat niet een betere bestemming.Op woensdag 17 maart 2010 17:09 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Geen flauw idee, ligt alweer ergens in een schoenendoos achterin mn kast
Je mag het waarschijnlijk niet verkopen, maar achter in je kast is wel erg zonde.
quote:Het hele uitrustingssysteem is gewoon zo inflexibel, op papier staat dat jij dat nodig hebt dus dan krijg jij dat, en of jij denkt hem nodig te hebben of van je eigen salaris een andere hebt aangeschaft is simpelweg van ondergeschikt belang...Op donderdag 24 juni 2010 17:19 schreef CHURCHILLNL het volgende:
[..]
Ik wil niet als een sloeber over komen, maar heeft dat niet een betere bestemming.
Je mag het waarschijnlijk niet verkopen, maar achter in je kast is wel erg zonde.
Dus ik kan hem in principe ook niet aan jou geven of verkopen, want op papier staat dat ik hem heb dus moet ik hen ook bezitten..
quote:Officieel ben je dan zelfs strafbaar meen ik volgens de letter van de wet. Dat is nl. overheidseigendom toe eigenen.Op donderdag 24 juni 2010 17:32 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dus ik kan hem in principe ook niet aan jou geven of verkopen, want op papier staat dat ik hem heb dus moet ik hen ook bezitten..
En mocht er eens een strenge inspectie komen, en je hebt het weggegeven of verkocht, dan mag je dat gaan uitleggen.
quote:Klopt ja, daarom moet je ook een schaderapport tekenen als je iets kwijt bent om te verantwoorden waarom hij niet meer in je bezit is, en word daarna gekeken wie er voor de kosten op moet draaien.Op donderdag 24 juni 2010 17:41 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Officieel ben je dan zelfs strafbaar meen ik volgens de letter van de wet. Dat is nl. overheidseigendom toe eigenen.
En mocht er eens een strenge inspectie komen, en je hebt het weggegeven of verkocht, dan mag je dat gaan uitleggen.
quote:Ik - sergeant, heb je nog wat VRA'tjes voor me.Op donderdag 24 juni 2010 17:49 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Klopt ja, daarom moet je ook een schaderapport tekenen als je iets kwijt bent om te verantwoorden waarom hij niet meer in je bezit is, en word daarna gekeken wie er voor de kosten op moet draaien.
Sergeant - wat ben je nou weer kwijt HS.
Ik - rekening man zeker?
Sergeant - bij jou wel
quote:Natuurlijk zijn daar weer "trucjes" voor. Veel gehoord was het excuus "kwijtgeraakt op oefening". In mijn tijd was dat vaak RR. Maar de CC of CSM was ook niet dom, want sommigen waren wel erg vaak zaken "kwijt geraakt op oefening"Op donderdag 24 juni 2010 17:49 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Klopt ja, daarom moet je ook een schaderapport tekenen als je iets kwijt bent om te verantwoorden waarom hij niet meer in je bezit is, en word daarna gekeken wie er voor de kosten op moet draaien.
Dus RM.
Zelf heb ik mij daar 2 keer aan schuldig gemaakt, maar dat was om iets kleins, nl. je PSU mesje. Mijn broertje wilde er ook eentje hebben
Even een quote van defensieforum:
quote:Hoe triest is ditOh ja, een van jullie die in augustus opkomt krijgt misschien één van m'n GVT's. Iedereen moet een setje inleveren hahahaha... Om te janken eigenlijk.
.Mooi goal, overigens!
Als zaken als naamlinten en gevechtsuniformen al vaak niet op voorraad zijn dan is er meer aan de hand dan 'tsja bezuinigingen...'
quote:Haha dat zie je pas echt met zo'n mooi mich helmpie, niet die grote van onsOp donderdag 24 juni 2010 21:29 schreef Vortix het volgende:
Ach, zonder helmhoes zie je er lekker high speed low drag specialforcezzzzz11!!einz uit
. Maargoed, punt is dat als er zoals helaas veel partijen willen, nog meer bezuinigd word we volgensmij niks overhouden.... Al kunnen ze misschien weer wat rekeningen betalen met het verkochte spul aan Jordanië.quote:En ik heb dr....6 of 7Op donderdag 24 juni 2010 19:09 schreef drivehome het volgende:
Die 2,2 miljoen hadden ze nog beter kunnen besparen zoals ik er nu naar kijk..
Even een quote van defensieforum:
[..]
Hoe triest is dit
quote:De beste multitool is van Victorinox, veel meer kwaliteit en beter afgewerkt.Op donderdag 24 juni 2010 16:00 schreef Toolsman het volgende:
Beste Militairen,
wat vinden jullie nou de beste leatherman?
En wie zou mij het lijstje met de 25 (peppie spulletje) kunnen sturen?
Toolsman.
quote:Waarom hebbben die lui bij het KPU eigenlijk niks op voorraad? Ze weten precies wanneer en welke eenheden nieuw opkomen voor kleding dan heb je dat toch op voorraad? Normale winkels hoeven ook niet 6 maanden op kleding te wachten...... Dus waarom het KPU wel?Op donderdag 24 juni 2010 21:21 schreef Vortix het volgende:
Er is heel veel mis bij het KPU
quote:$$$Op vrijdag 25 juni 2010 23:34 schreef LogRi het volgende:
[..]
Waarom hebbben die lui bij het KPU eigenlijk niks op voorraad? Ze weten precies wanneer en welke eenheden nieuw opkomen voor kleding dan heb je dat toch op voorraad? Normale winkels hoeven ook niet 6 maanden op kleding te wachten...... Dus waarom het KPU wel?
quote:Ik denk dat je helemaal niets krijgt...Op zaterdag 26 juni 2010 10:55 schreef Eraser127 het volgende:
Mag maandag ook weer naar het KPU toe, krijg weer nieuwe zooi voor Afghanistan. Krijg ik m'n 4e paar dessert boots
quote:Wat een bende...VBM|NOV geschokt over tekorten PGU/PSU
Onlang reageerde minister Van Middelkoop (Defensie) op vragen die Tweede Kamer-leden Ten Broeke en Van Miltenburg (VVD) stelden naar aanleiding van een artikel in de XRcise over de tekorten aan kleding en uitrusting. In dat artikel werd geschreven over het ontbreken van gevechtslaarzen, helmovertrekken, naamlinten, jassen, rugzakken, en ga zo maar door. Sommigen militairen vertelden al een jaar op hun spullen te wachten.
Uit de reactie van de minister blijkt, dat Defensie vrijwel niets gaat doen om deze situatie te verhelpen. Sterker nog: Defensie laat de tekorten bewust nog erger oplopen! De minister schrijft in zijn reactie dat er problemen zijn met het exploitatiebudget. In andere woorden: er is te weinig geld. Daarom zal Defensie niet snel nieuwe aankopen doen en worden andere aankopen uitgesteld. Daarbij gaat het ook over de broodnodige aankopen van nieuwe kleding en uitrusting.
Defensie wil voorrang geven aan het kopen van gevechtslaarzen. Van een aantal schoenmaten is de voorraad nul. Maar er is nu weer geld vrijgemaakt voor de aankoop van nieuwe laarzen. Als na de zomer de opleidingen beginnen, zouden alle maten er weer moeten zijn. Dat betekent wel dat de andere artikelen géén voorrang krijgen. Sterker nog: deze voorraden zullen helemaal niet worden aangevuld. Het is zelfs nog erger: zelfs bestellingen die al gedaan zijn, worden door Defensie opgeschort!
beediging.jpgWat dit voor de militair betekent, kan iedereen wel raden. Inmiddels is het normaal, dat beëdigingen in ‘werkpak’ gedaan worden. Gewoon omdat er geen DT is. Dat militairen hun gevechtslaarzen zelf moeten kopen in de winkel. Dat ze hun groene handdoeken moeten kopen bij de Hema.
De boodschap van Defensie is: de problemen met de PGU/PSU gaan dus niet afnemen, maar nog verder toenemen! De minister zegt glashard dat hij het geld niet heeft om de tekorten weg te werken.
Defensie hamert regelmatig op de voor het personeel geldende ‘gedragscode’. In die gedragscode staat dat de militair moet beseffen dat hij deel uitmaakt van een professionele organisatie. Maar Defensie is niet eens in staat om militairen naar behoren te kleden! Door het ontbreken van allerlei spullen is een organisatie met een professionele uitstraling ver te zoeken.
Als oplossing hoopt Defensie tegen betaling gebruik te gaan maken van de voorraden van Navo-partners, die hun zaken wel op orde hebben. Ook wil Defensie kijken of iedereen alles uit zijn PGU/PSU wel echt nodig heeft. De VBM|NOV vindt, dat als Defensie er niet in slaagt om de doorlooptijden te verbeteren, dat er dan op zijn minst een vergoeding moet komen voor het zelf aanschaffen van je PGU/PSU. Het gaat dan om kosten die alleen maar gemaakt worden omdat Defensie in gebreke blijft. Maar ook daar wil Defensie niet aan meewerken.
ik wilde net wat pakken in de ruiling doen maar ik blijf wel met wat winkelhaken rondlopen...quote:Dan kunnen ze beginnen met die achterlijke V&Vlui in belgische camo rond te laten lopen, en de nederlandse GVT's naar de echte opleidingsblokken sturen...Als oplossing hoopt Defensie tegen betaling gebruik te gaan maken van de voorraden van Navo-partners, die hun zaken wel op orde hebben.
Kun je eigenlijk op je kleeddatum bij het KPU-bedrijf extra spul aanschaffen? (Als ze dat tenminste op voorraad hebben).
Just wondering.
quote:Zoiets ja, het is gvd te schandalig voor woorden.Op donderdag 1 juli 2010 22:13 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dan kunnen ze beginnen met die achterlijke V&Vlui in belgische camo rond te laten lopen, en de nederlandse GVT's naar de echte opleidingsblokken sturen...
Ze lopen te zeiken als je niet met rood licht loopt maar verstrekken ho maar!
Landmacht zeker?
We krijgen bij de KL helemaal geen lampje verstrekt. Allemaal zelf.
quote:Op zondag 18 juli 2010 21:19 schreef Remco026 het volgende:
Zaklamp is geen PGU/PSU
We krijgen bij de KL helemaal geen lampje verstrekt. Allemaal zelf.
Dat is toch te triest voor woorden...
quote:De MX-991/U wordt niet per persoon verstrekt.Op zondag 18 juli 2010 20:27 schreef Erasmo het volgende:
Je hebt toch gewoon kleurenfilters onderin je zaklamp zitten?
[ afbeelding ]
quote:Toch raar. In mijn tijd, en wellicht ook in de jouwe AchJa was dit gewaaon een standaard ding. Met 3 lensen in 3 kleuren.Op zondag 18 juli 2010 21:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
De MX-991/U wordt niet per persoon verstrekt.
Het is dus echt triest gesteld met het KPU bedrijf
quote:Het is een standaard ding, daar heb je zeker gelijk in, hij staat en stond echter niet op de "kledinglijst" Dat bijna iedereen met zo'n ding rondliep (loopt) is wat anders.Op zondag 18 juli 2010 21:47 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Toch raar. In mijn tijd, en wellicht ook in de jouwe AchJa was dit gewaaon een standaard ding. Met 3 lensen in 3 kleuren.
Het is dus echt triest gesteld met het KPU bedrijf
OTAS-technisch is die lamp over het algemeen onderdeel van de voertuiguitrusting, dus niet op de man verstrekt, ook niet in "onze tijd".
En organiek zitten er volgens mij meer kleuren bij. Blauw, groen, rood, wit en oranje, tenminste dat was bij de veldart zo, 's nachts gidsen, oranje 1e stuk, rood 2e stuk, wit 3e stuk, blauw 4e stuk en groen 5e stuk. (eea uit mijn hoofd van heul lang geleden... kan er naast zitten)
quote:Hmmmm. Dan zal LMB wel dat geluk hebben gehad waarbij elke manschap er eentje kreeg. 5 kleuren idd. Groen, rood, oranje, blauw, transparant.Op zondag 18 juli 2010 21:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is een standaard ding, daar heb je zeker gelijk in, hij staat en stond echter niet op de "kledinglijst" Dat bijna iedereen met zo'n ding rondliep (loopt) is wat anders.
OTAS-technisch is die lamp over het algemeen onderdeel van de voertuiguitrusting, dus niet op de man verstrekt, ook niet in "onze tijd".
En organiek zitten er volgens mij meer kleuren bij. Blauw, groen, rood, wit en oranje, tenminste dat was bij de veldart zo, 's nachts gidsen, oranje 1e stuk, rood 2e stuk, wit 3e stuk, blauw 4e stuk en groen 5e stuk. (eea uit mijn hoofd van heul lang geleden... kan er naast zitten)
Het stond bij ons in elk geval wel op de kledingslijst.
quote:Ik ben in de war denk ik met de oude PSU voor LMB. Daar zat wat meer in dan de "normale" PSU.Op zondag 18 juli 2010 21:55 schreef Rave_NL het volgende:
Zaklamp is toch geen KPU maar gevechtsuitrusting?
quote:Ik heb nooit bij lumbl gezeten, vandaar dat ik er ook bijgezet heb "over het algemeen"Op zondag 18 juli 2010 22:13 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hmmmm. Dan zal LMB wel dat geluk hebben gehad waarbij elke manschap er eentje kreeg. 5 kleuren idd. Groen, rood, oranje, blauw, transparant.
Het stond bij ons in elk geval wel op de kledingslijst.
Het was bij de reguliere KL ehdn iig niet een standaard verstrekt iets.quote:Komt bij jullie de gevechtsuitrusting niet van het KPU dan?Op zondag 18 juli 2010 21:55 schreef Rave_NL het volgende:
Zaklamp is toch geen KPU maar gevechtsuitrusting?
quote:Alle kleding, kisten, etc via het centraal kledingpunt van het KPU.Op maandag 19 juli 2010 19:14 schreef Remco026 het volgende:
[..]
Komt bij jullie de gevechtsuitrusting niet van het KPU dan?
Alle gevechtsuitrusting, zaklamp, opsvest, arctic & jungle zooi en weet ik veel wat via het magazijn in Doorn.
En ik weet niet of die gelieerd is aan het KPU.
Opsturen?
quote:Gewoon in de ruiling gooien. Dan krijg je het vervolgens, indien gewenst, gewoon thuis bezorgd. Vervolgens krijg je netjes een brief van het KPU bedrijf thuis waarin staat wat je eventueel nog in moet leveren als dat nog niet gebeurt is...Op maandag 19 juli 2010 20:00 schreef Rave_NL het volgende:
Hoe werkt het dan op het moment dat een uitrustingstuk kapot is?
Opsturen?
Overigens niet alles komt via het KPU binnen. Het zogenoemde KCT pakket, plate carrier, Arktis smock jassen en broeken, safariland holster, belts en dergelijke wordt binnen het korps zelf verstrekt.
Vreselijk omslachtig zeg..
De standaardgevechtsuitrusting kan zowel in R'dam als Doorn vervangen worden.
Je komt met het kapotte item, laat het zien, word eventueel afgestort en jij krijgt een werkende..
Meer specialistische dingen enkel in Doorn.
quote:Kijk, wij hebben een zogenaamd pakket 100 wat via hetzelfde systeem werkt, ik neem aan dat items uit dat KCT-pakket enkel via het korps zelf geruild kunnen worden?Op maandag 19 juli 2010 20:17 schreef leovanw het volgende:
Overigens niet alles komt via het KPU binnen. Het zogenoemde KCT pakket, plate carrier, Arktis smock jassen en broeken, safariland holster, belts en dergelijke wordt binnen het korps zelf verstrekt.
quote:iddOp maandag 19 juli 2010 20:23 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Kijk, wij hebben een zogenaamd pakket 100 wat via hetzelfde systeem werkt, ik neem aan dat items uit dat KCT-pakket enkel via het korps zelf geruild kunnen worden?
quote:In de ruiling gooien, vervolgens 3 maanden (als het niet langer is) improviseren en hopen dat je hem dan krijgt.Op maandag 19 juli 2010 20:00 schreef Rave_NL het volgende:
Hoe werkt het dan op het moment dat een uitrustingstuk kapot is?
Opsturen?
Mijn Ops Vest zit al een half jaar in de ruiling en hij is nu bij elkaar gebonden met wat touw om te zorgen dat hij niet uit elkaar valt.
en 
in...quote:Da's dan mooi als je daarvan afhankelijk bent. Betekend dan dus gewoon dat je het werk niet meer uit kan voeren. In een zeg maar gemiddeld commercieel bedrijf prettig geregeld dan. Dan ook geen inkomsten meer voor diezelfde werkgever. Lacht ie plotseling niet zo hard meer en zit ie plotseling met zijn handen in het haar ipv zijn...Op maandag 19 juli 2010 23:00 schreef psv01 het volgende:
Mijn werkgever lacht z'n ... uit z'n broek als ik aankom met een nieuwe computer of auto als de oude meer goed is.
quote:Ik zou jou als werknemer op je voorhoofd kussen als jij zo'n staaltje creativiteit laat zien waardoor je centjes voor mij kan blijven verdienen...Op maandag 19 juli 2010 23:00 schreef psv01 het volgende:
Mijn werkgever lacht z'n ... uit z'n broek als ik aankom met een nieuwe computer of auto als de oude meer goed is.
quote:Daarom snap ik deze reactie al niet helemaal meer. Bij de laatste posts wordt er gesproken over het omruilen van defecte spullen. Niet over het zelf aanschaffen van nieuwe spullen als je oude kapot zijn. Dus... wees duidelijk als je ergens een punt van wil maken. Anders...Op maandag 19 juli 2010 23:00 schreef psv01 het volgende:
Mijn werkgever lacht z'n ... uit z'n broek als ik aankom met een nieuwe computer of auto als de oude meer goed is.
quote:Wij hebben het ook over defecte spullen, niet over verouderde spullen.Op maandag 19 juli 2010 23:00 schreef psv01 het volgende:
Mijn werkgever lacht z'n ... uit z'n broek als ik aankom met een nieuwe computer of auto als de oude meer goed is.
Ik neem aan dat als jou computer uitblokt en roept: ZELF!!! dat jouw baas ook een monteur of technische dienst laat komen.
De multitool bijvoorbeeld: Dat waardeloze knakending moet je helemaal openvouwen om bij het mes te komen en dan heb je ook nog eens nagels nodig om dat ding er uit te krijgen. Ik durf het met handschoenen aan al niet eens te proberen. Ik hou het liever bij m'n leatherman wave.
De headlight en spork (welliswaar van kunststof en dus breekbaar) hadden we al een tijdje, dus daar lul ik verder niet over.
Kijk liever naar een betere oplossing voor het battle-vest. Die dingen pleuren van ellende uit elkaar om al niet te beginnen over het dragen van dat ding icm kogelwerend vest. Of anders een safariland holster in plaats van dat nutteloze ding wat we nu hebben. Dump pouches zouden ook een welkome aanvulling zijn, of nomex handschoenen waar je GEEN blauwe klauwen van krijgt als je zweet of in een natte omgeving moet werken. Of gewoon weer de oude windproof in butsencamo ipv dat nieuwe lompe woodland apparaat dat nu verstrekt wordt. Kleinere waterdichte zakken om alles afzonderlijk te verpakken. Gelukkig heeft de baas als warme top een lomp dik wollen apparaat aangekocht, wat met veel moeite naast je grote lompe thermos in je sidepocket gepropt moet worden.
Uiteraard kijk ik wel uit naar de groene tuinbroek.
Deze man blijft voorlopig dus nog gewoon lekker z'n eigen meuk bij elkaar schrapen.
quote:Of je gaat er op een andere manier in investeren... Solliciteer bij het KCT en zorg dat je het fixtOp woensdag 21 juli 2010 01:59 schreef demspec het volgende:
Deze man blijft voorlopig dus nog gewoon lekker z'n eigen meuk bij elkaar schrapen.
Krijg je gewoon alle spulletjes van de baas... quote:Wat dat betreft zijn er meerdere wegen die naar Rome leiden.Op woensdag 21 juli 2010 02:36 schreef leovanw het volgende:
[..]
Of je gaat er op een andere manier in investeren... Solliciteer bij het KCT en zorg dat je het fixt
quote:]Op woensdag 21 juli 2010 01:59 schreef demspec het volgende:
De multitool bijvoorbeeld: Dat waardeloze knakending moet je helemaal openvouwen om bij het mes te komen en dan heb je ook nog eens nagels nodig om dat ding er uit te krijgen. Ik durf het met handschoenen aan al niet eens te proberen. Ik hou het liever bij m'n leatherman wave.
Leatherman Blast
en als ik snel een mes nodig heb pak ik m'n gerber die ik gewoon open kan klappen ipv te pielen.
quote:Headlight idd al een tijdje, en heb zelf een titanium spiek gekocht bij een campingwinkel. Kost geen drol en het is me tot nu toe nog niet gelukt om hem te breken..De headlight en spork (welliswaar van kunststof en dus breekbaar) hadden we al een tijdje, dus daar lul ik verder niet over.
quote:Ik kan elk moment nu m'n nieuwe chestrig binnenkrijgen, incl dumppouches dus.Kijk liever naar een betere oplossing voor het battle-vest. Die dingen pleuren van ellende uit elkaar om al niet te beginnen over het dragen van dat ding icm kogelwerend vest. Of anders een safariland holster in plaats van dat nutteloze ding wat we nu hebben. Dump pouches zouden ook een welkome aanvulling zijn,
quote:of nomex handschoenen waar je GEEN blauwe klauwen van krijgt als je zweet of in een natte omgeving moet werken.
Kevlarhandschoenen zitten in de molen.
quote:Heb m'n butsenwindproof nooit ingeleverd... (A)Of gewoon weer de oude windproof in butsencamo ipv dat nieuwe lompe woodland apparaat dat nu verstrekt wordt.
quote:Sea to summit ftw!!!Kleinere waterdichte zakken om alles afzonderlijk te verpakken.
quote:Snugpak warme topGelukkig heeft de baas als warme top een lomp dik wollen apparaat aangekocht, wat met veel moeite naast je grote lompe thermos in je sidepocket gepropt moet worden.
even warm, minder massa en wordt geen honderd kilo als het in contact komt met water..
quote:Que?Uiteraard kijk ik wel uit naar de groene tuinbroek.
quote:AlDeze man blijft voorlopig dus nog gewoon lekker z'n eigen meuk bij elkaar schrapen.
quote:Ben benieuwd naar de Leatherman MUT die later dit jaar in de winkels moet komen. (Zal in Nederland wel weer niet te krijgen zijn, dus wederom postorder vanuit heb buitenland)Op woensdag 21 juli 2010 08:29 schreef Rave_NL het volgende:
Leatherman Blast
en als ik snel een mes nodig heb pak ik m'n gerber die ik gewoon open kan klappen ipv te pielen.
quote:Ik kan elk moment nu m'n nieuwe chestrig binnenkrijgen, incl dumppouches dus.
quote:AlKevlarhandschoenen zitten in de molen.
quote:Ik heb nu dus de oude broek met de nieuwe jas.mHeb m'n butsenwindproof nooit ingeleverd... (A)
quote:Ik heb ze van Exped. Sea to Summit ben ik alleen nog maar in vrolijke kleurtjes tegen gekomen.Sea to summit ftw!!!
quote:Hier toch wel. Jammer dat de baas hier pas mee komt als iedereen zo'n ding al heeft.Snugpak warme top
even warm, minder massa en wordt geen honderd kilo als het in contact komt met water..
quote:Niet natuurlijk. Bijzonder om te zien dat dit soort artikelen als onmisbaar worden gezien voor de operationele eenheden.Que?
net een brief binnengekregen voor nieuwe spulletjes!
Een beendumppouch en een opvouwbare toilettas.
Net wanneer ik ophou met de baas te liefkozen flikken ze me dit...
dit is sinds jaar en dag de mijne..
Heb ik het nodig? Nee, maar Defensie verstrekt mij ook een poeplading aan DT spul wat ik hooguit één maal zal dragen...
Got my Daniel Defense 12"rail.....JAHOOOOO
Hij is in Nederland ook te krijgen, maar uit de VS lijkt hij me goedkoper. Wat voor Amerikaanse websites haal je dit soort dingen vandaan. PX Shops?quote:
[..]
Ben benieuwd naar de Leatherman MUT die later dit jaar in de winkels moet komen. (Zal in Nederland wel weer niet te krijgen zijn, dus wederom postorder vanuit heb buitenland)
2ehands of nieuw maakt niet uit.
Natres krijgt nog de pukkel.quote:
Wordt die pukkel nog verstrekt dan? Die grabbag die je linkte krijg je alleen maar naast je 120l
Dus jij gaat ons vertellen dat de Natres nog met deze werkt?quote:
Dat is de ransel zo te zien.quote:
[..]
Dus jij gaat ons vertellen dat de Natres nog met deze werkt?
[ afbeelding ]
Ik zit dingen door elkaar te halen. In elk geval, de Natres werkt nog met die oude 45 liter rugzak die eigenlijk al lang is afgekeurd. Aangezien we het hadden over rugzakken dacht ik dat we het daarover hadden.quote:
[..]
Dus jij gaat ons vertellen dat de Natres nog met deze werkt?
[ afbeelding ]
Heb ik nog nooit ergens op papier gelezen? Alleen maar van "horen zeggen"
Is een fijn rugzakje zeker icm een PLCE wat de britten gebruiken.
Er kan genoeg in, een droog pak, ondergoed, bontje, billa en zelfs een compacte slaapzak!
Waarom meer meezeulen als nodig?
Alsof ik dat nog niet geprobeerd hebquote:
Het liefst px shops, heb daar 60dollar voor m'n huidige leatherman wave gehaald. Helaas kom ik daar niet regelmatig dus kom vaak op ebay terecht.quote:
[..]
Hij is in Nederland ook te krijgen, maar uit de VS lijkt hij me goedkoper. Wat voor Amerikaanse websites haal je dit soort dingen vandaan. PX Shops?
Helaas mogen wij geen eigen aangeschafte uitrusting dragen binnen ons peleton.
Ik heb het over een Snugpack slaza met liner en poncho! Waarom dat zware ding meezeulen hahaha, die kon lekker met het bokketuig voor je gedragen worden.
Dat afkeur verhaal.....ja
Dat er geen heupstraps opzitten, leuk...maar als je met een heli of vliegtuig opereerd heb je die zowiezo achter op je rugzak gebonden. en veel rugzakken die zelf worden aangeschaft beschikken ook niet over die heupband.
Ik heb nog altijd nergens een officieel document gevonden waar het instaak dat het is afgekeurd...
Das het probleem met de Natres, wij hebben de M90... al ons spul is al tijden uit de modequote:
Natuurlijk heb ik het niet over de M90, maar dat ding is al uit de mode joh
Ik heb het over een Snugpack slaza met liner en poncho! Waarom dat zware ding meezeulen hahaha, die kon lekker met het bokketuig voor je gedragen worden.
Zie me met de AMO nog zo lopen, die verlepte rugzak om, m90 voor je op je bokketuig... wat een ergenis
Nu gewoon alles in de Berghaus en gaan.
Je stikt misschien wel de moord, maar da's een ander verhaal
Heel leuk allemaal, maar als ik uit die heli ben gestegen en ik nog een uch aantal klikken moet stekkeren, ben ik toch wel blij als ik het gewicht een beetje van m'n schouders af kan halen.quote:
Natuurlijk heb ik het niet over de M90, maar dat ding is al uit de mode joh
Ik heb het over een Snugpack slaza met liner en poncho! Waarom dat zware ding meezeulen hahaha, die kon lekker met het bokketuig voor je gedragen worden.
Dat afkeur verhaal.....ja
Dat er geen heupstraps opzitten, leuk...maar als je met een heli of vliegtuig opereerd heb je die zowiezo achter op je rugzak gebonden. en veel rugzakken die zelf worden aangeschaft beschikken ook niet over die heupband.
Ik heb nog altijd nergens een officieel document gevonden waar het instaak dat het is afgekeurd...
wel worden ze erg fokkin zwaar als ze ondergedompelt zijn geweest in water.
?