Lord_Vetinari | vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:52 |
Jonge autochtone veelpleger erger dan Marokkaanse UTRECHT - Nederlandse jongeren plegen ernstigere delicten en gaan langer door met het plegen van strafbare feiten dan hun leeftijdgenoten van Marokkaanse afkomst. Dat blijkt uit onderzoek van het Utrechtse Willem Pompe instituut dat vrijdag werd gepresenteerd door het Openbaar Ministerie (OM) in Utrecht. Hoogleraar Ido Weijers volgde een jaar lang tachtig jonge veelplegers. Uit het onderzoek bleek ook dat deze jongeren rond hun dertiende voor het eerst in aanraking komen met justitie en niet al op de lagere school, zoals vaak wordt verondersteld. De meerderheid van de veelplegers is wel van Marokkaanse komaf. Maar de Nederlandse jongeren zijn volgens het onderzoek verantwoordelijk voor de meeste strafbare feiten. -------------- Ik zeg niks... ![]() | |
Bleekscheet | vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:54 |
algemeen bekend | |
honinkjeinderaat | vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:54 |
Veelplegers? behalve een paar aan heroïne verslaafde junks in de grote steden is het meerendeel van de autochtonen gewoon aan het werk Hoogleraartje. ![]() | |
Airlocker | vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:54 |
80 veelplegers is inderdaad een goede indicatie. ![]() | |
Chapulin | vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:54 |
Het zijn gewoon allemaal kutlui, of het nu om Nicky van het kamp gaat of Fouad uit Amsterdam West.. De jeugd van tegenwoordig! | |
Ringo | vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:56 |
quote:Maar natuurlijk. Allemaal brave burgers met een hypotheek en een labrador. ![]() | |
boyv | vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:57 |
Zie je wel, wij zijn veel beter ![]() | |
honinkjeinderaat | vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:58 |
quote:qft | |
Yi-Long | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:00 |
Nu zal Geert uiteraard wel weer om een spoeddebat vragen... | |
capricia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:00 |
Conclussie: Het zijn dus gewoon jonge mannen die tuig zijn. | |
rutger05 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:00 |
quote:http://weblogs.nrc.nl/exp(...)e-jeugddelinquenten/ | |
Dubbeldrank | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:00 |
quote:Ik denk dat over de totale groep de verschillen niet zo groot zijn, enkel de aantallen en verhoudingen. | |
bijdehand | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:06 |
Dit is echt zo'n onderzoek waardoor de Marokkanen kunnen roepen: 'maar hun doen het ook ![]() ![]() | |
Moozzie | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:06 |
Steekproef onder 80 mensen ![]() | |
Ringo | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:10 |
quote: ![]() | |
capricia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:11 |
Als ik in google "Ido Weijers links" ingeef, dan heb ik 5440 resultaten. "Ido Weijers rechts" slechts 1550. Het is dus wel duidelijk aan welke kant van het spectrum ons Idootje zich bevindt... ![]() | |
Meh7 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:13 |
Alle autochtonen het land uit ![]() | |
Meh7 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:13 |
quote:Ik hou dit topic wel hoog op de actieve lijst, no problem. | |
beantherio | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:15 |
quote:Het is geen steekproef. Het is een onderzoek. | |
Ron.Burgundy | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:16 |
Tuig = tuig, ongeacht de afkomst. | |
Moozzie | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:21 |
quote:Een onderzoek onder 80 mensen kan niet anders dan een mbo onderzoek zijn | |
DirkZz | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:23 |
quote: ![]() | |
capricia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:24 |
quote:Of 80X dezelfde persoon... | |
beantherio | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:31 |
quote:Het artikel maakt de suggestie dat het een soort van enquete was, wat het duidelijk niet is. En als je een echt diepgaand onderzoek pleegt naar de achtergronden van het gedrag van veelplegers dan kun je ook betrouwbare conclusies trekken zonder dat je een grote groep van proefpersonen hebt. | |
waht | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:34 |
quote:Dat is geheel correct. Wees op uw hoede voor jongvolwassen mannen! Niets zo wild en barbaars als de jongeman. De vergrotende trap is jongemannen in groepen. | |
capricia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:36 |
quote:Ik heb me eigenlijk altijd afgevraagd waarom vrouwen dit soort dingen niet doen in groepen... | |
AAAAAA | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:36 |
L_V topic ![]() | |
Nobu | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:38 |
De conclusie is dus dat het Marokkaanse tuig zelfs te lui is om meer misdaden te plegen. | |
Whiskey_Tango | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:38 |
quote:Dat is al ik weet niet hoevaak gepubliceerd, maar in percentages was het volgens mij alsnog een meerderheid voor de allochtonen. Echter de zwaardere delicten waren voornamelijk voor de autochtonen. Dit is dus niets nieuws onder de zon, en je mag 't wel in een andere context plaatsen. | |
Gia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:45 |
Tja, rest de vraag wie worden gezien als de autochtonen? Want een Nederlandse Marokkaan waarvan zelfs de ouders hier zijn geboren, wordt toch echt als autochtoon beschouwd. Verder boeit het me weinig of het zwarte of witte crimineeltjes zijn. Graag heropvoedingsinstituten voor al dit soort boefjes. Laat ze daar maar zitten tot hun 23ste. Dan kunnen ze verplicht een vak leren of een opleiding volgen. | |
Meki | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:46 |
quote:zit je het goed te praten en te ontkennen | |
Meh7 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:47 |
quote:De conclusie is dat kutnederlanders zelf het grote werk doen en de kruimeltjes aan anderen overlaten. | |
Whiskey_Tango | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:48 |
quote:Nope, ik zet het onderzoek in een context die L_V niet weergaf. Verder praat ik niks goed, autochtoon tuig van het niveautje "VW golfje en nike air max" mag zo snel mogelijk de cel in als ze over de scheef gaan. | |
Gia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:48 |
quote:Jij bent ook Nederlander, toch? | |
Whiskey_Tango | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:49 |
quote:Nür sein ausweis. | |
Meh7 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:49 |
quote:Ik heb het toch over de kutnederlanders? | |
Meh7 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:49 |
quote:Godwin ist nabei. | |
Moozzie | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:50 |
quote:Nee je kan niet 80 mensen kiezen en daar een conclusie uit maken over allen. | |
Whiskey_Tango | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:50 |
quote:Godwin nehmt ein feiertag. | |
Meki | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:53 |
Waarom WORDEN er geen VRAGEN gesteld van de Kippenregime NPVV ? | |
Gia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:57 |
quote:Oh, dus je bedoelt niet alle Nederlanders? Dan kunnen wij ook gewoon kutmarokkanen blijven zeggen. Hoeft niet iedere Marokkaan zich aangesproken te voelen. | |
qonmann | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:58 |
quote:Wel als de conclusie in het voordeel van de kutmarokkanen uitvalt, dan is alles geoorloofd. | |
Gia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:58 |
quote:Waarom wel? Dit is allang bekend. Die drie topcrimineeltjes zijn inderdaad veel erger dan die duizenden kutmarokkaantjes. | |
Meh7 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:59 |
quote:Dat gebeurde toch al, ik doe gezellig mee. | |
Gia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:01 |
quote:Ze zijn naar een gevangenis gegaan waar 3 Nederlanders zaten en 77 Marokkanen. En toen bleken die drie, moorden gepleegd te hebben en die marokkaantjes alleen maar verkrachtingen. | |
capricia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:01 |
quote:Even een lesje nederlands: Kutnederlanders heten in het Neerlands gewoon Tokkies hoor! | |
Gia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:02 |
quote:Gezellig. Heb ik ook verder geen probleem mee, hoor. Je gaat je gang maar. | |
qonmann | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:02 |
Over het instituutquote:Tja dan neem je het niet zo nauw natuurlijk..als de conclusie maar politiek correct is. | |
Meh7 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:02 |
quote:Plaats even een linkje naar de bron, als je wil. | |
Meh7 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:03 |
quote:Ik vind kutnederlander leuker. | |
capricia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:03 |
quote:Geef je adres maar... ![]() | |
qonmann | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:03 |
quote:..en dat criminele Marokkanen zelden de waarheid vertellen is volledig aan voorbij gegaan. Zeker nooit iets van Bovenkerk gelezen | |
Meh7 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:04 |
quote:Ik kom het wel ophalen, PM jouw adres maar. ![]() | |
capricia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:07 |
quote:You've got mail! | |
Meh7 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:09 |
quote:Toch zou ik Gia eerst de gelegenheid willen geven om een linkje te plaatsen. | |
Gia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:09 |
quote:In de OP staat dat het meerendeel van de onderzochten allochtoon waren. Maar ja, zoals ik al zei: hier geboren Nederlandse Marokkaantjes worden ook als autochtoon gezien. Dus zegt zo'n onderzoek eigenlijk niet zoveel. Verder ondervind ik meer hinder van kutmarokkaantjes op straat dan van een Nederlandse jongere die zijn pedofiele buurman de keel dichtknijpt. | |
qonmann | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:11 |
Ook een aardige link: http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=225477 quote: Gelukkig dat er nu dit onderzoek is.. | |
Gia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:14 |
quote:En bij die overige 20 % zitten ook ouderen, Turken, Antillianen enz...... Dus 3 Nederlanders op 77 Marokkanen is zo'n gekke schatting nog niet. ![]() | |
Meh7 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:14 |
quote:Omdat het onderzoek volgens jou niet zoveel zegt, verzin je dus gewoon wat feiten erbij? ![]() quote:Als er 100km verderop een seriemoordenaar bezig is, ondervind ik daar ook geen hinder van, dit zijn toch geen argumenten? | |
qonmann | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:16 |
quote: ![]() | |
Gia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:16 |
quote:In dezelfde post staat: quote: | |
Meh7 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:20 |
quote:Heeft de schrijver dat onderzoek op Maroc.nl gepubliceerd of kunnen we het ergens anders rustig nalezen? | |
Fortune_Cookie | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:22 |
quote:Testosteron. Maar ook vrouwen doen het, zij het veel minder vaak. quote:Juistem. Dit soort ongeinformeerde, ongefundeerde lariekoek is EXACT wat we nodig hebben. quote:Dat kan wel degelijk en gebeurt dagelijks. Of het écht volledig representatief is voor de gehele populatie is een ander verhaal. Verder vond ik dit verhaal al irrelevant toen het voor het eerst naar buiten kwam, en nu nog minder. Want dat het een vreemd onderzoek is, dat lijkt me ondertussen wel duidelijk. | |
Lavenderr | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:33 |
quote:Quote uit dit topic op Maroc: "U merkt het wel, het uitzoeken van allochtone criminaliteitscijfers is als lopen over drijfzand. Nergens vindt je houvast. De cijfers die je onder ogen krijgt zijn vaak gemanipuleerd omdat de werkelijke cijfers te schokkend zouden zijn. Stelselmatig wordt het Nederlandse publiek zand in de ogen gestrooid. Ik heb aan de hand van vele artikelen uit kranten en tijdschriften bovenstaande cijfers berekend. Maar waarschijnlijk weet niemand, ook de politie niet, hoe hoog de werkelijke criminaliteit is. Bovenstaande cijfers zouden, hoewel al veel hoger dan u normaliter uit de media verneemt, in de praktijk nog hoger kunnen zijn. In het dagelijks leven zijn daarvoor aanwijzingen genoeg. Zo verzekerde een kennis mij enige jaren geleden na een excursie naar een gevangenis in Den Haag dat "de enige Nederlanders die hij daar was tegengekomen de bewakers waren!!" Een veelzeggende opmerking. Daarnaast is het een verontrustend verschijnsel dat de tweede generatie crimineler is dan de eerste: van jeugdige Marokkanen behoort bijvoorbeeld 18,6% tot de zogenoemde harde kern. Een verontrustend percentage". | |
Meh7 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:36 |
quote: ![]() Doe even normaal zeg. | |
qonmann | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:36 |
quote:De schatting van Gia wordt steeds reëeler.. | |
Meh7 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 18:40 |
quote:Wetenschappelijk onderzoek ook. Zijn bronnen zijn "vele kranten- en tijdschriftartikelen" en "een kennis". Daar kom je op de middelbare school niet eens mee weg. | |
Mutant01 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 19:13 |
quote:Hoeveel Nederlandse Marokkanen ken je, waarvan beide ouders hier in Nederland geboren zijn. ![]() | |
Moozzie | vrijdag 9 oktober 2009 @ 20:13 |
quote:Ohja dat is waar ik was even vergeten dat we in nederland zitten | |
kopvoddentax | vrijdag 9 oktober 2009 @ 20:14 |
quote:Dit. Ik weet niet waar die autochtone veelplegers uithangen, maar in mijn leefomgeving (randstad) zie ik enkel allochtonen de boel terroriseren. Zal wel in boeren dorpies gebeuren. | |
kopvoddentax | vrijdag 9 oktober 2009 @ 20:16 |
quote:Dat is een zeldzaamheid, met dank aan de importbruidjes. Ja die zijn nog lekker achterlijk en boers. Ze luisteren goed en ontvangen hun klappen teminste gelaten. Stel je voor dat die vrouwen een eigen mening krijgen. ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 20:25 |
Is dit een lokaal Utrechts onderzoek of heeft het een landelijke dekking en in hoeverre geeft het volgen van 80 veelplegers een goed beeld over het gehele spectrum van veelplegers. Het zou natuurlijk ook gewoon kunnen kloppen maar toch benieuwd of het een landelijk onderzoek betreft. | |
Harlon | vrijdag 9 oktober 2009 @ 20:52 |
quote:Statistisch natuurlijk bijzonder sterk, 80 personen. Jammer, want het onderzoek an sich zou een niet nader te noemen partij de wind redelijk uit de zeilen kunnen halen, maar op deze manier is het erg makkelijk onderuit te halen. | |
fs180 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 22:40 |
quote:Hij geeft alleen duidelijkheid over het artikel, dat het enorm subjectief is geschreven. | |
EdvandeBerg | vrijdag 9 oktober 2009 @ 22:41 |
Een kind snapt nog wel dat dat bewuste onderzoek aan alle kanten rammelt. | |
Ryan3 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 22:43 |
quote:Dat is idd wel het punt Mannen tussen 15 en 35 gewoon in een reservaat zetten, ongeacht afkomst, 95% van alle ellende is verdwenen. | |
fs180 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 22:43 |
quote:Ja, maar pvv stemmers niet! ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 22:45 |
quote:O, ja? | |
qonmann | vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:14 |
quote: Ja | |
capricia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:15 |
quote:Als Utrechtse moet ik eerlijk bekennen dat overlast zich voornamelijk concentreert rond bepaalde wijken (Kanaleneiland en in mindere mate Overvecht). In andere wijken zijn het vaak wel autochtonen die op straat hangen omdat ik allochtonen daar gewoon een stuk minder tegen kom. Mijn vent komt uit Rotterdam. En het valt hem op dat het centrum van Utrecht vrij weinig last heeft van marokkaans tuig in verhouding met de binnenstad van Rotterdam. Hij vindt dat er vooral veel vrouwen in centrum Utrecht rondlopen. Maar ja: De buurten waar 80% allochtoon is, hebben ook een eigen winkelgebied...Overvecht winkelcentrum en Kanaleneiland winkelcentrum... Ook denk ik zelf wel eens dat UTrecht wel leuk meedoet aan het grote steden beleid, maar eigenlijk helemaal niet zo'n grote stad (met grote stadsproblemen) is... ![]() | |
qonmann | vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:24 |
quote:Mooi toch ? Als het zo is. | |
capricia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:31 |
quote:Ik klaag niet... zolang de problemen zich in enkele wijken concentreren, is de wereld overzichtelijk! | |
qonmann | vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:32 |
quote:Houden zo, zolang je geen last hebt ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:32 |
quote:Hoezo dan? | |
McKillem | vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:35 |
Toch een apart resultaat, het feit in acht nemende dat het aantal incidenten dat ik tot op mee heb mogen maken met autochtonen nogal verbleekt tot volledige irrelevantie als ik het afzet tegen de overlast die een beetje vogelaarwijkallochtoon me geeft. Mij overtuigen ze niet meer zo snel hoewel ik ook absoluut wel geloof dat wij onze probleemgevallen hebben. | |
capricia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:37 |
Ik denk dat het helemaal niet interessant is of het onderzoek wel of niet deugt. De uitkomst gaat niemand hier op andere gedachten brengen. En zal ook in de publieke opinie weinig verschil maken. | |
McKillem | vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:42 |
quote:Ik geloof er absoluut wel in dat een deugdelijk onderzoek iets kan doen met de algemene opinie. Maar het moet dan echt een neutraal grootschalig onderzoek zijn zonder bullshit. Links moet eens de ogen open doen en accepteren dat er weldegelijk een probleem is met allochtonen die zich op grote schaal misdragen, en rechts moet accepteren dat dat niet overal zo is. In een notendop. Dan zijn we al een heel eind. Dat er problematiek is staat als een huis. Ik kom uit Enschede en had toen een overwegend linkse kijk op het leven, in die 3 jaar dat ik hier in den haag woon ben ik toch redelijk naar rechts gaan leunen. Dat heeft toch wel iets van een reden. | |
qonmann | vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:43 |
quote:scrol ff naar boven. dit onderzoek is allang onderuit gehaald. | |
huhggh | vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:44 |
quote:Dat dus. | |
capricia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:46 |
quote:Ah, leuk dat je wakker bent! Een goed onderzoek is 1...maar veel publiciteit voor je onderzoek is 2. En aan beide voorwaarden moet het voldoen, wil het uberhaupt enige indruk maken op de algemene opinie in Nederland. Fok is ander... We pikken op Fok! natuurlijk al snel iets op als het over allochtonen en problemen gaat (of juist het tegenovergestelde). Ik heb echter geen idee of dit onderzoek ook in de mainstream media onder de aandacht gekomen is... Was het een onderwerp op het 8-uur journaal? Kwam het bij RTL-4? Ik weet het eerlijk gezegd niet...maar het zou mij niet verbazen als het niet zo was. Waarmee ik niet wil stellen dat de media meer bevooroordeeld is dan het algemene publiek. | |
McKillem | vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:47 |
quote:Nou eigenlijk wel. Het is hard maar het is waar. Zolang je er zelf geen last van hebt kijk je er niet naar. | |
McKillem | vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:49 |
quote:Welke post refereer je precies naar? Die waar uit de doeken gedaan word dat een Marokkaan met een NL paspoort geen allochtoon meer is en dus zo de cijfers beïnvloed? Dat vind ikzelf namelijk idd al een mooie killer voor dit onderzoek. | |
HassieBassie | vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:51 |
quote:Ja, want zodra blijkt dat er onder de autochtone jongeren zich ook veelplegers bevinden, vinden we het niet meer zwaar kut dat er Marokkaanse hangjongeren bestaan en stemt iedereen weer netjes op een salonfähige partij. | |
capricia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 23:54 |
quote:Ja. Het is mij niet helemaal duidelijk wat qua definitie wordt verstaan onder een allochtoon of een autochtoon in dit onderzoek. En daarmee slaat Gia de spijker op zijn (haar?) kop. | |
McKillem | zaterdag 10 oktober 2009 @ 00:03 |
quote:Als ze de wettelijke definitie houden van een alloch en autochtoon dan zijn deze onderzoeksresultaten redelijk vanzelfsprekend. Dan is natuurlijk de vraag wat er gebeurt als je de maatschappelijke definitie aanhoud. Dus alles wat niet deels of volledig NL bloed heeft is een allochtoon, wat dat met de cijfers doet. | |
Seam | zaterdag 10 oktober 2009 @ 00:03 |
![]() Morgen even lekker mijn domme collega's (lees: racisten) opfokken met dit bericht ![]() | |
McKillem | zaterdag 10 oktober 2009 @ 00:05 |
quote:Zou wel even het hele topic doorlezen voordat je hoog van de toren gaat blazen. ![]() | |
capricia | zaterdag 10 oktober 2009 @ 00:06 |
quote:Het zal ongetwijfeld wel afgebakend zijn in het feitelijke onderzoek. Maar in wat wij als 'domme' buitenstaanders gepresenteerd krijgen rammelt het onderzoek van alle kanten. Ik weet niet of dat de schuld is van de auteur of van de pers. Maar het is nu vrij makkelijk neer te halen, dit onderzoek. En dat kan nooit de bedoeling zijn... | |
Seam | zaterdag 10 oktober 2009 @ 00:06 |
quote: ![]() | |
waht | zaterdag 10 oktober 2009 @ 00:16 |
quote:Het lijken inderdaad vaker mannen te zijn die met de ME rellen of anderszins rotzooi trappen. Vrouwen zijn wel van nature minder agressief en meer meelevend dus dat zal een deel verklaren. | |
capricia | zaterdag 10 oktober 2009 @ 00:26 |
quote:Met of zonder hoofdletter? je nais cest pas | |
Meh7 | zaterdag 10 oktober 2009 @ 00:41 |
quote:In kut-Nederlander zou het met een hoofdletter moeten. Een hoofdletter in het midden van een samenstelling (kutnederlander) vind ik echter raar, maar misschien moet er daarom wel altijd een streepje tussen. | |
capricia | zaterdag 10 oktober 2009 @ 00:44 |
quote:Het wordt dus niet hetzelfde geschreven als kutmarokkaan...want dat woord kent kennelijk helemaal geen hoofdletter..omdat het een zelfstandig naamwoord betreft. Taal is vreemd... ![]() | |
Zelva | zaterdag 10 oktober 2009 @ 00:45 |
quote: Dank, dat scheelt me weer een hoop typewerk. | |
Meh7 | zaterdag 10 oktober 2009 @ 00:48 |
quote:Persoonlijke hinder vind ik geen objectief argument. Op basis daarvan kan je geen algemene uitspraken doen. | |
qonmann | zaterdag 10 oktober 2009 @ 00:50 |
quote:Hylarisch deze reactie quote:Als dat juist is heeft het instituut blijkbaar ROC´s in dienst | |
capricia | zaterdag 10 oktober 2009 @ 00:57 |
quote:en is utrecht een dorp en geen grote stad... ![]() | |
Zith | zaterdag 10 oktober 2009 @ 01:00 |
Al die MBOers die claimen dat een studie onder 80 personen geen goede studie kan zijn ![]() | |
capricia | zaterdag 10 oktober 2009 @ 01:14 |
quote:MBO is sws geen studie...ook al doen er 80 personen mee.... ![]() ![]() | |
Harlon | zaterdag 10 oktober 2009 @ 01:17 |
quote:... Als ik 'n onderzoek moet doen en dan dat onder een aantal mensen uitvoer mag ik het bij zo'n klein aantal nooit doortrekken naar een volledige groep omdat het never representatief is. We krijgen in het verhaal in de OP sowieso te weinig info over hoe de rest van het onderzoek is uitgevoerd. Het stukje wat later wordt geplaatst plaatst het een en ander in perspectief en daaruit kan je opmaken dat het helemaal een waardeloze conclusie is. | |
sumerian | zaterdag 10 oktober 2009 @ 02:41 |
quote:Tuig = tuig, door de afkomst. Dit is duidelijk realistischer. | |
AAAAAA | zaterdag 10 oktober 2009 @ 02:55 |
quote:Als je zegt tuig door afstamming klopt dat wel denk ik. Bepaalde zaken zijn genetisch bepaald. Rasgebonden denk ik niet. Gewoon een kwestie van een incestueuze genenpoel. | |
McKillem | zaterdag 10 oktober 2009 @ 03:24 |
quote:Mensen in zijn algemeenheid, ik spreek niet alleen voor mezelf. Als men persoonlijk aangevallen word door zo zoveelste "Mohammed" of iets dan weegt dat zwaarder dan de Nederlandse tak van de Jakuza die een bankoverval pleegt. Op persoonlijk niveau. Dat is helemaal niets ernstigs verder, iedereen heeft dit op zekere hoogte, zo reageer je emotioneel ook veel heftiger op de kaas die op is dan het nieuwsbericht over een bomaanslag op een school met xx doden en gewonden. | |
Gia | zaterdag 10 oktober 2009 @ 07:39 |
quote:Kutmarokkaan staat dan ook gewoon als woord in de grote Vandale. Kut-Nederlander niet. | |
uiterstaardig | zaterdag 10 oktober 2009 @ 08:29 |
quote:Of ze zijn bang dat hun nepnagels afbreken. | |
uiterstaardig | zaterdag 10 oktober 2009 @ 08:30 |
quote: ![]() | |
Dr.Nikita | zaterdag 10 oktober 2009 @ 09:51 |
Ik vind de topictitel genomen al nogal haaks staan op cijfers van het CBS over de bevolkingssamenstelling in de staatshotels. | |
qonmann | zaterdag 10 oktober 2009 @ 09:55 |
quote:Genetisch bepaald lijkt me zeer waarschijnlijk, is er niemand die zo'n onderzoek doet ? | |
macca728 | zaterdag 10 oktober 2009 @ 10:27 |
quote:moet je een keer een trein in de Randstad nemen. Kijken of mensen nog denken dat autochtonen erger zijn dan allochtonen. TIP: neem kaplaarzen mee , tegen het kwijl | |
uiterstaardig | zaterdag 10 oktober 2009 @ 10:59 |
quote:Vast wel, maar dat zal vervolgens wel worden afgeschoten wanneer de uitslag niet in overeenkomst is met het verwachtingspatroon van de mensen. Ik geef alvast 2 argumenten: te links en/ of te rechts | |
IHVK | zaterdag 10 oktober 2009 @ 11:58 |
En dat van ons bealstinggeld? ![]() | |
Gia | zaterdag 10 oktober 2009 @ 12:47 |
quote:Maar het gaat dan niet om de samenstelling, maar om de reden waarom ze daar zijn. Die drie Nederlanders zitten bijvoorbeeld voor gewapende overval, de rest van de aanwezige bevolking voor tasjesroof en verkrachting. ![]() | |
Meh7 | zaterdag 10 oktober 2009 @ 13:00 |
quote:Change! | |
Meh7 | zaterdag 10 oktober 2009 @ 13:01 |
quote:Dat jij ergens persoonlijk geen hinder van ondervindt, is geen maatstaf om te zeggen dat iets in het algemeen "erger" is dan de ander. Jij kan wel voor jezelf zeggen dat het ene erger is, maar dat is dus iets persoonlijks. | |
Bowlingbal | zaterdag 10 oktober 2009 @ 13:03 |
Hier gaan de LinksMenschen zeker weer de feiten bagatelliseren. STEEK JE KOP MAAR IN HET ZAND BLIJF MAAR SLAPEN MENSEN DE HOGE HEREN IN DEN HAAG DOEN ER TOCH NIETS AAN DIE HEBBEN HUN SCHAAPJES OP HET DROGE STRUISVOGELPOLITIEK!!11! | |
kopvoddentax | zaterdag 10 oktober 2009 @ 13:17 |
quote: Hoog Catherijne is anders een broeinest voor die gasten. En een hele beroerde stad (rotterdam) als uitgangspunt nemen is nooit goed, want dan kun je alles wat krom is recht lullen. | |
Zienswijze | zaterdag 10 oktober 2009 @ 20:40 |
In plaats dat er wat aan de criminaliteit wordt gedaan, komt er weer zo'n kansloos onderzoek. Het ene na het andere kansloze onderzoek komt uit de bus rollen, zonder dat er nauwelijks wat aan de (hoge) criminaliteit wordt gedaan. | |
Sjaakmat | zaterdag 10 oktober 2009 @ 20:45 |
Is dit eigenlijk topic deel 2 van hetzelfde onderzoek of een eerste topic van een 2e onderzoek naar hetzelfde? | |
fs180 | zaterdag 10 oktober 2009 @ 21:36 |
quote: ![]() | |
Langlearn | zondag 11 oktober 2009 @ 16:05 |
quote:Inderdaad. ![]() Kan mij het nou verrotten of een Marokkaan, Pakistaan, Nederlander of Chinees hier mijn ruit ingooit. Zorg er gewoon voor dat er voorzieningen zijn waar die gasten lekker hun lol op kunnen. Kortom, beplanting etc. Geen kansloze speeltuintjes waar iedereen kan zien wat ze doen (ik wilde vroeger zelf ook niet dat er continu over mijn schouders werd gekeken). Al is het in veel steden al veel te laat voor (meer) ruimte, zonder enkel en alleen bebouwing, en zal men bij het bouwen van nieuwe wijken hier niet aan denken (korte termijn denken vindt men namelijk veel interessanter gezien persoonlijke belangen). |