Ik zelf heb er een hard hoofd in namelijk. Dus ik ben benieuwd wat de mannelijke forum gebruikers hiervan zeggen (eventueel ook vrouwelijke forum gebruikers
).
Dus tvp
quote:Ik ben even een aflevering ervan aan het downloaden, heb ik wat meer info waar ze het precies over hebben.
quote:8 Nerds, 1 pick up master. 8 nerds worden in een afval race geleerd hoe ze kunnen versieren, verleiden, etc, etc...Op woensdag 7 oktober 2009 21:36 schreef Grimbert het volgende:
[..]
Ik ben even een aflevering ervan aan het downloaden, heb ik wat meer info waar ze het precies over hebben.
Ja ik kijk er dan naar en ik denk van... wil ik ook maar lukt me niet snap je
quote:
Al is de Mystery Method niet mijn type aanpak.
quote:Heb even wat gekeken.Op woensdag 7 oktober 2009 21:38 schreef BeSimple het volgende:
[..]
8 Nerds, 1 pick up master. 8 nerds worden in een afval race geleerd hoe ze kunnen versieren, verleiden, etc, etc...
Ja ik kijk er dan naar en ik denk van... wil ik ook maar lukt me niet snap je
Klopt wel wat er in die serie gebeurt.
Is wel grappig om te zien hoe ze het doen, ik doe het ook wel een beetje op die manier (heb 2 afleveringen gekeken nu)
Maar waarom lukt 't je niet?
Ik herkende er veel van mezelf in.
quote:Inderdaad, zenuwachtig rondkijken, oogcontact vermijden, drankje hoog tegen hun borst, hoekje opzoeken en vooral snel door de menigte lopenOp woensdag 7 oktober 2009 23:03 schreef Grimbert het volgende:
Die eerste aflevering is geweldig, hoe die "nerds" alleen al rondkijken in die clubs, hun uitstraling zegt al genoeg
Oja, en dan hebben ze een gesprek; weten ze niet hoe snel ze weer weg moeten.
quote:Dude de heilige vraagOp woensdag 7 oktober 2009 22:38 schreef Grimbert het volgende:
[..]
Heb even wat gekeken.
Klopt wel wat er in die serie gebeurt.
Is wel grappig om te zien hoe ze het doen, ik doe het ook wel een beetje op die manier (heb 2 afleveringen gekeken nu)
Maar waarom lukt 't je niet?
, nee serieus ik ben zelf wel een toffe kerel enzo. Doe sport, opleiding gaat goed, genoeg vrienden om mij heen, elk weekend uit enzo. En ik schijn er ook wel goed uit te zien (daar kan het niet aan liggen!!)Dan vraag je je af, wat is het probleem? Nou geen meiden dus
Nou gelukkig! Ik heb wel eens met wat meiden gezoend enzo. Maar ik kreeg eigenlijk atlijd het gevoel dat die meiden of naar mij toe kwamen (mij versierde). Of dat ik gewoonweg geluk had.
[ Bericht 8% gewijzigd door BeSimple op 07-10-2009 23:29:41 (wel wat met meiden) ]
quote:Dat is het beste!Op woensdag 7 oktober 2009 23:27 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Maar ik kreeg eigenlijk atlijd het gevoel dat die meiden of naar mij toe kwamen (mij versierde). Of dat ik gewoonweg geluk had.
Wat het altijd goed doet is opvallen. Niet op een te debiele manier natuurlijk
Ik ben tijdens het uitgaan altijd erg actief en zelfverzekerd, niet bang zijn om op te vallen.
Ik kom wel eens in tenten waar mannen een beetje aan de bar hangen en vrouwen aan het dansen zijn, ik ga dan als enige man daar tussen staan dansen. Dit geeft meestal gelijk respons.
Komt best wel overeen met wat die Mystery doet, opvallen.
quote:usenet
Haal anders 'The Game' uit de bieb
quote:Het werkt, maar je moet niet klakkeloos overnemen wat er staat, want die boeken et cetera zijn geschreven met als doel om Amerikaanse dames aan de haak te slaan en Nederlandse dames zijn toch net wat anders. Je moet ook een methode vinden die bij je past!
Ik hoor het de laatste jaren steeds vaker. Dat er een hele techniek (lees: manier) bestaat om meisjes te verleiden dit en dat. Niet het 'wees jezelf' hints worden gegeven. Maar iets van 'jij bent de man, zelfvertrouwen omhoog'. En daarnaast heb ik toevallig Pick Up Artist gekeken op VH1. Maar de grote vraag is, werkt het?
Ik zelf heb er een hard hoofd in namelijk. Dus ik ben benieuwd wat de mannelijke forum gebruikers hiervan zeggen (eventueel ook vrouwelijke forum gebruikers
quote:En dat werkt? Ik ben niet zo overtuigd van 'theorieen'Op woensdag 7 oktober 2009 23:41 schreef Crutch het volgende:
Opvallen idd, schijt hebben. Als je oogcontact hebt niet wegkijken. En 'nee' zeggen.
Haal anders 'The Game' uit de bieb
quote:En wat is het grote verschil tussen Amerikaanse en Nederlandse meiden dan? En nee natuurlijk ga ik niet zeggen van 'do you floss before, or after you brush'...Op woensdag 7 oktober 2009 23:41 schreef Cocksure_Confidence het volgende:
[..]
Het werkt, maar je moet niet klakkeloos overnemen wat er staat, want die boeken et cetera zijn geschreven met als doel om Amerikaanse dames aan de haak te slaan en Nederlandse dames zijn toch net wat anders. Je moet ook een methode vinden die bij je past!
quote:Ja dat werktOp woensdag 7 oktober 2009 23:52 schreef BeSimple het volgende:
[..]
En dat werkt? Ik ben niet zo overtuigd van 'theorieen'
[..]
En wat is het grote verschil tussen Amerikaanse en Nederlandse meiden dan? En nee natuurlijk ga ik niet zeggen van 'do you floss before, or after you brush'...
, gewoon proberen, het is iets wat je moet leren... dus veel doen!Ik heb alleen ervaring met zuid-amerikaanse vrouwen (geen USA vrouwen), als je er als een europeaan uitziet is al genoeg
quote:Nederlandse vrouwen zijn doorgaans een stuk meer adrem en de zinnen die uit die boekjes komen heeft iedere aantrekkelijk vrouw minstens drie keer gehoord voordat ze 25 is.
[..]
En dat werkt? Ik ben niet zo overtuigd van 'theorieen'
[..]
En wat is het grote verschil tussen Amerikaanse en Nederlandse meiden dan? En nee natuurlijk ga ik niet zeggen van 'do you floss before, or after you brush'...
quote:Ik zal mijn post even toelichten:
[..]
En dat werkt? Ik ben niet zo overtuigd van 'theorieen'
In 'The Game' staat heel goed beschreven hoe je succes boekt door jezelf aan te passen, maar als je alles op een hoopje gooit komt het puur neer op zelfvertrouwen wat je eigenlijk alleen maar krijgt door het in de praktijk te oefenen. Eigenlijk is dat met alles zo toch?
Pluspunt is dat bijvoorbeeld Mystery voor verschillende vervelende situaties een oplossing weet om het contact wat je op dat moment hebt te redden en te houden. Als je iets verkeerds zegt bijvoorbeeld of hoe dat te voorkomen.
Als je niet bang bent om nieuwe dingen te proberen en je over tegenslagen heen kunt zetten dan is die 'theorie' echt wel de moeite waard om te proberen.
Luister, ik kan hier uren over doorlullen, maar kijk gewoon lekker het seizoen af.
Ik PM je twee websites die handig zijn om daarna even door te spitten
Edit: wat Cocksure_Confidence zegt klopt ook. Heel veel van die voorgebakken openers zijn al tigduizend keer gebruikt, dus zal je origineel moeten zijn.
The Game gaat je overigens niet zoveel leren, en als je dat leest kan je niet opeens beter vrouwen versieren. Evenmin zal die show je wat leren (ja ik heb het allemaal al lang geleden gezien) afgezien van dat je een indruk krijgt van wat je zal moeten doen.
Uiteindelijk gaat het inderdaad om zelfvertrouwen en lichaamstaal, twee dingen die sterk met elkaar verbonden zijn aangezien je lichaamstaal gewoon je zelfvertrouwen uitstraalt.
Maar dat is wel nog lang niet alles. Je moet ook niet uit zijn op iets, je moet er niet op uit zijn zoveel mogelijk vrouwen te scoren, je moet gewoon het naar je zin hebben en anderen ook laten genieten van jouw aanwezigheid in plaats van ze lastig te vallen. Iedere vrouw kan je zo vertellen hoe irritant een man is die maar bij haar blijft staan en maar door blijft praten. Om succesvol met veel mannen/vrouwen sociaal te kunnen zijn moet je gewoon leuke gespreksstof hebben, en die moet van jezelf komen, die geven zulke boeken of videos je ook niet.
Iedere vrouw die in dit topic komt lacht heel hard om dat wat "PUA" heet, maar de mannen die het juist onder de knie hebben, zullen ze nooit herkennen. Dat zijn namelijk mannen die niet eens in hun broekje proberen te komen, maar na 2-3 minuten praten weer weg zijn omdat ze haar niet interessant genoeg vinden, en aan het einde van de avond mogelijk de leukste vrouw die ze zijn tegengekomen, beter zullen willen leren kennen.
Het enige wat ik er zelf tot nu toe van heb opgedaan is precies wat ik wou: gewoon wat soepeler kunnen praten en geen momentjes meer hebben waarbij vrouwen liever wegrennen van me ipv. dat ze willen dat ik door blijf praten. Overigens met succes, op menig feestje waar de muziek niet te hard staat kan ik vrijwel altijd wel bij een groepje gaan staan en meepraten. Zinnetjes uit een boek zijn niets voor mij, evenmin zoveel mogelijk vrouwen proberen te scoren. Nu dat ik makkelijker kan socializen, kan ik ook makkelijker eentje tegenkomen die ik het waard vind. Als je zelf namelijk niet het gesprek opent, is de kans klein dat iemand anders het wel doet, en zo kom je niemand tegen dus. Ik ben zelf ook nog nooit wezen "sargen" zoals ze dat in de boeken noemen, ik zorg er gewoon voor dat waar ik kom, mensen mijn aanwezigheid als positief ervaren.
Conclusie: heel veel mensen hebben er een hard hoofd in, maar die hebben ook foute verwachtingen. Iedere vrouw die erover leest/hoort zegt
terwijl het uiteindelijk ook niet gaat om voorgebakken openingszinnen en zoveel mogelijk vrouwtjes scoren. Veel mannen zijn vanuit zichzelf gewoon niet zo smooth, en door wat richtlijnen aan te houden word je dat wel wat meer, iets wat vrouwen waarschijnlijk ook wel op prijs stellen. Stel je eens voor dat er niet meer zoveel kansloze knakkers bestonden met slechte openingszinnen, maar gewoon hoi zeggen en even voor 2-3 minuten minstens een leuk en boeiend gesprekje kunnen maken waarbij je moet lachen, 't zou een beter wereldje zijn.[ Bericht 0% gewijzigd door Xeanor op 08-10-2009 02:06:26 ]
De rest volgt vanzelf.
quote:Stoppen met vrouwen te beschouwen als belangrijk klopt idd, maar als je gelukkig bent met jezelf, zegt dat nog niet dat je opeens een sociaal wonder bent. En dat gaat al zeker niet vanzelf. Je zult er zelf hard aan moeten werken om dat te ontwikkelen.Op donderdag 8 oktober 2009 02:24 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Allemaal heel leuk die pick up guru's, maar het allerbelangrijkste is stoppen met vrouwen te beschouwen als belangrijk en zorgen dat je gelukkig bent van jezelf.
De rest volgt vanzelf.
quote:Punt heeft ie wel. Als je tevreden bent met jezelf dan heb je doorgaans ook zelfvertrouwen genoeg. En vrouwen vallen niet op mannen die duidelijk issues hebben met zichzelf.
[..]
Stoppen met vrouwen te beschouwen als belangrijk klopt idd, maar als je gelukkig bent met jezelf, zegt dat nog niet dat je opeens een sociaal wonder bent. En dat gaat al zeker niet vanzelf. Je zult er zelf hard aan moeten werken om dat te ontwikkelen.
quote:Op zich heb je een punt, maar er zijn genoeg mannen die in principe best sociaal aangelegd zijn maar waarbij dat niet naar buiten komt door hun onzekerheid. En die onzekerheid ontstaat weer omdat de prioriteiten verkeerd liggen.Op donderdag 8 oktober 2009 02:30 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Stoppen met vrouwen te beschouwen als belangrijk klopt idd, maar als je gelukkig bent met jezelf, zegt dat nog niet dat je opeens een sociaal wonder bent. En dat gaat al zeker niet vanzelf. Je zult er zelf hard aan moeten werken om dat te ontwikkelen.
Wanneer je je geluk van uitwendige factoren laat afhangen en dan met name van vrouwen zul je nooit genoeg zelfvertrouwen hebben om iets te doen aan je mankementen zoals Cocksure al zei.
Wanneer je herkent wat geluk echt is, iets in jezelf, je eigen psychologie, de manier waarop jij in het leven staat dan zullen de meeste mensen automatisch de kracht vinden om die dingen te doen die ze altijd al wilden doen maar nooit durfden.
Heel veel resultaat kan behaald worden door je beeld op de wereld en jezelf te verduidelijken. Je moet je kaders duidelijk hebben want alleen daardoor kun je relativeren en relativeren is eigenlijk de sleutel tot succes met vrouwen. Door te relativeren zie je de dingen zoals ze zijn. We weten nl. allemaal dat het helemaal niet eng hoort te zijn om op een vrouw af te stoppen of om fouten te maken. Jezelf voor lul zetten kan ook alleen wanneer jij dat zelf zo voelt.
Logischerwijs weten we dat de angst die bestaat rondom versieren niet logisch is, maar toch steekt die angst de kop op wanneer het er echt om gaat. Dit gebeurt onbewust maar dat komt dus omdat je in de onderbewuste je zaakjes niet goed hebt geordend.
Daarom moet je eerst tijd besteden aan jezelf en jouw antwoorden op de grotere vragen in het leven. Wat is geluk, wat is het leven, wat is de zin van het leven, wie ben ik? Wanneer je bevredigende antwoorden hebt op deze grote vragen dan valt alles wat daaronder ligt ook vanzelf op zijn plaats.
Het is Einstein die zei dat de kwaliteit van het leven bepaald wordt door jouw antwoorden op de grote vragen. Dit proces heb ik zelf meegemaakt. Doordat ik nu voor mezelf meer dan bevredigende antwoorden heb op deze vragen ben ik gewoon altijd gelukkig en dat is echt niet altijd zo geweest.
Ik ben zo gelukkig en heb zoveel interesses en hobbies dat ik het soms liever zonder vrouwen in mijn leven doe. De meeste mensen delen mijn positieve kijk op het leven ook niet. Juist daarom heb ik nu onbewust de neiging vrouwen van me af te duwen en laat juist dat hetgene zijn waarom ik nu veel succes heb met vrouwen.
Ik heb het jarenlang zonder sex gedaan juist op een leeftijd waarop je daar heel erg mee bezig bent terwijl ik er fysiek gezien wel mag wezen. Ik was onzeker en keek op een verkeerde manier naar het leven. Door op zoek te gaan naar antwoorden op de grote vragen is alles voor mij verandert.
Dit is trouwens het meest waardevolle wat ik van David DeAngelo heb geleerd, ook zo'n pick up artist. Wat hij nog meer verteld is leuk maar in mijn ogen energieverspilling. Zorg dat je basis goed is en de rest volgt vanzelf. En met de rest bedoel ik niet alleen vrouwen, maar ook alle andere aspecten van je leven
[ Bericht 98% gewijzigd door Super_Fucker op 08-10-2009 19:24:28 ]
Heb zelf jaren als barman gewerkt en het is me opgevallen dat dat soort mannen het meeste succes hebben met vrouwen (behalve als de vrouw in kwestie zo lam is dat haar beoordelingsvermogen een stuk minder is, dan kan elke kerel haar hebben).
Advies op gebied van de liefde waar ik chagrijnig van wordt: je moet gewoon jezelf zijn, dan komt het wel.
Heel strikt gesproken klopt dit wel (je moet je niet anders voordoen dan je bent), maar als je nogal verlegen bent heb je geen kont aan dit advies.
quote:Ik had het niet duidelijker uit kunnen leggen!
Maar het komt er allemaal op neer dat je aan jezelf gaat werken om een leuk persoon te worden en een leuk leven te hebben.
!quote:Op donderdag 8 oktober 2009 04:33 schreef Super_Fucker het volgende:
Er bestaan geen regels om vrouwen te versieren.
Erotiek, passie en liefde kennen geen regels.
Wie anders beweert heeft nooit een echte vrouw gehad.
quote:Lees anders even waar het over gaat
quote:Ik heb alle posts gelezen dus niet zo huilenOp donderdag 8 oktober 2009 12:59 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Lees anders even waar het over gaat
Gegarandeerd meer succes als je die aanhoudt.
quote:QFTOp donderdag 8 oktober 2009 04:33 schreef Super_Fucker het volgende:
Er bestaan geen regels om vrouwen te versieren.
Erotiek, passie en liefde kennen geen regels.
Wie anders beweert heeft nooit een echte vrouw gehad.
quote:Lieve Xeanor,Op donderdag 8 oktober 2009 13:08 schreef Xeanor het volgende:
Sla haar niet in het gezicht, is ook wel een richtlijn.
Gegarandeerd meer succes als je die aanhoudt.
Ik heb m'n vriendin net op de achterkant van haar hoofdgeslagen, en zoals de richtlijnen aangeven niet in haar gezicht. Toch wil ze niks meer met me te maken hebben. Wat ging er mis?
Een vertwijfelde Catbert.
quote:Erotiek, passie en liefde kom je anders niet vlug tegen als je een gesprekje aanknoopt met een leuke meid naast je in de kroeg. En niet piepen, want als je zoals sommige jongens hier al genoeg moeite hebt met het überhaubt aanspreken van een vrouw is dat al heel wat. Dan komen erotiek, passie en liefde daarna wel. En hoewel een gesprekje aanknopen / een vrouw "versieren" in de kroeg ook echt geen regels heeft, heb je het nu over een compleet andere league dan alleen een vrouw aanspreken.Op donderdag 8 oktober 2009 04:33 schreef Super_Fucker het volgende:
Er bestaan geen regels om vrouwen te versieren.
Erotiek, passie en liefde kennen geen regels.
Wie anders beweert heeft nooit een echte vrouw gehad.
Nu een beetje filosofisch vrouwen zijn net mensen gaan zitten doen en ware liefde kent geen grenzen en meer van dat gezwijmel schiet echt niet op. Ik ben het met je eens, maar het is denk ik niet constructief voor dit topic allemaal.
ik zal even proberen om een aantal stellingen te reageren vanuit mijn oogpunt quote:Nou het vervelende bij mij is, zelfvertrouwen is geen probleem. Ik bedoel, ik weet zelf dat ik een goed uiterlijk heb, ik heb passies, ik heb ambitie en ik heb vrienden. Succesfactoren genoeg. Toch gaat het fout. Ik denk dat het komt omdat ik elke keer te snel switch naar de 'friendsmode'. De beruchte friendsmode :SOp donderdag 8 oktober 2009 00:06 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ik zal mijn post even toelichten:
In 'The Game' staat heel goed beschreven hoe je succes boekt door jezelf aan te passen, maar als je alles op een hoopje gooit komt het puur neer op zelfvertrouwen wat je eigenlijk alleen maar krijgt door het in de praktijk te oefenen. Eigenlijk is dat met alles zo toch?
Pluspunt is dat bijvoorbeeld Mystery voor verschillende vervelende situaties een oplossing weet om het contact wat je op dat moment hebt te redden en te houden. Als je iets verkeerds zegt bijvoorbeeld of hoe dat te voorkomen.
Als je niet bang bent om nieuwe dingen te proberen en je over tegenslagen heen kunt zetten dan is die 'theorie' echt wel de moeite waard om te proberen.
Luister, ik kan hier uren over doorlullen, maar kijk gewoon lekker het seizoen af.
Ik PM je twee websites die handig zijn om daarna even door te spitten
Edit: wat Cocksure_Confidence zegt klopt ook. Heel veel van die voorgebakken openers zijn al tigduizend keer gebruikt, dus zal je origineel moeten zijn.
Voorgebakken niet goed? Volgens Telegraaf wel
Bedankt voor de 2 links, ik ga ze zo eens even doorspitten. Ik hoop dat ik er wat mee kan.
quote:Als je nou ook eens wat richtlijnen opnoemt zou het geweldig zijn. En dingen als vrouwen niet slaan ken ik alConclusie: heel veel mensen hebben er een hard hoofd in, maar die hebben ook foute verwachtingen. Iedere vrouw die erover leest/hoort zegt terwijl het uiteindelijk ook niet gaat om voorgebakken openingszinnen en zoveel mogelijk vrouwtjes scoren. Veel mannen zijn vanuit zichzelf gewoon niet zo smooth, en door wat richtlijnen aan te houden word je dat wel wat meer, iets wat vrouwen waarschijnlijk ook wel op prijs stellen. Stel je eens voor dat er niet meer zoveel kansloze knakkers bestonden met slechte openingszinnen, maar gewoon hoi zeggen en even voor 2-3 minuten minstens een leuk en boeiend gesprekje kunnen maken waarbij je moet lachen, 't zou een beter wereldje zijn.
Ik moet zoiezo weten hoe ik niet elke keer een saai gesprek er aan over hou. Want dat gebeurd er werkelijk.
quote:Wat geluk is in het leven, tjsah ik heb altijd gedacht 'huisje, boompje, beesje'. Maar volgens mij denken de mannen/jongens die een vriendin hebben dat ook.Daarom moet je eerst tijd besteden aan jezelf en jouw antwoorden op de grotere vragen in het leven. Wat is geluk, wat is het leven, wat is de zin van het leven, wie ben ik? Wanneer je bevredigende antwoorden hebt op deze grote vragen dan valt alles wat daaronder ligt ook vanzelf op zijn plaats.
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:25 schreef Catbert het volgende:
[..]
Lieve Xeanor,
Ik heb m'n vriendin net op de achterkant van haar hoofdgeslagen, en zoals de richtlijnen aangeven niet in haar gezicht. Toch wil ze niks meer met me te maken hebben. Wat ging er mis?
Een vertwijfelde Catbert.
quote:Misschien neem je een heel defensieve, gesloten houding aan. Zit of sta je vaak met je armen over elkaar?Op donderdag 8 oktober 2009 16:29 schreef BeSimple het volgende:
Ik moet zoiezo weten hoe ik niet elke keer een saai gesprek er aan over hou. Want dat gebeurd er werkelijk.
quote:Meestal 1 hand in mijn zak, maar eigenlijk let ik daar nooit op. Daarnaast wat bedoel je met defensief? Gesloten absoluut niet, ik bedoel ik wil best wel over mijzelf vertellenOp donderdag 8 oktober 2009 18:43 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Misschien neem je een heel defensieve, gesloten houding aan. Zit of sta je vaak met je armen over elkaar?
of bedoel je dat ook anders?quote:Je houding kan wel bepalen of een gesprek een bepaalde kant kan opgaan of niet, denk ik. Laveloos en half weggedraaid achteroverhangen lokt een spannend, of suggestief, of levendig gesprek lang niet zo sterk uit als rechtop op of zelfs wat voorover zittend recht tegenover haar.Op donderdag 8 oktober 2009 18:44 schreef BeSimple het volgende:
Meestal 1 hand in mijn zak, maar eigenlijk let ik daar nooit op. Daarnaast wat bedoel je met defensief? Gesloten absoluut niet, ik bedoel ik wil best wel over mijzelf vertellen
En veel aankijken is natuurlijk belangrijk; als je ogen alle kanten op schieten behalve naar haar, of alleen naar de grond bijvoorbeeld zal het gesprek ook niet echt spannend worden.
quote:Bij Pick Up artist zeggen ze dat je relax achter over moet 'hangen'. Ietwat arrogante houding. Wat ik zelf doe? Als ik met meiden pra zit ik eigenlijk nooit maar sta ik gewoon rechtop. En ik kijk gelukkig haar ook gewoon in de ogen aan (ik deed dat bij 1 meisje niet, en ik wist die dag daarna precies dat dat het probleem was, uitstekend leermoment was datOp donderdag 8 oktober 2009 18:49 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Je houding kan wel bepalen of een gesprek een bepaalde kant kan opgaan of niet, denk ik. Laveloos en half weggedraaid achteroverhangen lokt een spannend, of suggestief, of levendig gesprek lang niet zo sterk uit als rechtop op of zelfs wat voorover zittend recht tegenover haar.
En veel aankijken is natuurlijk belangrijk; als je ogen alle kanten op schieten behalve naar haar, of alleen naar de grond bijvoorbeeld zal het gesprek ook niet echt spannend worden.
)Maar ik lijk me gewoon te saai ofso :S dat is het probleem. Want er gebeurd nooit wat. Het teasing verhaal dat ik soms lees op websites. Ja dat doe ik nooit
quote:Dán weet ik 't niet!Op donderdag 8 oktober 2009 18:54 schreef BeSimple het volgende:
Bij Pick Up artist zeggen ze dat je relax achter over moet 'hangen'. Ietwat arrogante houding. Wat ik zelf doe? Als ik met meiden pra zit ik eigenlijk nooit maar sta ik gewoon rechtop. En ik kijk gelukkig haar ook gewoon in de ogen aan (ik deed dat bij 1 meisje niet, en ik wist die dag daarna precies dat dat het probleem was, uitstekend leermoment was dat
Maar ik lijk me gewoon te saai ofso :S dat is het probleem. Want er gebeurd nooit wat. Het teasing verhaal dat ik soms lees op websites. Ja dat doe ik nooit
Je kan ook gewoon ineens roepen: "Dat hele sexgebeuren, hè - wat vind JIJ daar nou van?"
That oughta liven up the party!
quote:Het belangrijkste is waarschijnlijk haar binnen de eerste 5min. van het gesprek al aan te gaan raken. Verder kun je tussen neus en lippen door (kleine) complimenten geven en zorgen dat het geen "interview"-gesprek wordt: Hoe heet je? Waar je kom vandaan? Wat doe je? etc.Op donderdag 8 oktober 2009 18:54 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Bij Pick Up artist zeggen ze dat je relax achter over moet 'hangen'. Ietwat arrogante houding. Wat ik zelf doe? Als ik met meiden pra zit ik eigenlijk nooit maar sta ik gewoon rechtop. En ik kijk gelukkig haar ook gewoon in de ogen aan (ik deed dat bij 1 meisje niet, en ik wist die dag daarna precies dat dat het probleem was, uitstekend leermoment was dat
Maar ik lijk me gewoon te saai ofso :S dat is het probleem. Want er gebeurd nooit wat. Het teasing verhaal dat ik soms lees op websites. Ja dat doe ik nooit
quote:Verlies ik haar dan niet?Op donderdag 8 oktober 2009 19:06 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dán weet ik 't niet!
Je kan ook gewoon ineens roepen: "Dat hele sexgebeuren, hè - wat vind JIJ daar nou van?"
That oughta liven up the party!
quote:'interview gesprek' oooh man ooh man zo'n omschrijving zocht ik dus. Dat is nou precies mijn probleem! Maar hoe raak ik haar de eerste 5 minuten aan dan? Kleine complimenten over haar uiterlijk neem ik aan?Op donderdag 8 oktober 2009 19:28 schreef TheGame het volgende:
[..]
Het belangrijkste is waarschijnlijk haar binnen de eerste 5min. van het gesprek al aan te gaan raken. Verder kun je tussen neus en lippen door (kleine) complimenten geven en zorgen dat het geen "interview"-gesprek wordt: Hoe heet je? Waar je kom vandaan? Wat doe je? etc.
quote:En dat wil je doen als PDF, of gun je ons meelezers zelfs de titel niet?Op donderdag 8 oktober 2009 19:53 schreef Xeanor het volgende:
PM me je mailadres, dan stuur ik je wel even een van de meest geniale boeken in dit onderwerp.
quote:Hangt er vanaf. Garisson niet, maar ik ken hem, en hij kan een goed eind weg lullen (haha hij zei lullen). Als je dat zegt, en je krijgt een ad rem antwoord terug, moet jij ook weer met iets klaar staan. Dàn raak je haar niet kwijt
.quote:ingepakt PDFje ja, en het is "Get the Girl!" van Mehow.Op donderdag 8 oktober 2009 20:15 schreef Sander het volgende:
[..]
En dat wil je doen als PDF, of gun je ons meelezers zelfs de titel niet?
quote:Het aanraken hoeven maar kleine dingetjes te zijn: een highfive (wat ze waarschijnlijk ook grappig zal vinden) haar schouder even vastpakken terwijl je met haar praat. Naarmate het gesprek vordert kun je dan bijv. haar omhelsen (op een humoristische manier), arm om haar heen slaan etc. Maar het is dus wel belangrijk dat je binnen de eerste 5 min. al met deze kleine dingetjes begint, want hoe langer je ermee wacht hoe raarder het voor haar wordt als je er ineens mee begint.Op donderdag 8 oktober 2009 19:50 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Verlies ik haar dan niet?
[..]
'interview gesprek' oooh man ooh man zo'n omschrijving zocht ik dus. Dat is nou precies mijn probleem! Maar hoe raak ik haar de eerste 5 minuten aan dan? Kleine complimenten over haar uiterlijk neem ik aan?
De kleine complimenten hebben als doel het duidelijk te maken dat je niet friendzone-guy bent en echt in haar geinteresseerd bent. Maar deze complimenten moeten dus echt tussen neus en lippen door gegeven worden, dus niet een compliment geven en wachten op haar reactie, maar bijv: "Je hebt trouwens echt een leuke lach" en dan meteen doorgaan naar een ander onderwerp.
Het interview gesprek moet uiteraard echt vermeden worden als je iemand net ontmoet, want één: iedereen doet dat en twee: het is gewoon super saai.
Je kan ook je sociale status opbouwen door meerdere groepjes (sets) aan te spreken en je langzaam een weg te banen richting die enorme stoot.
Mooie quote van Tijn van Ewijk (Masterflirt): "Als ze vraagt wat voor werk je doet, zeg dan dat je putjesschepper bent of Boomchirugcoördinator in de Sahara".
quote:Pallets sorteren dan?Op donderdag 8 oktober 2009 21:09 schreef Crutch het volgende:
Mooie quote van Tijn van Ewijk (Masterflirt): "Als ze vraagt wat voor werk je doet, zeg dan dat je putjesschepper bent of Boomchirugcoördinator in de Sahara".
quote:Als je het gewoon verteld 'val je door de mand'?Op donderdag 8 oktober 2009 21:09 schreef Crutch het volgende:
Mooie quote van Tijn van Ewijk (Masterflirt): "Als ze vraagt wat voor werk je doet, zeg dan dat je putjesschepper bent of Boomchirugcoördinator in de Sahara".
quote:ja maar luister, dit kan iemand zichzelf echt niet aanleren. Dat aanraken moet iets van jezelf zijn, dat je dat heel natuurlijk doet. Je kan echt niet denken van, oh shit ik zit in de 3de minuut, nu moet k mn hand op dr schouder leggen. Dat wordt een ramp.Op donderdag 8 oktober 2009 20:31 schreef TheGame het volgende:
[..]
Het aanraken hoeven maar kleine dingetjes te zijn: een highfive (wat ze waarschijnlijk ook grappig zal vinden) haar schouder even vastpakken terwijl je met haar praat. Naarmate het gesprek vordert kun je dan bijv. haar omhelsen (op een humoristische manier), arm om haar heen slaan etc. Maar het is dus wel belangrijk dat je binnen de eerste 5 min. al met deze kleine dingetjes begint, want hoe langer je ermee wacht hoe raarder het voor haar wordt als je er ineens mee begint.
De kleine complimenten hebben als doel het duidelijk te maken dat je niet friendzone-guy bent en echt in haar geinteresseerd bent. Maar deze complimenten moeten dus echt tussen neus en lippen door gegeven worden, dus niet een compliment geven en wachten op haar reactie, maar bijv: "Je hebt trouwens echt een leuke lach" en dan meteen doorgaan naar een ander onderwerp.
Het interview gesprek moet uiteraard echt vermeden worden als je iemand net ontmoet, want één: iedereen doet dat en twee: het is gewoon super saai.
quote:teveel sims gespeeld?Op donderdag 8 oktober 2009 20:31 schreef TheGame het volgende:
[..]
Het aanraken hoeven maar kleine dingetjes te zijn: een highfive (wat ze waarschijnlijk ook grappig zal vinden) haar schouder even vastpakken terwijl je met haar praat. Naarmate het gesprek vordert kun je dan bijv. haar omhelsen (op een humoristische manier), arm om haar heen slaan etc. Maar het is dus wel belangrijk dat je binnen de eerste 5 min. al met deze kleine dingetjes begint, want hoe langer je ermee wacht hoe raarder het voor haar wordt als je er ineens mee begint.
De kleine complimenten hebben als doel het duidelijk te maken dat je niet friendzone-guy bent en echt in haar geinteresseerd bent. Maar deze complimenten moeten dus echt tussen neus en lippen door gegeven worden, dus niet een compliment geven en wachten op haar reactie, maar bijv: "Je hebt trouwens echt een leuke lach" en dan meteen doorgaan naar een ander onderwerp.
Het interview gesprek moet uiteraard echt vermeden worden als je iemand net ontmoet, want één: iedereen doet dat en twee: het is gewoon super saai.
quote:Ik zie het meteen voor me. 'Flirt', 'Tell flirty joke', 'embrace'.
quote:Die types die écht in die eerste paar minuten al handtastelijk worden ja, het is toch van een sneuheid dat zijn wiedeweerga niet kent. En tóch zullen ze er ook best een keer succes mee hebben.Op vrijdag 9 oktober 2009 09:51 schreef Sander het volgende:
Een arm om iemand heen slaan vind ik toch wel echt te gladjes, eigenlijk. Fysiek contact a la, en ik zal zelf wel moves maken waarvan jullie zoiets hebben van *gruwel*, maar om de een of andere reden vind ik een arm om iemand heen slaan té.
quote:Nouja, er is een verschil tussen contact en handtastelijk zijn. Ken een kerel (vroeger een vriend van me maar hij is nogal irritant geworden) die te erg van het lichamelijk contact is. Die staat dus meteen continue aan een meisje te frunnikken. Doet 'ie nieteens expres ofzo, hij's gewoon nogal knuffelig. Maar erg veel meiden knappen daarom op 'em af. Subtiel is prima, zolang je maar zelf doorhebt wat je wel en niet kan maken.Op vrijdag 9 oktober 2009 10:03 schreef Garisson72 het volgende:
Die types die écht in die eerste paar minuten al handtastelijk worden ja, het is toch van een sneuheid dat zijn wiedeweerga niet kent. En tóch zullen ze er ook best een keer succes mee hebben.
quote:Je zult versteld staan van wat je jezelf kan aanleren. Als je het maar vaak genoeg doet, dan hoef je er op een gegeven moment helemaal niet meer over na te denken en gaat het vanzelf. De 'regeltjes' zijn alleen maar richtlijnen om je op het goede pad te brengen. Het is echt niet zo dat je je even inleest, vanavond uitgaat en het dan meteen goed komt. Het vergt jaren aan ervaring opbouwen en aan jezelf werken.Op vrijdag 9 oktober 2009 09:22 schreef Armand88 het volgende:
[..]
ja maar luister, dit kan iemand zichzelf echt niet aanleren. Dat aanraken moet iets van jezelf zijn, dat je dat heel natuurlijk doet. Je kan echt niet denken van, oh shit ik zit in de 3de minuut, nu moet k mn hand op dr schouder leggen. Dat wordt een ramp.
quote:Je moet toch niet de waarheid vervormen, dat is wel les nummero unos.Op donderdag 8 oktober 2009 21:15 schreef Sander het volgende:
Ik heb ooit een bijbaantje gehad bij burgers zoo. Sindsdien tem ik leeuwen. Werkt perfect. Want als je vervolgens zegt dat je poep schept en met biefstuk gooit, is het nog steeds leuk
quote:Ik heb ook een keer verteld dat ik bij de plantsoenendienst werkte. Hele verhandeling gegeven over hoe ik m'n creativiteit kwijt kon in 't bijhouden van die perkjes enzo. Werkte prima. Ze wist ook wel dat ik zat te geinen. Er is nogal een verschil tussen jezelf beter voor doen dan je bent, of gewoon een absurd/grappig antwoord te geven.Op vrijdag 9 oktober 2009 20:56 schreef BeSimple het volgende:
Je moet toch niet de waarheid vervormen, dat is wel les nummero unos.
quote:Okee, naja ik ben een 'droogkloot'. Je ziet bij mij erg moeilijk wanneer ik sarcastish / grappig doe of iets meen. Dus ik denk dat dat niet voor mij gaat werkenOp zaterdag 10 oktober 2009 01:24 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik heb ook een keer verteld dat ik bij de plantsoenendienst werkte. Hele verhandeling gegeven over hoe ik m'n creativiteit kwijt kon in 't bijhouden van die perkjes enzo. Werkte prima. Ze wist ook wel dat ik zat te geinen. Er is nogal een verschil tussen jezelf beter voor doen dan je bent, of gewoon een absurd/grappig antwoord te geven.
quote:het is pas echt lachen als je ze, doordat je the game kent, wél door hebt.. dan kan ik als vrouw zijnde zeggen: let the game beginOp donderdag 8 oktober 2009 01:58 schreef Xeanor het volgende:
Iedere vrouw die in dit topic komt lacht heel hard om dat wat "PUA" heet, maar de mannen die het juist onder de knie hebben, zullen ze nooit herkennen. Dat zijn namelijk mannen die niet eens in hun broekje proberen te komen, maar na 2-3 minuten praten weer weg zijn omdat ze haar niet interessant genoeg vinden, en aan het einde van de avond mogelijk de leukste vrouw die ze zijn tegengekomen, beter zullen willen leren kennen.
Bah.Gewoon grappige aanrakingen zoals een high five ofzo, oke. Maar verder dan dat asjeblieft niet.
quote:Sommige meiden moeten daar inderdaad niets van hebben, maar goed dat merk je gauw genoeg en dan ga je er uiteraard ook niet mee door.Op zaterdag 10 oktober 2009 16:44 schreef Heroinjunk het volgende:
Aanraken vind ik zo vies in het begin. Net als bij een vriendin van me en haar vriend toen ze nog niks hadden. Ze vonden elkaar al leuk en waren de hele tijd zo slijmerig.
Gewoon grappige aanrakingen zoals een high five ofzo, oke. Maar verder dan dat asjeblieft niet.
quote:als het natuurlijk is valt het nauwelijks op, als het aangeleerd is wordt het snel heel vies jaOp zaterdag 10 oktober 2009 16:44 schreef Heroinjunk het volgende:
Aanraken vind ik zo vies in het begin. Net als bij een vriendin van me en haar vriend toen ze nog niks hadden. Ze vonden elkaar al leuk en waren de hele tijd zo slijmerig.
Gewoon grappige aanrakingen zoals een high five ofzo, oke. Maar verder dan dat asjeblieft niet.
quote:Ghe, ja. Ik heb dat wel eens goed geraden. Net als de bro code, altijd leuk om van dat soort dingen op de hoogte te zijn.
[..]
het is pas echt lachen als je ze, doordat je the game kent, wél door hebt.. dan kan ik als vrouw zijnde zeggen: let the game begin
quote:Allebei 'goed' zijn in versieren en sociaal zijn is toch veel leuker dan allebei verlegen zijn en je mond houden?Op zaterdag 10 oktober 2009 16:34 schreef TheHolyTiamat het volgende:
[..]
het is pas echt lachen als je ze, doordat je the game kent, wél door hebt.. dan kan ik als vrouw zijnde zeggen: let the game begin
quote:Ja want alles wat natuurlijk is is nooit aangeleerd....Op zaterdag 10 oktober 2009 17:30 schreef Armand88 het volgende:
[..]
als het natuurlijk is valt het nauwelijks op, als het aangeleerd is wordt het snel heel vies ja
iedereen heeft alles ooit geleerd danwel nageaapt van iemand anders. En met aanrakingen bedoelen ze inderdaad iets als een highfive, of een zachte boks tegen de schouder geven op het moment dat je allebei moet lachen, etc. Subtiel en kort van duur. Het moet allemaal passen in de etiquette op dat moment.quote:Nogmaals, aangeleerd gaat op een gegeven moment over in natuurlijk als je er maar genoeg mee bezig bent. Door van je fouten te leren weet je op een gegeven moment precies wat je wel en niet kan maken en hoef je daar ook niet meer bij na te denken.Op zaterdag 10 oktober 2009 17:30 schreef Armand88 het volgende:
[..]
als het natuurlijk is valt het nauwelijks op, als het aangeleerd is wordt het snel heel vies ja
quote:Ja ik vind het aanraken van een heroinejunk ook redelijk vies.Op zaterdag 10 oktober 2009 16:44 schreef Heroinjunk het volgende:
Aanraken vind ik zo vies in het begin. Net als bij een vriendin van me en haar vriend toen ze nog niks hadden. Ze vonden elkaar al leuk en waren de hele tijd zo slijmerig.
Gewoon grappige aanrakingen zoals een high five ofzo, oke. Maar verder dan dat asjeblieft niet.
Ik vind trouwens al die regeltjes voor versieren erg gemaakt. Ik wil gewoon een leuke tijd hebben, dus de reden dat ik met vreemde meisjes praat is niet om ze te versieren. Op een of andere manier gaat alles toch wel vanzelf.
quote:Dat laatste is precies waar je naar streeft. Je moet niet gefocussed zijn op de uitkomst van de interactie, maar op de interactie zelf en ja dan gaat het verder idd vanzelf. Maar let wel dat het meerendeel van de mannen zowieso al een groot probleem heeft met het überhaubt aanspreken van vreemde vrouwen. Het percentage mannen dat al uit zichzelf de eigenschappen hebben die jij beschrijft (de zogenaamde 'naturals') is maar erg klein. De meesten moeten er gewoon hard voor werken.Op zaterdag 10 oktober 2009 17:58 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ja ik vind het aanraken van een heroinejunk ook redelijk vies.
Ik vind trouwens al die regeltjes voor versieren erg gemaakt. Ik wil gewoon een leuke tijd hebben, dus de reden dat ik met vreemde meisjes praat is niet om ze te versieren. Op een of andere manier gaat alles toch wel vanzelf.
tvp
quote:Lieve Catbert,Op donderdag 8 oktober 2009 16:25 schreef Catbert het volgende:
[..]
Lieve Xeanor,
Ik heb m'n vriendin net op de achterkant van haar hoofdgeslagen, en zoals de richtlijnen aangeven niet in haar gezicht. Toch wil ze niks meer met me te maken hebben. Wat ging er mis?
Een vertwijfelde Catbert.
Blijkbaar is je vriendin niet het type dat in het gezicht of op haar achterhoofd geslagen moet worden. Wat in 9 van de 10 gevallen bij dit type vrouw werkt is een trap in de ballen. Dan moet het lukken.
En aangezien je van mijn advies gebruik hebt gemaakt, heb ik recht op 20% van de seks. Ik kom elke dinsdag wel eventjes langs.
quote:al van kinds af aan het snel oppikken is wat anders dan als 24 jarige maagd het uit een e-book krijgen.Op zaterdag 10 oktober 2009 17:53 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Ja want alles wat natuurlijk is is nooit aangeleerd....
quote:ja ik betwijfel dit dus. Je hebt gitaristen die 10 uur per dag leren en technisch perfect spelen, maar gevoel kunnen ze niet in hun muziek kwijt. Daar heb je aanleg voor of je hebt het niet. Hetzelfde geldt geloof ik voor dit. Je kan wel op precies het juiste moment een hand op haar schouder leggen, maar als het niet vanuit gevoel komt, zal het niet het gewenste effect hebben.Op zaterdag 10 oktober 2009 17:56 schreef TheGame het volgende:
[..]
Nogmaals, aangeleerd gaat op een gegeven moment over in natuurlijk als je er maar genoeg mee bezig bent. Door van je fouten te leren weet je op een gegeven moment precies wat je wel en niet kan maken en hoef je daar ook niet meer bij na te denken.
quote:Dude, check je inbox daar kun je ze downloaden.Op zondag 11 oktober 2009 12:46 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Telkens als ik dat programma van vh1 probeer te kijken krijg ik dat geouwehoer dat et niet hier uitgezonden mag worden in deze buurt ofzo
quote:Dus, wat zou een 24 jarige maagd tegenwoordig moeten doen volgens jou? Vrouwen kiezen grotendeels alleen maar voor mannen die 'van nature' (zoals jij het noemt) sociaal en grappig zijn. Iemand die niet echt sociaal is heeft gewoon een 0.01% kans om de komende 10 jaar iemand tegen te komen die geïnteresseerd is.Op zondag 11 oktober 2009 10:16 schreef Armand88 het volgende:
[..]
al van kinds af aan het snel oppikken is wat anders dan als 24 jarige maagd het uit een e-book krijgen.
quote:en dat dient hij dan te accepteren. Hij is vast goed in andere dingen.Op zondag 11 oktober 2009 13:11 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Dus, wat zou een 24 jarige maagd tegenwoordig moeten doen volgens jou? Vrouwen kiezen grotendeels alleen maar voor mannen die 'van nature' (zoals jij het noemt) sociaal en grappig zijn. Iemand die niet echt sociaal is heeft gewoon een 0.01% kans om de komende 10 jaar iemand tegen te komen die geïnteresseerd is.
quote:Dat is Darwin ten voeten uit, maar in tegenstelling tot:
[..]
Dus, wat zou een 24 jarige maagd tegenwoordig moeten doen volgens jou? Vrouwen kiezen grotendeels alleen maar voor mannen die 'van nature' (zoals jij het noemt) sociaal en grappig zijn. Iemand die niet echt sociaal is heeft gewoon een 0.01% kans om de komende 10 jaar iemand tegen te komen die geïnteresseerd is.
quote:Zodra je beseft dat je sociaal iets te kort komt, verdien je het ook om je gedrag te modelleren aan iemand die wel succes heeft op dat vlak. Dat heet persoonlijke ontwikkeling. We leren vanaf onze geboorte al naar anderen te kijken en daarvan te leren.
[..]
en dat dient hij dan te accepteren. Hij is vast goed in andere dingen.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:21 schreef Armand88 het volgende:
[..]
en dat dient hij dan te accepteren. Hij is vast goed in andere dingen.
Wat heb jij een ontzettend goede probleem-oplossende instelling.
En hoezo is dit "PUA" wereldje dan aardig populair en heeft het voor velen al heel goed gewerkt, als ze het volgens jou helemaal niet kunnen leren?
quote:nee dat heet doen alsof. Als je het niet in je hebt, zal je het ook nooit krijgen. Door succesvolle mensen die het wel in zich hebben na te doen kan je misschien best een leuk aantal meiden ervan overtuigen dat je een smoothe jongen bent, misschien willen ze wel met je naar bed, maar dat natuurlijke ga je nooit hebben. Door oefening zal je meer meiden kunnen versieren, maar van binnen veranderd er niks.Op zondag 11 oktober 2009 13:30 schreef Crutch het volgende:
[..]
Dat is Darwin ten voeten uit, maar in tegenstelling tot:
[..]
Zodra je beseft dat je sociaal iets te kort komt, verdien je het ook om je gedrag te modelleren aan iemand die wel succes heeft op dat vlak. Dat heet persoonlijke ontwikkeling. We leren vanaf onze geboorte al naar anderen te kijken en daarvan te leren.
quote:zie mijn vorige post.Op zondag 11 oktober 2009 13:44 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Wat heb jij een ontzettend goede probleem-oplossende instelling.
En hoezo is dit "PUA" wereldje dan aardig populair en heeft het voor velen al heel goed gewerkt, als ze het volgens jou helemaal niet kunnen leren?
quote:Gezien, alleen dan nog krigj ik als ze stream dat winsows media player ze niet kan afspelenOp zondag 11 oktober 2009 13:05 schreef Crutch het volgende:
[..]
Dude, check je inbox daar kun je ze downloaden.
Of moet ik ze echt downloaden dan?
quote:Als het doel is bereikt en je een vriendin hebt weten te krijgen, dan is het eindresultaat toch alleen maar positief? Of het nou 'doen alsof' was of niet is irrelevant. Twee mensen hebben elkaar leren kennen en zijn er gelukkig mee.
Overigens zijn sommige mannen eigenlijk niet zo heel verlegen, alleen tegen onbekenden en dan vooral vrouwen. Als ze gewoon met even 5 minuten 'nep' doen over die drempel heen komen en haar leren kennen, en dan te weten komen dat ze best wel gemeenschappelijke interesses hebben, zal het allemaal ook wel vanzelf gaan. Het gaat niet over een heel leven faken.
quote:Dat is dan het verschil tussen geboren verleiders en mensen die 10 uur per dag oefenen om een verleider te worden. Dat betekent niet automatisch dat je het niet kan omdat het niet in je bloed zit.
[..]
ja ik betwijfel dit dus. Je hebt gitaristen die 10 uur per dag leren en technisch perfect spelen, maar gevoel kunnen ze niet in hun muziek kwijt. Daar heb je aanleg voor of je hebt het niet. Hetzelfde geldt geloof ik voor dit. Je kan wel op precies het juiste moment een hand op haar schouder leggen, maar als het niet vanuit gevoel komt, zal het niet het gewenste effect hebben.
Volgens jouw beschouwing heb je dus mensen die zo goed zijn dat ze er hun beroep van kunnen maken en de mensen die keihard oefenen en een aardig partijtje spelen op amateurniveau.
quote:Ok als dat je doel is dan is er niks mis mee, echter als je jezelf wijsmaakt dat je nu opeens smoothe jongen bent omdat een meisje hapte op je voorgebakken "the game" conversation skills, dan is er wel een probleem.Op zondag 11 oktober 2009 14:03 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Als het doel is bereikt en je een vriendin hebt weten te krijgen, dan is het eindresultaat toch alleen maar positief? Of het nou 'doen alsof' was of niet is irrelevant. Twee mensen hebben elkaar leren kennen en zijn er gelukkig mee.
Overigens zijn sommige mannen eigenlijk niet zo heel verlegen, alleen tegen onbekenden en dan vooral vrouwen. Als ze gewoon met even 5 minuten 'nep' doen over die drempel heen komen en haar leren kennen, en dan te weten komen dat ze best wel gemeenschappelijke interesses hebben, zal het allemaal ook wel vanzelf gaan. Het gaat niet over een heel leven faken.
quote:nee hoor, wat betreft je laatste punt, iedereen moet werken om goed te worden in iets. Echter, als je aanleg ervoor hebt, word je erg goed erin, als je geen aanleg hebt, kan je oefenen wat je wilt, natuurlijk goed word je niet.Op zondag 11 oktober 2009 14:05 schreef Crutch het volgende:
[..]
Dat is dan het verschil tussen geboren verleiders en mensen die 10 uur per dag oefenen om een verleider te worden. Dat betekent niet automatisch dat je het niet kan omdat het niet in je bloed zit.
Volgens jouw beschouwing heb je dus mensen die zo goed zijn dat ze er hun beroep van kunnen maken en de mensen die keihard oefenen en een aardig partijtje spelen op amateurniveau.
[ Bericht 0% gewijzigd door Armand88 op 11-10-2009 14:40:05 ]
quote:Juist! Natuurlijk goed worden is iets anders dan er goed in worden door veel te oefenen wanneer er geen aanleg is, maar dat sluit niet uit dat je er succes mee kan hebben, danwel in mindere mate.
[..]
nee hoor, wat betreft je laatste punt, iedereen moet werken om goed te worden in iets. Echter, als je aanleg ervoor hebt, word je erg goed erin, als je geen aanleg hebt, kan je oefenen wat je wilt, natuurlijk goed word je niet.
Dus zouden mensen met een sociale achterstand het op z'n minst kunnen proberen...
En niet bij voorbaat al accepteren dat het nooit gaat werken. Met zo'n instelling blijf je zwakzinnig (Hans Teeuwen
).quote:Klopt, maar met een natuurlijke aanleg zal je meer bereiken dat met geen aanleg. Mocht je tot de minder sociaal bedeelden behoren, zal je je heus wel kunnen verbeteren in de omgang met vrouwen. Je zal zelfs vrouwen kunnen versieren, in bed kunnen krijgen en bespelen, maar het blijft een kunstje dat vele niveaus lager ligt dan die van de echte don juans.Op zondag 11 oktober 2009 14:51 schreef Crutch het volgende:
[..]
Juist! Natuurlijk goed worden is iets anders dan er goed in worden door veel te oefenen wanneer er geen aanleg is, maar dat sluit niet uit dat je er succes mee kan hebben, danwel in mindere mate.
Dus zouden mensen met een sociale achterstand het op z'n minst kunnen proberen...
En niet bij voorbaat al accepteren dat het nooit gaat werken. Met zo'n instelling blijf je zwakzinnig (Hans Teeuwen
quote:
[..]
Klopt, maar met een natuurlijke aanleg zal je meer bereiken dat met geen aanleg. Mocht je tot de minder sociaal bedeelden behoren, zal je je heus wel kunnen verbeteren in de omgang met vrouwen. Je zal zelfs vrouwen kunnen versieren, in bed kunnen krijgen en bespelen, maar het blijft een kunstje dat vele niveaus lager ligt dan die van de echte don juans.
quote:Snap je 'm?
en dat dient hij dan te accepteren. Hij is vast goed in andere dingen.
quote:haha ik liep maar een beetje te stangen.
quote:
[..]
haha ik liep maar een beetje te stangen.
Alpha Male, is ook goed btw.quote:Integendeel, de beste PUA's claimen zelfs beter te zijn dan de echte Don Juans. Waarom? Omdat ze weten waarom de dingen die ze doen werken. Naturals weten dit niet maar doen dit instinctief goed. Dit betekent echter wel dat er een hoop 'smooth' guys rondlopen die een meisje makkelijk in bed kunnen krijgen maar totaal geen relatie kunnen vasthouden omdat ze niet weten hoe vrouwen in elkaar zitten.Op zondag 11 oktober 2009 14:59 schreef Armand88 het volgende:
[..]
Klopt, maar met een natuurlijke aanleg zal je meer bereiken dat met geen aanleg. Mocht je tot de minder sociaal bedeelden behoren, zal je je heus wel kunnen verbeteren in de omgang met vrouwen. Je zal zelfs vrouwen kunnen versieren, in bed kunnen krijgen en bespelen, maar het blijft een kunstje dat vele niveaus lager ligt dan die van de echte don juans.
Overigens is "the game" tegenwoordig niet meer gericht op 'trucjes' om vrouwen in bed te krijgen zoals een aantal jaren terug en wordt er zo min mogelijk voorgebakken gespreksstof gebruikt. Het is nu gericht op improvisatie, persoonlijke ontwikkeling en je beste zelf worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door TheGame op 11-10-2009 17:24:17 ]
quote:Ik denk dat de meesten wel genoeg nemen met een 'gewone' mooie vrouw in plaats van een steenrijk supermodel. Het doel is niet een echte don juan te worden. Slechts voor enkelen is dat het doel.Op zondag 11 oktober 2009 14:59 schreef Armand88 het volgende:
[..]
Klopt, maar met een natuurlijke aanleg zal je meer bereiken dat met geen aanleg. Mocht je tot de minder sociaal bedeelden behoren, zal je je heus wel kunnen verbeteren in de omgang met vrouwen. Je zal zelfs vrouwen kunnen versieren, in bed kunnen krijgen en bespelen, maar het blijft een kunstje dat vele niveaus lager ligt dan die van de echte don juans.
quote:Het doel is gewoon genoeg ervaring op te bouwen zodat als je op een gegeven moment "The one it is" tegenkomt haar zonder veel problemen kunt verleiden.Op zondag 11 oktober 2009 17:44 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Ik denk dat de meesten wel genoeg nemen met een 'gewone' mooie vrouw in plaats van een steenrijk supermodel. Het doel is niet een echte don juan te worden. Slechts voor enkelen is dat het doel.
quote:Op welke fora zit jij, kun je die even PM'en?
[..]
Het doel is gewoon genoeg ervaring op te bouwen zodat als je op een gegeven moment "The one it is" tegenkomt haar zonder veel problemen kunt verleiden.
quote:Werkt 'Ik heb oetkering' ook?Op donderdag 8 oktober 2009 21:09 schreef Crutch het volgende:
Wees ook niet bang om gewoon weg te lopen uit het gesprek. "Even mijn vrienden gedag zeggen"
Je kan ook je sociale status opbouwen door meerdere groepjes (sets) aan te spreken en je langzaam een weg te banen richting die enorme stoot.
Mooie quote van Tijn van Ewijk (Masterflirt): "Als ze vraagt wat voor werk je doet, zeg dan dat je putjesschepper bent of Boomchirugcoördinator in de Sahara".
quote:Ha ha
Als ze aan jouw lichaamshouding en tonaliteit kan zien en horen dat je het niet meent....dan wel.
quote:Ik ga het meteen proberen de eerstvolgende keer dat de gelegenheid zich voordoet.Op zondag 11 oktober 2009 20:27 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ha ha
Als ze aan jouw lichaamshouding en tonaliteit kan zien en horen dat je het niet meent....dan wel.
quote:ok ik dacht dat de meeste types zich bij hoofdstuk 2 al mooiboy hosselaars waanden.Op zondag 11 oktober 2009 17:44 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Ik denk dat de meesten wel genoeg nemen met een 'gewone' mooie vrouw in plaats van een steenrijk supermodel. Het doel is niet een echte don juan te worden. Slechts voor enkelen is dat het doel.
quote:Ik heb dat nou al op meerdere plekken gelezen om zo'n non-beroep te noemen... maar wat is daar nou de achterliggende gedachte achter?
Mooie quote van Tijn van Ewijk (Masterflirt): "Als ze vraagt wat voor werk je doet, zeg dan dat je putjesschepper bent of Boomchirugcoördinator in de Sahara".
quote:grappig, hip en interessant doen bij gebreke van een noemenswaardige echte baan?Op maandag 12 oktober 2009 13:57 schreef Handschoen het volgende:
[..]
Ik heb dat nou al op meerdere plekken gelezen om zo'n non-beroep te noemen... maar wat is daar nou de achterliggende gedachte achter?
quote:Dat je niet binnen het eerste kwartier al in het interview-gesprek vervalt. Het elkaar echt leren kennen is pas van latere orde.Op maandag 12 oktober 2009 13:57 schreef Handschoen het volgende:
[..]
Ik heb dat nou al op meerdere plekken gelezen om zo'n non-beroep te noemen... maar wat is daar nou de achterliggende gedachte achter?
quote:Exact, en je geeft hiermee aan ook speels te zijn. De meeste mannen hebben hun verhaal al helemaal uitgedacht. Hoe ze interessant kunnen antwoorden als de vraag "wat doe jij?" wordt gesteld.
[..]
Dat je niet binnen het eerste kwartier al in het interview-gesprek vervalt. Het elkaar echt leren kennen is pas van latere orde.
"Ik ben wegwerpaanstekerreparateur en studeer nu voor mijn wegwerpaanstekerrestaurateur certificaat"
Ik daag jullie uit; verzin een leuk antwoord op "Wat doe jij?"
Ik zeg: " Ik hou de circulatiefrequentieslijtage bij, bij verschillende rotondes in drukke steden"
quote:Wat is hier nou helemaal de bedoeling van dan? Moet zij helemaal in katzwijm vallen voor de originaliteit van de grap? Is dit een test, als in "kijken of ze het gelooft, tiehie!" ?Op maandag 12 oktober 2009 14:21 schreef Crutch het volgende:
Exact, en je geeft hiermee aan ook speels te zijn. De meeste mannen hebben hun verhaal al helemaal uitgedacht. Hoe ze interessant kunnen antwoorden als de vraag "wat doe jij?" wordt gesteld.
"Ik ben wegwerpaanstekerreparateur en studeer nu voor mijn wegwerpaanstekerrestaurateur certificaat"
Ik zeg: " Ik hou de circulatiefrequentieslijtage bij, bij verschillende rotondes in drukke steden"
Uiteindelijk komt dan natuurlijk aan het licht dat het allemaal niet waar was, en je gewoon één of ander uitzichtloos bureaubaantje hebt. En dan?
quote:Het is de bedoeling dat het direct overkomt als grap en ze moet lachen. Wat je echt doet zeg je een paar minuten later wel, maar als je meteen aankomt met zoiets als dit....Op maandag 12 oktober 2009 14:37 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Uiteindelijk komt dan natuurlijk aan het licht dat het allemaal niet waar was, en je gewoon één of ander uitzichtloos bureaubaantje hebt. En dan?
V: "Wat doe jij?"
M: "Ik doe accounting, en jij?"
V: "Ik werk bij ...."
M: "Oh, leuk."
V: ".............blabla ik moet gaan doei"
.....dan ga je gewoon 99% minder succes boeken dan wanneer je met een grappig antwoord weet te komen. "Het Interview" is echt gewoon het slechtste type gesprek wat je maar kunt hebben als begingesprek
quote:Nee, je vertelt het uiteraard met een houding dat het overduidelijk is dat je aan het geinen bent, maar het doel is gewoon om het gesprek luchtig en leuk te houden. Tegen de tijd dat ze je echt leuk begint te vinden en je echt over elkaars hobby's, intresses, werk, etc. gaat praten maakt het helemaal niet meer uit wat je eigenlijke baan is.Op maandag 12 oktober 2009 14:37 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Wat is hier nou helemaal de bedoeling van dan? Moet zij helemaal in katzwijm vallen voor de originaliteit van de grap? Is dit een test, als in "kijken of ze het gelooft, tiehie!" ?
Uiteindelijk komt dan natuurlijk aan het licht dat het allemaal niet waar was, en je gewoon één of ander uitzichtloos bureaubaantje hebt. En dan?
Overigens komt het maar ontzettend weinig voor dat een meisje je meteen in het begin van het gesprek naar je werk vraagt, dus eigenlijk is dit allemaal maar bijzaak. Persoonlijk zou ik de vraag denk ik eigenlijk gewoon negeren ipv van een uitgebreid antwoord te verzinnen.
quote:Yes, jezelf durven diskwalificeren. Kom je iig zelfverzekerd over. Plus, het kan haar in de meeste gevallen geen fuck schelen wat voor werk je écht doet. Als het dan wel belangrijk voor haar is moet je je toch even afvragen of zij wel zo geschikt voor je is.
[..]
Het is de bedoeling dat het direct overkomt als grap en ze moet lachen.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:43 schreef Xeanor het volgende:
Het is de bedoeling dat het direct overkomt als grap en ze moet lachen. Wat je echt doet zeg je een paar minuten later wel, maar als je meteen aankomt met zoiets als dit....
quote:Ah, zoals ik vroegah altijd zei dat ik amateur-gynaecoloog was. Toen dacht ik ook nog dat ik toneelstukjes moest gaan opvoeren.Op maandag 12 oktober 2009 14:45 schreef TheGame het volgende:
Nee, je vertelt het uiteraard met een houding dat het overduidelijk is dat je aan het geinen bent, maar het doel is gewoon om het gesprek luchtig en leuk te houden.
Wel glad ijs trouwens - als je het teveel vol verve brengt, die fenomenale garp, dan is de kans groot dat ze het nog gaat geloven ook (sommige dames laten zich niet overschatten, immers) en er is geen grotere humor-killer dan moeten vertellen dat het een gebbetje was.
[ Bericht 0% gewijzigd door Garisson72 op 12-10-2009 15:26:15 ]
Ik kan er zelfs niet om glimlachen.
quote:Nou, ik ben advocaat, maar dat wil ik eigenlijk niet zeggen, want dan zit je alleen nog maar achter me aan voor mijn geld.Op maandag 12 oktober 2009 14:21 schreef Crutch het volgende:
[..]
Exact, en je geeft hiermee aan ook speels te zijn. De meeste mannen hebben hun verhaal al helemaal uitgedacht. Hoe ze interessant kunnen antwoorden als de vraag "wat doe jij?" wordt gesteld.
"Ik ben wegwerpaanstekerreparateur en studeer nu voor mijn wegwerpaanstekerrestaurateur certificaat"
Ik daag jullie uit; verzin een leuk antwoord op "Wat doe jij?"
Ik zeg: " Ik hou de circulatiefrequentieslijtage bij, bij verschillende rotondes in drukke steden"
quote:Je ziet zo'n paljas dan ook staan hè, glimmende oogjens vol verwachting na het maken van deze onnavolgbare grap. Vervolgens het geluid van krekeltjes in de zaal. En daar verschijnt de toneelhaak vanachter het doek...Op maandag 12 oktober 2009 15:06 schreef Copycat het volgende:
Verzin dan svp wel een leuk verhaal qua zogenaamde job. Circulatiefrequentieslijtage bij verschillende rotondes in drukke steden bijhouden spreekt enkel tot enorme saaie verbeelding.
Ik kan er zelfs niet om glimlachen.
quote:een van mijn beste makkers heeft wel wat aan zoiets gehad, een of andere cursus vrouwen versieren in A'dam, ik denk dat het vooral handig is voor 20+ maagden die een dusdanige (ongemakkelijke, angstige) uitstraling hebben dat iedere vrouw intrisiek weet dat ze met een rookie te maken heeft. zelfvertrouwen opkrikken.Op woensdag 7 oktober 2009 21:14 schreef BeSimple het volgende:
Ik hoor het de laatste jaren steeds vaker. Dat er een hele techniek (lees: manier) bestaat om meisjes te verleiden dit en dat. Niet het 'wees jezelf' hints worden gegeven. Maar iets van 'jij bent de man, zelfvertrouwen omhoog'. En daarnaast heb ik toevallig Pick Up Artist gekeken op VH1. Maar de grote vraag is, werkt het?
Ik zelf heb er een hard hoofd in namelijk. Dus ik ben benieuwd wat de mannelijke forum gebruikers hiervan zeggen (eventueel ook vrouwelijke forum gebruikers
quote:ja zit die nerd niet af te zeiken zeg.Op maandag 12 oktober 2009 15:06 schreef Copycat het volgende:
Verzin dan svp wel een leuk verhaal qua zogenaamde job. Circulatiefrequentieslijtage bij verschillende rotondes in drukke steden bijhouden spreekt enkel tot enorme saaie verbeelding.
Ik kan er zelfs niet om glimlachen.
quote:Toegegeven dat het een slecht voorbeeld is wil ik wel opmerken dat ik er mee weg zou komen.Op maandag 12 oktober 2009 15:06 schreef Copycat het volgende:
Verzin dan svp wel een leuk verhaal qua zogenaamde job. Circulatiefrequentieslijtage bij verschillende rotondes in drukke steden bijhouden spreekt enkel tot enorme saaie verbeelding.
Ik kan er zelfs niet om glimlachen.
quote:Dat ligt denk ik ook of juist met name aan je beoogde doelgroep ...
Toegegeven dat het een slecht voorbeeld is wil ik wel opmerken dat ik er mee weg zou komen.
quote:Met of zonder krukken?Op maandag 12 oktober 2009 15:37 schreef Crutch het volgende:
[..]
Toegegeven dat het een slecht voorbeeld is wil ik wel opmerken dat ik er mee weg zou komen.
quote:Dragen ze ook peniskokers?Op maandag 12 oktober 2009 15:43 schreef Disorder het volgende:
Ergens vind ik het wel grappig. Dat 'het versieren' op zichzelf wordt gezien als een schakelproces. Ik zie hieronder ook een banner voor de doelgroep hier: "HOE JE MIJ AANSPREEKT: Vrouwen verklappen voor de 1e keer, hoe men hen juist aanspreekt & verovert" Met daarbij een foto van een moeilijk kijkende dame. Alsof het om inheemse stam gaat die voor de eerste keer in contact komt met de westerse beschaving.
quote:met of zonder vrouw?Op maandag 12 oktober 2009 15:37 schreef Crutch het volgende:
[..]
Toegegeven dat het een slecht voorbeeld is wil ik wel opmerken dat ik er mee weg zou komen.
ik denk toch eerder dat je je kansen aardig vergooit met zo'n opmerking
quote:Ik zou idd ook gauw weg zien te komen.Op maandag 12 oktober 2009 15:37 schreef Crutch het volgende:
Toegegeven dat het een slecht voorbeeld is wil ik wel opmerken dat ik er mee weg zou komen.
quote:Grappig genoeg is dat in feite ook zo. Emancipatie heeft de verhouding tussen man en vrouw de laatste 40 jaar dusdanig verandert dat het grootste gedeelte van de mannen niet meer weet hoe ze een vrouw moeten verleiden. Vrouwen staan nu volgens sociale doctrine op een voetstuk ipv van onderaan de sociale ladder (wat natuurlijk alleen maar een goede ontwikkeling is). Maar het heeft wel als gevolg dat het meerendeel van de mannen de weg kwijt is.Op maandag 12 oktober 2009 15:43 schreef Disorder het volgende:
Ergens vind ik het wel grappig. Dat 'het versieren' op zichzelf wordt gezien als een schakelproces. Ik zie hieronder ook een banner voor de doelgroep hier: "HOE JE MIJ AANSPREEKT: Vrouwen verklappen voor de 1e keer, hoe men hen juist aanspreekt & verovert" Met daarbij een foto van een moeilijk kijkende dame. Alsof het om inheemse stam gaat die voor de eerste keer in contact komt met de westerse beschaving.
quote:Daar beschrijf je precies het grote probleem. Veel mannen hebben nu de neiging om vrouwen op een voetstuk te plaatsen, met alle valkuilen vandien. Zoals het proberen te verleiden door haar drankjes aan te bieden of dure etentjes als eerste date etc. terwijl vrouwen hier helemaal niet naar op zoek zijn, maar dit is nu eenmaal het tegenwoordige sociale gedachtengoed. Mannen en vrouwen zijn tegenwoordig echter gewoon gelijk en zolang je je dat niet realiseert heb je idd een groot probleem.Op maandag 12 oktober 2009 16:30 schreef Copycat het volgende:
Grappig, ik dacht dat vrouwen de laatste veertig jaar meer gelijk zijn komen te staan met mannen. Meer gelijk, dus niet volledig gelijk. Maar we staan dus op een voetstuk? Geen wonder dat verlegen jongetjes dan cursussen, boeken en dvd's nodig hebben om dat voetstuk te proberen te beklimmen. Als je al van een voetstuk uitgaat, is het een aardige drempel namelijk.
quote:NeeeeOp maandag 12 oktober 2009 16:30 schreef Copycat het volgende:
Grappig, ik dacht dat vrouwen de laatste veertig jaar meer gelijk zijn komen te staan met mannen. Meer gelijk, dus niet volledig gelijk. Maar we staan dus op een voetstuk? Geen wonder dat verlegen jongetjes dan cursussen, boeken en dvd's nodig hebben om dat voetstuk te proberen te beklimmen. Als je al van een voetstuk uitgaat, is het een aardige drempel namelijk.
vrouwen staan op een voetstuk, wij weten meerendeels niet meer wat we moeten doen en we moeten heel snel theGame kopen want dat is goed voor ons.
Dit soort hulpmiddelen is volgens mij dus voornamelijk bedoeld om de al redelijk kanslozen een klein kansje te gunnen. More power to them, maar niet via mijn sokkel.
quote:Ik ga m uitproberenOp maandag 12 oktober 2009 15:52 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ik zou idd ook gauw weg zien te komen.
quote:Ik zie het anders toch elke avond dat ik uitga gebeuren, mannen die een vrouw openen door haar een drankje aan te bieden.Op maandag 12 oktober 2009 16:45 schreef Copycat het volgende:
Toch herken ik dat soort dweperige mannen niet. Gelukkig niet. En ook dat sociale gedachtegoed herken ik niet in mijn omgeving. Nog meer gelukkig.
Dit soort hulpmiddelen is volgens mij dus voornamelijk bedoeld om de al redelijk kanslozen een klein kansje te gunnen. More power to them, maar niet via mijn sokkel.
Maar dit is niet alleen maar bedoeld voor kanslozen. Vrijwel elke man wordt tegenwoordig door de vrouw gekozen ipv andersom, of relaties ontstaan door contacten binnen je eigen sociale cirkel. Relaties ontstaan tegenwoordig door simpelweg dom geluk ipv dat een man een vrouw uitkiest en haar kan laten zien dat hij het waard is om verder iets mee op te bouwen.
quote:Vrouwen 'openen'? Is dat jullie jargon?
Ik zie het anders toch elke avond dat ik uitga gebeuren, mannen die een vrouw openen door haar een drankje aan te bieden.
Ik vind het altijd erg getuigen van gebrek aan creativiteit als je daarmee een gesprek opent. 'Wil je iets van me drinken?'
. quote:Een man is het voor mij waard om evt verder iets mee op te bouwen als ik hem zie zitten. Niets meer, niks minder. En dat is met name een kwestie van chemie/ (seksuele) aantrekkingskracht. Niet van A) zeggen en B) doen omdat dat zo staat geschreven.Maar dit is niet alleen maar bedoeld voor kanslozen. Vrijwel elke man wordt tegenwoordig door de vrouw gekozen ipv andersom, of relaties ontstaan door contacten binnen je eigen sociale cirkel. Relaties ontstaan tegenwoordig door simpelweg dom geluk ipv dat een man een vrouw uitkiest en haar kan laten zien dat hij het waard is om verder iets mee op te bouwen.
quote:theGame gaat helemaal niet over iets opbouwen met iemand het is puur versierenOp maandag 12 oktober 2009 16:50 schreef TheGame het volgende:
[..]
Ik zie het anders toch elke avond dat ik uitga gebeuren, mannen die een vrouw openen door haar een drankje aan te bieden.
Maar dit is niet alleen maar bedoeld voor kanslozen. Vrijwel elke man wordt tegenwoordig door de vrouw gekozen ipv andersom, of relaties ontstaan door contacten binnen je eigen sociale cirkel. Relaties ontstaan tegenwoordig door simpelweg dom geluk ipv dat een man een vrouw uitkiest en haar kan laten zien dat hij het waard is om verder iets mee op te bouwen.
quote:Je kiest ook zelf. Je wordt niet gedwongen... je kan maar beter blij zijn dat er mannen zijn die weten hoe ze je moeten benaderen. Da's weer eens wat anders dan de zoveelste lamlul die lallend vraagt of je al een vriendje hebt.Op maandag 12 oktober 2009 16:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vrouwen 'openen'? Is dat jullie jargon?
Ik vind het altijd erg getuigen van gebrek aan creativiteit als je daarmee een gesprek opent. 'Wil je iets van me drinken?'
[..]
Een man is het voor mij waard om evt verder iets mee op te bouwen als ik hem zie zitten. Niets meer, niks minder. En dat is met name een kwestie van chemie/ (seksuele) aantrekkingskracht. Niet van A) zeggen en B) doen omdat dat zo staat geschreven.
quote:Idd en als je weet hoe je deze chemie/aantrekkingskracht kunt opbouwen door vooral niet de foute dingen te zeggen en te doen dan ben je al een heel eind op weg. Stel je wordt door iemand aangesproken die eigenlijk heel erg leuk is, maar je geeft hem geen kans omdat hij het gesprek opent met: "wil je iets van me drinken", of "Hoe heet je?" "Wat doe je" etc. omdat hij simpelweg niet beter weet. Opent deze persoon het gesprek wel goed, dan verloopt het totaal anders. Hij heeft gewoon een leuke persoonlijkheid, maar omdat hij niet weet hoe hij de juiste eerste indruk kan maken lopen jullie elkaar mis.Op maandag 12 oktober 2009 16:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vrouwen 'openen'? Is dat jullie jargon?
Ik vind het altijd erg getuigen van gebrek aan creativiteit als je daarmee een gesprek opent. 'Wil je iets van me drinken?'
[..]
Een man is het voor mij waard om evt verder iets mee op te bouwen als ik hem zie zitten. Niets meer, niks minder. En dat is met name een kwestie van chemie/ (seksuele) aantrekkingskracht. Niet van A) zeggen en B) doen omdat dat zo staat geschreven.
quote:Tot op zekere hoogte, maar jij weet niet of die chemie er is als je iemand geen kans geeft omdat hij een afgezaagde opener gebruikt.Op maandag 12 oktober 2009 17:03 schreef Copycat het volgende:
Chemie bouw je niet op. Die is er of die is er niet.
quote:Fout. Die kun je wel degelijk opbouwen en dat weet je zelf ook. Tenzij je alleen maar verliefd wordt op het eerste gezicht.Op maandag 12 oktober 2009 17:03 schreef Copycat het volgende:
Chemie bouw je niet op. Die is er of die is er niet.
quote:Als er chemie IS dan maakt die afgezaagde opener ook niet veel meer uit. In dat geval zou je leuk kunnen lachen om die afgezaagde opener, met rondspetterende chemie all-over-the-place enzo.Op maandag 12 oktober 2009 17:05 schreef TheGame het volgende:
Tot op zekere hoogte, maar jij weet niet of die chemie er is als je iemand geen kans geeft omdat hij een afgezaagde opener gebruikt.
quote:Uhm nee. Die lichamelijke aantrekkingskracht is er of is er niet. Feromonen en zulks die wel of niet in mijn hormonale smaak vallen.
Fout. Die kun je wel degelijk opbouwen en dat weet je zelf ook. Tenzij je alleen maar verliefd wordt op het eerste gezicht.
quote:Die chemie voel je. Ook bij een afgezaagde openingszin en is er dan chemie, dan neem je die afgezaagdheid voor lief, of vind je het juist schattig en sexy.
Tot op zekere hoogte, maar jij weet niet of die chemie er is als je iemand geen kans geeft omdat hij een afgezaagde opener gebruikt.
Dat is het kutte van al deze methodieken. Je kunt geen chemie aanleren.
Anyway, als je dit topic even herleest zul je wel wat technieken tegenkomen om juist die chemie kunstmatig op te wekken.
Natuurlijk kan het zijn dat je er niet of minder vatbaar voor bent, des te meer een uitdaging voor de doorgewinterde PUA.
quote:Daar ben ik het niet mee eens. Het gevoel dat je bij iemand krijgt als hij/zij uit het niets een luchtig gesprek met je begint is totaal anders dan een geforceerd vraag gesprek. Diegene die dat laatste doet kan ook niet zichzelf zijn op dat moment en kun jij de eventuele chemie ook niet voelen.Op maandag 12 oktober 2009 17:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die chemie voel je. Ook bij een afgezaagde openingszin en is er dan chemie, dan neem je die afgezaagdheid voor lief, of vind je het juist schattig en sexy.
Dat is het kutte van al deze methodieken. Je kunt geen chemie aanleren.
quote:Libelle? Ik denk dat je in de war bent met je moeder.
Feromonen? Heb je dat gelezen in de Libelle ofzo?
quote:Hoe wil je die chemie kunstmatig opwekken als het om iets gaat dat uit je poriën stroomt? Daar ben ik echt oprecht benieuwd naar.Anyway, als je dit topic even herleest zul je wel wat technieken tegenkomen om juist die chemie kunstmatig op te wekken.
Natuurlijk kan het zijn dat je er niet of minder vatbaar voor bent, des te meer een uitdaging voor de doorgewinterde PUA.
Het is zoiets ongrijpbaars waarom ik meneer A geweldig lekker vind en meneer B totaal geen sexappeal vind hebben en daarin ben ik eerder regel dan uitzondering.
quote:Maar dan nóg. Als iemand uit het niks een geanimeerd gesprek met me aanknoopt, kan ik dat plezierig vinden en gezellig meelullen. Maar doe je me verder niks qua aantrekkingskracht, dan blijft het toch echt daarbij.
Daar ben ik het niet mee eens. Het gevoel dat je bij iemand krijgt als hij/zij uit het niets een luchtig gesprek met je begint is totaal anders dan een geforceerd vraag gesprek. Diegene die dat laatste doet kan ook niet zichzelf zijn op dat moment en kun jij de eventuele chemie ook niet voelen.
Ik geloof voor mezelf ook niet in liefde die groeit. Die is er of die is er niet en ook daarin ben ik denk ik niet echt uniek.
quote:en wat als ie je nou precies na 2:36 minunten aanraakt op je schouder?Op maandag 12 oktober 2009 17:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dan nóg. Als iemand uit het niks een geanimeerd gesprek met me aanknoopt, kan ik dat plezierig vinden en gezellig meelullen. Maar doe je me verder niks qua aantrekkingskracht, dan blijft het toch echt daarbij.
Ik geloof voor mezelf ook niet in liefde die groeit. Die is er of die is er niet en ook daarin ben ik denk ik niet echt uniek.
quote:Omdat chemie niet per definitie alleen maar te maken heeft met feromonen. Als dat wel het geval is dan hoeven we voor jou alleen maar een flesje feromonenspray (ja dat bestaat echt) te kopen.Op maandag 12 oktober 2009 17:27 schreef Copycat het volgende:
Hoe wil je die chemie kunstmatig opwekken als het om iets gaat dat uit je poriën stroomt? Daar ben ik echt oprecht benieuwd naar.
Het is zoiets ongrijpbaars waarom ik meneer A geweldig lekker vind en meneer B totaal geen sexappeal vind hebben en daarin ben ik eerder regel dan uitzondering.
quote:De chemie kun je "kunstmatig" opwekken door "in state" te geraken zoals dat genoemd wordt. Het "in state" is te vergelijken met het gevoel dat je krijgt wanneer je net te horen hebt gekregen dat je bent aangenomen voor een baan die je echt heel graag had willen hebben. Het gevoel dat je de hele wereld aankan. Het idee is omdat gevoel zelf op te wekken als je in een bar/club whatever staat en als je eenmaal dat gevoel hebt dan lopen alle gesprekken vanzelf omdat dat gevoel besmettelijk is. Dat is waarschijnlijk wat jij dan voelt als chemie met iemand hebben.Op maandag 12 oktober 2009 17:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dan nóg. Als iemand uit het niks een geanimeerd gesprek met me aanknopt, kan ik dat plezierig vinden en gezellig meelullen. Maar doe je me verder niks qua aantrekkingskracht, dan blijft het toch echt daarbij.
Ik geloof voor mezelf ook niet in liefde die groeit. Die is er of die is er niet en ook daarin ben ik denk ik niet echt uniek.
Ik wil trouwens wel eens weten op welke fora jullie zitten Crutch/TheGame, dan kan ik daar ook eens rondsnuffelen als ik ze niet al ken.
quote:Dat neemt niet weg dat het voor anderen misshien wel interessant is.
Crutch en TheGame, volgens mij kunnen jullie nog jaren blijven proberen hen te overtuigen dat ze het bij het foute eind hebben, maar volgens mij gaan ze jullie uit principe nooit gelijk geven. Veel mensen kijken nou eenmaal met een lacherige blik naar wat PUA heet en zullen altijd proberen het af te doen als onzin, terwijl het allemaal keihard werkt.
Ik wil trouwens wel eens weten op welke fora jullie zitten Crutch/TheGame, dan kan ik daar ook eens rondsnuffelen als ik ze niet al ken.
Ik PM je mijn linkjes wel effe, stuur jij de jouwe?
Als je niks kan of te verlegen bent, helpt het zeker.
Zolang je het maar niet teveel naar je hoofd laat stijgen.
quote:Uit principe? Bedoel je dat het vooral halsstarrigheid is, terwijl ik wel weet dat ik het fout heb? Dan: nee.Op maandag 12 oktober 2009 17:44 schreef Xeanor het volgende:
Crutch en TheGame, volgens mij kunnen jullie nog jaren blijven proberen hen te overtuigen dat ze het bij het foute eind hebben, maar volgens mij gaan ze jullie uit principe nooit gelijk geven.
Want ik geloof best dat dit...
quote:...waar kan zijn, maar dan bij bepaalde types die zich láten inpalmen door ingestudeerde prefab-zinnetjes. Misschien uit naiviteit, misschien hebben ze het prima door en laten zich het welgevallen. Maar dat dekt dus niet de complete lading aan vrouwen in NL, denk ik.Veel mensen kijken nou eenmaal met een lacherige blik naar wat PUA heet en zullen altijd proberen het af te doen als onzin, terwijl het allemaal keihard werkt.
De toonzetting van de pro-Game-posters hier suggereert dat het lijkt alsof het bij letterlijk iedere vrouw zou moeten werken, vind ik. Dáár geloof ik dus niet in.
quote:Als het keihard werkt, werkt het omdat die chemie er al was, niet omdat Henk-Jan Diederik die chemie heeft opgewekt door in geilheidsfase 3B op 3:18 te knipogen naar een voorbijlopend meisje waardoor Henk-Jan Diederik's cockfucktarget jaloers wordt en spontaan een natte slip kweekt.Op maandag 12 oktober 2009 17:44 schreef Xeanor het volgende:
Crutch en TheGame, volgens mij kunnen jullie nog jaren blijven proberen hen te overtuigen dat ze het bij het foute eind hebben, maar volgens mij gaan ze jullie uit principe nooit gelijk geven. Veel mensen kijken nou eenmaal met een lacherige blik naar wat PUA heet en zullen altijd proberen het af te doen als onzin, terwijl het allemaal keihard werkt.
quote:Er worden allang bijna geen prefab-zinnetjes meer gebruikt, dat is allang achterhaald, en ja het werkt vrijwel bij iedere vrouw.Op maandag 12 oktober 2009 18:31 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Uit principe? Bedoel je dat het vooral halsstarrigheid is, terwijl ik wel weet dat ik het fout heb? Dan: nee.
Want ik geloof best dat dit...
[..]
...waar kan zijn, maar dan bij bepaalde types die zich láten inpalmen door ingestudeerde prefab-zinnetjes. Misschien uit naiviteit, misschien hebben ze het prima door en laten zich het welgevallen. Maar dat dekt dus niet de complete lading aan vrouwen in NL, denk ik.
De toonzetting van de pro-Game-posters hier suggereert dat het lijkt alsof het bij letterlijk iedere vrouw zou moeten werken, vind ik. Dáár geloof ik dus niet in.
quote:Als het niet werkt, waar ligt dat dan aan?Op maandag 12 oktober 2009 18:47 schreef TheGame het volgende:
[..]
Er worden allang bijna geen prefab-zinnetjes meer gebruikt, dat is allang achterhaald, en ja het werkt vrijwel bij iedere vrouw.
quote:De variabelen zijn eindeloos dus daar kan ik geen antwoord op geven. Wel weet ik dat mensen die zich hier jaren in getraind hebben ongeveer een 80-90% succesratio hebben.Op maandag 12 oktober 2009 18:49 schreef Disorder het volgende:
[..]
Als het niet werkt, waar ligt dat dan aan?
quote:Ik zie zoveel van dit soort dingen langskomen hier. Maar ik kan me niemand voorstellen die dit écht leuk zal vinden....Op zaterdag 10 oktober 2009 17:53 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Ja want alles wat natuurlijk is is nooit aangeleerd....
En verder al dat versieren kan je leren geneuzel....Het blijft nu eenmaal zo dat een vrouw al binnen een paar seconden bepaalt of je kans maakt bij haar...
Jammer jongens.
Tenzij je object zelf ook lelijk is en geen zelfvertrouwen heeft en ze je toevallig om een of andere vage reden wél sexy vindt...
quote:Ik weiger deze algemene uitspraken te geloven. Simpelweg omdat ik anders helemaal de handoek in de ring kan gooien. Uit ervaring, het beetje beetje ervaring dat ik heb, kon ik op verschillende momenten in mijn leven als nurt/slons binnenlopen. En als ik dan wat afviel/'groomde' dat het vrouwelijke respons dan in ene een stuk positiever werd. Dus zodoende weet ik ook weer hoe het is om aandacht te krijgen (uit het beetje dat ik kreeg). En die aandacht hebben mooie mensen zat. Echt makkkelijk hebben zij het.Op maandag 12 oktober 2009 19:05 schreef betty_sue het volgende:
[..]
Ik zie zoveel van dit soort dingen langskomen hier. Maar ik kan me niemand voorstellen die dit écht leuk zal vinden....
En verder al dat versieren kan je leren geneuzel....Het blijft nu eenmaal zo dat een vrouw al binnen een paar seconden bepaalt of je kans maakt bij haar...
Jammer jongens.
Mooie mensen hebben het makkelijker om snel iemand te scoren, een relatie onderhouden blijft voor iedereen lastig.
quote:Idd, je hebt ook maar een paar seconden/minuten nodig om haar interesse te wekken.Op maandag 12 oktober 2009 19:05 schreef betty_sue het volgende:
[..]
Ik zie zoveel van dit soort dingen langskomen hier. Maar ik kan me niemand voorstellen die dit écht leuk zal vinden....
En verder al dat versieren kan je leren geneuzel....Het blijft nu eenmaal zo dat een vrouw al binnen een paar seconden bepaalt of je kans maakt bij haar...
Jammer jongens.
quote:Uiterlijk is volkomen onbelangrijk. Vrouwen vallen vooral op persoonlijkheid. Feit is wel dat minder mooie mensen vaak een negatiever zelfbeeld hebben en dat schrikt vrouwen af, dus daar moet je sowieso vanaf zien te komen.Op maandag 12 oktober 2009 19:21 schreef betty_sue het volgende:
Je hebt dus zelf ervaren dat je uiterlijk er dus wel toe doet...
Mooie mensen hebben het makkelijker om snel iemand te scoren, een relatie onderhouden blijft voor iedereen lastig.
quote:orlando bloom, johnny depp en george clooney hebben allemaal zo'n mooi innerlijk?Op maandag 12 oktober 2009 19:24 schreef TheGame het volgende:
[..]
Uiterlijk is volkomen onbelangrijk. Vrouwen vallen vooral op persoonlijkheid. Feit is wel dat minder mooie mensen vaak een negatiever zelfbeeld hebben en dat schrikt vrouwen af, dus daar moet je sowieso vanaf zien te komen.
quote:Ik heb welleens wat mystery method bekeken. En daarin stelt mystery dat een vrouw onbewust reageert op zaken als aanraking en presence enzo. Een meisje weet niet precies wat er bewust gebeurt maar dat voelt ze wel. Een beetje spanning en opwinding of iets dergelijks. Ik heb me ook tijden afgevraagd of negers en overstoere machos niet precies die spanning aanwakkeren bij vrouwen. En mystery leek mijn daarin te bevestigen. Maar ik weet het nogsteeds niet zeker. Als mensen het hebben over zelfvertrouwen en als dit nou zelfvertouwen is. Is zelfvertrouwen dan niet aanteleren/te faken tot het je eigen wordt? Ik bedoel die negers die doen niet anders van jongs af aan en dan wordt het deel van hun tot ze er niet meer bij nadenken. Toch? Ik houd me mond verder wel en ga het hele topic lezen.Op maandag 12 oktober 2009 19:14 schreef betty_sue het volgende:
Nee.
Tenzij je object zelf ook lelijk is en geen zelfvertrouwen heeft en ze je toevallig om een of andere vage reden wél sexy vindt...
quote:Dat zijn idd prototype alpha-males, denk je dat ze hun carriere puur aan hun uiterlijk te danken hebben?Op maandag 12 oktober 2009 19:26 schreef Armand88 het volgende:
[..]
orlando bloom, johnny depp en george clooney hebben allemaal zo'n mooi innerlijk?
quote:Vergeet de mystery method, die is allang achterhaald en ja zelfvertrouwen is te kweken.Op maandag 12 oktober 2009 19:30 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik heb welleens wat mystery method bekeken. En daarin stelt mystery dat een vrouw onbewust reageert op zaken als aanraking en presence enzo. Een meisje weet niet precies wat er bewust gebeurt maar dat voelt ze wel. Een beetje spanning en opwinding of iets dergelijks. Ik heb me ook tijden afgevraagd of negers en overstoere machos niet precies die spanning aanwakkeren bij vrouwen. En mystery leek mijn daarin te bevestigen. Maar ik weet het nogsteeds niet zeker. Als mensen het hebben over zelfvertrouwen en als dit nou zelfvertouwen is. Is zelfvertrouwen dan niet aanteleren/te faken tot het je eigen wordt? Ik bedoel die negers die doen niet anders van jongs af aan en dan wordt het deel van hun tot ze er niet meer bij nadenken. Toch? Ik houd me mond verder wel en ga het hele topic lezen.
quote:Ik vraag me altijd of onder welke steen mensen als jij liggen. Dan kan ik uitkijken dat ik er niet op stap.Op maandag 12 oktober 2009 19:24 schreef TheGame het volgende:
[..]
Uiterlijk is volkomen onbelangrijk. Vrouwen vallen vooral op persoonlijkheid. Feit is wel dat minder mooie mensen vaak een negatiever zelfbeeld hebben en dat schrikt vrouwen af, dus daar moet je sowieso vanaf zien te komen.
Als je foto's langs elkaar legt waarop iedereen neutraal kijkt worden de knapste mensen eruit gehaald.
Ook zo als je mensen van de straat zou plukken of als je mensen de kroeg in stuurt om de leukste man of vrouw eruit te halen. Een leuke persoonlijkheid is mooi meegenomen, maar als je iemand afschrikwekkend is valt er niks te beginnen hoor.
Gelukkig wel dat 'schoonheid' voor iedereen iets anders is.
quote:En Macguyver en Nicolas Cage zijn gf beating alcoholics. Ja ik weet het maar het doet er niet toe. Ik wil dit gewoon een kans geven omdat ik anders toch geen keus heb.Op maandag 12 oktober 2009 19:26 schreef Armand88 het volgende:
[..]
orlando bloom, johnny depp en george clooney hebben allemaal zo'n mooi innerlijk?
quote:Wat een trollpost. Als je werkelijk geen flauw idee hebt waarom vrouwen keihard op film- en muzieksterren vallen dan kan je beter deze discussie links laten liggen en een ander topic gaan zoeken, of ophouden met doen alsof je het allemaal wel weet.Op maandag 12 oktober 2009 19:26 schreef Armand88 het volgende:
[..]
orlando bloom, johnny depp en george clooney hebben allemaal zo'n mooi innerlijk?
quote:Stel je eens een kerel voor die dezelfde capriolen uithaalt als Johnny Depp in de Pirates films. Dan is het ineens 'irritant'.Op maandag 12 oktober 2009 19:30 schreef TheGame het volgende:
[..]
Dat zijn idd prototype alpha-males, denk je dat ze hun carriere puur aan hun uiterlijk te danken hebben?
ik ben wel benieuwd ben jij zelf PUA of hoe ben je in aanraking hiermaa gekomen?
quote:Als ik aangeraakt word door iemand die ik lelijk/niet al te knap vind wil ik juist nog harder weg dan dat ik dat al wilde.Op maandag 12 oktober 2009 19:30 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik heb welleens wat mystery method bekeken. En daarin stelt mystery dat een vrouw onbewust reageert op zaken als aanraking en presence enzo.
En ik denk dat dat voor elke bevolkingsgroep geldt, bij de leuke jongens werkt het en bij de engerds niet.
Degene met wie je gaat zit toch vaak op dezelfde lijn qua schoonheid vaak.
Maar als iemand een RL experience heeft van de niet al te knappe man die wel een mooie chick scoort wil ik dat maar al te graag horen.
Google:
Mystery Method
David deAngelo - Double Your Dating
Masterflirt - Tijn van Ewijk
Magic Bullets - Savoy
Een goede start en een duidelijk beeld over hoe bepaalde technieken werken vind je terug in seizoen 1 en 2 van 'The Pickup Artist' waar je gelijk kennismaakt met een van de meest besproken helden en wellicht de grondlegger van de Pickup scene; Mystery.
Non-believers and such:
Veel plezier met toevallig de ware tegenkomen, of je bent een natural dat kan ook. In dat geval gefeliciteerd.
quote:Mensen die er goed uitzien hebben een positiever zelfbeeld en daar val je als vrouw op. Als je er minder goed uitziet en je hebt hetzelfde positieve zelfbeeld als iemand die knapper is dan ben je even aantrekkelijk. Je knapt af op iemand die er heel goed uitziet, maar geen game heeft. Terwijl je positief verrast wordt door iemand die er wat minder uitziet maar wel game heeft.Op maandag 12 oktober 2009 19:33 schreef betty_sue het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd of onder welke steen mensen als jij liggen. Dan kan ik uitkijken dat ik er niet op stap.
Als je foto's langs elkaar legt waarop iedereen neutraal kijkt worden de knapste mensen eruit gehaald.
Ook zo als je mensen van de straat zou plukken of als je mensen de kroeg in stuurt om de leukste man of vrouw eruit te halen. Een leuke persoonlijkheid is mooi meegenomen, maar als je iemand afschrikwekkend is valt er niks te beginnen hoor.
Gelukkig wel dat 'schoonheid' voor iedereen iets anders is.
quote:Dit. Non-believers: Succes met jullie "chemie". Iets waar ik nul komma nul van had tot een tijd terug.Op maandag 12 oktober 2009 19:38 schreef Crutch het volgende:
Non-believers and such:
Veel plezier met toevallig de ware tegenkomen, of je bent een natural dat kan ook. In dat geval gefeliciteerd.
quote:Er is geen ware.Op maandag 12 oktober 2009 19:38 schreef Crutch het volgende:
Non-believers and such:
Veel plezier met toevallig de ware tegenkomen, of je bent een natural dat kan ook. In dat geval gefeliciteerd.
quote:Dan ben jij degene waar ik om vroeg toen ik vroeg om iemand met een RL experience.Op maandag 12 oktober 2009 19:41 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Dit. Non-believers: Succes met jullie "chemie". Iets waar ik nul komma nul van had tot een tijd terug.
Ik ben benieuwd hoe je eruit ziet, hoe je target eruit zag en alle details eromheen.
Vertel.
quote:Ik ben ermee in aanraking gekomen via een vriend van me en ben er nu een paar maanden mee bezig, met steeds meer succes.Op maandag 12 oktober 2009 19:35 schreef solaire het volgende:
@theGame:
ik ben wel benieuwd ben jij zelf PUA of hoe ben je in aanraking hiermaa gekomen?
quote:Ja, sarcasme werkt niet goed in tekst had ik al door.
quote:Wederom nieuwsgierig naar jou, je slachtoffer en je omschrijving van je ervaringen..Op maandag 12 oktober 2009 19:45 schreef TheGame het volgende:
[..]
Ik ben ermee in aanraking gekomen via een vriend van me en ben er nu een paar maanden mee bezig, met steeds meer succes.
Ik zweer het. Een grote dikke neger met lippen waar je U tegen zegt. Loopt naar een meisje toe en aait er zomaar over dr wangen en langs dr mond. Terwijl hij dingen zegt als "jij bent echt schattig, echt een poptsie fassie heb je" en dat meisje, dr blik. ze wist effe helemaal niet waar ze het moest zoeken. Maar erg vond ze het blijkbaar niet. Dat zie je in die ogen en dr houding. Ze liet die spanning door haar heengaan en dat merk je gewoon als je er tegenover zit. ze vond het overduidelijk niet onprettig. Niet dat ik sulks dingen zou doen hoor. Ik mis die zelfvertrouwen gewoon en dan loopt het fout af. Maar ik wil het wel leren. ik zie het ook veel meer. Negers die gewoon een arm om een blond meisje heenslaan met ze beginnen te praten en dat meisje loopt gewoon vanzelf mee
Hoe RL wil je het?Ik hoop echt dat het zo is. Dat vrouwen in RL op hun gevoel afgaan ipv hun verstand. Op fora is het allemaal cockblocken, tenentrappen tegen alle argumenten ingaan. Maar de praktijk is hopelijk anders.
[ Bericht 1% gewijzigd door Schenkstroop op 12-10-2009 19:58:38 ]
quote:Woon je in de Bijlmer?Op maandag 12 oktober 2009 19:53 schreef Schenkstroop het volgende:
@betty_sue: nog even en dan ben ik echt weg.
Ik zweer het. Een grote dikke neger met lippen waar je U tegen zegt. Loopt naar een meisje toe en aait er zomaar over dr wangen en langs dr mond. Terwijl hij dingen zegt als "jij bent echt schattig, echt een poptsie fassie heb je" en dat meisje, dr blik. ze wist effe helemaal niet waar ze het moest zoeken. Maar erg vond ze het blijkbaar niet. Dat zie je in die ogen en dr houding. Ze liet die spaning door haar heengaan en dat merk je gewoon als je er tegenover zit. ze vond het overduidelijk niet onprettig. Niet dat ik sulks dingen zou doen hoor. Ik mis die zelfvertrouwen gewoon en dan loopt het fout af. Maar ik wil het wel leren. ik zie het ook veel meer. Negers die gewoon een arm om een blond meisje heenslaan met ze beginnen te praten en dat meisje loopt gewoon vanzelf mee
Ik hoop echt dat het zo is. Dat vrouwen in RL op hun gevoel afgaan ipv hun verstand. Op fora is het allemaal cockblocken, tenentrappen tegen alle argumenten ingaan. Maar de praktijk is hopelijk anders.
Was waarschijnlijk gewoon haar drugdealer, lol. @Betty_sue: Ik ga je niet proberen te overtuigen met eigen ervaringen want je staat er toch niet open voor en zult alles toch afdoen als een verzinsel.
En de RL ervaring waar ik om vraag is dus van een sullige/lelijke jongen die het toch voor elkaar krijgt een mooie chick mee naar huis te krijgen. Om het maar even plat te omschrijven.
quote:Nee Purmerend, das het mecca van de vrijgevochten zaad van de feministen. Alle meisjes doen wat ze zelf willen en volgen hun hart. Dus hun keuzes zijn puur. Nu nog alleen uitvissen waarom zij kiezen wat zij kiezen.Op maandag 12 oktober 2009 19:58 schreef TheGame het volgende:
[..]
Woon je in de Bijlmer?
@Betty_sue: Ik ga je niet proberen te overtuigen met eigen ervaringen want je staat er toch niet open voor en zult alles toch afdoen als een verzinsel.
Ik vraag niet voor niets naar een ervaring. Ik sta er juist wel voor open maar iedereen blijft maar zeggen dat het werkt zonder verder iets te vertellen.
quote:Dit is ook niet het forum om uitgebreide Field Reports te gaan geven, dus lees je in en ga aan de slag. Of meld je op z'n minst aan op een PUA-forum. Het wordt namelijk niet echt op prijs gesteld aangezien veel mensen denken dat de methodes niet meer werken als iedereen maar weet hoe het werkt. Niet mijn mening, maar het is nou eenmaal zo.
@Betty_sue: Ik ga je niet proberen te overtuigen met eigen ervaringen want je staat er toch niet open voor en zult alles toch afdoen als een verzinsel.
Ik vraag niet voor niets naar een ervaring. Ik sta er juist wel voor open maar iedereen blijft maar zeggen dat het werkt zonder verder iets te vertellen.
Als in: ga ook meiden versieren door ze aan te raken op 3.18 en zeg dat ze mooi haar hebben als openingszin?
PM me maar met jouw ervaring dan, zolang niemand mij een ervaring kan vertellen schiet het niet op natuurlijk.
quote:
Lees je in en ga aan de slag?
Als in: ga ook meiden versieren door ze aan te raken op 3.18 en zeg dat ze mooi haar hebben als openingszin?
PM me maar met jouw ervaring dan, zolang niemand mij een ervaring kan vertellen schiet het niet op natuurlijk.
Dan geloof je het lekker niet. Ik hoef je niet te overtuigen toch? Laat staan dat ik daar behoefte aan heb. Een PUA minder betekent nog steeds meer bewegingsvrijheid voor mij.quote:lol vanwaar deze frustratie, ik probeer mn punt te maken dat persoonlijkheid niet alles is. Andere factoren zijn uiterlijk, succes, geld, etc. Maargoed als de frustratie zo hoog is en je me irritant vindt omdat ik een weerwoord heb voor je game-theorieen, dan moet je dit soort dingen niet bespreken op een publiek forum.Op maandag 12 oktober 2009 19:33 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Wat een trollpost. Als je werkelijk geen flauw idee hebt waarom vrouwen keihard op film- en muzieksterren vallen dan kan je beter deze discussie links laten liggen en een ander topic gaan zoeken, of ophouden met doen alsof je het allemaal wel weet.
quote:Begrijp ik hieruit goed dat je denkt dat ik je 'moves' zal stelen?Op maandag 12 oktober 2009 20:40 schreef Crutch het volgende:
[..]
quote:Nee, maar ik wel jouw chicks
[..]
Begrijp ik hieruit goed dat je denkt dat ik je 'moves' zal stelen?
quote:Als je echt sullig/lelijk bent dan begint alles uberhaupt met een transformatie qua persoonlijke verzorging en je kledingkast. Als je echt zo'n RL ervaring wilt zien moet je misschien eens de show kijken, of het wel of niet in scene is gezet dat is een tweede, maar het geeft wel een prachtbeeld van wat een lelijke nerds ze in het begin zijn en in de season finale ze qua uiterlijk ook zoveel getransformeerd zijn, zonder enige plastische chirurgie of andere banale ingrepen. Als je er echt smerig en onfashioned uitziet dan kan je inderdaad praatjes hebben wat je maar wil, maar iemand krijgen zul je niet.Op maandag 12 oktober 2009 20:00 schreef betty_sue het volgende:
En de RL ervaring waar ik om vraag is dus van een sullige/lelijke jongen die het toch voor elkaar krijgt een mooie chick mee naar huis te krijgen. Om het maar even plat te omschrijven.
. Ik en mijn homies gebruiken altijd dat jargon als we nu sets aan het openen zijn.quote:
Mijn chicks...Juist.
Zelfs al zou ik een gast zijn zou ik nog eerder de hetero chicks onder je neus vandaan stelen.
En die show is in scene gezet, like duh.
quote:Lol, ik kom binnen show een aantal DHV's door flink veel sets te openen. Negg ik daar zo'n chick die met een AMOG staat te chillen...nou! IOI's all over! Pas ik later Kino toe stijgt haar BT toch ineens enorm. Heb ik een mooie FB aan overgehouden. zoiets?
Die show The PUA
quote:
[..]
Mijn chicks...Juist.
Zelfs al zou ik een gast zijn zou ik nog eerder de hetero chicks onder je neus vandaan stelen.
En die show is in scene gezet, like duh.
quote:Ikzelf twijfel daarover, alhoewel ik ook dacht dat dat allemaal keihard in scene is gezet, zitten een aantal ex-deelnemers op een forum waar ik ook zit. Achteraf waren ze eigenlijk gefrustreerd dat ze alleen maar 'materiaal' mochten gebruiken die de producers hen gaven (dus, al die cheesy openingszinnen etc) maar ze zeggen wel dat het allemaal echt was, en dat ze ook geen reden hebben om daar nu over te liegen aangezien hun verbintenis met die show inmiddels ver verleden is. Je kan ze er ook zo PM'en en vragen stellen. Uiteindelijk is de community ook niet zo heel groot, misschien ook maar goed dat dat zo is en blijft.Op maandag 12 oktober 2009 20:57 schreef betty_sue het volgende:
[..]
En die show is in scene gezet, like duh.
quote:Ook dat nog...
Maar is het niet zo dat ieder persoon al anders is omdat er camera's bij zijn....
't is toch allemaal wat he? We worden voorgelogen door de televisie
quote:Toevallig ben ik 2 maanden geleden Kosmo en Mystery toevallig tegengekomen op Sunset Boulevard in LA. Heel raar om ze in het echt te zien, maar ze werken dus nog wel nog steeds samen.Op maandag 12 oktober 2009 21:03 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Ikzelf twijfel daarover, alhoewel ik ook dacht dat dat allemaal keihard in scene is gezet, zitten een aantal ex-deelnemers op een forum waar ik ook zit. Achteraf waren ze eigenlijk gefrustreerd dat ze alleen maar 'materiaal' mochten gebruiken die de producers hen gaven (dus, al die cheesy openingszinnen etc) maar ze zeggen wel dat het allemaal echt was, en dat ze ook geen reden hebben om daar nu over te liegen aangezien hun verbintenis met die show inmiddels ver verleden is. Je kan ze er ook zo PM'en en vragen stellen. Uiteindelijk is de community ook niet zo heel groot, misschien ook maar goed dat dat zo is en blijft.
quote:Awesome!
[..]
Toevallig ben ik 2 maanden geleden Kosmo en Mystery toevallig tegengekomen op Sunset Boulevard in LA. Heel raar om ze in het echt te zien, maar ze werken dus nog wel nog steeds samen.
quote:Klopt heulemaal.
In principe zouden jullie hier ook met de pick up technieken een vrouw als copycat kunnen versieren die er niet voor zegt open te staan. Toch?
quote:Ja, want als je het goed doet heeft ze dat helemaal niet in de gaten.Op maandag 12 oktober 2009 21:44 schreef Disorder het volgende:
In principe zouden jullie hier ook met de pick up technieken een vrouw als copycat kunnen versieren die er niet voor zegt open te staan. Toch?
quote:Ik stel voor het in het echt te proberen dan. Mits er vrijwilligers zijn.
quote:Count me in mate. Rotterdam is op het moment mijn speelplaats. En ik wil het zeker in praktijk gaan brengen (lees nog wat bladzeiden van een Pick Up boek ^^)Op maandag 12 oktober 2009 21:46 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik stel voor het in het echt te proberen dan. Mits er vrijwilligers zijn.
quote:Nee joh. Niet nodig. Wat heb je eraan om iemand anders ervan te overtuigen dat het werkt wanneer ze er zelf aanvankelijk niet voor open staan.
[..]
Ik stel voor het in het echt te proberen dan. Mits er vrijwilligers zijn.
Ja, uiteindelijk kun je zeggen: "lekker puh
ik heb je toch geneukt, zie je wel dat het werkt?"quote:Nee maar een soort van FOK Pick Up groep? Ik bedoel alleen is veel vervelender als dat je bijvoorbeeld een wingman hebt. Je kan elkaar ook verbeteren enzo (dat zie je ook vaak met Pick Up Artists).Op maandag 12 oktober 2009 21:52 schreef Crutch het volgende:
[..]
Nee joh. Niet nodig. Wat heb je eraan om iemand anders ervan te overtuigen dat het werkt wanneer ze er zelf aanvankelijk niet voor open staan.
Ja, uiteindelijk kun je zeggen: "lekker puh
quote:Wat mij een goede aanrakingsvorm lijkt is op iemand afstappen, paar zinnen wisselen en dan op een humoristische manier je arm/hand aanbieden en zeggen van 'kom, we gaan eerst eens even wat drinken erbij halen' of zoiets. Weet je ook meteen waar aan toe bent als ze je arm *niet* pakt, of als jij haar hand pakte een beetje terugdeinst. Als ik in een kroeg met vrouwen praat en wat wil zeggen in de kolereherrie hou ik altijd mijn hand losjes langs haar arm. Eigenlijk is dat routine, omdat je dan meteen duidelijk maakt dat je wat in haar oor wil tetteren, heb er niet eens bijbedoelingen bijOp vrijdag 9 oktober 2009 09:51 schreef Sander het volgende:
Een arm om iemand heen slaan vind ik toch wel echt te gladjes, eigenlijk. Fysiek contact a la, en ik zal zelf wel moves maken waarvan jullie zoiets hebben van *gruwel*, maar om de een of andere reden vind ik een arm om iemand heen slaan té.
Maar goed, wie ben ik... kansloze dater die 10 jaar vrijgezel is
Afgelopen weekend ook weer een internetdate gehad waar ik meteen uit de school klap dat ik vrijwel nooit 'echt' uitga (lees: geen disco's & kroegen, maar poolcentra of bios), D&D speel, een kleine vriendenkring heb en nog wat nerddingetjes. 't is gewoon sterker dan mezelf hehe. Maar goed, dit keer deed ik het expres omdat we echt complete opposites waren en ik het nog eens extra wilde aanzetten. Stom natuurlijk, want volgens mij vond ze me verder best aantrekkelijk en zij was ook ernstig leuk qua uiterlijk.
[ Bericht 8% gewijzigd door Knipoogje op 12-10-2009 22:08:31 ]
quote:Ik denk eerder dat je bijvoorbeeld met je arm haar een 'tikje' geeft van 'Vind jij dat ook niet?'. Waardoor je het niet schuwd om fysiek contact te hebben. Maar niet perse meteen gladjes overkomt zoals mijn mede FOK gebruiker hierboven zegtOp vrijdag 9 oktober 2009 09:51 schreef Sander het volgende:
Een arm om iemand heen slaan vind ik toch wel echt te gladjes, eigenlijk. Fysiek contact a la, en ik zal zelf wel moves maken waarvan jullie zoiets hebben van *gruwel*, maar om de een of andere reden vind ik een arm om iemand heen slaan té.
quote:Dat kan, maar na de eerste paar zinnen is het te vroeg om haar ergens anders heen te leiden, vooral als ze met een groep is. Ook is drank aanbieden uit den boze. Haar aanraken terwijl je in haar oor praat is natuurlijk wel prima.Op maandag 12 oktober 2009 22:03 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wat mij een goede aanrakingsvorm lijkt is op iemand afstappen, paar zinnen wisselen en dan op een humoristische manier je arm/hand aanbieden en zeggen van 'kom, we gaan eerst eens even wat drinken erbij halen' of zoiets. Weet je ook meteen waar aan toe bent als ze je arm *niet* pakt, of als jij haar hand pakte een beetje terugdeinst. Als ik in een kroeg met vrouwen praat en wat wil zeggen in de kolereherrie hou ik altijd mijn hand losjes langs haar arm. Eigenlijk is dat routine, omdat je dan meteen duidelijk maakt dat je wat in haar oor wil tetteren, heb er niet eens bijbedoelingen bij
Maar goed, wie ben ik... kansloze dater die 10 jaar vrijgezel is
quote:Ik schuur schaamteloos mijn arm langs
[..]
Ik denk eerder dat je bijvoorbeeld met je arm haar een 'tikje' geeft van 'Vind jij dat ook niet?'. Waardoor je het niet schuwd om fysiek contact te hebben. Maar niet perse meteen gladjes overkomt zoals mijn mede FOK gebruiker hierboven zegt
Edit: eerst lezen, dan submitten Crutch
typo[ Bericht 8% gewijzigd door Crutch op 12-10-2009 22:21:10 ]
quote:Wingman als in 'you can ride my tail, anytimel!'Op maandag 12 oktober 2009 22:02 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Nee maar een soort van FOK Pick Up groep? Ik bedoel alleen is veel vervelender als dat je bijvoorbeeld een wingman hebt. Je kan elkaar ook verbeteren enzo (dat zie je ook vaak met Pick Up Artists).
quote:Ik wil niet meedoen hoorOp maandag 12 oktober 2009 21:49 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Count me in mate. Rotterdam is op het moment mijn speelplaats. En ik wil het zeker in praktijk gaan brengen (lees nog wat bladzeiden van een Pick Up boek ^^)
Maar zou het graag willen zien. Dat wel. Ik behoor tot het groepje hier dat de 'theorie van chemie' aanhangt.Ikzelf ben geen top pua maar kan wel wat als ik de juiste mindset heb op een avond.
quote:Ja zoietsOp maandag 12 oktober 2009 20:58 schreef Crutch het volgende:
[..]
Lol, ik kom binnen show een aantal DHV's door flink veel sets te openen. Negg ik daar zo'n chick die met een AMOG staat te chillen...nou! IOI's all over! Pas ik later Kino toe stijgt haar BT toch ineens enorm. Heb ik een mooie FB aan overgehouden. zoiets?
Maar AMOG en FB ken ik niet 
..quote:alpha male of the group, fuckbuddyOp maandag 12 oktober 2009 23:54 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Ja zoiets
Voor iedereen die nog nieuw is met het fenomeen, is het misschien leuk om een keer 'Keys to the VIP' te kijken, via bijvoorbeeld YouTube. For example:
quote:Jij hebt wel wat met die negers heOp dinsdag 13 oktober 2009 01:51 schreef Schenkstroop het volgende:
Waarom zijn vrouwen zo fucking moeilijk de Krengen. En met negers en loverboys gaan zij zo mee. Snap het niet, snap het niet
Ik voorzie een nieuwe thiijs bosma !quote:Awesome filmpje btw. Die Cajun is wel een pro.Op dinsdag 13 oktober 2009 02:29 schreef Trip-Tronic het volgende:
Vanmorgen 'Man Transformation' binnengekregen van David-D. 23 dvd's in totaal, bijna 2 uur per dvd. Vanavond al een paar sprekers bekeken. And I've got to tell you, from what I've seen till now: it's absolutely mindblowing...
Voor iedereen die nog nieuw is met het fenomeen, is het misschien leuk om een keer 'Keys to the VIP' te kijken, via bijvoorbeeld YouTube. For example:
quote:Die ene uit zon ander filmpje van dat in die groene poloOp dinsdag 13 oktober 2009 03:25 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Awesome filmpje btw. Die Cajun is wel een pro.
Wat een kerelquote:Dat klopt niet.Op maandag 12 oktober 2009 23:38 schreef TheGame het volgende:
Als je verwacht dat een PUA je gaat aanspreken gaat het uiteraard niet werken...
quote:Ja, met een matchend geurenpalet kom je er tegenwoordig niet meer. Heb je ook niet meer nodig, want chemie kun je ook vatten in acroniemen en visserslatijn. En in flesjes feromonen, te koop bij de Pabo
Dat er nog zoveel jargon en indrukwekkende acroniemen bij komen kijken hè, bij dat vrouwenversieren van tegenwoordig.
.quote:Elkaar natuurlijk. We hadden eerder al geconstateerd 'Man, you can ride my tail, anytime!'. 1+1=2. Toch werkt dit, want wat bewerkstelligen ze ermee? Vrouwen denken: die mannen zijn alleen met elkaar bezig (=homo), dus geen bedreiging, en dan kun je eenvoudig dichtbij komen, en als stiekeme hetero uit de kast komen, waarna de feromonen hun werk doen.Op dinsdag 13 oktober 2009 09:41 schreef Garisson72 het volgende:
Ik ben er iig nog niet over uit of ze nou die vrouwen proberen te imponeren, of elkáár.
quote:Als ik een man al als homo heb gekwalificeerd, dan zal ik 'm nooit meer als geile hunk zien.Op dinsdag 13 oktober 2009 09:50 schreef Sachertorte het volgende:
Elkaar natuurlijk. We hadden eerder al geconstateerd 'Man, you can ride my tail, anytime!'. 1+1=2. Toch werkt dit, want wat bewerkstelligen ze ermee? Vrouwen denken: die mannen zijn alleen met elkaar bezig (=homo), dus geen bedreiging, en dan kun je eenvoudig dichtbij komen, en als stiekeme hetero uit de kast komen, waarna de feromonen hun werk doen.
quote:Als vrouwen mannen met elkaar bezig zien in een kroeg, gaan ze er meteen maar vanuit dat het homo's moeten zijn? Dan moet er in de vrouwenbeleving een hóóp homo's zijn!Op dinsdag 13 oktober 2009 09:50 schreef Sachertorte het volgende:
Vrouwen denken: die mannen zijn alleen met elkaar bezig (=homo), dus geen bedreiging, en dan kun je eenvoudig dichtbij komen, en als stiekeme hetero uit de kast komen, waarna de feromonen hun werk doen.
Nee ik denk wel dat de mannen elkaar proberen af te troeven (zoals in dit topic, met die imposante acroniemen en het noemen van indrukwekkende namen) maar dan om te bepalen wie het alpha-mannetje is, en waar je dan staat op de hiërarchische ladder daaronder.
Want hoe hoger je staat, hoe klammer de dijen van de vrouwen. Uiteraard.
quote:Maar je zegt net dat het om de chemie gaat. Iemand die een rolletje speelt schakelt daarmee dus ook de chemie uitOp dinsdag 13 oktober 2009 10:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als ik een man al als homo heb gekwalificeerd, dan zal ik 'm nooit meer als geile hunk zien.
quote:Dat is ook zo.Op dinsdag 13 oktober 2009 10:22 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Als vrouwen mannen met elkaar bezig zien in een kroeg, gaan ze er meteen maar vanuit dat het homo's moeten zijn? Dan moet er in de vrouwenbeleving een hóóp homo's zijn!
quote:Mannen strijden inderdaad met elkaar, en wie wint mag over de vrouwtjes heen. Zo werkt het ook bij de apen, dus waarom niet bij de mensen?Nee ik denk wel dat de mannen elkaar proberen af te troeven (zoals in dit topic, met die imposante acroniemen en het noemen van indrukwekkende namen) maar dan om te bepalen wie het alpha-mannetje is, en waar je dan staat op de hiërarchische ladder daaronder.
Want hoe hoger je staat, hoe klammer de dijen van de vrouwen. Uiteraard.
quote:Welke sufkut gaat er nu net doen alsof ie gay is om vrouwen te versieren? Ben bang dat het dan sowieso al erg mis is gegaan in je feromonenhuishouding. En gayvrienden heb ik al genoeg, dus verder besteed ik ook geen (flirterige) aandacht aan je. En die aandacht lijkt me onontbeerlijk om chemie te ontdekken.
Maar je zegt net dat het om de chemie gaat. Iemand die een rolletje speelt schakelt daarmee dus ook de chemie uit
quote:Nou, misschien om dezelfde reden als waarom apen nog steeds in oerwouden leven, en wij naar de maan zijn geweest ?Op dinsdag 13 oktober 2009 10:28 schreef Sachertorte het volgende:
Mannen strijden inderdaad met elkaar, en wie wint mag over de vrouwtjes heen. Zo werkt het ook bij de apen, dus waarom niet bij de mensen?
quote:Geef nu maar gewoon toe dat ik een foutje in je theorie heb blootgelegd!Op dinsdag 13 oktober 2009 10:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Welke sufkut gaat er nu net doen alsof ie gay is om vrouwen te versieren? Ben bang dat het dan sowieso al erg mis is gegaan in je feromonenhuishouding. En gayvrienden heb ik al genoeg, dus verder besteed ik ook geen (flirterige) aandacht aan je. En die aandacht lijkt me onontbeerlijk om chemie te ontdekken.
quote:'t Is dat ik secure in my manhood ben, anders zou ik niet meer met vrienden de kroeg in durven. Of gaan poolen, want dan moet ik steeds over de tafel bukken!Op dinsdag 13 oktober 2009 10:28 schreef Sachertorte het volgende:
Dat is ook zo.
quote:Nee, want dat is niet zo en het is daarbij geen theorie maar echte praktijk
Geef nu maar gewoon toe dat ik een foutje in je theorie heb blootgelegd!
. Iemand die zich gay voordoet, wordt door mij als gay en dus niet interessant op liefdesgebied gekwalificeerd. En dus geen aandacht en geen ruimte voor evt chemie. Zou die er trouwens wel zijn, dan wordt die direct de grond ingeboord door het besef dat die gozer zich als gay voordoet in de hoop in de vrouwelijke smaak te vallen. Dan ben je in mijn boek suf en suffe mannen zijn in dat boek per definitie niet aantrekkelijk. Maar blijf vooral denken dat je chemie kunt nabootsen door je als homo voor te doen
.quote:tunnelvisie.Op dinsdag 13 oktober 2009 10:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als ik een man al als homo heb gekwalificeerd, dan zal ik 'm nooit meer als geile hunk zien.
quote:Nee, reality. Je weet wel, datgene wat zich buiten jouw deur bevindt.
quote:Je hebt gelijk. Ik zou er voor gaan aanstaande zaterdag.
quote:Poolen! Langzaam glijdt de lange staaf door de sterke mannenhanden, op zoek naar de juiste stootrichting, waarna het zaak is de ballen in het juiste gat te mikken.Op dinsdag 13 oktober 2009 10:43 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
't Is dat ik secure in my manhood ben, anders zou ik niet meer met vrienden de kroeg in durven. Of gaan poolen, want dan moet ik steeds over de tafel bukken!
quote:Je hebt tunnelvisie. Als het nou een lekkere man is, gay ok. niks aan te doen, maar mischien issie wel Bi!Op dinsdag 13 oktober 2009 10:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, reality. Je weet wel, datgene wat zich buiten jouw deur bevindt.
En dat wist je nog niet door em enkelt te observeren als gay
Maar nee dan heeft copycat em al afgeschreven.. your loss.quote:Neem je het haar nou kwalijk dat ze mannen afwijst?
[..]
Je hebt tunnelvisie. Als het nou een lekkere man is, gay ok niks aan t edoen, maar mischien issie wel Bi!
En dat wist je nog niet door alleen naar gays te kijken
quote:Het voorzichtige vermoeden van daarnet is niet zo voorzichtig meer, ineens.Op dinsdag 13 oktober 2009 10:53 schreef Sachertorte het volgende:
Poolen! Langzaam glijdt de lange staaf door de sterke mannenhanden, op zoek naar de juiste stootrichting, waarna het zaak is de ballen in het juiste gat te mikken.
quote:Nee hoor. Ik val ook niet op biseksualiteit.
Je hebt tunnelvisie. Als het nou een lekkere man is, gay ok. niks aan te doen, maar mischien issie wel Bi!
En dat wist je nog niet door em enkelt te observeren als gay
quote:Overdrijven ben je kennelijk goed inOp dinsdag 13 oktober 2009 10:53 schreef Sander het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik zou er voor gaan aanstaande zaterdag.
[ afbeelding ]
quote:Oh absoluut. Maar mijn punt is er wel duidelijk door.Op dinsdag 13 oktober 2009 10:57 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Overdrijven ben je kennelijk goed in
quote:Schenkstroop neemt een hoop vrouwen een heleboel dingen kwalijk.Op dinsdag 13 oktober 2009 10:56 schreef Sander het volgende:
Neem je het haar nou kwalijk dat ze mannen afwijst?
quote:Dit slaat allesOp dinsdag 13 oktober 2009 10:58 schreef Sander het volgende:
[..]
Oh absoluut. Maar mijn punt is er wel duidelijk door.
quote:Maar je zegt daarmee dat de presentatie cruciaal is, en dat is precies wat al die PUA luitjes hier ook zeggen. Ik denk dat jouw beeld van de praktijk wordt vergezeld door een theorie die bewerking behoeft.Op dinsdag 13 oktober 2009 10:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, want dat is niet zo en het is daarbij geen theorie maar echte praktijk
quote:Maar blijf vooral denken dat je chemie kunt nabootsen door je als homo voor te doen
quote:En negers.Op dinsdag 13 oktober 2009 10:58 schreef Catbert het volgende:
Schenkstroop neemt een hoop vrouwen een heleboel dingen kwalijk.
quote:Hoezo? Als nu niet duidelijk is dat ik het absoluut debiel vind om je homoseksueel voor te doen om vrouwen te scoren, dan weet ik het niet meer.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:50 schreef Garisson72 het volgende:
Ik heb het voorzichtige vermoeden dat Sachertorte je probeert te stangen, Cc. Misschien is dát zijn doortrapte tactiek wel om de gewenste chemie te bewerkstelligen!
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:56 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het voorzichtige vermoeden van daarnet is niet zo voorzichtig meer, ineens.
_!quote:Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat een bepaalde presentatie mijn interesse meteen tot nul reduceert, waardoor ik dus helemaal geen aandacht meer voor je heb. Nuance.
Maar je zegt daarmee dat de presentatie cruciaal is, en dat is precies wat al die PUA luitjes hier ook zeggen. Ik denk dat jouw beeld van de praktijk wordt vergezeld door een theorie die bewerking behoeft.
quote:Goeie post.Op dinsdag 13 oktober 2009 10:59 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Maar je zegt daarmee dat de presentatie cruciaal is, en dat is precies wat al die PUA luitjes hier ook zeggen. Ik denk dat jouw beeld van de praktijk wordt vergezeld door een theorie die bewerking behoeft.
[..]
[ afbeelding ]
Die hele Captain Fag Sparrow snap ik ook niet. Alle vrouwen zwijmelen en zijn "acteerprestaties" !
de hemel in prijzen.quote:Ging het daarover dan of maakte jij dat ervan?Op dinsdag 13 oktober 2009 11:00 schreef Sander het volgende:
[..]
Hoezo? Als nu niet duidelijk is dat ik het absoluut debiel vind om je homoseksueel voor te doen om vrouwen te scoren, dan weet ik het niet meer.
quote:Johnny Depp is een fantastisch acteur. Punt.Op dinsdag 13 oktober 2009 11:02 schreef Schenkstroop het volgende:
Die hele Captain Fag Sparrow snap ik ook niet. Alle vrouwen zwijmelen en zijn "acteerprestaties" !
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:03 schreef Garisson72 het volgende:
Zijn er ook mannen die het goed doen bij de vrouwen, die jij wèl mag, Schenkstroop?
Roger Moore.
Mark Wahlberg
matt Damon
ehh. ben niet zo goed met namen.. deze komen het eerst in me op.
George Clooney is ook wel okay. Al speelt hij overduidelijk altijd de alfa en beweegt hij spastisch.
[ Bericht 16% gewijzigd door Schenkstroop op 13-10-2009 11:10:17 ]
quote:Hij doet 't ook heel goed bij vrouwen hoor, maar die verdraaide negers overal pikken z'n chickies in.Op dinsdag 13 oktober 2009 11:03 schreef Garisson72 het volgende:
Zijn er ook mannen die het goed doen bij de vrouwen, die jij wèl mag, Schenkstroop?
quote:Ik ging in op Sachtertorte, die begon er als eerste over, maar daarna heb ik er mooi mijn eigen twist aan gegeven.
[..]
Ging het daarover dan of maakte jij dat ervan?
quote:Het is dus zaak die bepaalde presentatie niet te kiezen. De mannen die de goede presentatie kiezen en verder redelijk normaal zijn maken een betere kans dan een hele leuke man die de verkeerde presentatie kiest. Daarom is het belangrijk dat je als man weet wat je doet. Voor vrouwen is dat veel minder relevant, als je er een beetje acceptabel uitziet komen de mannen vanzelf. Voor mannen werkt het iets anders.Op dinsdag 13 oktober 2009 11:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat een bepaalde presentatie mijn interesse meteen tot nul reduceert, waardoor ik dus helemaal geen aandacht meer voor je heb. Nuance.
quote:Mits chemie. Hoezeer jullie dat ook willen ontkennen, speelt dat voor een groot deel van de vrouwen een (onbewuste) doorslaggevende rol.
De mannen die de goede presentatie kiezen en verder redelijk normaal zijn maken een betere kans
quote:Maar je moet wel eerst op het punt komen dat de chemie een rol gaat spelen, als je daar niet komt heb je immers niks aan je chemie... Daarbij denk ik dat je die chemie met meer mensen kunt hebben dan je zelf denkt.Op dinsdag 13 oktober 2009 11:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mits chemie. Hoezeer jullie dat ook willen ontkennen, speelt dat voor een groot deel van de vrouwen een (onbewuste) doorslaggevende rol.
quote:Klopt, maar dat voel/merk je snel genoeg, of die er wel of niet is. En nogmaals: is ie er niet, dan komt ie ook niet, ongeacht hoeveel DVD's je kijkt en boeken je leest.
Maar je moet wel eerst op het punt komen dat de chemie een rol gaat spelen, als je daar niet komt heb je immers niks aan je chemie... Daarbij denk ik dat je die chemie met meer mensen kunt hebben dan je zelf denkt.
Tuurlijk kun je die chemie met veel mensen hebben, maar dan nog steeds kun je die chemie niet uit het niks opwekken: er moet dus wel een basis van aantrekkingskracht zijn.