WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoi, ik ben LesStroud een van de vele Fok! autisten alhier. 
Ik zit met een probleem en hoop of iemand hier antwoord op heeft. Ik zal het even hier uit de doeken doen.
Na een dramatisch verlopen studie begin ik me steeds meer te beseffen dat de mijn autisme toch wel een hele hoop ernstiger is dan gedacht. Mijn studie heeft mede hierdoor zo lang geduurd dat ik geen recht meer op een lening heb. Mij ouders steunen me ook niet (meer) financieel.
Dus moet ik gaan werken om mijn huur te gaan betalen. Consequentie is dus ik mij studie dan niet af kan maken.
Contacten met groepsgenoten/collega's gaan mij altijd zeer slecht af en na een dag werken heb ik zoveel prikkels binnen gekregen dat ik echt helemaal op ben. Ik denk niet dat ik het nog op kan brengen om nog in de weekend achter de boeken te kruipen. Ook denk ik dat ik het in een reguliere baan ook niet zo heel lang uit zal zingen, om, bovengenoemde redenen.
Ik denk erover om een Wajong uitkering aan te vragen zodat ik mijn studie wel af kan maken. Dan kan ik wellicht meer een werkplek opzoeken die bij me past, dan heb ik betere kansen.
Omdat het geld echter op is en ik die uitkering niet morgen binnen heb, zal ik tot die tijd moeten werken. In de folder die over de Wajong staat echter dat de Wajong bedoeld is voor mensen zonder arbeidsverleden. In hun woorden ' voor mensen die nog geen volledige werkkring hebben op kunnen bouwen'
De vraag is dus:
Tellen die paar weken pallets sjouwen als arbeids verleden?
Ben ja dan niet jonggehandicapt meer?
Gaan ze dan zeggen vraag maar WIA aan?
Geeft het de instanties niet het argument in handen om te zeggen ' zie je wel je kan werken ga dit maar voor de rest van je leven doen'?
In andere woorden: verspeel ik met een paar weken regulier uitzendwerk mijn kans op Wajong?
Bij voorbaat hartelijk dank voor de antwoorden.!
Ik zit met een probleem en hoop of iemand hier antwoord op heeft. Ik zal het even hier uit de doeken doen.
Na een dramatisch verlopen studie begin ik me steeds meer te beseffen dat de mijn autisme toch wel een hele hoop ernstiger is dan gedacht. Mijn studie heeft mede hierdoor zo lang geduurd dat ik geen recht meer op een lening heb. Mij ouders steunen me ook niet (meer) financieel.
Dus moet ik gaan werken om mijn huur te gaan betalen. Consequentie is dus ik mij studie dan niet af kan maken.
Contacten met groepsgenoten/collega's gaan mij altijd zeer slecht af en na een dag werken heb ik zoveel prikkels binnen gekregen dat ik echt helemaal op ben. Ik denk niet dat ik het nog op kan brengen om nog in de weekend achter de boeken te kruipen. Ook denk ik dat ik het in een reguliere baan ook niet zo heel lang uit zal zingen, om, bovengenoemde redenen.
Ik denk erover om een Wajong uitkering aan te vragen zodat ik mijn studie wel af kan maken. Dan kan ik wellicht meer een werkplek opzoeken die bij me past, dan heb ik betere kansen.
Omdat het geld echter op is en ik die uitkering niet morgen binnen heb, zal ik tot die tijd moeten werken. In de folder die over de Wajong staat echter dat de Wajong bedoeld is voor mensen zonder arbeidsverleden. In hun woorden ' voor mensen die nog geen volledige werkkring hebben op kunnen bouwen'
De vraag is dus:
Tellen die paar weken pallets sjouwen als arbeids verleden?
Ben ja dan niet jonggehandicapt meer?
Gaan ze dan zeggen vraag maar WIA aan?
Geeft het de instanties niet het argument in handen om te zeggen ' zie je wel je kan werken ga dit maar voor de rest van je leven doen'?
In andere woorden: verspeel ik met een paar weken regulier uitzendwerk mijn kans op Wajong?
Bij voorbaat hartelijk dank voor de antwoorden.!
When it comes to survival..
Sorry ik ben een leek, maar kun je daadwerkelijk een wahjong uitkering krijgen als je nog studeert??
Oh, en als je nu hier al zelf aangeeft dat je dat werk best aan zou kunnen... Val je dan daadwerkelijk wel binnen de Wahjong criteria? Of ben je dan van plan te doen alsof als dat zo uitkomt?
Oh, en als je nu hier al zelf aangeeft dat je dat werk best aan zou kunnen... Val je dan daadwerkelijk wel binnen de Wahjong criteria? Of ben je dan van plan te doen alsof als dat zo uitkomt?
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Hey Lesstroud,
Met een paar weken gewoon werken verspeel je dat volgens mij niet. Maar je kunt altijd even met het UWV bellen hierover.
Heb je ook al bij de ib-groep een jaar extra stufi aangevraagd op grond van je autisme? Je mag als je een handicap hebt een jaar extra over je studie doen.
Succes!
Met een paar weken gewoon werken verspeel je dat volgens mij niet. Maar je kunt altijd even met het UWV bellen hierover.
Heb je ook al bij de ib-groep een jaar extra stufi aangevraagd op grond van je autisme? Je mag als je een handicap hebt een jaar extra over je studie doen.
Succes!
Ik denk dat ik het voor een tijdje best aan kan. Maar naar verloop van tijd gaat het dan toch weer fout is mijn ervaring, en vlieg ik de straat op.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:40 schreef Eg_Wel het volgende:
Sorry ik ben een leek, maar kun je daadwerkelijk een wahjong uitkering krijgen als je nog studeert??
Oh, en als je nu hier al zelf aangeeft dat je dat werk best aan zou kunnen... Val je dan daadwerkelijk wel binnen de Wahjong criteria? Of ben je dan van plan te doen alsof als dat zo uitkomt?
Maar je hebt wel een punt het ligt dan aan mij. Ik ben diegene die niet met mensen om kan gaan.
When it comes to survival..
Aanvragen en zien wat er gebeurt.
Een vriend van me is 30+ en heeft gewerkt en kreeg het ook vorig jaar.
Een vriend van me is 30+ en heeft gewerkt en kreeg het ook vorig jaar.
Ik heb een WAJONG uitkering gekregen nadat ik jarenlang gewerkt had waaronder zelfs zes jaar bij dezelfde baas.
Maar je moet wel aan kunnen tonen dat je voor je 18e (geloof) ik, arbeidsongeschikt was. Ik heb zelfs alle maanden dat ik niet gewerkt heb en geen uitkering ontving met terugwerkende kracht gekregen van het UWV. Dit was een groot bedrag.
Ik heb nu trouwens alweer fulltime werk en heb die uitkering opgezegd. Nooit hulp van UWV gekregen btw.
Maar je moet wel aan kunnen tonen dat je voor je 18e (geloof) ik, arbeidsongeschikt was. Ik heb zelfs alle maanden dat ik niet gewerkt heb en geen uitkering ontving met terugwerkende kracht gekregen van het UWV. Dit was een groot bedrag.
Ik heb nu trouwens alweer fulltime werk en heb die uitkering opgezegd. Nooit hulp van UWV gekregen btw.
Maar val je dan niet door de mand? Dat ze dat tegen je gebruiken bij de toewijzing?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:42 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Hey Lesstroud,
Met een paar weken gewoon werken verspeel je dat volgens mij niet. Maar je kunt altijd even met het UWV bellen hierover. Succes!
'Meneer belde of hij erbij mocht werken, meneer kan dus minimumloon verdienen,
uitkering.' Thanks! Mag dat ook als je stufie long gone is?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:42 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:Heb je ook al bij de ib-groep een jaar extra stufi aangevraagd op grond van je autisme? Je mag als je een handicap hebt een jaar extra over je studie doen.
Succes!
When it comes to survival..
Maar dan heb je dus wel ' een volledige werkkring' En je was 6 jaar niet arbeidsongeschikt. Dat vinden ze dus niet erg?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:47 schreef Conflict het volgende:
Ik heb een WAJONG uitkering gekregen nadat ik jarenlang gewerkt had waaronder zelfs zes jaar bij dezelfde baas.
Maar je moet wel aan kunnen tonen dat je voor je 18e (geloof) ik, arbeidsongeschikt was.
Ik heb nu trouwens alweer fulltime werk en heb die uitkering opgezegd. Nooit hulp van UWV gekregen btw.
When it comes to survival..
Nee ze zullen het niet op die manier tegen je gebruiken.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:48 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Maar val je dan niet door de mand? Dat ze dat tegen je gebruiken bij de toewijzing?
'Meneer belde of hij erbij mocht werken, meneer kan dus minimumloon verdienen,
[..]
Thanks! Mag dat ook als je stufie long gone is?
Sterker nog het geeft aan dat je het niet meteen wilde opgeven maar dat het gewoon niet meer ging. (dat zou ik er van maken in ieder geval)
Is alleen maar gunstig voor toekomstige ontwikkelingen.
Ik ben over die jaren dat ik werkte wel arbeidsongeschikt verklaard, maar heb geen uitkering ontvangen omdat mijn salaris hoger was dan de uitkering.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:50 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Maar dan heb je dus wel ' een volledige werkkring' En je was 6 jaar niet arbeidsongeschikt. Dat vinden ze dus niet erg?
En als jij dan een medische verklaring hebt waarom dat in jouw geval niet aan jezelf, maar aan je storing te wijten is, krijg je dus ook geen probleem lijkt me?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:43 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het voor een tijdje best aan kan. Maar naar verloop van tijd gaat het dan toch weer fout is mijn ervaring, en vlieg ik de straat op.
Maar je hebt wel een punt het ligt dan aan mij. Ik ben diegene die niet met mensen om kan gaan.
Blijft mijn vraag, kom je al in aanmerking voor een Mahjong uitkering als je nog studeert??
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Ja volgens mij welquote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:01 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
En als jij dan een medische verklaring hebt waarom dat in jouw geval niet aan jezelf, maar aan je storing te wijten is, krijg je dus ook geen probleem lijkt me?
Blijft mijn vraag, kom je al in aanmerking voor een Mahjong uitkering als je nog studeert??
When it comes to survival..
Volgens mij niet hoor. Je mag daarnaast ook wel gewoon werken, alleen word je dan gekort op je uitkering. Op de site van het uwv staat het best goed uitgelegd, ook hoe het zit met studie.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:48 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Maar val je dan niet door de mand? Dat ze dat tegen je gebruiken bij de toewijzing?
'Meneer belde of hij erbij mocht werken, meneer kan dus minimumloon verdienen,
[..]
Thanks! Mag dat ook als je stufie long gone is?
Volgens mij mag dat ook als je recht op stufi al verlopen is, maar je zou dat het beste even aan de ib-groep kunnen vragen.
Ik heb zelf een aanvraag ingediend, volgens de arbeidsdeskundige gaat het erom of je met je handicap in staat bent het minimumloon te verdienen.
Je hebt gelijk.quote:
Dus als je inderdaad de benodigde medische indicaties e.d. hebt zal een paar weekjes pallets sjouwen geen problemen geven lijkt me. Zoals eerder gezegd, misschien wel juist een pluspunt omdat je kunt aantonen dat je juist goede wil toont.quote:krijgt een Wajong-uitkering als u:
* op uw 17e arbeidsongeschikt bent, of tijdens uw studie arbeidsongeschikt bent geworden;
En ik kan het niet laten, maar voor al die mensen die dat niet hebben en toch Wajong denken te claimen?
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Een knul die bij de zwemclub zit waar ik vrijwilliger ben heeft ook een WAjong uitkering omdat hij niet volledig arbeidsgeschikt is.
Hiermee heeft hij een tijd gewerkt, soms iets boven zijn WAjong loon gekregen, soms aangevuld met WAjong omdat zijn loon lager was dan de uitkering.
Nu is hij weer gaan leren omdat hij nog een aantal dingen wilde bereiken zodat hij echt verder kan binnen zijn werkgebied. Hierdoor zit hij 4 jaar op school. (zou 2,5 jaar zijn, maar door de handicap zal hij langer over de studie doen) En de WAjong loopt gewoon door.
Maar zekerheid voor alles, informeer eerst bij het UWV, CWI wat de mogelijkheden en beperkingen zijn voor jouw arbeids(on)geschiktheid.
Hiermee heeft hij een tijd gewerkt, soms iets boven zijn WAjong loon gekregen, soms aangevuld met WAjong omdat zijn loon lager was dan de uitkering.
Nu is hij weer gaan leren omdat hij nog een aantal dingen wilde bereiken zodat hij echt verder kan binnen zijn werkgebied. Hierdoor zit hij 4 jaar op school. (zou 2,5 jaar zijn, maar door de handicap zal hij langer over de studie doen) En de WAjong loopt gewoon door.
Maar zekerheid voor alles, informeer eerst bij het UWV, CWI wat de mogelijkheden en beperkingen zijn voor jouw arbeids(on)geschiktheid.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Vraag het bij het UWV. Die lui zijn geen enge ambtenaren die als enige doel hebben jou je uitkering af te pakken. 'Mijn' UWV meneer vond zelfs dat ik een beetje weinig verdiende (ja, ik heb een baan) terwijl het plan is dat mijn baas mij minder gaat betalen en het UWV dat dan aanvult tot een normaal loon 
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Gewoon UWV bellen, afspraak maken voor aanvraag Wajong. Dan kun je ook aangeven dat je zonder geld zit, wellicht kunnen ze een voorschot geven.
Succes met je aanvraag en met je studie.
Succes met je aanvraag en met je studie.
Dankjewel voor de antwoorden.
Ik had nog een vraagje. Ik vermoed dat ik ADD of ADHD heb, en ik denk dat het hebben van twee diagnosen mijn kans op een toewijzing groter zal maken.
Moet ik dit zelf door een psychiater uitlaten zoeken (zodat ik mijn keuringsarts een papiertje onder de neus kan schuiven)? Of kan de keuringsarts die diagnose ook stellen?
Alles apart laten uitzoeken duurt namelijk ook weer een tijd..
Wie weet?
Ik had nog een vraagje. Ik vermoed dat ik ADD of ADHD heb, en ik denk dat het hebben van twee diagnosen mijn kans op een toewijzing groter zal maken.
Moet ik dit zelf door een psychiater uitlaten zoeken (zodat ik mijn keuringsarts een papiertje onder de neus kan schuiven)? Of kan de keuringsarts die diagnose ook stellen?
Alles apart laten uitzoeken duurt namelijk ook weer een tijd..
Wie weet?
When it comes to survival..
ADD en ADHD zijn aandoeningen in het autistisch spectrum. Jij hebt al autisme, zeg je, dan is dat een beetje dubbelop. Welke vorm van autisme heb je eigenlijk? Veel kenmerken van ADD komen namelijk overeen met veel kenmerken van bepaalde vormen van autisme.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:32 schreef LesStroud het volgende:
Dankjewel voor de antwoorden.
Ik had nog een vraagje. Ik vermoed dat ik ADD of ADHD heb, en ik denk dat het hebben van twee diagnosen mijn kans op een toewijzing groter zal maken.
Moet ik dit zelf door een psychiater uitlaten zoeken (zodat ik mijn keuringsarts een papiertje onder de neus kan schuiven)? Of kan de keuringsarts die diagnose ook stellen?
Alles apart laten uitzoeken duurt namelijk ook weer een tijd..
Wie weet?
Ben effe griepspuit halen
Is adhd een soort autisme?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:35 schreef Gia het volgende:
[..]
ADD en ADHD zijn aandoeningen in het autistisch spectrum. Jij hebt al autisme, zeg je, dan is dat een beetje dubbelop. Welke vorm van autisme heb je eigenlijk? Veel kenmerken van ADD komen namelijk overeen met veel kenmerken van bepaalde vormen van autisme.
Weer wat geleerd vandaag. Ik heb volgens de artsen lang geleden PDD-NOS. Ik zou volgens heb altijd in een instelling moeten wonen.
Gelukkig hadden ze het op dat gebied fout.
When it comes to survival..
Ik heb een neefje met asperger. Zijn zus heeft ADHD en PDD-NOS. Het is onzin om hiermee in een instelling te moeten wonen. Beide kinderen doen het uitstekend, gewoon in een thuissituatie. Zitten wel op aparte scholen voor kinderen met autisme.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:38 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Is adhd een soort autisme?
Ik heb volgens de artsen lang geleden PDD-NOS. Ik zou volgens heb altijd in een instelling moeten wonen.
Bij PDD-NOS wordt ADHD dus vaak wel apart vermeld. Dit is namelijk een heel vervelende combinatie.
Zou het dus ook zeker wel vermelden.
Dee niet zeer, kreeg meteen de oproep voor de mex. griep
Maar dan zelf achter de diagnose aan? Of je vermoeden bij de keuringsarts neerleggen?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 14:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb een neefje met asperger. Zijn zus heeft ADHD en PDD-NOS. Het is onzin om hiermee in een instelling te moeten wonen. Beide kinderen doen het uitstekend, gewoon in een thuissituatie. Zitten wel op aparte scholen voor kinderen met autisme.
Bij PDD-NOS wordt ADHD dus vaak wel apart vermeld. Dit is namelijk een heel vervelende combinatie.
Zou het dus ook zeker wel vermelden.
Dee niet zeer, kreeg meteen de oproep voor de mex. griep
Zelf achter de diagnose aan zal ook wel weer tijd kosten denk ik, vandaar.
When it comes to survival..
Je begint dit topic met de opmerking dat je één van de fok autisten bent. Ik ga ervan uit dat die diagnose dan ooit gesteld is en dat jij of je ouders daar een rapport van hebben.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 15:44 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Maar dan zelf achter de diagnose aan? Of je vermoeden bij de keuringsarts neerleggen?
Zelf achter de diagnose aan zal ook wel weer tijd kosten denk ik, vandaar.
Dat je ADD of ADHD denkt te hebben, zou je kunnen aankaarten bij je huisarts. Die kan je wat dat betreft weer doorsturen naar een psycholoog om dit goed te laten onderzoeken.
Denk dat dit voor de vaststelling van het recht op Wajong echt niet echt belangrijk is. Als je autisme al vaststaat, is dat op zich genoeg grond voor Wajong. Je uitkering wordt niet hoger van meer klachten.
En je moet zeker niet elk stempeltje willen hebben.
Dankjewel!quote:Op donderdag 8 oktober 2009 15:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Je begint dit topic met de opmerking dat je één van de fok autisten bent. Ik ga ervan uit dat die diagnose dan ooit gesteld is en dat jij of je ouders daar een rapport van hebben.
Dat je ADD of ADHD denkt te hebben, zou je kunnen aankaarten bij je huisarts. Die kan je wat dat betreft weer doorsturen naar een psycholoog om dit goed te laten onderzoeken.
Denk dat dit voor de vaststelling van het recht op Wajong echt niet echt belangrijk is. Als je autisme al vaststaat, is dat op zich genoeg grond voor Wajong. Je uitkering wordt niet hoger van meer klachten.
En je moet zeker niet elk stempeltje willen hebben.
ik wist niet dat autisme per definitie al genoeg was voor Wajong. Ik ken genoeg autisten die best kunnen werken in een reguliere baan, en dat ook doen.
Ik dacht dat het dus alleen voor de wat zwaardere gevallen was. En het is in dat geval aan de keuringsarts om te bepalen of jij zo'n geval bent. Daarom dacht ik dat een ander papiertje kon helpen.
When it comes to survival..
Hé, hou me ten goede hoor, ik ken jouw rapporten over je autisme niet, dus kan niet beoordelen of jij wel of niet in aanmerking komt voor Wajong. Ik weet wel, vanwege mijn nichtje, dat de combinatie PDD-NOS en ADHD nogal ingrijpend is. Ik zou dus zeker gaan voor een herindicatie wat jouw persoontje betreft. Laat het onderzoeken, dan weet je het in elk geval zeker en kun je hier in je verdere loopbaan rekening mee houden.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:19 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Dankjewel!
ik wist niet dat autisme per definitie al genoeg was voor Wajong. Ik ken genoeg autisten die best kunnen werken in een reguliere baan, en dat ook doen.
Ik dacht dat het dus alleen voor de wat zwaardere gevallen was. En het is in dat geval aan de keuringsarts om te bepalen of jij zo'n geval bent. Daarom dacht ik dat een ander papiertje kon helpen.
ADHD en Autisme zijn helemaal niet verwant... Ze hebben vergelijkbare uitingen, dat wil nog niet zeggen dat ze hetzelfde zijn. Waarschijnlijk heb je het niet allebei, maar heb je alleen de PDD-NOS en daarbij horende tikken/coping strategieen.
Zorg dat je een diagnose krijgt en vul dan de twee formulieren in op de site van het UWV. Hoe eerder, hoe minder gezeik je ermee krijgt.
Zorg dat je een diagnose krijgt en vul dan de twee formulieren in op de site van het UWV. Hoe eerder, hoe minder gezeik je ermee krijgt.
Ikverdomme.
ADD en ADHD zijn autisme aanverwante aandoeningen. Waarmee niet gezegd wordt dat ADHD en PDD-NOS verwant zijn, als in 'hetzelfde'. Het komt overigens vrij vaak samen voor, dus het zou best kunnen dat TS beide heeft.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:19 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
ADHD en Autisme zijn helemaal niet verwant...
Verder heb je gelijk. Laten onderzoeken, diagnose op papier en aanvragen. Niet uitstellen, morgen regelen.
Nee, ze zijn niet verwant, ze vertonen alleen overeenkomsten in de uiting. ADD heeft in die zin niets te maken met ASS.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:28 schreef Gia het volgende:
[..]
ADD en ADHD zijn autisme aanverwante aandoeningen.
-Edit-
Duidelijker uitgelegd:
TBC en een griepje zijn niet verwant, maar ze hebben wel als uiting dat je ervan moet hoesten...
Ikverdomme.
Ik heb al een diagnose (PDD-NOS) maar wil daar evt graag een tweede (ADD) bij.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:28 schreef Gia het volgende:
Verder heb je gelijk. Laten onderzoeken, diagnose op papier en aanvragen. Niet uitstellen, morgen regelen.
Nou heb ik het vermoeden dat er weer een x aantal tijd (hoeveel?) over heen gaat voor ik bij een psychiater terecht kan, en weer een x aantal tijd voordat ik de diagnose heb. Waarna ik pas de Wajong molen in gang kan zetten.
Daarom vraag ik me of of je de keuringsarts die diagnose ook kunt laten stellen?
When it comes to survival..
Die extra diagnose is nergens voor nodig. Als je aangeeft wat jouw structurele beperkingen zijn bij het houden van een baan, en dat is allemaal terug te voeren op je ASS, dan wordt het geregeld. Dat ADD er ook bij zit (ik heb zelf zo mn twijfels bij dat soort diagnoses, het is allemaal nogal subjectief, het kan allemaal worden verklaard vanuit je ASS en heeft eigenlijk alleen maar DE SCHIJN dat je ook ADD hebt...) is niet zo boeiend voor de arts, die zal ASS al erg genoeg vinden.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 18:23 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Ik heb al een diagnose (PDD-NOS) maar wil daar evt graag een tweede (ADD) bij.
Nou heb ik het vermoeden dat er weer een x aantal tijd (hoeveel?) over heen gaat voor ik bij een psychiater terecht kan, en weer een x aantal tijd voordat ik de diagnose heb. Waarna ik pas de Wajong molen in gang kan zetten.
Daarom vraag ik me of of je de keuringsarts die diagnose ook kunt laten stellen?
Ieder geval van ASS is weer anders, dus je gaat samen met de keuringsarts en arbeidsdeskundige kijken naar het werk dat bij jou past (en niet bij jou past). Het is ook een controle of je de boel niet zit te flessen. Ben gewoon eerlijk en dan komt het vast in orde.
Ikverdomme.
http://www.uwv.nl/particu(...)eren/AG14001095.aspx
Onderaan staan twee formulieren. Invullen, uitprinten en opsturen. Neem naar de gesprekken natuurlijk ook het rapport van je diagnose mee en bereid een beetje een soort van autobiografie voor. Je school en werkloopbaan en de obstakels daarbij zijn belangrijk. Uiteindelijk vraag je toch om hulp, dus je moet ook aangeven waar je hulp bij wil.
Onderaan staan twee formulieren. Invullen, uitprinten en opsturen. Neem naar de gesprekken natuurlijk ook het rapport van je diagnose mee en bereid een beetje een soort van autobiografie voor. Je school en werkloopbaan en de obstakels daarbij zijn belangrijk. Uiteindelijk vraag je toch om hulp, dus je moet ook aangeven waar je hulp bij wil.
Ikverdomme.
Okay, lees ipv aandoening - probleem.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 17:35 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
[..]
Nee, ze zijn niet verwant, ze vertonen alleen overeenkomsten in de uiting. ADD heeft in die zin niets te maken met ASS.
-Edit-
Duidelijker uitgelegd:
TBC en een griepje zijn niet verwant, maar ze hebben wel als uiting dat je ervan moet hoesten...
Het zijn autisme aanverwante problemen.
Ik zeg ook nergens dat het ASS is, maar een aanverwant probleem/stoornis/aandoening.
In elk geval wel volgens deze site:
http://www.freewebs.com/f(...)penenafkortingen.htm
Zal morgen het lesboek van mijn zoon erop naslaan, nu geen tijd voor.
Dat ze verwant of aanverwant zijn is onzin. Ze lijken veel op elkaar wbt de overlap in de problematiek en symptomen, maar ze zijn niet aanverwant of verwant of welk lekker-bekkend soorgelijk woordje dan ook. Met het kiezen voor aanverwant PROBLEEM ben ik het ook niet zo eens, want daarmee maak je het alleen nog maar complexer. Maar goed, het is inderdaad voor lijers/ouders allemaal samen te vatten in een probleem. Maar liever niet meer doen, het werkt verwarrend.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Okay, lees ipv aandoening - probleem.
Het zijn autisme aanverwante problemen.
Ik zeg ook nergens dat het ASS is, maar een aanverwant probleem/stoornis/aandoening.
In elk geval wel volgens deze site:
http://www.freewebs.com/f(...)penenafkortingen.htm
Zal morgen het lesboek van mijn zoon erop naslaan, nu geen tijd voor.
AD(H)D is het griepje, ASS is de TBC. De site die je me laat zien is een beetje fout bezig, want dit wekt de indruk dat het van hetzelfde laken een pak is en dat is dus niet zo. Of eigenlijk is het de interpretatie (aangezet door het vreemde kopje boven de betreffende informatie op die site) die vooral fout bezig is, het is gewoon een begrippenlijstje van die (net zo goedbedoelde als jammerlijk knullige) site... Voor mij hoef je het niet na te slaan, ik ben koppig en ik weet het toch beter, en het is ook niet on-topic.
.En het vaststellen van zo'n kwaal is veel moeilijker dan men denkt. Het is allemaal heel subjectief. Bij griep en TBC kun je tenminste nog een virus of bacterie aanwijzen, maar bij dit soort dingen moeten we het doen met ervaringen van de lijdende. Is de concentratiestoornis nou te wijten aan een foutje in de dopaminehuishouding (ADHD) of komt het door het falende 'prikkelfilter' van de ASS? Het ligt er maar net aan hoe het op het moment van onderzoeken wordt gezien door de onderzoeker(s).
Ikverdomme.
Nog zo'n punt. Er wordt ook altijd hoog van de toren geblazen dat er steeds meer diagnoses komen en steeds meer WAJONG'ers hierdoor en dat ze strenger moeten gaan worden, want ook die luie rotzakken moeten maar gaan werken voor hun geld etc.
Misschien komt het niet door de luie mensen, maar misschien komen dit soort dingen steeds vaker naar voren omdat ieder baantje maar weer gericht is op "het goed kunnen omgaan met collega's" en "klantvriendelijk en sociaal handelen is een vereiste". Vroeger kon je nog achterin weggestopt in een kantoortje met je rekenmachine of een elektronicawinkeltje met je soldeerbout zitten...
Heel storend! Nu ben ik uitgeblazen, ik kom van mijn toren af. xxx
Misschien komt het niet door de luie mensen, maar misschien komen dit soort dingen steeds vaker naar voren omdat ieder baantje maar weer gericht is op "het goed kunnen omgaan met collega's" en "klantvriendelijk en sociaal handelen is een vereiste". Vroeger kon je nog achterin weggestopt in een kantoortje met je rekenmachine of een elektronicawinkeltje met je soldeerbout zitten...
Heel storend! Nu ben ik uitgeblazen, ik kom van mijn toren af. xxx
Ikverdomme.
En je moet flexibel zijn, analytisch, representatief, teamspeler, goede communicatievaardigheden, schaap met vijf poten. etc etc.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 20:04 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
Nog zo'n punt. Er wordt ook altijd hoog van de toren geblazen dat er steeds meer diagnoses komen en steeds meer WAJONG'ers hierdoor en dat ze strenger moeten gaan worden, want ook die luie rotzakken moeten maar gaan werken voor hun geld etc.
Misschien komt het niet door de luie mensen, maar misschien komen dit soort dingen steeds vaker naar voren omdat ieder baantje maar weer gericht is op "het goed kunnen omgaan met collega's" en "klantvriendelijk en sociaal handelen is een vereiste". Vroeger kon je nog achterin weggestopt in een kantoortje met je rekenmachine of een elektronicawinkeltje met je soldeerbout zitten...
Heel storend! Nu ben ik uitgeblazen, ik kom van mijn toren af. xxx
Nu zijn er heel weinig menen die die vaardigheden allemaal hebben. Maar die kunne wel compenseren met iets anders. Maar wat als je niet snugger sociaal of flexibel bent? Dan val je buiten de boot en daar hoef je niet eens een diagnose voor te hebben,.
When it comes to survival..
TS, heel, heel veel sterkte.
Autisme is echt niet leuk. Door die prikkels kun je sommige alledaagse dingen wel vergeten. Soms is het zwembad te veel prikkels.
Je kunt ook recht op Wajong hebben als je een arbeidsverleden hebt. Aan Wajong is meestal ook een re-integratietraject gekoppeld. In sommige gevallen bemiddeling tijdens het solliciteren (bij autisme geen overbodige luxe). Als je de Wajong-uitkering voor 1 januari 2010 aanvraagt, dan val je bij toekenning nog onder de oude regeling (die gunstiger is voor studenten).
Ik heb een vorm van autisme en Wajong (ondanks een arbeidsverleden), en via re-integratie passend werk gevonden, zodat ik niet meer afhankelijk ben van de uitkering. Bij mijn werkgever (een ministerie) houden ze ook rekening met mijn beperking. En ik begrijp inmiddels wel dat het een voordeel is als je een teamspeler bent.
En vergeet die tweede diagnose. Dat maakt het leven alleen maar moeilijker, en vergroot de kans op een uitkering niet. Nu ik weer aan het werk ben, heb ik trouwens wel ADHD (alle dagen heel druk)...
Autisme is echt niet leuk. Door die prikkels kun je sommige alledaagse dingen wel vergeten. Soms is het zwembad te veel prikkels.
Je kunt ook recht op Wajong hebben als je een arbeidsverleden hebt. Aan Wajong is meestal ook een re-integratietraject gekoppeld. In sommige gevallen bemiddeling tijdens het solliciteren (bij autisme geen overbodige luxe). Als je de Wajong-uitkering voor 1 januari 2010 aanvraagt, dan val je bij toekenning nog onder de oude regeling (die gunstiger is voor studenten).
Ik heb een vorm van autisme en Wajong (ondanks een arbeidsverleden), en via re-integratie passend werk gevonden, zodat ik niet meer afhankelijk ben van de uitkering. Bij mijn werkgever (een ministerie) houden ze ook rekening met mijn beperking. En ik begrijp inmiddels wel dat het een voordeel is als je een teamspeler bent.
En vergeet die tweede diagnose. Dat maakt het leven alleen maar moeilijker, en vergroot de kans op een uitkering niet. Nu ik weer aan het werk ben, heb ik trouwens wel ADHD (alle dagen heel druk)...
Mag ik vragen hoe dat in zijn werk is gegaan bij jou? Na het indienen van de papieren voor WAJONG? En wat is er gunstiger bij een aanvraag VOOR 2010? Wat voor werk doe je?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:47 schreef sempron2400 het volgende:
TS, heel, heel veel sterkte.
Autisme is echt niet leuk. Door die prikkels kun je sommige alledaagse dingen wel vergeten. Soms is het zwembad te veel prikkels.
Je kunt ook recht op Wajong hebben als je een arbeidsverleden hebt. Aan Wajong is meestal ook een re-integratietraject gekoppeld. In sommige gevallen bemiddeling tijdens het solliciteren (bij autisme geen overbodige luxe). Als je de Wajong-uitkering voor 1 januari 2010 aanvraagt, dan val je bij toekenning nog onder de oude regeling (die gunstiger is voor studenten).
Ik heb een vorm van autisme en Wajong (ondanks een arbeidsverleden), en via re-integratie passend werk gevonden, zodat ik niet meer afhankelijk ben van de uitkering. Bij mijn werkgever (een ministerie) houden ze ook rekening met mijn beperking. En ik begrijp inmiddels wel dat het een voordeel is als je een teamspeler bent.
En vergeet die tweede diagnose. Dat maakt het leven alleen maar moeilijker, en vergroot de kans op een uitkering niet. Nu ik weer aan het werk ben, heb ik trouwens wel ADHD (alle dagen heel druk)...
Ikverdomme.
Eerst krijg je een verzekeringsarts te spreken. Deze vraagt naar je functionele beperking, diagnose en eventueel arbeidsverleden. Je kunt ook uitleggen welke ondersteuning je nodig hebt om te kunnen gaan werken (bijvoorbeeld jobcoaching, prikkelarme omgeving). In sommige gevallen krijg je op een latere datum een arbeidsdeskundige te spreken. Daarna is het een maand wachten op de uitslag (claimbeoordeling Wajong). De beoordeling leidt meestal tot volledig arbeidsongeschikt of nul procent arbeidsongeschikt. Het is mogelijk om tegen deze beoordeling in beroep te gaan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 01:08 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe dat in zijn werk is gegaan bij jou? Na het indienen van de papieren voor WAJONG? En wat is er gunstiger bij een aanvraag VOOR 2010? Wat voor werk doe je?
Volledig ao betekent dat de belanghebbende niet in staat is om (duurzaam) het wettelijk minimumloon te verdienen zonder enige vorm van arbeidsondersteuning. Die ondersteuning krijg ik van een re-integratiebureau dat bemiddelt voor mensen die hoger zijn opgeleid. Aan de uitkering is geen sollicitatieplicht verbonden, wel kun je worden opgeroepen tot een re-integratietraject.
Meer over de nieuwe Wajong:
De nieuwe Wajong: beleid in wording
[ Bericht 28% gewijzigd door sempron2400 op 09-10-2009 04:58:09 ]
Maar jij hebt een baan gevonden/gekregen waar je zelfs je uitkering door kon stopzetten, wat is dat dan voor werk en hoe heb je dat gekregen? En vind je dat werk ook echt prettig? Word je daar niet 'somber' van?
Ikverdomme.
Ik doe heel leuk en afwisselend werk, verricht onderzoek naar de sociale zekerheidquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:06 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
Maar jij hebt een baan gevonden/gekregen waar je zelfs je uitkering door kon stopzetten, wat is dat dan voor werk en hoe heb je dat gekregen? En vind je dat werk ook echt prettig? Word je daar niet 'somber' van?
Ik ben er aan gekomen via een re-integratiebureau voor mensen die ‘iets’ meer in hun mars hebben dan routinematig werk. Dergelijke bureaus, voor hoger opgeleiden, zijn er trouwens niet zoveel. Routinematig werk houd ik niet van, dat gaat gauw vervelen.
De uitkering staat op nul, dat wordt ook wel een slapend uitkeringsrecht genoemd.
Mooi om te horen!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:02 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Ik doe heel leuk en afwisselend werk, verricht onderzoek naar de sociale zekerheid
Ik ben er aan gekomen via een re-integratiebureau voor mensen die ‘iets’ meer in hun mars hebben dan routinematig werk. Dergelijke bureaus, voor hoger opgeleiden, zijn er trouwens niet zoveel. Routinematig werk houd ik niet van, dat gaat gauw vervelen.
De uitkering staat op nul, dat wordt ook wel een slapend uitkeringsrecht genoemd.
Zelf wil ik iets aan de universiteit gaan doen, een AOI schap lijkt me wel gaaf. Ik ken ook best veel mensen op de uni die te spreken over mij zijn, dus mijn hoop is dat ik na mijn studie geen jobcoach nodig heb.
Ik heb het idee dat hier op Fok! heel veel werkende Wajongers (of zij die dat van plan zijn) zijn. Dus het verwijt van een ' eeuwig afgeschreven' uitkering klopt in ieder geval niet voor de Fok! populatie.
http://www.elsevier.nl/we(...)-levenslang-ziek.htm
When it comes to survival..
Ok. Maar mocht je er weer 'ziek' van worden mag je zonder probleem terug in de uitkering? En je houdt het belastingvoordeel ook gewoon?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:02 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Ik doe heel leuk en afwisselend werk, verricht onderzoek naar de sociale zekerheid
Ik ben er aan gekomen via een re-integratiebureau voor mensen die ‘iets’ meer in hun mars hebben dan routinematig werk. Dergelijke bureaus, voor hoger opgeleiden, zijn er trouwens niet zoveel. Routinematig werk houd ik niet van, dat gaat gauw vervelen.
De uitkering staat op nul, dat wordt ook wel een slapend uitkeringsrecht genoemd.
Ikverdomme.
Ik zie mezelf nog niet ziek worden. Ten tijde van mijn afstuderen was ik trouwens nog niet autistisch. Mocht er na 6 maanden (dat is het basiscontract) geen vervolg komen, dan kan ik wel terugvallen op mijn uitkering, maar ben ik verder alles kwijt en moet ik anderen weer van alles gaan uitleggen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 13:03 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
[..]
Ok. Maar mocht je er weer 'ziek' van worden mag je zonder probleem terug in de uitkering? En je houdt het belastingvoordeel ook gewoon?
Na een bepaalde tijd kan er een herkeuring volgen. Bij minder dan 25 procent arbeidsongeschikt verlies je het Wajong-recht. Dat is sowieso het geval als je vijf jaar onafgebroken gewerkt hebt aan een normaal salaris. Bij een nuluitkering houd je wel het belastingvoordeel en de 350 euro tegemoetkoming ao.
Ja, dan wordt één van je leenjaren met terugwerkende kracht omgezet in prestatiebeurs. Op zich is dat echter niet heel zinvol, want die prestatiebeurs moet je ook terugbetalen als je je studie niet hebt gehaald. Er zijn echter nog wat andere mogelijkheden: o.a. verlenging van de diplomatermijn of omzettiung van je prestatiebeurs in een gigt wanneer je minimaal 80% bent afgekeurd. Kijk hier voor meer info en aanvraagformulier:quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:48 schreef LesStroud het volgende:
Thanks! Mag dat ook als je stufie long gone is?
http://www.ib-groep.nl/pa(...)studievertraging.asp
De watte? Autisme is aangeboren. Wellicht dat je bedoelt dat de diagnose nog niet gesteld was? Maar autisme is niet iets wat je op een dag zomaar kan oplopen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 22:53 schreef sempron2400 het volgende:
Ten tijde van mijn afstuderen was ik trouwens nog niet autistisch.
Ik wou ook al zeggen, Autisme heb je al ongeveer vanaf je geboorte en zul je altijd blijven houden. Daarom zijn WAJONG herkeuringen voor autisten best wel saai.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Misschieten heeft een andere autist in zijn gezicht geniesd.quote:Op zondag 11 oktober 2009 11:36 schreef Gia het volgende:
[..]
De watte? Autisme is aangeboren. Wellicht dat je bedoelt dat de diagnose nog niet gesteld was? Maar autisme is niet iets wat je op een dag zomaar kan oplopen.
When it comes to survival..
Thanks!quote:Op zondag 11 oktober 2009 09:11 schreef LoudGirl het volgende:
[..]
Ja, dan wordt één van je leenjaren met terugwerkende kracht omgezet in prestatiebeurs. Op zich is dat echter niet heel zinvol, want die prestatiebeurs moet je ook terugbetalen als je je studie niet hebt gehaald. Er zijn echter nog wat andere mogelijkheden: o.a. verlenging van de diplomatermijn of omzettiung van je prestatiebeurs in een gigt wanneer je minimaal 80% bent afgekeurd. Kijk hier voor meer info en aanvraagformulier:
http://www.ib-groep.nl/pa(...)studievertraging.asp
When it comes to survival..
Een uitkering krijg je niet "zomaar" hoor.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:21 schreef LesStroud het volgende:
Wajongers (of zij die dat van plan zijn)
Van plan te werken bedoel ik.quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:28 schreef Yoewie het volgende:
[..]
Een uitkering krijg je niet "zomaar" hoor.
Je zou idealiter niet zomaar een uitkering moeten krijgen nee, maar ik hoor om me heen allerlei geluiden dat het toch heel erg makkelijk is.
Niet dat ik het traject ga onderschatten of zo, en ik denk dat ik het heel hard nodig heb. Maar dat denkt iedereen, natuurlijk
.
When it comes to survival..
Volgens mij heb je echt een vertekend beeld.quote:Op zondag 11 oktober 2009 17:15 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Van plan te werken bedoel ik.
Je zou idealiter niet zomaar een uitkering moeten krijgen nee, maar ik hoor om me heen allerlei geluiden dat het toch heel erg makkelijk is.
Niet dat ik het traject ga onderschatten of zo, en ik denk dat ik het heel hard nodig heb. Maar dat denkt iedereen, natuurlijk
Men kijkt bij het UWV in hoe verre je (aangepast) kunt werken.
Daar baseren ze de mate (procentueel) van de uitkering op.
De regels zijn streng. En (mogelijk) misbruik maken van dat er uiterkingen bestaan is fout.
Ik wou soms echt dat autisme helemaal niet bestond. Zoveel mensen met autisme lopen in alle fasen van hun leven tegen een muur van onbegrip op. Soms zijn alledaagse dingen niet mogelijk door te veel prikkels. Je kunt een prima opleiding hebben, nooit ziek zijn maar door autisme toch vastlopen op het werk. Autisme dringt veel te diep door in je persoon. Maar de 1001 nadelen van autisme, dat is een hele andere discussie.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:26 schreef Sitethief het volgende:
Ik wou ook al zeggen, Autisme heb je al ongeveer vanaf je geboorte en zul je altijd blijven houden. Daarom zijn WAJONG herkeuringen voor autisten best wel saai.
Als je alleen aangepast kan werken, krijg je soms wel de uitkering, in combinatie met een re-integratietraject. Je mag in principe zelf kiezen hoe je dat traject invult.
Probleem is ik kan in principe wel zo'n beetje alles doen. Ik heb geen aangepaste werkplek nodig of zo.quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:39 schreef Yoewie het volgende:
[..]
Volgens mij heb je echt een vertekend beeld.
Men kijkt bij het UWV in hoe verre je (aangepast) kunt werken.
Daar baseren ze de mate (procentueel) van de uitkering op.
De regels zijn streng. En (mogelijk) misbruik maken van dat er uiterkingen bestaan is fout.
Maar ik ben soms een tijd uitgeschakeld door psychotische periodes. Ook heb ik concentratieproblemen, dus ik ben niet zo productief als ik zou kunnen zijn, lang achter elkaar werken gaat mij moeilijk af (Ttijdens lange tentamens (2/3 uur) ga ik altijd ff naar de WC gewoon omdat ik even een kleine ' pauze' moet hebben
). Ze zouden het dus erop kunnen gooien dat die problemen in principe mij niet van weerhouden mijn werk te doen. En dat het dus maar aan mij is om een werkgever te vinden die rekening wil houden met mij.
When it comes to survival..
Het UWV zou logischerderwijs inderdaad zo kunnen redeneren.quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:05 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Probleem is ik kan in principe wel zo'n beetje alles doen. Ik heb geen aangepaste werkplek nodig of zo.
Maar ik ben soms een tijd uitgeschakeld door psychotische periodes. Ook heb ik concentratieproblemen, dus ik ben niet zo productief als ik zou kunnen zijn, lang achter elkaar werken gaat mij moeilijk af (Ttijdens lange tentamens (2/3 uur) ga ik altijd ff naar de WC gewoon omdat ik even een kleine ' pauze' moet hebben
Ze zouden het dus erop kunnen gooien dat die problemen in principe mij niet van weerhouden mijn werk te doen. En dat het dus maar aan mij is om een werkgever te vinden die rekening wil houden met mij.
Als je maar regelmatig pauzes neemt (iets meer dan de "gemiddelde mens", dat je goed "mee kan komen".
Maar het UWV kan je wel helpen een werkgever te vinden geloof ik die hier rekening mee wil houden.
Dan heb je misschien geen uitkering nodig (wees blij!), maar heb je wel een fijne werkgever. Dat is toch ook al veel waard?
Ik zou nog niet te hard juichen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:05 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Probleem is ik kan in principe wel zo'n beetje alles doen. Ik heb geen aangepaste werkplek nodig of zo.
Maar ik ben soms een tijd uitgeschakeld door psychotische periodes. Ook heb ik concentratieproblemen, dus ik ben niet zo productief als ik zou kunnen zijn, lang achter elkaar werken gaat mij moeilijk af (Ttijdens lange tentamens (2/3 uur) ga ik altijd ff naar de WC gewoon omdat ik even een kleine ' pauze' moet hebben
Ze zouden het dus erop kunnen gooien dat die problemen in principe mij niet van weerhouden mijn werk te doen. En dat het dus maar aan mij is om een werkgever te vinden die rekening wil houden met mij.
Je schreef al dat je slecht met collega's kan omgaan en helemaal overprikkeld raakt na een dag studeren. Omgang met collega’s vind ik wel essentieel om goed te kunnen functioneren op het werk. Hoe ga je er bijvoorbeeld mee om als er hoge tijdsdruk is (en meer irritatie)? Allemaal factoren die spelen.
Zeker. Ik zou het echter nog fijner vinden als ik hierdoor mij studie af zou kunnen maken en een baan op niveau kan vinden. Maar daar is de Wajong in principe niet voor bedoeld .quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:15 schreef Yoewie het volgende:
[..]
Het UWV zou logischerderwijs inderdaad zo kunnen redeneren.
Als je maar regelmatig pauzes neemt (iets meer dan de "gemiddelde mens", dat je goed "mee kan komen".
Maar het UWV kan je wel helpen een werkgever te vinden geloof ik die hier rekening mee wil houden.
Dan heb je misschien geen uitkering nodig (wees blij!), maar heb je wel een fijne werkgever. Dat is toch ook al veel waard?
Al denk is dat ik heel gauw overspannen zou worden als werk beneden mijn niveau ligt. Maar dan kan je ook weer zeggen ' ja hey niet iedereen vindt zijn werk superleuk'.
Al is het onder mijn niveau werken voor mij misschien wat lastiger als voor een ander.(Heb hierdoor al eens zulke grote problemen gehad dat ik vast liep op de basisschool)
Dan loopt het wel eens fout. Vooral groepswerk is echt een killer. Groepjes, brrr.quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:19 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Ik zou nog niet te hard juichen.
Je schreef al dat je slecht met collega's kan omgaan en helemaal overprikkeld raakt na een dag studeren. Omgang met collega’s vind ik wel essentieel om goed te kunnen functioneren op het werk. Hoe ga je er bijvoorbeeld mee om als er hoge tijdsdruk is (en meer irritatie)? Allemaal factoren die spelen.
Ook als er geen ruzie komt of zo heb ik het idee dat alles 2x sneller kan in mijn eentje. En dan maakt het niet uit hoe goed die persoon is die met mij samenwerkt. Ik ben gewoon niet voor samenwerken gemaakt. Mijn productiviteit daalt er gigantisch van.
When it comes to survival..
Wat ik nog wilde vragen, wordt er rekening gehouden met niveau (en verveling)?
Of is werk gewoon werk en hebben ze liever dat je nu zakjes gaat plakken (als daar concrete mogelijkheden voor zijn) dan dat je nog door gaat studeren?
Of is werk gewoon werk en hebben ze liever dat je nu zakjes gaat plakken (als daar concrete mogelijkheden voor zijn) dan dat je nog door gaat studeren?
When it comes to survival..
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:35 schreef LesStroud het volgende:
Wat ik nog wilde vragen, wordt er rekening gehouden met niveau (en verveling)?
Of is werk gewoon werk en hebben ze liever dat je nu zakjes gaat plakken (als daar concrete mogelijkheden voor zijn) dan dat je nog door gaat studeren?
Het gaat in overleg volgens mij. Dus als jij iets niet wil doen of gewoon niet kan, dan krijg je dat werk natuurlijk ook niet voorgeschoteld. Je moet wel opletten dat je 'herstelgedrag' vertoont. Dus ze willen van je zien dat je er zin in hebt en dat je wil werken. Een beetje belachelijk is het wel, maar goed, je moet niet vergeten dat zo'n gesprek ook een beetje is om te kijken of je de boel voor de gek probeert te houden.
Ikverdomme.
Een kennis van mij is ook autist en heeft al sinds zijn 20e wajong.
Het is heel handig. Soms ben ik echt jaloers dat ie van alles kan kopen en ondertussen op zijn stoel zit :-)
Echter, hij is nu bijna 30 en loopt tegen problemen aan.
Een opleiding is er namelijk nooit van gekomen.. Hij is zichzelf wel als autodidact een vak aan het aanleren. (en ik ben al aardig onder de indruk van wat ie doet) Maar dan nu het probleem.. Hij wordt nergens aangenomen, omdat er op zijn CV alleen vrijwillige baantjes, stages, en dergelijke in dat vakgebied staan.
Dus probeert hij alweer voor de zoveelste keer een papiertje in dat vakgebied te halen. Echter, Projectmatig werken op HBO / MBO is letterlijk een hel voor hem.
En zo blijft hij bungelen tussen wal en schip. Terwijl hij ook als ieder normaal mens wil werken...
[ Bericht 3% gewijzigd door alexis_ op 13-10-2009 13:32:08 ]
Het is heel handig. Soms ben ik echt jaloers dat ie van alles kan kopen en ondertussen op zijn stoel zit :-)
Echter, hij is nu bijna 30 en loopt tegen problemen aan.
Een opleiding is er namelijk nooit van gekomen.. Hij is zichzelf wel als autodidact een vak aan het aanleren. (en ik ben al aardig onder de indruk van wat ie doet) Maar dan nu het probleem.. Hij wordt nergens aangenomen, omdat er op zijn CV alleen vrijwillige baantjes, stages, en dergelijke in dat vakgebied staan.
Dus probeert hij alweer voor de zoveelste keer een papiertje in dat vakgebied te halen. Echter, Projectmatig werken op HBO / MBO is letterlijk een hel voor hem.
En zo blijft hij bungelen tussen wal en schip. Terwijl hij ook als ieder normaal mens wil werken...
[ Bericht 3% gewijzigd door alexis_ op 13-10-2009 13:32:08 ]
Ik wil heel graag verder studeren, en daarna aan de slag op de universiteit. Daar voel ik me toch het meeste thuis. Bovendien heb ik daar een boel contacten .quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:02 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
[..]
Het gaat in overleg volgens mij. Dus als jij iets niet wil doen of gewoon niet kan, dan krijg je dat werk natuurlijk ook niet voorgeschoteld. Je moet wel opletten dat je 'herstelgedrag' vertoont. Dus ze willen van je zien dat je er zin in hebt en dat je wil werken. Een beetje belachelijk is het wel, maar goed, je moet niet vergeten dat zo'n gesprek ook een beetje is om te kijken of je de boel voor de gek probeert te houden.
Ik kan mij ook voorstellen dat ze zeggen ' ja je kan nu ook zakjes gaan plakken. dat je verder wil studeren en leuker werk wil doen dat snappen we, maar daar gaan wij niet voor betalen.
Maar ja, je dood vervelen, daar is ook weinig ' herstellends' aan.. we zullen zien.
Soms denk ik dat ze dat hebben uitgevonden om mensen te pesten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:20 schreef alexis_ het volgende:
Een kennis van mij is ook autist en heeft al sinds zijn 20e wajong.
Het is heel handig. Soms ben ik echt jaloers dat ie van alles kan kopen en ondertussen op zijn stoel zit :-)
Echter, hij is nu bijna 30 en loopt tegen problemen aan.
Een opleiding is er namelijk nooit van gekomen.. Hij is zichzelf wel als autodidact een vak aan het aanleren. (en ik ben al aardig onder de indruk van wat ie doet) Maar dan nu het probleem.. Hij wordt nergens aangenomen, omdat er op zijn CV alleen vrijwillige baantjes, stages, en dergelijke in dat vakgebied staan.
Dus probeert hij alweer voor de zoveelste keer een papiertje in dat vakgebied te halen. Echter, Projectmatig werken op HBO / MBO is letterlijk een hel voor hem.
Wajong is leuk als je student bent. Maar als je 30 bent wil je toch wel verder dan die 900 euro. Daarom ben ik ook zeker van plan om me verder te ontwikkelen, om na mij studie zonder te kunnen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:20 schreef alexis_ het volgende:
En zo blijft hij bungelen tussen wal en schip. Terwijl hij ook als ieder normaal mens wil werken...
When it comes to survival..
Welkom in de wereld die autisme heet! Het is bijna een garantie voor moeilijkheden op diverse levensterreinen en herhaaldelijk de boot missen. En afgezien van het diplima is er voor mensen met autisme nog het terrein van communicatie: tijdens het solliciteren, maar ook tijdens het werken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:20 schreef alexis_ het volgende:
Een kennis van mij is ook autist en heeft al sinds zijn 20e wajong.
Het is heel handig. Soms ben ik echt jaloers dat ie van alles kan kopen en ondertussen op zijn stoel zit :-)
Echter, hij is nu bijna 30 en loopt tegen problemen aan.
Een opleiding is er namelijk nooit van gekomen.. Hij is zichzelf wel als autodidact een vak aan het aanleren. (en ik ben al aardig onder de indruk van wat ie doet) Maar dan nu het probleem.. Hij wordt nergens aangenomen, omdat er op zijn CV alleen vrijwillige baantjes, stages, en dergelijke in dat vakgebied staan.
Dus probeert hij alweer voor de zoveelste keer een papiertje in dat vakgebied te halen. Echter, Projectmatig werken op HBO / MBO is letterlijk een hel voor hem.
En zo blijft hij bungelen tussen wal en schip. Terwijl hij ook als ieder normaal mens wil werken...
Als het echt niet lukt met werken heb je soms tot 65 jarige-leeftijd recht op een Wajong-uitkering (als je het volhoudt tot die leeftijd, natuurlijk).
Ha nog een wajong topic.
Weet iemand of je met Wajong een tijd in het buitenland mag studeren?
Of doen ze daar moeilijk over?
Weet iemand of je met Wajong een tijd in het buitenland mag studeren?
Of doen ze daar moeilijk over?
Heb het formulier op de bus gedaan gister maar nog niks gehoord. Benieuwd hoe lag het gaat duren dan..
When it comes to survival..
Ze hebben 6 weken de tijd om je aanvraag in behandeling te nemen. Je krijgt daar bericht van. Ik kreeg na 2 of 3 weken bericht.
Dat is best lang.. is het daarna wel snel afgehandeld?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:21 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Ze hebben 6 weken de tijd om je aanvraag in behandeling te nemen. Je krijgt daar bericht van. Ik kreeg na 2 of 3 weken bericht.
ik hoop dat ik voor die tijd niet door mijn geld heen ben.. heb veel problemen met werk vinden.
When it comes to survival..
Je krijgt een gesprek met een arts en met een arbeidsadviseur, dan hebben ze nog eens zes weken de tijd om een beslissing te nemen. Totaal kan het 3 maanden duren mijn ervaring is een week of 6 in totaal. Het is wel afhankelijk van waar je woont en of ze veel aanvragen binnenkrijgen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 00:48 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Dat is best lang.. is het daarna wel snel afgehandeld?
ik hoop dat ik voor die tijd niet door mijn geld heen ben.. heb veel problemen met werk vinden.
Ok Dankjewel.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:12 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Je krijgt een gesprek met een arts en met een arbeidsadviseur, dan hebben ze nog eens zes weken de tijd om een beslissing te nemen. Totaal kan het 3 maanden duren mijn ervaring is een week of 6 in totaal. Het is wel afhankelijk van waar je woont en of ze veel aanvragen binnenkrijgen.
Zoals iemand eerder al zei wajong is tegenwoordig niet alles of niets meer. Je kan ook voor zoveel procent nog goedgekeurd worden. Dus ik neem echt aan dat van van heel 'goede' huize moet komen om 100% afgekeurd te worden.
Ik vraag me af hoeveel het de beslissing om je 100% af te keuren beïnvloedt als je daarvoor nog 2 dagen per week in de pindakaasfabriek stond....
When it comes to survival..
Zonder geld zitten lijkt me sterk... Je moet WW aanvragen of een WWB (bijstand), daar heb je recht op.
Ikverdomme.
Dat verklaard wel dat je lichamelijk er toe in staat bent een x aantal procent te werken in hun ogen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:25 schreef LesStroud het volgende:
Ik vraag me af hoeveel het de beslissing om je 100% af te keuren beïnvloedt als je daarvoor nog 2 dagen per week in de pindakaasfabriek stond....
De R zit weer in de maand, tijd voor de jaarlijkse autismegolf.quote:Op zondag 18 oktober 2009 20:38 schreef ScarFace- het volgende:
Veel topics over dit onderwerp de laatste tijd.
When it comes to survival..
Ahaquote:Op maandag 19 oktober 2009 13:58 schreef LesStroud het volgende:
[..]
De R zit weer in de maand, tijd voor de jaarlijkse autismegolf.
Nog een vraagje. Is het wellicht handig om mij medisch rapport alvast op te studeren naar de keuringsarts? Zodat zo'n arts zich kan inlezen?
When it comes to survival..
Je kan het het beste bij je aanvraag doen. Bij mij wilde de arts achteraf het rapport graag lezen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 12:52 schreef LesStroud het volgende:
Nog een vraagje. Is het wellicht handig om mij medisch rapport alvast op te studeren naar de keuringsarts? Zodat zo'n arts zich kan inlezen?
Ben langs geweest.
De arts zei dat het er wel op leek dat ik er recht op 100% Wajong zou hebben, maar ik moet toch langs een arbeidsdeskundige?
Ik weet niet wat ik hier van moet denken.
De arts zei dat het er wel op leek dat ik er recht op 100% Wajong zou hebben, maar ik moet toch langs een arbeidsdeskundige?
Ik weet niet wat ik hier van moet denken.
When it comes to survival..
standaard procedure.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 16:36 schreef LesStroud het volgende:
Ben langs geweest.
De arts zei dat het er wel op leek dat ik er recht op 100% Wajong zou hebben, maar ik moet toch langs een arbeidsdeskundige?
Ik weet niet wat ik hier van moet denken.
die moet formeel nog uitzoeken of je tot bepaalde werkzaamheden nog wel in staat bent en wat je daarmee zou kunnen verdienen. dat bepaalt uiteindelijk je percentage arbeidsongeschiktheid.
Ok thanks.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:42 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
standaard procedure.
die moet formeel nog uitzoeken of je tot bepaalde werkzaamheden nog wel in staat bent en wat je daarmee zou kunnen verdienen. dat bepaalt uiteindelijk je percentage arbeidsongeschiktheid.
Het klopt wel met wat er in de folder staat. Daarin staat dat als je dat als je 100% afgekeurd zou worden, dat je dan niet langs hoefde... Kennelijk word ik dan niet voor 100% afgekeurd..
Dat is dan weer raar want de arts zijn dat voor minder dan 100% procent afkeuren vaak voorkwam bij mensen met lichamelijke klachten (snel moe en maar halve dagen kunnen werken). En dat autisme een alles-of niets verhaal was.
When it comes to survival..
Het is ook gewoon allemaal lastig te beoordelen, en bij elke autist is het probleem ook weer anders. Ja ik heb duidelijk Asperger, en ik ben nu (naar mijn eigen mening) absoluut 100% AO, maar dat is niet altijd zo geweest, want ik heb een aantal jaar wel aardig kunnen werken. Achteraf bezien ben ik eigenlijk nooit echt 100% inzetbaar geweest, met als gevolg dat het nu helemaal een puinhoop is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:48 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Ok thanks.
Het klopt wel met wat er in de folder staat. Daarin staat dat als je dat als je 100% afgekeurd zou worden, dat je dan niet langs hoefde... Kennelijk word ik dan niet voor 100% afgekeurd..
Dat is dan weer raar want de arts zijn dat voor minder dan 100% procent afkeuren vaak voorkwam bij mensen met lichamelijke klachten (snel moe en maar halve dagen kunnen werken). En dat autisme een alles-of niets verhaal was.
Wat ik wil zeggen: elke situatie moet worden beoordeeld.
En het lastige is: je moet er bijna altijd voor strijden bij het UWV, want je krijgt het niet van harte. Goed opletten en kritisch en scherp en assertief zijn, anders naaien ze je waar je bij staat (soms niet doelbewust, maar dat maakt jou nog steeds het slachtoffer).
Alsof je het over mijn studie hebt..quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:05 schreef Feestkabouter het volgende:
. Achteraf bezien ben ik eigenlijk nooit echt 100% inzetbaar geweest, met als gevolg dat het nu helemaal een puinhoop is.
Wat ik wil zeggen: elke situatie moet worden beoordeeld.
Die euro's geven ze natuurlijk niet zo maar weg..quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:05 schreef Feestkabouter het volgende:
En het lastige is: je moet er bijna altijd voor strijden bij het UWV, want je krijgt het niet van harte. Goed opletten en kritisch en scherp en assertief zijn, anders naaien ze je waar je bij staat (soms niet doelbewust, maar dat maakt jou nog steeds het slachtoffer).
Nou laten we het beste er maar van hopen..
When it comes to survival..
UWV krijgt het keuringsbeleid van hogerhand (ministerie van szw) gepresenteerd. Het verschilt ook per vestiging: het al dan niet krijgen van Wajong hangt ook af van je woonplaats.
En waak ervoor dat je via Wajong niet ergens terecht komt die het vooral voor het geld (de loondispensatie) doet. Ik was een keer ergens terecht gekomen en later bleek dat hij gewoon dezelfde productiviteitseisen als reguliere medewerkers. Alleen had ik een kleiner takenpakket. Hij tolereerde het niet dat ik soms wat was afgeleid. Ondanks ik mijn taak goed en snel uitvoerde, bleef de loondispensatie 50 procent (van het toch al schamele minimumloon). Ik kon nog niet zo goed voor mezelf opkomen, en de werkgever deed soms ook wel zijn best, maar had eigenlijk nog willen vragen of hij het niet vooral voor het geld deed. Misschien heeft een arbeidsdeskundige er wel een visie op.
En waak ervoor dat je via Wajong niet ergens terecht komt die het vooral voor het geld (de loondispensatie) doet. Ik was een keer ergens terecht gekomen en later bleek dat hij gewoon dezelfde productiviteitseisen als reguliere medewerkers. Alleen had ik een kleiner takenpakket. Hij tolereerde het niet dat ik soms wat was afgeleid. Ondanks ik mijn taak goed en snel uitvoerde, bleef de loondispensatie 50 procent (van het toch al schamele minimumloon). Ik kon nog niet zo goed voor mezelf opkomen, en de werkgever deed soms ook wel zijn best, maar had eigenlijk nog willen vragen of hij het niet vooral voor het geld deed. Misschien heeft een arbeidsdeskundige er wel een visie op.
nee maar het is heel erg oneerlijk dat juist als het je mentaal allemaal teveel is geworden, je zo'n strijd moet aangaan met zo'n klote-organisatie. bij mij duurt de strijd al 5 jaar overigens........quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:11 schreef LesStroud het volgende:
Die euro's geven ze natuurlijk niet zo maar weg..
Nou laten we het beste er maar van hopen..
hetzelfde geldt eigenlijk zo'n beetje voor nagenoeg elke autist voor wie het allemaal echt een keer teveel is geworden: altijd onbewust op een te hoog niveau gefunctioneerd, totdat de batterij echt helemaal uiterst leeg is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:11 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Alsof je het over mijn studie hebt..
Daarom noem ik autisme wel een sluipmoordenaar. Het gaat heel langzaam en heel subtiel, en aan het einde van de rit raak je opgebrand en volledig arbeidsongeschikt. Voor sommige mensen komt dan pas de diagnose (meestal PDD-NOS). Het op een te hoog niveau functioneren heeft iets te maken met de energie die het kost om uiterlijk normaal over te komen. Van nature gedragen mensen met autisme zich blijkbaar het liefst autistisch. Maar daarmee kun je per definitie niet werken, dus moeten tistjes een goede balans vinden.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 00:03 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
hetzelfde geldt eigenlijk zo'n beetje voor nagenoeg elke autist voor wie het allemaal echt een keer teveel is geworden: altijd onbewust op een te hoog niveau gefunctioneerd, totdat de batterij echt helemaal uiterst leeg is.
Die je dan waarschijnlijk weer voor de voeten gooit dat je het allemaal wel kan want.. je verleden..quote:Op woensdag 28 oktober 2009 00:01 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
nee maar het is heel erg oneerlijk dat juist als het je mentaal allemaal teveel is geworden, je zo'n strijd moet aangaan met zo'n klote-organisatie. bij mij duurt de strijd al 5 jaar overigens........
In dit land kun je beter meteen op je 18 zeggen: ben autistisch kan nie, werken doe mij die centen maar, en het niet eens zelf proberen..raar is dat.
Vraagje: ben jij al getest voor je 17 de?
When it comes to survival..
nee in 2007 (toen de 30 al ruim gepasseerd)quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:24 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Die je dan waarschijnlijk weer voor de voeten gooit dat je het allemaal wel kan want.. je verleden..
In dit land kun je beter meteen op je 18 zeggen: ben autistisch kan nie, werken doe mij die centen maar, en het niet eens zelf proberen..raar is dat.
Vraagje: ben jij al getest voor je 17 de?
Dan wordt het wat lastig.. maar die asperger heb je natuurlijk niet ineens gekregen. Dat moet zo'n arts toch ook wel weten..quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:03 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
nee in 2007 (toen de 30 al ruim gepasseerd)
Wellicht helpt een verklaring van diegene die je getest heeft..
When it comes to survival..
I'm working on it (really hard!!)quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:10 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Dan wordt het wat lastig.. maar die asperger heb je natuurlijk niet ineens gekregen. Dat moet zo'n arts toch ook wel weten..
Wellicht helpt een verklaring van diegene die je getest heeft..
11 nov vervolg.........
Het stempeltje misschien? Maar mensen kunnen toch niet aan je zien dat je Wajong hebt. Een diagnose autisme is vervelender.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:21 schreef blessed19 het volgende:
Wat zijn nou de echte nadelen als je een WaJong hebt?
Op zich zijn er niet zoveel nadelen, omdat je gespecialiseerde begeleiding kunt krijgen bij het vinden van werk. Je hebt in principe pas recht op Wajong als je niet zelfstandig in staat bent tot loonvormende arbeid (voor hoger opgeleiden: met een inkomen van ten minste het volledige minimumloon).
Een nadeel is wel dat de UWV helpdesk staat bekendstaat om een goede service of deskundigheid.
Succes!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:30 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
I'm working on it (really hard!!)
11 nov vervolg.........
When it comes to survival..
Je geeft toch je zelfstandigheid in handen van de overheid.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:21 schreef blessed19 het volgende:
Wat zijn nou de echte nadelen als je een WaJong hebt?
Het schijnt dat je het bijvoorbeeld moet melden als je langer dan 4 weken op vakantie gaat. Ik wil graag een paar maanden in het buitenland studeren ik hoop dat dat dan wel mag.,.
When it comes to survival..
Als je niet zelfstandig aan werk kunt komen, is de andere optie bijstand. Ook dan kun je niet of niet direct langer dan vier weken op vakantie. Zodra je werk hebt, vervalt deze verplichting (of je nu wel of geen Wajong hebt).quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:01 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Je geeft toch je zelfstandigheid in handen van de overheid.
Het schijnt dat je het bijvoorbeeld moet melden als je langer dan 4 weken op vakantie gaat. Ik wil graag een paar maanden in het buitenland studeren ik hoop dat dat dan wel mag.,.
In het buitenland studeren: ik denk dat het of/of is. Het UWV kan er best vanuit gaan dat als je in het buitenland kan studeren (en dus ook wonen), je dan ook zeker de flexibiliteit en energie hebt om te werken. Buitenland lijkt me best wel veel prikkels, maar klinkt wel ambitieus!
Het buitenland (ook waar ik nog nooit geweest ben) heeft voor mij niet heel veel meer prikkels dan elke andere nieuwe omgevingquote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:14 schreef sempron2400 het volgende:
. Buitenland lijkt me best wel veel prikkels, maar klinkt wel ambitieus!
Het lijkt me heel erg gaaf. Ik was er altijd bang voor het buitenland, ik dacht dat je in het diepe gegooid werd. Alsof je in een vreemde stad komt wonen waar je echt niemand kent.
Maar ik ken nu wat mensen die ook zijn geweest en die zeggen dat er best wel veel geregeld voor je wordt. Vaak kom je met zijn allen (internationale studenten) in een speciaal wooncomplex, en zijn er in het weekend allemaal uitjes waarvoor je kunt intekenen.
Bovendien lijkt het wel alsof ik makkelijker ' klik' met wetenschappelijk/filosofisch ingestelde mensen. Alsof mijn autisme dan ineens 'weg' is, heel raar. De master die ik hoop te gaan volgen is een combinatie van wetenschap en filosofie dus ik hoop ook veel gelijkgestemde mensen tegen te komen.
En als ik dan nog geen spontane vrienden maak dan so be it.. dan ga ik wel in mijn eentje genieten van de omgeving..
Het regelwerk kan ik altijd nog beargumenteren dat ik hulp kreeg van mijn sociale netwerk..
When it comes to survival..
Gisteren de papieren gekregen van het UWV. 80-100% afgekeurd. Ze laten me verder met rust tot april, maar mijn uitkering gaat pas in op 1 februari omdat ik nu nog in de WW zit. In de WW heb ik maar iets van 650 euro netto... Echt balen...
Ikverdomme.
Jammer zeg..quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 10:30 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
Gisteren de papieren gekregen van het UWV. 80-100% afgekeurd. Ze laten me verder met rust tot april, maar mijn uitkering gaat pas in op 1 februari omdat ik nu nog in de WW zit. In de WW heb ik maar iets van 650 euro netto... Echt balen...
maar verder gefeliciteerd!
When it comes to survival..
Val je nog wel in de 'oude' regeling dan?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 10:30 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
Gisteren de papieren gekregen van het UWV. 80-100% afgekeurd. Ze laten me verder met rust tot april, maar mijn uitkering gaat pas in op 1 februari omdat ik nu nog in de WW zit. In de WW heb ik maar iets van 650 euro netto... Echt balen...
Ja, die met de ballen in de bek.
Hoe zit dat als je geen andere uitkering hebt?
Krijg je hem dan meteen zodra ie toegekend is of moet je wachten op een vast punt in de maand?
Krijg je hem dan meteen zodra ie toegekend is of moet je wachten op een vast punt in de maand?
When it comes to survival..
Sowieso is naar het buitenland gaan met Wajong heel erg lastig. Je kunt het in het kader van reïntegratie misschien voor elkaar krijgen. Maar ik schat de kans dat het toegekend wordt heel laag in.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:51 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Ha nog een wajong topic.
Weet iemand of je met Wajong een tijd in het buitenland mag studeren?
Of doen ze daar moeilijk over?
Dat denk ik wel. Het is nog geen 2010.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 15:04 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Val je nog wel in de 'oude' regeling dan?
Je krijgt hem met terugwerkende kracht, 52 weken teruggerekend vanaf de datum van aanvraag.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 15:44 schreef LesStroud het volgende:
Hoe zit dat als je geen andere uitkering hebt?
Krijg je hem dan meteen zodra ie toegekend is of moet je wachten op een vast punt in de maand?
Dus heb je hem in september 2009 aangevraagd, dan krijg je per september 2008 geld.
Tenzij je hard gewerkt en afgezien hebt (zoals ik...), dan krijg je niks, want je hebt een inkomen gehad. Gelukkig kan ik nu wel bezwaar aantekenen tegen de belastingaanvraag van 2008 en krijg ik 800 euro aan loonheffingen terug, omdat ik met een WAJONG een hoger jaarinkomen mag hebben. Een druppel op de gloeiende plaat, maar goed, niks aan te doen. Als ze me geen goede baan kunnen aanbieden, dan blijf ik dus gewoon bij het seizoensbedrijf bijverdienen in de zomer. Van 650 euro kan ik echt niet rondkomen...
Ikverdomme.
Ik denk dat ik maar een half jaar ga.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Sowieso is naar het buitenland gaan met Wajong heel erg lastig. Je kunt het in het kader van reïntegratie misschien voor elkaar krijgen. Maar ik schat de kans dat het toegekend wordt heel laag in.
Zou erg kut zijn. Ik ben al die jaren bezig geweest moed te verzamelen om deze stap te zetten.
When it comes to survival..
dus als ik hem in zeg, 10 oktober aanvraag en hij wordt toegekend vanaf 10 november dan krijg ik 11 maanden aan Wajong(12 maanden vanaf September en oktober erbij)quote:Op zondag 1 november 2009 09:49 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
[..]
Dat denk ik wel. Het is nog geen 2010.
[..]
Je krijgt hem met terugwerkende kracht, 52 weken teruggerekend vanaf de datum van aanvraag.
Dus heb je hem in september 2009 aangevraagd, dan krijg je per september 2008 geld.
T
Succes met je aanvraag..
When it comes to survival..
ik denk dat Spinoza's god bedoelt:quote:Op zondag 1 november 2009 12:52 schreef LesStroud het volgende:
[..]
dus als ik hem in zeg, 10 oktober aanvraag en hij wordt toegekend vanaf 10 november dan krijg ik 11 maanden aan Wajong(12 maanden vanaf September en oktober erbij)
Succes met je aanvraag..
in het algemeen als je bijstand of WW hebt gehad maar je had in aanmerking kunnen komen voor Wajong, dat je die dan misschien krijgt met terugwerkende kracht vanaf 52 weken VOOR je aanvraagdatum.
maar let wel op: er is een wachttijd van 52 weken bij Wajong, dus als je tijdens je studie arbeidsongeschikt RAAKT krijg je pas op z'n vroegst 52 weken NA die datum dat het misging de uitkering.
Ik kan niet precies een datum noemen 'waarop het mis ging'. Waarschijnlijk ben ik al die tijd al arbeidsongeschikt geweest, maar was dit geen nijpend financieel probleem. (ouders, stufie elke maand).quote:Op maandag 2 november 2009 14:02 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ik denk dat Spinoza's god bedoelt:
in het algemeen als je bijstand of WW hebt gehad maar je had in aanmerking kunnen komen voor Wajong, dat je die dan misschien krijgt met terugwerkende kracht vanaf 52 weken VOOR je aanvraagdatum.
maar let wel op: er is een wachttijd van 52 weken bij Wajong, dus als je tijdens je studie arbeidsongeschikt RAAKT krijg je pas op z'n vroegst 52 weken NA die datum dat het misging de uitkering.
Maar eerst maar eens zien of ik hem überhaupt krijg. Moet nog even wachten daar op. Heel vervelend, want ik wil graag verder. Aan een nieuwe master beginnen, dingen kunnen plannen, zekerheid.
Die master kan niet doorgaan zonder Wajong. Volgende week heb ik het eerste college. Ik heb er aan de ene kant zin in. Maar aan de andere kant heb ik ook die onzekerheid. Zit ik over een maand nog wel in de collegebanken?
Het voelt een beetje alsof ik een nieuw huis betrokken heb, maar nog niet zeker weet of ik mijn koffers wel uit kan pakken..
[ Bericht 0% gewijzigd door LesStroud op 02-11-2009 15:45:02 ]
When it comes to survival..
Ik had het verkeerd getypt, 13 maanden dus..quote:Op maandag 2 november 2009 14:02 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ik denk dat Spinoza's god bedoelt:
in het algemeen als je bijstand of WW hebt gehad maar je had in aanmerking kunnen komen voor Wajong, dat je die dan misschien krijgt met terugwerkende kracht vanaf 52 weken VOOR je aanvraagdatum.
maar let wel op: er is een wachttijd van 52 weken bij Wajong, dus als je tijdens je studie arbeidsongeschikt RAAKT krijg je pas op z'n vroegst 52 weken NA die datum dat het misging de uitkering.
When it comes to survival..
Het zou best kunnen zijn dat je niet hoeft te wachten. Ik heb pas later Wajong aangevraagd, maar ben toch op mijn 18e arbeidsongeschikt verklaard (vanwege autisme en ook hoe dat zich autte in mijn vroege jeugd). Na de claimbeoordeling heb ik een Wajong-uitkering gekregen met één jaar terugwerkende kracht, gerekend vanaf de aanvraagdatum.quote:Op maandag 2 november 2009 15:36 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Ik kan niet precies een datum noemen 'waarop het mis ging'. Waarschijnlijk ben ik al die tijd al arbeidsongeschikt geweest, maar was dit geen nijpend financieel probleem. (ouders, stufie elke maand).
Maar eerst maar eens zien of ik hem überhaupt krijg. Moet nog even wachten daar op. Heel vervelend, want ik wil graag verder. Aan een nieuwe master beginnen, dingen kunnen plannen, zekerheid.
Die master kan niet doorgaan zonder Wajong. Volgende week heb ik het eerste college. Ik heb er aan de ene kant zin in. Maar aan de andere kant heb ik ook die onzekerheid. Zit ik over een maand nog wel in de collegebanken?
Het voelt een beetje alsof ik een nieuw huis betrokken heb, maar nog niet zeker weet of ik mijn koffers wel uit kan pakken..
De diagnose autisme geldt ook met terugwerkende kracht: in feite ben ik altijd al autistisch geweest. Ik hoop dat je de Wajong krijgt. In de bijstand moet je meedoen met Work First (dozen inpakken, papierprikken of schoffelen). Terwijl er ook mensen in de WWB terecht komen die wel wat meer kunnen dan een eitje bakken. Work First is totaal niet berekend op hoger opgeleiden.
[ Bericht 7% gewijzigd door sempron2400 op 02-11-2009 19:27:58 ]
Daar zat ik ook mee in mijn hoofd. Volg ik over een maand college of moet ik ophouden met mijzelf ontwikkelen en mag ik gaan schoffelen?quote:Op maandag 2 november 2009 19:09 schreef sempron2400 het volgende:
\Ik hoop dat je de Wajong krijgt. In de bijstand moet je meedoen met Work First (dozen inpakken, papierprikken of schoffelen). Terwijl er ook mensen in de WWB terecht komen die wel wat meer kunnen dan een eitje bakken. Work First is totaal niet berekend op hoger opgeleiden.
Ik heb wel begrip voor WF hoor, je doet toch wat terug voor het geld dat je krijgt. Al zie ik zie mijzelf weer de lul zijn dat ik gepest wordt en zo..
Gaat nooit goed met mij en groepen..
When it comes to survival..
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 15:04 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Jammer zeg..
maar verder gefeliciteerd!
Feliciteer je nou iemand dat diegene 80-100% is afgekeurd?
Ben je
ofzo?Denk je niet dat diegene gewoon gezond wil zijn?
Het lijkt wel dat je een WAJONG wilt krijgen voor "extra" geld (naast het geld dat je al ontvangt blijkbaar
) en ondertussen lekker doorstuderen en jezelf ontwikkelen en een baan vinden die voor jou geschikt is. Dáár is de WAJONG niet voor bedoeld.Zeg eens eerlijk. Is dát de intentie om een WAJONG aan te vragen?
het was niet mijn tekst, maar als ik het wel op mijzelf zou betrekken is dit mijn reactie:quote:Op maandag 2 november 2009 22:02 schreef Yoewie het volgende:
[..]
Feliciteer je nou iemand dat diegene 80-100% is afgekeurd?
Ben je
Denk je niet dat diegene gewoon gezond wil zijn?
ja ik wil gewoon gezond zijn. maar dat ben ik al jarenlang niet helaas.
als ik in november of december te horen krijg dat ik na ruim 5 jaar ruziemaken en heftig strijden, inclusief een rechtszaak met hoger beroep, te horen krijg dat ik eindelijk een arbeidsongeschiktheidsuitkering ga krijgen van het UWV, dan vind ik gevoelsmatig felicitaties op z'n plaats ja!!
(rationeel gezien is het heel dieptriest dat de samenleving zo in elkaar zit dat een zieke moet strijden om datgeen te krijgen waar ie gewoon recht op heeft, en is er dus eigenlijk geen reden voor feest maar is de uitkering een keiharde bevestiging dat onze samenleving rot in elkaar zit)
Liever gestoord met een inkomen, dan gestoord zonder. Felicitaties zijn op zijn plaats hoor, dit maakt het leven in elk geval een beetje minder onzeker en dat kan heel prettig zijn voor iemand die niet kan omgaan met onzekerheden...quote:Op maandag 2 november 2009 22:02 schreef Yoewie het volgende:
[..]
Feliciteer je nou iemand dat diegene 80-100% is afgekeurd?
Ben je
Denk je niet dat diegene gewoon gezond wil zijn?
Het lijkt wel dat je een WAJONG wilt krijgen voor "extra" geld (naast het geld dat je al ontvangt blijkbaar
Zeg eens eerlijk. Is dát de intentie om een WAJONG aan te vragen?
Ikverdomme.
Oh, en als je WWB of WW hebt (gehad) krijg je dus geen geld. Geld met terugwerkende kracht krijg je alleen als je geen inkomen hebt gehad in de tijd waarover WAJONG wordt toegekend.
Ikverdomme.
Zo herkenbaar, het klikte met mijn oud-collega's ook niet. Ze maakten nogal eens lompe grappen en veel plat taalgebruik. Met een IQ van 120 is het niet echt prettig werken in een productieomgeving. De werkdruk lag er ook vrij hoog, omdat het continu werk (arbeidsintensief) was.quote:Op maandag 2 november 2009 21:36 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Daar zat ik ook mee in mijn hoofd. Volg ik over een maand college of moet ik ophouden met mijzelf ontwikkelen en mag ik gaan schoffelen?
Ik heb wel begrip voor WF hoor, je doet toch wat terug voor het geld dat je krijgt. Al zie ik zie mijzelf weer de lul zijn dat ik gepest wordt en zo..
Gaat nooit goed met mij en groepen..
Zeker maar als iemand niet gezond is, is het beter dat hij zich financieel geen zorgen hoeft te maken. Dat die stress weg is daar mag je best iemand mee feliciteren.quote:Op maandag 2 november 2009 22:02 schreef Yoewie het volgende:
[..]
Feliciteer je nou iemand dat diegene 80-100% is afgekeurd?
Ben je
Denk je niet dat diegene gewoon gezond wil zijn?
Het lijkt wel dat je een WAJONG wilt krijgen voor "extra" geld (naast het geld dat je al ontvangt blijkbaar
Zeg eens eerlijk. Is dát de intentie om een WAJONG aan te vragen?
De reden dat ik Wajong aanvraag is omdat ik als ik nu ga werken, de kans groot is dat ik in de bijstand beland.
Omdat ik na een maand vastloop in samenwerken met collega's.
Omdat ik door stress uitval doordat ik kleine psychosen krijg.
Als je 2 keer zo een paar weken in de ziektewet heb gezeten denk ik niet dat het uitzendbureau mij nog terugbelt.
De Wajong biedt begeleiding in het zoeken naar passend werk en financiële zekerheid. Zodat ik inderdaad door kan studeren. En wat meer kans maak op een baan waarbij je lekker in je eigen onderwerp kunt duiken. Ik paste nergens, behalve op de universiteit. Op alle andere plekken ging het gewoon mis. En mis = geen loon want je contract wordt niet verlengd.
En nu kan ik misschien fluiten naar werk op de universiteit want ik heb mijn studie niet afgemaakt. Omdat ik vertraging heb door mijn autisme en het geld op is. En dat kwam weer doordat ik niet op tijd aan de bel heb getrokken omdat ik geen 'profiteur' wilde zijn.
Zonder de Wajong wordt het de bijstand vrees ik. En of dat genoeg grond is om een Wajong uitkering te krijgen?
Ach.. Misschien ben ik ook verwend en moet ik genoegen nemen met wat maanden uitzendwerk tot het mis gaat en daarna bijstand en WorkFirst..
[ Bericht 0% gewijzigd door LesStroud op 03-11-2009 16:06:15 ]
When it comes to survival..
quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:55 schreef LesStroud het volgende:
De Wajong biedt begeleiding in het zoeken naar passend werk en financiële zekerheid.
UWV kan je begeleiding geven. Ook zonder dat je een uitkering hebt.
Een uitkering (WAJONG) geeft je geen begeleiding. Dat is alleen geld.
Misschien heb je wel gelijk. Misschien is die Wajong aanvragen wel niet nodig, en kan ik het alleen met begeleiding. Zeker in een tijd dat we geen geld meer hebben om onze ouderen te wassen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:22 schreef Yoewie het volgende:
[..]
UWV kan je begeleiding geven. Ook zonder dat je een uitkering hebt.
Een uitkering (WAJONG) geeft je geen begeleiding. Dat is alleen geld.
Betekent wel..
A: dat ik door mijn autisme mijn studie niet kan afmaken terwijl ik dat wel had gekund als ik wat meer tijd had gehad.
Als je zegt 'de Wajong is er niet om te studeren' zeg je ook iets anders. Er is 3 jaar uitloop (lenen) bij het IBG mogelijk plus een jaar stufie extra. Dat is samen 4 jaar extra. Maar niet alle aandoeningen en ziekten houden zich daar aan. En wat als je in het begin ook nog geswicht bent?
Zou je door een aandoening/ziekte meer dan 4 jaar vertraging oplopen dan ben (zonder Wajong) je van je ouders afhankelijk. En wat als die niks hebben?
Mogen jongeren met een ziekte die zich niet aan die regeltjes houdt hun studie niet afmaken? Of is het dan toch handig dat de Wajong er is? Dit is een dilemma waar over je van mening kan verschillen
B Dat ik een grote kans loop alsnog uit te vallen, ook bij 'passend' werk van het UVW. Omdat ik onder mijn niveau zit. Daardoor is het al eens faliekant misgegaan, door verveling ben ik zo vastgelopen op de basisschool dat ik naar het speciaal onderwijs moest.
Bovendien weet ik niet hoeveel banen er voor je zijn waar ze op je zitten we wachten als je 7 jaar over je bachelor hebt gedaan, geen master hebt, en die ook nog je werkplek zo kunnen inrichten dat je niet teveel prikkels hebt en ook nog niet in teams hoeft te werken.
Maar die Wajong is wel iets van 900 euro per maand. Ik kan me voorstellen dat mensen denken 'die kunnen we beter besteden'
[ Bericht 8% gewijzigd door LesStroud op 03-11-2009 19:12:05 ]
When it comes to survival..
Als je in de wajong zit krijg je zeker wel begeleiding.quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:22 schreef Yoewie het volgende:
[..]
UWV kan je begeleiding geven. Ook zonder dat je een uitkering hebt.
Een uitkering (WAJONG) geeft je geen begeleiding. Dat is alleen geld.
Soms is er zelfs een re-integratietraject aan verbonden, al gebeurt dat heden nog niet zo vaak. De nieuwe instroom 2010 krijgt waarschijnlijk wel een participatieplan. Geen overbodige luxe als je moeite met solliciteren hebt (en dat komt juist bij autisme veel voor). Ook is er de mogelijkheid van jobcoaching.
Niet voor niets wordt in de nieuwe Wajong de uitkeringshoogte voor studerende Wajong'ers verlaagd. Maar dat geldt alleen voor aanvragen vanaf 1 januari 2010.
En ja, dat ‘passende’ werk van UWV... er is nog niet zoveel voor hoogopgeleide Wajongers, maar het beste kun je bij de start van je re-integratietraject al aangeven wat voor soort werk je wilt gaan doen. Er zijn hele cursussen 'wat wil ik voor werk' en 'wat kan ik', maar iemand met een beetje opleiding schrijft gewoon zelf een trajectplan
Niet voor niets wordt in de nieuwe Wajong de uitkeringshoogte voor studerende Wajong'ers verlaagd. Maar dat geldt alleen voor aanvragen vanaf 1 januari 2010.
En ja, dat ‘passende’ werk van UWV... er is nog niet zoveel voor hoogopgeleide Wajongers, maar het beste kun je bij de start van je re-integratietraject al aangeven wat voor soort werk je wilt gaan doen. Er zijn hele cursussen 'wat wil ik voor werk' en 'wat kan ik', maar iemand met een beetje opleiding schrijft gewoon zelf een trajectplan
Ik had van een familielid gehoord dat hij bij het gesprek bij de AD al te horen kreeg dat hij een uitkering kreeg.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:12 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Je krijgt een gesprek met een arts en met een arbeidsadviseur, dan hebben ze nog eens zes weken de tijd om een beslissing te nemen. Totaal kan het 3 maanden duren mijn ervaring is een week of 6 in totaal. Het is wel afhankelijk van waar je woont en of ze veel aanvragen binnenkrijgen.
Komt dit vaker voor of moet je in de praktijk vaak toch een paar weekjes op een brief wachten? Iemand ervaring?
When it comes to survival..
Net te horen gekregen dat mijn Wajong is toegekend.
Vanaf nu ga ik elke dag de belastingbetaler bedanken dat er zo goed voor mij gezorgd wordt.
En deze tijd gebruiken om hard te studeren zodat ik zo snel mogelijk mijn studie af kan maken, en mijn master binnen heb. Zodat ik meer kans maak op de arbeidsmarkt. En ik zo snel mogelijk mijn eigen centen weer kan verdienen en wat terug doen voor deze samenleving.
Maar ik trek eerst een lekker flesje open.
[ Bericht 2% gewijzigd door LesStroud op 11-11-2009 16:04:06 ]
Vanaf nu ga ik elke dag de belastingbetaler bedanken dat er zo goed voor mij gezorgd wordt.
En deze tijd gebruiken om hard te studeren zodat ik zo snel mogelijk mijn studie af kan maken, en mijn master binnen heb. Zodat ik meer kans maak op de arbeidsmarkt. En ik zo snel mogelijk mijn eigen centen weer kan verdienen en wat terug doen voor deze samenleving.
Maar ik trek eerst een lekker flesje open.
[ Bericht 2% gewijzigd door LesStroud op 11-11-2009 16:04:06 ]
When it comes to survival..
Gefeliciteerd! Als je de laatste twaalf maanden een laag inkomen had, krijg je in principe ook nog een eenmalig hoge uitkering (12 maanden Wajong met terugwerkende kracht).quote:Op woensdag 11 november 2009 14:30 schreef LesStroud het volgende:
Net te horen gekregen dat mijn Wajong is toegekend.
Vanaf nu ga ik elke dag de belastingbetaler bedanken dat er zo goed voor mij gezorgd wordt.
En deze tijd gebruiken om hard te studeren zodat ik zo snel mogelijk mijn studie af kan maken, en mijn master binnen heb. Zodat ik meer kans maak op de arbeidsmarkt. En ik zo snel mogelijk mijn eigen centen weer kan verdienen en wat terug doen voor deze samenleving.
Maar ik trek eerst een lekker flesje open.
Dankjewel!quote:Op woensdag 11 november 2009 16:32 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Als je de laatste twaalf maanden een laag inkomen had, krijg je in principe ook nog een eenmalig hoge uitkering (12 maanden Wajong met terugwerkende kracht).
Ik had geen inkomen.
Dus dat wordt een aardig bedrag, want ik had dus ook al begrepen dat je hem met terugwerkende kracht kreeg vanaf je aanvraag, en dat is ook al en maand geleden, dus dat wordt iets van 13 keer 900 euro.
Ik ga er mijn collegegeld en rijbewijs van betalen.
When it comes to survival..
Gefeliciteerd LesStroud. Bij mij werden de 12 maanden terugwerkende kracht overigens meteen met de Sociale Dienst verrekend waar ik een uitkering genoot, waardoor er niets voor mij overbleef. Maar da's ook logisch.
Ik was geestelijk op, en werd 80-100% arbeidsongeschikt verklaard. Iedereen heeft zijn best gedaan, maar niets was gelukt. Dan ben je blij dat dit vangnet er is.
Ik heb er nog geen nadelen aan kunnen vinden. Ik zat 8 jaar in de arbeidsbemiddeling tot de diagnose Asperger kwam, en WAJONG betekende rust en een eind aan een vruchteloze lijdensweg die bijna aan de lopende band tussen verstandelijk gehandicapten was geeindigd.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:21 schreef blessed19 het volgende:
Wat zijn nou de echte nadelen als je een WaJong hebt?
Ik was geestelijk op, en werd 80-100% arbeidsongeschikt verklaard. Iedereen heeft zijn best gedaan, maar niets was gelukt. Dan ben je blij dat dit vangnet er is.
Dan zou het zomaar kunnen zijn dat je 10.000 euro netto ontvangt, met behoud van eventuele huurtoeslag (omdat je geen belastbaar inkomen had). Ik heb het zelf op een spaarrekening staan, een verre vakantie zit er niet meer in vanwege het sociale aspect.quote:Op woensdag 11 november 2009 17:40 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Dankjewel!
Ik had geen inkomen.
Dus dat wordt een aardig bedrag, want ik had dus ook al begrepen dat je hem met terugwerkende kracht kreeg vanaf je aanvraag, en dat is ook al en maand geleden, dus dat wordt iets van 13 keer 900 euro.
Ik ga er mijn collegegeld en rijbewijs van betalen.
Via de arbeidsbemiddeling die deel uitmaakt van de Wajong-regeling heb ik nu interessant werk. Werken en re-integratie is in principe vrijwillig als je 80-100 procent arbeidsongeschikt bent. Je moet de goede bemiddeling treffen. Misschien iets voor Perico?
Bah, ik heb helemaal niks gekregen omdat ik blijkbaar 'teveel' heb gewerkt... Werken loont? Dit soort dingen brengen je aan het twijfelen hoor... Was ik maar lam thuis gebleven... En al die tijd dat ik niet gewerkt heb, is van VOOR mijn aanvraag (+52 weken). Ik kan dus fluiten naar dat geld...
Ikverdomme.
Balen zeg... Heb je het net gehoord?quote:Op woensdag 11 november 2009 19:57 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
Bah, ik heb helemaal niks gekregen omdat ik blijkbaar 'teveel' heb gewerkt... Werken loont? Dit soort dingen brengen je aan het twijfelen hoor... Was ik maar lam thuis gebleven... En al die tijd dat ik niet gewerkt heb, is van VOOR mijn aanvraag (+52 weken). Ik kan dus fluiten naar dat geld...
When it comes to survival..
Vorige maand ofzo.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:38 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Balen zeg... Heb je het net gehoord?
Ikverdomme.
Eh, die uitkeringen zijn er dus als vangnet voor mensen die niet kunnen werken. Niet als extraatje voor mensen die niet willen werken. Kenneljk kon je in die tijd voldoende voor jezelf zorgen om geen aanspraak te kunnen maken op een uitkering. Ik denk dat je helemaal fout zit als je voor jezelf gezorgd hebben als 'straf' gaat zitten wegzetten.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door HiZ op 11-11-2009 22:58:13 ]
De jaren ervoor waren jaren waarin ik dat niet kon.quote:Op woensdag 11 november 2009 22:50 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, die uitkeringen zijn er dus als vangnet voor mensen die niet kunnen werken. Niet als extraatje voor mensen die niet willen werken. Kenneljk kon je in die tijd voldoende voor jezelf zorgen om geen aanspraak te kunnen maken op een uitkering. Ik denk dat je helemaal fout zit als je voor jezelf gezorgd hebben als 'straf' gaat zitten wegzetten.
Verder lijkt het me verkeerd als jij voor mij gaat invullen wat ik straf vind en wat ik plezier vind.
Ikverdomme.
Klopt. Maar let op het woordje vastlopen in de TT.quote:Op woensdag 11 november 2009 22:50 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, die uitkeringen zijn er dus als vangnet voor mensen die niet kunnen werken.
When it comes to survival..
Ik wilde eigenlijk net als loodgieter beginnen.quote:Op woensdag 11 november 2009 19:17 schreef sempron2400 het volgende:
Via de arbeidsbemiddeling die deel uitmaakt van de Wajong-regeling heb ik nu interessant werk. Werken en re-integratie is in principe vrijwillig als je 80-100 procent arbeidsongeschikt bent. Je moet de goede bemiddeling treffen. Misschien iets voor Perico?
Goede bemiddeling, dat zou wel een unicum zijn in mijn leven. Als de grootste puinhoop hier achter de rug is, denk ik er serieus over na!
Je schrijft dat je 'teveel had gewerkt' en dat je daardoor geen uitkering kon krijgen. Dat is dus precies hoe het moet zijn; als je kunt werken, dan 'verlies' je geen uitkering, dan zorg je gewoon voor jezelf. Zodat die uitkering er kan zijn voor mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen.quote:Op woensdag 11 november 2009 23:22 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
[..]
De jaren ervoor waren jaren waarin ik dat niet kon.
Verder lijkt het me verkeerd als jij voor mij gaat invullen wat ik straf vind en wat ik plezier vind.
De houding die je vertoont is de oorzaak van waarom het sociale stelsel kapot gaat. Vergelijkbaar met die van mensen die huilen om hypotheekrenteaftrek voor de middenklasse omdat hongerlijers aan de onderkant van de maatschappij huursubsidie krijgen.
Het is wel vreemd dat je je huis moet opeten voor je in de bijstand komt, en als je in de Wajong komt, je eventueel ' opgegeten' geld gewoon weer terug krijgt.
Dat is wellicht bij mij het geval, ik heb mijn spaargeld 'opgegeten' terwijl ik probeerde mijn studie af te ronden en daarmee voor mijzelf gezorgd .
Dat is wellicht bij mij het geval, ik heb mijn spaargeld 'opgegeten' terwijl ik probeerde mijn studie af te ronden en daarmee voor mijzelf gezorgd .
When it comes to survival..
Jij bent niet degene die dat voor anderen kan uitmaken. Ik heb niet voor niks een diagnose. Bemoeienis en jaloezie van mensen zoals jij maken het voor mensen zoals ik alleen maar onnodig lastig. Daardoor kan ik nog minder werken. Het voor mezelf kunnen zorgen kost mij meer energie dan dat ik in voorraad heb. Omdat ik mezelf dus uitput en verlies maak in de energieboekhouding heb ik het afgelopen jaar geen recht gehad op uitkering, terwijl ik dat de 5 jaar ervoor eigenlijk wel had gehad. Door bureaucratische teringzooi krijg ik gewoon te weinig. Klaar.quote:Op donderdag 12 november 2009 14:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je schrijft dat je 'teveel had gewerkt' en dat je daardoor geen uitkering kon krijgen. Dat is dus precies hoe het moet zijn; als je kunt werken, dan 'verlies' je geen uitkering, dan zorg je gewoon voor jezelf. Zodat die uitkering er kan zijn voor mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen.
De houding die je vertoont is de oorzaak van waarom het sociale stelsel kapot gaat. Vergelijkbaar met die van mensen die huilen om hypotheekrenteaftrek voor de middenklasse omdat hongerlijers aan de onderkant van de maatschappij huursubsidie krijgen.
Om het op jouw niveau uit te drukken: bakkes houden over mijn houding en op je eigen stoepje blijven vegen.
Ikverdomme.
Het sociale stelsel gaat vroeg of laat toch wel ‘kapot’, door de vergrijzing. Het BBP zal geleidelijk zonder duidelijke verhoging van de arbeidsparticipatie geleidelijk gaan dalen. Zowel burgers als overheden zullen moeiten roeien met de riemen die ze hebben.quote:Op donderdag 12 november 2009 14:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je schrijft dat je 'teveel had gewerkt' en dat je daardoor geen uitkering kon krijgen. Dat is dus precies hoe het moet zijn; als je kunt werken, dan 'verlies' je geen uitkering, dan zorg je gewoon voor jezelf. Zodat die uitkering er kan zijn voor mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen.
De houding die je vertoont is de oorzaak van waarom het sociale stelsel kapot gaat. Vergelijkbaar met die van mensen die huilen om hypotheekrenteaftrek voor de middenklasse omdat hongerlijers aan de onderkant van de maatschappij huursubsidie krijgen.
Bij dit soort ' weet je wat dat de staat wel niet kost' discussies worden altijd de uitkeringstrekkers aangesproken op hun gedrag, terwijl dit maar een kant van het verhaal is.
Kijk ook eens naar de werkgevers, die alleen maar 100% gezonde mensen willen hebben en iedereen met een vlekje laten liggen.
Las laatst over een vrouw die in coma had gelegen . Normaal intelligent, alleen wat moeite met haar geheugen, en ze praatte wat trager.100 % afgekeurd. Daarbij moet ik denken aan iemand die in een bed ligt en niks meer kan. Maar ze kon alles nog. Alleen wat trager.
Maar dan kom je dus simpelweg niet aan de bak, dus word je afgekeurd.
Zo werkt het in NL, te gek voor woorden.
Kijk ook eens naar de werkgevers, die alleen maar 100% gezonde mensen willen hebben en iedereen met een vlekje laten liggen.
Las laatst over een vrouw die in coma had gelegen . Normaal intelligent, alleen wat moeite met haar geheugen, en ze praatte wat trager.100 % afgekeurd. Daarbij moet ik denken aan iemand die in een bed ligt en niks meer kan. Maar ze kon alles nog. Alleen wat trager.
Maar dan kom je dus simpelweg niet aan de bak, dus word je afgekeurd.
Zo werkt het in NL, te gek voor woorden.
When it comes to survival..
Bijstand is natuurlijk iets anders van aard dan een Wajong uitkering. Het duurt vaak wat langer voordat vast te stellen is dat een Wajonger recht heeft. Ik heb daar dus niet zoveel problemen mee; dat het achterstallige deel ook wordt uitbetaald. Waar ik wel moeite mee heb ik dat mensen gaan zitten doen alsof ze 'gestraft' worden voor werken.quote:Op donderdag 12 november 2009 15:26 schreef LesStroud het volgende:
Het is wel vreemd dat je je huis moet opeten voor je in de bijstand komt, en als je in de Wajong komt, je eventueel ' opgegeten' geld gewoon weer terug krijgt.
Dat is wellicht bij mij het geval, ik heb mijn spaargeld 'opgegeten' terwijl ik probeerde mijn studie af te ronden en daarmee voor mijzelf gezorgd .
Nu ga je je dus zitten verstoppen achter je diagnose in de hoop dat we de feiten niet meer zien? Want feit was dat je WEL zoveel kon werken dat je in die periode geen recht had op een Wajong uitkering.quote:Op donderdag 12 november 2009 15:57 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
[..]
Jij bent niet degene die dat voor anderen kan uitmaken. Ik heb niet voor niks een diagnose. Bemoeienis en jaloezie van mensen zoals jij maken het voor mensen zoals ik alleen maar onnodig lastig. Daardoor kan ik nog minder werken. Het voor mezelf kunnen zorgen kost mij meer energie dan dat ik in voorraad heb. Omdat ik mezelf dus uitput en verlies maak in de energieboekhouding heb ik het afgelopen jaar geen recht gehad op uitkering, terwijl ik dat de 5 jaar ervoor eigenlijk wel had gehad. Door bureaucratische teringzooi krijg ik gewoon te weinig. Klaar.
Om het op jouw niveau uit te drukken: bakkes houden over mijn houding en op je eigen stoepje blijven vegen.
Verder ben ik helemaal jaloers op, ik kan alleen niet tegen onnodig gebruik van regelingen.
Het gaat er niet of ze wel of niet kan werken. Ze is verzekerd voor haar verdiencapaciteit. Als zij door die coma veel minder kan gaan verdienen dan de voorheen verdiende, dan heeft ze recht op een WAO/WIA uitkering, in haar geval kennelijk een volledige. Daar is helemaal niks mis mee, dat ze niet nu wordt afgescheept met een 'ja maar je kan toch ook een laagbetaald baantje nemen om in je onderhoud te voorzien'.quote:Op donderdag 12 november 2009 23:08 schreef LesStroud het volgende:
Bij dit soort ' weet je wat dat de staat wel niet kost' discussies worden altijd de uitkeringstrekkers aangesproken op hun gedrag, terwijl dit maar een kant van het verhaal is.
Kijk ook eens naar de werkgevers, die alleen maar 100% gezonde mensen willen hebben en iedereen met een vlekje laten liggen.
Las laatst over een vrouw die in coma had gelegen . Normaal intelligent, alleen wat moeite met haar geheugen, en ze praatte wat trager.100 % afgekeurd. Daarbij moet ik denken aan iemand die in een bed ligt en niks meer kan. Maar ze kon alles nog. Alleen wat trager.
Maar dan kom je dus simpelweg niet aan de bak, dus word je afgekeurd.
Zo werkt het in NL, te gek voor woorden.
Er zijn zat mensen die na een volledige afkeuring toch gaan werken, in een baan waar ze gebruik kunnen maken van de mogelijkheden die ze nog wel hebben.
Ik vind het niet onrechtvaardig, alleen een opvallend verschil.quote:Op vrijdag 13 november 2009 00:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Bijstand is natuurlijk iets anders van aard dan een Wajong uitkering. Het duurt vaak wat langer voordat vast te stellen is dat een Wajonger recht heeft. Ik heb daar dus niet zoveel problemen mee; dat het achterstallige deel ook wordt uitbetaald. Waar ik wel moeite mee heb ik dat mensen gaan zitten doen alsof ze 'gestraft' worden voor werken.
Mijn punt was meer dat niemand haar wil hebben omdat sommige dingen bij haar net een tikkie trager gaan.quote:Op vrijdag 13 november 2009 00:18 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het gaat er niet of ze wel of niet kan werken. Ze is verzekerd voor haar verdiencapaciteit. Als zij door die coma veel minder kan gaan verdienen dan de voorheen verdiende, dan heeft ze recht op een WAO/WIA uitkering, in haar geval kennelijk een volledige. Daar is helemaal niks mis mee, dat ze niet nu wordt afgescheept met een 'ja maar je kan toch ook een laagbetaald baantje nemen om in je onderhoud te voorzien'.
Er zijn zat mensen die na een volledige afkeuring toch gaan werken, in een baan waar ze gebruik kunnen maken van de mogelijkheden die ze nog wel hebben.
Dat is kritiek op de werkgevers, en niet op die mevrouw die in een vergelijkbare situatie als ik verkeert.
When it comes to survival..
En solliciteert ze nog steeds naar haar 'oude' baan? Want als dat het geval is, dan is het eerder haar probleem. Want die baan kan ze gewoon niet meer. Ze moet zich gaan orienteren op simpeler werk waarbij die 'traagheid' geen rol speelt. Als ze kan en wil werken.quote:Op vrijdag 13 november 2009 00:23 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Ik vind het niet onrechtvaardig, alleen een opvallend verschil.
[..]
Mijn punt was meer dat niemand haar wil hebben omdat sommige dingen bij haar net een tikkie trager gaan.
Dat is kritiek op de werkgevers, en niet op die mevrouw die in een vergelijkbare situatie als ik verkeert.
Nee, jij hoopt dat de diagnose geen feit is. Zodat je je ongenoegen kunt blijven uiten. Geeft niks, maar je valt door de mand.quote:Op vrijdag 13 november 2009 00:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nu ga je je dus zitten verstoppen achter je diagnose in de hoop dat we de feiten niet meer zien? Want feit was dat je WEL zoveel kon werken dat je in die periode geen recht had op een Wajong uitkering.
Verder ben ik helemaal jaloers op, ik kan alleen niet tegen onnodig gebruik van regelingen.
Ikverdomme.
MIJN situatie: ik heb een tijd lang heel veel verdiend.......... maar later bleek dat ik ook in die tijd dat ik veel verdiende wel al beperkingen had door mijn Asperger (die toen nog niet bekend was).quote:Op vrijdag 13 november 2009 00:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nu ga je je dus zitten verstoppen achter je diagnose in de hoop dat we de feiten niet meer zien? Want feit was dat je WEL zoveel kon werken dat je in die periode geen recht had op een Wajong uitkering.
Verder ben ik helemaal jaloers op, ik kan alleen niet tegen onnodig gebruik van regelingen.
na 30 jaar te hebben geprobeerd een normaal leven te leiden zoals iedereen ben ik ingestort. achteraf bezien doordat ik altijd teveel van mezelf heb gevergd, het is achteraf bezien niet goed voor me geweest om normaal (volledig) te functioneren, met de beperkingen die ik heb (Asperger) had ik dat nooit kunnen volhouden, en dat is ook wel gebleken. ik heb altijd van mijn reserves gesnoept totdat ik echt helemaal op en leeg en gesloopt was.
ik vraag nu geen Wajong voor de periode dat ik gewerkt heb, maar voor de periode vanaf het instorten. is volgens mij precies waar het voor bedoeld is. of vind je dat onterecht?
is alleen een hele strijd om ze er bij het UWV van te overtuigen.............
misschien is er bij de persoon waar je op aan het vitten bent (GvSpinoza) ook zoiets van toepassing....... eerst wel gewerkt, maar toen ingestort.
Een aantal jaren niet gewerkt, schuld opgebouwd om mezelf te kunnen onderhouden, dan langzaamaan werk houden, te hard tekeer gaan om het vol te kunnen houden, dan over dat ene jaar geen geld krijgen.
Lullig, maar goed, ik mag me niet aanstellen, want ik trek onterecht uitkering volgens de buitenstaander... Dertien in een dozijn dat soort lui, vermoeiend.
Lullig, maar goed, ik mag me niet aanstellen, want ik trek onterecht uitkering volgens de buitenstaander... Dertien in een dozijn dat soort lui, vermoeiend.
Ikverdomme.
Blijft het punt dat hij zit te jengelen om geld over een periode waarover hij het niet nodig had. Overigens snap ik niet dat jij een Wajong aanvraagt na jarenlang gewerkt te hebben. Je kunt een arbeidsverleden niet zomaar wegpoetsen door een late diagnose. Je krijgt een uitkering omdat je niet (meer) kunt werken, niet omdat je een ziekte hebt.quote:Op vrijdag 13 november 2009 01:23 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
MIJN situatie: ik heb een tijd lang heel veel verdiend.......... maar later bleek dat ik ook in die tijd dat ik veel verdiende wel al beperkingen had door mijn Asperger (die toen nog niet bekend was).
na 30 jaar te hebben geprobeerd een normaal leven te leiden zoals iedereen ben ik ingestort. achteraf bezien doordat ik altijd teveel van mezelf heb gevergd, het is achteraf bezien niet goed voor me geweest om normaal (volledig) te functioneren, met de beperkingen die ik heb (Asperger) had ik dat nooit kunnen volhouden, en dat is ook wel gebleken. ik heb altijd van mijn reserves gesnoept totdat ik echt helemaal op en leeg en gesloopt was.
ik vraag nu geen Wajong voor de periode dat ik gewerkt heb, maar voor de periode vanaf het instorten. is volgens mij precies waar het voor bedoeld is. of vind je dat onterecht?
is alleen een hele strijd om ze er bij het UWV van te overtuigen.............
misschien is er bij de persoon waar je op aan het vitten bent (GvSpinoza) ook zoiets van toepassing....... eerst wel gewerkt, maar toen ingestort.
Begrijpend lezen gaat je niet goed af. Het gaat om geld dat ik niet krijg door bureaucratisch gezeik. Dus over de jaren van VOOR de aanvraag.quote:Op vrijdag 13 november 2009 02:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Blijft het punt dat hij zit te jengelen om geld over een periode waarover hij het niet nodig had. Overigens snap ik niet dat jij een Wajong aanvraagt na jarenlang gewerkt te hebben. Je kunt een arbeidsverleden niet zomaar wegpoetsen door een late diagnose. Je krijgt een uitkering omdat je niet (meer) kunt werken, niet omdat je een ziekte hebt.
Die krijg je niet omdat het alleen werkt met terugwerkende kracht TOT 52 weken voor de aanvraag.
Ikverdomme.
Ik ben trouwens ook van mening dat de overheid verplicht is om mij van inkomen te voorzien. Ze bieden mij immers niet de mogelijkheid om zelfvoorzienend te zijn. Maar dat is een andere discussie.
Ikverdomme.
Dat heeft niks met bureaucratisch gezeik te maken, dat heeft te maken met het feit dat de maatschappij beschermd wordt tegen claims van arbeidsongeschiktheid in het verre verleden. Het soort onzin dus waar we nu tegenaan lopen dat mensen die al jaren in de bijstand zaten nu plotseling de Wajong in geschoven moeten worden. Zoals het nu is geregeld is het al veel te aantrekkelijk voor gemeentes om mensen af te schuiven.quote:Op vrijdag 13 november 2009 02:15 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
[..]
Begrijpend lezen gaat je niet goed af. Het gaat om geld dat ik niet krijg door bureaucratisch gezeik. Dus over de jaren van VOOR de aanvraag.
Die krijg je niet omdat het alleen werkt met terugwerkende kracht TOT 52 weken voor de aanvraag.
En daarnaast, je gaat wel heel makkelijk voorbij aan het gegeven dat je door de overheid te verplichten voor jou te zorgen dat je feitelijk je medeburgers verplicht om voor je te zorgen. Dan kan van jou wel wat meer verwacht worden als verantwoording naar die medeburger dan 'ik heb er recht op'.
Voor dat soort dingen kun je je ogen dicht doen, maar negeren leidt er zelden toe dat het probleem weggaat. Als jij niet meewerkt aan een draagvlak voor je eigen uitkering vraag je je medeburgers eigenlijk om bij verkiezingen zo te gaan stemmen dat jouw uitkering niet langer een door de wet gegeven recht is. Onzin? Vraag het maar eens aan mensen die door het herkeuringencircus van de WAO zijn gehaald.
De medeburger verplicht mij tot het betalen van belastingen. Ik ben verplicht om een huis te huren. Heb ik daarom gevraagd? Nee, ik heb dat maar te accepteren. Prima, dat jullie dan ook maar regelen dat het wordt betaald.
Je moet het niet proberen om te draaien.
Je moet het niet proberen om te draaien.
Ikverdomme.
En gaan jullie mij mn inkomen afpakken als ik niet met jullie meespeel? Prima, doe wat je niet laten kunt, maar dan ga ik geen belastingen of huur meer betalen. Moet ik dan maar oprotten uit dit land? Hoezo? Is dit land door god geschapen en afgeleverd met het naamplaatje "DE NETJES EN GEHOORZAME NEDERLANDER". Nee, zo werkt het gelukkig niet. Dat ik geboren ben binnen door de mens uit de duim gezogen landsgrenzen wil nog niet zeggen dat ik mij het moet laten welgevallen dat iedereen mij maar behandelt als een slaaf.
Maar als jij die mening wel bent toebedeeld, misschien moet jij dan eens kijken of Iran of China geen land voor jou is, in plaats van dat ik op zoek ga naar een ander leven...
Vermoeiend, die standaardantwoorden...
Maar als jij die mening wel bent toebedeeld, misschien moet jij dan eens kijken of Iran of China geen land voor jou is, in plaats van dat ik op zoek ga naar een ander leven...
Vermoeiend, die standaardantwoorden...
Ikverdomme.
volgens mij ging het hem er niet zozeer om dat ie geld wilde voor/over dat ene jaar, maar dat het door dat ene jaar werken onmogelijk is voor hem om geld te krijgen over de periode VOOR dat gewerkte jaar.quote:Op vrijdag 13 november 2009 02:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Blijft het punt dat hij zit te jengelen om geld over een periode waarover hij het niet nodig had. Overigens snap ik niet dat jij een Wajong aanvraagt na jarenlang gewerkt te hebben. Je kunt een arbeidsverleden niet zomaar wegpoetsen door een late diagnose. Je krijgt een uitkering omdat je niet (meer) kunt werken, niet omdat je een ziekte hebt.
en in mijn geval: ik poets niets weg........... ik heb in de jaren dat ik heb gewerkt ook veel problemen gehad, vaak een aantal weken thuis gezeten om bij te komen, alleen is er in die tijd nooit verder wat mee gedaan of onderzocht. ik verdiende heel goed voor mijn baas, dus die deed er ook niet zo moeilijk over dat ik 2 a 3 maanden per jaar thuis zat.
maar zelfs met die herstelperiodes is het uiteindelijk toch echt helemaal misgegaan.
in principe heb ik in eerste instantie WAZ aangevraagd (voordat ik instortte heb ik als freelancer gewerkt, dan kon ik mijn eigen tijd indelen), dat liep mis op allerlei regels, nu heeft UWV aan mij het advies gegeven (toen ze hoorden dat ik inmiddels een diagnose Asperger heb) om Wajong aan te vragen, daar zagen ze wel een mogelijkheid in. Asperger heb je immers al je hele leven.
ik zit nu in spanning af te wachten of ik die Wajong krijg......... hopelijk komende week uitslag.
over je laatste zin: ze beoordelen ook echt of ik door mijn Asperger beperkingen heb nu, het is inderdaad absoluut NIET zo ik denk dat ik Wajong kan krijgen puur omdat ik Asperger heb. ik kan me niet voorstellen dat iemand zo kort door de bocht zou denken (en ben dan ook verbaasd dat je dat over mij denkt). er zijn immers zat Aspergers die geen uitkering nodig hebben.
ik snap wel wat je bedoelt......... maar ik kan je zeggen dat het vanuit het oogpunt van degene die ingestort is en moet strijden om een uitkering te krijgen wel wat anders voelt. er is veel onrecht in de wereld, maar je voelt pas echt hoe onrechtvaardigheid er is als je om een arbeidsongeschiktheidsuitkering moet vechten (terwijl je daar helemaal de energie en kracht niet voor hebt).quote:Op vrijdag 13 november 2009 03:34 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat heeft niks met bureaucratisch gezeik te maken, dat heeft te maken met het feit dat de maatschappij beschermd wordt tegen claims van arbeidsongeschiktheid in het verre verleden. Het soort onzin dus waar we nu tegenaan lopen dat mensen die al jaren in de bijstand zaten nu plotseling de Wajong in geschoven moeten worden. Zoals het nu is geregeld is het al veel te aantrekkelijk voor gemeentes om mensen af te schuiven.
En daarnaast, je gaat wel heel makkelijk voorbij aan het gegeven dat je door de overheid te verplichten voor jou te zorgen dat je feitelijk je medeburgers verplicht om voor je te zorgen. Dan kan van jou wel wat meer verwacht worden als verantwoording naar die medeburger dan 'ik heb er recht op'.
Voor dat soort dingen kun je je ogen dicht doen, maar negeren leidt er zelden toe dat het probleem weggaat. Als jij niet meewerkt aan een draagvlak voor je eigen uitkering vraag je je medeburgers eigenlijk om bij verkiezingen zo te gaan stemmen dat jouw uitkering niet langer een door de wet gegeven recht is. Onzin? Vraag het maar eens aan mensen die door het herkeuringencircus van de WAO zijn gehaald.
misschien moet je even rustig proberen om het te zien vanuit dat ingestortte oogpunt.
en daarnaast: het is wel zo dat je naast je belasting ook premies betaalt (aan de overheid, bij je belastingaangifte). je hebt zelf in feite de verzekeringspremie betaald om in tijd van problemen (arbeidsongeschikheid) geld te krijgen om te kunnen overleven.
niemand hier gaat er (denk ik) vanuit dat ie de rest van z'n leven helemaal niet meer zal kunnen werken. stel dat je een paar jaar Wajong krijgt en zet daar eens tegenover wat iemand aan premies volksverzekeringen betaalt in de vele andere jaren........uiteindelijk zijn er heel veel mensen die een paar jaar Wajong uiteindelijk helemaal zelf betalen (over hun hele leven bezien).
ik denk dat je een beetje meer het totaalplaatje moet bekijken.
ik probeer je een beetje te helpen, maar met deze post werk je zelf nou ook niet echt mee.quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:43 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
De medeburger verplicht mij tot het betalen van belastingen. Ik ben verplicht om een huis te huren. Heb ik daarom gevraagd? Nee, ik heb dat maar te accepteren. Prima, dat jullie dan ook maar regelen dat het wordt betaald.
Je moet het niet proberen om te draaien.
kunnen we het erop houden dat het frustratie is doordat je je in het uitkerings-circuit onrechtvaardig behandeld voelt?
nog een keer nagelezen:quote:Op vrijdag 13 november 2009 02:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Blijft het punt dat hij zit te jengelen om geld over een periode waarover hij het niet nodig had. Overigens snap ik niet dat jij een Wajong aanvraagt na jarenlang gewerkt te hebben. Je kunt een arbeidsverleden niet zomaar wegpoetsen door een late diagnose. Je krijgt een uitkering omdat je niet (meer) kunt werken, niet omdat je een ziekte hebt.
het gaat erom dat GvSpinoza ervan baalt dat zijn werkverleden dusdanig is geweest dat ie eerst een paar jaar niet heeft gewerkt, toen 1 jaar wel, en nu weer niet en Wajong aanvraagt.
als ie dat gewerkte jaar EERDER had gehad, wat in zijn totale energieboekhouding niet veel had uitgemaakt, dan had ie dus het afgelopen jaar niet gewerkt en had ie over het afgelopen jaar Wajong kunnen krijgen.
en op zich heb je (HiZ) wel gelijk dat je ergens een grens moet trekken wat betreft met terugwerkende kracht uitkering geven, maar in het geval van GvSpinoza pakt het over het totaal gezien gewoon erg ongelukkig uit.
plus dat ie ook nog eens tot de conclusie komt (want ik heb de indruk dat dat er ook NU pas bij zit) dat ie zichzelf van zijn eigen energie heeft beroofd door te proberen een normaal leven te leiden.
zie het meer een beetje als uiting van frustratie en ellende allemaal, zat snap je toch wel als je even over zijn situatie nadenkt.
hij had eerder al een tijd recht kunnen hebben op Wajong als ie eerder al had geweten wat Wajong was en wat zijn beperkingen waren....... maar ja, bij autisme is het vaak zo dat mensen er pas na een aantal jaar ellende achter komen.
ideale situatie als je instort: meteen juiste diagnose en behandeling en meteen de juiste uitkering. dat is nou een utopie.
Nee hoor, dit is een gewoon standpunt. Erg hippie/kraker, maar goed, evengoed een standpunt als alle anderen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:11 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ik probeer je een beetje te helpen, maar met deze post werk je zelf nou ook niet echt mee.
kunnen we het erop houden dat het frustratie is doordat je je in het uitkerings-circuit onrechtvaardig behandeld voelt?
Edit: neemt niet weg dat ik een arbeidsongeschikte ben hoor. Maar arbeidsongeschikt maakt mij nog niet monddood.
Ikverdomme.
Netto? Bij mijn broertje haalde de belastingdienst daar 4000 euro vanaf...quote:Op woensdag 11 november 2009 19:17 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Dan zou het zomaar kunnen zijn dat je 10.000 euro netto ontvangt, met behoud van eventuele huurtoeslag (omdat je geen belastbaar inkomen had). Ik heb het zelf op een spaarrekening staan, een verre vakantie zit er niet meer in vanwege het sociale aspect.
When it comes to survival..
en heeft de hippie/kraker in jou dan ook nog een beetje begrip/respect voor het feit dat alle regels in onze samenleving zo zijn bedoeld dat het voor het totaal aan Nederlanders over het algemeen een beetje acceptabel leefbaar moet zijn?quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:33 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
[..]
Nee hoor, dit is een gewoon standpunt. Erg hippie/kraker, maar goed, evengoed een standpunt als alle anderen.
Edit: neemt niet weg dat ik een arbeidsongeschikte ben hoor. Maar arbeidsongeschikt maakt mij nog niet monddood.
Ben het met Spinoza's god eens dat je best kritiek en (extreme) standpunten mag hebben ook al krijg je een uitkering, je hoeft niet perse alleen maar dankuwel te mompelen.
Het draagvlak/begrip zal er echter niet groter van worden.
Het draagvlak/begrip zal er echter niet groter van worden.
When it comes to survival..
Spreek ik dat ergens tegen?!quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:54 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
en heeft de hippie/kraker in jou dan ook nog een beetje begrip/respect voor het feit dat alle regels in onze samenleving zo zijn bedoeld dat het voor het totaal aan Nederlanders over het algemeen een beetje acceptabel leefbaar moet zijn?
Mensen mogen van mij ook fel tegen mijn standpunt zijn en mij de kop proberen in te drukken, maar dan moeten ze niet zeggen dat ze voor vrijheid staan. Dan staan ze voor vrijheid, zolang iedereen maar doet wat zij willen, dat klopt niet he...
Ikverdomme.
nee maar als je heel erg de ene kant laat blijken dan kun je mensen niet kwalijk nemen dat er twijfels bestaan over of je ook de andere kant van de zaak ziet.quote:Op vrijdag 13 november 2009 15:05 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
[..]
Spreek ik dat ergens tegen?!
Mensen mogen van mij ook fel tegen mijn standpunt zijn en mij de kop proberen in te drukken, maar dan moeten ze niet zeggen dat ze voor vrijheid staan. Dan staan ze voor vrijheid, zolang iedereen maar doet wat zij willen, dat klopt niet he...
je zet jezelf niet in een al te populair daglicht zo. niet dat dat verplicht is hier, maar voor het voeren van redelijke discussie is eenzijdigheid niet handig.
aan de ene kant ben ik het wel met jou eens (zoals ik wel heb laten blijken), maar gezien de eenzijdigheid van je posts vind ik dat je de woorden van HiZ ook een beetje zelf hebt uitgelokt (hoewel die zich in zijn reacties aan jou ook weer een beetje schuldig maakt aan diezelfde eenzijdigheid).
precies, 100% mee eens, dat is wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 13 november 2009 14:49 schreef LesStroud het volgende:
Ben het met Spinoza's god eens dat je best kritiek en (extreme) standpunten mag hebben ook al krijg je een uitkering, je hoeft niet perse alleen maar dankuwel te mompelen.
Het draagvlak/begrip zal er echter niet groter van worden.
Ik zei alleen maar dat ik het een beetje rot vond dat ik, omdat ik dus een jaar ongezond heb gedaan, minder kreeg dan waar ik recht op had.quote:Op vrijdag 13 november 2009 16:07 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
nee maar als je heel erg de ene kant laat blijken dan kun je mensen niet kwalijk nemen dat er twijfels bestaan over of je ook de andere kant van de zaak ziet.
je zet jezelf niet in een al te populair daglicht zo. niet dat dat verplicht is hier, maar voor het voeren van redelijke discussie is eenzijdigheid niet handig.
aan de ene kant ben ik het wel met jou eens (zoals ik wel heb laten blijken), maar gezien de eenzijdigheid van je posts vind ik dat je de woorden van HiZ ook een beetje zelf hebt uitgelokt (hoewel die zich in zijn reacties aan jou ook weer een beetje schuldig maakt aan diezelfde eenzijdigheid).
Door de bureaucratische maatregel dat je maar 1 jaar met terugwerkende kracht kunt krijgen loop ik dus een hoop geld mis, dat ik gewoon had gehad wanneer ik eerder gediagnostiseerd zou zijn.
Dat ik vervolgens door iemand word uitgemaakt voor fraudeur en tuig van de richel zegt meer over HiZ dan over mij. Later geef ik ook nog eens aan dat het een hele andere discussie vind of ik wel of geen recht op inkomen zou hebben (maw. de discussie hoort hier niet thuis). Ik begrijp dat ik overkom als een botte boer, daar doe ik het ook een beetje om, ik geniet soms van het conflict, maar ik vind mezelf niet de initiator van dit gesteggel.
.
Ikverdomme.
Ik vind een vol jaar terugwerkende kracht nog behoorlijk soepel. Bovendien werk je nooit voor niets, vanwege sociaal contact (zelfs al heb je matige collega’s zoals bij productiewerk) en het statusverhogende effect.quote:Op vrijdag 13 november 2009 16:19 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
[..]
Ik zei alleen maar dat ik het een beetje rot vond dat ik, omdat ik dus een jaar ongezond heb gedaan, minder kreeg dan waar ik recht op had.
Door de bureaucratische maatregel dat je maar 1 jaar met terugwerkende kracht kunt krijgen loop ik dus een hoop geld mis, dat ik gewoon had gehad wanneer ik eerder gediagnostiseerd zou zijn.
Dat ik vervolgens door iemand word uitgemaakt voor fraudeur en tuig van de richel zegt meer over HiZ dan over mij. Later geef ik ook nog eens aan dat het een hele andere discussie vind of ik wel of geen recht op inkomen zou hebben (maw. de discussie hoort hier niet thuis). Ik begrijp dat ik overkom als een botte boer, daar doe ik het ook een beetje om, ik geniet soms van het conflict, maar ik vind mezelf niet de initiator van dit gesteggel.
En ja, leven in het spectrum is niet zo gemakkelijk. Heel wat mensen krijgen een late diagnose (soms zelfs pas na 50-jarige leeftijd).
Dat volle jaar is gewoon niet genoeg. Ik heb een behoorlijke studieschuld opgebouwd en dat was niet het geval geweest als ik gewoon tijdig mijn uitkering had gekregen. Waarom mag ik zelf niet uitzoeken welk jaar ik dan terug krijg? Het jaar van VOOR de aanvraag vind ik een beetje willekeurig.quote:Op vrijdag 13 november 2009 18:39 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Ik vind een vol jaar terugwerkende kracht nog behoorlijk soepel. Bovendien werk je nooit voor niets, vanwege sociaal contact (zelfs al heb je matige collega's zoals bij productiewerk) en het statusverhogende effect.
En dat werk meer is dan een inkomensverstrekker is de grootste onzin natuurlijk. Ik heb echt geen werk nodig om sociale contacten te hebben en al helemaal niet om status mee te krijgen. Voor iedereen geldt daarvoor iets anders en ik heb echt geen werk nodig om mijn dagindeling leuk en gevarieerd te houden...
Er is ook niemand die heeft gezegd dat het de bedoeling is van het leven om het je gemakkelijk te maken. Maar net als in de jungle kun je het hier ook overleven door gebruik te maken van de dingen die voor het oprapen liggen.quote:En ja, leven in het spectrum is niet zo gemakkelijk. Heel wat mensen krijgen een late diagnose (soms zelfs pas na 50-jarige leeftijd).
Ikverdomme.
nee je zei ook andere dingenquote:Op vrijdag 13 november 2009 16:19 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
[..]
Ik zei alleen maar dat ik het een beetje rot vond dat ik, omdat ik dus een jaar ongezond heb gedaan, minder kreeg dan waar ik recht op had.
heel klote voor je, heb ik veel begrip voor (en heb ik ook getoond)quote:Door de bureaucratische maatregel dat je maar 1 jaar met terugwerkende kracht kunt krijgen loop ik dus een hoop geld mis, dat ik gewoon had gehad wanneer ik eerder gediagnostiseerd zou zijn.
het maakt niet uit of je de initiator bent, het gaat er gewoon om hoe je (re)ageert.quote:Dat ik vervolgens door iemand word uitgemaakt voor fraudeur en tuig van de richel zegt meer over HiZ dan over mij. Later geef ik ook nog eens aan dat het een hele andere discussie vind of ik wel of geen recht op inkomen zou hebben (maw. de discussie hoort hier niet thuis). Ik begrijp dat ik overkom als een botte boer, daar doe ik het ook een beetje om, ik geniet soms van het conflict, maar ik vind mezelf niet de initiator van dit gesteggel.
laat ik het zo zeggen: als iemand je voor iets negatiefs uitmaakt en je bent het daar absoluut niet mee eens en je wil er tegenin gaan, dan is het veel handiger om een beetje correct en subtiel te reageren, dan laat je een positieve kant van jezelf zien.
door op de manier te reageren die je hebt gekozen bevestig je (met je toon) voor de ander waarschijnlijk het beeld dat diegene heeft (ook al probeer je inhoudelijk iets anders aan te geven). niet handig dus.
Het is een nikszeggende internetdiscussie, dus eigenlijk maakt het me niet zoveel uit. Ik schrijf toch dat ik een felle reactie uitlok gewoon om het effect. Niet te veel van aantrekken.quote:Op zaterdag 14 november 2009 11:47 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
nee je zei ook andere dingen
[..]
heel klote voor je, heb ik veel begrip voor (en heb ik ook getoond)
[..]
het maakt niet uit of je de initiator bent, het gaat er gewoon om hoe je (re)ageert.
laat ik het zo zeggen: als iemand je voor iets negatiefs uitmaakt en je bent het daar absoluut niet mee eens en je wil er tegenin gaan, dan is het veel handiger om een beetje correct en subtiel te reageren, dan laat je een positieve kant van jezelf zien.
door op de manier te reageren die je hebt gekozen bevestig je (met je toon) voor de ander waarschijnlijk het beeld dat diegene heeft (ook al probeer je inhoudelijk iets anders aan te geven). niet handig dus.
Ikverdomme.
Nog 1 vraagje.
Ik hoorde dat ik 10.000 euro netto zou krijgen.
Mijn broertje heeft echter een forse belastingaanslag hierover gehad. Hij hield ' maar' 6000 euro over. Weet iemand hoeveel er van het geld dat je met terugwerkende kracht krijgt, over blijft?
Ik hoorde dat ik 10.000 euro netto zou krijgen.
Mijn broertje heeft echter een forse belastingaanslag hierover gehad. Hij hield ' maar' 6000 euro over. Weet iemand hoeveel er van het geld dat je met terugwerkende kracht krijgt, over blijft?
When it comes to survival..
op dit moment is de gewone Wajong uitkering (ik weet niet of er nog extra's bij kunnen zitten of zo) bij 100% arbeidsongeschiktheid 1048,95 euro bruto per maand.
Als je het op datum x aanvraagt kun je het tot maximaal 12 maanden voor die datum x krijgen (met terugwerkende kracht dus) als is vastgesteld dat je toen ook al die mate van AO had.
het lullige is: als je in januari uitgekeerd krijgt over het hele voorgaande jaar, dan moet je er belasting over betalen in het jaar dat het uitgekeerd is. dat is onvoordelig, per saldo had je netto meer overgehouden als je het in dat voorgaande jaar had mogen aangeven bij de belasting.
12600 euro in 2009 aangeven en 12600 in 2010 aangeven is voordeliger dan 25200 aangeven in 2010.
maar je kunt eventueel wel weer middelen, dan trekt dat uiteindelijk weer redelijk bij.
(vraag over middelen bij de belastingdienst)
ander punt: NU is het 1048,95, in de eerste helft van 2009 was het 1035,90, in 2008 was het eerst 1001,25 en daarna 1017,45.
ik gok dat als je het met terugwerkende kracht krijgt, dat je dan ook die lagere bedragen krijgt.
wat wel kan, is dat je er rente over ontvangt (maar dat tikt over maximaal 1 jaartje ook niet erg aan).
rente: je moet specifiek aangeven aan het UWV dat je dat wil ontvangen!!
maw: ik denk niet dat het netto is, dat kan haast niet.
het is wel zo: als je het aanvraagt en je krijgt het eerst niet en na bezwaar wel en het heeft een hele tijd geduurd tussen aanvraag en uitkering, dan kan het in theorie (en ook in de praktijk) zijn dat je ineens 16 a 18 maanden uitbetaald krijgt (19000 euro), en dat is netto natuurlijk wel ruim 10000 euro.
Als je het op datum x aanvraagt kun je het tot maximaal 12 maanden voor die datum x krijgen (met terugwerkende kracht dus) als is vastgesteld dat je toen ook al die mate van AO had.
het lullige is: als je in januari uitgekeerd krijgt over het hele voorgaande jaar, dan moet je er belasting over betalen in het jaar dat het uitgekeerd is. dat is onvoordelig, per saldo had je netto meer overgehouden als je het in dat voorgaande jaar had mogen aangeven bij de belasting.
12600 euro in 2009 aangeven en 12600 in 2010 aangeven is voordeliger dan 25200 aangeven in 2010.
maar je kunt eventueel wel weer middelen, dan trekt dat uiteindelijk weer redelijk bij.
(vraag over middelen bij de belastingdienst)
ander punt: NU is het 1048,95, in de eerste helft van 2009 was het 1035,90, in 2008 was het eerst 1001,25 en daarna 1017,45.
ik gok dat als je het met terugwerkende kracht krijgt, dat je dan ook die lagere bedragen krijgt.
wat wel kan, is dat je er rente over ontvangt (maar dat tikt over maximaal 1 jaartje ook niet erg aan).
rente: je moet specifiek aangeven aan het UWV dat je dat wil ontvangen!!
maw: ik denk niet dat het netto is, dat kan haast niet.
het is wel zo: als je het aanvraagt en je krijgt het eerst niet en na bezwaar wel en het heeft een hele tijd geduurd tussen aanvraag en uitkering, dan kan het in theorie (en ook in de praktijk) zijn dat je ineens 16 a 18 maanden uitbetaald krijgt (19000 euro), en dat is netto natuurlijk wel ruim 10000 euro.
Dankjewel!
Als de Wajong is toegewezen, krijg je het geld dan meteen of moet je eerst wachten op 1 moment in de maand dat de betaalopdrachten de deur uit gaan?
Als de Wajong is toegewezen, krijg je het geld dan meteen of moet je eerst wachten op 1 moment in de maand dat de betaalopdrachten de deur uit gaan?
When it comes to survival..
geen idee.quote:Op dinsdag 17 november 2009 11:59 schreef LesStroud het volgende:
Dankjewel!
Als de Wajong is toegewezen, krijg je het geld dan meteen of moet je eerst wachten op 1 moment in de maand dat de betaalopdrachten de deur uit gaan?
ik ben zelf ook erg benieuwd.......... ik ben zelf in heel spannende afwachting van een uitslag, ik verwacht hem ergens de komende dagen, en bij mij gaat het om 6 jaar inmiddels (aangevraagd begin 2004, allerlei rechtszaken gehad en uiteindelijk gewonnen, nu eindelijk een grondige beoordeling gehad).
Het gaat bij mij om zo'n 60 a 80.000 euro......... waar ik uiteindelijk niets aan overhoud, omdat het meteen door moet naar de belastingdienst, maar dan heb ik wel eindelijk rust aan alle kanten en kan mijn herstel eindelijk eens beginnen.
heel veilig gerekend ben ik precies glad met de belastingdienst, als er ergens iets een beetje in mijn voordeel uitkomt dan hou ik er ook nog wat aan over voor een feestje.
Lachen dit, ik vind het wel best dat de wet zo in elkaar zit dat de maatschappij lui als jou geen cent te veel geeft.quote:Op zondag 15 november 2009 01:16 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
[..]
Het is een nikszeggende internetdiscussie, dus eigenlijk maakt het me niet zoveel uit. Ik schrijf toch dat ik een felle reactie uitlok gewoon om het effect. Niet te veel van aantrekken.
Dit verhaal klopt wel zo'n beetje. Rente moet je inderdaad expliciet om vragen, anders krijg je het niet.quote:Op dinsdag 17 november 2009 11:51 schreef Feestkabouter het volgende:
op dit moment is de gewone Wajong uitkering (ik weet niet of er nog extra's bij kunnen zitten of zo) bij 100% arbeidsongeschiktheid 1048,95 euro bruto per maand.
Als je het op datum x aanvraagt kun je het tot maximaal 12 maanden voor die datum x krijgen (met terugwerkende kracht dus) als is vastgesteld dat je toen ook al die mate van AO had.
het lullige is: als je in januari uitgekeerd krijgt over het hele voorgaande jaar, dan moet je er belasting over betalen in het jaar dat het uitgekeerd is. dat is onvoordelig, per saldo had je netto meer overgehouden als je het in dat voorgaande jaar had mogen aangeven bij de belasting.
12600 euro in 2009 aangeven en 12600 in 2010 aangeven is voordeliger dan 25200 aangeven in 2010.
maar je kunt eventueel wel weer middelen, dan trekt dat uiteindelijk weer redelijk bij.
(vraag over middelen bij de belastingdienst)
ander punt: NU is het 1048,95, in de eerste helft van 2009 was het 1035,90, in 2008 was het eerst 1001,25 en daarna 1017,45.
ik gok dat als je het met terugwerkende kracht krijgt, dat je dan ook die lagere bedragen krijgt.
wat wel kan, is dat je er rente over ontvangt (maar dat tikt over maximaal 1 jaartje ook niet erg aan).
rente: je moet specifiek aangeven aan het UWV dat je dat wil ontvangen!!
maw: ik denk niet dat het netto is, dat kan haast niet.
het is wel zo: als je het aanvraagt en je krijgt het eerst niet en na bezwaar wel en het heeft een hele tijd geduurd tussen aanvraag en uitkering, dan kan het in theorie (en ook in de praktijk) zijn dat je ineens 16 a 18 maanden uitbetaald krijgt (19000 euro), en dat is netto natuurlijk wel ruim 10000 euro.
Meestal is het zo dat als de nabetaling is vastgesteld dat hij dan ook vrij snel de deur uitgaat. Er zijn wel vaste betaalmomenten, maar er zijn er meer dan één per maand. Heb je ook overwogen om een schadevergoeding te eisen in verband met de lange beslistermijn ?quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:50 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
geen idee.
ik ben zelf ook erg benieuwd.......... ik ben zelf in heel spannende afwachting van een uitslag, ik verwacht hem ergens de komende dagen, en bij mij gaat het om 6 jaar inmiddels (aangevraagd begin 2004, allerlei rechtszaken gehad en uiteindelijk gewonnen, nu eindelijk een grondige beoordeling gehad).
Het gaat bij mij om zo'n 60 a 80.000 euro......... waar ik uiteindelijk niets aan overhoud, omdat het meteen door moet naar de belastingdienst, maar dan heb ik wel eindelijk rust aan alle kanten en kan mijn herstel eindelijk eens beginnen.
heel veilig gerekend ben ik precies glad met de belastingdienst, als er ergens iets een beetje in mijn voordeel uitkomt dan hou ik er ook nog wat aan over voor een feestje.
Je krijgt gewoon alles met terugwerkende kracht ineens bijgeschreven en ik meen gelijk voor die maand zelf betaald, maar precies weten doe ik dat niet meer.quote:
Dankjewel!
Als de Wajong is toegewezen, krijg je het geld dan meteen of moet je eerst wachten op 1 moment in de maand dat de betaalopdrachten de deur uit gaan?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
verklaar je nader, is dit aan mij gericht?quote:Op woensdag 18 november 2009 02:18 schreef HiZ het volgende:
[..]
Lachen dit, ik vind het wel best dat de wet zo in elkaar zit dat de maatschappij lui als jou geen cent te veel geeft.
(jouw quote komt uit een ander topic, maar wel 1 waar ik in heb gereageerd)
het is een complex verhaal, vragen om een schadevergoeding zit er niet echt in denk ik........quote:Op woensdag 18 november 2009 02:22 schreef HiZ het volgende:
[..]
Meestal is het zo dat als de nabetaling is vastgesteld dat hij dan ook vrij snel de deur uitgaat. Er zijn wel vaste betaalmomenten, maar er zijn er meer dan één per maand. Heb je ook overwogen om een schadevergoeding te eisen in verband met de lange beslistermijn ?
en als ik nu de uitkering krijg, dan bestaat de kans al dat ik recht heb op meer dan waar ik bij het aanvragen in 2004 op rekende......... dus daarmee zou ik mijn frustratie al wel kunnen sussen misschien.
ik kan wel WEER een lange onzekere strijd aangaan om een paar duizend euro, maar het lijkt me ook wel lekker om na al die jaren eens niet met onzekerheid over het UWV te zitten.
maar ben sowieso wel van plan het kort even te onderzoeken (als ik de uitkering krijg).
misschien zijn er regels voor wie gewoon wel of niet recht heeft op schadevergoeding.
maar eerst morgen of overmorgen de uitslag afwachten...............
een paar duizend euro rente is trouwens ook al leuk meegenomen (maar ook daar ga ik nog niet vanuit, ik ben voorzichtig met hopen, ze hebben me al zo vaak teleurgesteld).
Succes!quote:Op woensdag 18 november 2009 09:34 schreef Feestkabouter het volgende:
maar eerst morgen of overmorgen de uitslag afwachten...............
When it comes to survival..
Het wachten is afgelopen, zojuist een telefoontje gekregen van het UWV: 80%..... dus 100%!
Het blijft ongepast om erom te juichen, want het is geen feest voor me, maar het feit dat het nu door het UWV wordt erkend en ik dus een uitkering krijg (Wajong) is na 5 jaar strijden toch een grote positieve opluchting!
Het blijft ongepast om erom te juichen, want het is geen feest voor me, maar het feit dat het nu door het UWV wordt erkend en ik dus een uitkering krijg (Wajong) is na 5 jaar strijden toch een grote positieve opluchting!
(toch) Gefeliciteerd dan maar.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:24 schreef Feestkabouter het volgende:
Het wachten is afgelopen, zojuist een telefoontje gekregen van het UWV: 80%..... dus 100%!
Het blijft ongepast om erom te juichen, want het is geen feest voor me, maar het feit dat het nu door het UWV wordt erkend en ik dus een uitkering krijg (Wajong) is na 5 jaar strijden toch een grote positieve opluchting!
Nu komt er vast een hoop rust in de tent..
When it comes to survival..
Blij zijn lijkt me wel een gepaste houding; je hebt nu de mogelijkheid om een streep te zetten onder een heel lange periode van onzekerheid.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:24 schreef Feestkabouter het volgende:
Het wachten is afgelopen, zojuist een telefoontje gekregen van het UWV: 80%..... dus 100%!
Het blijft ongepast om erom te juichen, want het is geen feest voor me, maar het feit dat het nu door het UWV wordt erkend en ik dus een uitkering krijg (Wajong) is na 5 jaar strijden toch een grote positieve opluchting!
Gefeliciteerd dat je meer zekerheid hebt!quote:Op donderdag 19 november 2009 16:24 schreef Feestkabouter het volgende:
Het wachten is afgelopen, zojuist een telefoontje gekregen van het UWV: 80%..... dus 100%!
Het blijft ongepast om erom te juichen, want het is geen feest voor me, maar het feit dat het nu door het UWV wordt erkend en ik dus een uitkering krijg (Wajong) is na 5 jaar strijden toch een grote positieve opluchting!
Het blijft oneerlijk dat je door autisme je talenten vaak niet goed kunt benutten. Soms loopt het werk na meerdere jaren stuk vanwege overprikkeling. Dat het aanpassen te veel van jezelf vergt. De andere kant is 100 procent jezelf zijn, maar met autisme vind je dan (denk ik) veel moeilijker aansluiting bij andere mensen.
Ik krijg straks een nuluitkering (of stroom uit de regeling). Dat was ook precies mijn doel: van Wajong naar werk.
Het werk dat ik nu heb, krijgt een vervolg in de vorm van een officiële aanstelling
Ik twijfel nog tussen 30-36 uur per week, vanwege de reistijd. De meeste mensen werken 36 uur, maar ik ken de (potentiële) gevaren van autisme niet zo goed.
De Wajong is me al toegezegd... maar heb nog steeds geen post gehad.. En het is al bijna 2 weken geleden..
Ik hoop niet dat dat een slecht teken is..
[ Bericht 18% gewijzigd door LesStroud op 03-12-2009 16:41:08 ]
En het is al bijna 2 weken geleden.. Ik hoop niet dat dat een slecht teken is..
[ Bericht 18% gewijzigd door LesStroud op 03-12-2009 16:41:08 ]
When it comes to survival..
Leuk voor je dat je nu een baan hebtquote:Op donderdag 19 november 2009 19:17 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd dat je meer zekerheid hebt!
Het blijft oneerlijk dat je door autisme je talenten vaak niet goed kunt benutten. Soms loopt het werk na meerdere jaren stuk vanwege overprikkeling. Dat het aanpassen te veel van jezelf vergt. De andere kant is 100 procent jezelf zijn, maar met autisme vind je dan (denk ik) veel moeilijker aansluiting bij andere mensen.
Ik krijg straks een nuluitkering (of stroom uit de regeling). Dat was ook precies mijn doel: van Wajong naar werk.
Het werk dat ik nu heb, krijgt een vervolg in de vorm van een officiële aanstelling
Ik twijfel nog tussen 30-36 uur per week, vanwege de reistijd. De meeste mensen werken 36 uur, maar ik ken de (potentiële) gevaren van autisme niet zo goed.
In een labaratorium toch?
heb geduld.quote:Op donderdag 3 december 2009 15:29 schreef LesStroud het volgende:
De Wajong is me al toegezegd... maar heb nog steeds geen post gehad..
Ik hoop niet dat dat een slecht teken is..
mij is het telefonisch toegezegd, en de administratieve verwerking zal gewoon nog effe wat tijd kosten.
ik heb meteen een brief afgegeven of ze er na 5 jaar wat spoed achter willen zetten nu, en ze gevraagd of ze me de ingangsdatum kunnen vertellen zodra ze die wisten. en die hebben ze me vorige week doorgebeld.
per post nog helemaal niets ontvangen, maar dat komt wel.........
Nope, iemand anders in het R&P forum werkt(e) in een laboratorium. Ik werk nu bij een ministerie voor 34 uur in de week, binnenkort ook zonder jobcoaching. Mijn ervaring is dat jobcoaching niet zo veel verschil uitmaakt. In ieder geval heb ik nu zekerheid wat betreft inkomen.quote:Op donderdag 3 december 2009 16:11 schreef ScarFace- het volgende:
[..]
Leuk voor je dat je nu een baan hebt
In een labaratorium toch?
Dat kan best een week of 6 duren, gerekend vanaf het moment van keuring.quote:LesStroud schreef het volgende:
De Wajong is me al toegezegd... maar heb nog steeds geen post gehad.. En het is al bijna 2 weken geleden..
Ik hoop niet dat dat een slecht teken is..
Hoi allemaal,
Ik lees al een tijdje de adviezen op deze website met betrekking tot de Wajong.
Nou vandaag was voor mijn de grote dag en had een afspraak met de verzekering arts.
Het gesprek ging eigenlijk heel goed. hij begreep goed mijn problemen die ik had door mijn autistische stoornis. en had daar zover ik kon merken ook alle begrip voor. Natuurlijk had ik mijn vader en een begeleider van ggz mee genomen. je moet natuurlijk nooit alleen gaan, dat is een ding wat ik in de jaren wel heb geleerd.
Alleen ben ik wel een beetje ongerust dat ik toch eerst naar een arbeidsdeskundige moet.
Nou heb ik hier wel gelezen dat dit slechts een procedure is.
Wie heeft er ervaring mee.
Het is voor mij op dit moment echt onmogelijk een baan te zoeken en te behouden.
Dus zie niet echt in wat ik daar moet zeggen.
Ik hoop op een reactie zodat ik een beetje kan laten rusten.
Ik lees al een tijdje de adviezen op deze website met betrekking tot de Wajong.
Nou vandaag was voor mijn de grote dag en had een afspraak met de verzekering arts.
Het gesprek ging eigenlijk heel goed. hij begreep goed mijn problemen die ik had door mijn autistische stoornis. en had daar zover ik kon merken ook alle begrip voor. Natuurlijk had ik mijn vader en een begeleider van ggz mee genomen. je moet natuurlijk nooit alleen gaan, dat is een ding wat ik in de jaren wel heb geleerd.
Alleen ben ik wel een beetje ongerust dat ik toch eerst naar een arbeidsdeskundige moet.
Nou heb ik hier wel gelezen dat dit slechts een procedure is.
Wie heeft er ervaring mee.
Het is voor mij op dit moment echt onmogelijk een baan te zoeken en te behouden.
Dus zie niet echt in wat ik daar moet zeggen.
Ik hoop op een reactie zodat ik een beetje kan laten rusten.
Een gesprek met een arbeidsdeskundige is inderdaad een standaard onderdeel van de procedure van je aanvraag. Als je autisme hebt denk ik dat de kans groot is dat je een wajong uitkering krijgt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:53 schreef Filmpjer het volgende:
Hoi allemaal,
Ik lees al een tijdje de adviezen op deze website met betrekking tot de Wajong.
Nou vandaag was voor mijn de grote dag en had een afspraak met de verzekering arts.
Het gesprek ging eigenlijk heel goed. hij begreep goed mijn problemen die ik had door mijn autistische stoornis. en had daar zover ik kon merken ook alle begrip voor. Natuurlijk had ik mijn vader en een begeleider van ggz mee genomen. je moet natuurlijk nooit alleen gaan, dat is een ding wat ik in de jaren wel heb geleerd.
Alleen ben ik wel een beetje ongerust dat ik toch eerst naar een arbeidsdeskundige moet.
Nou heb ik hier wel gelezen dat dit slechts een procedure is.
Wie heeft er ervaring mee.
Het is voor mij op dit moment echt onmogelijk een baan te zoeken en te behouden.
Dus zie niet echt in wat ik daar moet zeggen.
Ik hoop op een reactie zodat ik een beetje kan laten rusten.
Het is wel zo dat er gekeken gaat worden naar je arbeidsvermogen. De autisten die ik ken zijn allemaal volledig afgekeurd, wat niet betekent dat zij geen opleiding of werk hebben. Wel hebben ze allemaal een traject doorlopen waarbij heel nauwkeurig uitgezocht is welk werk wel vol te houden is, of welke studie wel mogelijk is. De meesten werken in deeltijd en kunnen als het dan toch niet lukt terugvallen op hun Wajong uitkering. Je wordt dus niet zomaar aan het werk gezet.
Okey heel erg bedankt voor je snelle reactie.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:17 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Een gesprek met een arbeidsdeskundige is inderdaad een standaard onderdeel van de procedure van je aanvraag. Als je autisme hebt denk ik dat de kans groot is dat je een wajong uitkering krijgt.
Het is wel zo dat er gekeken gaat worden naar je arbeidsvermogen. De autisten die ik ken zijn allemaal volledig afgekeurd, wat niet betekent dat zij geen opleiding of werk hebben. Wel hebben ze allemaal een traject doorlopen waarbij heel nauwkeurig uitgezocht is welk werk wel vol te houden is, of welke studie wel mogelijk is. De meesten werken in deeltijd en kunnen als het dan toch niet lukt terugvallen op hun Wajong uitkering. Je wordt dus niet zomaar aan het werk gezet.
De ggz medewerker en ik hebben met de verzekering arts. besproken dat ik een traject ga volgen bij ggz om meer zelfstandig te worden op het sociaal gebied.
En dat niet eerder naar werk gezocht kan gaan worden. daar leek de arts het mee eens. ?
bedankt
Sowieso kun je de verzekeringsarts en arbeidsdeskundige los van elkaar zien. De verzekeringsarts kijkt meer vanuit de fysieke en mentale capaciteiten, de arbeidsdeskundige meer vanuit het werk-situatie (gaat het lukken om een baan te vinden met/zonder wajong, in hoeverre zal het lukken om te werken met collega's en dergelijke).
Ik denk persoonlijk dat de arbeidsdeskundige vrij snel zegt "Je kunt waarschijnlijk wel een goede baan behouden maar het vinden van de baan dat je kunt behouden gaat door je handicap lastig worden en daardoor kun je tot je een baan hebt jezelf niet onderhouden. Daardoor heb je recht op wajong". Dan wordt er eventueel nog gepraat over de precieze problemen met je autisme.
Ik denk persoonlijk dat de arbeidsdeskundige vrij snel zegt "Je kunt waarschijnlijk wel een goede baan behouden maar het vinden van de baan dat je kunt behouden gaat door je handicap lastig worden en daardoor kun je tot je een baan hebt jezelf niet onderhouden. Daardoor heb je recht op wajong". Dan wordt er eventueel nog gepraat over de precieze problemen met je autisme.
Echt allemaal heel erg bedankt,
Jullie zijn echt een steun voor me geweest, en nog steeds.
Het is fijn om ervaringen van andere te lezen, van daar kun je een inschatting maken wat je allemaal te wachten staat.
Ik zelf heb er ook wel vertouwen in op een goede afloop, gezien het begrip en fijne gesprek met de verzekering arts.
Hij zij meermalen de problematiek te begrijpen en stelde ook dat de klachten nu veel erger waren dan in 2005, en er echt een verergering van de klachten heeft voor gedaan.
Jullie zijn echt een steun voor me geweest, en nog steeds.
Het is fijn om ervaringen van andere te lezen, van daar kun je een inschatting maken wat je allemaal te wachten staat.
Ik zelf heb er ook wel vertouwen in op een goede afloop, gezien het begrip en fijne gesprek met de verzekering arts.
Hij zij meermalen de problematiek te begrijpen en stelde ook dat de klachten nu veel erger waren dan in 2005, en er echt een verergering van de klachten heeft voor gedaan.
Hoi, allen,
Ik zit weer met een vraagje over de Wajong. Sinds december ben ik op grond van autisme volledig in de Wajong gekomen. Mijn re-integratieplan was dat ik wel fulltime kon studeren, en dat ik die studie zo snel mogelijk (2/3) jaar kon afmaken.
Nu valt dat echter toch vies tegen. De combinatie van een hele dag studeren én wisselende taken en mensen om mij heen, vreet teveel energie om full-time te kunnen studeren. Voorheen zat ik ook de hele dag op school, maar omdat ik altijd onder mijn niveau zat hoefde ik nooit iets te doen.
Een verkeerde inschatting van mijn kant dus.
Vraag is, moet ik dit doorgeven aan het UWV? Als wijziging van mijn situatie?
Het lijkt me eerlijk gezegd een beetje raar dat als je 100% afgekeurd bent, je nog arbeidsongeschikter kan worden, dus ik zie de zin er niet zo van in, maar je bent wel verplicht het te melden.. Is het verstandig?
Ik zit weer met een vraagje over de Wajong. Sinds december ben ik op grond van autisme volledig in de Wajong gekomen. Mijn re-integratieplan was dat ik wel fulltime kon studeren, en dat ik die studie zo snel mogelijk (2/3) jaar kon afmaken.
Nu valt dat echter toch vies tegen. De combinatie van een hele dag studeren én wisselende taken en mensen om mij heen, vreet teveel energie om full-time te kunnen studeren. Voorheen zat ik ook de hele dag op school, maar omdat ik altijd onder mijn niveau zat hoefde ik nooit iets te doen.
Een verkeerde inschatting van mijn kant dus.
Vraag is, moet ik dit doorgeven aan het UWV? Als wijziging van mijn situatie?
Het lijkt me eerlijk gezegd een beetje raar dat als je 100% afgekeurd bent, je nog arbeidsongeschikter kan worden, dus ik zie de zin er niet zo van in, maar je bent wel verplicht het te melden.. Is het verstandig?
When it comes to survival..
Stuur anders even een PM naar uwvwebcare?
Anyway, je hoeft je niet te verdedigen, maar ik ben benieuwd wat je precies niet meer kunt doen ivm je autisme. Zou je wel in staat zijn om bijv. schoonmaakwerk te doen?
Anyway, je hoeft je niet te verdedigen, maar ik ben benieuwd wat je precies niet meer kunt doen ivm je autisme. Zou je wel in staat zijn om bijv. schoonmaakwerk te doen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Misschien 1 dag in de week.. als het sociaal goed gaat. Het gaat hier om de hoeveelheid energie die ik heb.. en het totaal niet kunnen werken in groepen..quote:Op maandag 11 oktober 2010 10:30 schreef Maanvis het volgende:
Stuur anders even een PM naar uwvwebcare?
Anyway, je hoeft je niet te verdedigen, maar ik ben benieuwd wat je precies niet meer kunt doen ivm je autisme. Zou je wel in staat zijn om bijv. schoonmaakwerk te doen?
When it comes to survival..
Je beschrijving is niet echt voldoende om een antwoord te kunnen geven. Als ik het goed begrijp ben je volledig arbeidsongeschikt maar mocht je in het kader van je re-integratie wel een studie volgen? Het feit dat je die studie niet blijkt te kunnen volgen zou dan eigenlijk geen gevolgen moeten hebben op je uitkeringsrechten. Het lijkt mij eerlijk gezegd wel verstandig om het door te geven. Je kunt dan met je AD een nieuwe afspraak maken die wel past bij jouw beperkingen. Hoef je je ook niet meer ongerust te maken over het feit dat ze niet meer weten wat je echt aan het doen bent.
De regels zijn met de nieuwe Wajong wel erg veranderd. Het uitgangspunt is niet meer echt dat je een uitkering hebt en daarnaast re-integratie, maar dat je een re-integratieplan hebt met daarnaast een uitkering. Tenzij je gewoon echt totaal niet kunt werken. Maar dat is kennelijk niet het geval bij jou want je hebt een gesprek met een arbeidsdeskundige over je resterende mogelijkheden.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 14:58 schreef Filmpjer het volgende:
Echt allemaal heel erg bedankt,
Jullie zijn echt een steun voor me geweest, en nog steeds.
Het is fijn om ervaringen van andere te lezen, van daar kun je een inschatting maken wat je allemaal te wachten staat.
Ik zelf heb er ook wel vertouwen in op een goede afloop, gezien het begrip en fijne gesprek met de verzekering arts.
Hij zij meermalen de problematiek te begrijpen en stelde ook dat de klachten nu veel erger waren dan in 2005, en er echt een verergering van de klachten heeft voor gedaan.
Het lijkt mij dat je, evt samen met je begeleiders, gaat bedenken misschien ook opschrijven wat je wil gaan doen. Dan kun je met die arbeidsdeskundige een plan maken voor je toekomst.
Dankjewel voor je antwoord.quote:Op maandag 11 oktober 2010 11:39 schreef HiZ het volgende:
Je beschrijving is niet echt voldoende om een antwoord te kunnen geven. Als ik het goed begrijp ben je volledig arbeidsongeschikt maar mocht je in het kader van je re-integratie wel een studie volgen? Het feit dat je die studie niet blijkt te kunnen volgen zou dan eigenlijk geen gevolgen moeten hebben op je uitkeringsrechten. Het lijkt mij eerlijk gezegd wel verstandig om het door te geven. Je kunt dan met je AD een nieuwe afspraak maken die wel past bij jouw beperkingen. Hoef je je ook niet meer ongerust te maken over het feit dat ze niet meer weten wat je echt aan het doen bent.
Ik kan de studie wel volgen, maar op een lager tempo.
Het lijkt mij wel gunstig dat het UWV een accuraat beeld heeft van mijn beperkingen. Als er straks herkeurd wordt en er staat in mijn dossier dat ik voltijds studeer ben ik de eerste die eruit vliegt.
When it comes to survival..
Hoi HiZquote:Op maandag 11 oktober 2010 11:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
De regels zijn met de nieuwe Wajong wel erg veranderd. Het uitgangspunt is niet meer echt dat je een uitkering hebt en daarnaast re-integratie, maar dat je een re-integratieplan hebt met daarnaast een uitkering. Tenzij je gewoon echt totaal niet kunt werken. Maar dat is kennelijk niet het geval bij jou want je hebt een gesprek met een arbeidsdeskundige over je resterende mogelijkheden.
Het lijkt mij dat je, evt samen met je begeleiders, gaat bedenken misschien ook opschrijven wat je wil gaan doen. Dan kun je met die arbeidsdeskundige een plan maken voor je toekomst.
Ja maar ik heb recht op de oude wajong. Omdat ik in 2005 al een wajong heb gehad.
Ik heb nu melding gemaakt van een verslechterde gezondheid.
Dus als het goed is ontvang ik mijn oude wajong weer.
Misschien heeft iemand hier ervaring mee ?
Weet ik maar ik heb met mn begeleider van GGZ al een stappen plan opgesteld zoals therapieën en sociale trainingen.quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:30 schreef HiZ het volgende:
OH ok, ja dan gaat het iets anders. Maar ook dan kun je vragen om begeleiding he.
Een Wajong uitkering is niet bedoeld om te gaan studeren hoor.
Dat hebben ze sinds 1 2010 veranderd omdat heel veel jongeren hier (misbruik) van gingen maken dik 1065 euro + verhoogde studiebeurs melken en veel dingen kopen geld verspillen.
Daarom hebben ze dat nu verandert dat je 25% van het min loon krijgt als je studeert (terecht)
Een *normale* student haalt toch ook geen 1000 euro met zijn bijbaantje van 10 uur PW naar binnen? naast zijn 40 uur stage / Studie?
Wajong is bedoeld zodat je aan het werk gaat met begleiding en loondisp zodat je bezig bent en je eigen centen verdient en uiteindelijk zelfstandig verder gaat maar om te kiezen van ik ga studeren en lekker die uitkering melken is
slechts 2 % van de wajongers hebben geen of een gedeeltelijke uitkering en 98% heeft hem volledig...gek he dat VVD / CDA mauwt hierover
Laat staan 2011 / 2012 kan het zelfs zo zijn dat je met autisme helemaal geen uitkering meer krijgt omdat dit in het verleden zo verziekt is en dan zijn *echte* autisten de sjaak.
Dat hebben ze sinds 1 2010 veranderd omdat heel veel jongeren hier (misbruik) van gingen maken dik 1065 euro + verhoogde studiebeurs melken en veel dingen kopen geld verspillen.
Daarom hebben ze dat nu verandert dat je 25% van het min loon krijgt als je studeert (terecht)
Een *normale* student haalt toch ook geen 1000 euro met zijn bijbaantje van 10 uur PW naar binnen? naast zijn 40 uur stage / Studie?
Wajong is bedoeld zodat je aan het werk gaat met begleiding en loondisp zodat je bezig bent en je eigen centen verdient en uiteindelijk zelfstandig verder gaat maar om te kiezen van ik ga studeren en lekker die uitkering melken is
slechts 2 % van de wajongers hebben geen of een gedeeltelijke uitkering en 98% heeft hem volledig...gek he dat VVD / CDA mauwt hierover Laat staan 2011 / 2012 kan het zelfs zo zijn dat je met autisme helemaal geen uitkering meer krijgt omdat dit in het verleden zo verziekt is en dan zijn *echte* autisten de sjaak.
Interessant he ?
Waarom reageer je als je niet waar het over gaat.quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:58 schreef Zwolsboy het volgende:
Een Wajong uitkering is niet bedoeld om te gaan studeren hoor.
Dat hebben ze sinds 1 2010 veranderd omdat heel veel jongeren hier (misbruik) van gingen maken dik 1065 euro + verhoogde studiebeurs melken en veel dingen kopen geld verspillen.
Daarom hebben ze dat nu verandert dat je 25% van het min loon krijgt als je studeert (terecht)
Een *normale* student haalt toch ook geen 1000 euro met zijn bijbaantje van 10 uur PW naar binnen? naast zijn 40 uur stage / Studie?
Wajong is bedoeld zodat je aan het werk gaat met begleiding en loondisp zodat je bezig bent en je eigen centen verdient en uiteindelijk zelfstandig verder gaat maar om te kiezen van ik ga studeren en lekker die uitkering melken is
Laat staan 2011 / 2012 kan het zelfs zo zijn dat je met autisme helemaal geen uitkering meer krijgt omdat dit in het verleden zo verziekt is en dan zijn *echte* autisten de sjaak.
Ik heb het nooit over studeren gehad.
Nee de 1e paginas las ik en moest ff weg dus maar ff reactie eropquote:Op maandag 11 oktober 2010 21:01 schreef Filmpjer het volgende:
[..]
Waarom reageer je als je niet waar het over gaat.
Ik heb het nooit over studeren gehad.
Zie vaker wajong topics met studeren en wajong walg ik gewoon van heb het zelf ook gehad en zo snelmogelijk aan het werk gegaan en mn eisen verlaagt en nu verdien ik redelijk maar dat veel mensen dit laten liggen...
Interessant he ?
Oke ik begrijp hetquote:Op maandag 11 oktober 2010 21:11 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Nee de 1e paginas las ik en moest ff weg dus maar ff reactie erop
Zie vaker wajong topics met studeren en wajong walg ik gewoon van heb het zelf ook gehad en zo snelmogelijk aan het werk gegaan en mn eisen verlaagt en nu verdien ik redelijk maar dat veel mensen dit laten liggen...
Misschien is het beter voortaan die persoon te Quoten dat maakt duidelijker tegen wie je het hebt. Overigens vind ik het niet erg dat de regels zijn en of worden aangescherpt. Alleen kun je niet simpel weg zeggen dat iedereen met Autisme of wat dan ook overal het zelfde op reageert. zo zijn er autisten die heel goed en graag willen en kunnen werken.
Bij mij heb ik dan geen leven meer ik zit dan in een soort eeuwige depressie en zie alles negatief en somber in. Daar zal eerst aan gewekt moeten worden.
Achja,
Wat ik wel vreemd vind er zijn nog steeds even veel *autisten* maar vroeger gingen ze gewoon werken en tegenwoordig kunnen ze dat niet meer.
Net als alle andere uitkeringen mensen kunnen steeds minder en zijn sneller ziek of willen niet vroeg opstaan echt jammer.
Ik ken een man van zon eh 78 jaar en blijkt autisme te hebben (pdd-nos) en heeft er nooit echt last van gehad hij zei je moet ermee leren leven en de mogelijkheden pakken die er wel zijn en bij hem was dat boer worden en vroeg opstaan en lange werkdagen vond die nooit erg
Wat ik wel vreemd vind er zijn nog steeds even veel *autisten* maar vroeger gingen ze gewoon werken en tegenwoordig kunnen ze dat niet meer.
Net als alle andere uitkeringen mensen kunnen steeds minder en zijn sneller ziek of willen niet vroeg opstaan echt jammer.
Ik ken een man van zon eh 78 jaar en blijkt autisme te hebben (pdd-nos) en heeft er nooit echt last van gehad hij zei je moet ermee leren leven en de mogelijkheden pakken die er wel zijn en bij hem was dat boer worden en vroeg opstaan en lange werkdagen vond die nooit erg
Interessant he ?
Ja wat kan ik er op zeggen, Ik denk dat er ook veel Autisten zijn die geen wajong of wat ook aan vragen. Had ik ook niet gedaan als ik het zelf kon.quote:Op maandag 11 oktober 2010 21:23 schreef Zwolsboy het volgende:
Achja,
Wat ik wel vreemd vind er zijn nog steeds even veel *autisten* maar vroeger gingen ze gewoon werken en tegenwoordig kunnen ze dat niet meer.
Net als alle andere uitkeringen mensen kunnen steeds minder en zijn sneller ziek of willen niet vroeg opstaan echt jammer.
Ik ken een man van zon eh 78 jaar en blijkt autisme te hebben (pdd-nos) en heeft er nooit echt last van gehad hij zei je moet ermee leren leven en de mogelijkheden pakken die er wel zijn en bij hem was dat boer worden en vroeg opstaan en lange werkdagen vond die nooit erg
Maar wat als je door je ziekte vertraging hebt opgelopen, nog 2 jaartjes moet, geen stufie meer krijgt en anders maar moet stoppen met je studie?quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:58 schreef Zwolsboy het volgende:
Een Wajong uitkering is niet bedoeld om te gaan studeren hoor.
Dat hebben ze sinds 1 2010 veranderd omdat heel veel jongeren hier (misbruik) van gingen maken dik 1065 euro + verhoogde studiebeurs melken en veel dingen kopen geld verspillen.
Daarom hebben ze dat nu verandert dat je 25% van het min loon krijgt als je studeert (terecht)
Een *normale* student haalt toch ook geen 1000 euro met zijn bijbaantje van 10 uur PW naar binnen? naast zijn 40 uur stage / Studie?
Wajong is bedoeld zodat je aan het werk gaat met begleiding en loondisp zodat je bezig bent en je eigen centen verdient en uiteindelijk zelfstandig verder gaat
Ik heb vertraging opgelopen omdat ik niet van de staat wilde trekken, vastliep in mijn studie, en intussen in mijn onderhoud probeerde te voorzien met uitzendwerk, wat voor geen meter lukte, en alleen maar meer tijd kostte.
Denk je echt dat ze op 28 jarige ongeschoolde autisten zitten te wachten bij het uzb?
De studie is mijn traject naar werk.
tot je 30e heb je recht op IBG...quote:Op maandag 11 oktober 2010 21:40 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Maar wat als je door je ziekte vertraging hebt opgelopen, nog 2 jaartjes moet, geen stufie meer krijgt en anders maar moet stoppen met je studie?
Ik heb vertraging opgelopen omdat ik niet van de staat wilde trekken, vastliep in mijn studie, en intussen in mijn onderhoud probeerde te voorzien met uitzendwerk, wat voor geen meter lukte, en alleen maar meer tijd kostte.
Denk je echt dat ze op 28 jarige ongeschoolde autisten zitten te wachten bij het uzb?
De studie is mijn traject naar werk.
ik denk eerder dat werkgevers een ongeschoolde wajonger wilt aan nemen die gewoon kiest om te werken dan iemand die jarenlang op school gezeten heeft en met veel moeite die diploma haalt en nooit wat ermee doet en de praktijk niet eens aan kan...
En zonder wajong kan je ook studeren hoor school is niet duurder hoor dat is voor iedereen even duur
En dromen van die droombaan van oooh dat wil ik zo graag en dat kan ik goed zelfs mensen zonder beperkingen krijgen dat niet (altijd) voor elkaar dat kost gewoon tijd.
Interessant he ?
Misschien moet je dit eens doorlezen.quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:43 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En zonder wajong kan je ook studeren hoor school is niet duurder hoor dat is voor iedereen even duur
En dat is nog een succesverhaal.
Veel meer mensen raken in de schulden, zwaar depressief of weet ik het allemaal.
En als je IQ wel goed is en volledige wajong uitkering krijgt is er iets niet pluis...mij gaat het meer om een persoon met MS of iemand met autisme ze krijgen allebij even veel terwijl die persoon met ms echt niet KAN werken maar die persoon met autisme echt wel gewoon met begleiding bijv in de supermarkt vakken vullen of magazijn werk in kleine stapjes groeien.quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:59 schreef ScarFace- het volgende:
[..]
Misschien moet je dit eens doorlezen.
En dat is nog een succesverhaal.
Veel meer mensen raken in de schulden, zwaar depressief of weet ik het allemaal.
En daarnaast op je 18e al een uitkering vangen dat is niet realistisch je woont nog thuis je hebt nauwlijks kosten dit zouden ze bijv kunnen verhogen naar 23e ofwel dat je niet meer in het jeugdloon zit en begint met werken.
het huidige systeem deugd gewoon niet of het nieuwe idee wel gaat werken blijft een vraag maar 1 ding is zeker als je bijv PDD-NOS hebt of aspeger kan je PRIMA werken om na dag 1 al te zeggen van het is me teveel ik wil graag tot 11 uur uitslapen en dan op mn gemak naar mn werk bestaat gewoon niet.
Zelf heb ik pddnos kenmerken en niet aangeboren hersenletsel en ben (zwaar) slechthorend en werk in een bakkerij ik sta om half 4 op en werk tot 12 uur ongeveer 5 dagen in de week soms op zaterdag.
Mijn vrienden zeggen als jij niet werkt krijg je de volledige wajong + 300 euro huurtoeslag + 65 euro zorgtoeslag en je netto inkomen verschilt dan maar 100 euro
triest als zij alleen maar kijken naar geld vangen en niet leren VERDIENEN.Ik ga gewoon nooit thuis zitten ik wil gewoon lekker werken school heb ik gehad en zit nu goed en ik weet zeker dat meer mensen met PDD-NOS dit kunnen...
Interessant he ?
Tuurlijk kan iemand met pdd-nos werken, echter het grote probleem ligt echt bij de werkgever. Het grote gros ziet niets in om iemand met autisme in dienst te nemen.quote:Op maandag 11 oktober 2010 23:12 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En als je IQ wel goed is en volledige wajong uitkering krijgt is er iets niet pluis...mij gaat het meer om een persoon met MS of iemand met autisme ze krijgen allebij even veel terwijl die persoon met ms echt niet KAN werken maar die persoon met autisme echt wel gewoon met begleiding bijv in de supermarkt vakken vullen of magazijn werk in kleine stapjes groeien.
En daarnaast op je 18e al een uitkering vangen dat is niet realistisch je woont nog thuis je hebt nauwlijks kosten dit zouden ze bijv kunnen verhogen naar 23e ofwel dat je niet meer in het jeugdloon zit en begint met werken.
het huidige systeem deugd gewoon niet of het nieuwe idee wel gaat werken blijft een vraag maar 1 ding is zeker als je bijv PDD-NOS hebt of aspeger kan je PRIMA werken om na dag 1 al te zeggen van het is me teveel ik wil graag tot 11 uur uitslapen en dan op mn gemak naar mn werk bestaat gewoon niet.
Zelf heb ik pddnos kenmerken en niet aangeboren hersenletsel en ben (zwaar) slechthorend en werk in een bakkerij ik sta om half 4 op en werk tot 12 uur ongeveer 5 dagen in de week soms op zaterdag.
Mijn vrienden zeggen als jij niet werkt krijg je de volledige wajong + 300 euro huurtoeslag + 65 euro zorgtoeslag en je netto inkomen verschilt dan maar 100 euro
Ik ga gewoon nooit thuis zitten ik wil gewoon lekker werken school heb ik gehad en zit nu goed en ik weet zeker dat meer mensen met PDD-NOS dit kunnen...
De afgelopen 10 jaar heb ik een kleine 23 baantjes gehad. Ik WIL werken, maar de werkgever WIL mij NIET. En waarom niet? Omdat ik niet met collega's kan omgaan (niet herkennen van emoties en daarop niet weten wat je wel en niet kan zeggen is een groot probleem), omdat ik niet met documenten moet werken (veel autisten waaronder ik hebben een soort van leesblindheid), geen plotselinge veranderingen in de schema's moet komen (raak ik echt van slag) en werk op niveau (putjesschepper/bakkerij/vuilnisman e.d. geprobeerd) omdat ik anders geheid depressief ga worden/een burn-out kan krijgen.
Wat doe ik nu? Ik werk, vrijwillig. ik draai 30+ uur in de week in het geluid, beeld en licht gebeuren. Serieus vrijwilligerswerk omdat mijn werk gezien wordt door 1000+ man. dat werk kan ik aan, omdat:
1: ik de werktijden kan bepalen
2: omdat er geen grote druk achter zit
3: omdat ik doe wat verwacht wordt en ik kan weigeren voor andere dingen zonder consequenties
4: omdat je in mijn vrijwilligerswerk gewoon oppervlakkig kan blijven met collega's
Maargoed, daar verdien ik geen brood mee. Ik ben echter wel blij dat ik een wa-jong heb en hierdoor de mogelijkheid heb om dit vrijwilligerswerk uit te kunnen oefenen waar de maatschappij ook echt wat aan heeft.
Hoe hoog is jouw IQ? Wat als iemand met asperger een erg hoog IQ heeft? Die moet maar de rest van zijn leven gaan vakkenvullen?quote:Op maandag 11 oktober 2010 23:12 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En als je IQ wel goed is en volledige wajong uitkering krijgt is er iets niet pluis...mij gaat het meer om een persoon met MS of iemand met autisme ze krijgen allebij even veel terwijl die persoon met ms echt niet KAN werken maar die persoon met autisme echt wel gewoon met begleiding bijv in de supermarkt vakken vullen of magazijn werk in kleine stapjes groeien.
En daarnaast op je 18e al een uitkering vangen dat is niet realistisch je woont nog thuis je hebt nauwlijks kosten dit zouden ze bijv kunnen verhogen naar 23e ofwel dat je niet meer in het jeugdloon zit en begint met werken.
het huidige systeem deugd gewoon niet of het nieuwe idee wel gaat werken blijft een vraag maar 1 ding is zeker als je bijv PDD-NOS hebt of aspeger kan je PRIMA werken om na dag 1 al te zeggen van het is me teveel ik wil graag tot 11 uur uitslapen en dan op mn gemak naar mn werk bestaat gewoon niet.
Zelf heb ik pddnos kenmerken en niet aangeboren hersenletsel en ben (zwaar) slechthorend en werk in een bakkerij ik sta om half 4 op en werk tot 12 uur ongeveer 5 dagen in de week soms op zaterdag.
Mijn vrienden zeggen als jij niet werkt krijg je de volledige wajong + 300 euro huurtoeslag + 65 euro zorgtoeslag en je netto inkomen verschilt dan maar 100 euro
Ik ga gewoon nooit thuis zitten ik wil gewoon lekker werken school heb ik gehad en zit nu goed en ik weet zeker dat meer mensen met PDD-NOS dit kunnen...
Die wordt daar net zo gestoord van als iemand die volledig gezond is en met een hoog IQ moet gaan vakkenvullen.
Of vind jij dat gezonde HBO-ers die bijstand hebben, ook maar moeten gaan vakkenvullen?
Heb zelf, toen ik nog niet was afgekeurd (overigens puur fysieke redenen) met een hogere opleiding een jaar lang champignons geplukt, een half jaar in een bedrijfskantine gewerkt en zelfs een paar weken in een wasserette poetsdoeken en overalls gevouwen, maar geloof me, dat is echt geestdodend. En dat is het voor iemand met Asperger (en een hoog IQ) ook.
Dat iemand geestdodend werk beneden zijn/haar niveau moet doen en dat ie dat niet wil is geen reden om hem/haar maar een uitkering te geven. Bij normale werklozen werkt het net hetzelfde. Na een jaar werkloosheid (en het is de intentie die termijn te verkorten) is al het werk passend.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Asperger kan een misère zijn vanwege de discrepantie tussen IQ en sociale vaardigheden. Een IQ van 120 (of meer) hebben, maar toch niet met collega’s kunnen omgaan. Voor de persoon zelf lastig, voor een werkgever heel moeilijk en een keuringsarts kan zich er ook niet altijd een voorstelling bij maken.
Werken levert altijd iets op. Als mensen vragen: wat doe je in het dagelijks leven, dan is het toch veel leuker te antwoorden dat je zelf je brood verdient of op een andere manier meedoet in de maatschappij (zoals _pillow_ doet), dan dat je de hele dag met een uitkering op de bank zit. Aan dat laatste gaat de overheid verandering in aanbrengen. Kortom, pech voor de Aspies die niet willen
Op een groot Aspergerforum heb ik al een aardige groep niet-willers gevonden.
Dat na een jaar werkloosheid al het werk passend is: het blijkt dat in de praktijk de soep niet zo heet wordt gegeten als ze wordt opgediend. Dit was deels ook vanwege de economische crisis.
Werken levert altijd iets op. Als mensen vragen: wat doe je in het dagelijks leven, dan is het toch veel leuker te antwoorden dat je zelf je brood verdient of op een andere manier meedoet in de maatschappij (zoals _pillow_ doet), dan dat je de hele dag met een uitkering op de bank zit. Aan dat laatste gaat de overheid verandering in aanbrengen. Kortom, pech voor de Aspies die niet willen
Op een groot Aspergerforum heb ik al een aardige groep niet-willers gevonden.
Dat na een jaar werkloosheid al het werk passend is: het blijkt dat in de praktijk de soep niet zo heet wordt gegeten als ze wordt opgediend. Dit was deels ook vanwege de economische crisis.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Ik kan van de IBG alleen niet leven.quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:43 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
tot je 30e heb je recht op IBG...
Ik sta nu en 8,5. En die studie geeft me concreet zicht op werk, ik wil promoveren bij dezelfde vakgroep waar ik afstudeer. Daar kennen ze me en hoef ik niet een anonieme sollicitatieprocedure in.quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:43 schreef Zwolsboy het volgende:
ik denk eerder dat werkgevers een ongeschoolde wajonger wilt aan nemen die gewoon kiest om te werken dan iemand die jarenlang op school gezeten heeft en met veel moeite die diploma haal
Als niet gehandicapte is het normaal dat je je studie kan afmaken (in een tijd die min of meer is afgesteld op je energieniveau) en daarna werk vindt dat bij je past. Maar als gehandicapte moet je dat maar niet willen, dan ben je opeens een verwend nest dat 'per se die droombaan wil'?quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:43 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
tot je 30e heb je recht op IBG...
ik denk eerder dat werkgevers een ongeschoolde wajonger wilt aan nemen die gewoon kiest om te werken dan iemand die jarenlang op school gezeten heeft en met veel moeite die diploma haalt en nooit wat ermee doet en de praktijk niet eens aan kan...
En zonder wajong kan je ook studeren hoor school is niet duurder hoor dat is voor iedereen even duur
En dromen van die droombaan van oooh dat wil ik zo graag en dat kan ik goed zelfs mensen zonder beperkingen krijgen dat niet (altijd) voor elkaar dat kost gewoon tijd.
En ja gewone HBOers kunnen ook wel eens geen werk vinden.Dan gaan ze hun criteria verlagen. Als dat promoveren niet lukt zal ik na een tijdje ook gaan kijken wat er dan nog wel mogelijk is.
Maar dat is heeel wat anders als gewoon maar stoppen met je studie, die je in principe prima af kan maken, alleen doe je er wat langer over.
Het punt bij autisme is je zegt het zelf
IK wil bepalen hoelaat ik begin
IK wil bepalen wat ik wil doen
IK wil bepalen of ik het aan kan
Ik wil dingen weigeren als ik het niet *leuk* vind om te doen
En de werkgevers de schuld geven? ook kenmerk van autisme (het ligt altijd aan een andere en niet aan mijzelf) nee werkgevers KUNNEN niet 24/ 7 naast jou staan en tegen elke collega zeggen let even op die jongen oh kijk uit anders gaatie flippen oh kijk uit hij is niet de slimste enzo
Ga zo maar door das typisch autisme zo is de realiteit gewoon NIET voor niemand is dat zo zelfs niet voor mensen die altijd geluk hebben...
En als je IQ zo hoog is en je gaat leren terwijl je WEET dat je sociaal het werk NIET aan kan omdat het teveel voor je is en je hebt dan NIKS aan die diplomas ken een aantal die HBO hebben daarna doorleren en de theorie kunnen ze uitstekend maar de praktijk lukt hun gewoon niet door gebrek aan sociaal gedrag hebben gedaan en zijn al jaren werkloos en vertikken het om wat simpeler werk te doen.
Ik zeg ook niet dat je hele leven putjes moet scheppen of je hele leven stront wc`s moet schoonmaken ook daar kan je in groeien maar als je kiest voor die uitkering ipv werk nou dan zit er iets los in je kop...want daar is de wajong niet voor bedoeld en dat gaat zometeen ook flink veranderen.
En dat verandering valt heel erg mee hoor ik vind dat zelf ook niet altijd even leuk maar dat HOORT er gewoon bij en je moet leren ermee leven en op de juiste manier oppakken.
O mijn werk doe ik alles zelf heb nauwlijks hulp van mijn collegas ik kom binnen en weet meteen wat ik moet doen.
Wij hebben vaker WaJongers gehad die na 2 dagen al naar huis gingen omdat ze het te snel vonden gaan en op hun eigen tempo willen werken en om de 30 minuten een kwartiertje koffie drinken ja DUHHH luie varkens zo werkt dat niet je mag best rustiger doen maar constant in de kantine hangen nee
Mensen met asperger / Pdd-NOS enz kunnen veel meer dan ze zelf denken je moet ze gewoon soort van dwingen flink laten zweten en stressen en uiteindelijk zijn ze eraan gewend kost gewoon tijd.
het is gewoon geen reden om werk te weigeren omdat het teveel is en dan maar een uitkering geven wat hierboven gezegt word vakken vullen kan je prima doen en intussen passend werk zoeken.
Waarom denk je dat de overheid al jaren zijkt over de wajong en bijstand?(zowel links als rechts!) gezien wat hun dagelijks leven van die mensen is uitslapen en lekker tv kijken computeren relaxen nou dat is niet de werkelijkheid dat doe je maar als je vakantie hebt of 67+ bent...
IK wil bepalen hoelaat ik begin
IK wil bepalen wat ik wil doen
IK wil bepalen of ik het aan kan
Ik wil dingen weigeren als ik het niet *leuk* vind om te doen
En de werkgevers de schuld geven? ook kenmerk van autisme (het ligt altijd aan een andere en niet aan mijzelf) nee werkgevers KUNNEN niet 24/ 7 naast jou staan en tegen elke collega zeggen let even op die jongen oh kijk uit anders gaatie flippen oh kijk uit hij is niet de slimste enzo
Ga zo maar door das typisch autisme zo is de realiteit gewoon NIET voor niemand is dat zo zelfs niet voor mensen die altijd geluk hebben...
En als je IQ zo hoog is en je gaat leren terwijl je WEET dat je sociaal het werk NIET aan kan omdat het teveel voor je is en je hebt dan NIKS aan die diplomas ken een aantal die HBO hebben daarna doorleren en de theorie kunnen ze uitstekend maar de praktijk lukt hun gewoon niet door gebrek aan sociaal gedrag hebben gedaan en zijn al jaren werkloos en vertikken het om wat simpeler werk te doen.
Ik zeg ook niet dat je hele leven putjes moet scheppen of je hele leven stront wc`s moet schoonmaken ook daar kan je in groeien maar als je kiest voor die uitkering ipv werk nou dan zit er iets los in je kop...want daar is de wajong niet voor bedoeld en dat gaat zometeen ook flink veranderen.
En dat verandering valt heel erg mee hoor ik vind dat zelf ook niet altijd even leuk maar dat HOORT er gewoon bij en je moet leren ermee leven en op de juiste manier oppakken.
O mijn werk doe ik alles zelf heb nauwlijks hulp van mijn collegas ik kom binnen en weet meteen wat ik moet doen.
Wij hebben vaker WaJongers gehad die na 2 dagen al naar huis gingen omdat ze het te snel vonden gaan en op hun eigen tempo willen werken en om de 30 minuten een kwartiertje koffie drinken ja DUHHH luie varkens
zo werkt dat niet je mag best rustiger doen maar constant in de kantine hangen nee Mensen met asperger / Pdd-NOS enz kunnen veel meer dan ze zelf denken je moet ze gewoon soort van dwingen flink laten zweten en stressen en uiteindelijk zijn ze eraan gewend kost gewoon tijd.
het is gewoon geen reden om werk te weigeren omdat het teveel is en dan maar een uitkering geven wat hierboven gezegt word vakken vullen kan je prima doen en intussen passend werk zoeken.
Waarom denk je dat de overheid al jaren zijkt over de wajong en bijstand?(zowel links als rechts!) gezien wat hun dagelijks leven van die mensen is uitslapen en lekker tv kijken computeren relaxen nou dat is niet de werkelijkheid dat doe je maar als je vakantie hebt of 67+ bent...
Interessant he ?
misschien is 'willen' niet het juiste woord.
bij mij tenminste gaat het om 'kunnen'.
ik kan alleen dingen doen als ik zelf kan bepalen wanneer en hoe. anders kan het simpelweg niet.
en ik kan erg productief zijn, maar dan dus wel op mijn momenten en op mijn manier.
het is dus enerzijds niet helemaal terecht om de werkgevers te verwijten dat ze mij en anderen zoals ik niet willen: het is gewoon lastig plannen en (samen)werken met ons!
maar anderzijds zijn er ook wel veel bedrijven die het ook echt op geen enkele manier een beetje willen proberen.
ja het is lastig, maar als het bedrijf zijn best doet en de autist goed kan aangeven wat en hoe en wanneer, dan is er in flink wat gevallen best nog een win-win-situatie te bereiken.
ja ik heb een erg hoog IQ en Asperger............ als je mij laat vakkenvullen verhang ik me binnen 2 dagen.
van geestdodend werk ontploft mijn hoofd en word ik echt helemaal gek.
bij mij tenminste gaat het om 'kunnen'.
ik kan alleen dingen doen als ik zelf kan bepalen wanneer en hoe. anders kan het simpelweg niet.
en ik kan erg productief zijn, maar dan dus wel op mijn momenten en op mijn manier.
het is dus enerzijds niet helemaal terecht om de werkgevers te verwijten dat ze mij en anderen zoals ik niet willen: het is gewoon lastig plannen en (samen)werken met ons!
maar anderzijds zijn er ook wel veel bedrijven die het ook echt op geen enkele manier een beetje willen proberen.
ja het is lastig, maar als het bedrijf zijn best doet en de autist goed kan aangeven wat en hoe en wanneer, dan is er in flink wat gevallen best nog een win-win-situatie te bereiken.
ja ik heb een erg hoog IQ en Asperger............ als je mij laat vakkenvullen verhang ik me binnen 2 dagen.
van geestdodend werk ontploft mijn hoofd en word ik echt helemaal gek.
Daar geloof ik echt helemaal niets van. Ik zat een jaar zonder het werk dat ik wilde doen, omdat ik afgestudeerd ICT-er was en met weinig ervaring in het verkeerde jaar (net veel ICT-ers ontslagen in dat jaar) niet het werk kon done wat ik wilde. Dus vanalles maar aangenomen, van productiewerk tot schoonmaakwerk. Dat vond ik echt niks. Totdat ik uiteindelijk bij Unox terecht kwam in de soepfabriek, dat vond ik echt geweldig productiewerk.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:07 schreef Feestkabouter het volgende:
ja ik heb een erg hoog IQ en Asperger............ als je mij laat vakkenvullen verhang ik me binnen 2 dagen.
van geestdodend werk ontploft mijn hoofd en word ik echt helemaal gek.
Dus als je maar probeert om iets te vinden wat je echt leuk vindt, dan komt het met jou ook goed. Maar jij zegt al vantevoren dat je niet wilt vakkenvullen. Dat is de verkeerde instelling. Je moet gewoon een week gaan vakkenvullen. En dan weer een week gaan schoonmaken. En dan weer een week gaan schoffelen. Net zolang totdat je werk vindt dat je volhoudt en dat je kunt.
Niet willen (omdat je je anders ophangt) is geen reden. Zet je maar over die zwakte heen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
En wel thuis zitten en die uitkering maar vangen he?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:07 schreef Feestkabouter het volgende:
misschien is 'willen' niet het juiste woord.
bij mij tenminste gaat het om 'kunnen'.
ik kan alleen dingen doen als ik zelf kan bepalen wanneer en hoe. anders kan het simpelweg niet.
en ik kan erg productief zijn, maar dan dus wel op mijn momenten en op mijn manier.
het is dus enerzijds niet helemaal terecht om de werkgevers te verwijten dat ze mij en anderen zoals ik niet willen: het is gewoon lastig plannen en (samen)werken met ons!
maar anderzijds zijn er ook wel veel bedrijven die het ook echt op geen enkele manier een beetje willen proberen.
ja het is lastig, maar als het bedrijf zijn best doet en de autist goed kan aangeven wat en hoe en wanneer, dan is er in flink wat gevallen best nog een win-win-situatie te bereiken.
ja ik heb een erg hoog IQ en Asperger............ als je mij laat vakkenvullen verhang ik me binnen 2 dagen.
van geestdodend werk ontploft mijn hoofd en word ik echt helemaal gek.
Ga maar eens 2 maanden lang vakken vullen of 2 maanden lang bij de Ikea distributiecentrum werken of ga helpen in de snackbar genoeg vraag naar dat soort baantjes of wat dacht je van vuilnis ophalen ? totaal geen werkdruk lekker hard met de handen werken je wordt ook nog eens assertiever voor jezelf en je leer veel mensen kennen en je bent onmisbaar...
Wist je dat de laagste baantjes het belangerijkste werk is?
Riool reinigers als die 1 week niet werken en ons riool zit verstopt nou dan baalt letterlijk HEEL nederland of vuilnis ophalen 1 dag niet doen en ons kippenland is zo smerig als wat.
Als een Makelaar 1 week niet werkt merken we er niks van dan zal er wat minder huizen getaxeerd worden maar dat kunnen we missen.
Of als hoge baas van een energie bedrijf 1 week afwezig is merken we er ook niks van op lange termijn weer wel.
Mensen die nooit iets hebben gedaan moeten niet meteen zeggen dan ontplof ik of kan ik niet doe het MINSTENS 2 maanden of beter gezegt doe het 1 jaar en blijf het doen en vertel na 1 jaar je verhaal.
als je NIKS doet en je probeert het niet eens vind ik dat je geneens recht hebt op een (wajong) uitkering ik vind pas als je recht heb als je nergens aangenomen word.
En daarnaast ACCEPTEREN dat je niet elke baan kan nemen die je echt graag wil of heel leuk vind of zeer goed kunt voor een bijstander geld dat ook en die zie je wel werk zoeken (ook niet allemaal) en dingen proberen en uiteindelijk komen ze heel ergens anders terecht.
Vertel eens welke werkgevers jij gehad hebt ? en hoelang heb je voor ze gewerkt.
Interessant he ?
Je reageert echt asociaal op iedereen die anders is dan jij.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 14:37 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En wel thuis zitten en die uitkering maar vangen he?
Ga maar eens 2 maanden lang vakken vullen of 2 maanden lang bij de Ikea distributiecentrum werken of ga helpen in de snackbar genoeg vraag naar dat soort baantjes of wat dacht je van vuilnis ophalen ? totaal geen werkdruk lekker hard met de handen werken je wordt ook nog eens assertiever voor jezelf en je leer veel mensen kennen en je bent onmisbaar...
Wist je dat de laagste baantjes het belangerijkste werk is?
Riool reinigers als die 1 week niet werken en ons riool zit verstopt nou dan baalt letterlijk HEEL nederland of vuilnis ophalen 1 dag niet doen en ons kippenland is zo smerig als wat.
Als een Makelaar 1 week niet werkt merken we er niks van dan zal er wat minder huizen getaxeerd worden maar dat kunnen we missen.
Of als hoge baas van een energie bedrijf 1 week afwezig is merken we er ook niks van op lange termijn weer wel.
Mensen die nooit iets hebben gedaan moeten niet meteen zeggen dan ontplof ik of kan ik niet doe het MINSTENS 2 maanden of beter gezegt doe het 1 jaar en blijf het doen en vertel na 1 jaar je verhaal.
als je NIKS doet en je probeert het niet eens vind ik dat je geneens recht hebt op een (wajong) uitkering ik vind pas als je recht heb als je nergens aangenomen word.
En daarnaast ACCEPTEREN dat je niet elke baan kan nemen die je echt graag wil of heel leuk vind of zeer goed kunt voor een bijstander geld dat ook en die zie je wel werk zoeken (ook niet allemaal) en dingen proberen en uiteindelijk komen ze heel ergens anders terecht.
Vertel eens welke werkgevers jij gehad hebt ? en hoelang heb je voor ze gewerkt.
Een uitkering trekken omdat je je ophangt als je bepaalde werkzaamheden zou moeten doen, is mijns inziens ook een beetje raar. Dat vind ik emotionele chantage vand e keuringsarts.quote:
[..]
Je reageert echt asociaal op iedereen die anders is dan jij.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Zullen we ruilen. ?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Een uitkering trekken omdat je je ophangt als je bepaalde werkzaamheden zou moeten doen, is mijns inziens ook een beetje raar. Dat vind ik emotionele chantage vand e keuringsarts.
Nee ik reageer asociaal op mensen die niet WILLEN werken.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:12 schreef Filmpjer het volgende:
[..]
Je reageert echt asociaal op iedereen die anders is dan jij.
Wat is er asociaal in mijn bericht? omdat ik zeg probeer het gewoon en oordeel niet als je het nooit gedaan hebt gewoon doen.
In je andere draad geef je al toe dat je graag de oude wajong wilt en niet de nieuwe en dat je er bang voor bent 1 tip ga gewoon werk zoeken en je hoeft helemaal geen uitkering of Loondispensatie dan maak je nog veel meer kans op een baan je bent voordelig je kan breder zoeken je mag dan ook echt rustiger doen je baas is VERPLICHT om rekening te houden met jou.
Mijn sterke mening als je niet KUNT werken zit je echt aan een slangetje of aan de zuurstofpomp of je bent zo gestoord dat je niet eens weet wie je bent en je zit te hele dag te kwijlen of whatever dat noem ik volledig arbeidsongeschikt die mensen mogen van mij volledige min loon krijgen dus 1450 bruto geloof ik want die hebben het echt nodig!.
Interessant he ?
Hang je jezelf echt serieus op als je 2 dagen moet vakkenvullen? Ik kan dat echt niet begrijpen. Leg eens uit wat voor gedachten er dan door je hoofd gaan? Zit je in een inrichting? Kun je zelfstandig leven?quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
wat doe jij eigenlijk zoal de hele dag.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hang je jezelf echt serieus op als je 2 dagen moet vakkenvullen? Ik kan dat echt niet begrijpen. Leg eens uit wat voor gedachten er dan door je hoofd gaan? Zit je in een inrichting? Kun je zelfstandig leven?
ik werk van 8 tot 5, daarna ga ik naar huis en doe ik het huishouden, daarna ga ik de hele avond internetten/spelletje spelen/op vriendenbezoek/naar de fillum/sporten. ik eet op dinsdag en donderdag bij mijn ouders, en vrijdag en zaterdag ga ik stappen. op zondag rust ik meestal uit en vaak ga ik dan uit eten.quote:
[..]
wat doe jij eigenlijk zoal de hele dag.
Lijkt je dat een leuk leven?
Wat doe jij de hele dag? Zit je in een inrichting? Kan je zelfstandig leven? Wie kookt jouw eten? Wie maakt jouw huis schoon?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Vakkenvullen is nog niet zo geestdodend als champignons plukken. Je moet toch nog altijd de datum in de gaten houden, het fifo-systeem, wat over de datum is weggooien enz.....quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:07 schreef Feestkabouter het volgende:
ja ik heb een erg hoog IQ en Asperger............ als je mij laat vakkenvullen verhang ik me binnen 2 dagen.
van geestdodend werk ontploft mijn hoofd en word ik echt helemaal gek.
Maar goed, ik begrijp dat autisten die dit niet geleerd hebben, niet kunnen werken als dit van ze verwacht wordt. Autisten die dit wel aangeleerd hebben, kunnen dit schijnbaar wel.
Kunnen hier dan geen trainingen voor komen. In elk geval voor de groep die nog niet volwassen is?
Als ik naar mijn neefje kijk, zie ik een kind dat echt in zijn eigen wereldje leeft en zijn gangetje gaat. Maar hij kan al heel goed communiceren met andere mensen, omdat hij dit aanleert op het speciale onderwijs waar hij zit. Hij heeft jaren in een klas met maar 3 kinderen of zo gezeten en zit nu in een iets grotere klas.
Ik denk dat onderwijs hier erg belangrijk is. Want autisten kunnen best bepaald gedrag aanleren.
Voor degenen bij wie dat niet is gebeurd, is dat misschien te laat. Als een diagnose pas wordt gesteld als je 21 bent, kun je niet met terugwerkende kracht opgevoed worden, zodat je met je aandoening wel kunt functioneren in de samenleving.
Die mensen dan maar 'dom' werk laten doen, terwijl ze misschien wel hoogbegaafd zijn, lijkt me niet de oplossing.
ze moeten hoe dan ook werk doen. wat voor werk maakt mij echt niet uit, maar iedereen kan iets. thuiszitten is geen optie.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik ga binnen kort therapien volgen bij het GGZ om zelfstandiger te worden en beter om te gaan met veranderingen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik werk van 8 tot 5, daarna ga ik naar huis en doe ik het huishouden, daarna ga ik de hele avond internetten/spelletje spelen/op vriendenbezoek/naar de fillum/sporten. ik eet op dinsdag en donderdag bij mijn ouders, en vrijdag en zaterdag ga ik stappen. op zondag rust ik meestal uit en vaak ga ik dan uit eten.
Lijkt je dat een leuk leven?
Wat doe jij de hele dag? Zit je in een inrichting? Kan je zelfstandig leven? Wie kookt jouw eten? Wie maakt jouw huis schoon?
Verder heb ik weinig hobby's, en woon nog thuis. ga eens per week op bezoek bij mijn broer.
volgens ggz kan ik nooit helemaal zelfstandig wonen
ten eerste wil ik even zeggen dat ik absoluut de mening deel dat werkzaamheden als schoonmaken en vakkenvullen absoluut belangrijk zijn in deze wereld. dat meen ik serieus. ik respecteer mensen die dat soort werk doen zeer.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:25 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Nee ik reageer asociaal op mensen die niet WILLEN werken.
Wat is er asociaal in mijn bericht? omdat ik zeg probeer het gewoon en oordeel niet als je het nooit gedaan hebt gewoon doen.
In je andere draad geef je al toe dat je graag de oude wajong wilt en niet de nieuwe en dat je er bang voor bent 1 tip ga gewoon werk zoeken en je hoeft helemaal geen uitkering of Loondispensatie dan maak je nog veel meer kans op een baan je bent voordelig je kan breder zoeken je mag dan ook echt rustiger doen je baas is VERPLICHT om rekening te houden met jou.
Mijn sterke mening als je niet KUNT werken zit je echt aan een slangetje of aan de zuurstofpomp of je bent zo gestoord dat je niet eens weet wie je bent en je zit te hele dag te kwijlen of whatever dat noem ik volledig arbeidsongeschikt die mensen mogen van mij volledige min loon krijgen dus 1450 bruto geloof ik want die hebben het echt nodig!.
ik respecteer eigenlijk iedereen die werkt zeer. en daarnaast respecteer ik eigenlijk bijna alle anderen die om wat voor reden dan ook niet werken, ook zeer.
ten tweede weet ik waarover ik oordeel, je gaat er ten onrechte vanuit dat ik het niet heb geprobeerd.
ten derde wil ik je erop wijzen dat bij mij het probleem niet zit in het niet 'willen' werken, maar in het niet 'kunnen' werken. wat daarbij wel een grote rol speelt is dat ik eigenlijk niet wil leven.
ten vierde is het op geen enkele manier zo dat ik iemand chanteer met zelfmoord, dat zou ik uiterst wreed en oneerlijk vinden.
het 'ophangen' noemde ik slechts om uit te drukken hoe geblokkeerd en overspannen mijn hoofd nu is en hoe slecht ik daardoor tegen geestdodende activiteiten kan.
ten vijfde scheelt het misschien voor je als ik uitleg dat ik eerst gewoon een aantal jaar heb gewerkt, dat ik pas de afgelopen tijd overspannen ben geraakt (en uit onderzoek is gebleken dat ik Asperger heb), en dat ik dat als een tijdelijke situatie zie: mijn hulpverleners en ik gaan er vanuit dat ik ooit weer in het juiste werk aan de slag kan.
zo alles een beetje in een perspectief geplaatst waar je wat mee kunt hoop ik?
maar heb je het al geprobeerd, schoffelen of vakkenvullen of lopende band werk? het lijkt me dat bezig zijn in de groenvoorziening je gedachten juist vrij maakt en rustgevend is. en zo zijn er nog meer dingen die je kunt doen. iedereen kan iets. mij moet je ook geen bejaardenverzorging laten doen, dat wil/kan ik echt niet. dat betekent nog niet dat ik een uitkering zou moeten krijgen als bejaardenverzorging het enige werk zou zijn waarvoor ik geschikt ben.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
het asociale aan jou bericht is dat je er zonder enige aanwijzing vanuitgaat dat iemand die aangeeft dat bepaalde dingen niet kan, dat ie die dingen niet heeft geprobeerd.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:25 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Nee ik reageer asociaal op mensen die niet WILLEN werken.
Wat is er asociaal in mijn bericht? omdat ik zeg probeer het gewoon en oordeel niet als je het nooit gedaan hebt gewoon doen.
In je andere draad geef je al toe dat je graag de oude wajong wilt en niet de nieuwe en dat je er bang voor bent 1 tip ga gewoon werk zoeken en je hoeft helemaal geen uitkering of Loondispensatie dan maak je nog veel meer kans op een baan je bent voordelig je kan breder zoeken je mag dan ook echt rustiger doen je baas is VERPLICHT om rekening te houden met jou.
Mijn sterke mening als je niet KUNT werken zit je echt aan een slangetje of aan de zuurstofpomp of je bent zo gestoord dat je niet eens weet wie je bent en je zit te hele dag te kwijlen of whatever dat noem ik volledig arbeidsongeschikt die mensen mogen van mij volledige min loon krijgen dus 1450 bruto geloof ik want die hebben het echt nodig!.
daarnaast zeg je 'ga GEWOON werk zoeken'...... zonder je daarbij te realiseren dat de maatschappij niet is ingesteld op autisten.
en ik neem dat de maatschappij niet kwalijk: voor mij is het moeilijk om te leren wat mijn beperkingen zijn en hoe ik mijn capaciteiten goed kan benutten; voor iemand anders is het alleen maar nog moeilijker om in te schatten wat ie aan mij kan hebben.
en leuk dat een baas verplicht is er rekening mee te houden. kun je mij vertellen waar jouw belevingswereld zich afspeelt? waar kennelijk iedereen zich aan alle regels houdt?
misschien is asociaal voor jou niet het juiste woord.
betere opties: bekrompen, kortzichtig, negatieve instelling, zelfinvullend, negatieve aannames makend.
prima dat jou dat zo lijkt. ik neem het je ook niet kwalijk dat je dat denkt. mooi dat het voor jou zo werkt.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 16:58 schreef Maanvis het volgende:
het lijkt me dat bezig zijn in de groenvoorziening je gedachten juist vrij maakt en rustgevend is.
maar je lijkt er niet echt voor open te staan dat het misschien voor andere mensen echt anders werkt. ik neem je dus wel kwalijk dat je nogal een duidelijk stempel op je posts drukt waarmee je duidelijk aangeeft niet anders dan jouw zienswijze te accepteren.
serieus: ben er blij mee dat je niet weet hoe het is om elke dag een aantal keer helemaal gek te worden van de chaos aan (dwangmatige) gedachten in je hoofd.
maar geef mij de ruimte om mijn problemen en beperkingen te hebben. met die ruimte is het al moeilijk genoeg, zonder die ruimte maak je het alleen maar moeilijker.
koelkasten slopen voor recyclingquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 16:58 schreef Maanvis het volgende:
maar heb je het al geprobeerd, schoffelen of vakkenvullen of lopende band werk?
reclamefolders rondbrengen
lopende band: rockwool in dakpanelen stoppen
bijrijder op een vrachtwagen om te helpen met lossen
been there, tried all that. werkelijk waar. nu tevreden? ik gaf toch al aan dat je er ten onrechte vanuitging dat ik dat had geprobeerd, waarom geloof je dat niet gewoon meteen?
Check. Ik ben het met je eens dat je niet bij voorbaat moet roepen ' kan niet'quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 14:37 schreef Zwolsboy het volgende:
Mensen die nooit iets hebben gedaan moeten niet meteen zeggen dan ontplof ik of kan ik niet doe het MINSTENS 2 maanden of beter gezegt doe het 1 jaar en blijf het doen en vertel na 1 jaar je verhaal.
Ik zit niet aan een slangetje en mankeer psychisch niks. Ik kan feitelijk alles, zolang ik het maar thuis kan doen. Ik kan alleen de deur uit op momenten dat het goed uitkomt. Soms ook dagen niet. Soms is er geen enkel probleem. Soms moet ik noodgrepen gebruiken om weg te kunnen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:25 schreef Zwolsboy het volgende:
Mijn sterke mening als je niet KUNT werken zit je echt aan een slangetje of aan de zuurstofpomp of je bent zo gestoord dat je niet eens weet wie je bent en je zit te hele dag te kwijlen of whatever dat noem ik volledig arbeidsongeschikt die mensen mogen van mij volledige min loon krijgen dus 1450 bruto geloof ik want die hebben het echt nodig!.
Maar, je ziet helemaal niks aan mij! Toch ben ik volledig afgekeurd. En waarom? Omdat het uwv niet doet aan thuiswerken. Wil je thuiswerken? Dan begin je maar als zelfstandige. Tja, en dat verdom ik dus, omdat geen enkele verzekering mij zal willen verzekeren voor ziekte of (verslechterde) arbeidsongeschiktheid.
Dat mijn toestand met het ouder worden slechter wordt, staat als een paal boven water.
Ik vind dit een zeer kwetsende en kortzichtige mening van jou.
Nee, hier is men pas tevreden als je alle trajecten om duurzaam aan het werk te gaan in de toekomst laat vallen ten faveure van het eerste het beste rotbaantje dat nu beschikbaar is.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 16:54 schreef Feestkabouter het volgende:
zo alles een beetje in een perspectief geplaatst waar je wat mee kunt hoop ik?
Waar ze jou als eerste laten vallen als het wat tegen zit, (en gaat tegen zitten, want je hebt een aandoening en je wordt er niet jonger op, lang leve flex contracten) waardoor je later alsnog voor eeuwig aan het uitkerings infuus eindigt ipv een bovenmodale belasting bij te dragen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Rubber_Johnny op 12-10-2010 17:43:08 ]
Jij woonde toch in helmond? Ik weet nog een bedrijf in uden waar je af en toe spulletjes op kunt halen en die dan thuis kunt inpakken, bijv tandpastatubes etc. Mocht je interesse hebben stuur even een PM.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 17:36 schreef Gia het volgende:
Maar, je ziet helemaal niks aan mij! Toch ben ik volledig afgekeurd. En waarom? Omdat het uwv niet doet aan thuiswerken. Wil je thuiswerken? Dan begin je maar als zelfstandige. Tja, en dat verdom ik dus, omdat geen enkele verzekering mij zal willen verzekeren voor ziekte of (verslechterde) arbeidsongeschiktheid.
vroeger had je ook van TNS Nipo zo'n enqueteservice, dan kun je vanuit je thuis mensen opbellen met de computer, en die dan vragen stellen waar ze antwoord op moeten geven voor enquetes. deze mensen hebben zich hiervoor opgegeven dus het is niet ongewenst. maar volgens mij doen ze dat nu niet meer.. maar dat zou je even kunnen nakijken
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
ik zou graag nog willen weten wat er precies gebeurde waardoor je dat werk niet kon doen. Dacht je toen aan zelfmoord? Wat voor incidenten vielen er voor?quote:
[..]
koelkasten slopen voor recycling
reclamefolders rondbrengen
lopende band: rockwool in dakpanelen stoppen
bijrijder op een vrachtwagen om te helpen met lossen
been there, tried all that. werkelijk waar. nu tevreden? ik gaf toch al aan dat je er ten onrechte vanuitging dat ik dat had geprobeerd, waarom geloof je dat niet gewoon meteen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
inmiddels heb ik verschillende keren laten blijken dat er geen sprake is van 'bij voorbaat'quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 17:28 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Check. Ik ben het met je eens dat je niet bij voorbaat moet roepen ' kan niet'
Als je bij die bedrijven in dienst kunt, dus, dat zij je WAO-premie e.d. betalen, prima. Maar iets zegt me dat je dan toch weer als ZZP-er wordt gezien en je dus zelf verantwoordelijk bent voor je verzekeringen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 17:57 schreef Maanvis het volgende:
Jij woonde toch in helmond? Ik weet nog een bedrijf in uden waar je af en toe spulletjes op kunt halen en die dan thuis kunt inpakken, bijv tandpastatubes etc. Mocht je interesse hebben stuur even een PM.
vroeger had je ook van TNS Nipo zo'n enqueteservice, dan kun je vanuit je thuis mensen opbellen met de computer, en die dan vragen stellen waar ze antwoord op moeten geven voor enquetes. deze mensen hebben zich hiervoor opgegeven dus het is niet ongewenst. maar volgens mij doen ze dat nu niet meer.. maar dat zou je even kunnen nakijken
En zoals ik al zei: Ik kan me nergens verzekeren als zelfstandige.
Daarbij is naar Uden rijden, bijvoorbeeld, al een probleem op zich. Da's een half uur heen en een half uur terug. Kans is groot dat ik ernstig in de problemen kom.
Nee, je wordt dan niet als ZZP-er gezien. Ik kan me tenminste niet voorstellen dat die 17-18 jarige meiskes die dat doen gelijk al als ZZP-er in dienst komen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je bij die bedrijven in dienst kunt, dus, dat zij je WAO-premie e.d. betalen, prima. Maar iets zegt me dat je dan toch weer als ZZP-er wordt gezien en je dus zelf verantwoordelijk bent voor je verzekeringen.
Dat klopt, maar ik zat dan meer te denken aan een situatie waarbij bijv. je man op en neer rijdt voor je?quote:Daarbij is naar Uden rijden, bijvoorbeeld, al een probleem op zich. Da's een half uur heen en een half uur terug. Kans is groot dat ik ernstig in de problemen kom.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik reageerde op Zwolsboy om te laten zien dat er bij mijn geval ook geen sprake was van 'bij voorbaat'.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:03 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
inmiddels heb ik verschillende keren laten blijken dat er geen sprake is van 'bij voorbaat'
bij zulke topiques moet je er dat wel altijd bij zetten eigenlijk, en ook altijd erbij zeggen wat er precies gebeurt waardoor je niet kunt werken. niet met zielig gedoe beginnen als 'dan hang ik mezelf op'.. dar heef tniemand een boodschap aan.quote:
[..]
Ik reageerde op Zwolsboy om te laten zien dat er bij mijn geval ook geen sprake was van 'bij voorbaat'.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
En ik kan me niet voorstellen dat zij iemand met mijn medische geschiedenis met de huidige wetgeving, fulltime in dienst nemen. Zoals ik al zei zal mijn toestand zeker verslechteren. En dan moeten zij mij een jaarlang of zo doorbetalen?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:06 schreef Maanvis het volgende:
Nee, je wordt dan niet als ZZP-er gezien. Ik kan me tenminste niet voorstellen dat die 17-18 jarige meiskes die dat doen gelijk al als ZZP-er in dienst komen.
Mijn man is 's morgens om 6 uur de deur uit en is om 10 over 5 's middags thuis. Wanneer zou hij dat eens moeten doen? Die werkt gewoon 40 uur per week en moet daarvoor al 's morgens en 's middags een uur reizen. Geloof niet dat hij om kwart over 5 effe voor mij naar Uden rijdt.quote:Dat klopt, maar ik zat dan meer te denken aan een situatie waarbij bijv. je man op en neer rijdt voor je?
Daarbij ga ik dus inderdaad echt geen wasknijpers in elkaar zetten of zo. Ben geen mongool!!
Het zou sowieso op tijdelijke basis zijn altijd, en hoe dat dan werkt weet ik ook nietquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:12 schreef Gia het volgende:
[..]
En ik kan me niet voorstellen dat zij iemand met mijn medische geschiedenis met de huidige wetgeving, fulltime in dienst nemen. Zoals ik al zei zal mijn toestand zeker verslechteren. En dan moeten zij mij een jaarlang of zo doorbetalen?
[..]
. Iig zeker niet fulltime aangezien het op opdrachtbasis is en dus net afhankelijk van wat zij binnenkrijgen aan werk. Ik denk ook dat je dan per unit betaald krijgt.Geen ideequote:Mijn man is 's morgens om 6 uur de deur uit en is om 10 over 5 's middags thuis. Wanneer zou hij dat eens moeten doen? Die werkt gewoon 40 uur per week en moet daarvoor al 's morgens en 's middags een uur reizen. Geloof niet dat hij om kwart over 5 effe voor mij naar Uden rijdt.
. Als jij daar een soort van voldoening uit zou halen als hij wekelijks een hoop zooi ophaalt en wegbrengt, dan zou ik dat iig voor je doen, mocht ikje man zijn .Aan wat voor thuiswerk zit je dan te denken? Het is bijna allemaal assemblagewerk. Gewoon zodat je bezig bent. Misschien dat je hier wat interesses/capaciteiten kunt plaatsen zodat je tips kunt krijgen van anderen? Ikzelf heb freelance vertaalwerk vanuit huis gedaan, en programmeeropdrachten gemaakt. Ook zou ik afgelopen april vanuit huis voor een bedrijf in londen gaan werken (binnen mijn vakgebied) maar dat heb ik afgeslagen omdat ik ander meer permanent werk had.quote:Daarbij ga ik dus inderdaad echt geen wasknijpers in elkaar zetten of zo. Ben geen mongool!!
Dus er zijn weldegelijk mogelijkheden, dat heb ik zelf ervaren. Wat jouw mogelijkheden zijn dat kun je in overleg bepalen natuurlijk, maar van het UWV hoef je dus duidelijk niets te verwachten, dat merk ik wel. Je zult het ook sowieso nooit met de intentie moeten doen om meer te gaan verdienen, gewoon dat je iets te doen hebt buiten thuiszitten
. Bijv. vrijwilligerswerk?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Grappig dat je het over programmeren hebt. Met het oog op een onzekere toekomst heb ik bij de vrije ruimte voor programmeer vakken gekozen.quote:
Als een autist tot volle tevredenheid werk vindt is het vaak progrmmeerwerk, heb ik het idee, en er is altijd wel werk in..
Programmeren is idd een goeie. Er zijn veel tijdelijke opdrachten in, en je hoeft er niet echt sociaal voor te zijn. Ook is het steeds minder 'in' om te kiezen voor een vak als programmeur. Je dient je echter wel te beseffen dat als je voor een groot bedrijf als programmeur gaat werken dat je dan ook vaak in overleg zult moeten treden met anderen, dus daar moet je wel een beetje extra aandacht aan moeten besteden. Ik ben nu applicatiebeheerder, een groot deel van het werk is inrichten van een bepaald pakket, en ik moet ook met ontzettend veel mensen in overleg over mijn werk. Dus daaraan zou je iig aandcht kunnen bestedenquote:
[..]
Grappig dat je het over programmeren hebt. Met het oog op een onzekere toekomst heb ik bij de vrije ruimte voor programmeer vakken gekozen.
Als een autist tot volle tevredenheid werk vindt is het vaak progrmmeerwerk, heb ik het idee, en er is altijd wel werk in..
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
je mag eerst een beetje terugkomen op je harde en kwetsende teksten voordat ik overweeg zin te krijgen om verder op jouw vragen in te gaan.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik zou graag nog willen weten wat er precies gebeurde waardoor je dat werk niet kon doen. Dacht je toen aan zelfmoord? Wat voor incidenten vielen er voor?
ja sorry, inmiddels heb ik door dat jouw kijk op de kwestie wel reeel isquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:09 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik reageerde op Zwolsboy om te laten zien dat er bij mijn geval ook geen sprake was van 'bij voorbaat'.
puur afgaande op die ene post dacht ik even dat je in het Maanvis-kamp zat. maar die gedachte bleek gelukkig onterecht.
Ik zit zelf eigenlijk aan tikwerk te denken. Heb een secretaresse-opleiding gedaan en kan behoorlijk op snelheid typen. Redigeerwerk of vertaalwerk zou ik ook kunnen doen, maar ben daar niet speciaal voor opgeleid. Dus, daar is sowieso moeilijker aan te komen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:20 schreef Maanvis het volgende:
Aan wat voor thuiswerk zit je dan te denken? Het is bijna allemaal assemblagewerk. Gewoon zodat je bezig bent. Misschien dat je hier wat interesses/capaciteiten kunt plaatsen zodat je tips kunt krijgen van anderen? Ikzelf heb freelance vertaalwerk vanuit huis gedaan, en programmeeropdrachten gemaakt. Ook zou ik afgelopen april vanuit huis voor een bedrijf in londen gaan werken (binnen mijn vakgebied) maar dat heb ik afgeslagen omdat ik ander meer permanent werk had.
Dus er zijn weldegelijk mogelijkheden, dat heb ik zelf ervaren. Wat jouw mogelijkheden zijn dat kun je in overleg bepalen natuurlijk, maar van het UWV hoef je dus duidelijk niets te verwachten, dat merk ik wel. Je zult het ook sowieso nooit met de intentie moeten doen om meer te gaan verdienen, gewoon dat je iets te doen hebt buiten thuiszitten
Dit soort werk kun je ieg doen wanneer je wilt, en via mail versturen wanneer het je het beste uitkomt.
Ik denk dat er heel veel WAO-ers zijn, ook rolstoelers, die dat soort werk best zouden kunnen doen, als er maar bemiddeling voor was. Met het internet zijn de mogelijkheden legio, alleen het UWV wil daar niet aan, omdat het niet controleerbaar is.
Als je echter per A-4'tje betaald krijgt, wat moet er dan gecontroleerd worden? Het werk is toch gedaan!
Vrijwilligerswerk is meestal buitenshuis en ook al is het vrijwillig, ze rekenen wel op je, als je je aangemeld hebt. En als ik dan plotseling niet kan komen, is dat op zijn zachts gezegd behoorlijk lullig.
Ik verveel me verder ook niet, hoor. Ga gewoon boodschappen doen, koffie drinken bij mijn moeder, zit bij een vereniging (waar ze overal van op de hoogte zijn, dus geen vragen stellen als ik niet kan), ik kan ook 's zomers een terrasje pikken, op vakantie (hoewel ik daar dit jaar 3 x mezelf ben tegengekomen). Maar ik blijf dus echt niet thuiszitten.
Weet je wat het is; wat je ook mankeert, je leert overal wel mee leven en je wordt daar ook steeds makkelijker in. Doe je dat niet, dan krijg je psychische problemen en dat moet je niet willen.
oh MOET dat?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
bij zulke topiques moet je er dat wel altijd bij zetten eigenlijk, en ook altijd erbij zeggen wat er precies gebeurt waardoor je niet kunt werken. niet met zielig gedoe beginnen als 'dan hang ik mezelf op'.. dar heef tniemand een boodschap aan.
je kunt ook gewoon vriendelijk om nadere uitleg vragen, in plaats van direct allerlei asociale aannames te doen over mijn handelen en en mij daarvoor keihard te veroordelen.
misschien is het voor autisten heel moeilijk om aan te geven wat ze voelen.
en misschien zijn het soms ook persoonlijk dingen.
ik moet niks, en zeker niet voor jou.
je mag me wel overal om vragen, of ik er antwoord op geef beslis ik dan graag zelf.
Bedankt, Ik denk er ook zo overquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:48 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
oh MOET dat?
je kunt ook gewoon vriendelijk om nadere uitleg vragen, in plaats van direct allerlei asociale aannames te doen over mijn handelen en en mij daarvoor keihard te veroordelen.
misschien is het voor autisten heel moeilijk om aan te geven wat ze voelen.
en misschien zijn het soms ook persoonlijk dingen.
ik moet niks, en zeker niet voor jou.
je mag me wel overal om vragen, of ik er antwoord op geef beslis ik dan graag zelf.
Over zelfmoord gesproken:
Een zekere A. Kamerling dacht aan zelfmoord... en dan praten we niet over uitkering, gebrek aan succes, ook niet iemand in schaal 9, schaaltje 11, maar over een miljonair...
OT: autisme is gewoon heel ongrijpbaar; ik vimd het soms ook moeilijk om begrip te hebben voor mensen met autisme, in andere gevallen lukt me dat gemakkelijker.
Een zekere A. Kamerling dacht aan zelfmoord... en dan praten we niet over uitkering, gebrek aan succes, ook niet iemand in schaal 9, schaaltje 11, maar over een miljonair...
OT: autisme is gewoon heel ongrijpbaar; ik vimd het soms ook moeilijk om begrip te hebben voor mensen met autisme, in andere gevallen lukt me dat gemakkelijker.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
ik reageerde zo hard omdat je zei dat je je anders van kant ging maken, terwijl je ook gewono had kunnen zeggen dat je het wel geprobeerd hebt maar dat het niet lukte. de reden dat ik dit vraag is omdat ik me soms moeiljik een voorstelling kan maken bij wat iemand niet meer kan en je zo wat meer begrip kunt kweken voor je ziekte en je uitkeringquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:41 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
je mag eerst een beetje terugkomen op je harde en kwetsende teksten voordat ik overweeg zin te krijgen om verder op jouw vragen in te gaan.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Begin jij dan ook niet gelijk met je emotionele chantage van "Dan pleeg ik zelfmoord". Daarmee kweek je geen begripquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:48 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
oh MOET dat?
je kunt ook gewoon vriendelijk om nadere uitleg vragen, in plaats van direct allerlei asociale aannames te doen over mijn handelen en en mij daarvoor keihard te veroordelen.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat klopt absoluutquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zit zelf eigenlijk aan tikwerk te denken. Heb een secretaresse-opleiding gedaan en kan behoorlijk op snelheid typen. Redigeerwerk of vertaalwerk zou ik ook kunnen doen, maar ben daar niet speciaal voor opgeleid. Dus, daar is sowieso moeilijker aan te komen.
Dit soort werk kun je ieg doen wanneer je wilt, en via mail versturen wanneer het je het beste uitkomt.
. Dan heb je het over dingen overtikken, digitaliseren etc toch?Je hebt helemaal gelijk, en waarom het UWV dat niet wil is mij een raadsel. Het begint me inmiddels wel meer te dagen waarom bij veel mensen de indruk bestaat dat bepaalde mensen onterecht in de WAO/WIA/WAJONG zouden zitten. Ze zien bij het UWV de mogelijkheden van die persoon gewoon niet goed genoeg.quote:Ik denk dat er heel veel WAO-ers zijn, ook rolstoelers, die dat soort werk best zouden kunnen doen, als er maar bemiddeling voor was. Met het internet zijn de mogelijkheden legio, alleen het UWV wil daar niet aan, omdat het niet controleerbaar is.
Als je echter per A-4'tje betaald krijgt, wat moet er dan gecontroleerd worden? Het werk is toch gedaan!
het kan ook iets simpels zijn zoals vrijwilligerswerk als moderator of nieuwsposter op FOK!quote:Vrijwilligerswerk is meestal buitenshuis en ook al is het vrijwillig, ze rekenen wel op je, als je je aangemeld hebt. En als ik dan plotseling niet kan komen, is dat op zijn zachts gezegd behoorlijk lullig.
. laatst zag ik nog een functie waarbij je mensen gaat helpen belastingpapieren in te vullen, gewoon als vrijwilliger. misschien is er in overleg met de vrijwilligerscentrale in je woonplaats iets te regelen .Da's iig mooiquote:Ik verveel me verder ook niet, hoor. Ga gewoon boodschappen doen, koffie drinken bij mijn moeder, zit bij een vereniging (waar ze overal van op de hoogte zijn, dus geen vragen stellen als ik niet kan), ik kan ook 's zomers een terrasje pikken, op vakantie (hoewel ik daar dit jaar 3 x mezelf ben tegengekomen). Maar ik blijf dus echt niet thuiszitten.
Weet je wat het is; wat je ook mankeert, je leert overal wel mee leven en je wordt daar ook steeds makkelijker in. Doe je dat niet, dan krijg je psychische problemen en dat moet je niet willen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
ik ben niet degene die er emotionele chantage van maakte.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Begin jij dan ook niet gelijk met je emotionele chantage van "Dan pleeg ik zelfmoord". Daarmee kweek je geen begrip
dat deed jij, volgens jou had ik de keuringsarts gechanteerd.
ik heb inmiddels uitgelegd wat ik ermee bedoelde aan te geven. daarnaast sta ik ook in letterlijke zin nog steeds achter die woorden. ik weet inmiddels uit ervaring wat mij dicht bij de uiterste grens brengt..... dus ik heb ook wel een sterk vermoeden wat mij over die grens zou kunnen brengen.
maar anderzijds geef ik je wel een beetje gelijk dat ik het anders had kunnen formuleren.
wat dat betreft zijn we bij een standaard autist vs niet-autist communicatieprobleempje aangekomen: ik communiceer heel letterlijk (dat is bij mij ook de aanleiding geweest om mij op autisme te onderzoeken, verder merk je aan mij namelijk weinig).
dat ik daarmee geen begrip kweek is me duidelijk, dat is het stukje waarvoor ik je gelijk gaf.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Begin jij dan ook niet gelijk met je emotionele chantage van "Dan pleeg ik zelfmoord". Daarmee kweek je geen begrip
dat jij op zo'n moment echter allerlei vergaande negatieve aannames gaat doen blijft in mijn ogen onnodig.
Haha, laat mij maar niet in de buurt van je belastingpapieren komen, dan kun je vast veel bijbetalen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 19:07 schreef Maanvis het volgende:
het kan ook iets simpels zijn zoals vrijwilligerswerk als moderator of nieuwsposter op FOK!
Nee, taalkundig kan ik veel, maar rekenkundig helemaal niets.
Houd hier de vrijwilligerstaken wel in de gaten, maar tot nu toe niks tegen gekomen wat ik thuis kan doen.
hmm hier zou gia gereageerd hebben maar ik zie geen reactie?
edit : nu wel
edit : nu wel
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
same here, ik zag zijn haar naam in mijn active topics.......... en toen was ie ze er niet.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 19:32 schreef Maanvis het volgende:
hmm hier zou gia gereageerd hebben maar ik zie geen reactie?
edit : nu wel
ik twijfelde ook al aan mezelf!
[ Bericht 1% gewijzigd door Feestkabouter op 12-10-2010 19:41:35 ]
Ja, raar hè? Was mezelf even kwijt. Moet ik toch geen gewoonte van gaan maken.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 19:32 schreef Maanvis het volgende:
hmm hier zou gia gereageerd hebben maar ik zie geen reactie?
edit : nu wel
Ben wel een vrouwtje hoor!quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 19:33 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
same here, ik zag zijn naam in mijn active topics.......... en toen was ie er niet.
ik twijfelde ook al aan mezelf!
Dankje. Soms zit ik in Maanvis zijn kamp. Als ik denk dat ie een punt heeftquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 18:43 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ja sorry, inmiddels heb ik door dat jouw kijk op de kwestie wel reeel is
puur afgaande op die ene post dacht ik even dat je in het Maanvis-kamp zat. maar die gedachte bleek gelukkig onterecht.
Wat denken jullie over de hervormingen die CDA en VVD willen doorvoeren? Deze moeten uiteraard nog worden goedgekeurd door de eerste kamer, tweede kamer en dan is er nog de PVV die er nog een stokje voor kan steken, toch blijft er natuurlijk altijd een kans dat deze hervormingen worden doorgezet (wat destijds met de WAO hervormingen ook is gebeurt een volledig afgekeurden hun uitkering kwijt waren) en dan zijn de wajongeren de dupe.
Ik hoop idd dat de oppositie de sterke puntjes eraf knabbelt.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 01:07 schreef Geranium_Opa het volgende:
Wat denken jullie over de hervormingen die CDA en VVD willen doorvoeren? Deze moeten uiteraard nog worden goedgekeurd door de eerste kamer, tweede kamer en dan is er nog de PVV die er nog een stokje voor kan steken, toch blijft er natuurlijk altijd een kans dat deze hervormingen worden doorgezet (wat destijds met de WAO hervormingen ook is gebeurt een volledig afgekeurden hun uitkering kwijt waren) en dan zijn de wajongeren de dupe.
Over de WAO: Later is toegegeven dat er te streng is herkeurd.
Ik vind het op zich goed dat er bij Wajongers gekeken gaat worden of ze een deel zelf kunnen verdienen. Begeleiding naar betaald werk moet dan wel goed verlopen en niet klakkeloos uitkeringen stopzetten, nog voordat er werk is gevonden.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 01:07 schreef Geranium_Opa het volgende:
Wat denken jullie over de hervormingen die CDA en VVD willen doorvoeren? Deze moeten uiteraard nog worden goedgekeurd door de eerste kamer, tweede kamer en dan is er nog de PVV die er nog een stokje voor kan steken, toch blijft er natuurlijk altijd een kans dat deze hervormingen worden doorgezet (wat destijds met de WAO hervormingen ook is gebeurt een volledig afgekeurden hun uitkering kwijt waren) en dan zijn de wajongeren de dupe.
Ik stel voor dat elke wajonger herkeurd wordt en dat degene die zouden kunnen werken onder voorwaarden, in een arbeidstraject komen, met behoud van wajong. Wat ze verdienen kan dan deels van hun uitkering worden afgetrokken, zodat ze meer overhouden dan hun oorspronkelijke wajong. Valt de baan weg, dan weer gewoon alleen wajong, zonder opnieuw een aanvraag te hoeven doen.
SLECHT voor alle Wajongers. Het is al leven rond of onder de armoedegrens, dan komen er eerst weer herkeuringen, en daarna krijg je 5% MINDER.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 01:07 schreef Geranium_Opa het volgende:
Wat denken jullie over de hervormingen die CDA en VVD willen doorvoeren?
Als je alleen al de lonen van ambtenaren bevriest, dan komen er vakbondsstakingen, maar de mensen die het al het minst breed hebben, die pak je 5% af, terwijl vaste lasten wel gewoon boven inflatieniveau stijgen. En dat terwijl Rutte herhaaldelijk in verkiezingscampagne zei: "WAJONGERS laten we met rust, komt zelfs 500 miljoen extra voor!"
Maar de 18 miljard bezuinigingen, daarvan willen ze dus ruim 4 miljard van halen bij WAO en UWV. Ze willen UWV zelfs afschaffen, als je dat doet heb je ook boekhoudkundig geen arbeidsongeschikten meer.
Dan willen ze dat de 425 gemeentes afzonderlijk weer allemaal laten regelen, maar die hebben de know-how niet. Gevolg: men gaat de gemeentes een onduidelijke karige zak geld geven, "zoek het maar uit", waardoor er van het geld voor de WAO-ers misschien wel fietspaden worden aangelegd.
In de tussentijd krijg je dan misschien niet meer dan een uitgeklede bijstandsuitkering, dit alles onder het motto: "Iedereen kan werken, je wilt het gewoon niet, daarom straffen we je". Legio mensen zouden je ook niet meer dan een paar voedselbonnen willen gunnen.
Samengevat: nieuwe plannen desastreus en asociaal, want de sub-minima betalen de rekening van het grote graaien van de banken. En door het aan gemeenten over te laten is elk cijfermatig overzicht verdwenen en kan er in Tweede Kamerdebatten mooi weer worden gespeeld over de onzichtbare WAO-ers.
Iemand die legaal in Nederland woont leeft niet onder de armoedegrens.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 15:48 schreef Perico het volgende:
SLECHT voor alle Wajongers. Het is al leven rond of onder de armoedegrens, dan komen er eerst weer herkeuringen, en daarna krijg je 5% MINDER.
Armoede is zooooooo betrekkelijk.
Prima, als je het zo bekijkt, vind je het vast ook niet erg dat het ministerie van Hypotheekrente aftrek wordt afgeschaft. Levert 10 miljard op, 5x zoveel als de Wajong. En die mensen verhongeren niet.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:00 schreef Gia het volgende:
Iemand die legaal in Nederland woont leeft niet onder de armoedegrens.
Armoede is zooooooo betrekkelijk.
Iemand met wajong verhongert ook niet. Daarbij krijg je sowieso aangevuld tot de bijstandsnorm als je daaronder zou zitten.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:52 schreef Perico het volgende:
[..]
Prima, als je het zo bekijkt, vind je het vast ook niet erg dat het ministerie van Hypotheekrente aftrek wordt afgeschaft. Levert 10 miljard op, 5x zoveel als de Wajong. En die mensen verhongeren niet.
Dat vertelde mijn familie ook steeds, en daarbij dat geld niet gelukkig maakt. Dit terwijl iedereen in ons land het financieel beter voor elkaar had, laat staan mensen van mijn opleidingsniveau. Vanuit mijn familie had ik dus niet echt een motivatie om een goede baan te zoeken, maar die motivatie had ik intrinsiek wel.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Iemand die legaal in Nederland woont leeft niet onder de armoedegrens.
Armoede is zooooooo betrekkelijk.
Inmiddels ben ik wel heel blij met mijn werk en nieuwe inkomen
Het SCP heeft ook onderzocht dat werk gelukkiger maakt.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Heel goed gesproken.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 15:48 schreef Perico het volgende:
[..]
SLECHT voor alle Wajongers. Het is al leven rond of onder de armoedegrens, dan komen er eerst weer herkeuringen, en daarna krijg je 5% MINDER.
Als je alleen al de lonen van ambtenaren bevriest, dan komen er vakbondsstakingen, maar de mensen die het al het minst breed hebben, die pak je 5% af, terwijl vaste lasten wel gewoon boven inflatieniveau stijgen. En dat terwijl Rutte herhaaldelijk in verkiezingscampagne zei: "WAJONGERS laten we met rust, komt zelfs 500 miljoen extra voor!"
Maar de 18 miljard bezuinigingen, daarvan willen ze dus ruim 4 miljard van halen bij WAO en UWV. Ze willen UWV zelfs afschaffen, als je dat doet heb je ook boekhoudkundig geen arbeidsongeschikten meer.
Dan willen ze dat de 425 gemeentes afzonderlijk weer allemaal laten regelen, maar die hebben de know-how niet. Gevolg: men gaat de gemeentes een onduidelijke karige zak geld geven, "zoek het maar uit", waardoor er van het geld voor de WAO-ers misschien wel fietspaden worden aangelegd.
In de tussentijd krijg je dan misschien niet meer dan een uitgeklede bijstandsuitkering, dit alles onder het motto: "Iedereen kan werken, je wilt het gewoon niet, daarom straffen we je". Legio mensen zouden je ook niet meer dan een paar voedselbonnen willen gunnen.
Samengevat: nieuwe plannen desastreus en asociaal, want de sub-minima betalen de rekening van het grote graaien van de banken. En door het aan gemeenten over te laten is elk cijfermatig overzicht verdwenen en kan er in Tweede Kamerdebatten mooi weer worden gespeeld over de onzichtbare WAO-ers.
Armoe bestaat niet in Nederland. Er is wel zo iets als een 'grauw bestaan'.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Iemand met wajong verhongert ook niet. Daarbij krijg je sowieso aangevuld tot de bijstandsnorm als je daaronder zou zitten.
Dat betekent overleven in plaats van leven. Nooit leuke dingen doen. Nooit mee kunnen doen in het sociale verkeer, dat ingesteld is op het hebben van (een beetje) geld. Hapje eten met vrienden. filmpje pakken, drankje doen. (In Afrika ben je wat dat betreft beter af, daar zit iedereen 's avonds rond het gratis kampvuur aan de geitenmelk, gezellig.)
Dat is op zich al 'een ziekte'. In de zin dat het een deel van je leven vergalt. En wie pak je ermee? Mensen die ook al een ander deel van hun leven vergald zien door een aandoening. Dat je mensen dubbel pakt, dat steekt.
Heel gek veel zou er niet veranderen door die plannen. De nieuwe Wajong zit eigenlijk al zo in elkaar. Het enige wat ik echt zie veranderen is dat spaarpotjes en erfenissen een ding van het verleden worden voor de Wajonger.
Vergeet niet dat er ook veel wajongeren beneden de 27 zijn (zoals ik) en dus geen recht op een bijstanduitkering hebben.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Iemand met wajong verhongert ook niet. Daarbij krijg je sowieso aangevuld tot de bijstandsnorm als je daaronder zou zitten.
precies, Bezuinigen is makkelijk maar er moet wel een beleid achter zitten.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 00:40 schreef Geranium_Opa het volgende:
[..]
Vergeet niet dat er ook veel wajongeren beneden de 27 zijn (zoals ik) en dus geen recht op een bijstanduitkering hebben.
Ook vergeten mensen dat Wajongers al heel vaak heen en weer gegooid zijn van regel, naar nieuwe regels.En het is al lang geen uitkering zonder verplichtingen.
Daarom vind ik het een schande dat wajongeren steeds opnieuw moeten bewijzen echt een handicap te hebben. ik vind het zo langzamer hand meer discriminatie worden, van mensen met een beperking. We worden weg gezet als lui en oplichters.
Ik zeg niet dat er niets mag veranderen aan de wajong, maar doelloos bezuinigen is geen oplossing voor het probleem. Mensen die iets niet kunnen, kunnen het niet op eens wel als de regels veranderd zijn.
Nee die mensen raken in de financiële problemen en kunnen geen toekomst op bouwen.
Oja en weten mensen waarom de wajong zo giganties groeit. Omdat er nog steeds mensen vanuit de sociale diens worden heen gestuurd en er Wao'ers eigenlijk een aangeboren handicap te hebben en dus eigenlijk een wajong meoten hebben die verschuiving si gewoon aan de gang.
Het blijkt namelijk uit onderzoek dat er geen meer jongeren worden geboren met een handicap dan vroeger.
Er wordt toch niet echt bezuinigd, in de zin dat je minder Wajong krijgt! Iemand die er recht op heeft, krijgt toch gewoon nog steeds die 75 %.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 09:33 schreef Filmpjer het volgende:
Ik zeg niet dat er niets mag veranderen aan de wajong, maar doelloos bezuinigen is geen oplossing voor het probleem. Mensen die iets niet kunnen, kunnen het niet op eens wel als de regels veranderd zijn.
Nee die mensen raken in de financiële problemen en kunnen geen toekomst op bouwen.
Daarbij wonen de meeste wajongers in een instelling, begeleid of nog bij de ouders, dus hebben ze al heel wat minder vaste lasten dan 'gezonde' mensen met bijvoorbeeld bijstand.
Nou, hier heb je niet helemaal gelijk in, hoor. Veel 'modeziektes' werden vroeger niet erkend, simpelweg omdat er toen nog geen naam voor was. Er worden steeds meer volwassenen gediagnosticeerd als ADHD-er of autist, dat is waar. Maar ook bij de jeugd wordt die diagnose tegenwoordig vaker gesteld dan vroeger.quote:Oja en weten mensen waarom de wajong zo giganties groeit. Omdat er nog steeds mensen vanuit de sociale diens worden heen gestuurd en er Wao'ers eigenlijk een aangeboren handicap te hebben en dus eigenlijk een wajong meoten hebben die verschuiving si gewoon aan de gang.
Het blijkt namelijk uit onderzoek dat er geen meer jongeren worden geboren met een handicap dan vroeger.
Dus, de aangroei komt van twee kanten.
Ze bezuinigen om een punt te maken. De kiezer denkt 'lui tuig' en ze willen de kiezer eens lekker verwennen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 09:33 schreef Filmpjer het volgende:
[..]
precies, Bezuinigen is makkelijk maar er moet wel een beleid achter zitten.
Ook vergeten mensen dat Wajongers al heel vaak heen en weer gegooid zijn van regel, naar nieuwe regels.En het is al lang geen uitkering zonder verplichtingen.
Daarom vind ik het een schande dat wajongeren steeds opnieuw moeten bewijzen echt een handicap te hebben. ik vind het zo langzamer hand meer discriminatie worden, van mensen met een beperking. We worden weg gezet als lui en oplichters.
Ik zeg niet dat er niets mag veranderen aan de wajong, maar doelloos bezuinigen is geen oplossing voor het probleem. Mensen die iets niet kunnen, kunnen het niet op eens wel als de regels veranderd zijn.
Nee die mensen raken in de financiële problemen en kunnen geen toekomst op bouwen.
Oja en weten mensen waarom de wajong zo giganties groeit. Omdat er nog steeds mensen vanuit de sociale diens worden heen gestuurd en er Wao'ers eigenlijk een aangeboren handicap te hebben en dus eigenlijk een wajong meoten hebben die verschuiving si gewoon aan de gang.
Het blijkt namelijk uit onderzoek dat er geen meer jongeren worden geboren met een handicap dan vroeger.
Je hebt misschien wel gelijk als je terecht constateerd dat er tegenwoordig "vaker" ADHD of Autisme word geconstateerd. Toch is het criterium voor deze aandoeningen niet veranderd de afgelopen jaren.quote:Nou, hier heb je niet helemaal gelijk in, hoor. Veel 'modeziektes' werden vroeger niet erkend, simpelweg omdat er toen nog geen naam voor was. Er worden steeds meer volwassenen gediagnosticeerd als ADHD-er of autist, dat is waar. Maar ook bij de jeugd wordt die diagnose tegenwoordig vaker gesteld dan vroeger.
Dus, de aangroei komt van twee kanten.
Ik denk dus echt dat er tegenwoordig gewoon beter gediagnostiseert kan worden.
En daar komt bij dat het echt niet zo is dat je met een van deze aandoeningen meteen een wajong krijgt. de keuring is echt wel streng hoor.
Maar nogmaals, verbeteren van het systeem heb ik niets op tegen. Maar doelloos afbreken van een sociale regeling vind ik ronduit associaal. Omdat het in 9 van 10 gevallen mensen zijn die niet hebben bewust gekozen voor deze handicap, en de wajong.
[ Bericht 21% gewijzigd door Filmpjer op 15-10-2010 13:09:46 ]
Maar de plannen van VVD en CDA zijn juist, dat ze a) iedereen willen herkeuren en b) degenen die er dan recht op hebben, gaan terug naar 70% van minimumloon.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 11:06 schreef Gia het volgende:
Er wordt toch niet echt bezuinigd, in de zin dat je minder Wajong krijgt! Iemand die er recht op heeft, krijgt toch gewoon nog steeds die 75 %.
Maar wat ze hierna willen is, dat de 430 gemeentes (en niet de goed functionerende diensten van de centrale overheid), gaan over alle uitkeringen. Ze willen alles terug gaan voeren tot 1 soort uitkering, alleen de bijstand, die de gemeentes mogen uitvoeren. Dit betekent een fors lagere uitkering.
In mijn geval, terug naar de sociale dienst van Heerlen, die ieder jaar door Den Haag met miljoenen beboet wordt omdat ze ruim 3000 clienten hebben, omdat het hier qua werkgelegenheid al jaren achterloopt bij de Randstad.
Een waar schrikbeeld. Dat betekent fors minder geld voor de WAJONGERS ook, die door de incompetente altijd overspannen medewerkers van de sociale dienst ook nog weer eens worden versleten voor lui werkschuw tuig. Onder druk wordt je dan aangeboden, of aan de lopende band op de sociale werkplaats van de LICOM, of strafkorting op strafkorting.
Dit is een reeel doemscenario.
Dat het teruggaat naar 70 % i.p.v. 75% vind ik niet echt kloppen, tenzij de wajonger in een instelling woont wat vergoed wordt, of nog bij de ouders. Dan vind ik 70 % van het minimumloon echt wel genoeg.
Verder gaan de plannen vooral over het kijken naar wat iemand nog wel kan. Het automatisme van de wajong moet verdwijnen. Tot heden is het zo dat iemand met autisme bijna automatisch in de wajong terecht komt, terwijl die persoon met de juiste begeleiding wellicht best wel enkele uren per week zou kunnen werken.
Ik vind dat een wajonger die geheel zelfstandig woont met alle vaste lasten die gezonde mensen ook hebben, gewoon recht moet houden op hetzelfde als iemand in de WAO/WIA.
Gaat de WAO/WIA naar beneden, tja, dan de Wajong ook natuurlijk.
Dan nog heb je met 70 % bijna 1000 euro. Dat heeft een alleenstaande in de bijstand dus echt niet!!
Verder gaan de plannen vooral over het kijken naar wat iemand nog wel kan. Het automatisme van de wajong moet verdwijnen. Tot heden is het zo dat iemand met autisme bijna automatisch in de wajong terecht komt, terwijl die persoon met de juiste begeleiding wellicht best wel enkele uren per week zou kunnen werken.
Ik vind dat een wajonger die geheel zelfstandig woont met alle vaste lasten die gezonde mensen ook hebben, gewoon recht moet houden op hetzelfde als iemand in de WAO/WIA.
Gaat de WAO/WIA naar beneden, tja, dan de Wajong ook natuurlijk.
Dan nog heb je met 70 % bijna 1000 euro. Dat heeft een alleenstaande in de bijstand dus echt niet!!
Mogen de Wajongers dan nog studeren?quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 15:25 schreef Perico het volgende:
[..]
Maar wat ze hierna willen is, dat de 430 gemeentes (en niet de goed functionerende diensten van de centrale overheid), gaan over alle uitkeringen. Ze willen alles terug gaan voeren tot 1 soort uitkering, alleen de bijstand, die de gemeentes mogen uitvoeren. Dit betekent een fors lagere uitkering.
Het beleid is al jaren bedroevend. Een jaar of 6 geleden zaten er teveel mensen in de bijstand, Sociale Diensten en Gemeentes kregen een financiele tegemoetkoming zodra ze iemand uit de bijstand hielpen. In de praktijk werden deze mensen overgeheveld naar de Wajong, vaak vanwege psychische problemen. En nu zitten er weer teveel mensen in de Wajong, en moet het maar weer terug naar de bijstandquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 09:33 schreef Filmpjer het volgende:
precies, Bezuinigen is makkelijk maar er moet wel een beleid achter zitten.
.Er wordt niets opgelost, de problemen worden alleen verschoven.
Currency War, Trade War, Real War
Vanuit de Toeslagenwet is er toch een aanvulling naar het sociale minimum (en dat is bruto 76,1% van het minimumloon). Tenzij je een partner hebt. In de praktijk heeft een verlaging naar 70% weinig effect.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 15:54 schreef Gia het volgende:
Dat het teruggaat naar 70 % i.p.v. 75% vind ik niet echt kloppen, tenzij de wajonger in een instelling woont wat vergoed wordt, of nog bij de ouders. Dan vind ik 70 % van het minimumloon echt wel genoeg.
Verder gaan de plannen vooral over het kijken naar wat iemand nog wel kan. Het automatisme van de wajong moet verdwijnen. Tot heden is het zo dat iemand met autisme bijna automatisch in de wajong terecht komt, terwijl die persoon met de juiste begeleiding wellicht best wel enkele uren per week zou kunnen werken.
Ik vind dat een wajonger die geheel zelfstandig woont met alle vaste lasten die gezonde mensen ook hebben, gewoon recht moet houden op hetzelfde als iemand in de WAO/WIA.
Gaat de WAO/WIA naar beneden, tja, dan de Wajong ook natuurlijk.
Dan nog heb je met 70 % bijna 1000 euro. Dat heeft een alleenstaande in de bijstand dus echt niet!!
Een alleenstaande in de bijstand die zijn woonlasten niet met een ander kan delen heeft om precies te zijn 867,41 euro. Een Wajonger heeft per maand 915 euro te besteden.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Ik zag bij Voice of Holland iemand met ADHD die maar in de WAjong was gegaan. Wat zonde, ze kan toch best werken, en een gelukkig leven leiden ipv thuis te zitten? Vaak zijn ADHDers zelfs beter op werk dan anderen, kunnen altijd bezig zijn en hebben vaak de geniaalste ideeën waar ze zo dan in 1x plots op komen .
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
vaak inderdaad.quote:Op zondag 17 oktober 2010 21:14 schreef Maanvis het volgende:
Ik zag bij Voice of Holland iemand met ADHD die maar in de WAjong was gegaan. Wat zonde, ze kan toch best werken, en een gelukkig leven leiden ipv thuis te zitten? Vaak zijn ADHDers zelfs beter op werk dan anderen, kunnen altijd bezig zijn en hebben vaak de geniaalste ideeën waar ze zo dan in 1x plots op komen
maar goed: het blijft een stoornis, je hebt er last van, en bij de een is die last groter en meer levensverziekend dan bij de ander.
maar mij lijkt thuiszitten juist levensverziekend. werk heeft nog meer voordelen dan alleen maar geld. je krijgt er meer sociale contacten mee, hebt het gevoel dat je iets nuttigs doet in het leven, plus je bent aantrekkelijker voor de andere sekse.quote:
[..]
vaak inderdaad.
maar goed: het blijft een stoornis, je hebt er last van, en bij de een is die last groter en meer levensverziekend dan bij de ander.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
ik ben blij voor jou dat dat voor jou zo lijkt............. maar accepteer nou gewoon (en dat geldt voor meer mensen) dat het voor sommige mensen (zoals ik) gewoon echt heel anders ligt.quote:Op zondag 17 oktober 2010 23:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar mij lijkt thuiszitten juist levensverziekend. werk heeft nog meer voordelen dan alleen maar geld. je krijgt er meer sociale contacten mee, hebt het gevoel dat je iets nuttigs doet in het leven, plus je bent aantrekkelijker voor de andere sekse.
na 30 jaar continu ver voorbij mijn grens te zijn gegaan (zonder dat ik het doorhad, ik deed gewoon mijn best om mee te draaien in alles) ben ik zwaar overspannen geraakt. gevolg is o.a. veel dwanggedrag (enerzijds om te ontsnappen aan de stress, anderzijds levert dat weer stress op). uit zo'n spiraal geraak je niet makkelijk.
ik zit al een lange tijd thuis, en het zal nog wel even duren vrees ik. thuis zitten is geen feest, maar werken is helaas echt geen optie.
ADHD is overigens 1 van mijn problemen (maar niet het grootste).
gelukkig had ik me goed verzekerd als freelancer, dus ik heb de mazzel dat ik meer krijg dan alleen de Wajong.
en contacten: ik kom veel buiten de deur, ik sport vooral veel. contacten genoeg.
Dit bewijst mijn punt toch alleen maar? Je hebt 30 jaar lang gewerkt! En een productief leven geleid! Ik heb veel respect voor je dat je het 30 jaar lang toch hebt geprobeerd. Jongeren zien hun kansen en onmogelijkheden nog niet zoals jij dat doet. Om dan meteen maar out te tappen als het effe niet gaat op je 25ste..quote:Op maandag 18 oktober 2010 00:47 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ik ben blij voor jou dat dat voor jou zo lijkt............. maar accepteer nou gewoon (en dat geldt voor meer mensen) dat het voor sommige mensen (zoals ik) gewoon echt heel anders ligt.
na 30 jaar continu ver voorbij mijn grens te zijn gegaan (zonder dat ik het doorhad, ik deed gewoon mijn best om mee te draaien in alles) ben ik zwaar overspannen geraakt. gevolg is o.a. veel dwanggedrag (enerzijds om te ontsnappen aan de stress, anderzijds levert dat weer stress op). uit zo'n spiraal geraak je niet makkelijk.
ik zit al een lange tijd thuis, en het zal nog wel even duren vrees ik. thuis zitten is geen feest, maar werken is helaas echt geen optie.
ADHD is overigens 1 van mijn problemen (maar niet het grootste).
gelukkig had ik me goed verzekerd als freelancer, dus ik heb de mazzel dat ik meer krijg dan alleen de Wajong.
en contacten: ik kom veel buiten de deur, ik sport vooral veel. contacten genoeg.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
niet 30 jaar gewerkt.quote:Op maandag 18 oktober 2010 08:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dit bewijst mijn punt toch alleen maar? Je hebt 30 jaar lang gewerkt! En een productief leven geleid! Ik heb veel respect voor je dat je het 30 jaar lang toch hebt geprobeerd. Jongeren zien hun kansen en onmogelijkheden nog niet zoals jij dat doet. Om dan meteen maar out te tappen als het effe niet gaat op je 25ste..
ruim 30 jaar lang geleefd, waarvan dikke 5 jaar gewerkt. ben nog geen 40.
ik ben pas achter mijn problemen gekomen (ADHD en Asperger) nadat ik overspannen ben geraakt.
dus het is NIET zo dat ik MET mijn diagnoses 30 jaar lang geprobeerd heb normaal te zijn.
ik dacht gewoon dat ik normaal was maar dat het leven gewoon fucking zwaar was.
terugkijkend ben ik veel vaker overspannen geweest, maar door domme ouders is daar nooit goed naar gekeken. de signalen zijn niet gezien.
ok, de tijden waren anders, en ADHD en Asperger waren nog niet zo bekend, maar mijn ouders zijn echt flink blind voor dit soort dingen.
over het niet zien van kansen en mogelijkheden: ik zag kansen en mogelijkheden die er niet waren. dat is dus andersom.
je post blijft de indruk wekken dat je vindt dat Wajongers niet hun best doen om er maatschappelijk het beste van te maken.
ik denk dat er heel veel mensen niet hun best doen om er maatschappelijk het beste van te maken. maar ik denk dat die mensen in allerlei groepen zitten. dus ja onder de Wajongers zitten er ook een aantal, maar onder de niet-Wajongers zitten er veel meer.
ik denk dat er heel veel mensen wel hun best doen om er maatschappelijk het beste van te maken. en dat geldt ook voor de meeste Wajongers.
Asperger is een heel ongrijpbare aandoening.
Een deel van de mensen met Asperger raakt uiteindelijk overspannen, doordat ze op het werk worden overvraagd. Kort door de bocht zou je kunnen zeggen dat ze steeds toneel moeten spelen om aan de gangbare normen en waarden te voldoen. Dit is kort door de bocht, omdat er met wat training genoeg valt aan te leren. Er zijn dus ook voor mensen met Asperger zeker mogelijkheden. Soms moet je gewoon een beetje doorzetten.
Een herbeoordeling is in principe iedere vijf jaar. Dikke kans dat je er bij de volgende ronde op traject moet. Dan heb je vijf jaar gehad om bij te komen. En ik ga maar eens beginnen met mijn werk...
Een deel van de mensen met Asperger raakt uiteindelijk overspannen, doordat ze op het werk worden overvraagd. Kort door de bocht zou je kunnen zeggen dat ze steeds toneel moeten spelen om aan de gangbare normen en waarden te voldoen. Dit is kort door de bocht, omdat er met wat training genoeg valt aan te leren. Er zijn dus ook voor mensen met Asperger zeker mogelijkheden. Soms moet je gewoon een beetje doorzetten.
Een herbeoordeling is in principe iedere vijf jaar. Dikke kans dat je er bij de volgende ronde op traject moet. Dan heb je vijf jaar gehad om bij te komen. En ik ga maar eens beginnen met mijn werk...
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
yep, goed geformuleerd.quote:Op maandag 18 oktober 2010 09:10 schreef schaal_9 het volgende:
Asperger is een heel ongrijpbare aandoening.
Een deel van de mensen met Asperger raakt uiteindelijk overspannen, doordat ze op het werk worden overvraagd. Kort door de bocht zou je kunnen zeggen dat ze steeds toneel moeten spelen om aan de gangbare normen en waarden te voldoen.
yup, doe ik wel, ik ben ermee bezig om dat te leren.quote:omdat er met wat training genoeg valt aan te leren. Er zijn dus ook voor mensen met Asperger zeker mogelijkheden. Soms moet je gewoon een beetje doorzetten.
wel lastig als je dingen ruim 30 jaar lang anders hebt gedaan.
Mijn behandelaars en ik bepalen wanneer ik weer aan het werk kan. En als het UWV mij eerder wil herbeoordelen is dat prima, maar ik vertrouw erop dat als het volgens mijn behandelaars en mij nog niet zover is, dat het UWV dat ook zo zal beoordelen.quote:r
Een herbeoordeling is in principe iedere vijf jaar. Dikke kans dat je er bij de volgende ronde op traject moet. Dan heb je vijf jaar gehad om bij te komen.
Ik weet het, dat klinkt naief want zo makkelijk is het UWV niet, maar toch heb ik voldoende redenen om me daarover voorlopig niet druk te maken.
Omdat ik juist niet wilde toegeven dat er iets aan de hand is, ben ik veel te lang blijven aankloten. Ik liep vast, wat mijn studie vertraagde, waardoor het geld opraakte. Omdat ik niet van de staat wilde trekken probeerde ik in mijn onderhoud te voorzien met bijbaantjes, wat totaal niet lukte en mijn studie nog meer vertraagde.quote:Op maandag 18 oktober 2010 08:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dit bewijst mijn punt toch alleen maar? Je hebt 30 jaar lang gewerkt! En een productief leven geleid! Ik heb veel respect voor je dat je het 30 jaar lang toch hebt geprobeerd. Jongeren zien hun kansen en onmogelijkheden nog niet zoals jij dat doet. Om dan meteen maar out te tappen als het effe niet gaat op je 25ste..
"Groter is altijd beter!!"quote:Op maandag 18 oktober 2010 09:46 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Omdat ik juist niet wilde toegeven dat er iets aan de hand is, ben ik veel te lang blijven aankloten. Ik liep vast, wat mijn studie vertraagde, waardoor het geld opraakte. Omdat ik niet van de staat wilde trekken probeerde ik in mijn onderhoud te voorzien met bijbaantjes, wat totaal niet lukte en mijn studie nog meer vertraagde.
behalve bij problemen dan
