quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:06 schreef spapaars het volgende:
[..]
Schrijf toch gewoon dat de zaak failliet is, en dat je nu met vrouw en kind bij je schoonouders tussen de dozen Schwarzkopf op een zolderkamer woont.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:34 schreef Diamonds het volgende:
Heel jammer, maar om een of andere reden wordt het enige voor mij interessante topic gesloten. Waarom? Mogen we dat op zijn minst weten? Zou wel zo netjes zijn, niet dan?
er blijft zo nog maar weinig over ja ....quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:34 schreef Diamonds het volgende:
Heel jammer, maar om een of andere reden wordt het enige voor mij interessante topic gesloten. Waarom? Mogen we dat op zijn minst weten?
Maar wat wél weer tof is, is dat het iedereen wordt toegestaan om te blijven posten in een door Het Moderatieteam gesloten topicreeks.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:34 schreef Diamonds het volgende:
Heel jammer, maar om een of andere reden wordt het enige voor mij interessante topic gesloten. Waarom? Mogen we dat op zijn minst weten? Zou wel zo netjes zijn, niet dan?
quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:30 schreef Jian het volgende:
Waar Huub gelukkig weer tot ons spreekt
quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:35 schreef Jian het volgende:
[..]
![]()
Je mag van mij best zo af en toe wel effe scherp terugbijten hoor Hubertus, dat houdt het wel zo smeuïg
Het wordt zo wel een beetje verwarrend, Gert. Blijft ie nou wel of niet open?quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar wat wél weer tof is, is dat het iedereen wordt toegestaan om te blijven posten in een door Het Moderatieteam gesloten topicreeks.
Laat me raden ... jij voelt je fan van iemand?quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:39 schreef Diamonds het volgende:
Het wordt zo wel een beetje verwarrend, Gert. Blijft ie nou wel of niet open?
Check de post van Peter, is ie blauw of is ie blauw?quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:39 schreef Diamonds het volgende:
Het wordt zo wel een beetje verwarrend, Gert. Blijft ie nou wel of niet open?
Ik zou willen dat je zo goed naar mij luisterdequote:Op dinsdag 29 september 2009 14:39 schreef Diamonds het volgende:
[..]
Het wordt zo wel een beetje verwarrend, Gert. Blijft ie nou wel of niet open?
Of jij zou eens open kunnen staan voor de mening van een ander? Dat zou pas eens nieuw en choquerend zijn!quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:42 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik zou willen dat je zo goed naar mij luisterde
beter een fan om de hoek... dan een groupie in je broekquote:Op dinsdag 29 september 2009 14:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Laat me raden ... jij voelt je fan van iemand?
Dit zegt mij helemaal niets hoor. Als was die post groen en who the heck is Peter? Ik heb buiten FOK nog een leven, dus ben niet zo'n rasechte als jullie.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:42 schreef beequeen het volgende:
[..]
Check de post van Peter, is ie blauw of is ie blauw?
Hilarisch Peter.![]()
wat is nu dan weer een rasechtequote:Op dinsdag 29 september 2009 14:48 schreef Diamonds het volgende:
[..]
Dit zegt mij helemaal niets hoor. Als was die post groen en who the heck is Peter? Ik heb buiten FOK nog een leven, dus ben niet zo'n rasechte als jullie.
dat doe ik hier ook al meer dan 1,5 jaar.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:35 schreef Jian het volgende:
[..]
![]()
Je mag van mij best zo af en toe wel effe scherp terugbijten hoor Hubertus, dat houdt het we zo smeuïg
Ligt er maar net aan, hoe dat groupie er uit ziet. Dat wel natuurlijk, toch?quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:46 schreef snetje het volgende:
[..]
beter een fan om de hoek... dan een groupie in je broek
Ohoooh, jij schoolpleinganster, die je bentquote:Op dinsdag 29 september 2009 14:45 schreef Diamonds het volgende:
[..]
Of jij zou eens open kunnen staan voor de mening van een ander? Dat zou pas eens nieuw en choquerend zijn!
Een die-hard fokker...quote:
quote:Op zondag 20 augustus 2006 21:01 schreef static het volgende:
[ afbeelding ]
Welkom bij Soaps, Showbizz & Sterren, oftewel SHO.
Zoals je ziet kun je hier terecht voor alles op het gebied van (r)ls en de Showbizz nieuwtjes, roddel en achterklap.
De (rl)soaps.
In dit forum kun je alle soaps en real-lifesoaps bespreken.
Kortom: al je vragen, opmerkingen, meningen en hersenspinsels over dit genre tv-programma's kun je kwijt in dit forum. En niet alleen over de lopende en toekomstige (real-life) soaps, maar ook die uit het verleden.
Showbizz & Sterren.
Hier kun je alle sappige roddels, showbizz nieuwtjes en aanverwante zaken en discussies kwijt.
Gelieve wel rekening te houden met het feit dat bij erg dubieuze berichten een bron gevraagd kan worden. Daarnaast worden klinkklare onzinberichten gesloten; bij twijfel beslist de moderator.
Algemeen
Enkele algemene regeltjes:als je post houd dan wel rekening met de algemene policy die uiteraard ook hier van kracht is doe gewoon en normaal. Iedereen blij.
Spoileren.
Het spoileren (het bijvoorbeeld vooraf bekendmaken van een winnaar of plot(wending) en dergelijke) gelieve to voorzien van de spoiler tag, daar het vooraf lekken van informatie het plezier van anderen ernstig kan vergallen.
Spoilers zonder tag zullen worden weggehaald.
De tag gebruik je als volgt:
[ code verwijderd ]
Het resultaat is het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
doen wij publiekelijk geen uitspraak over op dit moment.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:49 schreef Jian het volgende:
[..]
Ohoooh, jij schoolpleinganster, die je bent![]()
- Maar Huub waarom is de zaak nu dicht ? Is toch niet zo spannend ? Geen tijd, Geen zin, Geen toekomst ?
Okeequote:Op dinsdag 29 september 2009 14:53 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
doen wij publiekelijk geen uitspraak over op dit moment.
Nou, jij zegt het, ik dacht het. Wel mogen ze alles van jou weten, alles tegen jou zeggen, maar o wee als je dan replay geeft. Het schijnt voor mensen toch moeilijk te begrijpen,dat elk mens zelf bepaalt in hoeverre hij/zij zijn/haar leven wil delen. En de grens te accepteren die hij/zij - om wat voor reden dan ook- stelt. Ondanks meerdermalige duidelijke uitleg over het waarom blijven drammen. Erger nog, verhalen en roddels aandikken. Ze trekken een conclusie: eenmalig een bekende Nederlander, dan levenslang publiek bezit. Erg kortzichtigquote:Op dinsdag 29 september 2009 13:57 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hou toch eens op met je geneuzel,
dus je mag in de SHO wel op een huub uit de gouden kooi spelen, of een amdanda en niet op beequeen?
Ik ben toch ook een user? en daarnaast, die stomme regeltjes maken mij geen fuck uit. Als je uit je nek lult of echt een walgelijk standpunt inneemt dan zeg ik dat gewoon. En reageer er vooral niet inhoudelijk op maar lul lekker over de vorm. Doen mensen wel vaker als ze zwak staan in een discussie
Precies. En dat doe ik dus niet.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:53 schreef Laysa het volgende:
[..]
....dan moet je het forummen wel heel serieus nemen
er wordt ook niet gezegd dat dat niet mag ofzo (of iig door mij) maar als ik iemand bullshit zie verkondigen reageer ik daar gewoon op, maar dan gaat iemand lopen janken dat het op de user wordt gespeeld....quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:59 schreef Marrije het volgende:
De insteek van de SHO ontgaat sommigen.
Nogal ...quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:59 schreef Marrije het volgende:
De insteek van de SHO ontgaat sommigen.
Dat hangt af van de weersverwachting.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:39 schreef Diamonds het volgende:
[..]
Het wordt zo wel een beetje verwarrend, Gert. Blijft ie nou wel of niet open?
Volledig, maar ik blijf oefenenquote:Op dinsdag 29 september 2009 14:59 schreef Marrije het volgende:
De insteek van de SHO ontgaat sommigen.
Da's fijn om te horen. Heb een hekel aan de herfst namelijk.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat hangt af van de weersverwachting.
O... het KNMI belt zojuist: hij blijft open!
Mag best, als je maar reageertquote:Op dinsdag 29 september 2009 15:01 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
er wordt ook niet gezegd dat dat niet mag ofzo (of iig door mij) maar als ik iemand bullshit zie verkondigen reageer ik daar gewoon op, maar dan gaat iemand lopen janken dat het op de user wordt gespeeld....
thats all!
Pestkopquote:
Graag, straks ga je nog zingen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nogal ...
Het lijkt Palinggate all over again.
SHO bestaat bij de gratie van roddel ende achterklap. Can't stand the heat? Get out of our kitchen.
Als het gaat regenen, sluit het topic toch automatisch.quote:
Ga je nu zeggen dat ik zing als een valse kraai in heat?quote:
Maar in dit geval is het ook best leuk als die kitchen zelf op moet passen geen grondige verbouwing te moeten ondergaanquote:Op dinsdag 29 september 2009 15:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nogal ...
Het lijkt Palinggate all over again.
SHO bestaat bij de gratie van roddel ende achterklap. Can't stand the heat? Get out of our kitchen.
Nee dat zeg ik niet.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ga je nu zeggen dat ik zing als een valse kraai in heat?
quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:14 schreef pullup het volgende:
Maar in dit geval is het ook best leuk als die kitchen zelf op moet passen geen grondige verbouwing te moeten ondergaan
Meestal volgt er geen weerwoord van het besproken onderwerp. In dit geval welquote:
Als iemand hier heeft lopen janken dat je niet op de user mag spelen is het gertquote:Op dinsdag 29 september 2009 15:01 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
er wordt ook niet gezegd dat dat niet mag ofzo (of iig door mij) maar als ik iemand bullshit zie verkondigen reageer ik daar gewoon op, maar dan gaat iemand lopen janken dat het op de user wordt gespeeld....
thats all!
Oh zo. Ja, dat is dan wel weer leuk en sort of uniek in SHO. Maar ik denk dat onze keuken daar wel tegen bestand in. Er alleen maar smakelijker van wordtquote:Op dinsdag 29 september 2009 15:21 schreef pullup het volgende:
Meestal volgt er geen weerwoord van het besproken onderwerp. In dit geval wel
Af en toe wat gehakketak heen en weer mag ook best. En je mag je natuurlijk ook verdedigen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:01 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
er wordt ook niet gezegd dat dat niet mag ofzo (of iig door mij) maar als ik iemand bullshit zie verkondigen reageer ik daar gewoon op, maar dan gaat iemand lopen janken dat het op de user wordt gespeeld....
thats all!
quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ga je nu zeggen dat ik zing als een valse kraai in heat?
quote:Op maandag 28 september 2009 12:25 schreef Copycat het volgende:
Slap ouwehoeren kan je ook in de SC ...
Man ik was nog niet eens begonnen en je haalde het al wegquote:Op dinsdag 29 september 2009 15:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Af en toe wat gehakketak heen en weer mag ook best. En je mag je natuurlijk ook verdedigen.
Alleen soms gaat het geruzie tussen users te pagina's achter elkaar door. En dan wordt er ingegrepen want dan wordt het te overheersend.
En ook moet het niet té grof worden. Persoonlijke bedreigingen bijvoorbeeld of iemands kind erbij slepen: dat is sowieso not done, maar dat snapt bijna iedereen hier wel.
Oei! Nu heb je me!quote:
Je was al begonnen hoor. Alleen is het bewijs zoek.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:26 schreef PC eend het volgende:
[..]
Man ik was nog niet eens begonnen en je haalde het al weg
"Vriendje"? Doe effe normaal. Hij is m'n boezemvriend en ik ben fan van 'm.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:31 schreef ThunderBitch het volgende:
Huub, vertel nou gewoon even hoe het zit. We hebben het wel verdiend.![]()
Hoe gaat het met jou en Claire? Nog steeds alles kits? Normale vraag toch?
Hoe gaat het met het kleine meisje, loopt ze al?
Ben blij dat het goed gaat met je werk. Ik wil mijn haar laten doen door Claire, hoe regel ik dat? Ben toch benieuwd zo na al die tijd, hoe Claire in het echt is.
En Gert, ja, je was vaak selectief bezig met verwijderen. Huub is je vriendje, geeft niet, maar dat is dan wel lastig he.
Verdiend??? Waarom?quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:31 schreef ThunderBitch het volgende:
Huub, vertel nou gewoon even hoe het zit. We hebben het wel verdiend.![]()
Hoe gaat het met jou en Claire? Nog steeds alles kits? Normale vraag toch?
Hoe gaat het met het kleine meisje, loopt ze al?
Ben blij dat het goed gaat met je werk. Ik wil mijn haar laten doen door Claire, hoe regel ik dat? Ben toch benieuwd zo na al die tijd, hoe Claire in het echt is.
En Gert, ja, je was vaak selectief bezig met verwijderen. Huub is je vriendje, geeft niet, maar dat is dan wel lastig he.
tja een aloude tactiek van me, een avondje doorzakken met forumbeheerders/moderators en je hebt ze voor jaren en jaren in je zakquote:Op dinsdag 29 september 2009 15:33 schreef Gert het volgende:
[..]
"Vriendje"? Doe effe normaal. Hij is m'n boezemvriend en ik ben fan van 'm.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:21 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wat had gert voor sophie in elkaar geknutseld?
Die bloemetjesjurk had je allang de kast uitgetrokkenquote:Op dinsdag 29 september 2009 15:33 schreef Gert het volgende:
[..]
"Vriendje"? Doe effe normaal. Hij is m'n boezemvriend en ik ben fan van 'm.
Ik dacht, ik hou een slag om de arm, ik wilde eigenlijk holmaat zeggen, maar dat vond ik wel weer een beetje te ver gaan voor een een gelegenheidsfan.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:33 schreef Gert het volgende:
[..]
"Vriendje"? Doe effe normaal. Hij is m'n boezemvriend en ik ben fan van 'm.
De fans hebben hem zo gesteund, is wel het minste toch?quote:
Niet alleen bij modjes toch?quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:39 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
tja een aloude tactiek van me, een avondje doorzakken met forumbeheerders/moderators en je hebt ze voor jaren en jaren in je zakTja, zo werkt de wereld nou eenmaal!
ik zit al weken lang met een baardquote:Op dinsdag 29 september 2009 13:41 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Claire en ik hebben een statement afgegeven aan boulevard, en die heeft daar gestaan en in de telegraaf.
maar dat wil niemand horen.
en over de zaak, dat zijn zakelijke dingen en daar heeft al helemaal niemand wat mee te maken.
Dan weet jij vast wel waarom die zaak van Claire dicht isquote:Op dinsdag 29 september 2009 15:33 schreef Gert het volgende:
[..]
"Vriendje"? Doe effe normaal. Hij is m'n boezemvriend en ik ben fan van 'm.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:31 schreef ThunderBitch het volgende:
Hoe gaat het met het kleine meisje, loopt ze al?
Sterker nog, heb gisteren nog een biertje met haar gedronken in de kroeg!quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:53 schreef Marrije het volgende:
[..]
Man, dat kind fietst al zelf naar school
-edit- nee dit gaat verder niet over Sophie, dit is mijn standaardantwoord op de vraag of een kind al kan lopen terwijl het net uit de baarmoeder komt![]()
quote:
Het verbaast me dat BQ zo de volle laag van Huub kreeg, had dat eerder jouw richting uit verwachtquote:Op dinsdag 29 september 2009 15:43 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
De fans hebben hem zo gesteund, is wel het minste toch?
Oeps, ja, die tijd is verraderlijk, ik kan het allemaal niet meer bijhouden hoe wat en wanneer.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:53 schreef Marrije het volgende:
[..]
Man, dat kind fietst al zelf naar school
-edit- nee dit gaat verder niet over Sophie, dit is mijn standaardantwoord op de vraag of een kind al kan lopen terwijl het net uit de baarmoeder komt![]()
maak jij je er serieus zo druk over......huub hoeft niet te lezen hier en te reageren....dat hij dit wel doet is gewoon het bekende huub-olie-op-het-vuur....ik durf te wedden dat huub hier toch stiekum van geniet....en das ook niet ergquote:Op dinsdag 29 september 2009 15:56 schreef -sabine- het volgende:
"Kunnen jullie lezen?"
Drom ik graag dit topik wil behouden, jaja dan maar retekruipen, wil nog wel een keer herhalen wat gezegd is:
Niet op de man, kan dus niet op Huub, want als ie er is is, doe je dat op UserHuubs en dan mag het niet.
Je zult dus moeten wachten tot Huub er niet is.
En niet het kind er bij.
Logisch dat je dan niet aan Huub (UserHuub) kunt vragen (lees:eisen) dat ie je meedeelt hoe het met zijn kind gaat. Omgekeerd doet UserHuub dat ook niet bij ons.
Enerzijds lastig ( en minder leuk)dat je niet meer vrij op Huub mag schieten anderzijds een logisch gevolg van bijnaberoemd en user tegelijk. Vond ik jaren geleden bij BBTanja en BBRoel
ook al zo jammer.
Nee, de ex nagelstudio is te huur. Gelegen aan de achterkant.quote:
Foei, ze is nog minderjarig. Stoute meid.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:55 schreef Diamonds het volgende:
[..]
Sterker nog, heb gisteren nog een biertje met haar gedronken in de kroeg!![]()
Kheb er allesquote:Op dinsdag 29 september 2009 16:03 schreef Laysa het volgende:
[..]
maak jij je er serieus zo druk over......huub hoeft niet te lezen hier en te reageren....dat hij dit wel doet is gewoon het bekende huub-olie-op-het-vuur....ik durf te wedden dat huub hier toch stiekum van geniet....en das ook niet erg
dan moet je blijven hopen dat het droog blijft lees ik netquote:Op dinsdag 29 september 2009 16:07 schreef -sabine- het volgende:
[..]
Kheb er allesvoor over om dit te houden.
Je weet pas wat je had als het er niet meer is.
Of zoiets.
Heb m'n post aangepast.quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:04 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Nee, de ex nagelstudio is te huur. Gelegen aan de achterkant.
Oh, wie deed dat dan?quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:56 schreef -sabine- het volgende:
"Kunnen jullie lezen?"
Drom ik graag dit topik wil behouden, jaja dan maar retekruipen, wil nog wel een keer herhalen wat gezegd is:
Niet op de man, kan dus niet op Huub, want als ie er is is, doe je dat op UserHuubs en dan mag het niet.
Je zult dus moeten wachten tot Huub er niet is.
En niet het kind er bij.
Logisch dat je dan niet aan Huub (UserHuub) kunt vragen (lees:eisen) dat ie je meedeelt hoe het met zijn kind gaat. Omgekeerd doet UserHuub dat ook niet bij ons.
Enerzijds lastig ( en minder leuk)dat je niet meer vrij op Huub mag schieten anderzijds een logisch gevolg van bijnaberoemd en user tegelijk. Vond ik jaren geleden bij BBTanja en BBRoel
ook al zo jammer.
Jij begreep het verhaal wel?quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:03 schreef Laysa het volgende:
[..]
maak jij je er serieus zo druk over......huub hoeft niet te lezen hier en te reageren....dat hij dit wel doet is gewoon het bekende huub-olie-op-het-vuur....ik durf te wedden dat huub hier toch stiekum van geniet....en das ook niet erg
oh ik geniet wel van een lekkere discussie, daarom voer ik hem ook, en soms hoor je zo een tijd niets van mij, dan lees ik wel mee maar denk ik laat maar gaan.quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:03 schreef Laysa het volgende:
[..]
maak jij je er serieus zo druk over......huub hoeft niet te lezen hier en te reageren....dat hij dit wel doet is gewoon het bekende huub-olie-op-het-vuur....ik durf te wedden dat huub hier toch stiekum van geniet....en das ook niet erg
Dus dat.....quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:15 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
oh ik geniet wel van een lekkere discussie, daarom voer ik hem ook, en soms hoor je zo een tijd niets van mij, dan lees ik wel mee maar denk ik laat maar gaan.
Ik denk dat je Sabine niet goed begrepen hebt, maar goed, het kan ook zomaar aan mij liggen natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:14 schreef Laysa het volgende:
[..]
ik heb niet eens een poging gedaan om het te begrijpen...vind het alleen maar vermakelijk
Dat van tanja had ik er toen als gelegenheidsargument ingegooid en iedereen trapte erinquote:Op dinsdag 29 september 2009 15:56 schreef -sabine- het volgende:
"Kunnen jullie lezen?"
Drom ik graag dit topik wil behouden, jaja dan maar retekruipen, wil nog wel een keer herhalen wat gezegd is:
Niet op de man, kan dus niet op Huub, want als ie er is is, doe je dat op UserHuubs en dan mag het niet.
Je zult dus moeten wachten tot Huub er niet is.
En niet het kind er bij.
Logisch dat je dan niet aan Huub (UserHuub) kunt vragen (lees:eisen) dat ie je meedeelt hoe het met zijn kind gaat. Omgekeerd doet UserHuub dat ook niet bij ons.
Enerzijds lastig ( en minder leuk)dat je niet meer vrij op Huub mag schieten anderzijds een logisch gevolg van bijnaberoemd en user tegelijk. Vond ik jaren geleden bij BBTanja en BBRoel
ook al zo jammer.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:21 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat van tanja had ik er toen als gelegenheidsargument ingegooid en iedereen trapte erin![]()
Op fok mag je rls deelnemers gerust afzeiken, ook als ze user zijn.... kijk maar hoe danny toen tegen hoeheetzeookalweer van de bunker tekeer ging
dat denk ik wel jaquote:Op dinsdag 29 september 2009 16:21 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik denk dat je Sabine niet goed begrepen hebt, maar goed, het kan ook zomaar aan mij liggen natuurlijk.
Nou zeg. Dat was niet misquote:Op dinsdag 29 september 2009 16:21 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat van tanja had ik er toen als gelegenheidsargument ingegooid en iedereen trapte erin![]()
Op fok mag je rls deelnemers gerust afzeiken, ook als ze user zijn.... kijk maar hoe danny toen tegen hoeheetzeookalweer van de bunker tekeer ging
OMFG!!!! Ik zit hier in m'n broek te piesen!!!!!!quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:34 schreef ditisHuub het volgende:
Ik zeg nee tegen iedere media aanvraag die ik krijg, of het nou krant, interview of wat dan ook is.
huub ik begrijp echt niet waar om je hier blijft kijken ga veder met je leven en doe net zo als selene haal als wat op Internet staat wegquote:Op dinsdag 29 september 2009 16:13 schreef ditisHuub het volgende:
iedereen mag keiharde ongezouten kritiek op mij hebben, mij op de persoon aanvallen, over mij roddelen, sneren, naarbeneden halen, figuurlijk met pek overgieten en dan ook nog eens symbolisch met veren bestrooien MAAR
en soms zal ik erop reageren vaak ook niet, maar als ik iets schreeuwend oneerlijk vind, o.i..d., dan kan het zo maar zijn dat ik daar dan op reageer.
Ze is door YouTube in elkaar geslagen?quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:38 schreef peeet1 het volgende:
voor dat je net zo als selene ook in het ziekenhuis beland
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |